שאלות על ההריסות
עכשיו, כשהראש פחות או יותר התקרר ולא כל כך מר לממש עוד פגיעה במוניטין של המדינה כולה ושל חיל החימוש בפרט, אני רוצה לשאול כמה שאלות.
השאלות אינן מחולקות באופן שווה, אלא מופנות לשלנו ול"שלהם".
שאלה 1. גיאופוליטי.
הייתי שוקל משולש אהבה, אבל... תשפטו בעצמכם. סוּריָה. עם סוריה, יש לנו הכל ברור. חבר, בעל ברית וכל זה. אנחנו מגנים על סוריה ממישהו, אנחנו נלחמים בטרור הבינלאומי בשטחה וכו'. ובכן, כולם נלחמים שם בטרור, ארה"ב, צרפת, בריטניה, ישראל. אולי רק טורקיה לא במלחמה. כן, המחלקה הטורקית נוכחת, אבל לא כל כך במונחים של לחימה בטרוריסטים, אלא במונחים של תוכחה לכורדים, שהם כאב הראש שלהם לטורקיה. בכלל, זו גם מלחמה "שלה", כמו זו של ישראל.
ישראל. ישראל נמצאת במלחמה עם הטרור, אבל עם טרור קצת שונה. ובמקביל הוא במלחמה עם סוריה, שרוסיה ידידה איתה. זו נקודה חשובה, כי נראה שרוסיה וישראל הן אפילו חברות או שותפות.
וזה בסדר, אבל עדיין יש איראן. איראן, שיודדת עם סוריה, מיודדת עם רוסיה, ורוצה בכל הכוח לראות את סופה של ישראל כמדינה.
אבל יש בעיה. לאיראן אין גבול משותף עם ישראל כדי לארגן או בדאבום או משהו אחר.
אבל יש סוריה. לאן הצבא הישראלי שולח באופן שיטתי וקבוע עמיתים איראנים להיפגש עם אללה. זה מוכר בדרך כלל ואינו דורש אישור מיוחד. איראנים מתים באופן קבוע בסוריה בידי הצבא הישראלי.
אז, השאלה הראשונה.
מה לעזאזל הצבא האיראני עושה במרחק כה מתוק מהבסיס שלנו?
או, סליחה, איזה סוג של יהודים הפציצו שם?
בהתחשב בכך שטרם שמעתי מחאה אחת מובנת של הצבא הסורי, הרוסי והאיראני על פעולות ישראל, יש רק מסקנה אחת. ברור שהישראלים מתאמנים באירנית בהתאם לכמה הסכמים.
עדויות בדמות הספד מתפרסמות באופן שיטתי, לרוסים, לפי הבנתי, לא אכפת, וגם לסורים. לאיראן יש את הצבא האלה... אף אחד לא באמת מוחה.
שאלה 2. כיסוי.
אז המצב: בשדה התעופה בלטקיה, פחות מ-20 קילומטרים מבסיס חמימים, ישנה חברת תעופה איראנית בואינג-747. נראה כאילו הוא נטען נשק, נראה תחת פריקה.
נראה שזה בגלל שהנתונים נאספו בצד הישראלי.
איראן. בעל בריתנו. מטוס איראני בשדה התעופה הסורי. 20 ק"מ מהבסיס שלנו.
אתה מבין את כל השטויות של הבעיה? תקיפה של כלי טיס/מחסנים/שיירות, שנמצאים 20 ק"מ מהבסיס שלנו. ואין הגנה? בסדר, מטוסים. זה עניין ארוך. אבל מה עם ה-S-400, ה-Pantsirs וכל שאר השטויות שהובאו אחרי הפלת ה-Su-24? מה דעתך על זה?
מסתבר שבפעם הבאה היהודים יעבדו בחמינים, ויעבדו בצורה משביעת רצון, כי שם או שאף אחד לא יטלטל את הסירה, או...?
שאלה למשרד ההגנה הרוסי.
למה אם כן גרר את כל הציוד הזה לסוריה, מרעיד אותו לכל העולם? למה הם אמרו צרור ומשפט אחד בנושא ש"לא נאפשר, נגן"?
בתיאוריה, אחד הפיל F-16 ישראלי - ופרסום שאין דומה לו למערכות ההגנה האווירית שלנו, בתוספת דממה במרחב האווירי של סוריה במשך זמן רב.
בפועל - 15 גופות ישר. ויש ספקות עצומים גם ביכולות של מערכות ההגנה האווירית שלנו, וגם ביכולות הצבא שלנו. על דיפלומטים קצת מאוחר יותר.
שאלה 3. ברית.
הגיע הזמן להיזכר איך כולם שמחו ודנו החדשותששרידי מערכת ההגנה האווירית הסורית, שעברו בירושה אפילו תחת ברית המועצות, פשוט מיירט בפאר את הטומהוק האמריקאי. רבים ציינו אז. נכון, המומחים הוכיחו שלא מדובר בפיצוצי הצירים, אלא בתוצאות של פעולת מחסלים עצמיים, אבל כלום, התמונה הייתה לגמרי לעצמה.
כעת, אם במהלך הזמן האחרון הוא לא היה יוצר קשר שיטתי עם מי שחזר מסוריה, כנראה היה שותק. אבל העובדה היא ששאלתי את השאלה הזו יותר מפעם או פעמיים: "מה עם הסורים?"
התשובות היו שונות ומגוונות. המהות היא אחת. יש יוצאים מן הכלל, הן לטובה והן לרעה, אבל לא ניתן להשתמש ב-AK וב-RPG-7 בכמות גדולה יותר. לא עובד. למרות השכלה והכשרה.
השאלה שלי היא: בכלל, מישהו בדק את רמת ההכשרה של... התותחנים הנ"מ האלה? והאם הדוד הרשע עמד מאחוריו עם הסטצ'קין? ברור שהוא לא עמד. לפחות אני מבין.
הפשיטה של ארבעה מטוסים ישראליים נמשכה 10 דקות. בסדר גמור. הם עפו פנימה, נרתעו, עפו. ההגנה האווירית הסורית שיקפה שם משהו במשך 40 (ארבעים) דקות.
שאלה: מה הם שיקפו שם?
ואיך קרה שהמטוס הרוסי, שהם היו צריכים לראות בצורה מושלמת על המכ"ם (כן, עיוור לא יראה את ה-Il-20), תפס טיל שאף אחד אפילו לא טרח לערער עליו עם מחסל עצמי?
לא ראית שהטיל לא הגיע לשם? בכלל, זה מעלה את השאלה מי יושב בקונסולות ההגנה האווירית בסוריה. ואיפה קהל ה"יועצים" מהסוג המתאים, המחויב למנוע בדיוק מקרים כאלה?
שאלה 4. דיפלומטי.
עכשיו אתה יכול להגיד הרבה על ישראל, למעשה, אומרים האנשים. אבל כאן יש לי גם שאלה קשה לדיפלומטים.
ואיך קרה שישראל עושה מה שהיא רוצה, וקמה על הגישות הכי קרובות לבסיס האוויר שלנו? איך ומי, סליחה, הסכים על זה?
מאיפה מגיע חופש כזה בהתנהגות? אנחנו טסים לאן שאנחנו רוצים. אנחנו מפציצים היכן שנראה לנו לנכון. סלח לי, אבל עם ניסוח כזה של הנושא, בכלל לא רוסיה וסוריה שולטות במצב. וישראל.
אני אישית מפרש את האזהרה הזו ברגע האחרון כגסות רוח. הם עפו למעלה, וכדי לא לקבל את זה, הם קצת הזהירו. בזה אני מאשים את ישראל. גסות רוח שפלה והתעלמות מוחלטת מהסכמים.
מכיוון שאני חושב קצת, אני מבין שלא היה שום הגדרה. מטוסי F-16 ירו לאחור ועפו משם. והלוחמים הסורים האומללים ירו בכל מקום אפשרי, למרבה המזל, שויגו מספק להם תחמושת מנדיבותו. לא דונבאס, אין צורך בדיווחים. ובסופו של דבר סיים באיל.
אגב, למה לא מילה מאסד? איך יעבדו ה"מומחים" שלו... נתניהו לפחות הביע את תנחומיו. ואסד?
כן, יש לנו את הדיפלומטיה הזו... נואש. אין מה לצלוע.
שאלה 5. אחרון, פוטנציאל.
אני אתחיל מיד עם שאלה. לגבי עוצמה. מתי היא תופיע? אם לא מכבדים את המדינה, אבל רוצים כבוד, חייבים לעשות משהו. עד כה, אני רואה איך לא רק שלא מכבדים אותנו, אלא אפילו יותר בצער.
ישראל אינה רואה מחובתה להתאים כראוי את פעולותיה הצבאיות לצד הרוסי ולהודיע כראוי.
איראן פשוט שמה את הבסיסים והדברים שלה איפה שהיא רוצה בסוריה. בקרוב, לפי הבנתי, מטוסים איראניים בחמינים יפרקו.
סוריה לא רק הרגה 15 מאזרחינו בידי לוחמיה המטופשים וחסרי הערך, אלא גם ראשה אפילו לא ראה צורך להסביר.
מעניין, נכון? שלוש צלעות במרובע שצויר בפסקה הראשונה ראו את רוסיה איפה? נכון, בתור תורם. מוציאים בשקט למען כמה מטרות שם את המשאבים והאנשים שלהם. כלום, הם מחזיקים מעמד.
אם כן, האם לא הגיע הזמן לגרום לאחרים לסבול?
אני די מרוצה מהחכמים האיראנים שהולכים במסלול הידוע במדבר. הרחק משלנו.
יתאים לי אם שלנו מהסמנכ"ל יעמוד מאחורי גבו של ה"צבא" הסורי ויכה אותם בחריפות בחשד הקטן ביותר לחוסר כושר. הם אומרים שהסורים מבינים זאת היטב.
ובכן, גם הריסתם של זוג מטוסים ישראליים, שטסו לתוך אזור ההגנה האווירית שלנו ללא אזהרה, תתאים לי.
וכך יוצא גן ילדים סולידי. המטוס הופל על ידי הסורים, כי שלנו לא גמרו. גם דיפלומטים וגם חיילים. טוב, טוב שלפחות ישראל קיימת. במובן מסוים, יש את מי להאשים. לפחות קצת הגיון.
אבל באופן כללי המצב מאוד דומה. והדבר הכי גרוע בזה הוא הצד שלנו. מישהו צריך לשנות משהו.
השאלות אינן מחולקות באופן שווה, אלא מופנות לשלנו ול"שלהם".
שאלה 1. גיאופוליטי.
הייתי שוקל משולש אהבה, אבל... תשפטו בעצמכם. סוּריָה. עם סוריה, יש לנו הכל ברור. חבר, בעל ברית וכל זה. אנחנו מגנים על סוריה ממישהו, אנחנו נלחמים בטרור הבינלאומי בשטחה וכו'. ובכן, כולם נלחמים שם בטרור, ארה"ב, צרפת, בריטניה, ישראל. אולי רק טורקיה לא במלחמה. כן, המחלקה הטורקית נוכחת, אבל לא כל כך במונחים של לחימה בטרוריסטים, אלא במונחים של תוכחה לכורדים, שהם כאב הראש שלהם לטורקיה. בכלל, זו גם מלחמה "שלה", כמו זו של ישראל.
ישראל. ישראל נמצאת במלחמה עם הטרור, אבל עם טרור קצת שונה. ובמקביל הוא במלחמה עם סוריה, שרוסיה ידידה איתה. זו נקודה חשובה, כי נראה שרוסיה וישראל הן אפילו חברות או שותפות.
וזה בסדר, אבל עדיין יש איראן. איראן, שיודדת עם סוריה, מיודדת עם רוסיה, ורוצה בכל הכוח לראות את סופה של ישראל כמדינה.
אבל יש בעיה. לאיראן אין גבול משותף עם ישראל כדי לארגן או בדאבום או משהו אחר.
אבל יש סוריה. לאן הצבא הישראלי שולח באופן שיטתי וקבוע עמיתים איראנים להיפגש עם אללה. זה מוכר בדרך כלל ואינו דורש אישור מיוחד. איראנים מתים באופן קבוע בסוריה בידי הצבא הישראלי.
אז, השאלה הראשונה.
מה לעזאזל הצבא האיראני עושה במרחק כה מתוק מהבסיס שלנו?
או, סליחה, איזה סוג של יהודים הפציצו שם?
בהתחשב בכך שטרם שמעתי מחאה אחת מובנת של הצבא הסורי, הרוסי והאיראני על פעולות ישראל, יש רק מסקנה אחת. ברור שהישראלים מתאמנים באירנית בהתאם לכמה הסכמים.
עדויות בדמות הספד מתפרסמות באופן שיטתי, לרוסים, לפי הבנתי, לא אכפת, וגם לסורים. לאיראן יש את הצבא האלה... אף אחד לא באמת מוחה.
שאלה 2. כיסוי.
אז המצב: בשדה התעופה בלטקיה, פחות מ-20 קילומטרים מבסיס חמימים, ישנה חברת תעופה איראנית בואינג-747. נראה כאילו הוא נטען נשק, נראה תחת פריקה.
נראה שזה בגלל שהנתונים נאספו בצד הישראלי.
איראן. בעל בריתנו. מטוס איראני בשדה התעופה הסורי. 20 ק"מ מהבסיס שלנו.
אתה מבין את כל השטויות של הבעיה? תקיפה של כלי טיס/מחסנים/שיירות, שנמצאים 20 ק"מ מהבסיס שלנו. ואין הגנה? בסדר, מטוסים. זה עניין ארוך. אבל מה עם ה-S-400, ה-Pantsirs וכל שאר השטויות שהובאו אחרי הפלת ה-Su-24? מה דעתך על זה?
מסתבר שבפעם הבאה היהודים יעבדו בחמינים, ויעבדו בצורה משביעת רצון, כי שם או שאף אחד לא יטלטל את הסירה, או...?
שאלה למשרד ההגנה הרוסי.
למה אם כן גרר את כל הציוד הזה לסוריה, מרעיד אותו לכל העולם? למה הם אמרו צרור ומשפט אחד בנושא ש"לא נאפשר, נגן"?
בתיאוריה, אחד הפיל F-16 ישראלי - ופרסום שאין דומה לו למערכות ההגנה האווירית שלנו, בתוספת דממה במרחב האווירי של סוריה במשך זמן רב.
בפועל - 15 גופות ישר. ויש ספקות עצומים גם ביכולות של מערכות ההגנה האווירית שלנו, וגם ביכולות הצבא שלנו. על דיפלומטים קצת מאוחר יותר.
שאלה 3. ברית.
הגיע הזמן להיזכר איך כולם שמחו ודנו החדשותששרידי מערכת ההגנה האווירית הסורית, שעברו בירושה אפילו תחת ברית המועצות, פשוט מיירט בפאר את הטומהוק האמריקאי. רבים ציינו אז. נכון, המומחים הוכיחו שלא מדובר בפיצוצי הצירים, אלא בתוצאות של פעולת מחסלים עצמיים, אבל כלום, התמונה הייתה לגמרי לעצמה.
כעת, אם במהלך הזמן האחרון הוא לא היה יוצר קשר שיטתי עם מי שחזר מסוריה, כנראה היה שותק. אבל העובדה היא ששאלתי את השאלה הזו יותר מפעם או פעמיים: "מה עם הסורים?"
התשובות היו שונות ומגוונות. המהות היא אחת. יש יוצאים מן הכלל, הן לטובה והן לרעה, אבל לא ניתן להשתמש ב-AK וב-RPG-7 בכמות גדולה יותר. לא עובד. למרות השכלה והכשרה.
השאלה שלי היא: בכלל, מישהו בדק את רמת ההכשרה של... התותחנים הנ"מ האלה? והאם הדוד הרשע עמד מאחוריו עם הסטצ'קין? ברור שהוא לא עמד. לפחות אני מבין.
הפשיטה של ארבעה מטוסים ישראליים נמשכה 10 דקות. בסדר גמור. הם עפו פנימה, נרתעו, עפו. ההגנה האווירית הסורית שיקפה שם משהו במשך 40 (ארבעים) דקות.
שאלה: מה הם שיקפו שם?
ואיך קרה שהמטוס הרוסי, שהם היו צריכים לראות בצורה מושלמת על המכ"ם (כן, עיוור לא יראה את ה-Il-20), תפס טיל שאף אחד אפילו לא טרח לערער עליו עם מחסל עצמי?
לא ראית שהטיל לא הגיע לשם? בכלל, זה מעלה את השאלה מי יושב בקונסולות ההגנה האווירית בסוריה. ואיפה קהל ה"יועצים" מהסוג המתאים, המחויב למנוע בדיוק מקרים כאלה?
שאלה 4. דיפלומטי.
עכשיו אתה יכול להגיד הרבה על ישראל, למעשה, אומרים האנשים. אבל כאן יש לי גם שאלה קשה לדיפלומטים.
ואיך קרה שישראל עושה מה שהיא רוצה, וקמה על הגישות הכי קרובות לבסיס האוויר שלנו? איך ומי, סליחה, הסכים על זה?
מאיפה מגיע חופש כזה בהתנהגות? אנחנו טסים לאן שאנחנו רוצים. אנחנו מפציצים היכן שנראה לנו לנכון. סלח לי, אבל עם ניסוח כזה של הנושא, בכלל לא רוסיה וסוריה שולטות במצב. וישראל.
אני אישית מפרש את האזהרה הזו ברגע האחרון כגסות רוח. הם עפו למעלה, וכדי לא לקבל את זה, הם קצת הזהירו. בזה אני מאשים את ישראל. גסות רוח שפלה והתעלמות מוחלטת מהסכמים.
מכיוון שאני חושב קצת, אני מבין שלא היה שום הגדרה. מטוסי F-16 ירו לאחור ועפו משם. והלוחמים הסורים האומללים ירו בכל מקום אפשרי, למרבה המזל, שויגו מספק להם תחמושת מנדיבותו. לא דונבאס, אין צורך בדיווחים. ובסופו של דבר סיים באיל.
אגב, למה לא מילה מאסד? איך יעבדו ה"מומחים" שלו... נתניהו לפחות הביע את תנחומיו. ואסד?
כן, יש לנו את הדיפלומטיה הזו... נואש. אין מה לצלוע.
שאלה 5. אחרון, פוטנציאל.
אני אתחיל מיד עם שאלה. לגבי עוצמה. מתי היא תופיע? אם לא מכבדים את המדינה, אבל רוצים כבוד, חייבים לעשות משהו. עד כה, אני רואה איך לא רק שלא מכבדים אותנו, אלא אפילו יותר בצער.
ישראל אינה רואה מחובתה להתאים כראוי את פעולותיה הצבאיות לצד הרוסי ולהודיע כראוי.
איראן פשוט שמה את הבסיסים והדברים שלה איפה שהיא רוצה בסוריה. בקרוב, לפי הבנתי, מטוסים איראניים בחמינים יפרקו.
סוריה לא רק הרגה 15 מאזרחינו בידי לוחמיה המטופשים וחסרי הערך, אלא גם ראשה אפילו לא ראה צורך להסביר.
מעניין, נכון? שלוש צלעות במרובע שצויר בפסקה הראשונה ראו את רוסיה איפה? נכון, בתור תורם. מוציאים בשקט למען כמה מטרות שם את המשאבים והאנשים שלהם. כלום, הם מחזיקים מעמד.
אם כן, האם לא הגיע הזמן לגרום לאחרים לסבול?
אני די מרוצה מהחכמים האיראנים שהולכים במסלול הידוע במדבר. הרחק משלנו.
יתאים לי אם שלנו מהסמנכ"ל יעמוד מאחורי גבו של ה"צבא" הסורי ויכה אותם בחריפות בחשד הקטן ביותר לחוסר כושר. הם אומרים שהסורים מבינים זאת היטב.
ובכן, גם הריסתם של זוג מטוסים ישראליים, שטסו לתוך אזור ההגנה האווירית שלנו ללא אזהרה, תתאים לי.
וכך יוצא גן ילדים סולידי. המטוס הופל על ידי הסורים, כי שלנו לא גמרו. גם דיפלומטים וגם חיילים. טוב, טוב שלפחות ישראל קיימת. במובן מסוים, יש את מי להאשים. לפחות קצת הגיון.
אבל באופן כללי המצב מאוד דומה. והדבר הכי גרוע בזה הוא הצד שלנו. מישהו צריך לשנות משהו.
מידע