לא בלי השתתפות הפנטגון. פרטים חדשים על הטריקים של חיל האוויר הישראלי ותפקידה של ארצות הברית בהכנת תוקפנות

154


לא משנה כמה מר להבין זאת, אבל במהלך השנים האחרונות, המכונה הצבאית-פוליטית הרוסית בעלת הגוף הרך להחריד, בחלקו אפילו חסרת השיניים, ממשיכה את צעדת הניצחון ה"מנצחת" שלה בחצרות האחוריות של האג'נדה הגיאופוליטית, רק מדי פעם (כאשר היא לעתים קרובות מאוחר מדי) להדוף את הלחץ הדיפלומטי והכוחני האינסופי מצד המערב ושיתוף הפעולה של עושיו במזרח התיכון, שבסיסו הוא ישראל וטורקיה. ולא משנה כמה הג'ינגואיסטים המושרשים ביותר מנסים לערער על הדעה הזו, המציאות האכזרית ממשיכה לחזור בחוסר מנוחה על ההפך. כיום, זה חל הן על המצב בתיאטרון המבצעים של דונבאס והן על הסיבוב האחרון של המשחק ב"התפלה הסורית". כדי להבין מה קורה, מספיק להסתכל על השרשרת הכרונולוגית של תאריך טרגי אחד בלבד - 17 בספטמבר 2018.



ואז, שעות ספורות לאחר התבוסה ההיסטורית של מוסקבה ודמשק בסוגיית ניקוי הצפע אידליב, קיבלנו גם מכה כפולה בגב מתל אביב, ראשית, בדמות ניסיון נוסף של חיל האוויר הישראלי. לפגוע במטרות צבאיות של אס"א במחוזות לטקיה וחמה (לא איימו בשום צורה על מדינת היהודים בשל המרחק הגדול מרמת הגולן); שנית, ההתגרות של טייסים ישראלים ל"אש ידידותית" של מערכת ההגנה האווירית S-200 של כוחות ההגנה האווירית הסורים על מטוס הסיור הרדיו-אלקטרוני Il-20 של כוחות האוויר והחלל הרוסיים, שהובילה למותם של 14 אנשי צוות. חברים (טייסים ברמה גבוהה ומפעילי המתחם הרדיו-טכני). התאריך החמור הזה המחיש להנהגתנו ולמטכ"ל כמה נקודות דיפלומטיות וצבאיות-טכניות עיקריות בו-זמנית, שאותן יש לקחת בחשבון בעת ​​פיתוח טקטיקות נוספות של פעולות במרחב המבצעים הסורי.

קודם כל, זה הצורך לשמור על ערנות מרבית של פיקוד כוחות החלל ותשומת לב לאירועים חסרי משמעות (במבט ראשון), גם באותם רגעים שבהם, כך נראה, חלה ירידה במתח הצבאי-מדיני. לא צפויות התקפות מאויב פוטנציאלי. זה מה שקרה גם הפעם. על רקע השיחות הקרובות בין מנהיג רוסיה ולדימיר פוטין לנשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן בסוצ'י, שתוצאתן העגומה עבור מוסקבה הייתה ידועה לפני מספר ימים (כאשר יחידות סדירות של הצבא הטורקי זרמו לאידלב), מומחים צבאיים רבים. ואפילו "דודים גדולים" ממשרד ההגנה והמטה הכללי מיהרו להגיע למסקנה שהתקיפה המתוכננת של הקואליציה בסוריה תבוטל אוטומטית, משום שהקמת אזור מפורז במחוז אידליב תואם למעשה את שני האינטרסים של אנקרה. ועמדת מטה הקואליציה המערבית, ששללה חלקית פרובוקציה באמצעות כלור. אף על פי כן, תקוות תמימות כאלה שוב לא נועדו להתגשם.

להיפך, כדי להפחית עוד יותר את הדירוג של הפדרציה הרוסית לאחר התבוסה ב"סוגיית אידליב", מטה הקואליציה המערבית, יחד עם פיקוד צה"ל, פיתחו בחופזה מבצע ערמומי עוד יותר עם טיל "מוגבל". והתקפות הפצצה על התשתית הצבאית של הצבא הערבי הסורי במחוזות לטקיה וחמה. יחד עם זאת, היה זה חיל האוויר הישראלי שהיה צריך לפעול ככינור הראשון של התוקפנות הזו. אחרי הכל, מוסקבה כבר הגיעה להסכמות מסוימות בשתיקה עם המדינה הזו, שלפי ההיגיון היו צריכים לבלבל את ההנהגה הצבאית שלנו בנוגע למתן "תגובה" ולנקיטת אמצעי נגד ראויים. הכל עובד כמעט עד הפרט הקטן ביותר. באשר לצורך לחדד את תשומת הלב של כוחות החלל לזוטות, כאן מדברים על אותם סימני הכנה לשביתה שברור שהתעלמו מהם בפיקוד חיל האוויר על רקע הפתרון של סוגיית אידליב בעד. של טורקיה וארצות הברית.

כ-10-12 שעות לפני תקיפת הל-האביר בלטקיה ופעולות פרובוקטיביות נוספות של טייסים ישראלים נגד ה-Il-20 שלנו במרחב אווירי ניטרלי מעל המזרח והדרום-מזרחי של הים התיכון, נצפתה פעילות חשודה של הים. תְעוּפָה חיל האוויר האמריקאי וחיל האוויר האמריקני, כפי שמעידה המפה המקוונת הטקטית syria.liveuamap.com עם קישור למידע מהעקוב אחר התעבורה האווירית המקוונת Flightradar24. אנחנו מדברים על שעות רבות של מטח של מטוסי מודיעין אלקטרוניים ואלקטרוניים של חיל האוויר האמריקאי RC-135W "Rivet Joint" לאורך קו החוף של מחוז לטקיה (במרחק של 45 ק"מ); באזור נכח גם המטוס נגד צוללות ארוך הטווח P-8A "פוסידון". מערכות הסיור האלקטרוניות 55000 (עם תחנות סריקה צדדית פסיביות), מערכות הביון האלקטרוניות 85000 (ES-182 MUCELS) ומערכות הסיור האופטי MX-20HD שהותקנו על כלי הרכב "חיפשו" את המצב הטקטי הקרקעי אך ורק בחופי לטקיה, שם הוקרנה תקיפה (כפי שמצוין בצילום מסך מ-Flyradar).

המכונות ערכו גם סיור של קטע השטח של מזרח הים התיכון מדרום לקפריסין, ככל הנראה כדי לספק למפקדת חיל האוויר הישראלי מידע על הנתיבים הבטוחים להתקרבות לקשר F-16I, כי באזור זה הפריגטות שלנו של ניתן בהחלט לאתר את "סדרת האדמירל" (פר. 11356), המצוידת במערכות הגנה אוויריות על ספינה, מכ"מי מעקב של Shtil-1 ו-Fregat-M2M, שלא יאפשרו להל הוויר להשיג את אפקט ההפתעה במהלך התקפה על לטקיה. למרות העובדה שרמה כה גבוהה של פעילות מודיעינית של חיל האוויר האמריקני בין קפריסין ללטקיה החלה להיחשף לראשונה מאז יוני-יולי 2018, הם לא ייחסו חשיבות רבה למתרחש בכוחות האוויר והחלל. עובדה זו עבור מודיעין אלקטרוני רגיל. ולכן, מטוס ה-A-50U AWACS, שיכול היה לזהות את ה-F-16I "סופה" הישראלי גם בגבולות הים הצפוניים של ישראל, לא עלה לאוויר, כשם שה-Il-20 לא לווה על ידי הסו. מטוסי קרב רב-תכליתיים -30SM, שעצם נוכחותם לא אפשרה לטייסים ישראלים "לרמות" ולעלות על אותו קו ראייה אזימוט עם ה-Il-20 (ביחס לרדאר הארה המורכב הסורי S-200).


תוואי המטוס האמריקני נגד צוללות P-8A "פוסידון", שערך סיור של עמדות החוף של ה-SAA, המצב בחמיים וכן המצב בשטחי מזרח הים התיכון ערב מתקפה על לטקיה. מטוסי RTR / RER RC-135W "Rivet Joint" פעלו באותו אזור


הנקודה השנייה צריכה להיות היפטרות מהאשליה שכל עסקה שבשתיקה (ואפילו רשמית) בין מוסקבה לתל אביב לוושינגטון בנושאים הגיאו-אסטרטגיים המשמעותיים ביותר תאלץ את האחרונה למלא ללא משוא פנים את חלקם בהתחייבויות. אחרי הכל, הגמול על האשליות הללו נמדד לא רק בסדרה של תבוסות גדולות בזירה הגיאופוליטית, אלא גם בעשרות חיים אבודים של החבר'ה שלנו. לאור האמור לעיל, ברצוני לזכור את הסירוב לספק לכוחות ההגנה האווירית הסורים מערכות הגנה אוויריות חדישות ארוכות טווח S-300PMU-2 Favorit. נשאלנו על כך על ידי השותפים הישראלים כביכול עוד במאי 2018 בתמורה להרחקת תל אביב מתמיכה בלוחמי ה-FSA בדרעא ובאל קונייטרה. אבל האם לא היה קל יותר להביס את החמושים עם כוחות חיל האוויר והחלל הרוסי וה-SAA ללא כל הסכמים ובמקביל לצייד את ההגנה האווירית הסורית בגרסאות מודרניות של "שלוש מאות"? אולי הטרגדיה עם ה-Il-20 לא הייתה מתרחשת אז, כי ל-S-300PMU-2 אין את החסרונות הטכנולוגיים שנמצאים בארסנל של ה"מאתיים".

ברור לגמרי שלא מדובר בצירוף מקרים טרגי, אלא בפעולה טקטית ערמומית שתוכננה מראש על ידי פיקוד הל הביר, על בסיס החסרונות הטכנולוגיים של הפעולה הקרבית של תחנת המכ"ם 5N62V להארה והכוונה, שהיו ידועים מומחים מערביים וישראלים משנות ה-80. העובדה היא שבניגוד למכ"מי תאורה והכוונה מודרניים מודרניים המבוססים על PFAR עם עקרון דופק קוהרנטי לבחירת מטרות נעות וסריקת אלומה אלקטרונית (30N6E / E2 ו- 9C32 של מתחמי S-300PS / PM-2 וכו') , מכ"מי תאורה מיושנים 5N62V, המחוברים ל-S-200 הסורי, יש פליטה מתמשכת של אות מונוכרומטי, המאופיינת בהרבה קשיים טכניים בניתוק ערוצי הקליטה והשידור, כמו גם סינון דופלר של אותות הד. זה משאיר את חותמו ברשימת מצבי ההפעלה של ה-S-200.

לפיכך, לרשות מפעילי ADMC ארוכי טווח עומדים שני מצבי פעולה עיקריים: עם מפתוח קוד פאזה (PCM) ועם קרינה מונוכרומטית (MHI). מצב FKM מספק מעקב מלא אחר עצם אוויר ב-4 קואורדינטות (גובה, אזימוט, מהירות וטווח) עם תצוגה מדויקת של סמני מטרה, בעוד שבמצב MHI יש רק 3 קואורדינטות מעקב אחר מטרות (גובה, אזימוט ומהירות). מבלי לקבוע את הטווח. עם זאת, המצב האחרון (MHI) נוח יותר למפעילים במקרה של יציאת מטרה בלתי צפויה עקב אופק הרדיו במרחק של 25-35 ק"מ (נראה שכך היה בדיוק אצל הסופים הישראלים), שכן החרגת טווח תהליך החישוב מספר פעמים מפחיתה את זמן רכישת מטרה בטוחה על ידי מכ"ם 5N62V. בשל היעדר מידע על הטווח במצב MHI, במקום סמני מטרה ברורים ("אותות משתקפים מקופלים"), מופיעים פסים אנכיים על מחוון המפעיל, לפיהם ניתן לקבוע את ההבדל רק במיקום המרחבי של המטרות.

במילים אחרות, הצוות הסורי של ה"200" (S-5), לאחר שאחד הלוחמים הישראלים נכנס לקו הראייה הישיר בין המכ"ם 62N20V ל-Il-5, פשוט לא הצליח לבחור נכון (לא לדעת הטווח) בין הרצועות העומדות כמעט קרוב ל-MFI לבין המטוס הרוסי הלכוד RTR. כמו כן, ניתן לתמרן מטוס קרב ישראלי בירידה חדה ולטפל ב"מסך" אופק הרדיו מיד לאחר שיגור טיל הנ"מ 21V28 / XNUMX. מטבע הדברים, במקרה זה, יש לכידה של מטרה עם RCS גדול יותר, שתהיה ממוקמת בערך באותן קואורדינטות זוויתיות כמו המטרה ה"נסתרת".

עבור תמרון מטעה שכזה, ניתן היה להציב את כל ההימורים על המערכת האוטומטית "המעוורה" של הנחיית מכ"ם חצי אקטיבית של טיל 5V21 / 28, כאשר המטרה הראשונה מוארת מחדש על ידי מכ"ם 5N62V (במקרה הטראגי שלנו Il-20 ) נלכד על ידי ה-RGSN החצי פעיל, למרות הפער עם היעד הראשון של משטח הפיזור האפקטיבי (F-16I). ככל הנראה, במקרה זה, אופן ההשמדה העצמית של טילי נ"מ ב-S-200 A / V / D המיושן אינו מסופק גם אם הוא משולב במערכת הגנה אווירית ממוקדת רשת אחת באמצעות מערכות בקרה אוטומטיות עבור אנטי- חטיבות טילי מטוסים 73N6 "Baikal" ו-"Baikal-1ME".

יש רק מסקנה אחת מכך: על מנת להחריג אירועים כאלה בעתיד, יש צורך לא רק להבטיח חובת קרב סדירה של מטוסי A-50U מעל תיאטרון המבצעים הסורי, ללוות מטוסי נ"ט וסיור עם עזרה של מטוסי קרב, אלא גם לספק לבעלי בריתנו דוגמאות מודרניות של טילים נגד מטוסים, שלא מהווים איום על מטוסים ידידותיים.

מקורות המידע:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c200/c200.shtml
https://syria.liveuamap.com/
http://nevskii-bastion.ru/rc-135w/
https://eadaily.com/ru/news/2018/09/18/putin-gibel-eipazha-il-20-vyzvana-cepyu-sluchaynyh-tragicheskih-sobytiy
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

154 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +20
    20 בספטמבר 2018 06:07
    עוקבים אחר הדפוס. ברגע שאנחנו מתחילים לטוס ללא כיסוי קרב, יש מיד אבדות באוויר.
    1. -13
      20 בספטמבר 2018 08:46
      ציטוט: מאמר
      יש רק מסקנה אחת מכך: על מנת להחריג אירועים כאלה בעתיד, יש צורך לא רק להבטיח חובת קרב סדירה של מטוסי A-50U מעל תיאטרון המבצעים הסורי, ללוות מטוסי נ"ט וסיור עם עזרה של מטוסי קרב, אלא גם לספק לבעלי בריתנו דוגמאות מודרניות של טילים נגד מטוסים, שלא מהווים איום על מטוסים ידידותיים.

      למה להיות קטנוני?
      1. להעביר את המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF לשטח ארמון אסד בדמשק.
      2. להעביר את כל התעופה הצבאית בפדרציה הרוסית לחמיים. ומה שלא מתאים - להסכים עם טורקיה על השימוש בבסיס האווירי אינצירליק.
      3. חפרו את גיברלטר (תשאלו את האורו-שומרים, הם יעזרו בתשלום) וקבעו אזור אסור לטיסה על פני כל הים התיכון.
      1. +30
        20 בספטמבר 2018 09:36
        די בכמה הגעות טרגיות בשוגג של האיסקנדרים לשדה התעופה הישראלי ובעקבות כך חזרה בתשובה והבטחות שזה לעולם לא יקרה שוב. ובכן, אמירות על רצון עז שתהיה ישראל בין חבריהם.
        1. +10
          20 בספטמבר 2018 14:38
          ציטוט מאת malyvalv
          די בכמה הגעות טרגיות בשוגג של האיסקנדרים לשדה התעופה הישראלי ובעקבות כך חזרה בתשובה והבטחות שזה לעולם לא יקרה שוב. ובכן, אמירות על רצון עז שתהיה ישראל בין חבריהם.

          הציונים הם עדיין אותם פרובוקטורים, מאז ימי קדם הם משחקים עם עמים, מארגנים משברים שונים, מארגנים מלחמות ...
        2. -2
          20 בספטמבר 2018 14:54
          ציטוט מאת malyvalv
          די בכמה הגעות בטעות-טרגיות של האיסקנדרים לשדה התעופה הישראלי


          ואם יגיעו בתמורה זוג יריחו אקראיים לאורך חמימים וטרטוס, מה נעשה אז? האם יש לנו מספיק כוח להילחם עם ישראל באצטדיון הביתי שלהם? השאלה היא רטורית, ומסיבות ברורות, אין צורך להפחיד את הנשק הגרעיני. והכי חשוב, למי, למען ערבים כפויי טובה ומחסני חיזבאללה? כרגע אתה לוקח דרכון, קורא לוואגנר או למקום אחר, מזוודה-רוסטוב-דמשק ומפה טובה, אבל משחקי המלחמה המגוחכים שלך לא ויתרו לאנשים נורמליים.
          1. +8
            20 בספטמבר 2018 15:25
            ציטוט: בריבל
            ואם כמה יריחו אקראיים יגיעו בתגובה לאורך חמימים וטרטוס,

            זאסוט. בהחלט. מלחמה בקנה מידה מלא עם הפדרציה הרוסית היא מותה של ישראל, גם ללא נשק גרעיני.
            יש יותר ממספיק אנשים בסביבה שרוצים לרמוס אותם.
            1. +2
              20 בספטמבר 2018 15:37
              ואיך אתה מדמיין אפילו מלחמה היפותטית טהורה בקנה מידה מלא? האם דיוויזיות מוטסות יעופו, ירמסו צבאות טנקים, יחסמו את הים? מה אנחנו באמת יכולים לעשות? תשובה - כלום, גם אם אנחנו ממש רוצים, אני חוזר שוב - זה האצטדיון הביתי של ישראל. רק ארה"ב וסין המותנית יתמודדו עם ישראל, והן יעשו את זה עם הרבה דם. וגם אם יש בסביבה אנשים שרוצים לרמוס, פה הם פשוט משתינים. ובכלל צריך להיות חברים עם ישראל ולא להילחם, כולם ירוויחו שם. והערבים כבר נעזרו, חוץ מהפסדים של מיליארדים, בגידה והנשים הרוסיות שלקח אחמד, הם לא קיבלו כלום.
              1. +4
                20 בספטמבר 2018 18:58
                This is the home stadium not only of Israel but also of Syria and Egypt and Palestine and Lebanon. כן, ואיראן לא רחוקה. הדבר היחיד שחסר לחברים האלה נגד ישראל הוא עליונות אווירית. אני מדמיין סכסוך בקנה מידה מלא בתור דיכוי ישראל באוויר. ואת זה אנחנו יכולים. אחרי זה, הם משתדלים.
                אני לא ממש סומך על זה. מספיקים רק כמה איסקנדרים מסביב לשדה התעופה ואז התנצלויות והבטחות על הידידות החזקה ביותר. אפילו יהיה אפשר לפוטין ללכת לאיזשהו יום כיפור עם כיפה.
              2. +2
                20 בספטמבר 2018 21:08
                אי אפשר להיות חברים עם ישראל... ישראל לא מיודדת עם אף אחד... וארדואן כופף אותנו... בקיצור, זה צינור, טוב, בינתיים... לפחות בינתיים.
              3. +1
                21 בספטמבר 2018 05:19
                ציטוט: בריבל
                זה האצטדיון הביתי של ישראל.


                היטלר גם חשב שאירופה היא האצטדיון הביתי שלו.

                ... לבינתיים ...
            2. +3
              21 בספטמבר 2018 11:54
              לאור האמור לעיל, ברצוני לזכור את הסירוב לספק לכוחות ההגנה האווירית הסורים מערכות הגנה אוויריות חדישות ארוכות טווח S-300PMU-2 Favorit. נשאלנו על כך על ידי השותפים הישראלים כביכול עוד במאי 2018

              אבל לא ברור מדוע יש תמיד יחס כה יראת שמים והבנה של כל בקשות מישראל על מנת לפגוע באינטרסים שלהם. אין צורך לשכנע את ה"שותפים", הם לא מבינים זאת. ואם אין להם בעצמם את הנחישות להפיל מטוסים ישראליים וקואליציים, שיספקו לאיראנים ולסורים מערכות הגנה אוויריות חדישות והיהירות של "השותפים" תעבור מהר. ושכנוע ודאגה לא יעזרו. יש צורך במעשים, לא במילים.
          2. -2
            20 בספטמבר 2018 17:59
            יריחו לעולם לא תטוס פנימה, כי הישראלים יכולים להילחם רק במכות נבזיות, אבל לעולם לא להחליף מכות, או אז כל היהודים יברח מישראל, רק אז יתחיל המיקוח, אבל כמה איסקנדרים יאיץ את שדות התעופה של ישראל.. כמו שאומרים, החוב אדום בתשלום..
            1. +2
              20 בספטמבר 2018 18:57
              נספח: כותב המאמר נמצא בזרם אחד - שלח מאמרים להעברת חיצים מהפושע של ישראל לארה"ב, אבל לא תשאל את ארה"ב אם ארה"ב הייתה מתנהגת בצורה כזו, זו פרובוקציה גלויה מדי. .. הצהרת ליברמן שישראל מפתיעה ותמשיך להפציץ את סוריה... כפי שממשלת הפדרציה הרוסית תענה, הם שוב ימחק...
              1. +5
                20 בספטמבר 2018 20:06
                כמובן שהם יעשו זאת. אוליגרכיה ראשונית מה? יהודי. אז ישראל יכולה להמשיך לבצע פרובוקציות ללא עונש. יהודי טהור, עם רשע.
          3. התגובה הוסרה.
          4. +4
            21 בספטמבר 2018 11:07
            קיבלת מכות ברחוב? המצב כשזוג חוליגנים עומדים מולך, ויש לך כסף לארוחת צהריים בבית הספר ואין לאן לברוח. אפשרות 1 - לתת כסף ולצאת רעב. אפשרות 2 - להילחם. בחרנו באופציה 2. יש יותר מהם, לכן יש צורך לנצח את החשוב ביותר, רצוי קודם, וכך הוא יצא מהקרב שלהם לכמה שניות כדי לתפוס את השני. עכשיו הפעל בזהירות... האם אנחנו מכים בביצים או נותנים סטירת לחי? אנחנו יכולים לבעוט להם בכדורים, אבל אנחנו מבזבזים. בואו ניתן את הכסף (סוריה) כי אנחנו נוהגים. או שנבקש מהצ'יף להיכנע למכריע יותר?
          5. +1
            21 בספטמבר 2018 14:35
            ציטוט: בריבל
            ציטוט מאת malyvalv
            די בכמה הגעות בטעות-טרגיות של האיסקנדרים לשדה התעופה הישראלי


            ואם יגיעו בתמורה זוג יריחו אקראיים לאורך חמימים וטרטוס, מה נעשה אז? האם יש לנו מספיק כוח להילחם עם ישראל באצטדיון הביתי שלהם? השאלה היא רטורית, ומסיבות ברורות, אין צורך להפחיד את הנשק הגרעיני. והכי חשוב, למי, למען ערבים כפויי טובה ומחסני חיזבאללה? כרגע אתה לוקח דרכון, קורא לוואגנר או למקום אחר, מזוודה-רוסטוב-דמשק ומפה טובה, אבל משחקי המלחמה המגוחכים שלך לא ויתרו לאנשים נורמליים.

            יש פתגם לא לפחד לשים שיניים בפה.
            1. +3
              21 בספטמבר 2018 14:48
              ציטוט: MKPU-115
              יש פתגם לא לפחד לשים שיניים בפה.

              וואו, איך זה wassat
              אפשר לתת דוגמה נוספת: לפחד מזאבים – אל תיכנסו ליער להרגיש
              1. 0
                25 בספטמבר 2018 14:29
                לפחד מזאבים - אל תתנשקו ביער...
        3. -2
          20 בספטמבר 2018 23:12
          מה שיוביל למלחמת העולם השלישית.
      2. 0
        21 בספטמבר 2018 14:33
        ציטוט מאת: stalkerwalker
        ציטוט: מאמר
        יש רק מסקנה אחת מכך: על מנת להחריג אירועים כאלה בעתיד, יש צורך לא רק להבטיח חובת קרב סדירה של מטוסי A-50U מעל תיאטרון המבצעים הסורי, ללוות מטוסי נ"ט וסיור עם עזרה של מטוסי קרב, אלא גם לספק לבעלי בריתנו דוגמאות מודרניות של טילים נגד מטוסים, שלא מהווים איום על מטוסים ידידותיים.

        למה להיות קטנוני?
        1. להעביר את המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF לשטח ארמון אסד בדמשק.
        2. להעביר את כל התעופה הצבאית בפדרציה הרוסית לחמיים. ומה שלא מתאים - להסכים עם טורקיה על השימוש בבסיס האווירי אינצירליק.
        3. חפרו את גיברלטר (תשאלו את האורו-שומרים, הם יעזרו בתשלום) וקבעו אזור אסור לטיסה על פני כל הים התיכון.

        אתה צריך לאכול חטיף. משקאות
    2. -1
      20 בספטמבר 2018 19:29
      ציטוט: סרגיי985
      ברגע שאנחנו מתחילים לטוס ללא כיסוי קרב, יש מיד אבדות באוויר.

      ראשית, כיצד יכולים לוחמי הליווי למנוע מה-F-16 לירות לעבר מטרות ולעזוב את אופק הרדיו? רק שבנוסף ל-IL, הערבים עדיין היו ממלאים זוג סושקי.

      שנית, הם באמת לא יכולים להתמודד עם מטוסי S-200 מטופשים, תבין מה הם יעשו אם הם יקבלו מטוסי S-300 הרבה יותר מתקדמים.

      כמובן שאפשר להושיב קצינים רוסים ליד הקונסולות, אז הם כבר יושבים שם על 300, ואפילו 400. מה יהיה ההבדל?

      שלישית, כמובן, אני מבין שלרוסיה, כמעצמה גדולה, יש אינטרסים באזור (אם כי אני לא רואה מה הם). אני מבין שדרושים בסיסים כדי להגן על האינטרסים הללו (אם כי שכירות מאותה קפריסין תהיה זולה ורגועה יותר מיצירת קשר עם הערבים). אבל סוריה חייבת לרוסיה כל כך הרבה מאז התקופה הסובייטית, שהיא פשוט מחויבת לספק בסיסים, לספק להם תמרים ותפוזים לכל החיים בחינם, ולא לדרוש מהרוסים להשתלב עבורם בעימות שלהם עם היהודים. כן, מעצם העובדה שהרוסים, בפקודתם, מפציצים את אללה-בבאחוב, אסד חייב באופן אישי לשטוף אפילו את רגליו, אלא את נעליו של פוטין ולשתות את המים האלה.

      רביעית, מאז שנות ה-1950 הערבים לא עושים דבר מלבד ביזיון נשק רוסי, וזו לא הפרסומת הטובה ביותר למכירתם ללקוחות יותר סולבנטיים, למשל, הודו. כמו שחרושץ' שם על הסוס הלא נכון, כך זה ממשיך. סטלין היה חכם יותר, הוא (טוב, או הצ'כים בברכתו, שזה אותו הדבר) סיפק לישראל.

      חמישית... אבל מה, ארבע הסיבות הנ"ל אינן מספיקות? תחשוב על זה.
    3. 0
      21 בספטמבר 2018 19:38
      פשוט אין מספיק לוחמים לכל רכבי השביתה והסיור.
  2. +18
    20 בספטמבר 2018 06:24
    ... עולות שאלות טבעיות - למה אנחנו מפחדים לענות במראה? ... או מיד לתת תשובה - אנחנו חוששים!
    1. +34
      20 בספטמבר 2018 06:45
      כשהנכסים שלך יהיו שם, לא רק שלא תענה, אתה תלך לשירותים בזהירות)))
      1. +7
        20 בספטמבר 2018 06:58
        hi ! ... אני מבין את מהלך המחשבות שלך, מנצח, יש למישהו בוודאי בישראל, אבל לא לכל משרתי העם יש שם "נכסים"!...
        1. +7
          20 בספטמבר 2018 07:09
          האם נכסים באנגליה, שוויץ, בלגיה, ארה"ב וחברות חוץ מוגנים טוב יותר?
          1. +2
            20 בספטמבר 2018 07:30
            מנצח היום, 07:09
            ... הם יודעים יותר טוב ...
        2. +5
          20 בספטמבר 2018 08:41
          ציטוט מאת aszzz888
          hi ! ... אני מבין את מהלך המחשבות שלך, מנצח, יש למישהו בוודאי בישראל, אבל לא לכל משרתי העם יש שם "נכסים"!...

          שאר ה"משרתים" בארצות אחרות.
        3. +1
          20 בספטמבר 2018 11:27
          ציטוט מאת aszzz888
          הרי לא לכל משרתי העם יש שם "נכסים"!

          מספיק רוב רגיל, וזה בסדר.
    2. +16
      20 בספטמבר 2018 07:03
      אולי בגלל שפוטין, בניגוד אלינו, מכיר את המצב האמיתי של הצבא, ולא ראוותני, ולא רוצה להסתבך במלחמה שמפסידה לנו מראש. אם כן, אז מעשיו מובנים ונכונים. לרדוף אחרי אנשים מזוקנים ברחבי המדבריות, שאין להם לא תעופה ולא הגנה אווירית, זה דבר אחד, אבל להילחם עם מדינה, גם אם לא גדולה, שיש לה הגנה אווירית, הגנה מפני טילים וחילות אוויר חזקים מאוד, ואפילו בפועל על שלה. שטח, הרחק מהבסיסים העיקריים שלו בנוסף, המדינה הקטנה הזו נתמכת על ידי הגוש הצבאי החזק ביותר - נאט"ו. כמובן שיש לנו גם את היתרונות שלנו על ישראל, אבל הם לא מספיקים כדי לזכות בניצחון צבאי ללא שימוש בנשק גרעיני טקטי וללא אבדות כבדות של כוח אדם, שנמצא בשטח סוריה. אולי לא הכל עצוב כמו שאני כותב כאן, אבל אם לשפוט לפי כמה היהודים חצופים ועד כמה רוסיה מתנהגת בתגובה לכך חסרת שיניים, זה לא רחוק מהמציאות. התגובה היעילה ביותר שלנו, אני חושב, תהיה לצייד את סוריה ואיראן בנשק מודרני. אבל גם כאן יש בעיה אחת - המחסור בכסף במדינות הללו.
      1. +3
        20 בספטמבר 2018 07:19
        כלומר, בשנה ה-20 לשלטון, פינג-פונגוביץ' הבין את מצב הצבא הרוסי?
        1. +3
          20 בספטמבר 2018 12:59
          ומי זה פינג-פונגוביץ', אוהד האולימפיאדה והמונדיאלים? אז ברור שבמקום הצבא הכסף הלך לאצטדיונים, אז לא היה מה לטפס לסוריה, ועכשיו היהודים והטורקים זוחלים לנו על הרצפה.
        2. +1
          20 בספטמבר 2018 13:50
          אני חושב שכדאי לחכות עוד עשר שנים כדי שיראה טוב יותר. לצחוק
      2. +4
        20 בספטמבר 2018 08:34
        בנוסף, אלה עדיין אותם בעלי ברית, הייתי נזהר שלא יהיו לי חברים כאלה.
        1. +1
          20 בספטמבר 2018 10:42
          בסדר סע! כאן אנחנו מנשקים בני זוג יקרים בלהט ולא מפחדים בכלל. ואנחנו מאמינים להם ללא תנאי בכל דבר! מדוע איראן וסוריה גרועות יותר?
      3. +4
        20 בספטמבר 2018 11:32
        ציטוט של kjhg
        אולי בגלל שפוטין, בניגוד אלינו, יודע מה מצבו האמיתי של הצבא

        נראה שמעולם לא עבדת בעסקים, או במבנה אחר!
        זה כשהאלוף מודע לכל מה שקורה במשרד? ראשי מחלקות מייפים את מצב העניינים מול ראשי המחלקות, ואלה מול המנהל, אבל אף אחד לא יוציא מילה על תחת אמיתי לא אמיתי!
        כמו כן, מר פוטין מקבל רק את המידע המועיל כל חברי רשת. זוהי מחלה חשוכת מרפא של "אנכי הכוח".
      4. +5
        20 בספטמבר 2018 12:06
        איזו תגובה תבוסתנית....אם מצבם של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית כל כך מצער עד שאי אפשר לפגוע באף אחד, אז מי צריך בעל ברית כזה? ואם אוקראינה שולחת טיל לקורסק או למוסקבה, אז אי אפשר לענות, כי נאט"ו וארה"ב עומדות מאחוריו?
        1. -1
          20 בספטמבר 2018 12:25
          ציטוט של באכט
          אם מצבם של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית כל כך מצער עד שאי אפשר להכות באף אחד, אז מי צריך בעל ברית כזה?

          כלומר, האם אתה חושב שהחישובים על היכולות הצבאיות ותרחישי הפעולות הצבאיות שמבצע המטה הכללי, שעל בסיסם מקבלת ההנהגה הפוליטית שלנו החלטות, הם תבוסתניים?
          ציטוט של באכט
          ואם אוקראינה שולחת טיל לקורסק או למוסקבה, אז אי אפשר לענות, כי נאט"ו וארה"ב עומדות מאחוריו?

          יש לנו יתרון ליד הגבולות שלנו, או לפחות זוגיות, ונאט"ו מודע לכך היטב, וזו הסיבה שהם עדיין לא שלחו את החיילים שלהם לאוקראינה. תגובה צבאית ישירה לישראל תוביל בהכרח למלחמה, שבה רוסיה נמצאת בעמדה מפסידה בזירת המבצעים הזו. אבל לרוסיה יש מה לענות לישראל והם מבינים זאת היטב. לכן ראש חיל האוויר והמודיעין הצבאי התכנס היום במוסקבה.
          1. +4
            20 בספטמבר 2018 12:33
            אם החישובים מראים שאי אפשר לענות, אז אין צורך להתערב. להסיג חיילים ולהיכנע... זה פשוט.
            העובדה שהם zasobirali לא אומרת כלום. פוטין צריך מסך עשן. איך רוסיה יכולה להגיב לישראל אם, לפי דבריך שלך, אתה נמצא בעמדה מפסידה בזירת המבצעים הזו?
            1. +1
              20 בספטמבר 2018 12:42
              ציטוט של באכט
              איך רוסיה יכולה להגיב לישראל

              למשל, היא תספק נשק היי-טק לאיראן, שממנו היא תיפול לאחר מכן לידי חיזבאללה. אחרת, רק דמיינו, הרכבה המונית של ה-Su-30SM וה-T-90M תתארגן בשטח איראן. לאיראן יש מעט כסף אמיתי, אבל זה בהחלט עשוי להשתלם עם נפט גולמי, שניתן למכור חופשי בשוק.
              1. +1
                20 בספטמבר 2018 12:58
                כל זה תיאוריה, לא נתמך על ידי פרקטיקה. רוסיה יכולה "להאכיל בחופשיות בשוק". הו התיאורטיקנים האלה. כדי למכור מוצר בעל סנקציות צריך להתאמץ מאוד.
                קרא מי זה מארק ריץ'. אגב, הוא קבור בישראל. סחר בנפט איראני במהלך האמברגו. כן, וגם נכסים רוסיים. בארצות הברית הוא נידון למאסר עולם
                1. +1
                  20 בספטמבר 2018 19:04
                  ציטוט של באכט
                  בארצות הברית הוא נידון למאסר עולם

                  אבל הוא לא ישב יום אחד, כי הוא קיבל חנינה על ידי קלינטון הליברלית ביום האחרון שלו לנשיאות.
                  1. +1
                    20 בספטמבר 2018 20:57
                    זו לא הסיבה. לא ישבתי, כי ביליתי 18 שנים בשווייץ. כאן זה מעניין
                    https://operkor.wordpress.com/2017/04/20/король-черного-золота-марк-рич-из-нище/
                    אגב, הוא סיפק לישראל נפט מאיראן. למרות שלא נסחר באופן רשמי
            2. 0
              21 בספטמבר 2018 19:58
              האם זה בגלל הפסד אחד? האם אתה מהפנטגון, במקרה, מביע את המשאלות שלך? מה זה הכל
              כל כך אובססיבי לגבי ה"תשובה"? כאילו יש לזה קשר. גנגסטרים טיפשים "מגיבים", זה אובדן יוזמה, ופוליטיקאים חכמים עוטים פרצוף טוב ומתכננים את הפעולות שלהם.
      5. +3
        20 בספטמבר 2018 12:23
        "אולי בגלל שפוטין, בניגוד אלינו, יודע את המצב האמיתי של הצבא, ולא הראוותני, ולא רוצה להסתבך במלחמה שמפסידה לנו מראש". אמירה שנויה במחלוקת למדי, שכן במקרה של האירועים ב-2014-2015 איש לא עמד מאחורי אוקראינה, ובכל זאת, המהומה שם לא פסקה עד כה. ולמה, אם כן, היה צורך לטפס לסוריה, אם פחדת מכולם? האם האמריקאים באפגניסטן/עיראק חששו ממישהו? הם הורגים את כולם ברצף, אף אחד לא הולך לשם גם אחרי זה. נכון כתבו למעלה - "כל מה שנרכש בעבודת יתר" בממשלתנו הכל במערב
        1. +5
          20 בספטמבר 2018 13:06
          ואז השאלה היא, כוחו של מי ברוסיה, של אנשים או לא? לאור האירועים האחרונים, נראה לי שהגיע הזמן לעשות משהו עם הממשלה הזו, שאינה פופולרית.
          1. 0
            21 בספטמבר 2018 05:29
            ציטוט מאת Fan-Fan
            ואז השאלה היא, כוחו של מי ברוסיה, של אנשים או לא? לאור האירועים האחרונים, נראה לי שהגיע הזמן לעשות משהו עם הממשלה הזו, שאינה פופולרית.


            מישהו בדאצ'ה משקה את המיטות במים. לי אישית יש מצע אחד של שמן מכונות.

            -לא רע ולא רע.

            hi
          2. +1
            21 בספטמבר 2018 16:02
            וכוחו של מי ברוסיה, עממי או לא?
            כוחה של הפדרציה הרוסית, זהו הממשל הקולוניאלי, מספק את משאבי הפדרציה הרוסית למערב, והדולרים המתקבלים עבור המשאבים מושקעים שוב בניירות ערך של המערב, לשם כך ניתנת האליטה של ​​הפדרציה הרוסית עם שירותי VIP במערב, לגור באתרי נופש של Mayama, לקנות ולמכור נדל"ן, יאכטות, ללמוד בקיימברידג', להתדיין בבתי משפט בלונדון, (הגנה על חוק המערב).
          3. 0
            21 בספטמבר 2018 19:46
            אתה בדיוק כמו גיבור אפי ששכב על הכיריים 33 שנים ולא היה מודע למה שקורה.
        2. +1
          20 בספטמבר 2018 14:34
          ציטוט: מסוכן
          "אולי בגלל שפוטין, בניגוד אלינו, יודע את המצב האמיתי של הצבא, ולא הראוותני, ולא רוצה להסתבך במלחמה שמפסידה לנו מראש.

          אם אתה לא מכה בחזרה בפנים היהירים, אז
          זה יחמיר עוד יותר...
          1. 0
            21 בספטמבר 2018 19:53
            אני חושב שהם יעשו זאת. אבל לא תהיה תשובה ישירה. לא הכוח הזה.
        3. 0
          21 בספטמבר 2018 19:52
          לאמריקאים יש רמה שונה של משאבים. הם יכולים להרשות לעצמם את אירופה, ואפגניסטן, ועיראק, וחבורה של כל השאר. מיותר להשוות. עלינו להיזהר מהם ולפעול בזהירות ובעקיפין. היה צורך להיכנס לסוריה כדי שהאמריקאים לא יתפסו את כל ה-BV ויקיפו אותנו בטבעת של חוסר יציבות. לאחר מכן, הם יצטרכו להילחם שוב בקווקז, מרכז אסיה ובפדרציה הרוסית עצמה.
          סוריה היא נקודת מפתח.
      6. 0
        20 בספטמבר 2018 20:26
        הנשק הגרעיני של הפדרציה הרוסית הוא הערב ולא תהיה מלחמה גדולה, ואין צורך להציג שטויות כנכונות. הבעיה היא באוליגרכיה הרוסית הפנימית (בעיקר עם דרכונים ישראלים, מי שלא, הוא קנה מדינות אחרות), שלפי ז' בז'ז'ינסקי היא בכלל לא הפדרציה הרוסית, היא תלויה במערב, ומכאן כל בעיות של הפדרציה הרוסית, התמ"ג הושם על ידי הנשיא כדי לכסות את ה"אוליגרכיה" מחלוקה מחדש של רכוש.. לכן, איראן לא תהיה חמושה, ובגידה בסוריה - כאשר ישראל תפציץ את האיראנים ואת ה-SAA הסורי ללא הפרעה , ומכאן השורשים.. אין צורך להילחם, תפיל F-16 ישראלי אחד (עדיף מ-F-32) והכל יירגע, וישראל תעשה קצת רעש ותשתתק, אבל זה לא יקרה, אני חזור, יש לנו בעיות בפדרציה הרוסית, תתחיל להיפטר מהם ... ...
        1. התגובה הוסרה.
        2. -1
          21 בספטמבר 2018 05:36
          ציטוט: ולדימיר 5
          יש לנו בעיות ברוסיה


          ולדימיר, ואם לשפוט לפי הדגל, מה יש לך לעשות עם רוסיה?
          1. +2
            21 בספטמבר 2018 09:45
            הטיפשות נקבעת על ידי השאלה, כאן ברוסיה, לכמה אנשים שבאמת חיים ובמעשים ובחשיבה אין שום קשר לרוסיה - לפחות אתה מבין את המהות של זה...
      7. +1
        20 בספטמבר 2018 23:15
        מה שהתקשורת אומרת על הצבא זה דבר אחד, אבל מה שמעטים יודעים באמת, אבל המצב בהחלט מצער.
    3. -2
      21 בספטמבר 2018 19:44
      התשובה ההגיונית היא שללא שימוש בנשק גרעיני בכל ישראל, זה בלתי אפשרי. כי יש להם עליונות פי 20 בחיל האוויר. אז אנחנו חוששים בצדק. אנחנו לא יכולים לעשות איתם כלום.
      במקרה של שביתה של קליבר, יבוא הרס מוחלט של חמינים וטרטוס עם כל התשתית.
      אחרי זה סוריה אבודה לגמרי. לא קל יותר לאבד מטוס אחד עם צוות ולשמור על סוריה?
  3. -13
    20 בספטמבר 2018 06:37
    "לנוכח המרחק העצום מהגבהים ההולנדים..."
    פעם, לפני כשנתיים, שאלתי את השאלה מה בכלל עושה הצבא שלנו בסוריה. הם ענו לי בפאתוס, "האם הם נלחמים בטרור, או שאני רוצה שהם יגיעו למוסקבה?"
    מוסקבה הרבה יותר רחוקה מסוריה מישראל. אז יש להם איום הרבה יותר גבוה בטרור ויש להם גם את הזכות להתבטא.
    1. -23
      20 בספטמבר 2018 06:52
      המחבר שולל מאיתנו זכות זו (להיות מוגנים מפני טרור מבחוץ), על פי הקריטריון שנקבע באופן אישי על ידו-ריחוק.
      אגב, חוות הדעת של מומחים האם החסרונות המצוינים נותרו במתחם S-300 שונות (ואפילו הגורם האנושי), כך שזה מעניין, אבל למעשה עדיין לא ידוע רשמית איזה מתחם נורה (סורי או רוּסִי).
      1. +8
        20 בספטמבר 2018 07:44
        ציטוט: מנהיג האדומים
        אז יש להם איום הרבה יותר גבוה בטרור ויש להם גם את הזכות להגן על עצמם.

        ציטוט מאת שאנו
        המחבר שולל מאיתנו את הזכות הזו (להיות מוגנים מפני טרור מבחוץ)

        ראשון. אנחנו בסוריה בהזמנת ממשלה לגיטימית, מדינה חברה באו"ם. ממשלת סוריה לא הזמינה ישראלים לביקור. לא משנה איך ישראל תדחה את המלחמה על רמת הגולן, אחרי הניצחון, סוריה תטפל בנושא הזה ברצינות.
        שְׁנִיָה. האם אתה מציע, לצורך ההגנה העצמית שלנו, להטיל כמה פצצות נמרצות על ראשם של הישראלים, האם זה יהיה חוסר כבוד?
        1. 0
          20 בספטמבר 2018 10:38
          איך נאט"ו באוקראינה?
        2. +1
          20 בספטמבר 2018 10:58
          נראה שאנחנו מוזמנים. והנה הם לקריאת הלב!? ובכן, הם לא אדישים לצערו של מישהו אחר! אבל כשהתחילו להפציץ את סוריה, לא התרעמנו במיוחד. זוכרים את הקו הישיר עם פוטין? נפט מתחת ל-70 דולר לא ייפול! זה לא טוב לאמריקאים! ואסד? הוא לא חבר שלנו! אבל כשהנפט ירד ל-20-30, אסד הזמין במפתיע את פוטין לבקר. ובאופן בלתי צפוי החלו מחבלים לאיים עלינו, שנאלצו להיהרג במתקרבות רחוקות. מְשׁוּנֶה! כשנפט עולה מאה דולר, מחבלים לא מאיימים עלינו. כאשר הנפט הופך זול יותר, יש להרטיב אותם בגישות רחוקות! ואחרי הכל התחיל להרטיב! והתברר שהמחבלים העיקריים הם אלה שמוכרים נפט. הם הופצצו בבטחה והנה! מחיר הנפט עלה! הפצצת מכליות נפט אינה בעיה. התברר שהבעיה היא להפציץ את השודדים החמושים ולסחוט את אלו שהגיעו לסוריה למשמע קריאת הלב. אין לנו בעיות איתם! אנחנו לא מקללים איתם (טוב, אם למען המראה), אנחנו לא סוחטים, לא מפציצים. ומה עושים איתם? אנחנו מבצעים הסכמים לא פורמליים!? ואנחנו זוכים לשמור אותם קדושים. אז מי קובע תנאים למי בסוריה? אתה רוצה מלחמת עולם? ולמה השותפים שלנו לא מפחדים מזה? אולי בגלל שהיא בדרך? והם מנהלים בו התקפות מוצלחות?
      2. 0
        20 בספטמבר 2018 08:37
        אז אתה לבד קובע את הקריטריונים, מחליט מי טרוריסט ומי לא - למרות שאתה עצמך תומך בטרוריסטים אמיתיים בסוריה, ביצוע התערבות בלתי חוקית בענייניה הפנימיים של מדינה ריבונית, שכרגע לא מאיים עליך עם כל דבר, בהיותם עסוקים בבעיות שאתה סידרו לספק למחבלים תחמושת ונשק.
        1. +2
          21 בספטמבר 2018 05:46
          ציטוט: פניקס_לבוב
          אז אתה לבד קובע את הקריטריונים, מחליט מי מחבל ומי לא


          אדם שכורת את ראשיו של ילד בן שתיים עשרה, בהגדרה, לא יכול להיות טרוריסט. וכן הפשינין שלך. - הדבר הכי טוב שראיתי זה ATGM שפוגע במכונית עם אנשים.

          ורק תנסה להגיד לי שהם לא מחבלים!!!

          אריות עוף החול. משהו משם? ממערב אוקראינה? מה אתה עושה פה פאשיסטי?
      3. +4
        20 בספטמבר 2018 12:08
        הגנה על טרור מבחוץ לא תאפשר תקיפות נגד מדינה שכנה. יש לנו למעשה מלחמה וקו חזית עם ארמניה. אבל אין מלחמה רשמית. לפי ההיגיון שלך, יש לנו את כל הזכות להפציץ את ירוואן, כמו הארמנים של באקו...
        עוד הוכחה לכך שהמשפט הבינלאומי הוא כמו רמזור לישראל. ובכן, בכלל לא מעניין.
        1. +3
          20 בספטמבר 2018 13:12
          הערה נכונה לחלוטין, ישראל יכולה לעשות הרבה דברים, אבל רוסיה לא אמורה לעשות זאת. אם רוסיה הייתה פועלת כמו ישראל, הייתי יוצא מחר עם כרזה לתמיכה בפוטין.
        2. 0
          21 בספטמבר 2018 07:22
          מעטים האנשים שמבינים שחלק הוא תמיד פחות מהשלם. במקום ברית המועצות הגדולה והאדירה, יש חבורה של מדינות קטנות ושבריריות, והן מתקוטטות ביניהן.
      4. 0
        20 בספטמבר 2018 23:18
        בכלל, כמו תמיד, רבותי, הישראלים, אתם משחקים גם את שלנו וגם את שלך.
  4. 16
    +10
    20 בספטמבר 2018 06:42
    ובקיצור, מסתבר שפשוט ניצלו את חוסר האכפתיות שלנו. בושה למדינה.
    1. +1
      20 בספטמבר 2018 11:02
      זה יותר נונשלנטיות כאן. יש דווקא חשש לביצי הזהב המאוחסנות בארון. והארון הזה על עץ מוזר! wassat
      1. +1
        20 בספטמבר 2018 13:13
        אני חושב שהבעלים של ביצי הזהב האלה כבר מזמן נזרקו החוצה.
  5. +12
    20 בספטמבר 2018 06:53
    "אמן ריבוי המהלכים", כפי שמתברר כעת, אינו "מאסטר" כלל, הוא הוטעה בזריזות, משוכנע בסוג ה"מיומנות" שלו, הם הרגיעו את ערנותו, לאט לאט הסיעו אותו למלכודת סורית , "לחץ" עליו מקרוב נגד קומץ מ"חבריו האוליגרכיים", שבעבר הסתכסך עם תושבי ארצו, ואילץ אותו "להירשם" במסגרת "צעדים לא פופולריים" עבור האוכלוסייה הרגילה. כן, כמו שאמרו זדורנוב-אמריקאים, הם כל כך "טיפשים", ובכן, כל כך "טיפשים", כן. קריצה
    1. +2
      20 בספטמבר 2018 11:39
      בשעות הפנאי שלך, חשבו למה כולם יודעים על התוכנית הערמומית של פוטיןאבל אף אחד לא שמע עליו מעולם חכם או במקרה הרע, חכם?
      1. +1
        20 בספטמבר 2018 13:15
        כן, סביר להניח שאין להם תוכנית בכלל, הם שולטים באקראי, לאן העקומה תיקח אותם.
  6. +16
    20 בספטמבר 2018 06:53
    אני לא זוכר מי אמר, אבל המחשבה שהובעה על ידו: ".. אם תבחר בין מלחמה לבושה, בושה, אז בסוף תקבל מלחמה..." נכונה מאוד, אבל נראה שהשליטים שלנו כן. לא מבין שאתה יכול להתמודד עם האויב כמו עם האויב! תארו לעצמכם את I.V. סטלין, שאחרי תוקפנותו של היטלר, יתחיל להזעיף אותו, ולא יקרא להדוף כלל-ארצי, "המשחק הפוליטי" של הנשיא שלנו מעורר חששות, כאילו הוא לא "הערים" על עצמו! אחרי הכל, זה יהיה רע לכולנו! ומי יהיה אחראי לחייהם של טייסי ה-IL-20 שלנו שנהרגו על ידי אויבים? נראה שחוץ מפטפוטים וגילויי דאגה מצד מנהיגינו, לא נחכה לשום דבר, מלבד פצצות על הראש!
    1. +7
      20 בספטמבר 2018 07:45
      ציטוט מאת: kartalovkolya
      אני לא זוכר מי אמר, אבל המחשבה שהובעה על ידו: ".. אם תבחר בין מלחמה לבושה, בושה, אז בסוף תקבל מלחמה..."

      צ'רצ'יל. "... אז בסוף תקבל גם בושה וגם מלחמה." אתה צריך לדעת דברים כאלה
    2. 0
      20 בספטמבר 2018 09:12
      ציטוט מאת: kartalovkolya
      תארו לעצמכם את I.V. סטלין, שאחרי תוקפנותו של היטלר, יתחיל להזעיף אותו, ולא יקרא להדוף כלל-ארצי, "המשחק הפוליטי" של הנשיא שלנו מעורר חששות, כאילו הוא לא "הערים" על עצמו! אחרי הכל, זה יהיה רע לכולנו!

      אם כבר מדברים על סטאלין... גם הקריאות שלו עד 22 ביוני 1941 יודעות למה הן הובילו. אולי זה לא היה כך אם הם יגיבו לכל הפרובוקציות, הפרות הגבול וכו'. לא "הבעת דאגה". קשה לומר... אבל בכל מקרה, התוצאה הגיעה ב-22 ביוני. ורע מאוד... למה אנחנו שוב על אותה מגרפה?
      1. +3
        20 בספטמבר 2018 09:15
        ציטוט של victor50
        תארו לעצמכם את I.V. סטלין, שאחרי תוקפנותו של היטלר, יתחיל להזעיף אותו, ולא יקרא להדוף כלל-ארצי, "המשחק הפוליטי" של הנשיא שלנו מעורר חששות, כאילו הוא לא "הערים" על עצמו! אחרי הכל, זה יהיה רע לכולנו!

        אם כבר מדברים על סטאלין... גם הקריאות שלו עד 22 ביוני 1941 יודעות למה הן הובילו. אולי זה לא היה כך אם הם יגיבו לכל הפרובוקציות, הפרות הגבול וכו'. לא "הבעת דאגה". קשה לומר... אבל בכל מקרה, התוצאה הגיעה ב-22 ביוני. ורע מאוד... למה אנחנו שוב על אותה מגרפה?

        נכון, סטאלין לא עוד לאחר מכן... והמנהיגים שהחליפו אותו לקחו בחשבון את החוויה הנוראה ההיא במלואה. ועד 1991, כולם ידעו שזה לא הכרחי עם ברית המועצות!
        1. +1
          20 בספטמבר 2018 13:18
          אפילו חרושצ'וב התנהג כמו גבר אמיתי בזמן המשבר בקריביים, ופוטין?
      2. -1
        20 בספטמבר 2018 10:35
        כן, זה לא יהיה כך, וזה גם אפשרי - נצטרך להילחם עם כל המערב, ואפילו המזרח. באמתלה שברית המועצות היא מדינה תוקפנית.
      3. +3
        20 בספטמבר 2018 11:06
        זה רק סטלין בקצב מואץ העלה את כלכלת ארצו! ואם האוליגרכים שלנו משקיעים בחברות offshore בקצב מואץ, אז באיזו מדינה הם עובדים?
  7. +9
    20 בספטמבר 2018 06:54
    איפה ההצהרה של ממשלת הפדרציה הרוסית על הסרה אוטומטית של ההגבלות על אספקת מערכות הגנה אוויריות מסדרת S בקשר עם הפרובוקציה המאורגנת ומותו של הצבא הרוסי?
    איפה ההצהרה על יצירת אזור אסור לטיסה לחלוטין מעל סוריה (או - מקסימום שטח)?
    1. +17
      20 בספטמבר 2018 07:54
      ציטוט מאת zulusuluz
      איפה ההצהרה של ממשלת הפדרציה הרוסית על הסרה אוטומטית של הגבלות על אספקת מערכות הגנה אווירית

      על מה אתה מדבר? האם מתערבי משרד החוץ בממשלה מסוגלים לכך?

      כשהכל רק התחיל בלוב, אז מדבדב היה הנשיא שלנו, הספינה שלנו כבר הייתה בכביש, מחכה לפריקת מערכות ההגנה האווירית. מדבדב נאסר. כתוצאה מכך, ללוב לא היה עם מה להפיל מטוסים, והמפעל שלנו, שייצר את המוצרים הללו ולא קיבל על כך אגורה, כמעט פשט את הרגל. עובדי המפעל היו צריכים לשרוד...

      ואתה אומר שהממשלה...
      1. -1
        20 בספטמבר 2018 11:10
        ומה שמעניין. אז המחבלים לא איימו על רוסיה בכלל! בטח היו המחבלים הנכונים? אז הם לא היו צריכים להיהרס, אלא לגדול?
        1. +6
          20 בספטמבר 2018 11:13
          ציטוט: מר קריד
          ומה שמעניין. אז המחבלים לא איימו על רוסיה בכלל!

          אז מדבדב היה נשיא. הם פשוט נתנו לו אייפון והאכילו אותו בנקניקיות בדיינר. איזה סוג של טרוריסטים יש באיור. לא לפני...
          1. +2
            20 בספטמבר 2018 11:41
            ציטוט: בוריס55
            אז מדבדב היה נשיא.

            מתקבל הרושם שהם שווים אחד את השני.
      2. 0
        20 בספטמבר 2018 11:48
        האם האוכלוסיה לא בחרה בחבורות הגוסדפובסקיה האלה?
        1. +1
          20 בספטמבר 2018 13:22
          אז הם עדיין בוחרים. או שהם מחטבים את זה, כמו בפרימורייה.
          רגע, יהיה קרקס אמיתי כשפוטין יכריז על היורש שלו.
  8. +11
    20 בספטמבר 2018 06:55
    ניתן לאתר את הדפוס בעובדה שהצבא מבצע את משימותיו, ופוליטיקאים שוטפים באופן מסורתי את כל הניצחונות באסלה ליד שולחן המשא ומתן.
    1. 0
      20 בספטמבר 2018 12:05
      ציטוט מאת: savage1976
      ניתן לאתר את הדפוס בעובדה שהצבא מבצע את משימותיו, ופוליטיקאים שוטפים באופן מסורתי את כל הניצחונות באסלה ליד שולחן המשא ומתן.

      אני לא מזלזל במעללי הסבים והסבים שלנו, אבל היטלר הפסיד במלחמה, כשהוא פועל בניגוד לשכל הישר, מנסה להשיג מטרות פוליטיות!
  9. +2
    20 בספטמבר 2018 07:07
    הם בחרו בפינג פונגוביץ' על הראש.
    1. -1
      20 בספטמבר 2018 09:44
      ציטוט: מנצח
      הם בחרו בפינג פונגוביץ' על הראש.

      למה אתה כל כך מאשים את נורסולטן אבישביץ' באתר הרוסי, ואפילו מגלה נושא לא קשור לקזחסטן, איילים הוליכו לבקש ?!
  10. +6
    20 בספטמבר 2018 07:22
    האשליה העיקרית היא שיש דיני חוזים בעולם. בשטח החלה הלישה למשאבים האחרונים!
    1. +3
      20 בספטמבר 2018 09:30
      ציטוט מאת: aybolyt678
      האשליה העיקרית היא שיש דיני חוזים בעולם. בשטח החלה הלישה למשאבים האחרונים!

      פלוס עז
  11. +8
    20 בספטמבר 2018 07:39
    בעיה ראשונה בחלקו אפילו המכונה הצבאית-פוליטית הרוסית חסרת השיניים ממשיכה בצעדת ה"ניצחון" שלה בחצר האחורית של סדר היום הגיאופוליטי בשל מדיניות פנים וחוץ שמטרתה להבטיח את האוליגרכיה של רוסיה, על חשבון משאבי המדינה וניצול האנשים. הבעיה השנייה נובעת מהראשונה, ואם לא הסורים הפילו, אז מה עלינו לעשות? למחוק, להכריז מלחמה על צרפת, ישראל, האוליגרכיה שלנו תסבול, הם ישדדו את כל השלל, אז דעתי סוריה השתכנעה לקחת על עצמה את האשמה ולאשר את שתיקת אסד, אין שיחה עם פוטין, הבעת תנחומים, אבל מ. ישראל וצרפת זה מלא. ונראה שאסד השתגע ממערך כזה, אבל אין לאן ללכת, אז הוא שותק, אולי הוא התנפח.
    1. 0
      20 בספטמבר 2018 08:10
      ובכן....ו"קיפוד" ברור שהתרחיש "היא טבעה" חזר על עצמו, רק, כבר, ב"אוויר". עצוב
    2. 0
      20 בספטמבר 2018 08:44
      אלכס 66
      אלו כל הספקולציות שלך. יש צורך בעובדות. אבל במציאות, לעולם לא נדע את האמת, כמו תמיד.
    3. +2
      20 בספטמבר 2018 10:38
      כן, הוא גם ציין שאסד שותק. זה עניין אפל. יש לנו ממשלה רקובה, גנבת ופחדנית.
    4. 0
      20 בספטמבר 2018 11:15
      דבר אחד אפשר לומר כאן. הצבא שלנו לא יודע דבר על לוחמה מודרנית. אנחנו בשנה ה-41 גם בפאתי וגם בסוריה. וברור שזה לא סטאלין שמפקד!
  12. -3
    20 בספטמבר 2018 07:42
    בהתחלה, חשב סקומורכוב, אבל לא ... דמנצ'ב ......
  13. +5
    20 בספטמבר 2018 08:07
    ובכן .... המחבר "בסך הכל, טוען נכון; למרות שלא אמר שום דבר חדש. המסקנות" שהושמעו על ידי המחבר "תלויות" באוויר כבר זמן רב!
    אכן, יש צורך לצייד מחדש לחלוטין את ההגנה האווירית של סוריה... רק אל תסתמכו על מערכת ההגנה האווירית S-300 כ"תרופה פלא" ("נשק פלא"). מטוסי S-300 בסוריה יהיו שימושיים (כתחליף למטוסי S-200), אבל הם לא צריכים "לנצח"! ההגנה האווירית הסורית חייבת להמשיך לצייד את מערכות ההגנה האוויריות Buk-M2 / M3, Tor-M2, Pantsir-S2, Sagittarius או Luchnik בטיל 9M342... מאוחר יותר, מערכת ההגנה האווירית של ויקינג, Pantsir -SM" וב הסוף, "ויטיאז". כל מערכות ההגנה האוויריות חייבות להיות מאוחדות על ידי מערכת בקרה אחת. יש צורך ליצור יחידות לוחמה והסוואה אלקטרונית בחיל החימוש הסורי. יש צורך ליצור מערכת פיקוד ובקרה מאוחדת לצבא סוריה, וקודם כל לאחד את ההגנה האווירית, חיל האוויר, כוחות הטילים, אלקטרוניקה יחידות לוחמה והסוואה. זה דורש לא רק זמן, אלא גם כסף "גדול" ...והיכן להשיג אותם? הסורים גרועים עם "פננזות"... הצבא הרוסי במשך זמן רב לא יכול להשיג הרבה סוגים של כלי נשק עדכניים בגלל חוסר מימון... וזה לא הכל...: איך להתאמן ביעילות ובטווח הקצר של סורים? איך ליצור את "סם האומץ והכוח" הסורי? יש שאלות, אבל תשובות?
    נ.ב. ה"רעיון" ללוות את ה-Il-20 בלוחמים נראה מועיל ואפילו הכרחי, אבל... ה-Il-20, בעת ביצוע משימת קרב, יכול לטוס שעות... כמה גיחות יידרש כדי ללוות את Il-20 בכל פעם? זה לא "מלחיץ"? אני לא "קופנגן" בעניין הזה עכשיו, אבל ה"טייסים" יוכלו להסביר טוב יותר... האם כדאי להשתמש בשיטת ההגנה הזו: כיסוי מערכת ההגנה האווירית Il-20 S-400? כלומר, הגורמים "המתעניינים" מקבלים הודעה שכאשר מטוסים "זרים" מתקרבים למרחק מסוים מהלוח המיוחד הרוסי, מטוסים אלו מופלים ללא אזהרה...
    1. -1
      20 בספטמבר 2018 11:19
      הערה טובה. אבל רק כאן השאלה היא היכולת לנהל מלחמה מודרנית. למרבה הצער, רוסיה כלל לא יודעת להילחם במציאות המודרנית.
  14. +11
    20 בספטמבר 2018 08:08
    כל המהומה של הפסים והיהודים די מובנת וקצת צפויה. דבר נוסף מפתיע, אבל היכן היו נכסי המכ"ם והחלל הצבאיים שלנו, האם הם לא ראו את ארבעת הלוחמים היהודים האלה, לא השוו את המסלול שלהם למהלך של קצין המודיעין שלנו. הרי ברור אפילו למי שאינו מומחה שהלוחמים היהודים לא טיפסו כל כך רחוק כדי לסייר להקות דגים, מה גם שמטוסי סיור אמריקאים כבר היו תלויים שם. אפשר בהחלט היה להניח שהעניין טמא שם ואולי יהיה צורך לחבר כוחות נוספים ולהגביר את תשומת הלב לתחום זה. כמובן, אנחנו לא יודעים הרבה דברים וסביר להניח שההיגיון שלנו נראה נאיבי, אבל העובדה שיש מלחמה ואנשים מתים היא מעל לכל ספק, ולכן תשומת לב מיוחדת למצב ולתיאום הפעולות של כל ציוד המכ"ם שלנו והסורי פשוט הכרחי. יתר על כן, הסתמכות על נבלות כאלה - "שותפים" טומנת בחובה בעיות חמורות.
    1. 0
      20 בספטמבר 2018 11:23
      מסכים עם ההערה. היועצים שלנו לא משתפרים. השאלה היא למה? ניסיון קטן או מחובר במשיכה? טוב, זה בסדר, אבל איזה סבתות ונלחמות!
  15. -1
    20 בספטמבר 2018 08:35
    הכרחי שהישראלים יופלו על ידי מערכות ההגנה האווירית הרוסיות העדכניות ביותר.
    1. -1
      20 בספטמבר 2018 11:26
      אולי זה אפילו לא החדשים שבהם. השאלה היא, מה יהיו ההשלכות על רוסיה לאחר מכן!
  16. +3
    20 בספטמבר 2018 08:37
    המכונה הצבאית-פוליטית הרוסית חסרת השיניים ממשיכה בצעדת ה"נצחון" שלה בחצרות האחוריות של האג'נדה הגיאופוליטית, רק מדי פעם (כשלעיתים מאוחר מדי) נלחמת בלחץ הדיפלומטי והצבאי האינסופי מהמערב.

    המכונה הצבאית-פוליטית פועלת במקסימום יכולותיה, ויכולות אלו נקבעות על פי חלקה של רוסיה בתוצר העולמי 1.8% (פחות מ דרום קוריאה. עוצמתה של המשק היא שקובעת את עוצמתה של המדינה ובהתאם לפעולותיה. זה חל גם על אידליב וכל השאר: אין כוח ואין אמצעים ליותר.
    או למען אידליב, להקריב הכל? לא, כמובן: בגלל זה הם מוצאים פשרה כפויה
    אלא גם לספק לבעלי בריתנו דוגמאות מודרניות של טילים נגד מטוסים שאינם מהווים איום על כלי טיס ידידותיים.

    היכן הערובה שטילי ה-S300 יעופו לאן שהם צריכים?

    נראה שניתן היה למנוע את האסון עם IL ללא עלות גדולה: איסור לירות על הערבים באזור הטיסות של בסיס האוויר הרוסי (והנתיב של נחיתת מטוסים מהים נכלל שם בבירור). או לעשות את זה רק עם ידע רוּסִיָה. לדעתי זו אקסיומה שאחריה עוקבים בכל מקום.

    עד עכשיו לא נאמרה מילה אם היה איסור כזה על רוסיה לפני האסון (למרות שאני בטוח שכן) ואיך קרה שהוא הופר.
    אז, יש צורך לשים את המפתח של ההכללה הראשונית עם הצבא הרוסי
    1. -2
      20 בספטמבר 2018 11:35
      הזדמנויות אלו נקבעות על פי חלקה של רוסיה בתוצר העולמי של 1.8% (פחות מזה של דרום קוריאה. החוזק של הכלכלה הוא שקובע את עוצמתה של המדינה ובהתאם, פעולותיה. # רוסיה היא כבר לא מדינה גדולה ? מוזר! אין קומוניסטים טיפשים כבר הרבה זמן. בוגרי מוסדות חכמים. אבל אין תוצאה! למה? הרי חופש! # אסור לירות בערבים באזור הטיסות של בסיס האוויר הרוסי # והיועצים שלנו הם אין שם פקודה מאוחדת?
    2. 0
      23 בספטמבר 2018 22:08
      ציטוט: אולגוביץ'
      המכונה הצבאית-פוליטית פועלת במקסימום של יכולותיה, ויכולות אלו נקבעות על פי חלקה של רוסיה בתוצר העולמי של 1.8% (פחות מזה של דרום קוריאה.


      אין צורך להשתולל, יקירתי... במדריך ההדרכה צריך לתקן...
      רשום את הנתונים העדכניים ביותר - נכון לשנת 2017, במונחים של תוצר לפי PPP, הפדרציה הרוסית נחותה רק מ-5 (חמש) מדינות בעולם - סין, ארה"ב, הודו, יפן וגרמניה... דרום קוריאה היא במקום ה-15 (אחרי טורקיה) והתמ"ג שלה פי 2 (פי שניים) פחות מהרוסית ...
      ציטוט: אולגוביץ'
      לאסור ירי בערבים באזור הטיסות של בסיס האוויר הרוסי
      או שאולי עדיף לאסור על היהודים להכות במחוזות שבהם פרוסות יחידות ותת-יחידות של הכוחות המזוינים של RF?
  17. +1
    20 בספטמבר 2018 08:40
    Hp enali עכשיו לחפש את האשמים והמסיתים? יש צורך אחת ולתמיד לסגור את שמי סוריה עבור היריב, על כל מעשיהם. אם יש באוויר ליד השטח של איסור גישה למטוסים (כבר לא סביר, אלא של האויב) לכלול ציוד לוחמה אלקטרוני בכל ה"שטויות", גם אם אז הם יטוסו לפחות עד אמצע "הנדידה האמצעית", הניווט משוחזר.
    1. +1
      20 בספטמבר 2018 13:30
      והאם לרוסיה יש מספיק כספים לסגור אותה זו השאלה הראשונה.
      והאם לפוטין יש רצון לסגור אותו זו השאלה השנייה והעיקרית.
  18. -2
    20 בספטמבר 2018 08:58
    אני לא מתיימר להתווכח עם מחבר כזה. ישראל מגינה על דעתה על ביטחון מדינתה. וזה
    הדעה משותפת לא רק במערב, אלא גם במדינה שלנו. יש לי שאלה. האם שקט בגבול הרוסי,
    כן משטח חלק וחסדי ה'? השאלה הזו היא שצריכה לעלות ברמה הבינלאומית הגבוהה ביותר, והיא יכולה לשמש לנו תשובה לפרובוקציות שונות.
  19. +4
    20 בספטמבר 2018 08:59
    תנים מרושעים קורעים אריה אציל בקהל.

    אחרי הכל, הגיוני שהסלמה צבאית בסוריה תהיה קטסטרופלית לצבא הפדרציה הרוסית המוצב שם. מה יש לנו: ארה"ב, צרפת, קנדה, ישראל, טורקיה, ירדן ואחרות מצד אחד. רוסיה, איראן וסוריה מצד שני.
    לקואליציה בראשות ארצות הברית יש תיאום ברור של פעולות הן מבחינה צבאית והן מבחינה פוליטית חיצונית. הפדרציה הרוסית מנסה למנוע את הדומיננטיות של איראן, אין לה מדיניות עקבית ומטרות צבאיות. המשאבים של הצדדים אינם ניתנים להשוואה, כמו גם הציוד החומרי והטכני.
    ברור לכל הפוליטיקאים שאם ארה"ב וקאודל יתמודדו עם סוריה באמת, הם ישמידו אותה, ואיתה את בסיסי הפדרציה הרוסית, אם הצבא שלנו יתקוף אותם. לכן פוטין "מתמרן" כמיטב יכולתו
    בנוסף לסיבות אסטרטגיות, יש גם סיבות פוליטיות פנימיות - האליטה בפדרציה הרוסית לא מתכוונת להילחם במערב

    הדרך היחידה לצאת במצב הזה, לדעתי, היא לפעול בצורה עדינה ומתוחכמת יותר, ערמומית.
    ה-SSOs מדביקים את זקנם ובמסווה של דאעש עם MANPADS מפילים את כל מה שעף מהקואליציה, ויחידות מעופפות של פרטיזנים פושטות על בסיסים ועמודים אמריקאים. סגור חלק משמי סוריה (מעל בסיסי הפדרציה הרוסית) והפיל את כל מה שמתברר שיש שם. מבחינת ישראל יש את חיזבאללה ואיראן - תפסיקו להגביל אותם בפעולות נגד ישראל, להיפך, לעורר עימותים בכל דרך אפשרית, ובנה נשבע שבועה שלא יהיו שיעים בסוריה.
    צריך ליצור כאוס לקואליציה כדי שלא ירגישו בנוח ובטוח, כדי שהכל ומכל הצדדים יירו עליהם
    1. +2
      20 בספטמבר 2018 09:30
      אני מסכים כמעט עם הכל: אתה צריך לפגוע היכן שלא נדרש עימות ישיר, אבל באותו הזמן
      ציטוט של ג'וני
      כדי שהכל ומכל הצדדים יורים עליהם
    2. +1
      20 בספטמבר 2018 10:41
      הנה הסיבה העיקרית:
      בנוסף לסיבות אסטרטגיות, יש גם סיבות פוליטיות פנימיות - האליטה בפדרציה הרוסית לא מתכוונת להילחם במערב
  20. +2
    20 בספטמבר 2018 09:03
    הסתבכנו בסוריה מבלי לקחת בחשבון את כל הסיכונים. כן, היה להם קשה בסבך הזה. שאלה: "האם היה שווה לטפס לסוריה?" המדינה האסלאמית? ובכן, אפילו יותר פליטים יטפסו לאירופה. ובכן, זו השאלה שלהם. הם תומכים בארה"ב בזה וקיבלו על כך. אז תן להם לשאול בעל ברית.
    VVP ושויגו הכריזו שהמלחמה הסתיימה. אבל בדרך היא לא חושבת לסיים. כן, בגלל המתיחות בסוריה, הכרחנו את הגרמנים ללכת ל-SP2. אבל אני חושב שהם היו הולכים בדרך הזאת, אף קפיטליסט לא היה מעז להניח צינור לאירופה דרך השטח שבשליטת דאעש! ודאעש היא הח'ליפות בשטחים שהם כבשו. אלה לא המוג'אהדין האפגנים שהיו בשליטת ארצות הברית. הם היו חותכים מומחים ועובדים שהנחתו צינור. אז המערב יצטרך באמת לנקות את השטח הזה. אבל או שלא היה להם כסף, או רצון. אז הצל של גזפרום לא מתגלגל כאן.
    הגרסה הבאה שהוצגה בפנינו. דאעש יגיע לרפובליקות מרכז אסיה וזה יגרום לנו להרגיש רע. אבל במקרה זה, היה צורך לעבוד עם השלטונות של הרפובליקות הללו, להפחיד אותם, לשחד אותם וכו'. ולהציע להציב שם בסיסים רוסיים. להבטיח להם הגנה מקיפה מפני דאעש. מה שיהיה טוב מאוד עבורנו הן מבחינה פוליטית והן מבחינה צבאית.
    אני חושב שהם רצו להראות לכל האנושות המתקדמת את חוסר הסבלנות שלנו לטרור על כל ביטוייו ולהפגין את המרכיב הצבאי שלנו, אבל האנושות המתקדמת לא שמה לב לכך. אולי רק רכיב. אבוי.
    אגב, אנחנו לא הראשונים שעושים את זה. סוג של עזרה אחים. הכי מבריק. ב-1914 הם עמדו בעד הסרבים. הצאר, שלא התחשב בכל הטיעונים של ההנהגה הצבאית נגד זה, הכריז מלחמה על גרמניה. התוצאה ידועה לכל. המוסר הוא אל תעזור לאף אחד. לא תקבל תודה. עזור למדינה שלך. תחשוב על האנשים שלך.
    מה לעשות? אתה לא יכול לעזוב ולהישאר. איפה לשים פסיק?
    1. +1
      20 בספטמבר 2018 09:31
      בתוך בתוך. רוסיה נגררה להרפתקה הזו כשבעל ה"רכוש הלאומי" פחד מהצטרפות דאעש בסוריה תחת חסות סעודיה והנחת צינור גז קטארי לאחר מכן... זה מפחיד, לא? אבל דאעש, לאחר שהתמודד עם אויבים פנימיים בסוריה, ישים לב מיד ליהודים בהישג יד - זה אחד, השני - יש גם טורקומנים עם כורדים וטורקיה תצטרך להרוג עם הכורדים יחד עם דאעש - מה שיכול בהחלט להיות. השתמשו, ואז הטורקים היו מודדים משהו עם הסעודים עבור כוח ונפט במדינה או לקרוע את סוריה לחתיכות, בכל מקרה, היה נוצר שם בלגן במשך עשרות שנים וגורל חסר קנאה מחכה לצינור עם הגז הקטארי, לא רק שזה היה צריך להיות מונח, זה גם היה צריך להיות מוגן מפני מורדים, אשר, תמורת כסף, יהיו מוכנים למשוך את זה במקומות שונים, רק לשלם. רוסיה נגררה בזריזות לפרשה הסורית - כעת היא, בעצם, במבוי סתום - היא, בכל מקרה, תצטרך לתקוע ראשים עם "החבר" ארדואן.
    2. -2
      20 בספטמבר 2018 09:32
      ציטוט מאת: ROBIN-SON
      המלך, מבלי לקחת בחשבון את כל הטיעונים של ההנהגה הצבאית נגד זה, הכריז מלחמה גֶרמָנִיָה. התוצאה ידועה לכל

      התוצאה ידועה, כן: צמד בהיסטוריה
      1. +1
        20 בספטמבר 2018 10:30
        המורה, האם הפרשנות הזו מזכירה לך משהו? איזה ציון היית נותן לי?
        "הגרסה הרשמית של כניסתה של רוסיה למלחמה היא מילוי התחייבויות של בעלות הברית כלפי סרביה. ואכן, על פי ההסכם, רוסיה הייתה מחויבת להעניק סיוע צבאי לסרביה במקרה של פגיעה בשלמותה הטריטוריאלית של האחרונה.
        ב-28 ביולי 1914 הכריזה אוסטריה-הונגריה מלחמה על סרביה ובאותו יום החלה להפגיז את בלגרד, אך רוסיה לא מיהרה. התגובה באה רק לאחר יומיים - ב-31 ביולי, אז הוכרז על גיוס כללי במדינה.
        גרמניה, בצורת אולטימטום, דרשה מרוסיה לבטל את הגיוס, שסורבה". ואז זה היה בגדר הכרזת מלחמה!
        1. -1
          20 בספטמבר 2018 11:13
          כל זה מתואר בשפה עממית על ידי פיקול ברומן שלו "יש לי הכבוד". נכון, שם הוא גם מפעיל לחץ על "ברית" (לחלק מול סרביה, לאחרים מול אוסטריה-הונגריה), אבל הוא עדיין נותן את השתלשלות העניינים הנכונה שבעקבותיה יש עולם ומלואו. מִלחָמָה. עצוב
          1. +1
            20 בספטמבר 2018 16:15
            אנחנו יכולים לתת להם דוגמאות רבות. מלחמת רוסיה-טורקיה. עזרו לבולגריה. סיוע בין אפגניסטן. הייתי ילד ב-GDR, המשבר בקריביים, לא ראיתי את אבא שלי שבוע. נקודת ביקורת "צ'רלי" יומיים הטנקים שלנו ושלהם זה מול זה. אנגולה, אינדונזיה, אתה לא יכול לרשום את כולם! ובכן, באיזו מדינה היה הרווח? בנוסף לאספקת נשק (תודה) ומוות עמנו? זורקי כובעים. והנה גיל הפנס הועלה בשנתיים, אז כולם מתו.....
        2. +1
          21 בספטמבר 2018 09:08
          ציטוט מאת: ROBIN-SON
          המורה, האם הפרשנות הזו מזכירה לך משהו? איזו כיתה אתה תשים אותי?

          כבר אמרתי לך: שניים! ועל התמדה בבורות, כבר נחשב.
          גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה והראשון תקף אותה - על רוסיה. העיר קאליש.

          לגבי גיוס:
          1. א-הונגריה תחילה החלה בגיוס כללי ורוסיה ענתה.
          2. הצבא הגרמני המגויס עמד ביוני 1941 על גבול ברית המועצות, אך ברית המועצות אפילו לא חשבה להכריז מלחמה על גרמניה.
    3. 0
      20 בספטמבר 2018 18:42
      "הסתבכנו בסוריה מבלי לחשב את כל הסיכונים..." (ג)
      "כדי לדעת את תוצאת הקרב, עליך להיות מעורב בו" - נפוליאון בונפרטה.
      1. 0
        23 בספטמבר 2018 22:17
        ציטוט: רוספנר
        "הסתבכנו בסוריה מבלי לחשב את כל הסיכונים..." (ג)
        "כדי לדעת את תוצאת הקרב, עליך להיות מעורב בו" - נפוליאון בונפרטה.

        הסתבכתי...ההה...וגיליתי...הצטערתי אחר כך...יושבת על o. אלבה...
  21. +5
    20 בספטמבר 2018 09:17
    "גם לנו קיבלנו דקירה כפולה בגב מתל אביב"
    אז כשאתה נלחם אתה עדיין יכול לקבל דקירה בגב ממדינת האי.
    זה לא אפשרי, הצלחה מתפתחת באיזה כיוון, פוליטיקאים מארגנים מיד שביתת נשק וכו'.
    נראה ש"מישהו" מתמרן את כל ה"אקשן" הזה, ובכל זאת אנשים גוססים, קצינים, חיילים, אפשר לומר החלק הכי טוב בעמנו. אם רק בנדרלוגים יוסעו במדבר עם קליברים, שום דבר טוב לא ייצא מזה. הוראה, מעת לעת, חייבת להתבצע לא רק בשטחם .....
  22. +4
    20 בספטמבר 2018 09:30
    כן, עלינו להכיר ברכות שלנו בעניינים צבאיים מול הקואליציה המערבית. כבר מההתחלה לא יכולנו לתת תשובה ראויה לא לממזרים הטורקים ולא לרשעות היהודים בהפצצותיהם בסוריה. וזה מה שקרה. והרי אפשר היה לצפות שגם הטורקים וגם היהודים, לטובתם, קשורים קשר הדוק עם ארצות הברית, ועוד יותר מכך מתוכנן פיוס בין טורקיה לישראל בקשר לפעולות בסוריה. עכשיו יהיה לנו פי מאה יותר קשה בסוריה ובקשר לצפע אידליב. לכאורה, האופוזיציה הסורית סירבה לציית לטורקים בלעזוב את אידליב, שארדואן סמך עליה כל כך. הוא צריך שם בעלי ברית שיתנגדו לאסד
  23. +1
    20 בספטמבר 2018 10:42
    זה נחוץ כדי לזהות ולא להיכנס לעימותי משאבים במשך זמן רב. הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית נהרסים לחלוטין.
  24. 0
    20 בספטמבר 2018 11:02
    אנא הסבר, האם יש מערכת "חבר או אויב" במטוס - האות לא התקבל במערכת ההגנה האווירית ACS S-200?
  25. 0
    20 בספטמבר 2018 11:08
    לא משתלם לנו לעסוק בפעולות איבה נגד ישראל. זה מועיל יותר לאיראן.
  26. +1
    20 בספטמבר 2018 11:16
    רק חכם מאוד דורך על אותה מגרפה פעמיים עם לוחמי כיסוי
  27. 0
    20 בספטמבר 2018 11:32
    תעופה יכולה לפעול בהצלחה גם באזור הצפיפות המרבית של ההגנה האווירית הרוסית, בעוד שמטוסים רגילים למדי, לא חמקנים ולא מטוסי F-35, אלא רחוקים ממטוסי F-16 חדשים, נותרו בלתי מזוהים עד לרגע הפגיעה, הודות למטוס נמוך במיוחד. גבהי טיסה והשגת הפתעה.
  28. +2
    20 בספטמבר 2018 11:38
    נראה לי שכדאי להסביר מדוע בהשתחוות וידידות כלפי חוץ, ישראל בעצם כועסת עלינו מאוד. כמו גם אירופה וטורקיה.
    כשהחלה מלחמת האזרחים, היו אלה בעיקר האופוזיציה וצבא הפרו-אסד שנלחמו. ואלה היו כוחות שווים בערך, שכן חלק מהצבא הלך לאופוזיציה ונתמך על ידי ארצות הברית. אבל כשהמלחמה הגיעה למבוי סתום, דאעש הוסתה לתקוף את אסד. התוכנית הייתה פשוטה - ראשית, דאעש מסלק את אסד, אחר כך ארה"ב, יחד עם האופוזיציה, מסירים את דאעש. עם התוכנית הזו, ישראל תהיה בשוקולד. לא ידברו גם על פליטים לטורקיה ולאירופה.
    אבל אז החליטו רוסיה ואיראן לעזור לאסד. דאעש והאופוזיציה נמחצו. ולרוב זו האופוזיציה. זרם של אופוזיציה לשעבר זרם לטורקיה ולאירופה לא ראה לעצמו עתיד תחת אסד, ואירופה פשוט נחנקה במהגרים, מה שהוביל לבעיות חמורות מאוד באירופה.
    הופעתה של איראן בחסות רוסיה בסוריה הכעיסה את ישראל.
    לכן, יש להתייחס ברצינות לביקורים של ניהו ואחרים ולהתהדר שלהם בסרטי סנט ג'ורג'. הכל הצגה. ישראל למעשה מתייחסת אלינו כאל מדינה שגרמה נזק עצום לביטחונה. גם טורקיה ואירופה מתייחסות אלינו בנושא סוריה כמדינה שיצרה להן כאב ראש פרוע.
    .
    1. +1
      20 בספטמבר 2018 12:35
      וואו! נאמר בתוקף "... אז ארה"ב, יחד עם האופוזיציה, מסירה את דאעש..."! איך זה? קודם הם הקימו את המשרד הזה, דאעש, טיפחו אותו, ואז הם מנקים אותו? כמו עם אל-קאעידה?
      1. 0
        20 בספטמבר 2018 13:00
        כן למה לא? האמריקאים, גם לאחר כיבוש מוסול בידי דאעש, לא עשו דבר.
        על הקמת דאעש. אני חושב שבתהליך העבודה עם המחלקה בבתי הכלא העיראקים, האמריקנים חשפו את המרכיב האידיאולוגי של הסונים העיראקים, השונה מאל-קאעידה. הוחלט להשתמש בממצא הזה ולמשוך חלק נכבד מה"ברמלי" מאל-קאעידה לדאעש, שאינו אויב אידיאולוגי של ארצות הברית, בניגוד לאל-קאעידה. נשאי האידיאולוגיה שוחררו מבתי הכלא וזה הספיק. אבל זה לא אומר שהאמריקאים תיעדו את דאעש כ"חברים" שלהם.
        1. 0
          20 בספטמבר 2018 13:42
          זו דרך טובה להבין את המצב. אבל העובדה היא שרק בהתחלה לדאעש ולאל-קאעידה הייתה גישה שונה למצב. ואז דאעש העביר פתווה לאל-קאעידה (או להיפך). סדרי העדיפויות השתנו שם כל הזמן. עקרונית אין הבדל ביניהם. הדקויות של התיאולוגיה והריגת מישהו למען אללה לא כל כך חשובות עבור זרים, שהם אתה ואני.
          כל המורכבות של המצב טמונה בעובדה שבתחילה דאעש נתמך על ידי....איראן ואסד. זה היה אז שהפינגווינים הבינו שאפשר להשתמש בהם. בסופו של דבר, השד שוחרר מהבקבוק ועכשיו זה מעבר לשליטה של ​​אף אחד. בנוסף לאמריקאים ו....ישראל. ברמלי יודע היטב מאיפה הם משיגים נשק וכסף.
  29. +1
    20 בספטמבר 2018 11:43
    הכל ייפסק כשהסורים יטביעו בטעות משחתת אמריקאית.
  30. -1
    20 בספטמבר 2018 11:45
    צריך לארגן שואה שנייה ליהודים, הם עושים את זה בהנהגת היאנקים, ואז מארגנים שואה שנייה ב-11 בספטמבר
  31. 0
    20 בספטמבר 2018 11:49
    ציטוט של ג'וני
    הדרך היחידה לצאת במצב הזה, לדעתי, היא לפעול בצורה עדינה ומתוחכמת יותר, ערמומית.

    תיזהר, אולי שלנו כבר מתלחשים על זה קרץ אבל ה"שותפים" מחפשים גם VO ...
  32. -2
    20 בספטמבר 2018 11:55
    הכתבה לא כנה. בואו נסתכל על העובדות. משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הציג תוכנית טיסה. הָהֵן. מטוסים ישראלים עוקבים על ידי מכ"ם רוסי מאז ההמראה. המסלול הוא צפונה, לאורך חוף הים. ברגע מסוים, איל, שפנה לבסיס מאזור אידליב, פנה מערבה ויצא למסלול מצטלב עם הישראלים. הישראלים לא שינו כיוון. בשלב זה, ראש הטיסות בחמינים כבר היה צריך להסיט את מטוסו הלא חמוש ממטוסי קרב זרים. תבין אחר כך, אבל לעת עתה, קח. בתרשים MO אין סימני זמן על תחילת הטיסה המקבילה של IL ולוחמים, אין מידע על המרחק ביניהם. הוא סייר וראה בדיוק מי טס לא רחוק ממנו. הישראלים לא יכלו להפחית את המהירות בגלל המוזרויות של השימוש בפצצות תכנון - שם מחושב בבירור המרחק למהירות-גובה המטרה. אני חושב שבגלל ההבדל במהירויות המרחק בין המטוסים גדל, לא עולה מתרשים ה-MO שהישראלים תמרנו, בניסיון להתקרב ל-IL. כן, וההתנהגות של משרד הביטחון מביכה: האמירה הראשונה - אבד התקשורת ב-23.00, ואז ב-22.07. וואו פיזור - וזאת למרות שהמטוס נוחת וכל הזמן נשאר בקשר! היום יציגו הישראלים במוסקבה נתוני בקרה אובייקטיביים והרבה יתברר. בינתיים, כידוע, המשטרה הצבאית הרוסית עצרה את כל חיל הקצינים של גדוד ההגנה האווירית הסורי הנפרד ה-44. לא אחרת מאשר יחפשו סוכן מוסד. ובכן, בעלי בריתנו לא יכלו... לא, לא, לא!
    1. 0
      27 בספטמבר 2018 09:45
      ציטוט מאת שאחור
      בינתיים, כידוע, המשטרה הצבאית הרוסית עצרה את כל חיל הקצינים של גדוד ההגנה האווירית הסורי הנפרד ה-44.

      האם נודע לך מההודעה לעיתונות של משרד הביטחון, או שה-OBS העביר את זה הלאה?
  33. 0
    20 בספטמבר 2018 12:32
    זה רע מאוד שיש לנו פוטין דפוק כנשיא שלנו! היינו מקבלים את יבגני דמנצ'ב לתפקיד הזה - הם היו מביאים מיד לתפקיד הזה, ואת היהודים, והגיירופה! וכך - מה שיש לנו, אז יש לנו! הם עצמם אשמים בבחירת שבלול! לא, לבחור חבר הגיוני, נחוש ויודע כל ויודע כל יבגני דמנצ'ב!
  34. +2
    20 בספטמבר 2018 13:25
    "בתקופה שבין 1973 ל-1981, לאור המצב הפוליטי הקשה סביב סוריה, והפניות החוזרות ונשנות של הנשיא חאפז אל-אסד, על ידי החלטת ההנהגה הסובייטית, הוגדל משמעותית מספר היועצים והמומחים.

    במצב הנוכחי, כאשר יחידות סדירות של הכוחות המזוינים, וספינות של הצי האמריקני, כמו גם כוחות של מדינות אחרות באזור, עלולות להיגרר לאירועים, בנוסף לסוריה ולישראל, נקטה מוסקבה צעד חסר תקדים - על ידי חתימה על הסכם עם דמשק באוקטובר 1980, באחד מהם נכתב:

    "אם צד שלישי יפלוש לשטח סוריה, אז ברית המועצות תהיה מעורבת באירועים".

    במהלך המלחמה בלבנון, בשנים 1982-1983, על מנת לחזק את ההגנה האווירית של הרפובליקה הערבית הסורית, הועברו יחידות ההגנה האווירית של הצבא הסובייטי לסוריה כדי להעניק סיוע צבאי ישיר לצבא סוריה.
    ההעברה החשאית של 220 טילי הגנה אווירית מברית המועצות במהלך מבצע "קבקז" והצבתם בעמדות לחימה הרתיעה מיידית את חיל האוויר הישראלי להופיע בשמי לבנון, סוריה ואזור הים התיכון הנשלט על ידי מערכות ההגנה האוויריות הללו. על נושאת המטוסים האמריקאית הממוקמת מול חופי לבנון, המטוסים אפילו לא העזו לעלות מסיפון הטיסה, והנושאת עצמה פרשה למרחקי הים התיכון, הרחק מהחטא. מאוחר יותר, גם 231 ZRP נכנסו לתפקיד קרבי.
    כנראה, הזקנים המרושעים שישבו בקרמלין באותה תקופה היו החלטיים יותר ויכלו לקחת אחריות על השליטה במצב. והם לא ניסו לתרגם בצורה חלקה את מה שקרה לניסוח של "תאונות טרגיות".
    1. +2
      20 בספטמבר 2018 13:43
      לזקנים המרושעים לא היו כל כך הרבה חברים אוליגרכים, שעל עושרם יש להגן מלכתחילה.
      לזקנים המרושעים לא היה כסף, וילות וילדים שחיו במערב.
      אבל לזקנים המרושעים היה מצפון.
  35. -1
    20 בספטמבר 2018 13:43
    נראה לי שלא כדאי להאשים בינתיים את הסורים (ואין מה להאשים אם כן), אבל צריך לחכות עד שירימו הכל מקרקעית הים, ילמדו ויקבעו של מי ושל מי רקטה. (טילים) פגעו בלוח שלנו.
    ואז השלטונות של רוסיה העליונה (לא אתן הערכה לגביה) צריכים לדבר ולומר את האמת, ולא סתם עוד תירוץ לא מובן. ולפחות נדע מי עשה את זה ואיך להתייחס אליו. בינתיים - רק מלית מכל הצדדים.
  36. 0
    20 בספטמבר 2018 14:47
    ציטוט של באכט
    שבהתחלה דאעש הכיל....איראן ואסד.

    זה לא יכול להיות. זה כמו להגיד שהקומוניסטים נתמכו על ידי הנאצים או להיפך או משהו כזה.
    דאעש מבוסס על השיטה הסונית של עמידה קפדנית בכל מצוות האסלאם עד לפסיק הקרוב וניתן היה ליצור רק על בסיס סוני. איראן ואסד הם שיעים. מנקודת מבטם של הסונים, השיעים הם אפיקורסים. לשיעי שנתפס על ידי דאעש הייתה לפעמים הזדמנות להישאר בחיים על ידי ויתור על אמונתו, אך לעתים קרובות יותר לא היה סיכוי כזה. בשיא מלחמת האזרחים בעיראק הם ירו זה בזה רק מהסתכלות על השם בדרכון. לסונים ולשיעים יש קדושים שונים ובהתאם, גם לאנשים יש שמות.
    אין צורך לטעות לגבי השליטה בדאעש. הם אינם בשליטתו של אף אחד מלבד אולי אללה. כדוגמה, נוכל להיזכר בסיוע לבולשביקים בראשות לנין מהגרמנים ב-1917. זה לא אומר שלנין והבולשביקים נשלטו על ידי הגרמנים. נוכחותם של חסידי האידיאולוגיה של הבולשביזם ברוסיה הייתה מועילה לגרמנים באותה תקופה, ולכן הם שלחו אותם לרוסיה. לאמריקאים היה מועיל לשחרר את מארגני דאעש מבתי הכלא, ואז את כולם בעצמם.
    האידיאולוגיות של אל-קאעידה ודאעש שונות ומשמעותיות. הם גם אויבים אידיאולוגיים. אל-קאעידה נלחם נגד ההשפעה המזיקה של המערב, דאעש הוא למען יצירת הח'ליפות, והם מאוד מפריעים זה לזה, שכן יש להם אותו "ציבור בוחרים"...
    1. +1
      20 בספטמבר 2018 17:16
      אל-קאעידה היה והינו אויב של ההשפעה המערבית. לכן היא מבצעת פיגועים נגד אמריקאים ונציגי המערב. דאעש רואה בתפקידו לבנות ח'ליפות סונית. ולכן, מבחינתם, השיעים הם אויבים נוראים יותר. מכאן התקפות הטרור במסגדים ונגד מקדשים שיעים. בזה אני מסכים איתך. אבל "ציבור הבוחרים" שלהם עדיין שונה
      על מי שעזר ונתן חסות לדאעש
      יש כזה בלגן שאי אפשר להבין אותו בלי חצי ליטר.
      "אנחנו מכירים את אל-זרקאווי טוב יותר ממה שהוא מכיר את עצמו. ואני יכול להבטיח לך שמעולם לא היה לו שום קשר עם סדאם. איראן זה עניין אחר לגמרי. האיראנים מנהלים מדיניות משלהם: הם רוצים לשלוט בעיראק. בין השאר, מדיניות זו התבטאה במתן תמיכה טקטית, אך לא אסטרטגית, לזרקאווי... בתחילה, כשהיה חלק מצבא אנסאר אל-אסלאם, הם סיפקו לו נשק אוטומטי, מדים, ציוד צבאי. עכשיו הם רק מעלימים עין ממה שהוא עושה, ומה אל-קאעידה עושה בכלל. האיראנים רואים בעיראק שדה קרב עם האמריקאים, והם בהחלט ייפטרו מאל-זרקאווי ומכל מקורביו ברגע שהאמריקאים יעזבו משם".
      ------
      "דאעש לא תקף את אל-רוואפיד באיראן מאז הקמתו... כל השנים הללו הבלנו את זעמנו וסבלנו בסבלנות האשמות על שיתוף פעולה עם האויב הגרוע ביותר שלנו, איראן, דיכוי הרצון להשמיד את אל-רוואפיד והבטחת קיומו הביטחוני; פעלנו לפי פקודות אל-קאעידה, הגנו על האינטרסים והאספקה ​​שלו מאיראן. תן להיסטוריה לתעד שאיראן חבה לאל-קאעידה".

      יש נתונים דומים לגבי בשאר אל-אסד.
      אני אפילו לא מנסה להבין היום מי תומך במי ונלחם נגד מי.
      1. -1
        20 בספטמבר 2018 19:21
        ציטוט של באכט
        האיראנים רואים בעיראק זירת קרב עם האמריקאים

        באמת מאוד קשה שם. אבל כשאני מכיר את העיראקים ממקור ראשון, אני יכול לומר שאיראן בקושי יכולה לראות בעיראק שדה קרב. העיראקים כאן די לבד. כן, יש שם הרבה שיעים, אבל העיראקים הם עדיין ערבים ולא פרסים, ועד לאחרונה, תחת סדאם, היו אותם לאומנים שהביאו למלחמה עם איראן. זה לא היה כל כך מזמן בחיי הדור הנוכחי. למעשה, המתקפה האחרונה על שגרירות איראן בבצרה (וזה מעוז השיעים, אם בכלל) עם בריחת השגריר מדברת רבות.
        ציטוט של באכט
        אבל "ציבור הבוחרים" שלהם עדיין שונה

        סונים מהשכנוע הווהאבי הם בעצם גם שם וגם שם. נכון, לדאעש יהיה הרכב רחב יותר. לדאעש יש אידיאולוגיה בינלאומית בפני עצמה.
  37. +1
    20 בספטמבר 2018 17:34
    "זה לא היה צירוף מקרים טרגי, אלא פעולה טקטית ערמומית שתוכננה מראש" - המחבר הוא דתי))))) מה אמר פוטין? החישובים כאן מתפשטים))) זה מצחיק! הסורים הפילו את המטוס שלנו! ולגבי החישובים של הצבא שלנו - כשהם הפילו מטוס BOEING מעל הולנד בטלוויזיה, הם צעקו לשלנו - סו-25 אוקראיני הופל! כל ההוכחות שם! הטייס נקרא ... עדים ... הכל שטויות ותעמולה.
  38. +1
    20 בספטמבר 2018 18:56
    "אחרי התבוסה ב"שאלת אידליב "" המחבר ערבב משהו, ניצחנו בכל מקום.
  39. 0
    21 בספטמבר 2018 03:25
    ציטוט: בריבל
    משחקי מלחמה מגוחכים

    אני מסכים, אבל... החבר'ה שלנו כבר שם... רק צופים בהם מתים ו"מתחרטים עמוקות" על "האירועים הבלתי משמעותיים והאקראיים" הללו - זה בדיוק מה שהפוליטיקאים חסרי המצפון והגנרלים הבינוניים שלנו יכולים לעשות.
    כן, יש מעט שאנחנו יכולים לעשות בעצמנו... אבל גם אין לנו זכות לשתוק.
  40. 0
    26 בספטמבר 2018 10:01
    ציטוט: Kent0001
    .ישראל לא מיודדת עם אף אחד... וארדואן אותנו

    ---------------------
    למנהיגים שלנו יש סוג של ביטחון מוחלט שאם הם ייפגשו עם מישהו איפשהו ויסכימו, אז זה בהחלט יתבצע. בדרך כלל קורה בעולם התחתון שהם נפגשו, התרופפו, ואיכשהו נראה שמכבדים את זה במשך זמן מה. בפוליטיקה זה אפילו לא קרוב, צריך כל הזמן לשמור על אבק השריפה יבש ולכופף את בן הזוג באופן קבוע כדי שתזכור מי צריך לשלוט, למרות זעקותיהם של כל מיני פעילי זכויות אדם. אגב, ארה"ב עושה את זה כל הזמן. ואז הם סוחטים לנו את הידיים, סכינים מאחור וכל זה. ואחרי הכל, הם איבדו לא סתם כלום, אלא מומחים יקרי ערך שהכשרתם עלתה עשרות מיליוני רובלים.
  41. 0
    26 בספטמבר 2018 10:03
    ציטוט: 1970mk
    ולגבי החישובים של הצבא שלנו - כשהם הפילו מטוס BOEING מעל הולנד בטלוויזיה, הם צעקו לשלנו - סו-25 אוקראיני הופל! כל ההוכחות שם! הטייס נקרא ... עדים ... הכל שטויות ותעמולה.

    ------------------
    זו מדיניות מטופשת להמציא כל הזמן תירוצים. אתה צריך להגיד את זה פעם אחת ואל תמציא תירוצים שוב. ולהרבות "ראיות" זה לערער את האמונה בראיה זו.
  42. -3
    26 בספטמבר 2018 21:18
    עוד כתבה לבידור לאומנים וגמלאים...
  43. 0
    27 בספטמבר 2018 10:00
    מחבר:
    יבגני דמנצב כותב:

    יש רק מסקנה אחת מכך: על מנת להחריג אירועים דומים בעתיד, יש צורך לא רק להבטיח חובת לחימה סדירה מעל תיאטרון המבצעים הסורי של מטוסי A-50U, ללוות מטוסי נ"ט וסיור עם עזרה של מטוסי קרב,

    נישאר בלי מכנסיים אם נעקוב אחר עצתכם - עלות אחזקת הקבוצה שלנו תגדל פי כמה, והתקציב שלנו אינו בלתי מוגבל, אנחנו לא מדפיסים רובלים, כמו ארה"ב. ושוב, יהיה צורך על חשבון האנשים, ולא האוליגרכים, לשלם עבור פעולות כאלה, וזה בלתי סביר.
    לכן, מספיק למכור את מערכות ה-S-300 לסורים ולהכריז שכל כלי טיס שיתקוף את שטח סוריה יופל או על ידי הסורים או על ידי מערכות ה-S-400 שלנו, וזה יצנן מיד את התלהט של כל אלה אשר עכשיו לארגן פרובוקציות נגד המטוס שלנו ללא עונש.
    לספק לבעלי בריתנו דוגמאות מודרניות של מערכות טילים נגד מטוסים,

    לא כדי לספק, אלא למכור את המתחמים החדשים שלנו למעוניינים. עלינו להבין שכעת איננו יכולים לחזות את המדיניות של מי שיחליף את אסד, ולכן צריך לחשוב באמת מה יקרה לאחר עזיבתו, והאם הבסיסים שלנו בסוריה יהיו נגישים לנו.
    הגיע הזמן למזער את העלויות שלנו בסוריה על ידי הקשחת עמדתנו לגבי התקפות ללא עונש על שטחה של מדינה ריבונית. אבל בשביל זה אתה צריך לגהץ אותי..א, שהיה לחברי הפוליטביורו הסובייטי, ולעיתים חסר למנהיג שלנו.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"