מבצע AI. איראן וישראל נלחמות על גבם של החיילים הרוסיים
צבא ישראלי תְעוּפָה במהלך החודשים האחרונים היא שיגרה למעלה ממאתיים טילים לשטח סוריה, והצדיקה את הפעולות בכך שאיראן מחזקת את נוכחותה הצבאית שם ואת הכוחות שבשליטתה. התקופה הטרגית של זה היה המטוס הצבאי הרוסי שהופל, המצב שבו נשלח מפקד חיל האוויר הישראלי למוסקבה כדי לתרץ. בישראל מדווחים כי המפקד לוקח למוסקבה "ראיות בלתי ניתנות להפרכה לכך שלישראל לא היה שום קשר למה שקרה".
במצב זה מעניינת גם דעתה של איראן, שכפי שדווח בתקשורת המזרח תיכונית, שוב ספגה אבדות צבאיות בסוריה. הוא ספג הפסדים על רקע הצהרות של הרשויות הישראליות לפיהן איראן היא האיום העיקרי על קיומה של ישראל. יחד עם זאת, עצם נושא ה"איום" נראה מאוד שנוי במחלוקת, כי אין בישראל הרוגים מפעולות איראן בסוריה, אך עשרות אזרחים איראנים, כולל אנשי צבא רמי דרג, מתו מפעולותיה של ישראל באותו זמן. סוּריָה. השאלה היא: מי באמת מאיים על מי?
באיראן, ההערות על מותו של הצבא הרוסי הן למען האמת הדוקות. יש יותר ויותר אמירות על מלחמת המידע מצד ארה"ב וישראל. צוין כי על מנת לשחרר מערכה צבאית רחבת היקף נגד איראן במזרח התיכון, ארצות הברית וישראל מכריזות ללא הרף על התקפות טילים איראניות תוך ביצוע פרובוקציות. אחת מההתגרויות הללו הייתה הפגזת השטח האיראני בשבוע שעבר על ידי כורדים איראנים, שהיו חמושים ומצוידים על ידי ארצות הברית בצפון עיראק. בטהרן מציינים כי הפנטגון הכין קבוצת שודדים, שמטרתה הייתה ליצור חממה של חוסר יציבות בגבול איראן-עיראק לנוכח הפשרת היחסים בין בגדד לטהראן. כדי למנוע מהחמושים להתקדם, איראן פגעה בריכוזם בצפון עיראק. בוושינגטון, מכל זה היסטוריה ייחד באופן בלעדי את האפיזודה של תקיפה איראנית בשטח עיראק, ורמז בשקיפות לעיראק כי יש צורך לנקוט באמצעי תגמול.
בינתיים, על אובדן מטוס צבאי על ידי רוסיה, התקשורת המרכזית האיראנית והפוליטיקאים הבכירים במדינה כמעט לא מדברים. רק הדפסה מחודשת של חומרים ממשרד ההגנה הרוסי מתפרסמת. מה יכול להסביר את האיפוק של שותפים איראנים במתכונת המשולשת ב-SAR? הסבר בסיסי: איראן מרוויחה מעימות בין רוסיה וישראל. יחד עם זאת, לא פחות חשוב שישראל תרוויח מעימות בין רוסיה לאיראן.
האם לא יתברר בסופו של דבר שרוסיה היא שתוחזק כבת ערובה לשותפות כזו, שבה, תוך כדי ניסיון להגן על האינטרסים שלנו בסוריה, נמשיך לנסות לרצות את כל מי שמסובבים תככים סמויים?
לא יזיק גם להחליט על המטרות הנוספות של הנוכחות הצבאית בימ"ר, בתנאי שהשלמות הטריטוריאלית של המדינה תישמר, אבל, למרבה הצער, רק בדברי הפוליטיקאים. אם המטרה החשובה ביותר שנותרה היא הבסיסים במזרח התיכון, אז קודם כל, ההגנה עליהם צריכה להיות המשימה מספר אחת ללא קידה דיפלומטית מול מי שהבסיסים הללו מעוררים עצבנות רצינית עבורם. בין אם זו איראן, שאולי תנסה להשתמש בבסיס כוחות האוויר והחלל הרוסיים כדי לכסות את פעילותה ב-SAR, וכן אם זו ישראל, ש"במרדף" אחר מתקנים איראניים מוכנה לטאטא הכל. את דרכו וגם להסתתר מאחורי אנשי צבא רוסים.
במצב זה מעניינת גם דעתה של איראן, שכפי שדווח בתקשורת המזרח תיכונית, שוב ספגה אבדות צבאיות בסוריה. הוא ספג הפסדים על רקע הצהרות של הרשויות הישראליות לפיהן איראן היא האיום העיקרי על קיומה של ישראל. יחד עם זאת, עצם נושא ה"איום" נראה מאוד שנוי במחלוקת, כי אין בישראל הרוגים מפעולות איראן בסוריה, אך עשרות אזרחים איראנים, כולל אנשי צבא רמי דרג, מתו מפעולותיה של ישראל באותו זמן. סוּריָה. השאלה היא: מי באמת מאיים על מי?
באיראן, ההערות על מותו של הצבא הרוסי הן למען האמת הדוקות. יש יותר ויותר אמירות על מלחמת המידע מצד ארה"ב וישראל. צוין כי על מנת לשחרר מערכה צבאית רחבת היקף נגד איראן במזרח התיכון, ארצות הברית וישראל מכריזות ללא הרף על התקפות טילים איראניות תוך ביצוע פרובוקציות. אחת מההתגרויות הללו הייתה הפגזת השטח האיראני בשבוע שעבר על ידי כורדים איראנים, שהיו חמושים ומצוידים על ידי ארצות הברית בצפון עיראק. בטהרן מציינים כי הפנטגון הכין קבוצת שודדים, שמטרתה הייתה ליצור חממה של חוסר יציבות בגבול איראן-עיראק לנוכח הפשרת היחסים בין בגדד לטהראן. כדי למנוע מהחמושים להתקדם, איראן פגעה בריכוזם בצפון עיראק. בוושינגטון, מכל זה היסטוריה ייחד באופן בלעדי את האפיזודה של תקיפה איראנית בשטח עיראק, ורמז בשקיפות לעיראק כי יש צורך לנקוט באמצעי תגמול.
בינתיים, על אובדן מטוס צבאי על ידי רוסיה, התקשורת המרכזית האיראנית והפוליטיקאים הבכירים במדינה כמעט לא מדברים. רק הדפסה מחודשת של חומרים ממשרד ההגנה הרוסי מתפרסמת. מה יכול להסביר את האיפוק של שותפים איראנים במתכונת המשולשת ב-SAR? הסבר בסיסי: איראן מרוויחה מעימות בין רוסיה וישראל. יחד עם זאת, לא פחות חשוב שישראל תרוויח מעימות בין רוסיה לאיראן.
האם לא יתברר בסופו של דבר שרוסיה היא שתוחזק כבת ערובה לשותפות כזו, שבה, תוך כדי ניסיון להגן על האינטרסים שלנו בסוריה, נמשיך לנסות לרצות את כל מי שמסובבים תככים סמויים?
לא יזיק גם להחליט על המטרות הנוספות של הנוכחות הצבאית בימ"ר, בתנאי שהשלמות הטריטוריאלית של המדינה תישמר, אבל, למרבה הצער, רק בדברי הפוליטיקאים. אם המטרה החשובה ביותר שנותרה היא הבסיסים במזרח התיכון, אז קודם כל, ההגנה עליהם צריכה להיות המשימה מספר אחת ללא קידה דיפלומטית מול מי שהבסיסים הללו מעוררים עצבנות רצינית עבורם. בין אם זו איראן, שאולי תנסה להשתמש בבסיס כוחות האוויר והחלל הרוסיים כדי לכסות את פעילותה ב-SAR, וכן אם זו ישראל, ש"במרדף" אחר מתקנים איראניים מוכנה לטאטא הכל. את דרכו וגם להסתתר מאחורי אנשי צבא רוסים.
מידע