טרול ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית: הטנק "אברם" "גולגל" על קרוואן בדונבאס

77
במהלך תדרוך על המצב עם חקירת MH-17, הציג משרד ההגנה הרוסי, בנוסף לנתונים מסווגים על אספקת טילים נגד מטוסים בשנות ה-80 לברית המועצות, ניתוח מפורט של מספר חומרי וידאו. קודם כל, אנחנו מדברים על הצילומים שבלוגרים אוקראינים וה-Blingcat הידוע לשמצה מסרו וממשיכים לחלק עבור תנועת מערכת ההגנה האווירית Buk הרוסית כביכול על פני שטח ה-LDNR. כידוע, הצילומים מציגים או נגרר עם מערכת טילים נגד מטוסים שנע לאורך הכבישים, או ישירות בוק שנע בכוחות עצמו.

במהלך התדריך, הוצג ניתוח מפורט (כמעט מסגרת אחר מסגרת) של הסרטונים המשמשים את קייב והמערב כדי להאשים את רוסיה בתקיפת הבואינג המלזי. אז, אחת הפריימים מראה "אנומליה" ברורה, כאשר מערכת ההגנה האווירית של Buk נעה לפתע לאחור לאורך כביש מהיר רגיל.



סדרה של חוסר עקביות מזוהה – לפי הפרספקטיבה הגרפית, כאשר למדריכי הרחובות ולציוד הצבאי המיועד ברחובות אלו אין נקודת מגוז אחת, מה שסותר את חוקי אותה פרספקטיבה ואופטיקה גיאומטרית.

טרול ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית: הטנק "אברם" "גולגל" על קרוואן בדונבאס


בנוסף, משרד הביטחון שם לב למוזרויות בהדלקת הטריילר עצמו "עם בוק", שעליו מדבר קייב. כלי הרכב האזרחיים המופיעים בצילומים מוארים אחרת מאשר תא הנוסעים של קרוואן. קטעים נפרדים של תא הטייס, שעל פי הגדרתם אינם יכולים להיפגע מאור בזווית הצילום המוצגת, מוארים בבהירות.

האפוגיה של ניתוח סרטונים וזיהוי עריכתם יכולה להיחשב כסרטון שעשה המשרד עצמו. אז, הוכח שאם אתה משתמש באותן טכנולוגיות יישומיות, אז אתה יכול לייצר, למעשה, כל דבר. כדוגמה, משרד ההגנה הרוסי מציג סרטון שבו נגרר מעביר טנק אמריקאי של אברמס, ומסביר מראש שהוא השתמש בדיוק באותן טכנולוגיות שבהן השתמשו מחברי זיופי הסרטון.

מתוך החומר (בסרטון ב-19:32):
בצורה כל כך פשוטה של ​​זיוף הקלטת וידאו, אפשר להתגלגל ברחובות לא רק מערכת ההגנה האווירית בוק, אלא גם, למשל, טנק אברמס.


  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
77 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. BAI דירוג משתמש
    BAI
    -40
    17 בספטמבר 2018 16:22
    שלוש חדשות ברציפות באותו נושא הן כבר לא חדשות, אלא התקפת מידע. אמינות המידע תפחת.
    1. logall דירוג משתמש
      logall
      -5
      17 בספטמבר 2018 16:28
      על מחסור בדגים וסרטן... כנראה שאין חדשות אחרות. או קצת מידע על נושאים אחרים...
    2. אלכס_ררוג דירוג משתמש
      אלכס_ררוג
      +31
      17 בספטמבר 2018 16:32
      הוא טרול וטרול באפריקה. נכון יש צורך לתקוע כל מיני מומחים לאיזה סוג פנים.
      1. הרופא שלי דירוג משתמש
        הרופא שלי
        -1
        17 בספטמבר 2018 17:21
        ציטוט: אלכס_ררוג
        זה נכון, אתה צריך לדחוף כל מיני מומחים לאיזה סוג פנים

        אני לא אספרט, אבל
        סדרה של חוסר עקביות מזוהה – לפי הפרספקטיבה הגרפית, כאשר למדריכי הרחובות ולציוד הצבאי המיועד ברחובות אלו אין נקודת מגוז אחת, מה שסותר את חוקי אותה פרספקטיבה ואופטיקה גיאומטרית.

        אבל אתה לא חושב שהרציף של הקרוואן בעומס לא חייב להיות מקביל למישור הכביש? אני לא יודע לאיזה סוג של צרכן נתונים כאלה מיועדים, אבל הם לא משנים כלום. לכל אחד תהיה דעה משלו.
        1. NICKNN דירוג משתמש
          NICKNN
          +22
          17 בספטמבר 2018 17:43
          ציטוט: הרופא שלי
          לכל אחד תהיה דעה משלו.

          לדעתך, בוק עדיין יכול לנסוע ברוורס ברחובות?
          1. הנדרסון
            הנדרסון
            -6
            17 בספטמבר 2018 20:31
            ציטוט: NIKNN
            לדעתך, בוק עדיין יכול לנסוע ברוורס ברחובות?

            יש לו הילוך אחורי? מה
            1. מר אדום דירוג משתמש
              מר אדום
              +6
              17 בספטמבר 2018 20:37
              צפית בסרטון בשלמותו? בשעה 17.55 הכל מוסבר.
              1. הנדרסון
                הנדרסון
                -2
                17 בספטמבר 2018 20:39
                צפו. מה הקשר בין הצילום וההילוך האחורי?
                1. שוריק70 דירוג משתמש
                  שוריק70
                  -3
                  17 בספטמבר 2018 22:20
                  מה לעזאזל טרול?
                  ה"טנק" הזה (רגע 19:36 - 19:39) הוא רק צל מטושטש. לא ברור מה הם נושאים.
                  האוקראינים השיגו זריקות הרבה יותר טובות.
                2. Vkd Dvk דירוג משתמש
                  Vkd Dvk
                  +12
                  17 בספטמבר 2018 22:28
                  ציטוט של הנדרסון
                  צפו. מה הקשר בין הצילום וההילוך האחורי?

                  גם אתם מתקדמים במדרגות ובכבישים? האם זה כדי לרכך את ההתנגשות? אני לא מבין מה יש לך יותר - טיפשות או ייעוד?
                  1. הנדרסון
                    הנדרסון
                    -1
                    19 בספטמבר 2018 13:05
                    ציטוט: VKD DVK
                    גם אתם מתקדמים במדרגות ובכבישים?

                    מי התקדם? יש סט תמונות. התמונה לא זזה. אם לשפוט לפי מיקום החרטום של הירכתיים, הוא נסע בכיוון ההפוך. תשומת לב לשאלה: לאן הוא נעלם?
            2. טרטריסט דירוג משתמש
              טרטריסט
              +1
              18 בספטמבר 2018 21:33
              כן, זה כן, רק ל-Buk יש תיבת הילוכים מכנית עם הילוכים פלנטריים ו-One, קבוע, גיר z.x., כלומר. אז הוא ילך, זה רק לאט, לאט.
              אלו אינן תיבות הילוכים GOP מודרניות של טנקים הפוך עבורך, כאשר המהירויות קדימה ואחורה זהות!
          2. הרופא שלי דירוג משתמש
            הרופא שלי
            +1
            17 בספטמבר 2018 21:04
            ציטוט: NIKNN
            לדעתך, בוק עדיין יכול לנסוע ברוורס ברחובות?

            לא יודע. בברנוביץ' (אם הזכרון אינו נכון), סגן נמחץ לשניים במהלך תמרון ה-GM באגרוף כשהיה אחראי על הנהג המכני.
        2. zulusuluz דירוג משתמש
          zulusuluz
          +6
          17 בספטמבר 2018 23:58
          אבל אתה לא חושב שהרציף של הקרוואן בעומס לא חייב להיות מקביל למישור הכביש?

          ובסיס הגלגלים של הטרקטור במקרה הזה, למה לא מתאים? וגם הרקטה, למעשה מבט מלמעלה, על רקע תא הטייס (מבט מהצד - הגג שלו לא נראה) "מצויר לבד"?
          העובדה שה-MO מגיב להתקפות כאלה היא טובה. מכיוון של"צוות החקירה" אין בסיס ראיות, מייגע להוציא את הזיוף מהצריף - שהעולם יראה מי באמת משקר!
        3. סיביר54 דירוג משתמש
          סיביר54
          0
          18 בספטמבר 2018 17:26
          נגררים מהמעמד הזה הם בעלי מתלי אוויר והם כמעט אינם צונחים תחת עומס.
    3. טרנין דירוג משתמש
      טרנין
      +10
      17 בספטמבר 2018 16:53
      אל תגיד לי, יש מידע שאושר על ידי עובדות, אבל יש "בזאר" "מאושר" בדרגה גבוהה של הסתברות.
      1. פיט מיטשל דירוג משתמש
        פיט מיטשל
        +6
        17 בספטמבר 2018 18:08
        ציטוט: טרנין
        אבל יש "בזאר" "אושר" רמה גבוהה של הסתברות.

        אתה עדיין רוצה להאשים את תרזה מיי בגניבת דעת? הזקנה מוותרת: ליטוננקו לא התמודדה עם המקרה - היא סיווגה אותו. הם אפילו לא יכלו לדפוק את הסקריפלים כמו בני אדם - הם התחילו לגנוב רעיונות משנות ה-404. מזדקן...
    4. 210okv דירוג משתמש
      210okv
      +10
      17 בספטמבר 2018 16:57
      אה, לא! זו הדרך היחידה עם זאבים... אל תלעסו נזלת, תחזרו בתשובה... כלומר, תוקפים.
    5. RUSS דירוג משתמש
      RUSS
      -1
      17 בספטמבר 2018 17:06
      ציטוט מאת B.A.I.
      שלוש חדשות ברציפות באותו נושא הן כבר לא חדשות, אלא התקפת מידע. אמינות המידע תפחת.

      לעתים רחוקות אני מסכים איתך, אבל היום אני מסכים לחלוטין, יתר על כן, לפני כמה שנים אמרו לנו שבוק הוא אמיתי, רק אוקראיני. ולפני כן, באופן כללי, משרד ההגנה שלנו דיווח שה-Su-24 האוקראיני הפיל בואינג באופן כללי.
      1. ltc35 דירוג משתמש
        ltc35
        +4
        17 בספטמבר 2018 18:34
        בשלב הראשון אמרו שהפילו מטוס Su-25 ואפילו הראו את הטייס. בעצם הכל חשוך. ברור שהעניין אפל. סמלים מנותקים לחלוטין עם העובדות. אפילו ההריסות הוצאו באקראי כדי שהתמונה לא תשוחזר.
        1. סיביר54 דירוג משתמש
          סיביר54
          0
          18 בספטמבר 2018 17:31
          במסיבת העיתונאים דיברו גם על המטוס.. לטייס הייתה אפשרות מעשית להרוג את הנוסע.. לאחר ביצוע הניסוי החקירתי, הגרסה עם המטוס נעלמה.
      2. דרט2027 דירוג משתמש
        דרט2027
        +6
        17 בספטמבר 2018 19:20
        ציטוט: RUSS
        יתרה מכך, לפני כמה שנים אמרו לנו שבוק הוא אמיתי, רק אוקראיני.

        קראת את המאמר?
        קודם כל, אנחנו מדברים על הצילומים שבלוגרים אוקראינים וה-Blingcat הידוע לשמצה מסרו וממשיכים לחלק עבור תנועת מערכת ההגנה האווירית Buk הרוסית כביכול על פני שטח ה-LDNR.
        יש ביצ'ים באוקראינה, אבל הם לא ב-LDNR.
        1. סיביר54 דירוג משתמש
          סיביר54
          -3
          18 בספטמבר 2018 17:34
          הם ציינו כי אמרו שלא מכרו ולא איבדו טילים של מתחם האשור, אנו מצפים שהייתה שריפה במפקדת גדוד ההגנה האווירית וכל הרציפים נשרפו..
  2. תאודור דירוג משתמש
    תאודור
    +7
    17 בספטמבר 2018 16:22
    לא! מיליציות אברמס לא צריכות!
  3. dr.star75 דירוג משתמש
    dr.star75
    +15
    17 בספטמבר 2018 16:24
    אז הם, כל כך פרצוף על השולחן!
  4. סרגיי מדבדב דירוג משתמש
    סרגיי מדבדב
    +9
    17 בספטמבר 2018 16:25
    הדבר החשוב ביותר, כמובן, הוא מספר הרקטה! חנה עכשיו לוולצמן! כמה זמן לפני הבחירות?
    1. מברוס דירוג משתמש
      מברוס
      +8
      17 בספטמבר 2018 16:45
      והוא ומספר הרקטה של ​​החאן, ובלי מספר החאן, אם הבחירות תקינות... אבל אם משרד החוץ יכיר באי חוקיות הבחירות הללו, או יכריז שוב על הסיבוב השלישי, או יזרוק להוציא כמה טריקים אחרים עם האוזניים שלנו, אז סביר להניח שאנחנו שיכורים עד כדי כך שנראה עוד הרבה זמן.
      1. NEOZ
        NEOZ
        +4
        17 בספטמבר 2018 16:54
        הרבה זמן לראות

        מחלקת המדינה לא אישרה פטקה .... תהיה יוליה ....
        פטקה מתנגד, אבל למחלקת המדינה לא אכפת...
    2. Nedokomsomolets דירוג משתמש
      Nedokomsomolets
      -7
      17 בספטמבר 2018 19:46
      עם מספר הטיל, כחובבן, דבר אחד מבלבל אותי - זה יהיה הדבר הראשון שאחפש ברקטה. וכמובן, בהמשך למגזינים. במשך ארבע שנים לא הייתה מילה על המספר - הגיוני להניח שהמספר הושמד למקרה כזה. אבל לא! הוא! למה חיכית כל כך הרבה זמן?
      1. aszz888 דירוג משתמש
        aszz888
        +17
        17 בספטמבר 2018 20:31

        נדוקומסומולץ (פיוטר קורובוב) היום, 19:46 ...במשך ארבע שנים לא הייתה מילה על המספר - הגיוני להניח שבמקרה כזה המספר הושמד.

        ... מספרי הזרבובית הללו, והטיל עצמו (אלה במפעל) פורסמו לראשונה על ידי הולנד במאי השנה ... כעת אנו מחשבים כמה זמן לקח למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לעבוד ... זה לא כמו בקבוקים ריקים בקיוסק לספור... hi
        1. ולדימירסקי דירוג משתמש
          ולדימירסקי
          -5
          18 בספטמבר 2018 08:54
          ציטוט מאת aszzz888
          פורסמו לראשונה על ידי הולנד במאי השנה ... כעת אנו מחשבים כמה זמן לקח למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לעבוד ... זה לא כמו לספור בקבוקים ריקים בקיוסק ...

          העלאת ארכיון - 3 ימים. ועברו 123 ימים. זה יהיה הגיוני יותר "להעניש" את השקרנים במספר מיד - בסוף מאי, ועכשיו לסדר את החלק הגרפי של המצגת (על זיופים).
          1. נסיעת עסקים דירוג משתמש
            נסיעת עסקים
            +5
            18 בספטמבר 2018 09:22
            ולהסיר את הסודיות? זה לא בשבילך למצוץ סוכרייה על מקל.
      2. מר אדום דירוג משתמש
        מר אדום
        +4
        17 בספטמבר 2018 20:39
        תשאלו את ההולנדים - הם פרסמו את זה במאי השנה.
      3. YUG64 דירוג משתמש
        YUG64
        0
        18 בספטמבר 2018 08:40
        מספר ה"אי-הבנות" כאלה מביך... אתם מסתובבים באשכולות, רבותי. ובכן, אני לא מאמין שכל כך הרבה אנשים לא יודעים...
    3. סקארפזד דירוג משתמש
      סקארפזד
      -5
      18 בספטמבר 2018 02:09
      ציטוט: סרגיי מדבדב
      הדבר החשוב ביותר, כמובן, הוא מספר הרקטה! חנה עכשיו לוולצמן! כמה זמן לפני הבחירות?

      לדוגמה, חבלנים רוסים גנבו רקטה ב-1993. או - אוקראינה מסרה, נניח, לג'ורג'יה רקטה ב-2007, והפדרציה הרוסית תפסה רקטה זו ב-2008 כדי להפיל את הבואינג ב-2014. אפשרויות לתירוצים - מוליון. ולמי יאמינו?
      1. סרגיי מדבדב דירוג משתמש
        סרגיי מדבדב
        +3
        18 בספטמבר 2018 07:40
        ציטוט מאת: Skarpzd
        אפשרויות לתירוצים - מוליון. ולמי יאמינו?

        זה שהוכיח את דבריו, כמו שלנו, במסמכים.
        1. סקארפזד דירוג משתמש
          סקארפזד
          0
          18 בספטמבר 2018 15:04
          ובכן, מבוגרים הם אותם אנשים... מי, מלבדנו, העדות הזו מעניינת? לטעון שאף אחד? לכל הפחות הוא יוכרז מזויף.
          1. סרגיי מדבדב דירוג משתמש
            סרגיי מדבדב
            0
            18 בספטמבר 2018 18:14
            ציטוט מאת: Skarpzd
            ובכן, מבוגרים הם אותם אנשים... מי, מלבדנו, העדות הזו מעניינת? לטעון שאף אחד? לכל הפחות הוא יוכרז מזויף.

            נאט"ו לא מעוניינת, אבל מלזיה מאוד מעוניינת במי שהרג את האנשים שלהם. ואחרים, לא מנאט"ו, מתעניינים גם במי יורה את הבואינג, ואחר כך מרמה עם החקירה.
      2. סיביר54 דירוג משתמש
        סיביר54
        0
        18 בספטמבר 2018 17:37
        הם כבר הצהירו רשמית שהם לא הפסידו כלום ולא מכרו כלום...
  5. Boris55 דירוג משתמש
    Boris55
    +7
    17 בספטמבר 2018 16:27
    אנחנו צוברים סבלנות, מחכים לשיחות שיירטו של השולחים האוקראינים עם צוות הבואינג שהופל.
    1. NEOZ
      NEOZ
      +4
      17 בספטמבר 2018 16:54
      ציטוט: בוריס55
      אנחנו מחכים לשיחות שיירטו של השולחים האוקראינים

      לא ..... תמונה / סרטון מהלוויין עאמר!
      1. aszz888 דירוג משתמש
        aszz888
        +2
        17 בספטמבר 2018 20:35
        +3
        ציטוט: בוריס55
        אנחנו מחכים לשיחות שיירטו של השולחים האוקראינים

        לאו.....תמונה / סרטון מהלוויין האמריקאי!

        ... דרך אגב, זה היה מנקד את ה-i לפני זמן רב... אבל, ככל הנראה, המריקאטוס לעולם לא יפרסמו השוואות נגד עצמם ...
    2. פיט מיטשל דירוג משתמש
      פיט מיטשל
      +2
      17 בספטמבר 2018 18:12
      ציטוט: בוריס55
      ... שיחות בין בקרי תנועה אוקראינים לצוות הבואינג שהופל.

      אבל היעדר הרשומות הללו מפתיע. העובדה שמטוסי ה-404 לא יראו אותם וסביר להניח שהשולחת ובעלה נקברו מובנת. אבל באותה תדירות, נראה שעדיין היו שני צדדים - הם היו צריכים להקליט את כל השידור
    3. 210okv דירוג משתמש
      210okv
      +5
      17 בספטמבר 2018 18:19
      לא, אנחנו מחכים לשריפה נוספת באוקרובויסק... חלק מההגנה האווירית בסטרי...
      1. aszz888 דירוג משתמש
        aszz888
        +1
        17 בספטמבר 2018 20:37


        210okv (דמיטרי) היום, 18:19
        +1
        לא, אנחנו מחכים לשריפה נוספת באוקרובויסק... חלק מההגנה האווירית בסטרי...

        hi ! ... תת ההישג האוקרונזי הזה מוכן לכל דבר, לא רק להצית אש, אלא גם למלא את אמא שלהם...
    4. אנטארס
      אנטארס
      +1
      17 בספטמבר 2018 21:50
      ציטוט: בוריס55
      אנחנו צוברים סבלנות, מחכים לשיחות שיירטו של השולחים האוקראינים עם צוות הבואינג שהופל.

      אלו מה?

      אפשר היה "ליירט" אותם מרוסטוב, שם שוחחו תושבי דנייפרופטרובסק עם צוות בואינג ועמיתים מרוסטוב.
      1. אוקולוטוצ'ני דירוג משתמש
        אוקולוטוצ'ני
        +2
        18 בספטמבר 2018 00:48
        איפה השולחת, ואיפה העדות שלה?
  6. סטרשילה דירוג משתמש
    סטרשילה
    +4
    17 בספטמבר 2018 16:40
    בתנאי... קלפים בנושא זה ייפתחו בחלקים.
  7. 3vs דירוג משתמש
    3vs
    +3
    17 בספטמבר 2018 16:41
    טרלינג מוגן! לצחוק טוב
  8. פטריות דירוג משתמש
    פטריות
    -3
    17 בספטמבר 2018 16:41
    ככל שבית המשפט קרוב יותר, כך ייצאו עובדות מעניינות יותר. לא בעד אוקראינה.
  9. Rusik.S דירוג משתמש
    Rusik.S
    +10
    17 בספטמבר 2018 16:51
    כל זה, כמובן, נפלא, אבל ההדיוט המערבי לא יראה את הגילויים הללו. ואם יעשה זאת, התקשורת תהפוך הכל על פיה. והאוצרים של אוקראינה לא שמים לב לכל זה, הם ממש לא צריכים
    1. סוג דירוג משתמש
      סוג
      +2
      17 בספטמבר 2018 19:23

      משהו כזה!
  10. _Kotegpushisteg_ דירוג משתמש
    _Kotegpushisteg_
    -1
    17 בספטמבר 2018 16:52
    בזמן המזויף שלנו, אתה יכול להוכיח כל דבר ושום דבר אינו בלתי אפשרי באופן אמין! בכל עניין, זה רק עניין של אמונת הציבור מצד זה או אחר!
  11. עָתִיק דירוג משתמש
    עָתִיק
    +5
    17 בספטמבר 2018 17:57
    או אולי באמת, והיה 'אברם' בטריילר חחח
    1. GRF דירוג משתמש
      GRF
      0
      18 בספטמבר 2018 05:16
      אתה רואה את אברמס, נכון? והוא!

      כן, אני מרגיש שאצטרך לענות על האמונות שלי מתישהו...
  12. מטלורג_2 דירוג משתמש
    מטלורג_2
    +6
    17 בספטמבר 2018 18:04
    כרגע, ארצות הברית תתרגש ממספר הגילויים ותאשים את הפדרציה הרוסית בהתערבות בתהליך החקירה :)
  13. VitaVKO דירוג משתמש
    VitaVKO
    +11
    17 בספטמבר 2018 18:07
    לדוגמה, בשנת 2001, מערכת ההגנה האווירית S-200 האוקראינית הפילה בטעות את ה- Tu-154 הרוסי. מדוע רצו פתאום האוקראינים לירות שוב על מטוסים אזרחיים? זו לא הייתה טעות, אלא התקפה ממוקדת!
    חבל שמשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית טרם פרסם את הסיבות לפעולת הטרור הזו. אבל קציני הגנה אווירית מקצועיים קשובים היו צריכים לשים לב לעובדה שממש באזור אחד של הרס ממערכת ההגנה האווירית בוק ואפילו בגזרה אחת 1grad. (מערכת ההגנה האווירית נפרסה בכפר זרושצ'נסקו) טס מטוס אזרחי נוסף, שמשרד ההגנה של RF עדיין שותק לגביו. על פי מאפייני המסלול (גובה ומהירות אופטימליים, שהם אינדיבידואליים לכל סוג), בסבירות של 90% ניתן לזהות לוח זה כ-IL-96, כלומר. טייסת לוח רוסיה. את מי הוא יוכל להעביר יתברר אם ננתח את ביקוריהם של הנשיא פוטין וחברי ממשלת רוסיה בתקופה זו. אבל הלוח הרוסי, למרות מהירות מעט גבוהה יותר, פיגר מאחור ועלה גבוה יותר. כנראה הסיבה היא הרוח, שהיא שונה מאוד בדרגים שונים. לכן, מפעיל מערכת ההגנה האווירית BUK כבש יעד קרוב יותר לגבול הרוסי. בעבודה אוטונומית ללא ACS קל מאוד לטעות גם למפעיל מנוסה (מערכת הזיהוי של מטוסים זרים לא עובדת).
    שימו לב למידע המכ"ם הראשוני שהוצג בתדרוך של משרד הביטחון RF. שתי צלעות 0143 (Mn-17) ו-4722 (IL-96) נמצאות באותה גזרה, בערך מעלה אחת ליד זרושצ'נסקי. יחד עם זאת, הראשון היה במרחק של 1-10 ק"מ, והשני היה 15-30 ק"מ (ההבדל בזמן הטיסה היה רק ​​כמה דקות). לפיכך, כאשר באותה קרן, מערכת ההגנה האווירית האוטומטית לוכדת, קודם כל, את היעד הקרוב ביותר כמסוכן ביותר, ובמקרה זה גם הקרוב ביותר לגבול הפדרציה הרוסית, שהפך לגורם מכריע עבור האוויר מפעיל הנחיות הגנה
    העובדה שהפרובוקציה הייתה מחושבת מוכחת בכמה עובדות בבת אחת.
    ראשית, מדוע לפרוס מערכות הגנה אוויריות באזור שנשלט אך ורק על ידי התעופה שלו. זה לפחות מסוכן בגלל הסבירות הגבוהה ל"אש ידידותית". גם בזמן תרגילים חל איסור מוחלט על כל כלי טיס, למעט למטרות אימונים, לטוס לאזורי ההשמדה של מערכות ההגנה האווירית, ואז יש פעולות צבאיות.
    שנית, עדים רבים מאשרים נוכחות של מטוס צבאי מסוג Su-25 אוקראיני באזור. ברור שלפי התוכנית שפיתחה ה-CIA הייתה לו משימה אחרת. כלומר, בהתאם לכללי דיכוי הפרות אוויר, מלכתחילה יש צורך לנסות להכריח את המטוס לנחות, ורק אז לפתוח באש על המטוס. למטרות אלו היה צורך בכלי טיס צבאי: להצביע על עובדת ניסיון לכפות נחיתה, לשלוט בהשמדת המטרה וב"קופסאות השחורות" בהן נרשמה פקודת הבקר לשנות את המסלול. ה-Su-27 והמיג-29 האוקראיניים הרגילים לא התאימו למטרות אלו, הגנת פיצול חלשה מאוד (פיזור פיסות עור של מטוס גדול מגיע לעשרות קילומטרים).
    כתוצאה מכך, הציד של טרוריסטים אוקראינים בהנהגת ה-CIA האמריקאי בוצע בדיוק מאחורי הצד הרוסי מס' 1, ואם הופל מטוס רוסי, אז הסטייה מהמסלול, נוכחות של כלי טיס צבאי אוקראיני. באזור היה מוצג כמגן על המרחב האווירי של אוקראינה מפני תוקפנות רוסית.
    אז הכל הגיוני בטרגדיה המתוכננת הזו, מלבד שהמטוס הלא נכון הופל. המצוד אחר מערכת ההגנה האווירית האוקראינית בוצע על ידי נשיא רוסיה, ואם הסניף האוקראיני של ה-CIA היה מצליח, אז כבר 4 שנים שכל אוקראינה, ואולי גם אירופה, נגררה למלחמה של ממש. עם רוסיה, שארה"ב ניסתה להשיג ועדיין מנסה להשיג.
    1. dr.star75 דירוג משתמש
      dr.star75
      +3
      17 בספטמבר 2018 18:23
      לגרסה אולי יש זכות קיום, אולי הם ירו בחזרה על לוח 1, אבל עכשיו היא כנראה מצוידת בכלים כמו ח'יני. אז הרקטות עברו לבואינג.
    2. AwaZ דירוג משתמש
      AwaZ
      +13
      17 בספטמבר 2018 18:49
      אני רוצה להוסיף חמש קופיקות לדבריך: כשהתרחשה הטרגדיה, הסיפור על המטוס עם פוטין נדון בפורומים רבים. אני לא אגיד עכשיו, כי שכחתי את הנושא, אבל ה-IL עם פוטין, כך נראה, היה אמור בהתחלה או לטוס מעל אוקראינה או למקום קרוב, אבל בסופו של דבר נסע לרוסיה דרך פולין, אז בשום אופן לא יכול היה ליפול תחת הפגזה של ההגנה האווירית של אוקראינה. כלומר, ישנה אפשרות שאוקראינה רצתה להפיל את ה-IL עם פוטין, אבל בכל מקרה, ברגע שהתברר שפוטין לא יטוס מעל אוקראינה, סביר להניח שהמבצע היה צריך להיסגר. או שזה רשלנות, או שאם אי אפשר היה להציף את המטוס עם פוטין, החלטתי לזרוק לפחות מישהו.. לפי לובאס, יש אנשים שנתנו את הפקודה לזה, כבר יודעים שהם לא יכולים להגיע לפוטין .
      ואת העובדה שזה לא BUK רוסי אפילו אין צורך לנחש. באותו רגע, המצב ב-LDNR היה מצער מאוד, בלגן ובלבול: הקרבות היו מוקדים, כלומר, לא היה קו חזית וכוחות שני הצדדים מצאו עצמם לעתים קרובות במקומות הכי לא צפויים. וכדי להסיע את ה-BUK לגיהנום כזה מרוסיה, בהיותו לא בטוח שהוא יגיע למקום, זה היה צריך להיות האידיוטים האחרונים. בנוסף לכל השאר, ההגנה האווירית של הרפובליקות הפילה בקושי, אך די בהצלחה, את רוב המטוסים מאוקראינה. הטיסנים הגבוהים לא היוו סכנה לכוחות המזוינים של נובורוסיה. היה קל יותר לשלוח MANPADS כף יד לדונייצק, שהמורדים כבר השתמשו בו היטב והפילו את כל מה שהיה אפשרי בגובה נמוך.
      מכל אלה נראה כי מדובר היה בפעולה מתוכננת להשמדת כלי טיס אזרחי, שקיבלה סנקציות מלמעלה בהיררכיית הכוח האוקראינית, לא ללא אישור האוצרים. ואין שום דבר אחר לראות כאן.
    3. הנדרסון
      הנדרסון
      -3
      17 בספטמבר 2018 20:37
      ציטוט: VitaVKO
      ציד מערכת ההגנה האווירית האוקראינית בוצע מעל הסיפון על ידי נשיא רוסיה

      לפחות הסתכלת במפה, כמה קילומטרים ממיקומו של האשור ועד לגבולות אוקראינה. אחר כך ישוו זאת לרדיוס ההרס של המתקן. ואז הם יפסיקו לדבר שטויות.
    4. אנטארס
      אנטארס
      -2
      17 בספטמבר 2018 21:54
      ציטוט: VitaVKO
      לכן, המצוד של טרוריסטים אוקראינים בהנהגת ה-CIA האמריקאי בוצע בדיוק מאחורי הצד הרוסי מספר 1

      אז היה צורך לעשות זאת בפולין, מכיוון שהדירקטוריון מספר אחד של הפדרציה הרוסית טס דרכו, ולא אוקראינה.
      אוסף תיאוריות קונספירציה ותיאוריות קונספירציה. במיוחד לגבי המיג 29 וה-Su 27. שמתאימים יותר למטרות קרב מאשר מטוס תקיפה עם מהירות מטרה....
      תמונות עם לוחם ענק היו גם ....
  14. איזיה העליון דירוג משתמש
    איזיה העליון
    +6
    17 בספטמבר 2018 18:23
    ואפילו להשתין בעיני המערב
  15. רב סרן147 דירוג משתמש
    רב סרן147
    0
    17 בספטמבר 2018 18:27
    והמערב כולו "טל אלוהים"!
  16. אופר דירוג משתמש
    אופר
    +12
    17 בספטמבר 2018 18:38
    שמתם לב שאנשינו מתקשרים איתם בצורה זו במשך זמן רב? לצחוק בסניף הבא, כמה חברים דנים ברצינות שההופעה של פטרוב ובושירוב היא בדרך כלל כמעט תבוסה של השירותים המיוחדים שלנו מ...MI6!!!!!! ועכשיו, תראו, ממש לא מזמן, פטרוב ובושירוב היו כלבי השמירה של פוטין, רוצחים, בהמות שלא מכירות רגשות אנושיים ובכלל נראה שהם חוסלו על ידי חיות אחרות של פוטין בעצמן !!!! ופתאום שני נערים כאלה יושבים ומדברים על איך הם אוהבים בניינים גותיים ושעוני מגדל ישנים... הם נמשכו לשעון הזה כל חייהם ונראה שהם לא צריכים נשים כדי לצפות בסולסברי הבוצי הזה... לא הבנתי את זה, מה עושים כדי להאשים אנשים כאלה באי שוויון מגדרי?!?!?!
    1. אופר דירוג משתמש
      אופר
      +4
      17 בספטמבר 2018 18:48
      ובכן... איזשהו סימפטיזר MI6 עבר ברח ושם מינוס! היו ערניים, רבותי! בריון
  17. סטרשילה דירוג משתמש
    סטרשילה
    +5
    17 בספטמבר 2018 19:56
    לפי התבניות שאומצו לגבי הרוסים, רק הם יכולים, בעת הכנת התקפה על כלי טיס אזרחי בינלאומי, לשאת במהלך היום למשגר טילים פתוח, אפילו לא מכוסה במדינה מצוידת בטילי קרב. בעצם... אם תצפו ב"סרטון" תוכלו לראות את לוגו החברה על הטרקטור... אז בזמן הזה השירותים המיוחדים של המערב כבר היו מבינים את הנהג והמשפחה הייתה לוקחת אותו למערב בתור עד... והיה שר כמו זמיר ב-2014.
  18. החבר קים דירוג משתמש
    החבר קים
    +1
    17 בספטמבר 2018 19:57
    ציטוט: סרגיי מדבדב
    הדבר החשוב ביותר, כמובן, הוא מספר הרקטה! חנה עכשיו לוולצמן! כמה זמן לפני הבחירות?

    כנראה שכן, טרנדי ולצמן.
    וסביר להניח שהוא ידע (שלנו לא יכול היה שלא להשתמש במנוף הזה) שאנחנו מכירים את מספרי החלקים של טיל ה-BUK.
    כמה זמן הוא נשמר פברז'ה עצבניכמה האיש המסכן סבל בזמן הזה.
    לא חיכיתי להכל היום, אז מחר יספרו.
    כנראה וולצמן החליט שהוא דמות עצמאית, התחיל לעשות משהו לא מתאים לתן שיושב ברצועה. אז החלטנו לחתוך לעזאזל בלי לחכות...
    1. aszz888 דירוג משתמש
      aszz888
      +1
      17 בספטמבר 2018 20:47
      חבר קים (חבר קים) היום, 19:57 ... וסביר להניח שהוא ידע (שלנו לא יכול היה שלא להשתמש במנוף הזה) שאנחנו מכירים את מספרי החלקים של טיל ה-BUK.
      כמה זמן הוא נשמר לפברז'ה האיטי, כמה סבל האיש המסכן בזמן הזה.

      ... בתדרוך היום של משרד הביטחון RF, פורסם כי המספרים של המוצר הזה פורסמו במאי השנה על ידי ועדה משותפת (אגב, גם האוקרונזים נמצאים בה, ולכן מקבלי השוחד כבר כרתו סניפים תחתיהם), והחודשים הספורים הללו עברו לחיפוש אחר ארכיונים, ראיונות עדים, בכל זאת, שנת 1986, והכי חשוב - ההחלטה לבטל את סיווג הנתונים המסווגים כסודיים סובייטיים...
  19. סטרשילה דירוג משתמש
    סטרשילה
    +1
    17 בספטמבר 2018 20:04
    בנושא זה, אתה יכול לפרפראזה את דבריו של אוסטאפ מ-12 כיסאות... עם התפתחות טכנולוגיית המחשבים במערב, לא קשה לאף אחד לעלות סרט על משגר רקטות רוסי על מאדים.
  20. GibSoN
    GibSoN
    -4
    17 בספטמבר 2018 21:07
    מי עוד במשחק הזה? בֶּאֱמֶת? לא עייף? באמת שלאנשים אין בעיות.
    1. ואנק דירוג משתמש
      ואנק
      +1
      18 בספטמבר 2018 03:30
      ציטוט מגיבסון
      באמת שלאנשים אין בעיות.


      במקום שלך:

      ציטוט מגיבסון
      מִשְׂחָק


      , כנראה שהכל כלום.
  21. Tusv דירוג משתמש
    Tusv
    -2
    17 בספטמבר 2018 22:21
    למעשה, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית עבר התעללות אכזרית. מנקודת מבט ליניארית, הטרקטור פונה ימינה, כי פסי הבוק נראים מקבילים ואינם מסתכלים על נקודת הנעלם, ובכן, לא פעם אחת בריון פרספקטיבה ישירה מוכיחה זאת ישירות. wassat עבורי באופן אישי, מצלמה במהירות נמוכה שיכולה לעוות את Staffage, כלומר עצם נע, אינה הוכחה
    זה היה נראה לילך pesperspektivnyak? לא. Chiaroscuro והיפוך מוכיחים שהשומרים הם מכורים לסמים במה hi
    1. אוקולוטוצ'ני דירוג משתמש
      אוקולוטוצ'ני
      +2
      18 בספטמבר 2018 00:52
      לפי נתוני הרקטות, יש מה לומר? גם "דפוק"?
  22. ואנק דירוג משתמש
    ואנק
    -3
    18 בספטמבר 2018 03:40
    לבוק אין הילוך אחורי.

    פרשנים אזרחים! השתגעת???

    לחשמלית יש. ליד הטרוליבוס. ואפילו במקרה הגרוע, לחמור יש את אותו הילוך אחורי.

    ואין ציוד צבאי. האם אתה מעמיד פני?

    איך הוא נכנס להאנגר? לפני וכבר שם, בפנים זה נפרש?

    יש להחנות את הרכב! כדי לא לבזבז זמן על סיבוב. מה שנקרא - ישב והלך. במיוחד הצבאי.

    הראה לפחות האנגר אחד היכן שהציוד הוא ירכתיים עד השער.
  23. tolmachiev51 דירוג משתמש
    tolmachiev51
    +3
    18 בספטמבר 2018 04:20
    קשה להוכיח את המובן מאליו לעקשנים – שחור זה שחור. כל אלה ש"שותקים" כנראה יודעים את זה ומחזיקים את השמיר על "קרס" גדול - עזוב, נפרסם את כל תמונות הלוויין. גם חברינו שתקו שלוש שנים, והנה, כשהנושא הזה כמעט גווע. הסקריפלים הכי מדאיגים אותם עכשיו, ואופי הפשע דומה - שם הבוק נעלם, כאן נעלמו הסקריפלים.
  24. אביור דירוג משתמש
    אביור
    -3
    18 בספטמבר 2018 08:38
    הזיוף הרגיל ממשרד ההגנה של RF.
    עיוות תמונה מתרחש עם כל העדשות הזולות בעלות אורך מוקד קבוע - כלי סבון זולים, מקליטים לרכב, עיני וידאו לדלת, רק משרד ההגנה RF מעמיד פנים שהוא לא יודע זאת.
    למה להיות כל כך טיפש?
    1. חבר ותיק דירוג משתמש
      חבר ותיק
      +2
      18 בספטמבר 2018 11:33
      העובדה היא שאז הסרטון הזה לא יכול לשמש כהוכחה של 100%. MO בדיוק עשה את זה - הראה שלסרטון הזה יש חוסר עקביות משמעותי שמטיל ספק בנכונותו. והסרטון הוא לא הבעיה העיקרית של הצד האוקראיני, מספרי החלקים וה"רקורד" שלהם הם ממש פצצה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"