משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הסיר נתונים על הטיל שהפיל את הבואינג

153
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הפיץ את המידע החשוב ביותר בנוגע למספר הטיל שהפיל את מטוס הנוסעים המלזי בשמיים מעל הדונבאס. ההודעה על פרסום מסוג זה פורסמה לפני כמה שעות. אז איזה מידע מחלקת ההגנה הרוסית מפרסמת?

לדברי ראש מנהל הרקטות והתותחנים הראשי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ניקולאי פרשין, התקיפה נמסרה באמצעות טיל שיוצר ב-1986, שבין היתר הועבר ליחידה צבאית 20152 שהוצבה בשטח. של אוקראינה. ברוסיה, לדברי האלוף פרשין, לא הוחזרו טיל זה, או טילים אחרים מאותה אצווה.





ידוע כי יחידה צבאית 20152 הייתה ממוקמת באזור טרנופול והייתה חלק מבנית מהמחוז הצבאי הקרפטי של ברית המועצות.

הנתונים על מספר הצד של טיל בוק נקבעו במהלך מחקר המסמכים של מפעל המחקר והייצור Dolgoprudny, שבו הופקה התחמושת. מסמכים אלו סומנו "סודי ביותר". נאלצו להסיר את הסיווג שלהם בקשר לחקירת התרסקות הבואינג 777, שבה המשיכו קייב והמערב להאשים בעקשנות את רוסיה במעורבות.

הנתונים המסווגים הללו מהווים מכה קשה לקו שנבנה להאשמת הפדרציה הרוסית. והשורה מתבססת על הצהרותיהם של אנשי תעמולה מבלינגקט, אשר, מבלי לקחת בחשבון נסיבות ברורות כלשהן (כולל סירובה של אוקראינה למסור מידע משולחי דנייפרופטרובסק ונתונים על תנועת יחידות ההגנה האווירית), פועלת עם הצהרות מזויפות מרשתות חברתיות. .
  • רשת חברתית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

153 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +35
    17 בספטמבר 2018 13:20
    אף אחד לא יאמין!
    לעולם לא!
    לעולם לא!
    זו התעמולה של סורקוב. (ברור לכל דמוקרט פרוגרסיבי)

    זה ממש חסר תועלת להציג כל ראיה!
    העבריינים כבר מונו!
    רק בעיה אחת! זה לא נמתח על הגלובוס של היין הרוסי.
    אם היו עובדות נורמליות, הן כבר היו נרקבות.
    ברגע שהם לא נמשכים באוזניים...
    1. +15
      17 בספטמבר 2018 13:22
      עובדות הן דברים עקשניים, אי אפשר לצאת נגדן...
      לבסוף, משרד ההגנה שלנו החל לתת תשובות רשמיות להאשמות ולנתח את הזיופים המוצבים ונזרקים לרשת...
      1. -16
        17 בספטמבר 2018 13:32
        משרד הביטחון החל לתת תשובות רשמיות להאשמות ולנתח את אותם זיופים שמורכבים ומושלכים לרשת...

        האם הם הגיבו לזיוף הזה?

        ולזה?



        אגב, האם השגר קרלוס כבר נחקר?
        1. +28
          17 בספטמבר 2018 13:42
          ולמה החלטת שתקיפת המטוס מזויפת? רגע, בקרוב תקבלו את כל התשובות..

          מענישי הבואינג של הכוחות המזוינים של אוקראינה תקפו לראשונה בגובה, ה-Su-25 או Su-27 האוקראיני ירו בתא הטייס כך שזה לא הסתדר כמו ב-2001, כשהטייס הצליח לומר למקליט "איפה עשה זה הולך?..." אשר אישר את פגיעת הטיל האוקראיני במטוס...



          ואז הם חיקו מתקפת BUK כדי להציג הכל כאילו זה נעשה על ידי המיליציות...

          האם אתה מודע לכך שהטייס וולושין, החשוד רק בכך שתקף את הבואינג, התאבד? צירוף מקרים לדעתך?
          1. -23
            17 בספטמבר 2018 13:48
            ולמה החלטת שתקיפת המטוס מזויפת?

            ובכן, לפחות מהעובדה שכל הצדדים לסכסוך הסכימו על זה.
            1. -12
              17 בספטמבר 2018 14:01
              17 ביולי 2014 מהדורת ערב של חדשות החיים.

              חדשות היום: ניצחון חדש למיליציות דונייצק. מטוס תובלה מסוג An-26 של חיל האוויר האוקראיני הופל מעל טורז.

              החדשות על ה-An-26 מדווחות על ידי TASS.


              חדשות RIA".


              וגם "שר ההגנה" של DPR Girkin בעמוד VKontakte, שם פרסם את "הדיווחים מסטרלקוב" שלו:


              Ptichkopad פירושו באזור טורז.


              ואז מתברר שזה לא היה ה-An-26
              1. -14
                17 בספטמבר 2018 14:05
                אה, זה בכלל לא ה-AN-26!



                הגרסה הראשונה: הגופות בבואינג מעופשות, הן נהרגו כמה ימים לפני היציאה. אחר כך הושיבו אותם בכיסאות והושקו לקואלה לומפור. מאמסטרדם.


                הגרסה השנייה: זה היה מטוס תקיפה אוקראיני Su-25.


                הטייס האוקראיני קפטן וולושין טס עליו.
                1. -14
                  17 בספטמבר 2018 14:09
                  העד החשוב ביותר, המכונאי יבגני אגאפוב, ראה אותו. ה-TFR אישר זאת ב-15 ביולי 2015.


                  וולושין הוא אס אמיתי. במטוס עם תקרה מעשית של 7 ק"מ הוא טס עד 11.

                  הערוץ הראשון צילם את התקפתו מלוויין (והראה אותה בתוכנית אודנאקו ב-14.11.2014/XNUMX/XNUMX):


                  אגב, הלוויין הזה וולושין הופל אז גם. בדרך חזרה. ניתוח מאוחר יותר של התמונה הראה כי בהתחשב בקנה המידה והגובה של הלוויין מעל פני הקרקע, אורך הבואינג בתמונה צריך להיות כ-4 ק"מ. ספינת כוכבים בין-כוכבית כזו מסרטי מדע בדיוני. ובכן... החבר'ה מיהרו כשהם צילמו, הם לא לקחו בחשבון חלק מהגיאומטריה.

                  הגרסה על ה-Su-25 הגיעה לשיאה בקיץ 2015. הכל כבר נמצא - גם תמונות לוויין, וגם קפטן וולושין, ועד סודי, המכונאי אגאפוב, הגיע בעצמו למערכת של קומסומולסקאיה פרבדה והחוקר וַעֲדָה. ומומחי ה-TFR ערכו בדיקות וקיבלו את כל הסיבות להאמין שמדובר ב"טיל אוויר-אוויר" מייצור לא רוסי.

                  אבל אז, בספטמבר-אוקטובר 2015, חדשות רעות החלו להגיע מהולנד. בדיקתם הראתה באופן חד משמעי כי הפיצוץ לא היה מטיל אוויר-אוויר, אלא מבוק (נמצאו רסיסים מראש הנפץ שלו). ואז שכחו מוולושין. גרסה אחרת הפכה בראש סדר העדיפויות: כן, זה היה בוק, אבל אוקראיני. הוא נראה על ידי המטה הכללי הרוסי מלוויין אחר (ספינת כוכבים):


                  נכון, מומחים בריטיים מקבוצת Bellingcat ניתחו את התמונות הללו של המטכ"ל והן גם התבררו כמזויפות (כמו גם התמונה של ה-Su-25 מפיל את הבואינג). אבל זה לא חשוב. יזם הבוק, קונצרן אלמז-אנטי, חובר למטכ"ל כדי לסייע. הסאגה עם הניסיונות להיפטר מהבואינג שהופלה נמשכה.

                  הבואינג של טיסה MH17 אכן הופל על ידי בוק. הטיל התפוצץ סמוך לתא הטייס, כמה אלפי תחמושת משנה מפלדה (רסיס ראש נפץ) פילחו את תא הטייס. רק בגופו של הטייס השני מצאו ההולנדים 2 (!) שברים. לחלקם הייתה צורה מעניינת כל כך - "פרפרים" (I-beam). באוקטובר 120 פורסמה תמונה של קטעים אלה מהבוק.


                  האלמנטים הבולטים האלה בצורת "פרפר", הם רק בראש הנפץ 9H314M. ההולנדים, בסיוע נאט"ו, השיגו את ראש הנפץ הזה. הנה הרסיס ממנה.
                  1. -18
                    17 בספטמבר 2018 14:14
                    ראש הנפץ 9N314M הוכנס לשירות בשנות ה-1980. הוא עומד על טילים ל-Buk M1 הסובייטי (שניהם בצבא רוסיה ואוקראינה) ול-Buk M1-2 הרוסי בלבד. איש לא ראה את בוק האוקראיני באזור ההוא. אבל ביום ההתרסקות, רבים ראו את הבוק בעיירה סניז'נוי (DPR), לא הרחק מאתר ההתרסקות של הבואינג.

                    תמונה זו צולמה בסנז'נויה בסביבות השעה 12:00 באזור יום השנה ה-50 לברית המועצות. דפ"ר "בוק" ברחובות העיר.


                    אולם הם לא הסתתרו בחצרות זמן רב. עד מהרה עזב הבוק את סניז'נויה מחוץ לעיר, לכיוון טורז.


                    והנה ההשקה. התמונה צולמה בשעה 16-25 מטורז. הגיע הזמן להתרסקות הבואינג


                    כמובן שנוכחותו של בוק ב-DPR ביום ההתרסקות, ממש ליד אתר ההתרסקות של הבואינג, מובילה למחשבות רעות. הם רוסים? ברגע שהתברר בסתיו 2015 כי הבואינג הופל מבוק ולא ממטוס, נוצר צורך להסיט את הרסיסים מפוטין. קונצרן "אלמז-אנטי" התחייב לעזור.

                    הם אמרו שזו הוועדה הלא נכונה והיא מצאה את השברים הלא נכונים. למעשה, הבואינג הופל עם ראש נפץ אחר, שם אין רסיס מסוג פרפר. הָהֵן. שברים, ככל הנראה, הושלכו לתוך גופם של הטייסים שכבר היו בהולנד.

                    עוד אמרו כי הרקטה לא פגשה את המטוס במסלול חזיתי (כלומר לא מאזור טורז), אלא טסה ממקום כלשהו משמאל, בניצב. הם אמרו שהכניסו אותה מהכפר זרושצ'נסקו, שהיה בשליטת הכוחות המזוינים של אוקראינה באותו יום. הם שיקרו הרבה וללא אנוכיות.

                    ב-28 בספטמבר 2016 הוצג דו"ח צוות החקירה הבינלאומי מי הפיל את הבואינג וכיצד.


                    בואינג הופלה על ידי טיל בוק ששוגר משטח ה-DPR
                    1. -22
                      17 בספטמבר 2018 14:18
                      הבוק הגיע מרוסיה, הוא הועבר מעבר לגבול באזור סוחודולסק (LPR).


                      לעזור לכורים ולנהגי טרקטורים מקומיים.

                      למחרת הוחזר הבוק בחיפזון לרוסיה.


                      נכון, בלי רקטה אחת.



                      פוטין מבוהל הקליט הודעת תנחומים בטלוויזיה על האסון בשעת לילה מאוחרת. במהלך הערב של 17 ביולי 2014, הוא התקשר למנהיגי העולם. מספר שעות של שיחות טלפון. בשעה השנייה של הלילה הלך להביע את תנחומיו. באופן אישי בטלוויזיה. לא היה אף אזרח רוסי על הסיפון, המטוס טס מעל אוקראינה. אני לא זוכר מקרה שבו הוא היה כל כך מודאג מהתרסקות המטוס ברוסיה.


                      והשאלה האחרונה: איפה קפטן וולושין (והמהנדס אגאפוב)? האם הם ראו הכל? כל תקווה בהם.
                      1. +32
                        17 בספטמבר 2018 14:47
                        ציטוט: 777-3-59-97
                        כל תקווה בהם.

                        ... וואו ...... זו עבודה .... עובד, נכון .....
                        ..... ובכן, בואו נעשה את אותו הדבר ..... עם תמונות והצדקות ספרו לנו על השולחים ..... למה הם כל כך צנועים ולא מוצגים לאור היום? ..... ובשביל איזו אמא העבירו את המסדרון על הסיפון....
                        .... ו-SU25, kaneshshna .... שם, באותו יום ... לא טס.. כן? ...
                        .... ו-BUKs באזור Snezhnoye, Kaneshshshna, לא עמדו .... כן? ....
                        ....והסיבורגים שלך לאזור הנפילה, קנשששנה... הם פשוט מיהרו ככה... נכון?

                        ....לך לחפור את הים השחור............ אתה מסתכל על קרים החדש בעצמך ......
                      2. +29
                        17 בספטמבר 2018 15:02
                        כמות כזו של חומר שפרסמת מעידה שהיית מעורב בהייפ ובטיוח העקבות האמיתיים של האסון. מה שלא תלך למען מזרון.
                      3. -9
                        17 בספטמבר 2018 15:29
                        פרסמת את זה קצת לא כאן. הם יורידו את זה עד כדי חוסר אפשרות. למרות שלמעשה שכחו להוסיף גם על הסליל עם הקלטות השיחות שנקנו מה-SBU עבור הרבה בצק, על חומר הנפץ מכשיר על הסיפון והפרובוקציה של ה-CIA. אני יכול להסכים איתך בדבר אחד, שהגרסאות של התרסקות הבואינג דחפו את העגלה.
                      4. BAI
                        +9
                        17 בספטמבר 2018 15:38
                        נכון, בלי רקטה אחת.

                        ואיפה כתוב על המיצב הזה שזה בוק רוסי?
                        תמונה זו ידועה ו
                        צילום זה עבר עיבוד בעורך תמונות, ויש לו כתם לבן באמצע מגן הבוץ הצדדי, המחקה בערך את הסימונים הלבנים של ה-H-2200, עם פרופורציות לא נכונות, רעש דיגיטלי ובהירות.
                      5. BAI
                        +14
                        17 בספטמבר 2018 16:03
                        רק בגופו של הטייס השני מצאו ההולנדים 2 (!) שברים. לחלקם הייתה צורה מעניינת כל כך - "פרפרים" (I-beam).


                        איפה יש לפחות זכר אחד ל"פרפר"? לשם כך, ישנם עקבות רבים שניתן להבין כ"צילינדרים" - אלמנטים בולטים של ה"בוקס" האוקראיני. וכו. כל זה נדון מאות פעמים. והדבר הכי חשוב. בתמונות אחרות - ה"בוק" הזה על רקע פריחת השזיפים, וכאשר נורתה הירייה השזיפים כבר דהו.
                      6. +1
                        17 בספטמבר 2018 15:57
                        כן. כעת נותר להציג את הטיל עם המספר 8720.
                      7. +13
                        17 בספטמבר 2018 16:24
                        "בוק" הגיע מרוסיה... דרך... (LPR)

                        יקירי, אפילו החוקרים אינם שוקלים גרסה זו. כי הכל הופרך כבר 150 פעמים. ואתה מצטט את UkroSMI!!!
                      8. +20
                        17 בספטמבר 2018 16:59
                        777-3-59-97! כמה אתה יכול לשקר, "עציצים" ??? אפילו ארצות הברית, שאתה אוהב, לא תומכת... יש להם נתוני לוויין שאומרים שהבוייג המלזי הופל על ידי אוקראינה... ואם רוסיה תופל, הם עדיין היו צועקים על כל העולם עם האירופאי שלהם לוויינים - וזה לא, לכן אוקראינה היא האשמה! וגם אוקראינה השמידה את רישומי השיחות של השולחים שלה, שביצעו את הפיילוט של הבויג המלזי... לפני כתיבת שקר, ענה על השאלה - איפה רישומי השיחות של השולחים האוקראינים?
                      9. +5
                        18 בספטמבר 2018 00:27
                        זה מפציץ אותך? הנקודה החמישית של המארחים מתחילה לבעור? כן, אתה בעצמך מפיץ זיופים מרשתות חברתיות.
                        ואיפה הלוחם וואו, שבעקשנות יהודית הסתמך על הזיופים הנ"ל? לאלו שלברוב הניח להם להתחמק בגישת העיתונות - ראשית, גלה על המצב הסודי בברית המועצות, זורקים מזויפים. ניתן לעקוב אחר כל מסמך לפי 5-6 מספרים (נכנס, MB, יוצא וכו'), ניתן לעקוב אחר תאריך יצירת המסמך, מעין בלוקצ'יין סובייטי. זיוף מסמכים המסומנים "סוד סובייטי" ו"חשיבות מיוחדת" בבדיקה רגילה מתחלק ל-ONE. תותחנים מזויפים, תתגברו על זה!
                      10. +1
                        18 בספטמבר 2018 03:30
                        אספת הכל מהצנזור?)
                      11. 0
                        18 בספטמבר 2018 21:10
                        הוא זרק הרבה סדינים, אבל למעשה הוא הציג את עצמו בתור זורק מזויף ...
                        לא יפגמו בחברה נורמלית.
                        תפוצץ את הצנזורה וזריקות דומות של שקרים, הם יעריכו את זה.
                    2. +8
                      17 בספטמבר 2018 18:00
                      מאיפה אתה, חבר, כל כך קרא? מוט מארה"ב? אני לא מזהה אותך באיפור? עוד לפני המשפט, כל העובדות בידיים שלך? מי נתן לך אותן? אולי היית שם? באופן כללי, יש יותר שאלות ממה שיש לך תשובות, למרות שיש לך את כל התשובות בידיים מראש?
                  2. 0
                    17 בספטמבר 2018 17:54
                    אלוהים, כן, זה אלוהים ולא אדם, עם תקרה של 7 אלף. מטר הפילו מטוס ב-10 אלף, ואז לוויין אחר הוא טייס בדרגת אלוהים, אתה לא חושב?
                    1. 0
                      18 בספטמבר 2018 15:04
                      אלוהים, כן, זה אלוהים ולא אדם, עם תקרה של 7 אלף. מטרים הפילו מטוס ב-10 אלף,

                      כבר מיליון מומחי תעופה אישרו ש-7 אלף זה לא הגבול למטוס, אלא הגבול לטייס (התא לא אטום). וכי בנוכחות ציוד נשימתי חמצן מיוחד, ה-Su-25 מסוגל לטפס לגובה של יותר מ-10 אלף מטרים. בפרט, במהלך הבדיקות, המטוס נלקח לגובה מקסימלי של 11 מטר. ונשמר בגובה הזה יותר מ-800 דקות.
          2. +12
            17 בספטמבר 2018 16:20
            מענישי בואינג של הכוחות המזוינים של אוקראינה תקפו לראשונה בגובה, ה-Su-25 או Su-27 האוקראיני ירו בתא הטייס

            אחד המומחים ההולנדיים הבלתי תלויים, באתר ההתרסקות, מצא חורים אליפטיים בגודל 30x50 מ"מ. חורים אלו מוקמו בחזית גוף המטוס, באזור המושבים הקדמיים ותא הטייס. הוא קבע שאלו חורים מתותח מטוס בקוטר 30 מ"מ. האש נורתה מאחור, בזווית של כ-30* לנתיב הטיסה, משמאל. הָהֵן. צד הפוך לזה שנפגע על ידי האלמנטים הבולטים של הבוק. אבל משום מה, חלק זה של גוף המטוס הוא שחסר ב"פריסה" של החוקרים. הם אומרים שהוא, יחד עם שאר המטוסים, נמסר לצד האוקראיני כדי להישלח להולנד, אבל הוא נעלם איפשהו. חלקים מהכנף היו גם חסרים, עם עקבות של פגיעות משיקות מתחמושת תותח מטוסים בקוטר 30 מ"מ. המומחה הזה גם מסביר מדוע המטוס התרסק רק 150 ק"מ מהנקודה שבה נותקה הקשר עמו. הוא מניח שירי של מטוס ענק כמו B-777 מתותח אוטומטי של 30 מ"מ לא יכול להשפיע באופן רציני על מאפייני הטיסה שלו. הָהֵן. הטייסים מתו מיידית, גם אלה שישבו בשורות הראשונות בתא הנוסעים, היה ירידת לחץ בתא, אבל הטייס האוטומטי המשיך להניע את המטוס קדימה. ולצד האוקראיני זו הייתה הפתעה מאוד לא נעימה. כי מתדלק עד עיניים, בטיסה למלזיה, בואינג יכול לטוס לעזאזל. זכור את ההתרסקות המפורסמת של ה-Helios Boeing 373 ליד אתונה. כשמטוס שנשלט רק על ידי טייס אוטומטי טס בעצמו מספר שעות, עד שנגמר לו הדלק והתרסק. אז האוקראינים נאלצו "להפיל" את המטוס בכל מחיר לפני שהוא נכנס לחיל האוויר הרוסי. שם, מיירטים רוסיים, שהתקרבו אליו, היו רואים את ההשלכות של תקיפה אווירית, ואז הכל ייפתח. אחר כך נעשה שימוש בבוק. לכן, לאחר שטס 150 ק"מ, המטוס לא ירד בצורה חלקה, איבד בהדרגה גובה, אלא נפל מ-10 ט.מ. אֶבֶן.
            מדוע הצד הרוסי, שהצביע בתחילה על נוכחותו של מטוס Su-17 אוקראיני באזור הטיסה MN-25, הפסיק אז לשקול גרסה זו? כי כל עקבות התקיפה של מטוס התקיפה האוקראיני הוסתרו בקפידה. לא נשארו עקבות! יש רק תמונות בודדות ברשת, ודיווחי עדי ראייה, אבל אין ראיות פיזיות. וכמו שאומרים, "אין גוף, אין עסקים".
        2. +8
          17 בספטמבר 2018 16:05
          ציטוט: 777-3-59-97
          האם הם הגיבו לזיוף הזה?

          כאן, אף אחד לא מאשים את הפדרציה הרוסית ואת משרד ההגנה שלנו. והנתונים אינם MO. אז זה הכרחי ל"אמריקאים" להפריך את זה.
        3. +1
          17 בספטמבר 2018 18:05
          האם חילופי הרדיו בין נקודות ATC לצוות פורסמו לציבור?
          1. 0
            18 בספטמבר 2018 09:49
            האם חילופי הרדיו בין נקודות ATC לצוות פורסמו לציבור?

            ברור שלא. כל תיעוד השיחות בין שולחי הרכזת של דנייפרופטרובסק והצוות נתפסו על ידי ה-SBU תוך 10 דקות לאחר היעלמות המטוס מהרדאר. באותו זמן אפילו השולחים לא הבינו מה קרה והמשיכו להתקשר לבואינג. היכן נמצאים הרשומות הללו כעת, רק אלוהים יודע.
      2. +6
        17 בספטמבר 2018 13:52
        ציטוט: Ratmir_Ryazan
        עובדות הן דברים עקשניים, אי אפשר לצאת נגדן...

        עובדה זו הייתה צריכה להיות מסווגת לאלתר, ולא לאחר 4 שנים. בנוסף, לא ניתן יהיה יותר לאגד נתונים כלשהם. לאחר הפלת הבואינג באוקראינה, מחסני נשק נשרפו כל כך הרבה פעמים, שעל בסיס זה ניתן למחוק כל טיל כ"שרוף".
        1. +2
          17 בספטמבר 2018 17:15
          Kurare! אתה לא יכול למחוק אצווה של רקטות כל כך בקלות!
          1. +1
            17 בספטמבר 2018 21:20
            ציטוט של SETTGF
            Kurare! אתה לא יכול למחוק אצווה של רקטות כל כך בקלות!

            ואם קבוצת הרקטות הזו "התפוצצה" במהלך השריפה הבאה, אז מה לעשות איתה?
        2. +1
          17 בספטמבר 2018 22:26
          ציטוט מאת Kurare
          שעל בסיס זה ניתן למחוק כל טיל כ"שרוף".

          אבל שברים של רקטה מסוימת מוצגים על ידי ההולנדים.
          1. +1
            17 בספטמבר 2018 22:41
            ציטוט: nerd.su
            אבל שברים של רקטה מסוימת מוצגים על ידי ההולנדים.

            זה יהיה נחמד אם זה באמת היה ה"פנצ'ר" שלהם...
            1. +1
              17 בספטמבר 2018 22:46
              "נֶקֶר"? אתה חושב שיגידו: אה, סליחה, זה הריסות הרקטה הלא נכונה?
              1. +1
                17 בספטמבר 2018 22:50
                התכוונתי שכשהראו את שברי הרקטה עם מספר, לא ציפו שלמשרד הביטחון יש את כל המסמכים בעניין הזה ואפשר להסיר אותם.
                1. +1
                  17 בספטמבר 2018 23:02
                  לא ניתן לשלול, להפך, הם פרסמו את זה בכוונה כדי שמישהו יוכל לשפוך על זה אור. אולי הם אפילו לא רצו שהמקרה יופעל על הבלמים.
                  1. +1
                    17 בספטמבר 2018 23:18
                    ציטוט: nerd.su
                    אולי הם אפילו לא רצו שהמקרה יופעל על הבלמים.

                    אם הם רוצים את ההיפך, הם היו פונים סוף סוף לרוסיה לתמיכה טכנית, ולא היו אומרים כל הזמן ללא בסיס שרוסיה לא משתפת פעולה
                    1. +1
                      17 בספטמבר 2018 23:39
                      העניין הוא פוליטי, והחוקרים, ככלל, הם אנשים ממושמעים, הם ממלאים פקודות. אבל בכל זאת, האזרחים שלהם מתו, אולי קרובי משפחה של מישהו. אז הפקודה בוצעה, אבל בדרך זו.
                      אם כי, אני רק מנחש, מקווה שגם באירופה יש אנשים נורמליים...
                      1. +3
                        17 בספטמבר 2018 23:55
                        ציטוט: nerd.su
                        אם כי, אני רק מנחש, מקווה שגם באירופה יש אנשים נורמליים...

                        בוודאי שיש! אבל, אם פוליטיקאי באירופה מתחיל לחשוב בצורה מפוכחת, ראיות מתפשרות נמצאות עליו תמיד ודי מהר. אלו המציאות.
    2. 0
      17 בספטמבר 2018 13:24
      הנתונים המסווגים הללו מהווים מכה קשה לקו שנבנה להאשמת הפדרציה הרוסית

      למרבה הצער, הם לא עושים כלום, לפחות להם... כל הטל של אלוהים בעיניהם.
      והאמת הפתי נרדמה בשלווה,
      היא הזילה ריר וחייכה בשנתה...
      שקר ערמומי משך את השמיכה מעל עצמו,
      למען האמת, התעמקתי בזה והייתי לגמרי מרוצה.

      ויסוצקי.
    3. +12
      17 בספטמבר 2018 13:27
      סרטון לחדשות
      1. -9
        17 בספטמבר 2018 23:11
        עדויות מסדרת ראיונות אחרונים עם שני ליצנים: "אתם משרתים ב-FSB" כמובן שלא - כל הראיות שאתם צריכים.
        1. +5
          18 בספטמבר 2018 00:31
          מבולבל עם פחד - לא ה-FSB, אלא ה-GRU. צאצא של אחים יער?
        2. 0
          18 בספטמבר 2018 10:17
          איש לא ציפה לתגובה נוספת מהעצמות. אין באמת מה להגיד כאן.
        3. 0
          18 בספטמבר 2018 14:24
          בחור חכם!, אתה לא עובד עבור ה-FSB/GRU?
          לֹא?
          אז בהחלט לא יהיה לך קשה לספק ראיות!
          תן עדות, ואנחנו נצחק עליהם.
          כי אף אחד עדיין לא הצליח שהוא לא מישהו.
    4. +1
      17 בספטמבר 2018 13:35
      וכאן לא מדובר באמונה) אותם מסמכים צריכים להיות באוקראינה. אתה רק צריך לפתוח אותם וזהו)
      1. +2
        17 בספטמבר 2018 13:52
        ציטוט: בול טרייר
        אתה רק צריך לפתוח אותם וזהו)

        על מי נפקיד? נ.ב זה יעבוד? או באופן אישי וולקר? או אולי ההודו הזה שארה"ב מייצגת באו"ם?
        1. -1
          17 בספטמבר 2018 14:00
          ובכן, רק שהכל ברור לאנשים נורמליים וסוף סוף יתברר. אם אתה לא אשם, למה להסתיר את זה?)))
      2. 0
        18 בספטמבר 2018 08:23
        אבל למה?
        הנה אנשי האשמים מהדקות הראשונות מינו ועוסקים רק בהוכחת אשמתה של רוסיה!
        גרסאות אחרות לא מעניינות אותם.
        כל כתבה בעיתון צהובון או תמונה מזויפת מרשתות חברתיות שפורסמה על ידי סוג של ואסיה פיסקין היא הרבה יותר משמעותית עבורם מהמסמכים של איזה משרד ביטחון.
    5. 0
      17 בספטמבר 2018 16:18
      אין טעם להציג או/ו להוכיח עובדות.

      קל יותר להחליט מי צריך את התוצאה לאחר אירוע מסוים.

      להפסיק להסתובב בעובדות?

      מי צריך לבזבז זמן על פעילויות חסרות תועלת.
    6. Maz
      0
      17 בספטמבר 2018 17:42
      ובכן, לפחות מישהו הבין להגיד שהטיל הוא ממתחם האשור. השאר הם כמו מספר לא נורמלי של הרקטה והיכן הם עשו את זה, אבל למה הרקטה היא לא מילה...
    7. -1
      18 בספטמבר 2018 12:22

      אף אחד לא יאמין!
      כמובן, לא נאמין כמה גרסאות של משרד הביטחון RF העלה, אחת יותר קסומה מהשנייה, והנה כבר יש פיסת נייר שלמה מהארכיון!!!!!!!
      נ.ב IMHO, הוא הפיל "בוק" רוסי מחטיבת קורסק, שדרכו עוקבים ביוטיוב עד הגבול.
      1. +1
        18 בספטמבר 2018 21:21
        הוכחות ברזל על 'עקב' - לאולפן!
        או שאתה כדור שלום.
  2. +3
    17 בספטמבר 2018 13:21
    וכולם טל...
  3. +3
    17 בספטמבר 2018 13:22
    איזה טוויסט! מעניין יהיה לעבור על כל השרשרת הלוגית, שעל בסיסה מוסקות מסקנות כאלה. כן, כרגיל, המערב יכחיש הכל!
  4. +13
    17 בספטמבר 2018 13:24
    בראבו MO!!! אין מה להוסיף)))

    איפה, בניתוח של הסרטון המזויף, מוצג BUK רוסי לכאורה, שבמקביל נוסע לאחור - באופן כללי, פצצה))) זהו כישלון פרוע של מחלקת המדינה))) ...
  5. +7
    17 בספטמבר 2018 13:24
    למה החתול נגרר על ידי הביצים במשך 4 שנים?
    1. +7
      17 בספטמבר 2018 13:31
      אני קצת אוהב אנימציה תלת מימדית בזמני הפנוי, אבל אפילו לא עלה בדעתי שזה אפשרי... אני חושב שגם לא הבנו את זה מיד. זיוף במבט ראשון זה מאוד טבעי. אני שמח שיש יותר ויותר אנשי מקצוע במשרד ההגנה הרוסי hi
      1. +1
        17 בספטמבר 2018 15:33
        ובכן, כן, לפעמים הם לא מסיימים והם מפיצים סרטונים ממשחקים שמתחזות ליצירה של המטוס שלנו.
    2. +1
      18 בספטמבר 2018 00:32
      המספרים על החלקים סופקו על ידי ההולנדים רק במאי הקרוב.
    3. 0
      18 בספטמבר 2018 09:22
      הם חיכו להאשמה רשמית כדי להציג הפתעה בתגובה. אבל לא הוגשו כתבי אישום רשמיים. הם פשוט חיכו ש"רוסיה אשמה, כי כולם יודעים את זה". עכשיו הם מנסים לטשטש את זה. לֹא יָעִיל.
  6. -7
    17 בספטמבר 2018 13:25
    ומה, רק עכשיו המספר נקבע? נראה הרבה כמו זיוף.
    1. +2
      17 בספטמבר 2018 13:29
      בטח יש עדיין במחסן, אבל אף אחד לא מתעניין בזה בחו"ל.
      העבריינים כבר מונו!
      התשובה מודפסת בספר.
      אבל ההחלטה מתחת לתשובה לא באמת יכולה להתאים.
      אבל הם מנסים. יש אדים שיוצאים מהאוזניים שלך.
    2. 0
      17 בספטמבר 2018 13:36
      ומתי ההולנדים הראו רקטה?)
      1. 0
        18 בספטמבר 2018 15:08
        במאי, ולא חלפה חצי שנה כמו...
    3. +4
      17 בספטמבר 2018 17:04
      ולדעתך, כדי להסיר את חותמת החתימה "סודי ביותר", האם זה רק לירוק על עיפרון ולחתוך את שתי המילים הללו בקו עבה?
  7. +1
    17 בספטמבר 2018 13:25
    אף אחד לא יאמין. הם יגידו שהושלכו רקטה או שברי רקטה.
    1. +14
      17 בספטמבר 2018 13:34
      ציטוט: חוליית צ'יצ'ה
      אף אחד לא יאמין. הם יגידו שהושלכו רקטה או שברי רקטה.


      המספר הואר על ידי ההולנדים עצמם, מראה שברי רקטה... זו הסיבה שלא היו נתונים קודם לכן
    2. +1
      18 בספטמבר 2018 03:36
      איך ה-GRU יכול להטמין טיל באוקראינה?)
    3. 0
      18 בספטמבר 2018 15:09
      ההולנדים? שלא מספרים מאיפה הביאו אותה...
  8. +12
    17 בספטמבר 2018 13:28
    כותרות המחר בתקשורת המערבית (ולא רק המערבית): "עוד שקר מרוסיה!", "עובדות מזויפות בקפידה מוכיחות את אשמתה של רוסיה!" וכו ' אין דבר יותר מעניין...
  9. 0
    17 בספטמבר 2018 13:29
    ואיך יכלו לגלות את מספר הרקטה? יש רק שתי דרכים - מסמכים על צריכת תחמושת בזמן ירי (?) - ניתן להשיג רק על ידי מודיעין או למצוא לוחית שם של רקטה (וזה לא סביר)
    1. +7
      17 בספטמבר 2018 15:30
      בעצם האפשרות השלישית. ההולנדים פרסמו תמונה של הריסות הרקטה והיה עליהם מספר.
      1. 0
        18 בספטמבר 2018 15:11
        ההולנדים עצמם הראו במסיבת עיתונאים
    2. +5
      17 בספטמבר 2018 15:59
      ציטוט: KVU-NSVD
      ואיך יכלו לגלות את מספר הרקטה?

      שברי רקטות. לכל היחידות מספרים ייחודיים, קל יותר לקבוע את מספר הרקטה לפי מספרי היחידות, בתנאי שתיעוד המפעל נשמר.
      1. +1
        18 בספטמבר 2018 00:34
        תיעוד שכותרתו "סוד סובייטי" נשמר במשך 75 שנה, על פי פקודות הסודיות הישנות.
    3. 0
      17 בספטמבר 2018 19:27
      ציטוט: KVU-NSVD
      ואיך יכלו לגלות את מספר הרקטה? יש רק שתי דרכים - מסמכים על צריכת תחמושת בזמן ירי (?) - ניתן להשיג רק על ידי מודיעין או למצוא לוחית שם של רקטה (וזה לא סביר)

      ציטוט מסגול
      ציטוט: חוליית צ'יצ'ה
      אף אחד לא יאמין. הם יגידו שהושלכו רקטה או שברי רקטה.


      המספר הואר על ידי ההולנדים עצמם, מראה את הריסות הרקטה... בגלל זה לא היו נתונים קודם
  10. +14
    17 בספטמבר 2018 13:29
    רוסיה, כך נצפה שוב ושוב, נותנת לשקרנים מערביים, ולא רק מערביים, להסתבך עמוק יותר בשקרים של עצמם, ורק אז מציגה את קלפי המנצח שלה, ולא בבת אחת!
    1. +1
      18 בספטמבר 2018 09:24
      אבל מכיוון שכל התקשורת בעולם נשלטת על ידי אותם שקרנים מערביים, מה שרוסיה מספקת אינו רלוונטי.
  11. -4
    17 בספטמבר 2018 13:32
    לדברי ראש מנהל הרקטות והתותחנים הראשי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ניקולאי פרשין, התקיפה נמסרה על ידי טיל משנת 1986, שבין היתר הועבר ליחידה צבאית 20152 שהוצבה בשטח אוקראינה.


    ומהפרסום של היום RIA Novosti
    כל הטילים, שמנועם הודגם על ידי הוועדה ההולנדית החוקרת את התרסקות טיסת הבואינג המלזיית MH17 במזרח אוקראינה, הושלכו לאחר 2011, כך אמר משרד ההגנה הרוסי.
    RIA נובוסטי https://ria.ru/mh17/20180917/1528691632.html
    1. +5
      17 בספטמבר 2018 13:39
      ובכן, זה שלנו. ומה קורה שם, MO לא צריך לדעת את שלנו)
    2. +7
      17 בספטמבר 2018 13:46
      העניין הוא ש-9m38 טילים הושלכו ברוסיה וכעת 9m38m1 ו-9m317 נמצאים בשירות, ובאוקראינה הם עדיין בשימוש, כמו במספר מדינות שבהן אוקראינה מכרה את הטילים האלה ...
    3. +5
      17 בספטמבר 2018 13:52
      משרד הביטחון דיווח שהטילים הדומים שלנו הושלכו, זה לא חל על טילים אוקראינים.
  12. +1
    17 בספטמבר 2018 13:40
    מה שמשרד הביטחון יבטל סיווג במערב, המסקנה כבר מזמן מי אשם. במקרה הטוב, עובדה זו תידחה באיטיות כבלתי נסבלת, במקרה הרע, יגידו שהפדרציה הרוסית מנסה ליצור מלית מידע נוספת כדי להוכיח את חפותה. שם אף אחד לא מתעניין באובייקטיביות של הערכות. ומה כל כך סודי במידע הזה שאי אפשר היה לפרסם אותו כבר ב-2014? האם זה הגיוני עכשיו?
    1. +1
      17 בספטמבר 2018 16:35
      לא היה מספר רקטה ב-2014, זה הוצג רק עכשיו.
  13. +4
    17 בספטמבר 2018 13:41
    כן, לפחות כתוב בעיניהם - הכל טל ה'. לאף אחד לא אכפת מהראיות. העיקר הוא למנות את האשם, להטיל סנקציות ולהוביל סופת שלגים חסרת סיכוי.
  14. התגובה הוסרה.
  15. +3
    17 בספטמבר 2018 14:04
    הפרובוקציה של ה-CIA עשתה את עבודתה. מתבטאת ההתפרצות הבינלאומית של חוסר שביעות רצון כלפי רוסיה. רוסיה נאלצה להמציא תירוצים. עכשיו זה כבר לא רלוונטי.
    לא משנה כמה זה רלוונטי שהמלחמה התחילה בעיראק בגלל "טעות" של השירותים החשאיים. (מתוך הצהרה של טוני בר, ​​אז ראש ממשלת אנגליה). זה אותו דבר עם ה"בואינג", כמו עם "תיק מגניצקי", ועם ה"מקרים" הבאים - הקטר עזב. בכל מקום אנחנו נמצאים בפוזה של להצדיק את עצמנו.
    זהו הניצחון של מלחמת המידע. ברור שאנחנו מפסידים כאן.
    "אי אפשר לשים צעיף על כל פה" הוא פתגם רוסי ישן.
  16. -11
    17 בספטמבר 2018 14:32
    מר/מר קונאשנקוב הזה לא מכיר "מקרים" עד כדי כך שאי אפשר להקשיב לו - אוזנו חותכת אותו בלשון - ממש "גנרל". כבר אי אפשר ללמד אותו, אני מציע להחליף אותו - אין צורך לבזות את השמש. אגב, מעניין מי דחף אותו לתפקיד הזה?
    1. +13
      17 בספטמבר 2018 15:44
      ציטוט מ-Vovanya
      -3
      מר/מר קונאשנקוב הזה לא מכיר "מקרים" עד כדי כך שאי אפשר להקשיב לו - האוזן שלו פחותה.

      אבל איזו אוזן רגישה יש לך! פעם אחת קונאשנקוב התבטא בצורה לא נכונה ומישהו דחף אותו.

      ציטוט מ-Vovanya
      האוזן חותכת אותו בלשון - "גנרל" אמיתי

      הלשון קשורה לשון כתובה דרך ו. מעניין מי דחף אותך ל-VO? לצחוק

      אתה מציע להחליף - זה לא בשבילך? קריצה
      1. -3
        17 בספטמבר 2018 16:13
        אני מסכים עם ההערה - שמתי לב לזה מאוחר מדי. אני לא מגיש מועמדות לתפקיד שלו - הוא שירת את שלו כבר הרבה זמן. אבל אני רוצה לראות איש מקצוע, לא קליצ'קו אחר.
        1. +3
          17 בספטמבר 2018 16:17
          ציטוט מ-Vovanya
          אבל אני רוצה לראות איש מקצוע, לא קליצ'קו אחר.

          נהייתי קצת עצבני. אתה יכול להבין אותו, ה-MO לא במצב הכי טוב עכשיו, מילה אחת שגויה ואתה יכול לאבד את ה"ראש".
    2. +1
      17 בספטמבר 2018 16:20
      ציטוט מ-Vovanya
      מר/מר קונאשנקוב הזה לא מכיר "מקרים" עד כדי כך שאי אפשר להקשיב לו - אוזנו חותכת אותו בלשון - ממש "גנרל".

      הוא פשוט לא "הצליח" להתרחק מהצבא ולא הצליח לקבל השכלה פילולוגית. אז, הוא הלך ל"גנרלים" ומעליב את הטבע העדין עם עצמו. לוזר מוחלט.
      1. -1
        17 בספטמבר 2018 16:50
        ציטוט מאת AID.S
        מפסיד גמור
        - זה, כמובן, בצחוק, אבל אם לשפוט לפי התג שליד השלט האקדמי - הוא אמן ספורט, וספורטאים שהגיעו לגבהים כאלה, ככלל, נתנו את כוחם לשאוב את השרירים הלא נכונים. ראש המחלקה לצורכי מידע ותקשורת המונים. בנוסף, היו לו גם ג'מבים גלויים, כשצילומי מסך ממשחקי מחשב נמסרו לצילומי אוויר - חבל ואז הוא נעלם להרבה זמן, אבל הוא החזיק בעמדה שלו. במדינה שלנו, אנשים שיש להם איזה כישרון לא ידוע, ובנים, מוצבים לעתים קרובות בתפקידים. "בנו של קולונל לעולם לא יהיה גנרל, כי לגנרל יש ילדים משלו." (ג)
        1. +1
          17 בספטמבר 2018 20:17
          ציטוט מ-Vovanya
          במדינה שלנו

          במה זה נמצא? מסתבר שהוא כמעט כתב "במדינה הזאת".לצחוק סטירליץ היה על סף כישלון.... wassat
      2. +1
        17 בספטמבר 2018 18:32
        הפפואנים טיפסו החוצה.... עריקים מסתכלים על עצמם אם לא כל המראות במטמון נשברו....
    3. +4
      17 בספטמבר 2018 18:14
      אתה, כנראה, מרבה לדבר בפני קהל ובמהלך נאום אתה עוקב בקפידה אחר נאומך, מאחר שהתחייבת להעריך את המקרים שלו? ואת הכותפות שלו, אתה חושב, התקבלו ליחסי ציבור... לצחוק
      1. -2
        17 בספטמבר 2018 21:11
        ציטוט מאת ratan524
        ואת הכותפות שלו, אתה חושב, התקבלו ליחסי ציבור...

        וקראתם את הרקורד שלו (באותה ויקיפדיה) - הוא "טוחן" כבר 20 שנה (מאז 1998) וקיבל "גנרל" על זה, אבל הוא אף פעם לא למד לדבר (בזמן הזה אפשר ללמד דוב ).
        אגב, במהלך נאום בפני קהל, מעקב אחר נאומו הוא עניינו הראשון, ומתנה זו משוללת ממנו לחלוטין.
        ציטוט של Paranoid50
        כנראה, הוא כמעט כתב "במדינה הזאת"

        הכינוי שלך מאוד אינפורמטיבי, אבל אל תשפוט אחרים בעצמך.
  17. +2
    17 בספטמבר 2018 14:39
    אתה תמיד צריך להוכיח את המקרה שלך. כן, נאט"ו תכחיש הכל, אבל נאט"ו זה לא כל העולם. מספר הרקטה מסביר ומוכיח הכל. עכשיו תן לוולטסמן לנסות להיפטר מהרקטה שלו בהריסות הבואינג.
  18. +1
    17 בספטמבר 2018 15:10
    ציטוט מאת: askort154
    הפרובוקציה של ה-CIA עשתה את עבודתה. מתבטאת ההתפרצות הבינלאומית של חוסר שביעות רצון כלפי רוסיה. רוסיה נאלצה להמציא תירוצים. עכשיו זה כבר לא רלוונטי.
    לא משנה כמה זה רלוונטי שהמלחמה התחילה בעיראק בגלל "טעות" של השירותים החשאיים. (מתוך הצהרה של טוני בר, ​​אז ראש ממשלת אנגליה). זה אותו דבר עם ה"בואינג", כמו עם "תיק מגניצקי", ועם ה"מקרים" הבאים - הקטר עזב. בכל מקום אנחנו נמצאים בפוזה של להצדיק את עצמנו.
    זהו הניצחון של מלחמת המידע. ברור שאנחנו מפסידים כאן.
    "אי אפשר לשים צעיף על כל פה" הוא פתגם רוסי ישן.

    ... רוסיה מתמקדת ...
  19. 0
    17 בספטמבר 2018 15:13
    משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הפיץ את המידע החשוב ביותר בנוגע למספר הטיל שהפיל את מטוס הנוסעים המלזי בשמיים מעל הדונבאס. ההודעה על פרסום מסוג זה פורסמה לפני כמה שעות. אז איזה מידע מחלקת ההגנה הרוסית מפרסמת?
    מְעוּלֶה! אבל מדוע המידע הזה הופץ באיחור של 4 שנים? קרץ
    1. +6
      17 בספטמבר 2018 15:35
      אז ההולנדים לא חלקו איתנו חומרים כבר ארבע שנים. בטעות נדלקו מספרים שלשום.
    2. 0
      17 בספטמבר 2018 16:36
      ואיפה היה מספר הרקטה שצריך לקחת, אם הוא היה מואר רק לאחרונה?
    3. 0
      17 בספטמבר 2018 23:03
      המספר נודע לא 4 שנים אלא לפני 4 חודשים.
  20. -14
    17 בספטמבר 2018 15:18
    עבודה טובה, בחורים. זה כמה כתיבה היה צורך לשכתב אותו. אבל כאן הבעיה! ראש נפץ עם קורות I. לאוקראינה אין כאלה ואף פעם לא היו. וכך? כן, ב-2014 זה יהיה מהלך חזק. אבל הם עשו את זה כמו תמיד, כאילו זה יפתר מעצמו, ה-MiG-29 הופל, ה-Su-25 הופל. השולח קרלוס, טוב לפחות לא קסטניידה. ובכן, שאר המלית המטופשת. מה שכרגע הוביל לחוסר אמון מוחלט בכל הצהרות של נציגי משרד הביטחון RF ואלמז אנטי. המלית הזאת באותו קופת חזירים.
    1. +7
      17 בספטמבר 2018 15:49
      אבל טילים כאלה נשארו בשירות ה-Buk האוקראיני והמספרים תיעדו שהטיל יוצר ב-1986, נמצא בשטח אוקראינה - ה-SSG עצמו "שרף" הכל על ידי פרסום תמונות של שברי הטילים עם מספרים - זה לא עושה כלום הגיוני להכחיש את זה, עכשיו אפשר לעטוף את כל זה במעטפה גדולה ולשלוח אותה למשרד התובע המלזי, לתת להם להתמודד עם אוקראינה בעצמם.
      1. -9
        17 בספטמבר 2018 16:23
        הרקטה היא חומר מתכלה. יש לזה דבר כזה רגולציה. ויכול גם לנוע פתאום סביב בסיסי האחסון כפי שמציינת האצבע של הפיקוד הגבוה. לתרגילים שנערכו באיחוד בערבות אורנבורג, אני פשוט שותק. ראש הנפץ בעל קורות I מעיד במדויק על המוצא הרוסי והשימוש בו. וחצי אמת חצי שקר במסיבת העיתונאים? ובכן, הם חפרו את עצמם. וואלה.
        1. +4
          17 בספטמבר 2018 18:03
          אם רקטה או כל נשק נעים מחלק אחד, אותו הדבר נקבע לאחר - כאשר הוא נשאר, כאשר מאז 86 באזור אורנבורג נערכו תרגילי הגנה אווירית צבאית ואילו יחידות מאוקראינה השתתפו בהם?
        2. -1
          18 בספטמבר 2018 00:36
          מלי אמליה, השבוע שלך.
    2. +5
      17 בספטמבר 2018 15:57
      זה שוב מאשר שבאוקראינה ובמדינות השייכות ל-SSG - שירותים מיוחדים הם אידיוטים גמורים.
      והמספר צולם לצורך שכנוע
    3. +1
      17 בספטמבר 2018 18:15
      ובכן, בבקשה עם הוכחות. תתחיל עם רדיו.
  21. 0
    17 בספטמבר 2018 15:30
    בקרוב רשתות עצביות יוכלו לזייף כל סרטון עם כל תוכן וזיופים יציפו את האינטרנט, ניתן יהיה לסמוך רק על אנשים מאומתים באופן אישי
    1. +1
      17 בספטמבר 2018 15:33
      ציטוט מאת: עוגת_פרי
      אפשר לסמוך רק על אנשים מהימנים

      אתה יכול להאמין רק בעיניך, ואז מומלץ לבדוק מה אתה רואה, האם זה נראה.
      1. 0
        17 בספטמבר 2018 15:51
        כל אדם שיש לו עיניים רואה שהשמש זורחת במזרח ושוקעת במערב, והארץ לא זזה לשום מקום, וכן, כאשר אתה הולך על הארץ, היא לא מתעגלת לשום מקום. אז השמש מסתובבת סביב כדור הארץ, וכדור הארץ עצמו שטוח?אז מסתבר?
        1. +1
          17 בספטמבר 2018 16:11
          ציטוט: dr.star75
          כשאתה הולך על הקרקע, זה לא מתעגל לשום מקום. אז השמש מסתובבת סביב כדור הארץ, וכדור הארץ עצמו שטוח?אז מסתבר?

          אז לאנשים כמוך, אני מבהיר מה לבדוק, זה הכרחי, לא נראה?
          יתר על כן, עד היום, אבותינו הסקרנים והלא מאמינים כבר הבינו הכל על האופק ועל צורת כדור הארץ, אפילו תלמיד בית ספר יכול להשוות נתונים מספרים חכמים ותצפיות משלו. לכן, הספקות שלך מובילים אותי למחשבות עצובות על ההצלחות שלך בבית הספר... או שלמדת את הסדרה הסובייטית על הולמס ווווטסון במקום ללמוד? או בזמן הלימודים? קריצה או שזה עדיין לא נעשה? לצחוק
          1. 0
            17 בספטמבר 2018 16:21
            אתה לא צריך לדאוג מההצלחות שלי בבית הספר, הן אפילו יותר מטובות. והנה מה:
            ציטוט: nerd.su
            אתה יכול להאמין רק בעיניך
            . כתבתי שלא הכל כל כך ברור.
            מדוע היל ו-ווטסון לא מצאו חן בעיניך פרופסור מריארטי? לצחוק
            1. 0
              17 בספטמבר 2018 16:24
              ציטוט: dr.star75
              כתבתי שלא הכל כל כך ברור

              אתה לא יכול להתווכח עם זה.
            2. 0
              17 בספטמבר 2018 16:41
              ציטוט: dr.star75
              מדוע היל ו-ווטסון לא מצאו חן בעיניך פרופסור מריארטי?

              כולם היו מרוצים, לאחרונה סקרתי את הסדרה הראשונה, והנה אני מסתכל - נימוק מוכר! לצחוק הסתכלתי מקרוב על האווטאר והכל התברר.

              אבוי, אני לא פרופסור, אלא סטודנט נצחי...
      2. 0
        17 בספטמבר 2018 19:36
        ציטוט: nerd.su
        ציטוט מאת: עוגת_פרי
        אפשר לסמוך רק על אנשים מהימנים

        אתה יכול להאמין רק בעיניך, ואז מומלץ לבדוק מה אתה רואה, האם זה נראה.

    2. -2
      17 בספטמבר 2018 16:28
      אתה יכול להאמין רק ל-HD 1920 על 1080 ו-4K - אתה יכול לזייף את זה.
      1. 0
        17 בספטמבר 2018 16:44
        זו רק בעיית חומרה.
        1. 0
          17 בספטמבר 2018 18:05
          כן, הוליווד לא יודעת איך - ויש לך סוג של ציוד שיכול.
    3. +2
      17 בספטמבר 2018 19:33
      ציטוט מאת: עוגת_פרי
      בקרוב רשתות עצביות יוכלו לזייף כל סרטון עם כל תוכן וזיופים יציפו את האינטרנט, אפשר לסמוך רק על אנשים מהימנים
      -
      "קצין המודיעין הנגדי חייב לדעת תמיד, כמו אף אחד אחר, שבתקופתנו אתה לא יכול לסמוך על אף אחד, לפעמים אפילו בעצמך. אני יכול". Müller, © 17 MB
      1. -1
        18 בספטמבר 2018 00:38
        בדרך, התובע המיוחד של ארצות הברית, שמו בשם המשפחה, מתפלל עבור היינריך הזקן.
  22. +3
    17 בספטמבר 2018 15:37
    ציטוט: KVU-NSVD
    ואיך יכלו לגלות את מספר הרקטה? יש רק שתי דרכים - מסמכים על צריכת תחמושת בזמן ירי (?) - ניתן להשיג רק על ידי מודיעין או למצוא לוחית שם של רקטה (וזה לא סביר)

    הֶרֶס
  23. +5
    17 בספטמבר 2018 16:14
    ציטוט: Korax71
    שגרסאות של בואינג התרסקות מונו הציגו את המכונית.


    תן קישורים לעגלות. משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית מעולם לא העלה גרסאות כלשהן! זה רק סיפק את המידע שהיה לו על האסון. גם במסיבת עיתונאים זו אין גרסאות לא הוכרז. רק עובדות. ולא תמונות מהאינטרנט, כמו בתדרוך של הוועדה ההולנדית והערותיו של חברך עם הכינוי 777-3-59-97, שאותם שלף יחד עם ההולנדים ממדריך הדרכה אחד.
    1. -6
      17 בספטמבר 2018 17:18
      טפסו לארכיון התקשורת שלנו. שם, ראש הסק"ק השמיע את הגרסה. קונאשנקוב, ממש בתחילת האירועים, הסיג גבול באמצעי שליטה אובייקטיביים, שהתבררו כטיליה, ואז על אשור ומבחנים עבור יהלום אנטי. למעשה, זה הוצג בערוצים שלנו. לפני כן, דוד ממושקף אחד בתוכנית משהו כמו 60 דקות, אני לא זוכר עכשיו, אמר שהמיליציות סוף סוף אספו אשור על הברך, ואז כולם צווח שאין להם ציוד כזה. אתה עם השקפת עולם, אם השיטות נראות לך בכל מקום? קחו את זה מכלום לעשות ותסתכלו בכל מהדורות החדשות, התדרוכים אני וסק"ק במהלך אותם אירועים. תופתעו לטובה. לפי כמות המידע של מאה אחוז שהתקשורת שלנו ואחרים כמוהם מסרו.
      1. התגובה הוסרה.
        1. +3
          18 בספטמבר 2018 01:58
          קונשנקוב ממש בתחילת האירועים הסגת גבול באמצעי שליטה אובייקטיביים, שלמעשה התברר כי הוא טיליה,

          קישור בבקשה, שבו קונאשנקוב מעלה גרסה (מופל על ידי קרב, טיל נ"מ, פיגוע טרור וכו'), דודים שונים ממושקפים בטלוויזיה מדברים שטויות או אומרים אמת שלא בשם ה-RF משרד ההגנה.
  24. +6
    17 בספטמבר 2018 17:18
    SETTGF,
    איפה ההקלטות של השיחות של השולחים האוקראינים?

    חבר לכיתה שלי עובד בחדר הבקרה בבוריספיל. הוא אמר ששולחי דנייפרופטרובסק קיבלו מידע שיש חזית סופת רעמים חזקה בגובה רב באזור חרקוב-דונייצק ושלחו את ה-MH-17 דרומה. וכשהוא נעלם מהמסכים, הם עדיין לא הבינו מה קרה והמשיכו לקרוא לו, הגיעו אליהם "אנשים בלבוש אזרחי", החרימו את כל רישומי המשא ומתן ב-40 הדקות האחרונות ו"הסבירו" לכל אחד. , בנפרד, שעליו לשתוק לגבי האירוע הזה. והם, למעשה, למדו מהאנשים האלה שהמטוס התרסק. ולמד מהחדשות איך הוא התרסק. אז כבר מיותר לחפש תיעוד של השיחות בין הבקרים לצוות.
    1. +5
      17 בספטמבר 2018 18:53
      העיקר שהשולח עדיין בחיים. אחרת, פתאום יתחילו לשאול אותם - כולם יצטרכו בדחיפות "להתאבד"
    2. 0
      17 בספטמבר 2018 22:52
      ציטוט של ברזה
      אז כבר מיותר לחפש תיעוד של השיחות בין הבקרים לצוות.

      נו טוב, אז הבחורים החסכנים, מישהו החביא את הסרט. ליום גשום לכריך קוויאר...
    3. -3
      18 בספטמבר 2018 09:14
      הוא עבר על האוזניים שלך.
      רישומי המשא ומתן נמצאים בחקירה כבר זמן רב, הם כבר פרסמו חלק מהם
  25. -5
    17 בספטמבר 2018 17:28
    [/ ציטוט] משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הסיר נתונים על הטיל שהפיל את הבואינג [ציטוט]
    הוסרו רק עכשיו. ולמה הם שתקו קודם, או שהם לחצו כל כך חזק?!
  26. -3
    17 בספטמבר 2018 17:33
    לקח 4 שנים לבטל את הסיווג?!
    1. +9
      17 בספטמבר 2018 18:06
      הם חיכו עד שהפראיירים האלה מהוועדה, הם לא פרסו את הראיות בעצמם - שרידי רקטות עם מספרים.
    2. +1
      17 בספטמבר 2018 22:37
      קראת את התגובות הקודמות? כמו שיאים שבורים. אם לא הראית את זה לפני ... אז זה הכרחי ובכלל, בלי חלקלק מנוזל.
  27. +6
    17 בספטמבר 2018 18:12
    האמייל מתקלף בגלגלות המחבת :-).
  28. +7
    17 בספטמבר 2018 19:07
    תמיד הייתי בטוח שאי אפשר להחביא מרצע בשקית.
    ברצוני לשאול את אחינו שאלה (בדיוק כך ותו לא):
    ובכן, מה אתם הולכים להיות רוביטי עכשיו, אחים?! מה עוד אתה יכול לחשוב כדי להשמיץ את אמא רוסיה?!
  29. +3
    17 בספטמבר 2018 19:56
    מה הם הכאבים מתחת לגב של נציגי 404)). תמיד שמתי לב איך הם מזהמים את כל הנושאים בבואינג, אפילו יותר מהסבל בחצי האי קרים... הם יודעים איך כל הפרובוקציות האלה יגיעו אליהם, אמריקאים ואחרים קופצים, ואתם תשלמו, היטלר... תתלו אותך, אהההה)
  30. 0
    17 בספטמבר 2018 20:21
    ציטוט: ואדים237
    אתה יכול להאמין רק ל-HD 1920 על 1080 ו-4K - אתה יכול לזייף את זה.

    במחשב שלי הביצועים קצת יותר טובים 40TFlops, וקצב מילוי המרקם הוא כמעט 1400 GTexel/s.
    עם מיומנות ורצון ראויים, אפשר 8K להפוך מסולסל יותר, ואמיתי יותר.
    1. 0
      17 בספטמבר 2018 21:41
      גיהנום אחד יבלוט, זה לא יסתדר נקי
  31. -2
    17 בספטמבר 2018 21:14
    למה זה נשמר בסוד? מריח כמו זבל...
    1. +1
      17 בספטמבר 2018 21:41
      כנראה שלך.
  32. 0
    17 בספטמבר 2018 21:43
    באופן אישי, אני מוצא את שיחת הטלפון המעניינת ביותר מ-VVP מובארק חוסיינוביץ' אובמה מיד לאחר שהראשונה נחתה במוסקבה בדרכו מברזיל, כך נראה, לשם טס קרוב למקום האירוע. בחיפוש אחר מידע על השיחה הזו, נפל לי המאמר הזה, שאני רק משאיר כאן לדיון נוסף. הוא, כמובן, מיושן ברצינות, אבל על אחת כמה וכמה מעניין - אתה יכול להשוות אותו למה שקרה לאחר שחרורו.
    כאן:. https://regnum.ru/news/1971483.html
  33. +3
    17 בספטמבר 2018 21:56
    נניח שרוסיה הטיחה את בואינג, מסתבר שנראה לרוסיה שזה לא יספיק לאותן סנקציות שכיסו את רוסיה. בואו נשתדל.
    האוקרונזים הפילו מטוס בעקבות אותו נייר איתור, כאשר במהלך הנחתה של המודן בחורף 2014, הם הרגו מדי פעם את שלהם, הם אומרים, אתה רואה מה הכוח הרע עושה.
  34. -7
    17 בספטמבר 2018 23:03
    אף אחד לא יאמין יותר לשטויות האלה. לפתע, המדינה, המואשמת בפשע חמור, מחליטה לפתע, לאחר ארבע שנים, לבטל את סיווג הראיות לחפותה, אשר מסיבות לא ידועות היו בעבר סודיות. אז הרשו לי לשאול, מה לגבי הגרסה המוכחת של 100% של המתקפה מה-Su-25, שזכרצ'נקו ז"ל ראה באופן אישי בגובה של 10 מטר. עם כל המסמכים, התמונות - זה דווח בכל הערוצים, דודים חכמים, עדים דיברו. למרות שלפני כן, באותם ערוצים, הם סיפרו כיצד ה-DPR הפיל בהצלחה עובד הובלה אוקראיני. הייתה גם גרסה של פיצוץ מבפנים, גרסה של ניסיון התנקשות בפוטין. באופן הגיוני, עכשיו ימצאו סבתא, או סבא, שראה במו עיניו רקטה שחצתה את הגבול לכיוון אוקראינה ולא שבה.
    זה נשמע מצחיק שבעתיים על רקע שני ליצנים שדיברו לפני כמה ימים על סיור בטיול לאנגליה.
    1. +3
      17 בספטמבר 2018 23:41
      כן, אתה "גיבור הרומן של דוסטויבסקי", ידידי. כל השאלות שלך כבר נענו יותר מפעם אחת למעלה.
    2. 0
      18 בספטמבר 2018 00:40
      מי מאשים? מולדובה ורומניה? האם הפורניר שלהם צמח בחזרה?
    3. -2
      18 בספטמבר 2018 08:51
      הכל פשוט - למעשה, המסמך על העברת טיל עם מספר זה ליחידה האוקראינית לא הוצג בתדריך.
  35. 0
    17 בספטמבר 2018 23:44
    כתבתי על זה לפני שלושה חודשים:
    123456789 10 ביוני 2018 18:25 2
    0

    אם בואינג מלזי מופל על ידי מערכת ההגנה האווירית Buk, אז יש צורך למצוא את שברי הרקטה, כולל המספר הסידורי, שלפיו לא קשה לקבוע את זהות הרקטה. למה אף אחד לא עשה את זה כבר ארבע שנים? מי מרוויח? האם fecit cui prodest
    1. +3
      18 בספטמבר 2018 02:28
      הצעת מחיר: 123456789
      כתבתי על זה לפני שלושה חודשים:

      ניצור איתך קשר בקרוב, המשיכו לצפות. לצחוק
  36. +2
    18 בספטמבר 2018 00:28
    קורקס71,

    כן, זה כבר פורסם בצנזור, אל תדאג.
  37. -2
    18 בספטמבר 2018 08:50
    אנשים מובלים בקלות רבה לזיופים כשאומרים להם במה הם רוצים להאמין.
    הארון רק נפתח - משרד הביטחון לא הראה בתדרוך את פעולת העברת הטילים ליחידה צבאית באוקראינה, הוא רק הודיע ​​על קיים.
    ברור שאם היה, בוודאי היו מראים את זה.
    וכך, הם מקבלים את המילה של רבותי, כמו בבדיחה. חיוך
    הם הקימו את עצמם, ממש כמו בראיון עם סוחרי תוספי תזונה.
    ההחלפה העצמית השנייה היא כביכול בדיקה של הסרטון.
    העובדה שעדשות פשוטות באורך מוקד קבוע, כמו בכלי סבון זולים, מכשירי וידאו, עיני וידאו וכו', מעוותות את התמונה, כולם יודעים מי צילם עם צלחת סבון או צפה דרך עין וידאו.
    אבל MO החליט מסיבה כלשהי, לא בשכל גדול, להחליף את הטריקים הזולים האלה.
    הם פשוט החמירו את המצב לעצמם, לדעתי.
    לגבי הקלטת האודיו, זה בדרך כלל מצחיק.
    כל מי ששירת יודע שהם לא מקללים בצבא, מדברים גסויות בצבא חחח
    לא נבוך בהבעות ולא מאוד שולט בעצמו. ולנסות להסיק מסקנות מביטוי קרוע מתקליטים כאלה זה רק כדי להצחיק אנשים. חיוך
    1. 0
      18 בספטמבר 2018 12:04
      ציטוט מאביאור
      משרד הביטחון לא הראה בתדרוך את פעולת העברת הטילים ליחידה צבאית באוקראינה, הוא רק הודיע ​​על קיים.

      גם אם הוא לא שם, יש מסמך שבו בעת האימות, שאינו קשה למומחים, אין סיבה לפקפק.
      ציטוט מאביאור
      עדשות פשוטות באורך מוקד קבוע, כמו בכלי סבון זולים, מכשירי וידאו, עיני וידאו וכו', מעוותות את התמונה, כולם יודעים מי צילם עם צלחת סבון או צפה דרך עין וידאו.

      אינך מכיר את המתודולוגיה והתוצאות. על פריימים שבהם אין אשור, שום דבר לא מעוות, חוקי הפרספקטיבה עובדים כמו שצריך. ועל המסגרות מאותו רשם, שם יש אשור, יש עיוותים. מה, כשמופיע אשור, איכות הירי של אותו רשם מתדרדרת בחדות? דארת' ויידר עצמו כנראה נוהג בטרקטור לצחוק

      ציטוט מאביאור
      כל מי ששירת יודע שהם לא מקללים בצבא, מדברים גסויות בצבא

      אנחנו יודעים שדיברנו חחח אבל אין שאלות לקולונל שלך לגבי המזרן. עקרונית, כל הכבוד, על סמך השיחה הוא רוצה את הטוב ביותר. אבל יש שאלות לגבי טוב יותר מאשר באילו נסיבות. יש לו שאלות לגבי מה שהוא יודע על נפילת הבואינג המלזי, והן אמורות להתקבל.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"