הייטק טרור ואסימטריה קרבית

16
השימוש במל"טים על ידי חמושים לפני כמה שנים היה בעיקר סיור בטבע, שכן מצלמות בפורמט HD אפשרו לבצע מעקבים מגובה בטוח. כעת הטכניקה הזו עברה לרמה חדשה של שימוש קרבי - ביצוע פונקציות הלם. המכניקה של "הפצצה" כזו היא די פשוטה - כוס מחוברת למסוק, בדרך כלל עשויה מפחית בירה, שבה התחמושת מקובעת.

הייטק טרור ואסימטריה קרבית






מטוסי פנטום שהוסבו על ידי חמושים לתקיפות אוויריות.

היוזם של האיפוס הוא או סיבוב מצלמת הווידאו, או השקת סרוו פרוטה. ה"פצצות" הפופולריות ביותר הן תחמושת ממשגר רימונים בקוטר 40 מ"מ, ראשי נפץ ממשגר רימונים נגד טנקים ידני או מטעני חבלה מתוצרת עצמית. אפילו עם תחמושת בודדת, מפציצי המיני הללו מסוגלים לגרום נזק חמור. בעיראק, רחפן DJI Phantom, שהוסב על ידי מחבלים להטלת רימונים עם שוק מייצב, השמיד Humvee שלם בפגיעה אחת.








הטלת פצצת צינור והשמדת Humvee.

כמובן, התקפות מוצלחות כאלה הן נדירות, אבל הפצה המונית של טכניקה כזו מסכנת את חייו של כל מי שאין לו קורת גג. אם לשפוט לפי העדויות הווידאו הזמינות, המסוקים מפציצים מגובה של כ-200 מטר - זה מאפשר להסתיר את רעש המדחפים. יש פרק ידוע ב-7 בינואר 2017, כאשר חמושים של דאעש, האסורים ברוסיה, הפילו יותר מ-10 רימוני פיצול על ראשיהם של עיראקים מתקדמים בשעה אחת. בנוסף למטען הקטלני שלהם, כזה מזל"טים נבדלים זה מזה בנכס מזיק אחד נוסף - קשה מאוד לזהות אותם בגלל הרדאר הנמוך במיוחד, הראות התרמית והקולית. ב-26 בינואר 2015, "התרסק" רכב מרובע לאחר שהתנגש בעץ במדשאה הדרומית של הבית הלבן. עד סופו, הוא נותר ללא תשומת לב למערכות מכ"ם לב אמריקאיות. במקרה הטוב, מגן האוויר יבלבל את המסוק עם ציפור גדולה.








דוגמאות להפצצת מל"טים "מוצלחת".

גם Pantsir-S, אחת ממערכות ההגנה האווירית הטקטיות המודרניות בעולם, לא תמיד מסוגלת לזהות איום במזל"ט מיניאטורי באמצעות מכ"ם או ערוץ אופטו-אלקטרוני. עם זאת, מערכת זו היא זו שמספקת לפחות הגנה מסוימת מפני חידושי טרור כאלה. השטחים של סוריה ועיראק, משוללים מ"פגזים", הם למעשה חסרי הגנה מפני הלם "פנטומים". במקרה הטוב, כאשר מתגלה, הצבא מנהל אש כאוטית מנשק קל לעבר המל"טים. נשק עם תוצאה קרובה לאפס. לפי מומחים רוסים, גובה של 300 מטר מבטיח למל"ט מחבל חסינות מלאה מפני נשק קל ואפילו תותח.

המכשיר הבא נכנס תְעוּפָה היררכיה של טרוריסטים מהמזרח התיכון הפכה לתכנית מטוסי מזל"ט. אלה מוצרים תוצרת בית, העשויים דיקט, פוליסטירן וסרט דבק, שתוקפים בסיסים רוסיים בסוריה. אז, ב-6 בינואר 2018, 13 מטוסים כאלה פשטו על מיקומם של חיילים רוסים בשטח ה-SAR. כתוצאה מכך, נשתל חלק על הקרקע בעזרת מתחם לוחמה אלקטרונית, והשאר הושמדו על ידי ה"פגזים" הנזכרים, הראות לאיתורים של מטוסי יד שכאלה גבוהה באופן ניכר מזו של מסוקים. המטען של מל"טים מכונפים יכול להגיע ל-4 ק"ג, וטווח הטיסה הוא 50 ק"מ.




פצצות מלאכת יד שהוטלו על ידי מחבלים ממל"טים של מטוסים.

מעניינות הן הפצצות המשמשות בהתקפות כאלה. גופם מורכב בדרך כלל משתי כוסות פלסטיק המודבקות יחד עם סרט דבק ומצוידות ביחידת זנב. חלק הראש מצויד בפתיל מגע, והחלק הפנימי ממולא בכדורי פלדה ובחומר הנפץ החזק ביותר TEN (pentaerythritol tetranitrate). הניואנס הוא שקשה מאוד להשיג גופי חימום במעבדות כימיות בשטח (דווקא זה בלתי אפשרי בכלל), וזה מעלה שאלות לגבי ערוצי האספקה ​​למחבלים. גוף החימום, בעל עוצמה גבוהה משמעותית מההקסוגן, מספק תחמושת של 400 גרם עם רדיוס פיזור של אלמנטים פוגעים של 50 מטר. וכל מזל"ט נשא 10 מהפצצות האלה לבסיסים רוסיים, מקובעים מתחת לכנפיים והוטלו בו זמנית.






יורטו מל"טים שביצעו תקיפה על בסיסים רוסים בסוריה.


המל"ט של מחבלי תוכנית המטוסים, שהצליח לנחות. האלקטרוניקה עטופה בסרט ירוק. גוף המטוס מורכב מקרשים של ארגז פירות (1). כנפיים וזנב - דיקט וקלקר (2)

אין נתונים מדויקים על האופן שבו הפילו הפנטסירים מל"טים כאלה, אך ניתן לשער שמדובר בטילים, שכן קליעי הפיצול עתירי הנפץ של המתחם רחוקים מלהיות מסוגלים תמיד לפגוע במטרות אוויר קטנות. לכן, במהלך הניסויים, שלושה מתקנים של מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir-S בבת אחת לא יכלו להפיל את המטרה הנשלטת רדיו E40 במידות של 95 x 2,9 x 2,35 מ' ומצוידים במנוע סילוני אוויר פועם למרחקים של 0,25 ק"מ. יעד ה-E2 קרוב למדי בגודלו למל"ט של המחבלים, ומערכת ההגנה האווירית המקומית יכלה לפגוע בו רק באמצעות טיל.


היעד התגובתי E95, איתו יש ל-Pantsir-S בעיות.

בנפרד, יש לומר שה-E95 מקרין באופן פעיל עם המנוע שלו בטווח התרמי, בניגוד למנועי הבוכנה הקלים של ציוד טרור, וזה מסבך משמעותית את מציאת הכיוון של המטרה. באופן כללי, אפשר רק לדמיין כמה יקר זה יכול להיות להשמיד "טייסת" כזו של מל"ט תקיפה באמצעות טילי קרקע-אוויר. וזו לא בעיה של רוסיה בלבד. דיוויד פרקינס, גנרל צבא ארה"ב, נאם בפורום AUSA 2017, אמר שאחת מבנות הברית של ארה"ב נאלצה להפיל מזל"ט קטן בשווי 200 דולר עם טיל פטריוט בשווי 3 מיליון דולר. המסוק, כמובן, הופל, אבל בזבוז כזה של משאבים, לפי פרקינס, הוא לחלוטין בלתי מתקבל על הדעת. "במקום האויב, הייתי חושב: "כן, אני פשוט אכנס לאיביי ואקנה עוד מהמל"טים האלה ב-200-300 דולר כדי שבסוף יגמרו להם טילי פטריוט בסופו של דבר".

מרגמות מיושנות מבחינה מוסרית וטכנית, המונחות באופן פעיל על ידי הישגי תעשיית ה-IT, הופכות לנשק יעיל בידי טרוריסטים. לדוגמה, אפליקציית מחשבון בליסטי בשווי 25$ המותקנת בטאבלט מאפשרת לכוון מרגמה או אפילו משגר רקטות מאולתר למטרה גם בלי מכשירי כיוון. לשם כך, פשוט חברו לצינור השיגור טאבלט המצויד במד תאוצה ותוכנה מתאימה.


לוחמים מכוונים מרגמה באמצעות טאבלט ותוכנה לחישובים בליסטיים.

איומים אסימטריים יכולים להיות מיושמים לא רק ביבשה, אלא גם בים. הפעולה של שנת 2000 בנמל עדן בתימן התפרסמה, כאשר סירה עם מחבלים מתאבדים ו-250 ק"ג של חומר נפץ יצרה חור במשחתת האמריקאית קול (קול) בגודל 9X12 מ'. אז מתו 17 מלחים, 37 נפצעו בדרגות חומרה שונות. . תיקון המשחתת עלה למשלם המסים האמריקאי 250 מיליון דולר.


חור בצד של ההורס קול.

כל זה מעלה תהיות לגבי הנזק הבלתי פרופורציונלי שגורמים ארגוני הטרור, תוך הוצאת משאבים בפרוטה. טריקים דומים מצד מבני המדינה אינם נכללים. לפיכך, לפי הבריגדיר האיראני אחמד והידי, השימוש בקבוצות של סירות מהירות למתקפה מסיבית על כלי שיט צבאיים גדולים של אויב פוטנציאלי (קראנו: ארה"ב וישראל) הוא לב ליבה של האסטרטגיה המבצעית של הצי של המדינה הזו. ובהתחשב בקנאות של כמה אנשי צבא איראניים (במיוחד אנשי משמרות המהפכה האסלאמית), לא ניתן לשלול שימוש ב"נחילים" כמו קמיקזה. לאיראן יש כ-1000 סירות מנוע קטנות עם שני מנועים חיצוניים ומקלעים כבדים, כמו גם משגרי רקטות לא מונחים בקוטר 107 מ"מ. אבל חלק מכלי השיט הקטנים הללו אינם חמושים, ונושאים רק מוקשים או 500 קילוגרמים של חומר נפץ. מה מונע מהם לפוצץ את עצמם לצד ה"קול" הבא?


סירות איראניות חמושות במקלע 12,7 מ"מ ומשגר 11 קנה עם 107 מ"מ NURs.

על מנת לבצע תקיפות מסיביות באיראן, בנו ב-2015 דגם בגודל מלא של נושאת המטוסים נימיץ באורך של 330 מ' וערכו את תרגיל הנביא הגדול 9, במהלכו ירו לעבר המטרה בטילים מהחוף. , ממסוקים, ולאחר מכן סיימו 50 עם סירות קטנות. תרגילים כאלה הראו ש"טקטיקת היתושים" מאפשרת לך לפרוץ בצורה מוצלחת למדי להגנה על פקודת נושאת מטוסים ולהגיע ל"גופו" של הגיבור על ידי מספר סירות עם טילים וטונות של חומרי נפץ.


מטוס ימי איראני "בוואר 2".

איום א-סימטרי מסוכן לא פחות הוא מטוסי ה-Bavar-2 (Vera-2) האיראניים, שטסים מעל פני המים כמו מטוסי אקרנו. גובה הטיסה הוא מטרים ספורים בלבד והמהירות היא 185-190 קמ"ש עם משך מרבי של יותר משעתיים. קשה לעקוב אחריהם באמצעות מכ"ם, מה שמאפשר ל-Bavar-2 להתקרב לספינות במרחק מכת פגיון. בתערוכת איראן קיש 2 הוצג מטוס ימי חדש בוואר 2014 עם טווח טיסה של 4-0,5 מטר, טווח של 50 ק"מ ומטען (בנוסף לצוות) של 350 ק"ג.


מטוס ימי איראני "בוואר 4".

זה מאפשר לצייד מטוסים כאלה בטילים נגד ספינות של קורסר במשקל 100 ק"ג. בהקשר זה ציינה איראן כי "בהינתן הצגת דור חדש של סירות מעופפות, ברור שאסטרטגים צבאיים איראנים הגיעו למסקנה שסירה מעופפת היא כלי מתאים לאסטרטגיית קרב א-סימטרית, ולכן הקידום והשחרור של דגמים חדשים ממשיך". התגובה הטבעית ל"חרפה" כזו היא הדרכים לנטרל את אסימטריית הלחימה מצד נאט"ו.
  • יבגני פדורוב
  • rusvesna.su, ural.kp.ru, riafan.ru, ria.ru, defense.gov.news, pravda.ru, airwar.ru, daily-retirement.com, uskovioniran.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

16 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    11 בספטמבר 2018 07:11
    בסדר, אנחנו מצפים להמשך. השאלה היחידה לגבי גוף החימום היא שהבעיה העיקרית היא לא הקושי להשיג (אין שם שום דבר על טבעי, אחרי הכל, חמושים לא מבשלים חומר נפץ במטבח), אלא הגחמניות של חומרי נפץ. הוא מתפוצץ בקלות (אגב, לא צריך שם נתיכים, הוא יתפוצץ אם הוא נופל מ-200 מטר :)), והוא יכול לחבוט מחיכוך, ומתפרק מהר אם לא מנקים אותו מספיק. יחד עם זאת, בשווה ל-TNT, PETN אינו עולה על אותו RDX (TEN 1,39 מ-TNT, RDX 1,3-1,6). אז זה לא סביר שמישהו גורר את זה אלפי קילומטרים משם בשביל החמושים - או שהם מרתיחים את זה במקום (זה אפשרי, אבל מסוכן, הסיכוי לסגת לאללה לפני תחילת ההפצצה גדל), או שמשרד ההגנה שלנו פישל משהו ויש TNT-hexagen רגיל (kmk, יותר סביר).
  2. +1
    11 בספטמבר 2018 07:54
    עצם המושג "תגובה א-סימטרית" מבטיח מאוד. משרד ההגנה הרוסי לא צריך לרדוף אחרי התקציב הצבאי של ארצות הברית ומדינות נאט"ו. הפרקטיקה של "ספיקות הכרחית" מצדיקה את עצמה די טוב.
    1. +2
      12 בספטמבר 2018 12:26
      הטקטיקה הזו יעילה להגנה, אבל היא זקוקה למשהו אחר ליוזמה. וללא יוזמה, לא יהיה שוק מכירות ופעילות תקינה של המשק. תראה את סין, היא די מסוגלת להשתמש בטקטיקות איראניות, אבל משום מה היא אפילו התחילה לייצר נושאות מטוסים. זה מראה שאין די בתגובה אסימטרית.
  3. AVM
    +2
    11 בספטמבר 2018 10:17
    יש צורך ליצור דוגמאות קומפקטיות של נשק לייזר בעוצמה של 1-5 קילוואט.
    האיומים של מל"טים קטנים ימשיכו לגדול. בשלב מסוים, מאות ואלפים מהם יודפסו במדפסות תלת מימד, בתוספת למשל כוננים, בנק כוח וסמארטפון כציוד מוח/מודיעין/תקשורת.
    החיסרון של כלי נשק כאלה תמיד יהיה פגיעותם ומהירותם הנמוכה.

    מודול לייזר קומפקטי עם טעינה מרשת הציוד הצבאי המובנה, חיישנים אקוסטיים ומערכת הנחיה אופטית יאפשרו לכם להפיל במהירות וביעילות מל"טים מפלסטיק מוגנים חלשים.
    לייזר בעוצמה של 1 W במרחק של 1 מ' שורף פלסטיק 5 מ"מ תוך 20-30 שניות, זה יכול להיות מהיר יותר (איך להתמקד).

    לייזר 1 קילוואט יעשה את אותו הדבר במרחק של 200-300 מ' תוך כמה שניות. אופטיקה של מל"טים תושבת באופן מיידי.

    בתחילה, מתחמים כאלה יהיו תוספת ל-Pantsir ו-TOR. בעתיד, עם צמצום הגודל וייצור בקנה מידה גדול, מודולי לייזר יכולים להפוך לאותו אלמנט של כלי רכב קרביים כמו משגרי רימוני עשן, KAZ וכו'.
    1. 0
      11 בספטמבר 2018 11:29
      כדי לשרוף ולנטרל מטרה בלייזר יש צורך בשניות, ולא אחת, אפילו עשרות שניות, בהתקרבות לכמה עשרות מטרות, לא ניתן להצית את כל המל"טים בלייזר אחד, יש צורך בתריסר לייזרים. . עם עור מל"טים עמיד יותר בחום, למשל, פיברגלס, הזמן גדל... הלייזר למטרות אלו מוטלת בספק... להקות של מל"טים מיני-אימפקט הופכים לכאב ראש עבור הכוחות המזוינים של כל המדינות. לפי המיני-מטוסים האיראניים "בוואר", אלו מטוסי אקרנופלן טיפוסיים ויתפסו לחלוטין נישה בחימוש, יש לנו רק מטוסי ענק בשמיעה.. פריקה של נשק מיני דיוק גבוה עם שליטה ניתנת לתכנות למטרות שונות היא שנולד לנגד עינינו, דחוף לחפש אמצעי נגד, כי הפשיטה לשנה החדשה היא אפילו מל"טים פרימיטיביים על חמינים, דוגמה לכך, שם פוצץ מחסן תחמושת, מספר מטוסים ואנשי צבא מתו ... כטב"ם ימי עם פיתוחים ימיים איראניים, עדיף להשתמש באמצעים שקועים (טורפדו, סירות) עם כניסת אוויר בולטת למנוע, יחד עם אנטנה לקליטת אותות בקרה, כמובן, מקדמים את המעבר לשליטה רובוטית אוטונומית ... מול עיניו של נשק מיני בעל דיוק גבוה הוא תופס עמדה חזקה, הן מבחינת יעילות והן בהיעדר הגנה דומה נגדו ...
      1. AVM
        +1
        11 בספטמבר 2018 14:28
        ציטוט: ולדימיר 5
        כדי לשרוף ולנטרל מטרה בלייזר יש צורך בשניות, ולא אחת, אפילו עשרות שניות, בהתקרבות לכמה עשרות מטרות, לא ניתן להצית את כל המל"טים בלייזר אחד, יש צורך בתריסר לייזרים. . עם עור מל"טים עמיד יותר בחום, למשל, פיברגלס, הזמן גדל... הלייזר למטרות אלו מוטל בספק... להקות של מל"טים מיניים הופכים לכאב ראש עבור הכוחות המזוינים של כל המדינות.


        זה בהחלט ישרוף את האופטיקה, אבל בלי זה זה נורמלי לא לכוון. על פלסטיק, בערך 1W למשך 30 שניות. שורף 1 מ"מ ב-5 מ'. מה ייתן 1 קילוואט? זהו מקור נפוץ למדי, ניתן לארוז אותו בצורה קומפקטית. הצריכה תהיה כ-3-4 קילוואט. כמו תנור חימום.

        הגנה נוספת, כמו פיברגלס/אסבסט, חומרים אבלטיביים, משטח מראה, כמובן, יסבך את התבוסה, אבל עד כמה קשה לומר כעת. בכל מקרה, אלו כבר לא יהיו רחפנים פשוטים שהורכבו על הברך והוסבו מצעצועים, העלות, הגודל, המשקל והראות שלהם יתחילו לגדול.

        בנוסף, הלייזרים אינם כלי הנשק היחידים - קרינת מיקרוגל חזקה, קליעים מ-30 מ"מ עם פיצוץ מרחוק ותחמושת משנה מוכנה, אולי כדורים מ-12 מ"מ עם תיקון מסלול, מיקרו רקטות וכו'.
      2. 0
        11 בספטמבר 2018 14:38
        "כדי לצרוב ולהשבית מטרה בלייזר, יש צורך בשניות, ולא אחת, אפילו עשרות שניות" ///
        ----
        זה תלוי כמה חזק הלייזר. אם 30 קילוואט, אז כמה שניות, אם 100, אז השריפה הופכת לנפץ - בשבריר שנייה.
        והלייזר עובד בדיוק עם פולסים כאלה - מפריקה של קבל-על. אם יש בלוק של מטענים כאלה, אז יורים, כמו מקלע מקסים. אבל לכל מטרה - רק זריקה-פריקה אחת.
      3. +3
        11 בספטמבר 2018 21:09
        דופק אלקטרומגנטי מכוון ישרוף אלקטרוניקה ביעילות רבה יותר מלייזר.
    2. +2
      11 בספטמבר 2018 22:56
      הטבור לא יתיר? הלייזר הוא לא דבר זול, כאילו לפטריוטים לא זול יותר להפיל אותם. אולי בחוץ, כמו הצרפתים בירדן?

      זה לפשוטים, למי שקשה יותר - EW אלוהים עצמו ציווה להתעורר.
      PC: בריכות השכשוך בוערות כמו תמיד. חבל על הילדה כשקליפות לוהטות נופלות עליה))) היא בטוח תסדר את השיער שלה)))
      1. 0
        12 בספטמבר 2018 13:16
        "הטבור לא יתיר? הלייזר לא זול," ////
        -----
        הלייזר עצמו יקר, אבל צילום הלייזר זול.
        1. 0
          12 בספטמבר 2018 13:34
          והמשאב? אם הוא מאדה מזל"ט תוך שנייה, איך הוא מחמם את הפנימיות שלו? אותה זכוכית אינה שקופה לחלוטין, אפילו אודם, אפילו ספיר, היא מתחממת כי, שלא לדבר על כל השאר, מקור האנרגיה אינו חומצי וכדומה. זרק 10 פרעושים תמורת 200 דולר - והלייזר נמס?)))
          1. 0
            6 בנובמבר 2018 13:57
            הטמפרטורה על להבי מנוע מטוסים גבוהה מנקודת ההיתוך של המתכת שלהם, אבל הם לא נמסים... קירור, לעומת זאת.
  4. 0
    11 בספטמבר 2018 17:41
    ובכן, זה לא מפתיע. הכוחות של המעצמות הגדולות מתכוננים למלחמות "סימטריות", אך מקבלים מלחמות אסימטריות. אותה אפגניסטן, למשל, אליה נכנסה ה-SA, כוונה לעימות עולמי. והחלה מלחמת מוקשים מתוחכמת ביותר, הדומה למל"טים הנוכחיים.
  5. +1
    11 בספטמבר 2018 19:08
    לגבי מל"ט מסוג מסוק - כלומר עם ערוץ טלויזיה, לדעתי יש רק מוצא אחד - לחסום את ערוץ הטלוויזיה. אין מזל"ט מוטס - אין ערוץ טלוויזיה, הוא לא יגמור אותו, הם משוגרים ממרחק ארוך יותר, הם משתמשים לא רק ב-GPS להתמצאות, אלא גם באינרציה, הגירוסקופים עכשיו קטנים וזולים. שוב, לדעתי, התיקון הסופי מבוסס גם על zhps, בלי דיוק זה לא מספיק, אז הפלט זהה - לג'אם, אבל לא לערוץ הטלוויזיה, אלא zhps
  6. התגובה הוסרה.
  7. התגובה הוסרה.
  8. 0
    11 בספטמבר 2018 19:19
    והלייזר פנטסטי וחתוך, לאורך זמן
  9. 0
    10 בנובמבר 2018 16:37
    בתערוכת Interpolitech 2018, אחד מנציגי מתחם התעשייה הביטחונית המייצר מערכות הגנה אווירית אמר כי פגז המטרות הקטנות לא רואה את הקליעים שלנו ברחפני ברמלי עם טילים למיליון כל אחד, הבעיה הזו היא לא רק למערכות ההגנה האווירית שלנו , במיוחד עכשיו ברמלי משתמש במזל"טים בלי להשתמש בערוץ בקרה, רק מחשב את הזמן עד למטרה ומערער את השיגור מגבהים קרובים מהאובייקט, כלומר, גם ה-reb לא עובד, אבל שלנו הגיע עם איזשהו איתור ש המל"טים רואים אחרי הכל, ולאחר מכן הוא מעביר את המטרה לליווי מערכת ההגנה האווירית

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"