עכשיו רבים יתחילו לקטר: הם אומרים שמצאו על מי לדבר. על נבלני וחבורתו, שנראה שהם מחפשים מידע. ובעצם, למה לא? אם המידע יימצא, פורסם ואפילו יאושר? ומה לגבי יכולת ההגנה של המדינה?
כן, כאן כל "חלק גדול" ירוויח לעצמו בונוסים פוליטיים, תוך שימוש ביוזמות "פורצת דרך" של ממשלתנו האמיצה. הכל, אומרים, מצוין במשק, הכל נפלא, אבל רק "ל-7-10 שנים". מה יקרה אחר כך, אף אחד לא יודע, ולכן - די, קטנטנים - לכל מקרה, נעלה את גיל הפרישה כאן ועכשיו.
ולרבים, אפילו נגד חיל הים, זה לא משנה שאותו "מגן היער" איכשהו דגל בהעלאת גיל הפרישה, ועכשיו הוא פנה לקו החוזר ושוב הפך לגיבור של צעירים מדוכאים עם אייפון. כל הבעיה היא שהממשלה עם יוזמות כאלה חולקת בעצמה את הדירוג שלה עם נוכלים. מה אני יכול להגיד...
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
לצערי... אפשר לומר... פעם היה... לא מדווחים על בשר לנמרים... ומי אוכל את הבשר הזה בסוף כבר לא כל כך חשוב...
הראשי
איך זה לא חשוב??? זה מאוד חשוב!!! וממזר פלוני אוכל את זה. ובגלל הממזר הזה, למשל, אני, לאחר ששירתתי 21 שנה ויצאתי לפנסיה עקב פציעה המזכה כפגיעה צבאית, לא קיבלתי דיור, והפנסיה מגיעה עם מקדם הפחתה.
kakvastam
כלומר, לגנוב זה טוב, אבל השוטרים כולם בכבשן?
הסכנה של נבלני טמונה דווקא בעובדה שהוא מילא את חוסר השליטה בשלטון במדינה, מילא כמובן את האינטרסים שלו. מנהיג שפוי, לאחר שקיבל אות, בודק אותו ובמידת הצורך מגיב, ואינו מבקש להעניש את המתלונן.
הפגיעות של "אנכי הכוח" נעוצה דווקא בעובדה שהוא חוסם בצורה מעולה את מעברו של אות מיותר לשני הכיוונים, ולמר פוטין לא נראה שיש ערוצים אחרים. אני חושב שכולם מבינים איך המערכת מתנהגת ללא משוב. איתה אני מברך אותנו.
הסכנה של נבלני טמונה דווקא בעובדה שהוא מילא את חוסר השליטה בשלטון במדינה, מילא כמובן את האינטרסים שלו. מנהיג שפוי, לאחר שקיבל אות, בודק אותו ובמידת הצורך מגיב, ואינו מבקש להעניש את המתלונן.
הפגיעות של "אנכי הכוח" נעוצה דווקא בעובדה שהוא חוסם בצורה מעולה את מעברו של אות מיותר לשני הכיוונים, ולמר פוטין לא נראה שיש ערוצים אחרים. אני חושב שכולם מבינים איך המערכת מתנהגת ללא משוב. איתה אני מברך אותנו.
מנוע פגום
ספינת משמר הגבול (PSKR) "Imperfect" (פרויקט 22460) ממתינה להחלפת מנוע דיזל סיני.
מישהו מופתע?
אנחנו לובשים בגדים סיניים, אנחנו אוכלים ממאכלים סיניים, אנחנו משתמשים בסמארטפונים סיניים. בדיוק עכשיו קניתי חמוציות מיובשות בזיגוג, הבאתי אותן הביתה - אז גם סיניות. גבעול נמרץ - חמוציות בסוכר ברוסיה - סינית! .. אמא-אמא ...
לאחר מכן אנשים "שבירה", שלא לדבר על דיזלים.
היבוא הוחלף...
הערות מהקוראים שלנו:
אלכסיי-74
וזה יהיה ככה לנצח עד שלנו ייצור באופן עצמאי את המנועים ...
NICKNN
זה נשבר כי זה סינית? והאפשרות של שירות לא הולם נשללת? לא, אני לא שולי, אבל כבר נמאס לי מהצהרות של העיתונות, כולם מומחים, אני לא יודע ממי. הכל נשבר וכולם, שם בזומוולט, רולס-רוילס לא התעלה על הסינים.
UsRat
מהטקסט:
"לפי המקור, מנוע הדיזל התקלקל במהלך בדיקות בסוף אוגוסט - גל הארכובה נתקע, הספינות הסתובבו. בנוסף, 30% מהמזרקים דלפו.
אתה אומר שאין שירות מתאים? ..
"לפי המקור, מנוע הדיזל התקלקל במהלך בדיקות בסוף אוגוסט - גל הארכובה נתקע, הספינות הסתובבו. בנוסף, 30% מהמזרקים דלפו.
אתה אומר שאין שירות מתאים? ..
מה הבינה ארה"ב?
לא ייאמן, אבל נכון: ארצות הברית סוף סוף הבינה שהם כבר לא בלתי פגיעים לרוסית ולסינית נשק. ראש פיקוד הצפון של ארה"ב ופיקוד ההגנה האווירית והחלל של צפון אמריקה, הגנרל טרנס אושונסי, הכיר בעליונותם של כמה סוגים מודרניים של כלי נשק רוסיים וסינים.
הדבר היחיד שהאמריקאים הבינו בצורה מושלמת הוא שאתה יכול להרוויח הרבה כסף מסיפורי אימה על נשק רוסי וסיני שאין דומה להם בעולם. העיקר לשפוך משהו לאוזני הסנאטור לעתים קרובות יותר על תוקפנות, והם שמחים לנסות - יש להם בעצמם רווח לחברות קשורות והם לא מפוצצים שפם: 10 מיליארד מהתקציב שם, 20 מיליארד פה . ומה... יש להם הזדמנות להדפיס כמה שהם צריכים.
הערות מהקוראים שלנו:
רקטה757
ההנחה שהפסים יריחו ויסגרו את עצמם ביבשתם זה מאוד... נועז!
התיאבון מגיע בדרך כלל עם האכילה, והפסים כבר נגסו כל מה שהם יכולים!
איך להוריד את הטעם שלהם היא בעיה עבור רבים.
התיאבון מגיע בדרך כלל עם האכילה, והפסים כבר נגסו כל מה שהם יכולים!
איך להוריד את הטעם שלהם היא בעיה עבור רבים.
ישן26
אחד מחבריי, על אמירות כאלה ש"בקרוב", אהב לומר:
במשך 200 שנה הם נרקבים, אך יחד עם זאת הם מריחים, אך אינם מסריחים
במשך 200 שנה הם נרקבים, אך יחד עם זאת הם מריחים, אך אינם מסריחים
פארמה
אוררררררררר! בודק nnנגולו!
ברגים במעטפה
כלי התקשורת מעירים בשקיקה על המסר בדבר רצונם של הכוחות המוטסים הרוסים לקבל מטוסי טיטרוטור לצורך משלוח חיילים למקום המבצעים הצבאיים. יתר על כן, מידע זה מוצג לעתים קרובות כמשהו חדש, מתקדם.
כן, אנחנו צריכים מטוסים מתקדמים, אנחנו צריכים אותם. וצריכים צוללות, וצריכים לוחמים, ו טנקים נָחוּץ. רק הכל בלי קנאות זה רק דבר אחד, ובלי הצהרות של בכירים מהסדרה שהפכו ל"פופולריים" לאחרונה: "אב הטיפוס יתחיל להיבחן בעוד אלפיים ועשרה ח"ה... באותה שנה, ועד אלפיים אנטים אה .. .באותה שנה ניצור גם מכונית שתטוס מעל נהר מוסקבה ביום העיר.
הערות מהקוראים שלנו:
טאשה
האמריקאים מתעסקים במטוסים בגובה רב לאחר כישלון המבצע לחילוץ בני הערובה באיראן. וההיקף מיוחד, נחיתה ופעולות חיפוש והצלה. מסוקים מבצעים משימות כאלה בצורה גרועה יותר בגלל מהירות נמוכה יותר וטווח טיסה... יתכן שאנחנו פשוט לא יודעים על מקרים מסוימים שבהם מטוסי ממיר הוכיחו את היתרונות שלהם ...
ובכן, נראה לי שהצעד הבא ממטוסי המתמר הוא מולטי-קופטרים, כך שהסניף הזה הוא לא מבוי סתום.
ובכן, נראה לי שהצעד הבא ממטוסי המתמר הוא מולטי-קופטרים, כך שהסניף הזה הוא לא מבוי סתום.
רוסלן
אבל נראה לי שצריך להמר על מסוקים מהירים עם מדחפים דוחפים, כמו ה-Ka-92. המאפיינים כמעט זהים, והקשיים יהיו פחותים.
לופאטוב
יתרה מכך, צברנו ניסיון רב במסוקים עם מדחפים קואקסיאליים. מה שאין לאמריקאים. והתוכנית הזו עדיפה למטוסי מסוק-ג'ירו עם מדחף דוחף.
משתוקק לשנות שם
חדשות על תחיית מוסד הקצינים הפוליטיים הסעירה חוגים צבאיים וכמעט-צבאיים. ויש משהו.
שינוי שמות וארגון מחדש זה הכל. אין אידיאולוגיה פוליטית, אלא הקצין הפוליטי – שיהיה. ושם, אתה מבין, זה יגיע למדריך הפוליטי ככזה. הכל במסגרת האמנה והחוקה. ועוד איך. לכאורה, אי אפשר להחדיר פטריוטיות לחייל ולהסביר את המצב בזירה הפוליטית הבינלאומית מבלי לשנות את שם התפקיד.
הערות מהקוראים שלנו:
אנדריי
ממדא ... בהיעדר אידיאולוגיה, האם יש צורך בקצינים פוליטיים?
свободный
ובכן, איזו אידיאולוגיה ינחילו המדריכים הפוליטיים העתידיים? תמות בשביל שק הכסף, תעשה את חובתך?
צללית
פטריוטיזם, אהבה למולדת - האם זו לא אידיאולוגיה? צבא ללא אידיאולוגיה הוא שכיר חרב. עם כל ההשלכות שלאחר מכן. יציבות הלחימה נמוכה. רשמית אין לנו אידיאולוגיה לפי החוקה. אבל במציאות, זה מתפקד, אם כי לא ביעילות רבה.
אינטרסים של המדינה הם כבר אידיאולוגיה.
אינטרסים של המדינה הם כבר אידיאולוגיה.
חקר אזור הארקטי. מה יגיד לנו גרינפיס?
בפורום הצבאי-טכני הבינלאומי שנערך לאחרונה "Army-2018", הוצגו יחידות כוח ניידות מסוגים שונים עם תחנות כוח גרעיניות שפותחו על ידי JSC "Afrikantov OKBM".
אה, חבר'ה, קח סיכון, אבל! מחר מצפים לחבורה של אנשי גרינפיס בסירות מתנפחות שישלשלו את עצמם למשהו עם משהו תמורת משהו. יש להם אף לזה. לכן – עבדו בצורה ברורה, מדויקת ובזהירות. הם אומרים שהים הוא 4 נקודות וידע באנגלית - והפעילים נעשים יותר נעימים בנושאי איכות הסביבה.
הערות מהקוראים שלנו:
KVU-NSVD
כמו מגל לחפצים אישיים, מאמרים כאלה מיועדים לכל אורגים. אחד התחומים שבהם אנחנו לא רק ברמה, אלא גם מקדימים בפער. מתקנים אלו הם אחד המפתחות לארקטיקה - המזווה של המאה ה-21. כן, ותחנות כוח גרעיניות קומפקטיות הן כבר סיוט עבור רבים - פוסידון, בורוסטניק וכו'. "סטטוסים".
בוחן
האם יש תוכניות להשתמש בגיזמו אלה, ולא בדודי דיזל. זה מעניין בבסיס הצבאי הצפוני על אדמת פרנס יוזף, למרות שהוא ממוקם באזור הארקטי השמור.
Vol4ara
הרבה מילים על כוח ואף אחת על בטיחות. ספרו לתושבי פריפיאט, פוקושימה ומאיאק על איכות הסביבה, ועל הנזקים משריפת פחמימנים. הכל כל כך ורוד בכתבה, אבל הם עדיין לא מצליחים להבין את הטקסים הפזורים בצפון, אף אחד לעזאזל לא צריך אותם, קפסולה מאחד מהם נמצאה לפני מספר שנים בתחנת אוטובוס בקינגיזפ, כמה עשרות קילומטרים מסנט פטרסבורג מתו 3 אנשים, מבין אלה שקרעו את מוט המתכת, לא ידוע כמה אנשים היו במגע עם הקפסולה בתחנת האוטובוס. לא צריך מחבלים... אני מאוד שמח שהענף הזה לא עומד במקום, אבל לאור האדישות כלפי הסביבה במדינה שלנו זה גם מרגיז.
קשר גורדי וחוסר אחריות קולקטיבי
אנשי חדשות פולנים החליטו להיענות לתחזיות לגבי תחילתן של פעולות איבה בקנה מידה מלא בדונבאס.
תקשורת פולנית: מלחמה גדולה באוקראינה עשויה לפרוץ בעוד שבוע
צבא זר הגיע לדונבאס. תכנון התקפה?
שעת המבחנים האחרונים חלה. קארט בלאנץ' אחרון למוסקבה
DPR, דונייצק, MGB. אתה בסדר?
צבא זר הגיע לדונבאס. תכנון התקפה?
שעת המבחנים האחרונים חלה. קארט בלאנץ' אחרון למוסקבה
DPR, דונייצק, MGB. אתה בסדר?
כבר עכשיו אפשר להדפיס לוח תחזיות למלחמה גדולה בדונבאס. לפני הבחירות, בזמן הבחירות, אחרי הבחירות; לפני המונדיאל, בזמן המונדיאל, אחרי המונדיאל; לפני הארוחות, במהלך הארוחות, אחרי הארוחות.
בעצם, אין שום דבר מצחיק. תחזיות הן תחזיות, ואנשים מתים כמעט מדי יום. בתים נהרסים מדי יום. דם, שברים, עשן, צער, דמעות. נראה שאף אחד לא ישים לזה סוף. כמו שאומרים, אין אחרים, ואלה רחוקים. מי ייקח אחריות ויחתוך את הקשר הגורדי הזה זו השאלה...
הערות מהקוראים שלנו:
אלכסייב
מעולם לא הייתה מלחמה מלאה, כך שניתן היה לפרוץ את ההגנה על ידי כוחות של דיוויזיה או לפחות חטיבה בהשתתפות אלפי חיילים ישירות בשדה הקרב, בדונבאס.
יש לזה פרטים משלו. הם יורים, כמובן, בהסכמה, רק על קו המגע. על אותו קו יושבים שומרים קרביים קטנים, כיתתיים, חזקים. אם יש מה שנקרא "ניסיון פריצת דרך" של 10-20 חיילי חי"ר של הכוחות המזוינים של אוקראינה בתמיכה של זוג כלי רכב לחי"ר או אפילו טנק, אז נקראת אש ארטילרית ותגבורת מהכוחות העיקריים.
למה? העובדים חוששים מממדי פעולות האיבה - לא מדובר בהפסדים של 1, 2, 3 חיילים, אלא 100, 200, 300 ליום לחימה פעילה. בנוסף, הפדרציה הרוסית יכולה להתערב ולהפציץ את כל האזורים האחוריים עד חרקוב, הדנייפר ואפילו יותר. הבנים יברחו מפאן אתאמאן, ולפטיה פורושנקו אולי לא יהיה זמן להתחבא ולתלות על אחד מעצי הערמונים של קייב, שם הוא יכול להיות ממוקם לא רק על ידי "יצורים פרו-רוסים", אלא גם על ידי בנדרלוגים רחבים. לא בכדי הסעירה אותם פאן סאח על כך.
גם היקף הלחימה שלילי ל-DLNR - אדמתם תישרף, אבל העניין לא יסתיים מהר מאוד...
עבור רוסיה, ההסלמה תביא לאובדן יחידות צבאיות משלה, סיכון שיופיעו כנופיות בנדרה בשטחה, מכיוון שהגבול נמצא במרחק של 2000 ק"מ משם, אי אפשר לסגור אותו עם כוח מיוחד אחד, ואין לנו חיילים רבים בצבא היבשה, אך מחציתם מתגייסים, לא תלוי באמצעים שננקטו. כולם לא מרוצים, אבל שום דבר לא יכול להיעשות בשיטה צבאית גרידא, כלומר, כמובן, זה אפשרי, אבל זה יקר יותר עבור עצמך.
מה לעשות מה לעשות?
כן, להפעיל לחץ על שקט, כמו, למשל, על אזוב, להכניס סנקציות נגדיות במכות מדויקות אך חזקות, להשבית את ציוד ה-l/s ו-Banderlog, והכי חשוב, לעורר בהם את התשוקה. לנעוץ כידונים באדמה, או, אפילו יותר יפה, להפנות אותם נגד האוליגרכים שלהם, פקידים מושחתים, סגנים וכו'.
יש לזה פרטים משלו. הם יורים, כמובן, בהסכמה, רק על קו המגע. על אותו קו יושבים שומרים קרביים קטנים, כיתתיים, חזקים. אם יש מה שנקרא "ניסיון פריצת דרך" של 10-20 חיילי חי"ר של הכוחות המזוינים של אוקראינה בתמיכה של זוג כלי רכב לחי"ר או אפילו טנק, אז נקראת אש ארטילרית ותגבורת מהכוחות העיקריים.
למה? העובדים חוששים מממדי פעולות האיבה - לא מדובר בהפסדים של 1, 2, 3 חיילים, אלא 100, 200, 300 ליום לחימה פעילה. בנוסף, הפדרציה הרוסית יכולה להתערב ולהפציץ את כל האזורים האחוריים עד חרקוב, הדנייפר ואפילו יותר. הבנים יברחו מפאן אתאמאן, ולפטיה פורושנקו אולי לא יהיה זמן להתחבא ולתלות על אחד מעצי הערמונים של קייב, שם הוא יכול להיות ממוקם לא רק על ידי "יצורים פרו-רוסים", אלא גם על ידי בנדרלוגים רחבים. לא בכדי הסעירה אותם פאן סאח על כך.
גם היקף הלחימה שלילי ל-DLNR - אדמתם תישרף, אבל העניין לא יסתיים מהר מאוד...
עבור רוסיה, ההסלמה תביא לאובדן יחידות צבאיות משלה, סיכון שיופיעו כנופיות בנדרה בשטחה, מכיוון שהגבול נמצא במרחק של 2000 ק"מ משם, אי אפשר לסגור אותו עם כוח מיוחד אחד, ואין לנו חיילים רבים בצבא היבשה, אך מחציתם מתגייסים, לא תלוי באמצעים שננקטו. כולם לא מרוצים, אבל שום דבר לא יכול להיעשות בשיטה צבאית גרידא, כלומר, כמובן, זה אפשרי, אבל זה יקר יותר עבור עצמך.
מה לעשות מה לעשות?
כן, להפעיל לחץ על שקט, כמו, למשל, על אזוב, להכניס סנקציות נגדיות במכות מדויקות אך חזקות, להשבית את ציוד ה-l/s ו-Banderlog, והכי חשוב, לעורר בהם את התשוקה. לנעוץ כידונים באדמה, או, אפילו יותר יפה, להפנות אותם נגד האוליגרכים שלהם, פקידים מושחתים, סגנים וכו'.
APASUS
לא הרצח של זכרצ'נקו מפתיע, ובכל זאת המלחמה נמשכת עם אוקראינה, אבל היעדר פעולות נוספות בולט. איפה לפחות עובדה אחת הסתיימו חקירות הרציחות של מוטורולה, גיבי ועוד קודם לכן בדנוב, דרמוב, מוזגובוי?
kakvastam
זו השנה החמישית שאנו שומעים: "איך הם מטפסים, ואיך נפגע".
כתוצאה מכך, אף אחד לא מטפס לשום מקום, הם פשוט הורסים בשקט את מגיני דונבאס ומטילים אימה על אזרחים ללא עונש.
כתוצאה מכך, אף אחד לא מטפס לשום מקום, הם פשוט הורסים בשקט את מגיני דונבאס ומטילים אימה על אזרחים ללא עונש.
מה יש לנו לגבי מסוקים...
השוואת מסוקי תקיפה היא משימה חסרת תודה. אחת הסיבות נעוצה בניסיון האדיר של תעשיית המסוקים. ארצות הברית וברית המועצות / RF צברו כל כך הרבה ידע תיאורטי ומעשי במהלך העשורים הארוכים של עימות, עד שקשה לדמיין מסוק תקיפה לא מוצלח למען האמת. זה, בגדול, חל גם על רוב המדינות האחרות לבניית מסוקים. השאר, כמו שאומרים, זה עניין של טעם: מישהו אוהב את הצפע, מישהו אוהב את ה-Ka-52. ומישהו מרוצה מה-WZ-10 הסיני.
בינתיים אנחנו מדביקים את הפער ועוקפים את האפאצ'י בפורום הכלכלי המזרחי שהציג את ה-Ka-62 - מודל אזרחי שעשוי בהחלט להפוך לסוס עבודה עבור רשויות אכיפת החוק, לרבות משרד הפנים, משרד החירום וכו'. הובלת סחורות, סיורים, פעולות סניטריות, הסעות נוסעים - זה רחוק מכל הפונקציונליות של המסוק, אשר, בתקווה, לא ישוחרר בעותק אחד.
הערות מהקוראים שלנו:
בונגו
איך מסוק תקיפה "זוהר" בטווח תדרי הרדיו המילימטרים יכול לקבל "התגנבות אולטימטיבית"? מכ"ם המרכז הכרחי לחיפוש מטרות, בעיקר בתנאי מזג אוויר קשים ובלילה. המכ"ם מסוגל להגביר את מודעות המידע של הצוות, לספק מיפוי שטח, להתריע בזמן על שיגור טיל נ"מ ולספק הדרכה רב-ערוצית ל-ATGMs עם RGSN. אבל הוא לא מסוגל לספק "התגנבות" במהלך העימות עם אויב מתקדם טכנולוגית.
פארמה
סרגיי, אני משתחווה לידע שלך בנושא, אבל האם המסוק לא יהיה בלתי נראה למיכליות? נראה לי שלטנריות יש רק שיטת זיהוי ויזואלית (למרות שבמרחק של 8-16 ק"מ הסיכוי לזהות מסוק הוא 0), ובכן, או באמצעות קרן לייזר כאשר מכוונים רקטה, האם הם יכולים לזהות מכ"ם חשיפה? ובהתאם לכך, אם הם לא יכולים, אז הם גם לא יוכלו לנקוט באמצעים דחופים במהלך פיגוע...
פדורוב
טנקים לא יוצאים לקרב בכוחות עצמם. תחת ברית המועצות, הם מכוסים על ידי "צרעות" או "טורים", והם יראו מסוק במרחק 30 ק"מ. נכון, הם לא יוכלו לפגוע במשך 15 ק"מ, אלא אם כן, כמובן, בוק או פנצ'יר ייפרסו בקרבת מקום.
ללוחמים אין סיכוי
העולם שוב נמצא על סף עימות, שבנסיבות מסוימות יכול לשמש נתיך למלחמת עולם. והסצנה זהה לזו שלפני חצי שנה, כשהאמריקאים ובעלות בריתם (בריטניה וצרפת) פתחו במתקפת טילים על סוריה. רק שהפעם זה אפילו יותר רציני. יחידות הצבא הסורי, לפי חלק מהדיווחים, כבר ערוכות לחלוטין לביצוע מבצע צבאי במחוז אידליב, שעדיין נשלט על ידי חמושים ובחלקו על ידי טורקיה. ולמרות שיש שם חמושים רבים, הניסיון של המבצעים המוצלחים האחרונים של צבא סוריה בדרום הארץ ובמרכזה מלמד שאין להם סיכוי קטן: להתנגד לצבא הממשלתי החזק והחזק יותר, הנתמך על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים והרכבים "מתנדבים" איראניים, במשך זמן רב הם לא יכולים.
ניקוי "צפע אידליב". הצי עומד על המשמר, אבל האם זה מספיק?
המגן העיקרי של החמושים של אידליב הוא מר ארדואן?
מטוס רוסי פרוס לים התיכון
טראמפ לאסד, רוסיה ואיראן: אל תנסה לתקוף את אידליב
עבד את ה-Su-34. משרד הביטחון אישר שביתות באידליב
המגן העיקרי של החמושים של אידליב הוא מר ארדואן?
מטוס רוסי פרוס לים התיכון
טראמפ לאסד, רוסיה ואיראן: אל תנסה לתקוף את אידליב
עבד את ה-Su-34. משרד הביטחון אישר שביתות באידליב
אבל מה יקרה אחר כך? במצב קשה, כשהצדדים על סף מלחמה חדשה? כנראה שנקבל תשובה אמיתית לשאלה כיצד יתפתח המצב בסוריה בימים הקרובים. אחרי הכל, כוחות התעופה והחלל הרוסים כבר ספגו את המכה הראשונה שלהם. משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית אישר את עובדות התקיפות של מטוסים רוסיים על מטרות במחוז אידליב בסוריה. לפי דובר משרד ההגנה איגור קונאשנקוב, ארבעה כלי טיס רוסיים תקפו ביום שלישי מטרות של קבוצת הטרור דז'בהט א-נוסרה שנאסרה ברוסיה.
וזה אומר שהמטכ"ל הרוסי וההנהגה הפוליטית הבכירה של המדינה, שיש להם יותר מידע בהישג יד מאסטרטגי ספות, נהגי מוניות ועקרות בית, בטוחים ביכולותיהם. נקווה שהם יבינו הכל. ואנחנו מאחלים בהצלחה לצבא שלנו!
הערות מהקוראים שלנו:
סבא
האמריקנים מבינים שמתקפה מסיבית של הרפובליקה הקירגיזית תדחוף את ההגנה האווירית של סוריה, פשוט שום דבר לא מספיק. ואם תתרחש מכה כזו, אז ההפסדים יהיו משמעותיים. הכל, כמובן, גם יוסדר על ידי המקרה, איפשהו - על ידי, איפשהו - התקליטור פשוט ייפול, לא הגיע אליו. נראה.
Vlad5307
כן, הגיע הזמן שההגנה האווירית הסורית תפיל כמה נושאות טילים של VZ, ולא רק אמריקאיות, אלא גם ישראליות. אז, כדי למנוע טריקים מלוכלכים משותפים מ"חברים" אלה. עם פשיטה כה מסיבית, "שכבות-על" אפשריות!
כפול מז'ור
לא ארה"ב ולא ישראל חוששות מהסורים. הם מפילים משהו עם הטייסים, התשובה תעוף מיד. למעשה, אני מאמין שהפרובוקציות שלהם נועדו לזה: לעצבן את ה-SAA ואז לרסק אותם. שלנו, סביר להניח, לא יגע ב"שותפים" של לברוב - רק בטילים שלהם. למרות שהגיע הזמן, הם היו חצופים לחלוטין.
S-200 מול F-35?
חיל האוויר הישראלי פתח במתקפת טילים על שטח סוריה. לפי הפורטל הערבי אל-מסדר, המצטט מקורות משלה, ישראל שיגרה לפחות חמישה טילים במחוז חאמה. לפי מקורות של אל-מסדר, כל הטילים הישראלים שנורו על שטח סוריה, למרות התנגדות ההגנה האווירית הסורית, הגיעו ליעדם. הסוכנות הסורית SANA מאשרת את מתקפת הטילים הישראלית על שטח סוריה, תוך שהיא מציינת שההגנה האווירית הסורית הפילה מספר טילים.
מטרות לא ידועות של התקפת חיל האוויר הישראלי. על מה התקשורת העולמית שותקת
אז זה הופל או לא? ישראל פוגעת במחוזות טרטוס וחמה
תקשורת: F-35 של חיל האוויר הישראלי ניזוק ממערכת ההגנה האווירית S-200 של סוריה. יש חוסר עקביות
אז זה הופל או לא? ישראל פוגעת במחוזות טרטוס וחמה
תקשורת: F-35 של חיל האוויר הישראלי ניזוק ממערכת ההגנה האווירית S-200 של סוריה. יש חוסר עקביות
זה מוזר שאחרי מתקפת הטילים של חפצים בשטח סוריה, הופיעו כמה אמירות בתקשורת: הם אומרים שאחד מכלי הטיס הצבאיים הישראלי נפגע בעבר. "מוקדם יותר" הוא אוקטובר בשנה שעברה. בפורטל התרגום Mixednews, בציטוט Southfront.org, מדווחים כי מערכות הגנה אווירית סוריות תקפו אז כלי טיס צבאיים ישראלים. על פי החשד נגרם נזק למטוס ה-F-35I שהיה מעורב במבצע.
סוג זה של פרסום "מנצח" נראה כמו מידע לא מאומת במקרה הטוב. העובדה היא שהתקשורת הישראלית באוקטובר 2017 לא דיווחה על השימוש הקרבי ב-F-35. השימוש הקרבי הראשון ב-F-35, לדברי מפקד חיל האוויר הישראלי, עמיקם נורקין, התרחש במאי 2018, כאשר כלי טיס תקפו את מיקומם של מערכים חמושים פרו-איראניים. על זה כתב "ביקורת צבאית" ב חוֹמֶר מתאריך 22 במאי.
הערות מהקוראים שלנו:
רשע543
הם פגעו, הם לא פגעו... כמו בסרט "האם יש חיים על מאדים, האם יש חיים על מאדים... המדע עדיין לא ידוע".
דשא
מעניין מה קבוצת ההגנה האווירית הרוסית S-300V עושה בטרטוס? או שעמדת הנהגת הפדרציה הרוסית היא כדלקמן: כל אחד יכול להפציץ לפחות מחוז, אפילו טרטוס עצמו, העיקר שהפצצות יפלו מאחורי הגדר של הבסיס הרוסי, ואז מה שתרצו?
אורקריידר
איך הם הולכים הביתה. זכותו של החזק בפעולה. מדע טוב למי שרוצה ללמוד מטעויות של אחרים: למה מביאים חוסר המימון לצבא שלהם וקפיצות ההמונים הליברליים.
אלוהי השמים, ובמקביל - אל המלחמה
מאמר תעמולה נוסף המשבח את הנשק האמריקאי ומזלזל בנשק הרוסי הופיע ב-American Thinker. המומחה האמריקני הבולט פרד זינגר טוען כי לאחר התקיפה האווירית המוצלחת של ישראל בסוריה, סביר להניח שרוסיה לא תהיה מעורבת יותר ב"בלגן" בסוריה בשל היעדר מערכות הגנה אוויריות המסוגלות לזהות את מטוסי ה-F-35 ה"חמקמקים". המחבר טוען כי מטוסי ה-F-35 שנמסרו לישראל עברו "טבילה בתנאי לחימה", ותקפו כחמישים בסיסים צבאיים איראניים בסוריה, מכוסים ב"מערכות S-300 רוסיות בשינוי האחרון עם מכ"מים רבי עוצמה. לאחר התקיפות האוויריות המוצלחות הללו, כאשר ה-S-300 לא הצליח לזהות את ה-F-35, החליטה רוסיה לכאורה לשפר מערכות כדי "לגלות את ה-F-35 החמקמק".
בנוסף, כותב המחבר כי הבסיס הרוסי בלטקיה נמצא ב"הישג יד". למרות שהרוסים הציבו מערכת S-400 מתקדמת יותר כדי להגן על הבסיס הזה, היא גם מוערכת יתר על המידה על ידי מומחים ...
סוג זה של שיפוטים חד-משמעיים של מומחי-על מצטיינים לגבי מערכות ההגנה האווירית הרוסיות ה"עיוורות" והעליונות המקיפה של ה-F-35 מופיעים בעיתונות הזרה, אינה הפעם הראשונה. מדובר בפרסומים תקופתיים, שמטרתם ברורה: לשכנע את תושבי המערב שאין לרוסים מערכות הגנה אוויריות ראויות, וה-F-35 האמריקאי הוא סופר-בלתי נראה כל יכול, אל השמים, ובמקביל האל. של מלחמה.
הערות מהקוראים שלנו:
maxim947
מתעוררת שאלת נגד: מדוע הם כל כך מודאגים מרכישת ה-S-400 על ידי טורקיה והודו?
סרגיי39
נותר לקוות שהצבא ו צי ארה"ב מנוהלת על ידי אנשים שפויים יותר.
סרגיי מדבדב
אנחנו צריכים לנהל קמפיין פרסומי להגנה האווירית שלנו. להפיל מטוס F-35 ישראלי ולהביע חרטה. בסגנון "הוא בלתי נראה. לא שמנו לב! אנחנו מזל"טים הם ירו ברמלי!"
ציד צוללות
פרסום ידוע דיווח על שיבוש פעולת התקיפה של אחת משלוש הצוללות הגרעיניות הרב-תכליתיות הבריטיות מסוג Astute, שהייתה אמורה לשגר 20 טילי שיוט אסטרטגיים מסוג UGM-109E Tomahawk Block IV בסוריה. הסיבה לכישלון הייתה רדיפת הצוללת הבריטית על ידי שינוי מודרני של צוללת דיזל-חשמלית בעלת רעש נמוך במיוחד פר' 636.3 Varshavyanka, או פר' 877 Halibut, שהיא חלק מהחטיבה הנפרדת הרביעית של צוללות של צי הים השחור.
גם אם הצוללת הבריטית תנסה להתנתק מוורשביאנקה וללכת לעמדות אחרות כדי לשגר טילי טומהוק, היא תפגש בבטחה על ידי מטוס נגד צוללות Il-38N שלנו לפי ייעוד המטרה ששודרה מהצוללת שלנו. אחרי הכל, המרכיב התת-ימי של הצי הרוסי ואנטי-צוללת תְעוּפָה - חוליות של שרשרת אחת, מקושרות לרשת אחת ממוקדת רשת. ולכן, הפתרון ההולם היחיד לצוללות בריטיות היה לעזוב את החלק המרכזי של הים התיכון.
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
ואיזה לקח ניתן להפיק מכך שהים התיכון הוא בעצם שלולית, ולמעשה אי אפשר להחביא בו צוללות גרעיניות? דבר נוסף הוא האוקיינוס. למצוא שם סירה הרבה יותר קשה. מה שהצוללות שלנו הוכיחו שוב ושוב...
בואה מכווצת KAA
לעזאזל, אבל היאנקים לא יודעים על זה!!!
ראיתם פעם את הים התיכון "חי", לפחות מלוח ספינת תענוגות?
מדינות שולחות לשם כל הזמן 1-2 "אגוזים" ועד 2-3 צוללות רב-תכליתיות (הלם). תלוי במתח של המצב הבינלאומי. והצפרדעים לא מהססות לשלוח לשם את ה-SSBN שלהם לסיורים קרביים. כמו שאומרים, הכל פנג שואי!
זו הסיבה שהים התיכון תמיד נחשב עבורנו לאזור חשוב מבחינה אסטרטגית באוקיינוס העולמי, ולא "שלולית", כפי שאתה מתנשא לנסח זאת.
ראיתם פעם את הים התיכון "חי", לפחות מלוח ספינת תענוגות?
מדינות שולחות לשם כל הזמן 1-2 "אגוזים" ועד 2-3 צוללות רב-תכליתיות (הלם). תלוי במתח של המצב הבינלאומי. והצפרדעים לא מהססות לשלוח לשם את ה-SSBN שלהם לסיורים קרביים. כמו שאומרים, הכל פנג שואי!
זו הסיבה שהים התיכון תמיד נחשב עבורנו לאזור חשוב מבחינה אסטרטגית באוקיינוס העולמי, ולא "שלולית", כפי שאתה מתנשא לנסח זאת.
יהט
בשל השילוח הכבד בים התיכון, צוללות יכולות די בקלות להסוות את עצמן כשהן עוקבות אחר הובלות גדולות, כמו ספינות משא בגודל של נושאת מטוסים.
Su-35. אחד המוכנים ביותר לקרב
מטוס הקרב Su-35, שנכנס לשירות בחיל האוויר PLA, הוא סיוט וכאב ראש עבור התעופה האמריקאית באסיה, האינטרס הלאומי מצטט את חוות דעתו של מומחה אמריקאי. "ה-Su-35 הוא מטוס קרב רב תפקידים המסוגל לקרב אוויר ולתקוף מדויק נגד מטרות קרקע ושטח. נכון לעכשיו, יחידות צבא התעופה של חיל האוויר PLA חמושים בלוחמי Su-35", מצטט המחבר הצהרה של נציג משרד ההגנה הסיני. הנוכחות של ה-Su-35 (קודיפיקציה של נאט"ו: Flanker-E +), אחד מהלוחמים המוכנים ביותר לקרב בעולם, מחזקת את חיל האוויר הסיני הרבה יותר, מציין המומחה.
סיוט: מומחה אמריקאי דיבר על ה-Su-35 הסיני
סו-35 נכנסה למאבק על השוק ההודי. ניו דלהי: וסין קנתה את ה-Su-35
סו-35 נכנסה למאבק על השוק ההודי. ניו דלהי: וסין קנתה את ה-Su-35
החוזה לאספקת עשרים וארבעה מטוסי קרב מסוג 35++ מסוג Su-4 נחתם בין מוסקבה לבייג'ין ב-2015. ה-Su-35 קרוב מאוד למטוס הדור החמישי. למעט נוכחות של מערך אנטנות שלבים אקטיביים וטכנולוגיית ראות נמוכה, הלוחם עונה על רוב הדרישות למכונות הדור הבא.
ואז יש את הודו. כלי תקשורת הודיים מפרסמים דיווחים כי הממשלה נערכת להגשת מסמך המאשר רכישת 114 מטוסי קרב חדשים מתוצרת חוץ לצרכי חיל האוויר ההודי. הרשימה המורחבת כוללת גם לוחמים מחברת סוחוי (רוסיה). אנחנו מדברים על אותו Su-35. על "הסיוט וכאב הראש של התעופה האמריקאית באסיה" ...
הערות מהקוראים שלנו:
בולבס
קדימה, הודים, שום דבר אישי, רק עסקים. Su-35 הוא יעילות גבוהה + מחיר נאות ועלות בעלות. אם, מתוך ידידות ישנה, אתה לא רוצה...
שוריק70
אם נזכור את הרכישות הקודמות של הודו, ברור מה יקרה בהמשך.
הם יקנו לא 114, אלא 24 מטוסים (3-4 מכל אחד מהרשימה). אחר כך ינסו לתלות עליהם נשק נוסף (שלא מיועד במקור למטוס הזה). אחר כך ינסו לתדלק שמן ודלק באיכות נמוכה.
והם יטענו טענות ליצרנים, הם ינסו לגבות עונש.
הם יקנו לא 114, אלא 24 מטוסים (3-4 מכל אחד מהרשימה). אחר כך ינסו לתלות עליהם נשק נוסף (שלא מיועד במקור למטוס הזה). אחר כך ינסו לתדלק שמן ודלק באיכות נמוכה.
והם יטענו טענות ליצרנים, הם ינסו לגבות עונש.
אפולו
האם זה חלש עבור אמריקה להזמין לעצמה טייסת Su-35? כיצד תגיב רוסיה להצעה יוצאת דופן זו?
יהט
זכור סיפור עם מסוקים באפגניסטן. המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי יצא עם ריר כדי לעצור את האספקה הזו, אם כי מבחינה אובייקטיבית זו הייתה הבחירה הטובה ביותר.
עקרון הספיקות הסבירה
למרות ההצלחות הרציניות של ספינות המלחמה שלנו המשתתפות במבצע הסיכול הטרור במזרח התיכון, ברור שעד כה השאיפות הימיות של רוסיה מוגבלות. מכוח עקרון ההסתפקות והצניעות הסבירים (בהשוואה למתנגדינו) של התקציב הצבאי, התרכזנו בבנייה ומודרניזציה של נושאות טילים - הן צוללות והן על פני השטח.
דבר נוסף הוא סין, שהאינטרסים הגיאו-פוליטיים והכלכליים והעימות שלה בים סין הדרומי הופכים אותה למעצמה ימית עם צי חזק. לפני כמה ימים, המהדורה הסינית של Jinzhi Toutiao דיווחה כי טייסי התעופה הימית של סין שלטו בטכנולוגיה של נחיתות והמראות לילה מסיפון נושאת מטוסים. מומחים אמריקאים טענו שייקח לסינים שנים רבות לשלוט בטכניקה הזו, אבל הם עשו זאת תוך שש שנים!
הפרסום, אגב, מפנה אצבע לא רק לאמריקאים. הייתה מספיק אירוניה לרוסים: "רוסיה עדיין לא חלמה על טכנולוגיות כאלה, הם יכולים רק להסתכל בקנאה על אחיהם המזרחיים".
ובכן, בואו נסתכל עליהם - דרך מסכים סיניים, חיבור לרשת העולמית דרך נתבים סיניים, תיפוף על מקלדות של מחשב נייד, שעליהם ניתן למצוא בקלות את הכתובת: Made in China...
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
בשנה התשעים ואחת נוצרה בצ'ליאבינסק מערכת לנחיתה אוטומטית של מטוסים על נושאת מטוסים. הם גנבו, הולכים, ועכשיו הם גאים... בשנת 1978 הוא לקח חלק בפיתוח מערכת ייצוב עבור hydrofoils. עד כמה שידוע לי, אף אחד לא הצליח לחזור על דבר כזה.
Sunjar
המחבר שכח להזכיר לכם שה-PLA לא השתתף במלחמות רציניות, וגם הנשק שלהם (ולפחות אותו מטוס) לא קיבל אתגר כזה כמו הציוד והנשק שלנו. גם השוואה עם ארה"ב אינה הולמת, הם משתמשים בנשק שלהם באופן פעיל. למה סין כל כך מגניבה לא נותנת למופלאות המודרניות שלה להיכנס לסוריה, אלא רק מאיימת על הכל: בקרוב, בקרוב מאוד, עוד קצת, ותשלח את כוחותיה לסוריה. הם היו מסתכלים שם, המטוסים שלהם יכלו לטוס כמו שלנו. תן לצבא שלהם לנהל תריסר מבצעים מבריקים. זה דבר אחד להיות מגניב במילים שלך ובמילים של מומחים, וזה דבר אחר להיות כך בפועל. אחרי הכל, זה יהיה ניצחון פוליטי גדול. תראה, אנחנו ממש מגניבים, והנשקים שלנו הם אחד הטובים, קנה אותם. איפה כל זה? גם עכשיו, כשאין עם מי להילחם והסיכונים מזעריים, הם עדיין לא מערבים את החיילים והנשק שלהם.
אלבר
סין יכולה לשגר כמה יחידות חי"ר "קטנות" (20-30 מיליון לוחמים כל אחת) לתוך סוריה, והם, ללא כל כוחות תעופה, ימיים ואחרים, ינקו, יסננו ויכניסו את כולם למדינה חולי סרטן, כולל בקרב הקרובים ביותר. אזורים.
מפחיד, מפחיד!
שוב באירופה אומרים שרוסיה מאיימת עליה. כעת, למטרה זו, מוסקבה, הם אומרים, משתמשת בתרגילי ווסטוק 2018, אשר ביד קלה, פרסומי הנדלסבלאט נקראים חסרי תקדים בקנה מידה וניתנים להשוואה למבצעים הצבאיים הגדולים ביותר של מלחמת העולם השנייה.
אך ורק מתוך תקינות פוליטית, סובלנות, וגם מתוך התחשבות בסולידריות של העובדים וידידות העמים, "Military Review" לא יזכיר למהדורת הנדלסבלאט את מי שחרר ומי סיים את המלחמה האמורה.
הערות מהקוראים שלנו:
סבקינה
כנראה, הם משווים למבצע ברלין (16 באפריל - 8 במאי 1945, 2.05 - ההתקפה על ברלין), את המפקדים העליונים: החזית הביילורוסית הראשונה - ז'וקוב, החזית הביילורוסית השנייה - רוקוסובסקי, החזית האוקראינית הראשונה - קונייב.
raw174
פיי עליהם, שיכתבו, חשוב לנו שהצבא יהיה חזק בזרועות וברוח. אנחנו מדינה שלווה, אבל אנחנו יכולים לעמוד על עצמנו, וגם אם הפוטנציאל הצבאי שלנו נחות מנאט"ו (וזה נכון), אי אפשר להתכופף בכוח. תזיין אותם שוב.
NF68
השמועות על הפחד מהגרמנים מוגזמות בעליל. נכון לעכשיו, גרמניה מודאגת הרבה יותר מהמדיניות החדשה של הממשל האמריקני, הקובעת הטלת סנקציות נגד חברות וקונצרנים אירופיים.
אמריקה, קדימה, ביי!
ארה"ב לא הצליחה לשמור על ממשלת בובות בעיראק. לאחר הבחירות האחרונות לפרלמנט, מהלך המדינה חרג בכל זאת מהמסילה האמריקאית, והעובדה ש"ידיד ארה"ב" חיידר אל-עבאדי עדיין נשאר ראש הממשלה הנוכחי לא משנה דבר. גוש נאסר, בראשות ראש הממשלה, תפס רק את המקום השלישי, אחרי מפלגת א-סירון השיעית הרדיקלית וברית הפתח, האוהדת את טהראן. שני הגושים שזכו ברוב, למרות כמה חילוקי דעות, מתנגדים לתלות באמריקה והם תמימי דעתם: אף חייל אמריקאי אחד לא צריך להישאר ברפובליקה!
יתרה מכך, עיראק (בעקבות "ברית" אמריקאי אחר אחרון - טורקיה) פתחה בתהליך של נטישת הדולר. והמדינה הראשונה שאיתה יתמקד שיתוף הפעולה המסחרי במטבעות לאומיים הייתה איראן, שלפי תפיסותיו של מר טראמפ, המגלמת את דמותו של הז'נדרם העולמי, היא כמעט מוקד ה"רוע העולמי"!
אם הדברים יימשכו כך, אתה מבין, אמריקה על הפלנטה כבר לא תזכה לכבוד כלל.
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
זה כמו מפולת שלגים: חלוק נחל פה, חלוק נחל שם... והכל יסתיים בזרם עוצמתי שיקבור תחתיו את ארצות הברית.
מיכאיל מתיוגין
כמעט 500 שנים חלפו מאז הופעת הנטיות הראשונות ועד לקריסת המדינה של רומא הראשונה. אני עדיין זוכר היטב את סיפורי העיתונים הקומוניסטיים של שנות ה-80 "על הקריסה הקרובה של כלכלת הצרכנות הדולר של המערב הנרקב". עברו 40 שנה מאז...
האפיפיור סוליבן
ובכן, כן, ונצואלה כבר סירבה לדולרים. כי הוא פשוט לא יכול להרשות לעצמו.
פארוסניק
אבל בזמן היותם בעיראק, חיילים וחברים אמריקאים...
rotmistr60
כפי שפומנקו נהג לומר: "בשקט יותר, עבודתו של המאסטר מפחדת." היום זה עדיין דיבורים ותכניות, אבל נגלה מה יקרה מחר. לכל הפחות נראה כי טורקיה רצינית בנטישת הדולר, רוסיה וסין מדברות על כך כבר יותר משנה וכבר עברו להתנחלויות במטבע משלהן.