תקשורת: F-35 של חיל האוויר הישראלי ניזוק ממערכת ההגנה האווירית S-200 של סוריה. יש חוסר עקביות

ספטמבר 6 2018

104

לאחר שמטוסי חיל האוויר הישראלי ביצעו מתקפת טילים על מטרות בסוריה, החלו להתפרסם בתקשורת הצהרות שלפי החשד נגרם נזק לאחד מכלי הטיס הצבאיים הישראלים.

אנחנו מדברים על אירועי אוקטובר אשתקד. בפורטל התרגום MixedNews, תוך ציטוט של פורטל אחר (Southfront.org), מדווחים כי אז תקפו מערכות ההגנה האווירית של סוריה כלי טיס צבאיים ישראלים וגרמו נזק לאחד מהם. יחד עם זאת, נאמר כי נגרם נזק למטוס ה-F-35I שהשתתף לכאורה באותה מבצע.

תקשורת: F-35 של חיל האוויר הישראלי ניזוק ממערכת ההגנה האווירית S-200 של סוריה. יש חוסר עקביות

מתוך חומר:

כלי תקשורת פרו-רוסים טוענים כי מטוס F-35I ישראלי נפגע וניזוק מטיל S-200 מתוצרת רוסית במהלך תקיפה אווירית ישראלית בסוריה.

פרסום זה גורם לסוג מסוים של חוסר אמון בשל העובדה שהתקשורת הישראלית באוקטובר 2017 לא דיווחה על השימוש הקרבי ב-F-35. השימוש הקרבי הראשון ב-F-35, על פי מפקד חיל האוויר הישראלי, עמיקם נורקין, התרחש במאי 2018, כאשר כלי טיס תקפו את מיקומם של מערכים חמושים פרו-איראניים. האתר שלנו דיווח על כך במאמר חדשותי מה-22 במאי השנה - קשר.

עם זאת, בחומר צוין כי מטוסי ה-F-35 "ביצעו טיסת סיור". אז מי העביר את התקיפות שיועדו קודם לכן בשטח סוריה? מטוסי F-16? אגב, ישראל הודתה שההגנה האווירית הסורית הפילה את ה-F-16 של חיל האוויר הישראלי, רק שזה היה בפברואר 2018.

מעלה תהיות לגבי מהימנות הצהרות המקור MixedNews על הנזק ל-F-35 ובקשר לשם החומר. והשם הולך ככה:
"האם טיל שיוט מתוצרת רוסית באמת פגע במטוס קרב אמריקאי F-35?"

מהחומר בו-זמנית עולה כי ה-F-35I של חיל האוויר הישראלי ביצע נחיתה בטוחה בשדה התעופה הביתי, אך לפי החשד נמסר מהפיקוד כי מדובר בהמשך הפעלת המטוס. העובדה שמטוסי F-35 של חיל האוויר הישראלי שימשו באביב 2018 לפגיעה במטרות בסוריה לא מדווחת בחומר.

תמונות בשימוש:: פייסבוק

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

בוחן 6 בספטמבר 2018 09:26
+5

16

11
מיזוג אוויר, אל תלך לסבתא שלך.
1. זאפפן 6 בספטמבר 2018 09:48
  0
  
  1
  
  1
  ובכן, מה עם האמריקאים?
  1. לידס 6 בספטמבר 2018 10:15
    
    +5
    
    7
    
    2
    
    ברדוגאן, לא ראוי לתשומת לב.
    1. שוריק70 6 בספטמבר 2018 14:13
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      תקציר הכתבה: או שהיה מטוס, או לא, או שפגעו או לא.
      והנה עובדה שאין עליה עוררין: אף F-35 לא טס בסוריה.
      כן, ומטוסים אחרים משגרים טילים לסוריה משטח לבנון. וזה אומר משהו.
    2. אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 15:20
      
      +3
      
      5
      
      2
      
      למעשה, בהתבסס על מידע פתוח מהאתר הישראלי שלנו צה"ל, הוא נמחק בכל זאת עקב נזק בלתי ניתן לתיקון בציפוי שלו.
      ציפור שם או רקטה זה עניין משני.
      מצד שני, על סמך נתונים גלויים, היה צריך לירות על ה"ציפור" עם פגרי ציפורים, כמו כשהוכנס לשירות בארצות הברית. כך היה במהלך בדיקה אקראית בעת רכישתם על ידינו, ולאחר החלפת האווויוניקה לשלנו.
      1. איליה ליטקין_2 9 בספטמבר 2018 21:04
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        מעולם לא היה מידע כזה באתר האינטרנט של הצחל
  2. MoJloT 6 בספטמבר 2018 10:30
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    אתה רואה גופר? והוא!
    1. אַלְמוֹתִי 6 בספטמבר 2018 11:35
      
      +3
      
      5
      
      2
      
      ערך המידע נוצר על ידי תוכן. במקרה זה, הוא עולה על גדותיו מריק לריק. אם מטוס ישראלי קיבל מספר חורים וחזר לשדה התעופה שלו, אז הוא תוקן מזמן ואין על מה לדבר.
      1. אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 15:18
        
        0
        
        2
        
        2
        
        למעשה, בהתבסס על מידע פתוח מהאתר הישראלי שלנו צה"ל, הוא נמחק בכל זאת עקב נזק בלתי ניתן לתיקון בציפוי שלו.
        ציפור שם או רקטה זה עניין משני.
        מצד שני, על סמך נתונים גלויים, היה צריך לירות על ה"ציפור" עם פגרי ציפורים, כמו כשהוכנס לשירות בארצות הברית. כך היה במהלך בדיקה אקראית בעת רכישתם על ידינו, ולאחר החלפת האווויוניקה לשלנו.
        
        AID.S 6 בספטמבר 2018 21:31
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט מאת: אלכס כץ
        למעשה, בהתבסס על מידע פתוח מהאתר הישראלי שלנו צה"ל, הוא נמחק בכל זאת עקב נזק בלתי ניתן לתיקון בציפוי שלו.
        
        לא, זה הוחלף באחריות.
        
        אלכס קאצ' 7 בספטמבר 2018 12:51
        
        0
        
        0
        
        0
        
        איך ההחלפה באחריות?
        לבטל את הישן, לתת את החדש.
        אז הם מחקו את זה.
        אז מה הייתה ההערה שלך?
        
        איליה ליטקין_2 9 בספטמבר 2018 21:05
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        לא היה מידע כזה באתר
  3. אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 15:20
    
    0
    
    1
    
    1
    
    של מי המטוס?
  4. וולגה073 7 באוקטובר 2018, 17:42
    
    0
    
    0
    
    0
    
    בדיחה טובה )))
דוד לי 6 בספטמבר 2018 09:27
+19

23

4
האם טיל שיוט מתוצרת רוסית פגע במטוס קרב אמריקאי F-35?"
ולמה לא "טופול-מ"?
1. רומן 66 6 בספטמבר 2018 09:43
  +4
  
  6
  
  2
  למה לא? להוריד כמה בבת אחת!
  1. מְשׁוּעֲבָּד 6 בספטמבר 2018 10:09
    
    +11
    
    14
    
    3
    
    ציטוט מדוד לי
    האם טיל שיוט מתוצרת רוסית פגע במטוס קרב אמריקאי F-35?"
    ולמה לא "טופול-מ"?
    
    "אנגרה" כבדה ירדה מהשריון של ה-F-35
2. seregatara1969 6 בספטמבר 2018 09:49
  +1
  
  3
  
  2
  כן לא - הוא הגיע בכוונה בנתיב טיל השיוט שלנו
3. יהט 6 בספטמבר 2018 10:28
  +2
  
  3
  
  1
  צפצפה גמרה לאחר השתילה)))
4. אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 15:25
  +1
  
  2
  
  1
  שאל מפרסם שאלה.
  מצב מוזר במהותו, המאמר אומר שאדם שלא יודע קרוא וכתוב מבחינה טכנית השתמש בעצם בחדשות של מישהו אחר "באופן יצירתי" על ידי עיבודן עם קובץ.
  ונראה היה שהחגיגות היו המקור המקורי לחדשות שנתקעו.
  אף אחד לא רוצה לטייל באתר של צחלאי ולראות שהוא הוצא משימוש?
  1. איליה ליטקין_2 9 בספטמבר 2018 21:06
    
    0
    
    1
    
    1
    
    אין מידע כזה
5. Rzzz 7 בספטמבר 2018 17:28
  0
  
  0
  
  0
  גם לטילים נגד מטוסים יש כנפיים. לכן הם גם "מכונפים" מבחינה פורמלית.
6. טופול מ 3 באוקטובר 2018, 09:40
  0
  
  0
  
  0
  לא היה לי זמן
7. טופול מ 3 באוקטובר 2018, 09:41
  0
  
  0
  
  0
  לא היה לי זמן
פרופסור 6 בספטמבר 2018 09:31
+7

28

21
למה לדון בשמועות האלה? אין עוד מה לכתוב?
1. עָתִיק 6 בספטמבר 2018 09:46
  +20
  
  23
  
  3
  יש לנו פלורליזם של דעות ודמוקרטיה כדי שנוכל לדון! אגב, פרופסור, זה לא אותו לוח שהתנגש במנוף, כפי שטענת??? ואז הכל ברור, המטוס בלתי נראה, והציפור שכחה משקפיים בבית :הבטח, ומכאן ההתנגשות!
  1. קנט0001 6 בספטמבר 2018 10:39
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    העגורן היה צריך ללכת לרופא עיניים - אל תלך למבשר העתידות, והמאתיים שלנו, רגע אחרי שראינו את הרופא והתאמת ראייתו לתפקיד, נכנס, אז הוא רק ראה את ה-35 ...
  2. פרופסור 6 בספטמבר 2018 11:35
    
    -5
    
    6
    
    11
    
    ציטוט: עתיק
    יש לנו פלורליזם של דעות ודמוקרטיה כדי שנוכל לדון! אגב, פרופסור, זה לא אותו לוח שהתנגש במנוף, כפי שטענת??? ואז הכל ברור, המטוס בלתי נראה, והציפור שכחה משקפיים בבית :הבטח, ומכאן ההתנגשות!
    
    הלוח שלך לא חזר לבסיס בכלל מהתנגשות עם ציפור. זיכרון מבורך לצוות. האם נגיף חילול השם על ציפורים?
    1. דונסקוי 6 בספטמבר 2018 12:14
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      ציטוט: פרופסור
      
      הלוח שלך לא חזר לבסיס בכלל מהתנגשות עם ציפור
      
      פרופסור, לאיזה אירוע התכוונת?
      1. פרופסור 6 בספטמבר 2018 15:28
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        ציטוט: דון
        ציטוט: פרופסור
        
        הלוח שלך לא חזר לבסיס בכלל מהתנגשות עם ציפור
        
        פרופסור, לאיזה אירוע התכוונת?
        
        https://www.vesti.ru/doc.html?id=3013422
        
        אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 15:38
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Ch.t.d.
        או שהציפור נכנסה לכניסת האוויר והמטוס התרסק, או שהמטוס חזר לבסיס ותוקן.
        אם הוא נמחק, והוא נמחק, אז זו לא ציפור מזוינת.
    2. אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 15:33
      
      +4
      
      7
      
      3
      
      אתה יכול מיד לראות את הנביא.
      מטוסים מתרסקים לאחר שציפור פוגעת בכניסת אוויר.
      על מנת שהמטוס יימחק בשל חוסר האפשרות לשחזר את הציפוי והנזק המבני, הוא היה צריך להתנגש בלהקה שלמה של מנופים, ואפילו מקורי טיטניום.
2. סרגיי985 6 בספטמבר 2018 09:46
  +4
  
  5
  
  1
  כן, במיוחד לגבי טיל השיוט!
3. ורד 6 בספטמבר 2018 11:20
  +1
  
  1
  
  0
  כמובן... אלו שמועות... אבל אין עשן בלי אש...
4. פולקנוב 6 בספטמבר 2018 11:42
  -1
  
  2
  
  3
  ... אתה יכול - על השואה, על הקונספירציה הציונית, על הזוועות של הצ'כאל בפלסטין ... וכן הלאה וכל זאת ...
קרסנודר 6 בספטמבר 2018 09:31
-1

5

6
בתיאוריה הכל אפשרי
1. רשע543 6 בספטמבר 2018 10:13
  +5
  
  5
  
  0
  הם פגעו, הם לא פגעו... כמו בסרט "האם יש חיים על מאדים, האם יש חיים על מאדים... המדע עדיין לא ידוע"
צייד הקפצות 6 בספטמבר 2018 09:33
+4

6

2
תקשורת: F-35 של חיל האוויר הישראלי ניזוק ממערכת ההגנה האווירית S-200 של סוריה. יש חוסר עקביות

למי - לא עגינה, אלא למי - מכירות ורייטינג.
השם הולך ככה:
"האם טיל שיוט מתוצרת רוסית באמת פגע במטוס קרב אמריקאי F-35?"

וזה בכלל להיט: להכות זבוב עם בזוקה?
1. אלכסנסט 6 בספטמבר 2018 09:43
  +2
  
  3
  
  1
  פאש,
  
  הם גם יוסיפו ... "בסיסי קרקע, טווח בינוני" ...
  1. צייד הקפצות 6 בספטמבר 2018 09:50
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    שלום סשה!
    ציטוט של אלכסנסט
    הם גם יוסיפו ... "בסיסי קרקע, טווח בינוני" ...
    
    ובכן, הצעת סיבה חדשה לפרסום בנושא זה.
    1. אלכסנסט 6 בספטמבר 2018 09:53
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ממ, לעזאזל... לא חשבתי על זה...
2. יהט 6 בספטמבר 2018 10:30
  +4
  
  4
  
  0
  אתה אומר של-S-200 אין כנפיים?
  genatsvali, זו, כמובן, לא דבורת בומבוס, אבל איכשהו היא נגרמת וכמעט לא על ידי מגנטיות.
  1. צייד הקפצות 6 בספטמבר 2018 10:44
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    ציטוט של יהט
    האם ל-S-200 אין כנפיים?
    
    קנשנה אוכלת! אז נכלול באומץ פגזים עם נוצות מייצבות בטילי שיוט.
    1. יהט 6 בספטמבר 2018 10:55
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      אני תוהה מדוע לא ניתן לקרוא לתחמושת קטיושות טילי שיוט.
      1. צייד הקפצות 6 בספטמבר 2018 10:59
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        ציטוט של יהט
        מדוע תחמושת מקטיושות אינה יכולה להיקרא טילי שיוט
        
        כן אתה יכול. רק מג"ד חבר אינו מאפשר...
      2. Rzzz 7 בספטמבר 2018 17:31
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אין להם כנפיים, יש להם מייצבים. למעשה, מדובר בטילים בליסטיים קטנים.
axbap 6 בספטמבר 2018 09:37
-4

5

9
ה-F-35 הראשון התקבל ב-12 בדצמבר 2017
1. רומן 66 6 בספטמבר 2018 09:43
  +5
  
  7
  
  2
  וזה שנפגע היה בדיקה
  1. atalef 6 בספטמבר 2018 09:51
    
    -5
    
    6
    
    11
    
    ציטוט: novel66
    וזה שנפגע היה מדגם
    
    , וניזוק?
    1. רומן 66 6 בספטמבר 2018 09:53
      
      +4
      
      7
      
      3
      
      אבל לעזאזל מכיר אותך, אתה לא מתוודה אם כי הרקטה מה-s-200 תיפגע, כדי שהיא תשב בבטחה עדיין? הכל צריך להיות שם
    2. עָתִיק 6 בספטמבר 2018 10:00
      
      +4
      
      6
      
      2
      
      אטלף - הוא שרט את עצמו באוויר אטמוספרי ???
      1. בורברד 6 בספטמבר 2018 14:26
        
        0
        
        3
        
        3
        
        והאם הוא נשרט? מאיפה אינפא? ממקורות ללא שם, לא מבין מאיפה?
        
        אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 19:59
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        העובדה שהוא נמחק מאושרת על ידי כתבי העת הישראליים שלנו ואתר צה"ל.
        אומרים שזו ציפור.
גורטה 6 בספטמבר 2018 09:43
-13

4

17
OBS אתה OBS שלי, ובכן, איך אחרי זה לקחת ברצינות את ההצהרות של "התקשורת הפרו-רוסית"? יותר מ-200 פשיטות מוצלחות בשנה האחרונה. מעל 200!!! על מה אתה מדבר אזרחים?
1. יהט 6 בספטמבר 2018 10:31
  +3
  
  4
  
  1
  200 פשיטות מוצלחות על אזורי הגנה אווירית לא מוגנים. סטטיסטיקה מדהימה
  באותה הצלחה, ה-B-52 היה עובר לשם התגנבות.
  1. גורטה 6 בספטמבר 2018 10:40
    
    -3
    
    1
    
    4
    
    ציטוט של יהט
    אזורי הגנה אווירית לא מוגנים
    אם הוא לא מוגן, איך נתפס ה-F-16?
    1. יהט 6 בספטמבר 2018 10:44
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      נדחף עד הקצה
    2. סרגיי מדבדב 6 בספטמבר 2018 11:08
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      ציטוט של gurta
      אם הוא לא מוגן, איך נתפס ה-F-16?
      
      ה-F-16 הזה האמין בעצמו!
    3. יהט 6 בספטמבר 2018 12:42
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      אני לא מבין דבר אחד - למה ישראל עושה פשיטות עמוק לתוך סוריה - שום דבר טוב לא יכול לצאת מזה. למה לא מספיק לאטום את הגבול ולהכריז, למשל, על איזשהו אזור סניטרי 10-20-30 ק"מ מהגבול, שם פועלים בחומרה בתגובה לפעילות שלילית. אני לא מאמין שמחסן ליד דמשק, שהופצץ מונע, מאיים על ישראל.
      1. בורברד 6 בספטמבר 2018 14:20
        
        -1
        
        3
        
        4
        
        "גראדים" רגילים טסים 20-40 ק"מ, אבל יש גם "זילזאלי" ו"פתח 110" שטסים 70-80 ק"מ.
        אגב, במחסן ההוא היו "פתח 110". אז הוא איים.
        
        יהט 6 בספטמבר 2018 20:31
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        אז בסיביר יש טילים מוקשים שמגיעים לתל אביב
        ובארה"ב יש מכרות כאלה בצפון קוריאה.
        אבל ישראל לא להוטה להרטיב שם יחידות טילים. עד שלא יהיה אישור שישמשו טילים נגד ישראל, אין לך לא את הזכות המוסרית ולא החוקית לטוס ולהפציץ מדינה שלא תקפה אותך.
        
        בורברד 11 בספטמבר 2018 14:47
        
        0
        
        2
        
        2
        
        אפילו אני איכשהו פספסתי... אנחנו במלחמה עם סיביר או שיש עם קוריאה? לא? אז בשביל מה ה"נאום" הזה? אנחנו במלחמה עם סוריה, שהחלה בהתקפה של הסורים על ישראל. לכן למד את החומר כדי לא לכתוב שטויות.
        לישראל יש לא רק הזדמנות מוסרית אלא הזדמנות פיזית לתקוף את התוקפן הסורי. אבל מכיוון שאנחנו לא כמו הסורים, לכן, אנחנו מגבילים את עצמנו להשמדת טילים שהאיראנים מייבאים למלחמה איתנו.
        
        יהט 11 בספטמבר 2018 16:43
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        אתה בעצמך כבר התחלת במלחמה עם סוריה 3-4 פעמים בשנה האחרונה, אבל אתה מתלונן שהיא תקפה אותך לפני 100 שנה. לא מתבייש?
פרנואיד50 6 בספטמבר 2018 09:47
+4

7

3
יש בו ריח של אנטישמיות. (ג)
1. קרסנודר 6 בספטמבר 2018 10:41
  +1
  
  6
  
  5
  ציטוט של Paranoid50
  יש בו ריח של אנטישמיות. (ג)
  
  מבחן חוצפה - כמה חמוד (ג)
הורון 6 בספטמבר 2018 09:54
+8

8

0
"טיל שיוט", "S200", "F35" !!! האם היה שווה לגרור ל-VO? למרות שהדיונים יכולים להיות סוערים אם אפילו אזרחי ישראל יגיבו לשטויות האלה!
Zubr 6 בספטמבר 2018 09:55
+4

4

0
אם הוא היה מותקף על ידי S~200, ואם היה ניזוק, ה-F-35 בקושי היה שורד ומגיע לבסיס. משקל ראש הנפץ הוא רק 220 ק"ג עם אלמנטים פיצול.
1. עָתִיק 6 בספטמבר 2018 10:02
  +2
  
  3
  
  1
  אז שם, כאילו, לא תבוסה ישירה, אלא חלק מסוים מהאלמנטים הפוגעים מהטיל "נתפס" בטיסה f35 !!!
אלטונה 6 בספטמבר 2018 10:06
+4

4

0
ציטוט מדוד לי
ולמה לא "טופול-מ"?

-------------------------
נו מה? בדרך כלל, מעבר כזה עם "טיל שיוט". "קליבר" כל כך אפי מתרסק לתוך ה-F-35. או שה"קליבר" טס גבוה, או שה-F-35 טס כל כך נמוך ונמוך עד שהפגישה ביניהם התקיימה.
1. FC_ZP 22 בספטמבר 2018 23:47
  0
  
  0
  
  0
  "קליבר" בזמן המראה fu35 פגום על ידי זרימת אוויר)
אלטונה 6 בספטמבר 2018 10:11
+7

7

0
ציטוט: חורון
"טיל שיוט", "S200", "F35" !!! האם היה שווה לגרור ל-VO?

--------------------------------
מעניין במה משתמשים עיתונאים כשהם כותבים אופוס כזה? רק כדי לברר מתוך סקרנות למה הם תמיד "התערבבו בחבורת סוסים, אנשים" או "הכל התערבב בביתם של האובלונסקים"?
1. Zubr 6 בספטמבר 2018 11:53
  +2
  
  2
  
  0
  כן, לעיתונאים האלה, במיוחד לפרסומים זרים, לעשות כתבה ולעשות מזה סנסציה. כן, קבל עמלת פרסום. ושם, כמו בלונדינית, קודם תנחש בעצמך, ואז עזרת הקהל...
רוס 56 6 בספטמבר 2018 10:26
0

0

0
הם כנראה לא שמו לב, וזהו. ובכן, מי אשם, הם בלתי נראים.
נמלט 6 בספטמבר 2018 10:34
0

1

1
עד שהם מצלמים תמונה על ההריסות (כמו ב-f117), כל השמועות הן פטפוט טהור.
כן, כמובן, כל המבקרים של לוקהיד רוצים שהאי-נראות של f-35 תופרך בהקדם האפשרי. האם זה נחוץ עכשיו??? אני חושב שלא, תן ליריב לבזבז את השלל ולקנות מטוסים גרועים, במקום לקנות ציוד מסוכן באמת. ומה מרוויחים האמריקאים?- עם או בלי פקודות, הם ממילא לא יהפכו עניים יותר עם מכונת הדפוס שלהם, והמתחם הצבאי-תעשייתי שלנו לא מקבל הזמנות ממכירת "אי-נראות"...שווקים שונים ו כרכים
רטמיר_ריאזאן 6 בספטמבר 2018 10:37
+5

8

3
עד שלא יהיה תמונה אמיתית של F-35 פגום או מופל, כל הדיבורים האלה על התבוסה של מטוס ה-F-35 לא שווים לכל הרוחות...
1. רומאריו_ארגו 6 בספטמבר 2018 11:02
  -2
  
  1
  
  3
  עם זאת, כבר מינוס F-16 ישראלי אחד (+) אחד F-16 פגום (!)
  1. AlexanderK 6 בספטמבר 2018 11:34
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    ו-100500 טילים נורו נגדם
    1. רומאריו_ארגו 6 בספטמבר 2018 12:50
      
      0
      
      1
      
      1
      
      איזה מין טירוף אתה כותב כאן
      הייתה הצהרה רשמית מישראל שה-F-16 הופל על ידי SAM סורי ליד רמת הגולן בפברואר 2018 (!)
      1. בורברד 6 בספטמבר 2018 14:15
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        אלכסנדר אמר כי מאות טילי הגנה אווירית נורו לעבר כלי טיס ישראליים, ורק אחד הופל.
2. אלכס קאצ' 6 בספטמבר 2018 20:01
  -1
  
  0
  
  1
  לפי אתר צה"ל, הם מחקו את זה.
ויאקה אה 6 בספטמבר 2018 11:01
+5

8

3
עד תחילת 2018, מטוסי F-35 ישראלים לא השתתפו בפעולות לחימה.
גנרל בורות החול 6 בספטמבר 2018 11:27
+1

4

3
התקשורת הישראלית באוקטובר 2017 לא דיווחה על השימוש הקרבי ב-F-35. השימוש הקרבי הראשון ב-F-35, לפי מפקד חיל האוויר הישראלי עמיקם נורקין, התרחש במאי 2018.

חחח, ומי בשכלו יפרוץ בכל העולם על שימוש בנשק ותוקפנות נגד מדינה ריבונית? יתרה מכך, ספק אם להאמין במשושים.
אבל אם זה נכון, אז אצחק עוד הרבה זמן על פסי הכוכבים והמשושים, על "המטוס הטוב בעולם" שיכול לפגוע במערכות ההגנה האווירית של שנות ה-60
1. AlexanderK 6 בספטמבר 2018 11:33
  0
  
  1
  
  1
  ציטוט: גנרל ארגז חול
  מי בשכלו ישפר בכל העולם על שימוש בנשק ותוקפנות נגד מדינה ריבונית?
  
  סוריה וישראל נמצאות במלחמה, ולכן המילה תוקפנות אינה ישימה כאן.
  
  חוץ מזה :
  
  בצבא ההגנה לישראל סיכמו את תוצאות השנה היוצאת. בפעם הראשונה צבאי באופן רשמי אישר: צה"ל תרם למאבק בארגון הטרור "המדינה האסלאמית" במזרח התיכון. יחד עם זאת, קצין צה"ל שערך את התדריך לעיתונאים לא התעכב על נקודה זו בהרחבה.
  
  בדברו על הפעולות שבוצעו מחוץ לגבולות ישראל, ציין הדובר כי במהלך השנה האחרונה ביצע צה"ל 202 תקיפות על מטרות איראניות בסוריה, במהלכן נעשה שימוש ב-792 רקטות ופצצות. בצה"ל מסבירים כי התקיפות בוצעו על מטרות איראניות, וכן על שיירות תובלה שהעבירו נשק לחיזבאללה.
  1. גנרל בורות החול 6 בספטמבר 2018 13:37
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    רשמית, רוסיה ויפן נמצאות במלחמה, האם זו סיבה לירות על היפנים או לשגר התקפות טילים והפצצות על ערים?
    1. בורברד 6 בספטמבר 2018 14:11
      
      -2
      
      1
      
      3
      
      ובאופן לא רשמי בין יפן לרוסיה יש יחסים דיפלומטיים, המוני תיירים ומסחר. מה שאין בין סוריה לישראל, ועוד יותר מכך. אז אין צורך להשוות בין שאין להשוות.
      1. גנרל בורות החול 6 בספטמבר 2018 14:21
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        אה, אז צריך להביא "המוני תיירים סורים" לישראל כדי שתפסיקו להפגיז את צבא הממשלה, ואפילו משטחן של מדינות שלישיות?
        משהו שאני אישית לא שמתי לב שהצבא הישראלי ירה לעבר השודדים. אז ישראל מפנקת מחבלים.
        
        בורברד 6 בספטמבר 2018 14:24
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        האם אתה יודע איך עובד שירות הביטחון הישראלי בשדה התעופה ובגבול? נכש אותם באופן דרסטי עד הגבול. הם כמו בבדיחה ההיא על תוכי - "או ממולא או פגר".
        העיניים שלך מטושטשות, אז אתה לא יכול לראות. ועם ההיגיון של הבעיה.
        
        גנרל בורות החול 6 בספטמבר 2018 14:28
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        והשאלה מעולם לא נענתה. למרות שזה בסדר, להתווכח עם "הנבחרים" זה לא לכבד את עצמך.
        שיהיה לך יום טוב.
        
        בורברד 6 בספטמבר 2018 14:32
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        הייתה שאלה? זאת השאלה .
        בשמחה
KAMS 6 בספטמבר 2018 11:39
+1

2

1
אבל אני חושב שזה אומר לחץ אינפורמטיבי על מערכות ההגנה האווירית הרוסיות, במיוחד על ה-s400, אם ה-f35 היה מתגבר על אזור ההרס של ההגנה האווירית הסורית לפחות פעם אחת ללא בעיות, הם היו מצלצלים על זה ללא הרף. אבל מקרי הנזק נשמרו בסוד, החדשות הן רק על זה
לוקול 6 בספטמבר 2018 11:40
-1

1

2
ציטוט: AlexanderK
סוריה וישראל נמצאות במלחמה, ולכן המילה תוקפנות אינה ישימה כאן.

אז מה ?
גם רוסיה ויפן לא חתמו על הסכם שלום.
1. AlexanderK 6 בספטמבר 2018 12:03
  -1
  
  1
  
  2
  ציטוט מאת לוקול
  אז מה ?
  
  העובדה שלשתי מדינות במלחמה יש זכות להכות זו בזו וזה לא משנה אם יש ריבונות או לא.
  גם סוריה יכולה לפגוע בישראל אם תבחר בכך. הם אפילו תקפו את ישראל, אם כי לא בהצלחה רבה.
  
  ציטוט מאת לוקול
  גם רוסיה ויפן לא חתמו על הסכם שלום.
  
  זה שונה. למרות היעדר הסכם שלום, לרוסיה וליפן יש שגרירויות, סחר, השקעות, פרויקטים משותפים - ככלל, רמת היחסים בין רוסיה ליפן, הן במישור המדיני והן במישור האחר, גבוהה מאוד. מה אני יכול לומר - רק לאחרונה אישרה הדומא הממלכתית הסכם על ביטול כפל מס עם יפן.
  
  אגב, הצהרת מוסקבה מה-19 באוקטובר 1956:
  
  הסתיים מצב מלחמה והקים יחסים דיפלומטיים וקונסולריים בין ברית המועצות ליפן;
  
  לכן, ההשוואה כאן אינה הולמת לחלוטין.
Berkut24 6 בספטמבר 2018 12:58
+1

2

1
הרבה נכתב על המקרה הזה. כולל העובדה שהברווז הנודד הלוחם זכה בפרס ברוסיה וקיבל קידום.
לעזאזל, בשום מקום אין שקר כזה כמו במלחמה ובציד (ג). הגיע הזמן לסגור את הנושא.
1. אלכס קאצ' 9 בספטמבר 2018 09:20
  0
  
  0
  
  0
  למשל, הם כתבו משהו באתר, הם עזבו, למעשה זה נמחק.
  אתה איכשהו מאמין שהעניין הוא בציפור
דיקסון 6 בספטמבר 2018 13:12
+3

3

0
"האם טיל שיוט רוסי באמת פגע במטוס F-35 אמריקאי?" - הרי כותרת כזו יכולה להתפרש אחרת.. בואו נדמיין שה-F-35, התגנב באופן בלתי נראה ל"קליבר" עף בעסק משלו, על מנת ליירט.. וכמעט יורט! אבל "קליבר" שינה בפתאומיות את מסלול התנועה ושרט באופן עיוור את ה-F-35 .. ובכן, לא ראיתי את זה במראה האחורית! הנה תאונה...
בורברד 6 בספטמבר 2018 14:08
-3

1

4
מריחת חמוציות. לראשונה אני שומע ש"טילי שיוט" נורו לעבר המטוסים. אמנם אם אין יותר, אז עקרונית אפשר מקלע .
1. סטאלין 28 בספטמבר 2018 18:18
  0
  
  0
  
  0
  זה היה קליבר רוסי ששוגר מהים הכספי!
זינה 389 7 בספטמבר 2018 12:02
-1

1

2
טוב תתקשר לכץ. כץ הזקן. תנו לקישור למאמר לתת, שם כתוב שה-F35 נמחק. או שאולי היה קצר חשמלי. שם יש להם חריגות אלקטרו-מגנטיות מיוחדות בסוריה. ממיר-על איראני עובד בחשאי. ממיר סונים לשיעים.
סטאלין 28 בספטמבר 2018 18:16
0

0

0
וזה נראה: מה הקשר לפוטין?
טוארג72 2 באוקטובר 2018, 13:41
0

0

0
איך הפריצות המטורפות האלה קיבלו את זה! מסתבר שאיזה יהודי צבאי (כבר כשלעצמו גורם לצחוק) אמר שלא נעשה שימוש בשקתות ה-35 הללו! אבל מי יכול לספר לך, משרבט נייר, איך היה?
מי מודה שהם פישלו בקניית זבל אמריקאי לא גמור שאפשר להפיל עם קלע?
p ... הינדים יהיו הראשונים שיבואו בריצה ויסתום את הפה, אחרת למי ימכרו אותם אז? ולכן אף אחד חוץ תחת ... סיכה ... dosnikov להוט לקנות! כי זה זבל! זבל היי טק!!! ואז, כי הרצון הזה נובע מבחירה "חופשית"!
עם זאת, כמו כמעט כל ציוד אמר צבאי.
ובאופן כללי מגניב! התקציב של הלוחמים הוא דרך הגג, ואותם הברקים מקבלים "קלעים" לפני חצי מאה! "סופר-דופר" אברמס עבור ענן מזוין של מיליונים, פוגע במטגר רימונים של מאה דולר לאורך כל הדרך, באותן שנים כמו הקלע S-200. הפטישים תקועים בחוזקה! צוללות זורמות! נושאות מטוסים כמעט שוקעות כשהן יוצאות מהרציפים...
וובשם נרקב על הגפן! רק יחסי הציבור הלבושים מדי של התקשורת המערבית, כל זה מכוסה בצורה מבריקה!
ולחלוטין רוסיה אשמה בהכל!
וולגה073 7 באוקטובר 2018, 17:43
0

0

0
טיל Iskander-M אחד בשדה התעופה שלהם - וכל מטוסי ה-Fu-35 - מזכרות על Ebee (בחלקים)
וולגה073 2 בנובמבר 2018 03:20
0

0

0
אם היהודים שתקו על טיסת ה-F-35 לפני שנה, זה רק מוכיח שהמטוס הופל.
פוקסמרה 27 בדצמבר 2018 14:44
0

0

0
לא היה מטוס, כרגיל, אבל הייתה ציפור, לאחר התנגשות שאיתה ה-F-35 כבר לא טס, הדרורים גרמו נזק כה חמור. אפשר להסיק את המסקנות די חד משמעיות - הם תקעו את הראש וקיבלו את זה. כמובן שכן.
1959 10 בינואר 2019 21:32
0

0

0
ציטוט: AlexanderK
ציטוט: גנרל ארגז חול
מי בשכלו ישפר בכל העולם על שימוש בנשק ותוקפנות נגד מדינה ריבונית?

סוריה וישראל נמצאות במלחמה, ולכן המילה תוקפנות אינה ישימה כאן.

חוץ מזה :

בצבא ההגנה לישראל סיכמו את תוצאות השנה היוצאת. בפעם הראשונה צבאי באופן רשמי אישר: צה"ל תרם למאבק בארגון הטרור "המדינה האסלאמית" במזרח התיכון. יחד עם זאת, קצין צה"ל שערך את התדריך לעיתונאים לא התעכב על נקודה זו בהרחבה.

בדברו על הפעולות שבוצעו מחוץ לגבולות ישראל, ציין הדובר כי במהלך השנה האחרונה ביצע צה"ל 202 תקיפות על מטרות איראניות בסוריה, במהלכן נעשה שימוש ב-792 רקטות ופצצות. בצה"ל מסבירים כי התקיפות בוצעו על מטרות איראניות, וכן על שיירות תובלה שהעבירו נשק לחיזבאללה.
1000 טילים שוגרו בסוריה השנה והיא בחיים, ויוגוסלביה נכנעה, 5 עמודות עזרו!!!