כמו שתי אצבעות!.. בארה"ב סיפרו איך ה-F-35 הפציץ 50 בסיסים איראניים

ספטמבר 4 2018 148

מאמר תעמולה נוסף המשבח את הנשק האמריקאי ומזלזל בנשק הרוסי הופיע ב-American Thinker. ה"מומחה" האמריקאי פרד זינגר טוען כי לאחר התקיפה האווירית המוצלחת של ישראל על סוריה, ככל הנראה, רוסיה לא תהיה מעורבת יותר ב"בלגן" בסוריה, בשל היעדר מערכות הגנה אוויריות המסוגלות לזהות את ה-F "החמקמק". 35 שניות.

כמו שתי אצבעות!.. בארה"ב סיפרו איך ה-F-35 הפציץ 50 בסיסים איראניים

המחבר טוען כי מטוסי ה-F-35 שנמסרו לישראל עברו "טבילה בתנאי לחימה", תוך תקיפה של כחמישים בסיסים צבאיים איראנים בסוריה, המכוסים ב"מערכות S-300 רוסיות בשינוי האחרון עם מכ"מים רבי עוצמה. לאחר התקיפות האוויריות המוצלחות הללו, כאשר ה-S-300 לא הצליח לזהות את ה-F-35, החליטה רוסיה לכאורה לשפר מערכות כדי "לגלות את ה-F-35 החמקמק".

לדברי המחבר, מטוסי הקרב הישראלים האחרונים, שהתקבלו מארה"ב, יכולים "בקלות" להרוס את "כור הפלוטוניום שנבנה רוסי" בעראק האיראנית, אם יקבלו אישור לטוס דרך שטחה של ערב הסעודית. בנוסף, גם הבסיס הרוסי בלטקיה נמצא בהישג יד. למרות שהרוסים הציבו מערכת S-400 מתקדמת יותר כדי להגן על הבסיס הזה, היא גם מוערכת יתר על המידה על ידי מומחים. כשהקואליציה תקפה את סוריה באפריל השנה באמצעות טילי שיוט, טוען זינגר, ה-S-400 הרוסי לא הגיב אליהם ולא הפיל אף טיל.

טקסטים ספקולטיביים כאלה על העליונות לכאורה של ה-F-35 על מערכות ההגנה האווירית הרוסיות מופיעים מעת לעת בעיתונות המערבית. הם מכוונים בעיקר להדיוט, שרגיל לסמוך על עיתוניו. מאידך, מאמרים מסוג זה, המזלזלים ביכולותיהן של מערכות ההגנה האווירית הרוסיות, לדברי כמה מומחים, מוזמנים במיוחד על ידי ארצות הברית להפעיל לחץ על מדינות מסוימות בנושאי רכישת מערכות S-400.

משרד הביטחון הישראלי

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

148 הערות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

אנדריי ק

+21

4 בספטמבר 2018 17:57

... ארה"ב סיפרה כיצד ה-F-35 הפציץ 50 בסיסים איראניים ...

מלי אמליה - השבוע שלך!!!
... מטוסי ה-F-35 עברו "טבילה בתנאי לחימה", תוך שהם תקפו כחמישים בסיסים צבאיים איראנים בסוריה, מכוסים ב"מערכות S-300 רוסיות בשינוי האחרון עם מכ"מים רבי עוצמה" ...

והנה אנחנו חורצים את המוח - "אלמז-אנטי" עמוס, אבל האגזוז לא נראה.
מסתבר שכל המוצרים הגיעו לבסיסים איראניים בסוריה!
... כאשר טילי השיוט הקואליציוניים פגעו בסוריה באפריל השנה עם טילי שיוט, טוען זינגר, ה-S-400 הרוסי לא הגיב אליהם בשום צורה ולא הפיל אף טיל...

המומחה זינגר מגניב את דבריו של קונאשנקוב - הוא אמר בתדרוך של משרד הביטחון כי לא נעשה שימוש במערכות הגנה אוויריות רוסיות בסוריה.
1. maxim947
  
  +24
  
  4 בספטמבר 2018 18:00
  
  מתעוררת שאלה נגדית: מדוע הם כל כך מודאגים מרכישת ה-S-400 על ידי טורקיה והודו?))
  1. קנט0001
    
    +6
    
    4 בספטמבר 2018 18:20
    
    זה אובדן בצק ... אבל האמריקנים לא יכולים להתייחס לזה!
  2. סרג' גורלי
    
    +7
    
    4 בספטמבר 2018 18:57
    
    שום דבר חדש
2. סקסרון
  
  +15
  
  4 בספטמבר 2018 18:01
  
  עכשיו יופיעו ה"חברים" ויאשרו הכל בטיעונים ואנליטיות..)))) הגיע הזמן שרוסיה תברח מסוריה..
  1. אנדריי ק
    
    +6
    
    4 בספטמבר 2018 18:13
    
    ציטוט של Sxron
    ... עכשיו יופיעו ה"חברים" ויאשרו הכל בטיעונים וניתוחים..)))) הגיע הזמן שרוסיה תברח מסוריה...
    
    כְּבָר!!!
    ... פרד זינגר טוען שאחרי התקיפה האווירית המוצלחת של ישראל על סוריה, סביר להניח שרוסיה לא תהיה מעורבת יותר ב"בלגן" בסוריה ...
    1. פירמידון
      
      +4
      
      5 בספטמבר 2018 08:09
      
      ציטוט: אנדריי ק
      כְּבָר!!!
      
      "פרופסור" עם "ארון" עדיין צריך להדביק את המילים: "כן, אמרנו שה-Fu-35 הוא מטוס-על".
  2. shans2
    
    +15
    
    4 בספטמבר 2018 18:38
    
    כן, הבאגים האלה חזקים מאוד, הם ניצחו את רוסיה בפייסבוק, העכברים יבואו, יעשו סדר))). למעשה, הם יושבים באידליב בבונקרים ונפטרים על ידי ה-VKS כרגע.
  3. סבקינה
    
    +5
    
    4 בספטמבר 2018 19:23
    
    ציטוט של Sxron
    עכשיו יופיעו ה"חברים" ויאשרו הכל בטיעונים ואנליטיות..)))) הגיע הזמן שרוסיה תברח מסוריה..
    
    ובכן, לאן אתה רץ? מאחורי דמשק... האם הוא הבין מה הוא כתב?
    1. פריירה
      
      +9
      
      4 בספטמבר 2018 19:51
      
      אף אחד לא יברח. אבל מעולם לא ראינו את הכוח האמיתי של המערכות המפורסמות. וזה מעורר חששות מסוימים.
      1. סקסרון
        
        0
        
        5 בספטמבר 2018 17:34
        
        ציטוט: פריירה
        אף אחד לא יברח. אבל מעולם לא ראינו את הכוח האמיתי של המערכות המפורסמות. וזה מעורר חששות מסוימים.
        
        מערכות אלו מחכות בכנפיים X! והם לא מתפזרים על זוטות .. רוסיה פשוט נחקרת על ידי סיור בקרב. אם נלחץ על מל"טים קטנים וכל מיני דגי אריה, אז צריך לחכות למטרות גדולות יותר.. (זה כמו צלף מקצוען..) כדי להפיל, להפיל כדי שההגנה האווירית הרוסית תיזכר ל-100 שנה! לרוסיה אין זכות לטעות בעניין כל כך עדין ומסוכן...
  4. den3080
    
    0
    
    5 בספטמבר 2018 02:32
    
    ותדגים להם "אינוג מוחלט ונשמה חרא"
    1. רקטה757
      
      0
      
      5 בספטמבר 2018 10:23
      
      במציאות אף אחד לא הוכיח כלום, זה לגבי המערכות החדשות שלנו, אבל גם האיראנים וגם הסורים יצטרכו לעשות מאמצים וכסף אמיתיים כדי ליצור הגנה אווירית נורמלית לאורך זמן וכולם מבינים.
      רק לחלק פשוט אין כסף, בעוד שאחרים לא מבינים מה לעזאזל עושים, זה ה"מרק" שלהם, תנו להם לבשל אותו בעצמם....אנחנו לא נקראים שם במיוחד כיועצים לשפים מקומיים.
סרגיי39

+7

4 בספטמבר 2018 18:00

נותר לקוות שאנשים שפויים יותר יובילו את הצבא והצי האמריקאי
Black_PR

+12

4 בספטמבר 2018 18:00

...פרד סינגר... אל תרחרח את הדבק יותר, אל תעשה.
LMN

+9

4 בספטמבר 2018 18:03

בגלל זה כנראה:

[התקשורת דיווחה כי כוחות התעופה והחלל הרוסים פתחו במתקפה האווירית הגדולה ביותר מזה שנה על אובייקטים של האופוזיציה החמושה באידליב הסורית. לפי מקורות שונים, משלושה עד עשרה לוחמים המריאו לשמיים מעל המחוז, מה שגרם ליותר מ-10 תקיפות. עם זאת, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית טרם קיבל אישור רשמי למידע זה.

כוחות התעופה והחלל הרוסים פתחו את ההפצצה הגדולה ביותר בשנה האחרונה במחוז אידליב. האופוזיציה החמושה ממוקדת, העיתון המזרח תיכוני "אל-מסדר ניוז" וסוכנות הידיעות הטורקית אנאדולו מדווחים המצטטים את מקורותיהם בשורות האופוזיציה הסורית.

לפי מידע זה הופצצו מחוזות ג'סיר אל-סוג'ר, ביסנקול, ג'אני, אינב, סירמניה במערב אידליב וכן מחוז זייזון בצפון חמה.

אתר האינטרנט של האופוזיציה הסורית דיווח על 20 תקיפות שביצעו שלושה לוחמים רוסים.

במקביל, מקורות בחדשות אל-מסדר מדברים על "לפחות עשרה מטוסי קרב רוסיים סוחוי שפתחו עשרות תקיפות אוויריות על החלק הדרומי והמערבי של אידליב". לפי שעה אין נתונים על ההרוגים והפצועים.

יחד עם זאת, משרד ההגנה הרוסי טרם הגיב למידע זה.
1. רשע543
  
  +10
  
  4 בספטמבר 2018 18:23
  
  אז שלנו לא הסתירו... התרגילים של חיל האוויר וחיל הים איתנו
  1. LMN
    
    +5
    
    4 בספטמבר 2018 18:31
    
    ציטוט: Evil543
    אז שלנו לא הסתירו... התרגילים של חיל האוויר וחיל הים איתנו
    
    עם זאת, רובם דנים במאמר מארה"ב, לא בתחילת המתקפה באידליב. הם דרשו כל כך הרבה זמן, הם היו ממורמרים... אבל כשהיא התחילה, שתיקה... פופקורן כנראה חוואלה
    1. רשע543
      
      +3
      
      4 בספטמבר 2018 18:39
      
      הם ממתינים לאימון ירי של טילים לעבר מטרות קרקעיות, ולאחר מכן לאימוני הגנה אווירית
      1. LMN
        
        +2
        
        4 בספטמבר 2018 18:53
        
        ציטוט: Evil543
        הם ממתינים לאימון ירי של טילים לעבר מטרות קרקעיות, ולאחר מכן לאימוני הגנה אווירית
        
        האם חיכית, או שאתה צריך הודעה רשמית מהכוחות המזוינים של RF?))
        
        רשע543
        
        0
        
        4 בספטמבר 2018 18:58
        
        נורו טילים?
        
        LMN
        
        +2
        
        4 בספטמבר 2018 19:05
        
        ציטוט: Evil543
        נורו טילים?
        
        ואיך ה-Su-27 ירו?כנראה הם הפציצו
        
        רשע543
        
        0
        
        4 בספטמבר 2018 19:10
        
        כן, אני מדבר על "קליבר" באופן כללי, חיל הים צריך לירות.
        
        אייל מנומס
        
        +3
        
        4 בספטמבר 2018 19:51
        
        ציטוט: Evil543
        כן, אני מדבר על "קליבר" באופן כללי, חיל הים צריך לירות.
        
        נשמר למשחק גדול יותר. לא הרבה...
        
        LMN
        
        +2
        
        4 בספטמבר 2018 20:42
        
        ציטוט: אייל מנומס
        ציטוט: Evil543
        כן, אני מדבר על "קליבר" באופן כללי, חיל הים צריך לירות.
        
        נשמר למשחק גדול יותר. לא הרבה...
        
        חיל הים צריך לירות
        
        הנה, כאן.. ואני מדבר על זה.
        רק זה צריך לעודד יתרון. והעובדה שהפדרציה הרוסית עושה הכל כדי שקליבר לא יצטרך לירות לא נלקחת בחשבון על ידי אף אחד
        
        רוּסִיָה
        
        +2
        
        4 בספטמבר 2018 21:30
        
        מקסים, ערב טוב זה מי שאנחנו. הם רגילים לבחון את הסבלנות שלנו. אבל בכל זאת הם שומרים משהו בראש, הם מפחדים ממשהו.
        
        פירמידון
        
        0
        
        5 בספטמבר 2018 09:55
        
        ציטוט: Evil543
        כן, אני מדבר על "קליבר" באופן כללי, חיל הים צריך לירות.
        
        כל ברמלי לפי ה"קליבר" ?! זה לא יהיה שמנוני? עד כה, כנראה, יש מספיק "ברזל יצוק". ותן ל"קליבר" להישאר במחבוא, אתה אף פעם לא יודע איך האירועים יתפתחו אם היאנקיז שוב יפגעו בסוריה עם "גרזנים".
התגובה הוסרה.
1. התגובה הוסרה.
  1. קרסנודר
    
    -2
    
    4 בספטמבר 2018 19:47
    
    מומחים. קוקאין ממריץ. וזה LSD. הזיה. רגע דבק צ'י.
  2. נגר 2329
    
    0
    
    4 בספטמבר 2018 22:00
    
    הנה, קמיקזה, בלי להעליב, בדרך אתה בעצמך עברת...
סרגיי מדבדב

+20

4 בספטמבר 2018 18:06

אנחנו צריכים לנהל קמפיין פרסומי להגנה האווירית שלנו. להפיל מטוס F-35 ישראלי ולהביע חרטה. בסגנון של "הוא בלתי נראה. לא שמנו לב! ירינו על המל"טים של הברמלי!"
1. תאודור
  
  +5
  
  4 בספטמבר 2018 18:19
  
  הם אפילו לא ראו את זה! בדרך כלל !
2. Mich1974
  
  +9
  
  4 בספטמבר 2018 18:20
  
  אני חושב שזה לא ריאלי "inguine" הישראלי כבר תפס "ציפור" בשמיים עד לרמה של "גריטה" .אני בהחלט מבין שישראל היא המדינה הנבחרת של אלוהים כדי שארגנטביס יטוס איתם
  זה יותר מדי, נראה שהם מתו במשך 5 מיליון שנה.
3. skomfit
  
  +5
  
  4 בספטמבר 2018 18:36
  עכשיו יבואו ה-D-יהודים בריצה ואתה תיכנס למינוס.
4. Vasyan1971
  
  +3
  
  4 בספטמבר 2018 20:16
  
  ציטוט: סרגיי מדבדב
  לא שמנו לב! ירינו לעבר מזל"טים של ברמלי!
  
  אנחנו לא נהיה יותר. שלח עוד.
אדם פרטי

+4

4 בספטמבר 2018 18:09

אבל האם באמת הגיע הזמן לפתוח חשבון F-35: C 300 (400). לטובת מי יהיה הניקוד?
1. אביור
  
  +1
  
  4 בספטמבר 2018 23:42
  
  S-300 לפחות סוג של חשבון כדי להתחיל אתה צריך לפתוח.
גדוד בנייה מילואים

+5

4 בספטמבר 2018 18:11

מטוסי ה-fu-35 החמקמקים פגעו ב-50 בסיסים... תודה, הם האירו אותי, אחרת הבסיסים האלה כנראה לא היו מודעים לכך שהם "נפגעו"...
וה-S-400 לא היה בשימוש... בכל זאת! אין טעם לפגוע בתרנגולת ברקטה. מספיק אבן.
שינקין

+7

4 בספטמבר 2018 18:13

תנו להם להתרברב, האכזבה תהיה חזקה יותר...
נראה שקוריאה ווייטנאם היו צריכות ללמד משהו, גם על לוחמה מרחוק הוטלו הימור, אבל התברר איך זה קרה...
APASUS

+4

4 בספטמבר 2018 18:13

כן, קראנו את השטויות האלה על ה-F-35, איך הוא טס מעל כל איראן ולא שמו לב אליו, והכי חשוב, לאחר שטס באזור 2000 ק"מ, הוא אפילו לא תדלק, היה לנו מספיק דלק, הו אֵיך
1. עָתִיק
  
  +10
  
  4 בספטמבר 2018 18:23
  
  הוא לא נראה כי הוא לא טס, אלא נסע לאורך הכביש המהיר ברחבי איראן! וכדי שאף אחד לא הבין כלום, נסעו עם פנסים כבויים ולא נתנו אותות קול! !!
עָתִיק

+1

4 בספטמבר 2018 18:20

או שהוא חובט, לא מתייבש, או מפסיד מדע בדיוני, הוא מעביר את השטויות הנרקוטיות שלו כאמת שאינה ישימה!
1. פיל77
  
  +1
  
  4 בספטמבר 2018 18:29
  
  עכשיו כנראה ברור ממי פטרוס לוקח דוגמה, או *מומחה* מפטרוס?!
501 לגיון

+1

4 בספטמבר 2018 18:29

למי הם דוחפים את החולמים הדפוקים האלה
קרסנודר

+3

4 בספטמבר 2018 18:31

מידע חמק בעיתונות Isoail לפיו מטוסי ה-F-35 היו מעורבים בהתקפות על שטח סוריה. אבל 50 בסיסים זה... יותר מדי
1. סקסרון
  
  +5
  
  4 בספטמבר 2018 18:39
  
  ציטוט מקרסנודר
  אבל 50 בסיסים זה... יותר מדי
  
  ככל שהשקר פנטסטי יותר, כך הם מאמינים בו יותר.. יתרה מכך, כל כלי התקשורת בעולם נשלטים על ידי היהודים!
  מי מרוויח? כן, הכל ברור כבר הרבה זמן, אתה צריך להכניס את לווייני Fu-35.
  1. גורטה
    
    -2
    
    4 בספטמבר 2018 18:46
    
    ציטוט של Sxron
    ככל שהשקר פנטסטי יותר, כך הם מאמינים בו יותר
    כזה, מיהן, הוא סליה. הם הפציצו. מטוס כל כך טוב. אז מכ"מי הגרזן שלך לא ראו. הו ואסקה, מלנכוליה.
  2. קרסנודר
    
    -1
    
    4 בספטמבר 2018 19:50
    
    ציטוט של Sxron
    ציטוט מקרסנודר
    אבל 50 בסיסים זה... יותר מדי
    
    ככל שהשקר פנטסטי יותר, כך הם מאמינים בו יותר.. יתרה מכך, כל כלי התקשורת בעולם נשלטים על ידי היהודים!
    מי מרוויח? כן, הכל ברור כבר הרבה זמן, אתה צריך להכניס את לווייני Fu-35.
    
    דבריך כן לאלוהים באוזניים! אל-ג'זירה, CNN ו-REN-TV גם אנחנו? האם אנחנו שולטים??
    1. סקסרון
      
      +3
      
      4 בספטמבר 2018 20:03
      
      ציטוט מקרסנודר
      ציטוט של Sxron
      ציטוט מקרסנודר
      אבל 50 בסיסים זה... יותר מדי
      
      ככל שהשקר פנטסטי יותר, כך הם מאמינים בו יותר.. יתרה מכך, כל כלי התקשורת בעולם נשלטים על ידי היהודים!
      מי מרוויח? כן, הכל ברור כבר הרבה זמן, אתה צריך להכניס את לווייני Fu-35.
      
      דבריך כן לאלוהים באוזניים! אל-ג'זירה, CNN ו-REN-TV גם אנחנו? האם אנחנו שולטים??
      
      ובכן, אני לא יודע, אבל אתה (מסד) שולט בדיוק ב-VO .. ניקיון מתמיד מתבצע ..)))
      1. קרסנודר
        
        -2
        
        4 בספטמבר 2018 20:52
        
        ציטוט של Sxron
        ציטוט מקרסנודר
        ציטוט של Sxron
        ציטוט מקרסנודר
        אבל 50 בסיסים זה... יותר מדי
        
        ככל שהשקר פנטסטי יותר, כך הם מאמינים בו יותר.. יתרה מכך, כל כלי התקשורת בעולם נשלטים על ידי היהודים!
        מי מרוויח? כן, הכל ברור כבר הרבה זמן, אתה צריך להכניס את לווייני Fu-35.
        
        דבריך כן לאלוהים באוזניים! אל-ג'זירה, CNN ו-REN-TV גם אנחנו? האם אנחנו שולטים??
        
        ובכן, אני לא יודע, אבל אתה (מסד) שולט בדיוק ב-VO .. ניקיון מתמיד מתבצע ..)))
        
        זה לא המוסד, זה ביטוי מקומי של סובלנות לעמים הקטנים של הפדרציה הרוסית
2. גורטה
  
  -1
  
  4 בספטמבר 2018 18:43
  
  ציטוט מקרסנודר
  מידע חמק בעיתונות Isoail לפיו מטוסי ה-F-35 היו מעורבים בהתקפות על שטח סוריה. אבל 50 בסיסים זה... יותר מדי
  בעיתונות הישראלית חמק מידע לפיו השנה היו יותר מ-200 תקיפות על מטרות איראניות בסוריה. רוב זה מהאוויר.
  1. קרסנודר
    
    -1
    
    4 בספטמבר 2018 20:53
    
    ותמונה של ה-F-35 מעל שדה התעופה של ביירות פורסמה...
axbap

+2

4 בספטמבר 2018 18:36

מטוסי F-35 לא השתתפו בהתקפות על בסיסים
מהעיתונות הפתוחה
עד אמצע יולי היו לחיל האוויר הישראלי 9 מטוסים, כעת יש 12.
סיבות לאי השתתפות ממקורות לא רשמיים (גם בעיתונות הפתוחה)
- הכשרת טיסה לא מספקת של טייסים במטוס זה
-העברה למערכות ישראליות של מערכות מסוימות (אלקטרוניקה + נשק)
כמו כן, נושא רכישת ה-F-15 נבחן כעת במקום המשך רכישת ה-F-35.
תסיק את המסקנות שלך
1. LMN
  
  +8
  
  4 בספטמבר 2018 18:45
  
  ציטוט מאת axbap
  מטוסי F-35 לא השתתפו בהתקפות על בסיסים
  מהעיתונות הפתוחה
  עד אמצע יולי היו לחיל האוויר הישראלי 9 מטוסים, כעת יש 12.
  סיבות לאי השתתפות ממקורות לא רשמיים (גם בעיתונות הפתוחה)
  - הכשרת טיסה לא מספקת של טייסים במטוס זה
  -העברה למערכות ישראליות של מערכות מסוימות (אלקטרוניקה + נשק)
  כמו כן, נושא רכישת ה-F-15 נבחן כעת במקום המשך רכישת ה-F-35.
  תסיק את המסקנות שלך
  
  כעת חיל האוויר הסורי וחיל האוויר הרוסי תוקפים את מחוז אידליב.
  לא מוזכר אף f-35 או f-22.
  לְהַסִיק
  1. ויאקה אה
    
    -11
    
    4 בספטמבר 2018 20:31
    
    מטוסי F-16 טסים ותוקפים בגובה מינימלי. לכן ניתן לראותם ולשמוע אותם, ומיד מדווחים עליהם.
    F-35 לא צריך להיצמד לקרקע. הם מפציצים מלמעלה. מהיכן מגיעות הפצצות לא ברור למשקיפי הקרקע. לכן, אין מידע.
    1. LMN
      
      +4
      
      4 בספטמבר 2018 20:57
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      מטוסי F-16 טסים ותוקפים בגובה מינימלי. לכן ניתן לראותם ולשמוע אותם, ומיד מדווחים עליהם.
      F-35 לא צריך להיצמד לקרקע. הם מפציצים מלמעלה. מהיכן מגיעות הפצצות לא ברור למשקיפי הקרקע. לכן, אין מידע.
      
      כלומר, כעת באידליב ה-F-35 פועל באופן פעיל (ברור שהוא בלתי מורגש) נוגד את חיל האוויר הסורי וחיל האוויר הרוסי?
      1. אביור
        
        +1
        
        4 בספטמבר 2018 23:43
        
        האם עליהם להתנגד? למה ישראל עושה את זה?
    2. גריצה
      
      0
      
      5 בספטמבר 2018 16:06
      
      הם מפציצים מלמעלה. מהיכן מגיעות הפצצות לא ברור למשקיפי הקרקע.
      קריר! האם אתה במקרה מאלפא קנטאורי?
2. NN52
  
  +4
  
  4 בספטמבר 2018 18:48
  
  axbap
  
  כן, באופן כללי, בני ארצך כאן אמרו לנו משהו אחר לגמרי על השימוש הקרבי ב-F 35 ..
  כמעט בכל פשיטה על סוריה, ואף אחד לא ראה אותם ולא מצא אותם.. ישר פנטזיה, אבל...
  אנחנו לא נקרא את ניקי, כולם כאן כבר מכירים אותם...
  1. IL-18
    
    +1
    
    4 בספטמבר 2018 19:41
    
    לא ננקוב בשמות, כולם כאן כבר מכירים אותם...
    אאוץ! מי זה? ואיפה הם?
  2. ויאקה אה
    
    -6
    
    4 בספטמבר 2018 20:34
    
    למה פנטזיה? מכ"מי הגנה אווירית של טווח סנטימטר ממש לא רואים אותם כבר מ-30-40 ק"מ.
    1. רוּסִיָה
      
      +7
      
      4 בספטמבר 2018 21:34
      
      זה בדיוק הסנטימטר, אבל יש תדרים ומטה והטכניקה המקבילה, לפחות אצלנו. אל תירגע.
    2. SETTGF
      
      +3
      
      4 בספטמבר 2018 22:50
      
      ויאקה אה! תתנהג בטיפשות ובחוסר הגינות, תכתוב שטויות... לא ענה על השאלה שלי בתחתית הפורום! מכ"מים S-300V4 ו-S-400 יכולים לראות בקלות את ה-F-35 במרחק של לפחות ~ 304 ק"מ בשטח פנוי! וכל השאר זה שטויות... אין צורך לחשוב משאלות!
      1. הנדרסון
        
        -1
        
        5 בספטמבר 2018 09:52
        
        מאיפה המידע הזה?
3. Dron_sk
  
  -2
  
  4 בספטמבר 2018 21:42
  
  ציטוט מאת axbap
  כמו כן, נושא רכישת ה-F-15 נבחן כעת במקום המשך רכישת ה-F-35.
  
  תמיד חשבתי שישראל היא המדינה שרוכשת ומודרנית נשק בצורה היעילה ביותר, כי ראשית, זה עניין של הישרדות בנוכחות אויבים רבים מסביב ותנאים של מלחמה קבועה, ושנית, נשק לא שם בשביל "להיות" ולא בשביל להשתתף במצעדים, אלא משמש ונבדק בתנאי לחימה אמיתיים. ושלישית, רק בגלל שמישהו, אבל את היהודים בהחלט לא צריך ללמד איך להוציא כסף ביעילות)), והם בוודאי לא היו קונים חפצי חפצים חסרי תועלת בכסף גדול.
  לכן, לאחר הופעת ה-f-35 בישראל, חיכיתי לתוצאות "הבדיקות הכלליות" של המוצר הזה על ידי המדינה המסוימת הזו, כי המדינות יכולות לשבח את המוצר שהן צריכות למכור ככל שהן כמו, הם יכולים אפילו לבצע משימות קרב ולהראות תוצאות מבריקות במבצעים, שתוצאתם נקבעה מראש, ולאויב אין אמצעי "תגובה" נאותים או יכולת להשתמש בהם. למרות שישראל בעצמה יכולה לשבח את ה-F-35 כדי לרצות את בעל הברית מפוספס הכוכבים וכדי שהמתנגדים יפחדו מה-F-35 כאש ולא יעזו להאמין שאפשר לזהות את הלוחם דמוי האל הזה ולהפיל אותו. . כמו ישראלים רבים כאן ב-VO, כמו ה-warrior_uh, שיבחו את ה-f-35 הזה יותר מפעם או פעמיים. וזה בסדר ששילמת 150 מיליון דולר עבור לוחם, אתה גם צריך לחדש אותו במאמצים שלך ועל חשבונך - זה גם כבר אומר הרבה, אבל אתה יכול להבין - ישראל מודרניזזת הרבה דברים כדי שיתאימו לה. הצרכים ותנאיו לאחר הרכישה. אבל על סמך העובדה שישראל תמשיך לקנות את ה-f-35 או תבקש את ה-f-15 / f-22 בתמורה, כבר ניתן יהיה להסיק מסקנה חד משמעית :)
  זה פשוט מרגיש כאילו ה-Su-53 וה-F-35 קיבלו את המשימה לעצב בני נוער ששיחקו מספיק ביריות אוויר, ואז הם אומרים "בנה לוחם כמוני, שאי אפשר לזהות אותו, אבל שבעצמו רואה כל אויב עשרות קילומטרים משם, תוך כדי נשיאת חבורה של טילים מודרניים ביותר כנשק".
  למעשה, גם ה-F-35 וגם ה-Su-53 התגלו כמורכבים ומהודרים מדי, ממולאים מדי באלקטרוניקה ותלויים מדי באלקטרוניקה הזו. ולכן, הם רחוקים מלהיות יעילים, והכי חשוב, רחוקים מלהיות אמינים כמו שהמשווקים מציגים בפנינו. האלקטרוניקה שלהם היא היתרון שלהם, אבל יחד עם זאת נקודת התורפה שלהם. לאנושות אין עדיין טכנולוגיות כאלה לבנות לוחם שיענה באופן מלא ומדויק על בקשות כאלה. וגם אם היו, אז אותן טכנולוגיות יעזרו לבנות מערכת הגנה אווירית שמסוגלת לזהות ולהשמיד מטוס קרב כזה. לא בכדי, מאז תקופת ניוטון היא הפכה למסורת: כל פעולה גורמת לתגובה.
  בפעולות לחימה אמיתיות, בהחלט חשוב לאסוף ולהעביר המון מידע, אבל חשוב לא פחות להיות שימושי לא מקוון, לאחר הפסקת תקשורת ולהיות אמין.
  1. ויאקה אה
    
    -5
    
    4 בספטמבר 2018 23:31
    
    "במבצעי לחימה אמיתיים, חשוב כמובן לאסוף ולהעביר המון מידע" ////
    -----
    זה הדבר הכי חשוב בפוסט שלך!
    טכנולוגיית המידע היא ערך עליון.
    הראשון קיבל מידע על האויב - הירייה הראשונה.
    ה-F-35 מסוגל לבצע סיור: לסרוק עצמים על הקרקע באמצעות מכ"ם ולירות עליהם מיד. בריצה אחת. די באופן אוטונומי, אגב, זה נעשה לראשונה בתעופה צבאית. לפני כן, מטוסי תקיפה סילון יכלו לתקוף מטרות שסוירו בעבר. או שהתגלה בעצמך בריצה הראשונה. דוגמה לפיתוח טכנולוגיית המידע בזמן אמת.
    1. Evillion
      
      0
      
      5 בספטמבר 2018 08:55
      
      טכנולוגיה נלקחת, למשל, הטכנולוגיה הידועה הבנאלית של כוונון תדר מכ"ם באמצעות אלגוריתם פסאודו אקראי, הנקראים יפה בשמות, למשל LPI - סבירות נמוכה ליירוט, כלומר נמכר לישראל. ישראל זורקת כמה פצצות על שכנותיה מבלי לצאת מהמרחב האווירי שלה, יש פסיכוזה משמחת באינטרנט על טכנולוגיות סופר-דופר.
      
      רווח.
    2. גריצה
      
      0
      
      5 בספטמבר 2018 16:15
      
      ה-F-35 מסוגל לבצע סיור: לסרוק עצמים על הקרקע באמצעות מכ"ם ולירות עליהם מיד.
      ובמהלך סריקה מהנה כזו, הוא לא הופך לעץ חג המולד? מה אם, במהלך תהליך הסריקה, הסורק שלו ימצא הגנה אווירית איכותית? שאלה נוספת היא מי יחטוף את הרקטה הראשונה. משום מה אני בטוח שזה יהיה פינגווין. מכיוון שהגנה אווירית יכולה להדוף פגיעת טילים (או שהיא גם בלתי נראית?), אבל מטוס לא סביר. איך אומרים - במכה אחת
4. נגר 2329
  
  +4
  
  4 בספטמבר 2018 22:15
  
  לאוזן הלוחם יש מקדש סודי המכיל פסלון F-35 יצוק שנמצא בשכבות מתקופת המזוזואיקון, וקסדת טיסה בינה מלאכותית שנשלפה מתחת לשלד טירנוזאורוס רקס היורה.
  עכשיו הוא יבוא ויסיק מסקנות כאלה..
  תומכי דת F-15 לא ייראו מספיק!
ספֵּקטרוּם

+1

4 בספטמבר 2018 18:41

סביר להניח שמאמר אחד מני רבים מסוג זה. בעצם הגיוני. מתכוננים להכות שוב וזורקים חבורה של מידע מוטעה כדי להפחית את הפיתוי לעימות פתוח. רוסיה עושה את אותו הדבר כשמדברים על ה"חסר תקדים" שלה.
וחלק מהתגובות מדליפים מידע אמיתי, למרות שהגיהנום יודע כמה זה סודי.
נמלט

+2

4 בספטמבר 2018 18:43

בישראל כל המטוסים אינם נראים, שכן ההגנה האווירית הרוסית לא נגעה במטוס אחד
לְהַבהֵב

+1

4 בספטמבר 2018 18:49

שכן לגמרי...
1. רוּסִיָה
  
  +1
  
  4 בספטמבר 2018 21:41
  
  לצחוק נכון זה לא חטא, על מה שנראה מצחיק. שלום ניקולאי!
התגובה הוסרה.
1. עָתִיק
  
  +4
  
  4 בספטמבר 2018 19:27
  
  חיים, אמרו לך ממוסקבה שאין לנו כאן אינטרסים, באנו לכאן רק בשביל הכיף? ??? אתה חבר שלי מדע בדיוני, או אדם תמים מדי. ..
  1. התגובה הוסרה.
    1. NN52
      
      +3
      
      4 בספטמבר 2018 20:19
      
      חיים
      
      כן, כמו שאתה אומר, "קרועים" הגיעו לאימון, וגם על בובות קינון...
    2. פרנואיד50
      
      +6
      
      4 בספטמבר 2018 20:33
      
      ציטוט: חיים
      אתה עדיין צריך להחזיר את סוריה, לתת הלוואות לקובה, להאכיל את ונצואלה.
      
      למה לא? זה יהיה נחוץ, ואנחנו נזין, וניתן כסף. כן, זה נעשה. זה בשבילך - לא להתפתל ב"חיפוש האושר" ואז ללקק מזרונים תמורת 3 מיליארד בשנה.
      1. קרסנודר
        
        -4
        
        4 בספטמבר 2018 20:57
        
        ציטוט של Paranoid50
        ציטוט: חיים
        אתה עדיין צריך לשקם את סוריה, לתת קרדיטים לקובה, להאכיל את ונצואלה.
        
        למה לא? זה יהיה נחוץ, ואנחנו נזין, וניתן כסף. כן, זה נעשה. זה בשבילך - לא להתפתל ב"חיפוש האושר" ואז ללקק מזרונים תמורת 3 מיליארד בשנה.
        
        מי מלקק את מי, לא ברור אבל מי משלם על מערכות בחירות בארה"ב ומה הוא מקבל עליהן ברור לכולם
        
        מורדווין 3
        
        +3
        
        4 בספטמבר 2018 21:36
        
        ציטוט מקרסנודר
        אבל מי משלם על מערכות בחירות בארה"ב ומה הוא מקבל עליהן ברור לכולם
        
        ה-CEC שלנו, המיוצג על ידי החבר Klyukin, שלח אזהרה לגוגל וליוטיוב על אי-קבילות ההתערבות בבחירות שלנו. שלא יטפסו, אחרת נאסור.
        
        קרסנודר
        
        0
        
        4 בספטמבר 2018 21:39
        
        בארצות הברית, אתה יכול לתת חסות רשמית לתוכנית בחירות. כל כך דמוקרטי וכל כך אנטי שחיתות..
    3. פאראתירון
      
      -7
      
      4 בספטמבר 2018 20:34
      
      שלל אחד קרוע לא יעזור אם כל מיני אנשים חכמים יתבלבלו מתחת לרגליהם))
      1. רוּסִיָה
        
        +5
        
        4 בספטמבר 2018 21:45
        
        ידידי, ירק שלוש פעמים, אחרת תקרא עונשים שמימיים על הנקודה הרכה שלך
    4. LMN
      
      +7
      
      4 בספטמבר 2018 21:23
      
      ציטוט: חיים
      הוא עצמו ניחש את ההיעדרות (שלם). אחרי הכל, אתה לא יכול לכסות כמה חורים בו זמנית עם שלל אחד קרוע. אתה עדיין צריך להחזיר את סוריה, לתת הלוואות לקובה, להאכיל את ונצואלה.
      
      אחרי הכל, אתה לא יכול לכסות כמה חורים בו זמנית עם שלל אחד קרוע.
      
      לא הפכת נועז?
      1. רוּסִיָה
        
        +4
        
        4 בספטמבר 2018 21:46
        
        מקסים, אתה יכול לראות את הצעירים וחסרי הניסיון שוחררו למחזור, אז הוא משתובב על הדשא.
        
        LMN
        
        +3
        
        4 בספטמבר 2018 22:08
        
        ציטוט של רוסלן
        מקסים, אתה יכול לראות את הצעירים וחסרי הניסיון שוחררו למחזור, אז הוא משתובב על הדשא.
        
        כנראה שהתמ"ג אינו מספיק "שד" ..
    5. קוטודרטון
      
      +2
      
      5 בספטמבר 2018 03:25
      
      ... והאוליגרכים עדיין מהמוצא שלך לנקות את הציפורן. ואז אנחנו מורידים כסף בפדרציה הרוסית, אנחנו "פגיעים" לזה, אבל אנחנו אוהבים את ישראל.
      הייתי עסוק בקונטינגנט כזה.
מימן61

+4

4 בספטמבר 2018 19:17

ישראל מטפסת מעורה, כדי שלא נספק לסוריה את ה-S-300! הם יודעים שאסד לא יצייץ איתם! ישראלים ילמדו מהר ללכת ברגל! סנוט לא ילעס. אמריקה קורעת את התחת, כדי שלטורקיה והודו לא יסופקו ה-S-400! הם משתינים במים רותחים מחשש שדליים מעופפים יפילו אותם!
1. אלטה
  
  -2
  
  4 בספטמבר 2018 19:30
  
  בראד, שר ההגנה הישראלי הזהיר שהוא לא נגד מסירת ה-S-300 לסוריה, אבל אם ה-S-300 ייכנס לקרב, הוא יושמד.
  לא ישראל ולא רוסיה מעוניינות בכך....
  אגב, תקיפות ישראליות בוצעו על מתקנים איראנים, וכן על שיירות שהעבירו נשק לחיזבאללה.
  לאחר מבצע רחב היקף של חיל האוויר של צה"ל בחודש מאי בתגובה לתקיפות רקטות ברמת הגולן, הפסיקו האיראנים לבנות בסיסים צבאיים בסוריה.
  עם זאת, לפי המודיעין, איראן לא ויתרה על תוכניות להשיג דריסת רגל בסוריה.
  בפרט, האלוף קאסם סלימאני, מפקד הכוחות המיוחדים של אל-קודס, עדיין שואף ליצור "מסדרון יבשתי" מאיראן דרך עיראק וסוריה ועד לבנון.
  1. VVK_VDB
    
    0
    
    4 בספטמבר 2018 19:48
    
    לדעתי מספקים נשק בשביל זה כדי שזה ייהרס. כלומר, הדדית.
  2. קרסנודר
    
    0
    
    4 בספטמבר 2018 19:54
    
    ציטוט מאת אלטה
    בראד, שר ההגנה הישראלי הזהיר שהוא לא נגד מסירת ה-S-300 לסוריה, אבל אם ה-S-300 ייכנס לקרב, הוא יושמד.
    לא ישראל ולא רוסיה מעוניינות בכך....
    אגב, תקיפות ישראליות בוצעו על מתקנים איראנים, וכן על שיירות שהעבירו נשק לחיזבאללה.
    לאחר מבצע רחב היקף של חיל האוויר של צה"ל בחודש מאי בתגובה לתקיפות רקטות ברמת הגולן, הפסיקו האיראנים לבנות בסיסים צבאיים בסוריה.
    עם זאת, לפי המודיעין, איראן לא ויתרה על תוכניות להשיג דריסת רגל בסוריה.
    בפרט, האלוף קאסם סלימאני, מפקד הכוחות המיוחדים של אל-קודס, עדיין שואף ליצור "מסדרון יבשתי" מאיראן דרך עיראק וסוריה ועד לבנון.
    
    לאסד יש שדות המפ בבעל בק, לבנון. ביטחון - חיזבאללה. והמסדרון הוא כבר משרה חלקית נוספת עבור משמרות המהפכה והרפובליקה האיראנית הצעירה
רוס 56

+3

4 בספטמבר 2018 19:50

הו, מספרי הסיפורים האלה, אני פשוט לא מבין למה קוראים למטוסים האמריקאיים הלוחמים הישראלים האחרונים, מה ישראלי בהם, חוץ מסימני זיהוי. יש צורך בקבלן, F-35 נגד S-300, כביכול, דו-קרב. נו, מי רוצה מישראל?
1. בורברד
  
  -1
  
  6 בספטמבר 2018 08:21
  
  MSA - ישראלי, נשק - ישראלי, כנפיים - ישראלי, מכ"מים - ישראלי, נו, כל מיני דברים קטנים.
  1. רוס 56
    
    0
    
    6 בספטמבר 2018 08:24
    
    ואז עובדה כזו כמו ההכרה ב-Yak-141 בתור האב של ה-F-35 נותנת לנו את הזכות לראות בו רוסי.
mvd.ru

-1

4 בספטמבר 2018 19:53

מוסקבה, 4 בספטמבר - RIA Novosti. ההגנה האווירית הסורית הדפה מתקפה של חיל האוויר הישראלי, והפילה חמישה טילים, כך מדווחת SANA.

"ההגנה האווירית הסורית הפילה כמה טילים ששוגרו על ידי כלי טיס ישראליים לעבר אזור ואדי אל-עויון בסביבת חאמה", נמסר מהסוכנות בציטוטו של כתב.

מוקדם יותר דיווחה הסוכנות על מספר פיצוצים באזור.

גורם צבאי מסר לערוץ הטלוויזיה את פרטי הפיגוע, לדבריו, מתקנים צבאיים בטרטוס ובחמה נפגעו.
ויאקה אה

-7

4 בספטמבר 2018 19:58

ישראל לא תקפה שום בסיסים באיראן. זוג מטוסי F-35 ביצעו לפני מספר חודשים טיסת סיור מעל שטח איראן. כמובן שהם התעניינו בבסיסים צבאיים.
1. mvd.ru
  
  -1
  
  4 בספטמבר 2018 20:11
  
  איך היית מגיב על המכה של היום? שביתה באזור טרטוס... זה כבר משהו יותר מדי..... פה נשארו רק שתי אפשרויות, או שבאמת יש "הסכמים מיוחדים" בין משרד הביטחון לצה"ל או S-300V... שינה יתר
  1. ויאקה אה
    
    -5
    
    4 בספטמבר 2018 20:25
    
    אה, לא הבנתי את הכתבה. הם התכוונו לבסיסי איראן וחיזבאללה בסוריה. הם באמת הופצצו לא מעט במהלך 2-3 השנים האחרונות.
    אין ספק שיש הסכמים בין משרד ההגנה הרוסי לצה"ל. והסכמים מדיניים, שהם לא פחות חשובים מהצבא. אחד מהם: רוסיה לא מתערבת בעימות בין ישראל לאיראן בסוריה. וישראל לא מנסה להפיל את אסד ולא מתערבת בפעולות הקרקע של ה-SA. כל ההסכמים מכובדים.
    ה-S-300 בטרטוס יכול לעשות מעט נגד מטוסים מעופפים נמוך. וקשה לה גם לקחת מטוסי F-35 בטיסות גבוהות לליווי. אם לא התקרבו יותר מדי: 30-40 ק"מ.
    1. SETTGF
      
      +5
      
      4 בספטמבר 2018 20:43
      
      ויאקה אה! אל תכתוב שטויות על הטווח של ה-S-300 וה-S-400 במטוסי ה-F-35... האם זה חלש לחשב את הטווח עם מגבר תמונה אמיתי???
      1. הנדרסון
        
        0
        
        4 בספטמבר 2018 21:24
        
        ומה היא
2. NN52
  
  +4
  
  4 בספטמבר 2018 20:21
  
  ויאקה אה
  
  אתה בעצמך סותר את ההערות שלך, הערות העבר ... אתה תבין את זה עם בני ארצך שם, על F 35, השתתפו, לא השתתפו ...
  1. ויאקה אה
    
    -8
    
    4 בספטמבר 2018 20:27
    
    לא הבנתי את הכתבה. חשבתי שאנחנו מדברים על שטח איראן.
    ובסוריה ה-F-35 כמובן עבד. מתחילת שנה זו. שוב ושוב.
tTshka

0

4 בספטמבר 2018 20:02

Yyykspert עם "g" גדול
שומר03

+1

4 בספטמבר 2018 20:37

ובכן, לכן, הגיע הזמן לבדוק את ילד הפלא האמריקאי המהולל! פשוט תגבירו את הפולשים הארורים - אתם תצטרפו עד לאמריקה, אבל זה יהיה מאוחר מדי!!!
התגובה הוסרה.
NF68

+3

4 בספטמבר 2018 20:45

האם לאיראן יש בכלל כל כך הרבה בסיסים?
mvd.ru

+2

4 בספטמבר 2018 20:46

ציטוט מאת: voyaka אה
וקשה לה גם לקחת מטוסי F-35 בטיסות גבוהות לליווי

נראה שאתה אדם רציני, אבל לגבי טיסנים גבוהים, לדעתי "הם הלכו רחוק מדי", טווח זיהוי EPR הוא דבר אחד, אבל הגובה.....מאפייני ביצועים C300V - לא תמצא אותו קשה, אתה יכול לראות בעצמך
1. ויאקה אה
  
  -6
  
  4 בספטמבר 2018 20:59
  
  TTX ניתן עבור יעד עם RCS מסוים. סטנדרטי: 1 מ"ר. דוגמה: EPR F-2 עם קולבים - כ-16 מ"ר. F-10 - 2 מ"ר. האם ה-S-15 יפיל אותם? כמובן.
  אבל ה-EPR של ה-F-35 נמוך פי כמה וכמה מהסף התחתון של ה-S-300. לכן, הם נראים "נקודתית", כמו שאומרים.
  1. SETTGF
    
    +7
    
    4 בספטמבר 2018 21:14
    
    ויאקה אה! על איזה גבול תחתון אתה מדבר? מגבר תמונה אמיתית
    F-35 כ-0,3 מ"ר. מטרים ... סופרים ואל תכתוב נתונים שגויים.
    1. הנדרסון
      
      +1
      
      4 בספטמבר 2018 21:29
      
      0.3 מ"ר נמוך פי 33 מה-F-16. ממשוואת המכ"ם הבסיסית נקבל הפחתה של רדיוס הגילוי פי 2.33 בהשוואה ל-F-16. זה בתנאים כדוריים אידיאליים. עם הפרעות, הכל הרבה יותר עצוב.
  2. NN52
    
    +4
    
    4 בספטמבר 2018 22:33
    
    ויאקה אה
    
    מאיפה השגת EPR F 16 ו-F 15 כאלה? כמובן, אני מצטער, אבל לדעתי מאוד חם שם היום...
    ומהדמויות האלה יצאו כל הריקודים שלך...
    אנא תקן את מספרי ה-EPR שלך...
    1. ויאקה אה
      
      -2
      
      4 בספטמבר 2018 23:06
      
      הדמויות שלי הן עם עמודים: נשק, ריב, מראות על הקרקע. בדרך כלל הנתונים המתפרסמים הם מטוסים "עירומים". רק רחפן. הם קטנים יותר.
      1. NN52
        
        +3
        
        4 בספטמבר 2018 23:19
        
        ויאקה אה
        
        אבל לא 10, כמעט פי שניים.... לפי F 16... גם אם יש לו RCS של 1,2 בלי השעיות... אבל נשקים, ואפילו PTB, טוב, ברור שהם לא יוסיפו EPR ל-10 ...
        ואז יש כאלה שכבר התחילו להפחית פי 33, בהשוואה ל-f 35 ...
        לכן ביקשתי ממך לתקן את המספרים....
        
        ויאקה אה
        
        -4
        
        4 בספטמבר 2018 23:43
        
        אם מסתכלים היטב, הלוחמים ממוקמים בערך באזור של 15-20 מ"ר
        תסתכל על ההערכה הנוכחית עבור ה-F-35. זאת על פי מדידות מעשיות באוויר.
        
        NN52
        
        +3
        
        5 בספטמבר 2018 00:09
        
        ובכן, אתה יכול גם להציץ...
        
        SETTGF
        
        +2
        
        5 בספטמבר 2018 00:46
        
        ויאקה אה! הנתונים האמיתיים על שפופרת מגביר התמונה אינם תואמים להדפסות החוזרות שניתנו על ידך ממקורות אמריקאים... היכן הם ניתנים על ידי חברות המעוניינות בכך!
    2. Evillion
      
      +1
      
      5 בספטמבר 2018 08:59
      
      EPR אינו תלוי ישירות בגודל, נוכחותם של מחזירי פינות חשובה לו הרבה יותר, בדיוק כמו שהעמודים הופכים בקלות.
      1. ויאקה אה
        
        -1
        
        5 בספטמבר 2018 23:12
        
        זה מה שניסיתי להסביר ל-NN52.
  3. שד_יש_עדה
    
    +2
    
    4 בספטמבר 2018 23:10
    
    אה, וואיי... שכחת שביוגוסלביה אותו הדבר היה F117 בלתי נראה לחלוטין עם EPR של 0,0025 והתאורה האחורית עבדה עליו כבר 50 ק"מ על זבל ישן
    1. אביור
      
      -4
      
      4 בספטמבר 2018 23:47
      
      תכתוב ב-500, כמה חבל
      1. שד_יש_עדה
        
        +3
        
        5 בספטמבר 2018 09:43
        
        ואתה רואה בגוגל אז נאסר יש ראיון עם המפעיל שהפיל את ילד הפלא האנטה, הוא כנראה ידע יותר טוב ממך מצרפת? או שאני טועה? ו-2 מכוניות הופלו, אחת הייתה במוזיאון ביוגוסלביה, אבל השנייה נעלמה כמו ההאמרים בגאורגיה לכיוון לא ידוע
        למרות שהטקטיקה ברורה, אי אפשר להתווכח - חרא... שעליו עמד הגיירופה ועומד ודרך אגב, איך אתה יכול לענות לצרפתי על צרפתי, למה הצרפתים כולם מתולתלים וכהים, שו, יש לך כזה אקלים? אני רק סקרן
  4. Evillion
    
    +2
    
    5 בספטמבר 2018 08:57
    
    כמה? כדי להקטין את טווח הזיהוי פי 10, עליך להפחית את ה-RCS פי 10000.
2. קרסנודר
  
  -2
  
  4 בספטמבר 2018 21:01
  
  המשמעות היא שהרדאר S-300 אינו רואה את ה-F-35 הלא בולט במרחק של יותר מ-40 ק"מ.
פניקס_לבוב

+3

4 בספטמבר 2018 20:53

מאה. באס היה מאה.
אגב, הם הושמדו בגיחה אחת.
1. קרסנודר
  
  -2
  
  4 בספטמבר 2018 21:31
  
  ציטוט: פניקס_לבוב
  מאה. באס היה מאה.
  אגב, הם הושמדו בגיחה אחת.
  
  מדריך תעופה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. זהיסט הניצחון הזה!
2. סרגיי מדבדב
  
  +4
  
  4 בספטמבר 2018 23:54
  
  ציטוט: פניקס_לבוב
  מאה. באס היה מאה.
  
  וז'קט זמש. שלוש בדיחות.
mvd.ru

+3

4 בספטמבר 2018 21:05

ציטוט מקרסנודר
המשמעות היא שהרדאר S-300 אינו רואה את ה-F-35 הלא בולט במרחק של יותר מ-40 ק"מ.

ובכן, מכיוון שלקחת על בן ארצי להגן, אז תסכים, במרחק או בגובה... גובה התבוסה של S-300 הוא 27 ק"מ, ה-F-35 יכול לטוס גבוה יותר, שום דבר לא יקרה ל-S-XNUMX טייס???
1. קרסנודר
  
  -3
  
  4 בספטמבר 2018 21:30
  
  אני לא מדבר על גובה, אני מדבר על מרחק מהרדאר
2. ויאקה אה
  
  -2
  
  4 בספטמבר 2018 23:59
  
  אני רואה שהייתי לא ברור.
  המרחק, התכוונתי לקצר ביותר בין מכ"ם ההגנה האווירית למטוס. על היריעה 30-40 ק"מ.
  בגובה טיסה של 6-8 ק"מ
ויקטור_ב

0

4 בספטמבר 2018 21:21

הבאת חבורה גדולה של כובעים לאמריקה מסין?
1. בורברד
  
  -1
  
  6 בספטמבר 2018 08:30
  
  הם הועברו, אך לא נמסרו, בקנדה הם האטו. אמרו את זה בשביל טרודו, כדי שיהיה מה לזרוק על הסעודים .
LMN

+1

4 בספטמבר 2018 21:41

רוּסִיָה,
היי!
ובכן, אני לא צודק? האם 10 משתמשים במשאב הזה לא רצו לתקוף את ה"טליבאן באידג'יל"?!?
המשאב כולו היה "רווי" ברצון הזה!! ובכן, כך זה התחיל ...ושתיקה.....
אתה מבין מהי מלחמה?
1. רוּסִיָה
  
  +1
  
  4 בספטמבר 2018 22:25
  
  נכון, מקסים! וגם ההערה למטה צודקת
LMN

+1

4 בספטמבר 2018 22:11

רוּסִיָה,
היי!
ובכן, אני לא צודק? האם 10 משתמשים במשאב הזה לא רצו לתקוף את ה"טליבאן באידג'יל"?!?
המשאב כולו היה "רווי" ברצון הזה!! ובכן, כך זה התחיל ...ושתיקה.....
אתה מבין מהי מלחמה?
נגר 2329

+2

4 בספטמבר 2018 22:17

ציטוט: נגר 2329
לאוזן הלוחם יש מקדש סודי המכיל פסלון F-35 יצוק שנמצא בשכבות מתקופת המזוזואיקון, וקסדת טיסה בינה מלאכותית שנשלפה מתחת לשלד טירנוזאורוס רקס היורה.
עכשיו הוא יבוא ויסיק מסקנות כאלה..
תומכי דת F-15 לא ייראו מספיק!

ו! כבר פה...
1. ויאקה אה
  
  0
  
  4 בספטמבר 2018 23:14
  
  הוא התפלל לפסלון המזוזואיקון, חבוש קסדת מאובנים: "אוי! - הפינגווין הקדוש F-35, סלח לחוטא אלכסיי ..."
  1. NN52
    
    +1
    
    4 בספטמבר 2018 23:29
    
    אלכסיי
    
    פרסמה תגובה!!!!
2. Dron_sk
  
  +2
  
  5 בספטמבר 2018 11:49
  
  רק אלכסי (voyaka_uh), כנראה, עובד במשרה חלקית במחלקת השיווק של חברת לוקהיד מרטין ומקדם את ה-F-35 אמנם כאן באתר, מלבד היהודים עצמם, שכבר יש להם מטוסי F-35, יושבים רק רוסים, בלארוסים וקזחים. לא קזחסטן, לא בלארוס ואפילו לא רוסיה ימכרו את ה-f-35, גם אם אתה באמת רוצה. אז לא ברור למה זה כל כך צבעוני לשבח ולשבח את המוצר הזה בקרב האוכלוסייה דוברת הרוסית :)
  כנראה שבכל זאת הלוחמת עובדת במחלקה הישראלית להרתעה לתקשורת, אז היא פועלת כדי שכל אויב יפחד שישראל תוכל לטוס אליו על מטוסי ה-F-35 הבלתי נראים שלהם בכל רגע הכי לא צפוי, לשתות כוס יין מ היד שלך באופן בלתי מורגש, ואז להפציץ אותה לעזאזל.
  1. ויאקה אה
    
    +2
    
    5 בספטמבר 2018 14:26
    
    "אז לא ברור למה כל כך צבעוני לשבח ולשבח את המוצר הזה בקרב האוכלוסייה דוברת הרוסית :)" /////
    ----
    מה שאני כותב על ה-F-35 רלוונטי גם ל-Su-57 החמקן הרוסי.
    וכתבתי כמה פעמים בפוסטים על ה-Su-57 שפרויקט ה-Su-57 הוא החשוב ביותר עבור רוסיה.
    אם רוסיה תהיה מקובעת בדור הרביעי, שנראה מצוין עד כה, זה יוביל לתוצאות קשות בעתיד.
CAT BAIYUN

+2

4 בספטמבר 2018 22:27

תן להם לכתוב.
אני בטוח שאנשים שראשם על הכתפיים ואחראים על רכישת נשק מתפקד אינם נוהגים לנתח את התאמת השימוש במערכות נשק על סמך ולקחת בחשבון את המצייר והמודפס בכתבות מותאמות אישית.
גנרל בורות החול

+3

4 בספטמבר 2018 22:43

F-35 הפציץ 50 בסיסים איראניים

כן, ואז הם טסו לאלפא קנטאורי כדי לשאת דמוקרטיה)))
עכשיו המשושים יפיחו את הלחיים שלהם לגבי ה-Fu-35)))
LMN

+2

4 בספטמבר 2018 22:52

ציטוט של רוסלן
נכון, מקסים! וגם ההערה למטה צודקת

אידליב, אני מצטער
HMR333

+1

5 בספטמבר 2018 00:33

ארצות הברית צריכה לספק לו קורס חינמי ודחוף להתמכרות לסמים !!!))) אין כאן הסבר אחר!
ניקולסקי

+1

5 בספטמבר 2018 00:43

לצעוק עד כדי כך שמטוסי ה-Su-35 יטמיעו מלכודת במיוחד עבור ה-f35 היהודים וישימו אותם על חמינים (או שיפילו אותם במקרה של סירוב)
תזאוס

+5

5 בספטמבר 2018 00:57

המאמר, כביכול, של מומחה, פרד, בהחלט מיועד להדיוט אמריקאי שאינו יודע היכן נמצאת סוריה הזו. כיצד יודע ההדיוט, ועוד יותר מכך מדוע הוא צריך להתעניין בפרטים. קראתי אותו בין המבורגר קולה ושמחתי על גדולתה והכוח הטכני של ארצות הברית. אלה המטוסים שאנחנו מייצרים, להפתעת כולם, לפחד ולקנאה של פוטין. מכיר את שלנו. אבל אנחנו מתעניינים ויודעים שאיראן לא פרסה אף מטוס S-300 בסוריה. כולם באיראן. וה-S-300 PMU1 אינו השינוי האחרון של המתחם. אנחנו גם יודעים שתקיפות אוויריות ישראליות, ככלל, מבוצעות מהמרחב האווירי של לבנון מבלי להיכנס לאזור ההגנה האווירית. 50 בסיסים איראניים מופצצים הם בדרך כלל פנטזיה. איפה הם מצאו כל כך הרבה בסיסים. בקיצור, הכתבה הזו היא שטות גמורה. לא היה עימות אמיתי בסוריה בין מערכות ה-F-35 וה-S-300. אם הייתי המומחה פרדי, הייתי כותב יותר מעניין. כך למשל, כל 35 מטוסי ה-F-12 הישראלים טסו במערך דרך הבסיס הרוסי חמימים, הניפו את כנפיהם למפעילי ה-S-400 הרוסים בפיהם פעור והשליכו דגלון עם ברכות למתכנני ה-S-400, ולאחר מכן טסו אל טהראן והדביקו את הפחד של האיראנים. אז זה יהיה יותר מעניין. כן, שכחתי לגמרי. בדרך, כמובן, הפציצו עוד 100 בסיסים.
הפרעת

+2

5 בספטמבר 2018 01:31

המחבר טוען כי מטוסי ה-F-35 שנמסרו לישראל עברו "טבילה בתנאי לחימה", תוך תקיפה של כחמישים בסיסים צבאיים איראנים בסוריה, המכוסים ב"מערכות S-300 רוסיות בשינוי האחרון עם מכ"מים רבי עוצמה.

לא אחרת מאשר עם Poroshenko שתה.
tolmachiev51

+1

5 בספטמבר 2018 03:31

כבר "עברנו" את זה - ה-F-22 "התגנבות" זכור היטב. משלמי המסים צריכים להסביר לאן הלכו השומן החזיר. למרות שיש טעם לוואי לא נעים, כנראה שהגיע הזמן שלנו להראות מה ה-C300, C400 שלנו "שוות".
דימון71

+1

5 בספטמבר 2018 07:30

ובכן, אין מילים ארורות. השף נעלם כולו; הלקוח עוזב, הטיח מוסר. צריך להזכיר לזינגר איך מערכת הגנה אווירית ישנה הפילה התגנבות בסרביה
עוד RUSICH

+1

5 בספטמבר 2018 08:06

לא חשבתי שאי פעם אגיד את זה, אבל אני מתחיל להשתוקק לימי המלחמה הקרה, שבהם מומחים צבאיים היו מומחים ולא מדברים, כשהעיתונאים היו עיתונאים ולא סוכני SBS, ופוליטיקאים היו פוליטיקאים, לא בזארים. קרב עם השכלה בכיתה ג'
1. הפרעת
  
  0
  
  5 בספטמבר 2018 20:54
  
  ובכן, כשהמלחמה הקרה הסתיימה, הם החליטו לחתוך את אנשי המקצוע. ומי שגויס על ידי המודעה, מסדר אוהל קרקס רתום לסוסים.
נבואה

+2

5 בספטמבר 2018 08:09

לא סביר שאדם בעל שכל וזיכרון יקבל את הסיפור על 50 בסיסים מופצצים המכוסים על ידי ה-S-300 שלנו. פשוט אין מספר כזה של מערכות אלו באיראן. זה ראשון. ושנית, מי יאיר במלואו את היכולות של ה-S-400, והאיום הישיר על הבסיס לא נראה לעין. נראה כי השימוש במערכות ישנות על ידי ההגנה האווירית הסורית מנבא בצורה יעילה למדי את היכולות של מערכות חדשות.
פליקס

0

5 בספטמבר 2018 17:45

יכולים "בקלות" להרוס את "כור הפלוטוניום שנבנה רוסי" בעראק האירנית אם יקבלו אישור לטוס דרך שטחה של ערב הסעודית.

אני אפילו לא מבין... הוא בלתי נראה, בשביל מה הוא צריך אישור מאיזה סעודים? הוא נסע בשקט, הפציץ את הכור, ובאותה שקט חזרה...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"