איזה כדור מסוגל לחדור לשריון?

העימות בין פגזים לשריון ישן כמו האנושות עצמה. הקליברים גדלו - ההגנה גדלה, ולהיפך. עימות זה בולט במיוחד בים, שם גילו ספינות הקרב של מי השריון חזק יותר ושל הפגזים שלהן חזקים יותר בשדות. טַנק קרבות.

העימות הזה נמשך עד היום. זה חל על הכל оружие וכל הציוד הצבאי שיש לצבאות העולם. התחרות בין השריון של השריון, שנועד להעביר חיל רגלים לשדה הקרב ותמיכה באש שלו, לבין כלי נשק קל לא הייתה יוצאת דופן.

כיום קיים מגוון רחב של תחמושת לנשק קל, המיועדת לביצוע מגוון משימות, לרבות חדירת שריון.

בסרטון המוצג, כתב המלחמה סמיון פגוב מגלה בניסוי איזו מהתחמושת המשמשת כיום (כולל מיוחדת) לנשק קל רוסי מסוגלת לחדור את השריון של ה-BTR-70. לטוהר הניסוי נעשה שימוש בשריון, הן מהחזית המחוזקת של נושאת השריון, והן מהצד הפחות מוגן.

בדיקות הראו שאפילו מחסנית התבערה חודרת השריון המיוחדת של הקרבין SKS מסוגלת לחדור רק לשריון הצד של משוריין וחסרת אונים לחלוטין כנגד שריון חזיתי.

Comments

[פשוט לנצל]

אז זה עדיין נושא שריון. לכן, עליו להגן מפני כדורים.
מה כל כך חדש כאן

[רומן 66]

כמה פעמים הומצא הגלגל מחדש...

[קפטן92]

הניסויים היו צריכים להתבצע עם תחמושת ממדינות האויב הפוטנציאלי. זה ייראה יותר מעניין!

[מנהיג הרדסקינס]

אני מסכים. ישנן עדויות שבדונבאס השתמש שמיר בכדורי "סטילטו" ניסיוניים של Prtchem, רק על השריון הקדמי של נושאת השריון, ולאחר מכן הרכב עצר את ההתקפה ונסוג. כן, יריבי איזמור כנראה החביאו משהו בשרוולים.

[ד^אמיר]

SCS???? ואם מרובה (מחסנית רובה) ???? התוצאה תהיה שונה מאוד...

[פשוט לנצל]

כן, יש מספיק ממה ש-7.62 לקח על הסיפון. משוריין אינו עוד משוריין שכזה.

[מפלצת_שמן]

מעניין אותי להסתכל על פעולת הכדורים "לי אנפלד" ו"לי מטפורד" .... קראתי שלכאורה ספיקים ניקבו איתם בהצלחה משוריינים סובייטים, וממרחק רב.

[הורון]

זו הייתה תחמושת מיוחדת, אבל יש גם קליברים של 12,7 מ"מ, 20 מ"מ, 30 מ"מ ובשביל BT יציב במיוחד אפשר לעבוד גם עם משגר רימונים. המשוריין נותן הגנה חלשה, אבל זה עדיף על אף אחד בכלל. בנוסף, זו לא עובדה של-7,62 נותרה אנרגיה לתבוסה רצינית לאחר שעבר את השריון. בכל מקרה, הכל ידוע בהשוואה!

[מרטין]

אני מסכים. הם היו מנסים גם עם אקדח. ומה יהיה מ"קורדה"? או שזה, כמו בימים עברו, זה היה יוקרתי על דוב עם קרן, ועכשיו על משוריין עם קרבין

[aszz888]

специальный תבערה חודר שריון מחסנית SKS קרבין

... ואיזה מין חיה זו? ...

[פשוט לנצל]

קרבין סימונוב.

[aszz888]

פשוט לנצל (פשוט לנצל) אתמול, 12:47

... עבור מיכליות: מיוחד ... מחסנית קרבין SKS.... ואיזה סוג של אחד הוא עבור SKS carbine ???, במהלך 7,62 * 39 זה גם הולך למותגים רבים של קלצ'ניקוב ... ובמיוחד עבור SKS - הטיפשות של המחבר. ..

[כדור תותח]

7,62 BZ (מדד GRAU - 57-BZ-231) - מחסנית עם כדור תבערה חודר שריון BZ
מסת מחסנית, g - 15,7
משקל כדור, g - 7,6
אורך כדור, מ"מ - 27,7
מהירות לוע, m/s - 720-740, 715-725 (רובה סער AKM)
אנרגיית לוע של כדור, J - 1909,4 - 2068,3 (AKM אוטומטי)
קצה הקליע צבוע בשחור עם חגורה אדומה.
המחסנית נועדה להשמיד מטרות משוריינות קלות, להצית דלק מאחורי שריון או במיכלים בעלי דופן עבה; וכדי להביס כוח אדם שנמצא מאחורי מכסי שריון קל במרחק של עד 300 מ' המחסנית הופקה עם שרוול פליז או דו-מתכתי. כדור תבערה חודר שריון מורכב ממעיל פלדה בחיפוי טומפק עם קצה טומפק, ליבת פלדה שעברה טיפול חום עם מעיל עופרת והרכב תבערה הממוקם במחבת עופרת. כאשר כדור פוגע בשריון, משטח העופרת, הנעים קדימה באמצעות אינרציה, דוחס את הרכב הלהבה ובכך מצית אותו. הלהבה, דרך חור שנוקב בליבת פלדה, חודרת לתוך החלל השמור ומסוגלת להצית את הדלק. כדור תבערה חודר שריון חודר קסדת פלדה במרחק של 1100 מ' ואפוד חסין כדורים נגד פיצול במרחק 1000 מ'. יריעת שריון בעובי 7 מ"מ חודרת למרחק של 330 מ'.

שריון פלדה בעל קשיות גבוהה בעובי של 7 מ"מ בזווית מפגש של 90 מעלות מנוקב על ידי כדור תבערה חודר שריון:
במרחק של 300 מ' בהסתברות של 50%,
במרחק של 200 מ' בהסתברות של 90%.

[konstantin68]

BTR-טרנספורטר. המשימה היא להגן על ה-l/s מפני כדורים ורסיסים. ההפסדים הגדולים ביותר הם מצ'יפים. ובהתחשב בכך שהמסוע מעביר חיל רגלים לשדה הקרב, הסבירות שכדורים יפגעו בטווחי ירי ישירים קטנה. כך כנראה חשבו המעצבים הסובייטים. IMHO צודק. כל דבר עדיף על עגלה, שישיגה או 131.

[גָאוֹן]

באופן אישי, אני זועמת מאוד מכל הניסויים החובבניים הללו בהפגזת חפצים שונים, שלכאורה בודקים את חדירת השריון, אך למעשה רק מטעים תושבים אנאלפביתים. אז נראה היה שההפגזה הזו הראתה משהו - שכדורים רגילים לא חודרים, וחוררי שריון מיוחדים יכולים לחדור לשריון של משוריין.
אולם איש לא הבחין בשני גורמים המעוותים את מצב הלחימה האמיתי, ולכן יוצרים מצג שווא בקרב הציבור.
העובדה היא שבקרב אמיתי זה נדיר מאוד כאשר הם יורים מטווח קצר, ולרוב מרחק הירי הוא לפחות מאה מטרים, או אפילו כמה מאות מטרים. ומטבע הדברים, יכולת החדירה של כדורים במרחקים כאלה גרועה פי כמה מאשר ממרחק אקדח של כ-20 מטר. כותב הסרטון הזה, להגנתו, כמובן, יכול לומר שממרחק של כמה מאות מטרים קשה מאוד לפגוע במטרה בגודל של כובע. אבל אלו הקשיים שלו איך להגיע לשם - חשוב שהעם ידע מה המצב האמיתי בפריצת משוריינים. העובדה היא שגודל נושאת השריון והשטח שלו כה גדולים. שהכניסה אליו מכמה מאות מטרים אינה קשה אפילו ליורה גרוע. יתרה מכך, בקרב אמיתי יורים מתפרצים, ועשרות חיילים, כך שעשרות כדורים יפגעו בשריון אחד גם ממרחקים ארוכים. אבל אם לאותם סוגי נשק שמוצגים בסרטון הייתה בעיה גדולה לחדור שריון אפילו מ-20 מטר, אז כל נושאי המשוריינים יותר לא יוכלו לחדור, למשל, מ-100 מ', מ-200 מ'. , מ-300 מ' כמובן, כל המומחים יגידו כי נושאות משוריינים מתוכננות סוגים אחרים של כלי נשק - קליבר 12,7 מ"מ - ולכן היה צורך להשתמש בהם בירי מבחן! וממרחקים שונים - מקטן ועד גדול מאוד!
וגורם נוסף של הונאה הוא שיפוע השריון. העובדה היא שבזוויות נטייה גדולות של השריון, כדורים זורמים ממנו לעתים קרובות. ואם מחברי הסרטון היו שמים אפילו שריון של 6 מ"מ בזווית נטייה אמיתית של 45 מעלות, אז הם בקושי היו מצליחים לחדור אליו אפילו מ-20 מטר! ומ-100 מטר או יותר - ועוד יותר מכך שהם לא היו פורצים! כמובן שכולם צריכים לחשוב: האם נשק 12,7 מ"מ יחדור שריון משופע ממרחקים ארוכים? אלה הניסויים שצריך לעשות! לכן, דעתי האישית: השריון מגן בצורה מושלמת על חיילים בקרבות אמיתיים בטווחים ארוכים מנשק קל בקליבר 7,62 מ"מ, אפילו ממיטב כדורי חודר השריון המיוחדים. אבל כדי לבדוק אם משוריין עשה את דרכו מכלי נשק בקליבר גדול - בטווחים ארוכים - לאף אחד לא היה שכל.

[parkello]

מה יש לבדוק אפילו ה-M-2 בראונינג האמריקאי יתפור אותו ישר. אני לא מדבר על DShK או KORD. אם מקלע סובייטי הוא 12,7, אז ב-1.5 ק"מ הוא יחורר אותו ישר מהצדדים. אבל זה יותר קשה על המצח, שם השיפוע ועובי השריון לא יאפשרו פגיעה מ-1.5 ק"מ. קרוב יותר, כן, אבל בדרך כלל ה-ZU-23 משמש נגד כלי רכב משוריינים קלים. מה שבאופן כללי שם קץ לשריון בעימותים עם אויב מוכן. כלומר, למשל, חינכו אותי ממקלע לתותחן נ"מ. לאותו ZU-23, במחנה האימונים, והם ירו על המשאית ועל הפרוטות הישנות (BMP1) ועל ה-M -48 הטנק הישן היה כמו מטרה. משוריין למשמר הלאומי כרגע הם יותר רלוונטיים, אבל צריך משהו יותר מהותי כדי להעביר חיילים לשדה הקרב. ובכן, או כדי לחזק את השריון של הצדדים. או אפילו יותר טוב, שהוא יחזיק זושקה וקאז כמו ארנה יעמוד כדי להגן מכל גרוטאה מעופפת בצעדה

[גָאוֹן]

parkello (Yorgos)
ראשית: תודה רבה על לפחות תשובה כלשהי, למרות שבאופן אישי זה לא סיפק אותי בכלל... כי זו דעתך האישית, אבל איפה ההוכחות?
שנית, לא ציינת את המרחק לירי מהצדדים. כמובן, זה יפגע מטווח קצר, אבל קצת יותר רחוק?
ואז מיד קפצת לקליבר גדול יותר 23 מ"מ. והעליתי את השאלה רק על 12,7 ולא יותר.
כן, אגב, גם לגבי קליבר 7,62 אני משאיר את השאלה שלי לגבי חדירה ממרחקים ארוכים: 100, 200, 300, מטר, אפילו עם כדורי שריון. שאף אחד מעולם לא ירה ולא רצה לבדוק? וכל הבדיקות שלך הן רק בטווח קרוב ממרחק של 20 מטר, או עם קליבר של 23 מ"מ.

[parkello]

ובכן, אם אתה לא קורא דרך השורה, תסתכל מקרוב על התגובה שלי למעלה, כל המרחקים ניתנים שם. על משוריין, הוא ירה בצבא ב-60, אם כי מ-MG-3 ו-FN Mag 308 Winchester, לכדור יש סימון סגול. חדירה מוגברת, מ-300 מ' מהצד הוא מהבהב מהעצירה.מכיוון שהמטרה כבדה ולא זורקת אותה כמו יריעת פלדה.גזעים נשחקים מאוד. אבל בקרב עירוני רגיל לא יותר מ-300 מ', זה יפלח את הצדדים, אתה יכול בקלות לירות שלוש יריות ממקלע, למשל, לתוך ריבוע שלא גדול ממחשב נייד. FN ו-Mg הם כלי נשק מאוד מדויקים ותחמושת מצוינת. אתה יכול לא להסכים, זכותך, ו-300 מ"מ יהיו בקרוב בכל הצבאות, כמו שאנחנו אומרים עכשיו 23. אני רוצה לומר שוב שלצבא משוריין צריך להחזיק גם 12.7 וגם 12,7 במצח וגם בצד, גם מקלעים וגם DShK ו-KPV ו+KAZ כדי שבצעידה כל מיני רימון משגרים מ-RPG-14,5 או מקארל גוסטב לא יקלקלו ​​את העור של החיה, אז זה נושא שריון. ולתת לו לא לשחות. אבל לפחות זה יגן עליו ממקלעים. ואתה יכול להעביר אותו על סירות אם נחוץ.

[גָאוֹן]

פרקלו (יורגוס) היקר, תודה על תשובתך. אבל אני לא חושב שזה ממש נכון. העובדה היא שהמנהג שקליבר גדול יותר יכול לחדור בקלות שריון דק צריך להיות ידוע לכל מי שמבין, והם אומרים שעדיף נשק בקליבר גדול יותר, זה כמו להגיד שלהיות עשיר ובריא עדיף מאשר להיות עני. חוֹלֶה. אבל במציאות, אנשים במלחמה נלחמים עם כל מה שבא לידם כרגע, ולעתים קרובות, בנוסף לרובה מוסין נגד נמר, או להיפך, טנק T-1 הדק ביותר נגד אקדח 76 מ"מ. כלומר, במלחמה אמיתית מתקבל לרוב סלט מכלי הנשק הזמינים ומעובי השריון המנוגד לו.
עם זאת, צריך להבין שלעיתים לפחות שריון דק מגן גם מפני קליבר מסוים. ולכן, כל המומחים צריכים להבין שאין צורך להתנגד לשריון הדק של משוריין בעל קליבר גדול - 23 מ"מ, שכנגדו הוא אינו מיועד. וכולם צריכים להבין שכמו פעם הייתה תחרות מתמדת בין שריון לקליע. וכמו בעבר, בתגובה לתותחי ה-45 מ"מ הסובייטים, יצרו הגרמנים את הנמרים והפנתרים שלהם, ובמקום תותחי ה-45 מ"מ, פתחו הסובייטים בייצור של תותחי 57 מ"מ ו-100 מ"מ. כך היה בעשורים האחרונים - לאחר שהבינו כי נושאות משוריינים עם שריון 6 מ"מ יוצרו בייצור המוני, אשר לכל הפחות מגן מפני 7,6 מ"מ ואפילו מקליבר 12,7 מ"מ, כל המדינות החלו לשאוף להשיג 23 קליבר מ"מ נגדם.
אבל בכל זאת: כל המומחים צריכים להבין שככל שהקליבר גדול יותר, כך הוא יימצא פחות בכוחות, ככל שהקליבר גדול יותר, כך התחמושת שלו יקרה יותר! לכן, לשם השוואה הוגנת והבנת המציאות בעניין זה של שרידות משוריינים, לא ניתן לשקול קליבר של 23 מ"מ, אלא רק 7,62, ולפחות לא יותר מ-12,7 מ"מ!

[גָאוֹן]

בתור התחלה, שקר קטן בתשובתך הוא שאתה מחליף כלי נשק בחדירה גרועה יותר עבור טובים יותר. כלומר: הקרבין של סימונוב נחשב במקור, ואתה החלפת אותו במקלעי FN Mag 308 ו-MG-3. לכן אני חושד שגם עם כדור חודר שריון, הקרבין של סימונוב לא יחדור לנושא שריון מעבר ל-200 מטר. ורובה סער קלצ'ניקוב - ואפילו הרבה יותר קרוב. כלומר, נגד הנשק הזה ממרחקים של יותר מ-200 מטר, השריון הוא הגנה טובה.

[גָאוֹן]

אני לא מדבר על DShK או KORD. אם המקלע הסובייטי הוא 12,7, אז במשך 1.5 ק"מ הוא יחורר אותו ישר מהצדדים.

וכאן יש לי ספקות גדולים לגבי נכונות ההתקפות הללו. העובדה היא שלהומוגנית - כלומר לשריון הומוגני שהוקשח לעובי המלא יש תכונה שלילית כזו להתפצל ממספר רב של מכות לאותו מקום. כלומר, סוג של בדיקה כנה - זה ירי רק פעם אחת באותו מקום - ופעמיים או יותר - כבר לא נחשב בדיקה נכונה. ואם אתה וחבריך יריתם מאות פעמים על אותו משוריין שהוגדר כמטרה להוצאה להורג, אז זה לא מבחן של חדירת שריון.