שאיפות נושאת המטוסים של סין: "רוסיה מעולם לא חלמה על טכנולוגיות כאלה"

36
למרות ההצלחות הרציניות של ספינות המלחמה שלנו המשתתפות במבצע הלוחמה בטרור במזרח התיכון, ברור שעד כה השאיפות הימיות שלנו מוגבלות. מתוקף עקרון ההסתפקות והצניעות הסבירים (בהשוואה למתנגדינו) של התקציב הצבאי, התרכזנו בבנייה ומודרניזציה של נושאות טילים - הן צוללות והן על פני השטח.





בשנים האחרונות חיל הים הרוסי התחדש בגלקסיה של פריגטות - יקרות בינוניות, קטנות, מצוידות במודרניות ביותר. נֶשֶׁק, שבמקביל יש להם כושר ים מצוין, לאוניות טילים קטנות.

אולי זה מספיק כדי "להראות את הדגל" ולהגן על ימי החוף, המדינה היבשתית שלנו, בגדול, אבל ברור שזה לא מספיק כדי לשלוט באוקיינוסים.



דבר נוסף הוא סין, שהאינטרסים הגיאופוליטיים והכלכליים שלה, כמו גם העימות הגובר בים סין הדרומי, מאלצים אותה להפוך למעצמה ימית עם צבא רב עוצמה צימסוגל לשלוט בשטחי אוקיינוס ​​גדולים.



כלומר, כיום הבנייה הימית הופכת לאחד מסדרי העדיפויות המרכזיים של בייג'ין, שבה כמובן, יצירה ופיתוח של נושאות מטוסים ממלאים תפקיד חשוב.

לפני כמה ימים, המהדורה הסינית של Jinzhi Toutiao דיווחה כי טייסי הים תְעוּפָה סין שלטה בטכנולוגיה של נחיתות והמראות לילה מסיפון נושאת מטוסים.

Авианосные амбиции Китая: «России такие технологии пока и не снились»


מומחים אמריקאים, לפי Jinzhi Toutiao, תרגום של הפרסום שהוצג על ידי InoSMI, טענו שייקח לסינים שנים רבות לשלוט בטכניקה הזו, אבל הם עשו זאת תוך שש שנים.

מהות הטכנולוגיה החדשה לא נחשפת, רק מצוין שמערכת הנחיתה היא אוטומטית, מה ש"אפשר להפחית את מורל הטייסים" ולהבטיח פעולות יעילות באותה מידה של מטוסים מבוססי נושא בכל שעה ביום. הודות לשימוש במכשירי עזר, השתתפות הגורם האנושי, וכתוצאה מכך, הטעויות האפשריות הקשורות בו, מצטמצמת למינימום, כמו גם רמת הדרישות למיומנות הטייס.



הפרסום מדגיש גם בגאווה: "רוסיה עדיין לא חלמה על טכנולוגיות כאלה, הם יכולים רק להסתכל בקנאה באחיהם המזרחיים".

עם זאת, בהתחשב בעובדה שעבור "האחים המערביים" של הסינים, כלומר, עבורנו, הנושא הזה לא מאוד רלוונטי כרגע, בשל העובדה שהסיירת הרוסית היחידה נושאת מטוסים "אדמירל קוזנצוב" עוברת תיקון, ההתפארות בפרסום אינה מוצדקת כמעט.



כמו כן, אנו מציינים שכרגע יש רק נושאת מטוסים אחת בצי PRC, המיוצרת על פי אותה תוכנית כמו קוזיה הרוסית (כפי שמכנים אותה בחיבה המלחים) עם כל החסרונות הטמונים בה. או ליתר דיוק, ככה: נושאת המטוסים הסינית ליאונינג נבנתה על בסיס נושאת המטוסים הסובייטית הבלתי גמורה Varyag, שנמכרת על ידי אוקראינה.



נושאת המטוסים הסינית השנייה, שנבנתה לפי תוכנית דומה, הושקה באפריל 2017, וצפויה להיות מוזמנת בצי הסיני ב-2020. על פי המסורת הסינית, הצי נותן שמות לספינות רק לפני הכניסה לשירות, כך שלעת עתה נושאת המטוסים השנייה היא סוג 001A ("ליאונינג" היא סוג 001).

נושאת המטוסים הסינית החדשה, לפחות כלפי חוץ, היא העתקה ברורה של המקבילה הסובייטית, ושונה מ"אדמירל קוזנצוב" ומ"ליאונינג" רק על ידי מערכת אנטנות מכ"ם על "אי" הפיקוד. אחת הבעיות העיקריות שלו היא היעדר מעצר, במקום בו משתמשים בקרש קפיצה התחלתית, המטילה הגבלות חמורות על משקל ההמראה של מטוסים.



כך, ה-Jian-15, מטוס הקרב J-15, שהוא בעצם העתק של ה-Su-33 הסובייטי, שאת אב הטיפוס והתיעוד שלו קיבלו הסינים מאוקראינה יחד עם ה-Varyag, לא יכולים להמריא בחימוש מלא או נאלצים. להמריא עם דלק מרווח מינימלי (המטוס מתודלק כבר באוויר, מיד לאחר ההמראה).

כל זה יוצר כמובן מגבלות חמורות ליכולותיה של קבוצת נושאות מטוסים. ניסיון השימוש הקרבי ב"אדמירל קוזנצוב" במלחמת סוריה אישר כי ההמראה ללא בליסטראות אינה מאפשרת לנצל את מלוא יכולת המטוס, והדבר יוצר קשיים גדולים בעת פגיעה במטרות קרקעיות.

אז ההיגיון של עיתונאים Jinzhi Toutiao מובן, ומעדיפים להשוות את ההישגים שלהם בתחום זה עם הרוסים. אחרי הכל, אפילו עם הטכנולוגיה המאומצת של נחיתות והמראות לילה, נושאות מטוסים סיניות עדיין בקושי מסוגלות להתחרות בתנאים שווים עם האמריקאים.



עם זאת, בנוסף לאמריקאים יש נושאות מטוסים ויריבים סיניים נוספים בים סין הדרומי. אז, להודו יש שתי נושאות מטוסים. אחת מהן היא ספינת הדגל של חיל הים ההודי "ויקראמדיטיה", סיירת נושאת המטוסים הכבדה לשעבר "אדמירל גורשקוב", שעברה מודרניזציה עמוקה במספנות של מפעל בניית המכונות הצפוני בסוורודווינסק.

אחר היסטורי ליריבתה של סין, יפן, יש בצי שלה "משחתות מסוקים", המיועדות לשאת מסוקים ומטוסי המראה קצרים או אנכיים. בנוסף, החלה יפן לעבוד על הסבת נושאת המסוקים הגדולה ביותר מסוג Izumo לנושאת מטוסים, שתוכל לשאת את ה-F-35B (גרסת ימית), אשר על פי חישובי טוקיו תספק לה דומיננטיות חסרת תקדים בתחום באוויר ובים.



כל זה, בתורו, מאלץ את בייג'ינג להגביר את העבודה על פיתוח משט נושאת המטוסים שלה. בשנחאי כבר מתנהלות העבודות ליצירת נושאת המטוסים הסינית השלישית מסוג 002. במקביל לכך, מתבצע תכנון נושאת המטוסים הגרעינית מסוג 003 בנפח של 100 טון. שני הסוגים החדשים יצוידו בבליסטראות.



ועד סוף העשור הבא, בייג'ין מצפה לארבע או חמש נושאות מטוסים.

בנוסף ליצירת נושאות מטוסים, מתנהלת עבודה אינטנסיבית לפיתוח צי צוללות תקיפה ומשחתות עם נשק טילים מונחים, שיגבשו צווים עבור נושאות מטוסים סיניות.



לפי בייג'ין, המשימה האפשרית של קבוצות המובילים תהיה "להבטיח את פריצת הדרך של הצי הסיני דרך שרשרת האיים הראשונה, כולל יפן, טייוואן, דרום קוריאה והפיליפינים, וביסוס השפעה סינית במערב האוקיינוס ​​השקט.

המשימות בהחלט לא קלות, ובהקשר שלהן, השוואת ההישגים שלנו עם אלו של רוסיה, שתוכניותיה לבניית נושאת המטוסים החדשה "שטורם" עדיין מעורפלות מאוד, נראית כמו אמצעי תעמולה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

36 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    4 בספטמבר 2018 12:07
    "הפרסום גם מדגיש בגאווה: "רוסיה עדיין לא חלמה על טכנולוגיות כאלה, הם יכולים רק להסתכל בקנאה על אחיהם המזרחיים". בשנה התשעים ואחת נוצרה בצ'ליאבינסק מערכת לנחיתה אוטומטית של מטוסים על נושאת מטוסים... הם גנבו ללכת, ועכשיו הם גאים... ב-1978 הוא לקח חלק בפיתוח מערכת ייצוב עבור hydrofoils ... עד כמה שאתה יודע, שום דבר כזה לא יכול לחזור על ידי מישהו נכשל
    1. +9
      4 בספטמבר 2018 12:13
      ציטוט מאת ורד
      0
      "הפרסום מדגיש גם בגאווה:
      אני לא אוהב לקרוא את דז'רילבסקי, אז אני לא אגיב, המחבר הוא כך-כך.
      1. 0
        4 בספטמבר 2018 12:26
        הטקסט לא עוסק בכלום.. הרבה תמונות.. מה רצה הכותבת לומר?
        אתה יכול לכתוב עבודת גמר בנושא זה, אבל כאן יש רק "מים" (משחק מילים) ...
      2. +1
        4 בספטמבר 2018 15:27
        המחבר שכח להזכיר שה-PLA לא השתתפו במלחמות רציניות וגם הנשק שלהם (ולפחות אותו מטוס) לא קיבל אתגר כזה כמו הציוד והנשק שלנו. גם השוואה עם ארצות הברית מתאימה, הם משתמשים בנשק שלהם באופן פעיל. למה סין כל כך מגניבה לא נותנת למופלאות המודרניות שלה להיכנס לסוריה, אלא רק מאיימת על הכל בקרוב, בקרוב מאוד, עוד קצת ותשלח את כוחותיה לסוריה. שם הם היו מסתכלים, המטוסים שלהם יכלו לטוס כמו שלנו. תן לצבא שלהם לנהל תריסר מבצעים מבריקים. זה דבר אחד להיות מגניב במילים שלך ובמילים של מומחים, וזה דבר אחר להיות כך בפועל. אחרי הכל, זה יהיה ניצחון פוליטי גדול. תראה, אנחנו ממש מגניבים, והנשקים שלנו הם אחד הטובים, קנה אותם. איפה כל זה? גם עכשיו, כשאין עם מי להילחם והסיכונים מזעריים, הם עדיין לא מערבים את החיילים והנשק שלהם.
        1. +2
          4 בספטמבר 2018 20:32
          ציטוט מתוך sunjar
          סין המגניבה לא נותנת למופלאות המודרניות שלה להיכנס לסוריה, אלא רק מאיימת על הכל בקרוב, בקרוב מאוד, עוד קצת ותשלח את כוחותיה לסוריה.

          סין יכולה להשיק מספר יחידות חי"ר "קטנות" של 20-30 מיליון לוחמים לתוך סוריה והם ינקו, יסננו ויכניסו את כל האנשים במדינה חולי סרטן, כולל באזורים הקרובים ביותר, ללא כל כוחות תעופה, ימיים ואחרים.
        2. -1
          7 בספטמבר 2018 12:10
          ובכן, באילו סכסוכים חמורים השתתף הצבא הרוסי בפעם האחרונה? מלחמת העולם השנייה, מלחמת קוריאה, וייטנאם?
  2. 0
    4 בספטמבר 2018 12:16
    אם על הקו המפלגתי, או על הקו הרשמי, אבל העורך הראשי של ה"טוטיאו" הזה ייענש איכשהו.
    כי אנשים חכמים ובעלי משקל ב-PRC צריכים להבין של"ראג'ה בצפון" יש, ויכול, במקרה של התנהגות רעה, לעוף כך שאף סיני לא חלם עליו בחלום הסיני הגרוע ביותר.
    1. +3
      4 בספטמבר 2018 16:03
      ציטוט: נגר 2329
      ב-PRC, הם חייבים להבין ש"ראג'ה בצפון" יש, ויכול, במקרה של התנהגות רעה, לטוס כך שאף סיני לא חלם עליו בחלום הסיני הגרוע ביותר.

      ברור שהם מאמינים שעם אימון כזה לא יפגע בהם אפילו טיל אחד laughing
  3. +3
    4 בספטמבר 2018 12:21
    מגפיים על מלחים זה מביך. כנראה שזה חלק ממדי השמלה שלהם. בארצנו נראה שרק חופי הים לובשים את זה לפעמים. וכך מגפיים או "שחיפות". לגבי "טכנולוגיות שלא חלמו עליהן", המשימות טרם נקבעו. ואם המשימה מוגדרת, המומחים שלנו יבצעו אותה.
    1. +2
      4 בספטמבר 2018 22:55
      ציטוט מאלטונה
      מגפיים על מלחים זה מביך. כנראה שזה חלק ממדי השמלה שלהם. בארצנו נראה שרק חופי הים לובשים את זה לפעמים. וכך מגפיים או "שחיפות".

      נלבש בדרך כלל על ידי צוללות דיזל. במיוחד בחורף, כשאתם עומדים בעמדה ריצה בגדר הכריתה... רק מגפיים נשמרו.
  4. +2
    4 בספטמבר 2018 12:22
    ובכן, ועוד כמה שיפסיקו להשקיע כסף לא באג"ח ממשלת ארה"ב, אלא להשקיע בצי שלהם. ))
    1. +1
      5 בספטמבר 2018 19:04
      האם זה בסדר שלסין יש כמעט 850 מיליארד אג"ח של ארה"ב כחלק ממאגרי הזהב?
  5. 0
    4 בספטמבר 2018 12:36
    סיני משעמם, להתפאר הרבה, מעט שכל.
  6. +1
    4 בספטמבר 2018 13:05
    "הפרסום גם מדגיש בגאווה: "רוסיה עדיין לא חלמה על טכנולוגיות כאלה, הם יכולים רק להסתכל בקנאה על אחיהם המזרחיים".
    יש צורך להחליף את המילה "כסף" במקום המילה טכנולוגיה. אז הכל יהיה הולם.
    יהיה כסף (או יותר נכון, ההקצאה שלהם, כי הם כאלה) ולרוסיה יהיו נושאות מטוסים.
    1. +3
      4 בספטמבר 2018 13:36
      לא רק כסף חסר. גם אנשים. מוסמך מאוד ועבור ציוד כזה. אבל גם לסין אין במה לקנא - ייקח הרבה זמן ויקר לבנות, וקשה לומר אם הם יצדיקו את עצמם, כי נושאות מטוסים אחרות עשויות להצטרף למירוץ מלבד בעלי נושאות המטוסים של היום.
    2. +12
      4 בספטמבר 2018 13:39


      הנה הם, כסף. הנה הם, נושאות מטוסים רוסיות...
      1. -3
        4 בספטמבר 2018 23:15
        הו, קח הכל ושתף... עבר כבר לפני 100 שנה
      2. 0
        5 בספטמבר 2018 00:17
        ובכן, זה דמוקרטיה, קפיטליזם והשוק! אליו כולם כל כך שאפו פעם. ולכתוב על גזל הארץ, בזמן הקריסה, אפילו איכשהו הלך כבר ולא מקורי. ואבוי, היה צורך לירות באנשים כאלה בעבר, לי באופן אישי (זו דעתי ואני לא כופה אותה, אני רק משתפת אותה) נראה שעכשיו אלה רק חלומות, כל אמצעי יעיל באמת "להדק את הברגים " בלתי אפשריים: עצרות יתחילו מיידית, "השותפים יעוררו" ועוד הרבה יותר. אז זהו מעשה היסטוריה מוצלח, שלא ניתן לשנותו, לא משנה באיזו תדירות אתה זוכר על כך.
      3. -4
        5 בספטמבר 2018 08:45
        ובכן, אנשים רצו ג'ינס. האנשים קיבלו ג'ינס והכל בשל. כעת אין טענות, היאכטות נקנו על פי חוק. ובכן, היו חוקים כאלה בשנות ה-90.
        1. +5
          5 בספטמבר 2018 11:24
          אתה לא חוטא לעם ... באופן כללי, ביטוי צר החל להישמע לעתים קרובות למדי, הם אומרים, האנשים רצו את זה - האנשים קיבלו את זה. זו אשליה שהעם מחליט דברים גלובליים כאלה. הסכמי בלוז'ה לא נחתמו על ידי העם! האנשים במשאל העם 70% התבטאו בעד שימור ברית המועצות.
          1. +3
            5 בספטמבר 2018 11:27
            ובכלל עמדה מדהימה: מצד אחד העם אשם בכל, ומצד שני "אין צורך לטלטל את היאכטות..."
  7. +1
    4 בספטמבר 2018 13:56
    לאן תלכו בלי רוסיה, לא תטוסו רחוק על יואן, ותתאהבו בבליסטראות בלי המהנדסים שלנו. הם העתיקו, זה לא אומר שהם יצרו בית ספר לעיצוב, אלה רק אומנים. אז אל תגיד גופ עד שאתה קופץ.
  8. -2
    4 בספטמבר 2018 14:39
    מעניין איך נקראת כיום נושאת המטוסים הסינית "פי פי שיה".
  9. -1
    4 בספטמבר 2018 14:47
    הפרסום מדגיש גם בגאווה: "רוסיה עדיין לא חלמה על טכנולוגיות כאלה, הם יכולים רק להסתכל בקנאה באחיהם המזרחיים".
    אני לא אתפלא אם לטכנולוגיה הזו יש שורשים סובייטיים
  10. +11
    4 בספטמבר 2018 15:31
    המחבר בחר בפורטל צהוב רעיל כביכול סיני, הממוקם גיאוגרפית ב..פרנקפורט אם מיין, כמקור. בוריס Dzhevelevsky עצמו מנהל את האתר vpk-news.ru, וממצב את עצמו כרוסי לכאורה, אך ממוקם גיאוגרפית ב... זה נכון, בסן פרנסיסקו. מבחינתי זה לא מקור מידע. התקשורת הסינית שאני עוקב אחריה מעולם לא פרסמה שום דבר פוגעני כלפי רוסיה והצבא הרוסי. זה לא הסגנון וכתב היד שלהם. לכן, אני לא רואה טעם להתווכח עם הטרול הרוסי לכאורה שיושב מאחורי השלולית הגדולה.
    1. +2
      4 בספטמבר 2018 21:40
      ובכן, לפחות היה אדם חכם, והביא בהירות.
      ואז התנפלתי עליהם מתוך כעס, ואז חשבתי על זה: מה המטרה שלהם? עוד מוקדם להתפאר בהם לפנינו... כן, ואין צורך בשום דבר מיוחד.
      ובכן, הנה מתברר מה.
      מנחים צריכים להיות זהירים יותר עם כותבי המאמרים.
      1. +2
        4 בספטמבר 2018 22:42
        ציטוט: נגר 2329
        מנחים צריכים להיות זהירים יותר עם כותבי המאמרים.

        דז'רלבסקי, זה הכל שלנו. הוא שוטט בקביעות על המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, וזה הנושא האהוב עליו.
  11. +2
    4 בספטמבר 2018 19:04
    אתה יכול להיות אירוני כמה שאתה רוצה, אבל הסינים במהלך שנות ה"פרסטרויקה" שלהם עשו את העיקר - הם הביאו את הכלכלה שלהם למקום הראשון בעולם, וכמו שאומרים, הם יקנו את השאר.
  12. +1
    4 בספטמבר 2018 22:41
    בשנים האחרונות חיל הים הרוסי התחדש בגלקסיה של פריגטות - יקרות בינוניות, קטנות, מצוידות בכלי הנשק המודרניים ביותר, תוך שהיא בעלת כושר ים מעולה,

    בבקשה תן שם לכל ה"גלקסיה" הזו.
    1. 0
      7 בספטמבר 2018 11:46
      נגע בביטוי "כושר ים מעולה"... גם לסירות מפרש של המאה ה-18 היו כושר ים מצוין, אז מה?
      אנחנו צריכים לדבר על מטרות ויעדים. יש לנו את המשימות האסטרטגיות של צי האוקיינוס, או הטקטי, היתוש. לחרוש את האוקיינוסים בכל מקום בעולם, או להפליג בחוף ליד הגבולות.
      1. 0
        7 בספטמבר 2018 11:50
        אם ה-AUG של הצי הרוסי היה בתפקיד באוקיינוס ​​האטלנטי, אני חושב שלאמריקאים הייתה הרבה פחות יהירות
        1. 0
          7 בספטמבר 2018 11:53
          אני חושב ששני AUGs מלאים חזקים יספיקו: באוקיינוס ​​האטלנטי ובאוקיינוס ​​השקט. ובצי הצפוני, באופן כללי, נכון לפתח שובר קרח קרבי וצי צוללות
  13. 0
    7 בספטמבר 2018 22:38
    ציטוט מאת ורד
    "בשנה התשעים ואחת נוצרה בצ'ליאבינסק מערכת לנחיתה אוטומטית של מטוסים על נושאת מטוסים... הם גנבו ללכת, ועכשיו הם גאים...

    ולמה אנחנו יושבים על הכיריים?
  14. +1
    9 בספטמבר 2018 20:20
    לפי בייג'ין, המשימה האפשרית של קבוצות המובילים תהיה "להבטיח את פריצת הדרך של הצי הסיני דרך שרשרת האיים הראשונה, כולל יפן, טייוואן, דרום קוריאה והפיליפינים, וביסוס השפעה סינית במערב האוקיינוס ​​השקט.
    המשימות בהחלט לא קלות.

    בלשון המעטה, בלתי אפשרי עבור PLA ....
    ה-PLA אינו מסוגל להתנגד לאמריקאים בסביבות אלו (נגד SSGN / NK URO ומטוסי קרב להגנה אווירית / מטוסי תקיפה), וחיל האוויר האמריקני (הממוקם בפיליפינים, ROK, יפן, תאילנד ואוסטרליה) תמיד יתמוך הצי שלהם, שרשרת האיים הסיניים (כולל מלאכותיים) יושמדו על ידי הצי או ייתפסו על ידי ה-USMC ובעלות בריתה...
    עם זאת, ל-PRC אין ברירה אלא להגן על הגישות הרחוקות למדינתו....
    אם ארה"ב תראה את היכולות הגדלות במהירות של הצי הסיני, אז זה יקשור את PLA לסוג של סכסוך צבאי עם הודו או ערעור יציבות פנימי של המצב באוקרוג האוטונומי האויגורי ...
    1. 0
      15 בספטמבר 2018 10:12
      ובכן, הם כל הזמן מרעידים את חבל האויגורי, אני לא זוכר שיהיה שם רגוע.... לשאר כן, אבל עכשיו הייתי חושב.... על הנייר, הצי האמריקאי נראה מרשים, אבל ב בחיים האמיתיים הם לא יכולים לתמוך כלכלית עכשיו באותן קבוצות שהיו להם קודם... הרבה נפלט, כולל מטוסים בבסיסים בפיליפינים. במיוחד הנשיא דוארטה הבטיח לעם שעד שנת 22 אף חייל זר לא יהיה על אדמת הפיליפינים. אמרים מקומיים שונאים. פירוק מתוכנן לשנת 19 אם האמריקאים לא יבצעו שם הפיכה צבאית. יש כעת 170 שומרים בכל הבסיסים, 170 בסינגפור, 240 אנשי צוות בתאילנד, 170 שומרים באוסטרליה, 500 איש בדייגו גרסיה באוקיינוס ​​ההודי, אך 50200 באוקינאווה וביוקוסוקה (יפן). כרגע, הנמר עדיין נייר.
      1. +1
        21 בספטמבר 2018 14:08
        ציטוט של סנטור
        170 מאבטחים באוסטרליה, 500 איש על דייגו גרסיה באוקיינוס ​​ההודי, אבל 50200 באוקינאווה וביוקוסוקה (יפן). כרגע, הנמר עדיין נייר.

        דייגו גרסיה - האוקיינוס ​​ההודי

        https://topwar.ru/25528-amerikanskie-aviabazy-smertelnyy-zahvat.html
        http://war1960.ru/vs/diego_garsi.shtml

        איחוד עם ארצות הבריתבנובמבר 2011, נשיא ארה"ב ברק אובמה וראש ממשלת אוסטרליה ג'וליה גילארד התקשרו בהסכם שהכריז על תוכניות לפרוס יחידות של חיל הנחתים האמריקאי וצבא ארה"ב עם סך של עד 2,5 אלף לוחמים. הם מתכננים למקם אותם בבסיס ליד העיר דרווין (זו בירת הטריטוריה הצפונית). כאן ייפרסו גם מטוסי קרב ועזר אמריקאים, ספינות ושירותי לוגיסטיקה. בשנת 2012, הקבוצה הראשונה של נחתים אמריקאים (כ-200 חיילים) הגיעה לדרווין. עד 2014, מספרם אמור לגדול ל-1,1 אלף איש.
        וושינגטון גם הכריזה על האפשרות ליצור בסיס ימי אמריקאי-אוסטרלי באיי קוקוס באוקיינוס ​​ההודי. לארצות הברית יש את היכולת לפרוס תצורות נושאות מטוסים ולתקוף צוללות גרעיניות באזור פרת'. בשנת 2012 הודיע ​​משרד ההגנה האוסטרלי כי מטוסי סיור אמריקאים יוכלו לטוס מהאי קילינג (איי קוקוס) באוסטרליה.

        https://topwar.ru/36331-avstraliyskiy-placdarm-ssha.html
        בסך הכל, אני מסכים איתך, כל מה שיש לארצות הברית ב-BV יועבר לאזור אסיה-פסיפיק...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"