מדוע עיראק סגרה את המרחב האווירי שלה בפני מטוסי משרד ההגנה הרוסי?

שירות המידע הלבנוני אל-מסדר דיווח כי הרשויות העיראקיות הורו על סגירת המרחב האווירי לצבא הרוסי. תְעוּפָה. בפרט, לפי אמ"ן, מטוס ה-Tu-154M השייך למשרד הביטחון לא הורשה לעבור במרחב האווירי של מדינה זו. הוא נסע לבסיס חמימים בסוריה.

מול איסור כניסה למרחב האווירי של עיראק, נאלץ הצוות להפנות את המטוס לכיוון האיראני. לאחר זמן מה נעשה ניסיון חדש לטוס דרך עיראק. ולא נמסר אם הבקשה החדשה לצוות הצליחה.

מידע זה גרם לתהודה בשל העובדה שקיים הסכם בין מוסקבה לבגדד המאפשר למטוסים רוסים להשתמש בחופשיות (לבצע מעבר חופשי) במרחב האווירי העיראקי לצרכי הפעולה נגד הטרור בסוריה.

ההנחה היא שאיסור המעבר עשוי להיות קשור לנוכחות מטוסים של הקואליציה האמריקנית כביכול במרחב האווירי העיראקי. הנחה נוספת היא הסכנה שזוהתה בשטח.

זה לא מתייחס לסוגיה שבגדאד החליטה להפר הסכמים שהושגו בעבר.

Comments

[רוּסִיָה]

מכיוון שעדיין לא התברר, מדובר בנושא מזרן, כמו שאומרים, מוזיקה לפי הזמנה. אז עיראק צפה.

[קלע]

לא, אני חושב שזה עניין של טכניות בלבד, לא פוליטיקה. רק שדברים רגילים מנופחים לרוב על ידי עיתונאים כסנסציה כך שיש רייטינג. למעשה, קרוב לוודאי שיש סיבה ביתית כלשהי

[konstantin68]

ציטוט מאת Sling

לא, אני חושב שזה עניין טכני בלבד, לא פוליטיקה.

בְּדִיוּק. זו העבודה הרגילה והשגרתית של בקרי תנועה רגילים.
או שעדיף היה לדלג על זה עם סיכונים, פטריוטים כורסה?

ציטוט מאת Sling

רק שדברים רגילים מפוצצים לעתים קרובות על ידי עיתונאים כסנסציה.

ואז זה מגיע לעשירייה הראשונה.

[אותו LYOKHA]

או שעדיף היה לדלג על זה עם סיכונים, פטריוטים כורסה?

דלג...בהחלט דלג חבר קפטן...אבל לא עכשיו...כולם צריכים להירגע קודם...לקחת כדור הרגעה, לישון קצת...אחר כך לשתות כוס קפה...כוס שמפניה ו לחזור לקרב.

[פירמידון]

ציטוט של konstantin68

היי, פטריוטים כורסה?

הם לא פטריוטים - הם מומחים, ובכל תחום של פוליטיקה, מדע וטכנולוגיה

[טטר 174]

המפוספסים כמובן מעורבים כאן, כפי שהם נמצאים בכל מקום אחר שבו עושים משהו נגד הרוסים, אבל גם הבבלים-אשורים הם אנשים לא פשוטים.

[קרסנודר]

ציטוט: טטר 174

המפוספסים כמובן מעורבים כאן, כפי שהם נמצאים בכל מקום אחר שבו עושים משהו נגד הרוסים, אבל גם הבבלים-אשורים הם אנשים לא פשוטים.

הבבלים והאשורים נכבשו על ידי הערבים לפני כ-1200 שנה. לאחר כמה דורות, הם התמוססו בקרב הפולשים הקולוניאליים, שינו את שפתם, איבדו את השפה הכתובה ואת דתם. עכשיו הם רק ערבים.

[מיכאיל מתיוגין]

ציטוט מקרסנודר

הבבלים והאשורים נכבשו על ידי הערבים לפני כ-1200 שנה. לאחר כמה דורות, הם התמוססו בקרב הפולשים הקולוניאליים, שינו את שפתם, איבדו את השפה הכתובה ואת דתם. עכשיו הם רק ערבים.

זה נחשב בדרך כלל למקרה. במציאות, זה רחוק מלהיות המצב - אותם ערביי עיראק (רק ובמיוחד ערביי עיראק! במדינות אחרות הם שונים!) אפילו מחולקים לפחות ל-3 קבוצות אתנו-אנתרופולוגיות, לעתים קרובות שונות בהודאותיהן.

בנוסף, ישנם הבדלים גנטיים רציניים בין הערבים, כולל עדויות לכך שלערבים המודרניים של עיראק יש קשרים ישירים עם הבבלים...

[קרסנודר]

ציטוט: מיכאיל מתיוגין

ציטוט מקרסנודר

הבבלים והאשורים נכבשו על ידי הערבים לפני כ-1200 שנה. לאחר כמה דורות, הם התמוססו בקרב הפולשים הקולוניאליים, שינו את שפתם, איבדו את השפה הכתובה ואת דתם. עכשיו הם רק ערבים.

זה נחשב בדרך כלל למקרה. במציאות, זה רחוק מלהיות המצב - אותם ערביי עיראק (רק ובמיוחד ערביי עיראק! במדינות אחרות הם שונים!) אפילו מחולקים לפחות ל-3 קבוצות אתנו-אנתרופולוגיות, לעתים קרובות שונות בהודאותיהן.

בנוסף, ישנם הבדלים גנטיים רציניים בין הערבים, כולל עדויות לכך שלערבים המודרניים של עיראק יש קשרים ישירים עם הבבלים...

אני מסכים, הערבים הפלסטינים דומים ליהודים (גנטיים), הלבנונים דומים לפיניקים, ערביי הטונה דומים ליוונים (קרתגו, כנראה) וכו'. אבל מבחינת כתיבה, דת, שפה ומנטליות, מדובר בערבים

[סיברלט]

אז דלוב. כעת הם יבקשו אפשרות לטוס מראש. בטיחות חשובה יותר.

[jaroff]

סביר להניח שהפקודה "טוב" התקבלה. אחרת לא היינו ממריאים משדה התעופה שלנו בכלל. אף אחד לא היה נותן לי לצאת. כך התקבלה פקודה לפנות מסיבות שעלו במהלך הטיסה במרחב האווירי של עיראק. מסיבות שטרם ידועות. אולי לא נגלה.

[_Kotegpushisteg_]

חולדות ולא פילים חשות קודם כל בשינויים במגמות

[ul_vitalii]

זו הייתה הפעם השנייה שהם ניסו לטוס דרך המרחב האווירי של עיראק, מה שאומר שהפקודה לא הייתה ברורה ועוררה ספק.

[עָתִיק]

ויטלי, אתה עייף, כבה את המחשב ונוח לזמן מה, בערך 5 ימים! אחרת אתה כותב שטויות אוטומטית, בלי לחשוב בכלל מה לכתוב! !!

[רוּסִיָה]

אקו תקע אותו, יום שישי עדיין הרגיש.

[עָתִיק]

אנחנו מחכים לבירור, אבל אין מספיק מידע!

[Evgeniy667b]

אבל אנחנו מספקים שם נשק (לעיראק), לא ברור למה אנחנו מקווים??? והנה, התוצאות מצוינות במאמר. אחרת יהיו עוד. הם לחצו על השטוחים וזה הספיק.

[פירמידון]

פעם טסתי למוסקבה. דומודדובו לא התקבל בגלל מזג האוויר, הכניסו אותי לאיוונובו. עכשיו אני חושב - מי הפעיל אז לחץ על מוסקבה?

[רוס 56]

יקירי, לך למגדת עתידות, היא תפרוס את הקלפים ומיד תגלה את האמת.

[נבואה]

פלא שכן עיראק נמצאת בשליטה של ​​ארצות הברית. ועד כה לא צפוי שום דבר אחר. אלו הן מציאות החיים, ועוד יותר מכך של המלחמה ההיברידית נגד רוסיה. אם רק נפגין ונפנה אל השכל הישר של מי שאין לו, אז הבכאנליה תימשך מכל עבר. או שהאו"ם לא רוצה להחזיר את סוריה, ואז נכנסת בוררות לעמדתה של אוקראינה, מתעלמת מהאינטרסים שלנו, ואז הודו לא חותמת על חוזים לציוד צבאי באמתלות מופרכות, ואז חברה גרמנית מבקשת בצניעות להבין את נסיגתה מהבנייה של נורד סטרים 2, אז ביאתלטים וספורטאי אתלטים סובלים מהבריונות במלואם, בדרישה מרוסיה להכיר בתמיכת המדינה בסמים. מצד אחד, דיפלומטים והתקשורת משמחים אותנו בדיווחים על הבנה גוברת של מדינות רבות לגבי עמדתה של רוסיה והרצון של עסקים לעבוד איתנו, ומצד שני, המציאות היא שהסנקציות הולכות וגדלות ובכל רחבי העולם. מקום.

[donavi49]

חחח, בדיוק כתבתי על זה אתמול. בפעולות כאלה, רק לצי יש חסינות. אי אפשר לאסור מעבר במיצרים ללא הכרזת מלחמה או חוק צבאי (תלוי במדינת המחזיק). בידוק/חסימה במים בינלאומיים - רק דרך האו"ם או לאחר מלחמה/תקופה מיוחדת מאוד.

כל מדינה יכולה לאסור מטוס לפי שיקול דעתה. וזו הנורמה, כולל כזו המוכרת על ידי רוסיה.

https://topwar.ru/146275-neodnoznachnye-perspektivy-vertoletonoscev.html#comment

ענו לי שם בסטייל
אין להם מה לעשות שם. אני לא יודע איך ארצות הברית מתכופפת מעל עיראק, אבל אספקת האוויר עוברת דרכה, וטילי שיוט עפים מדי פעם.

[מיכאיל מתיוגין]

ציטוט מאת donavi49

אני לא יודע איך ארצות הברית מכופפת את עיראק, אבל אספקה ​​אווירית עוברת דרכה, וטילי שיוט עפים מדי פעם.

משגרי הטילים שלנו טסים דרכו רק בגלל שאי אפשר ליירט אותם, ומטוס, במיוחד מטוס נוסעים, אפשר להסתובב בלי בעיות...

[זאורבק]

הם פשוט מראים לנו שהם יכולים לחסום ערוצי אספקה ​​לסוריה... ושלא כולם ריבונים.

[חפץ]

הייתי מעז להציע שבהסתכלות על חוסר החלטיות והסימנים הראוותניים של פחדנות מצד ההנהגה הרוסית, יותר ויותר מאיתנו יישלחו... . ולמרבה הצער יש יותר ויותר סימנים לכך, כמו התקפות ללא עונש על בעלות בריתנו (סוריה, נובורוסיה) ותפיסות בלתי מוגבלות של רכושנו ואנשינו, ואתמול זכרצ'נקו.... וחבל שאנחנו יכולים לענות. אבל לעזאזל, אנחנו נבוכים או מה? או …. הם רוצים לבגוד בנו שוב!?

[Berkut24]

לכן שירות הניווט קיים, להגיד "לא" לפעמים. הנסיבות משתנות וזה לא שווה
התקשורת מקרקרת בלי להבין את הסיבות. ונוקובו נמצאת 12 ק"מ מהבית שלי. לשם, מדי יום, נשלחים עשרות מטוסים "לעשן בצד". כולל זרים. מדוע התקשורת שותקת על זעם כה בוטה ושיטתי?
אִיוּם. אבל הצמרות מאפשרות בעליזות למטוסים זרים להיכנס לאזור הלחימה. הם עדיין מתווכחים מי אשם.

[יאן סרגייב]

טוב בסדר. הם יעזבו את המזרח התיכון וילכו לסין. מדריכי ההדרכה בפעם השנייה, "הפנייה הרוסית הגדולה למזרח", כבר הוכנו. הצרכן של Rostvv לא מתעמק בניואנסים, המזרח בסדר.

[זומנוס]

האם הם שאלו את עיראק למה? ועכשיו אתה יכול למצוץ הרבה דברים מהאצבע שלך...

[iouris]

היה צורך לברר תחילה את הסיבות ולאחר מכן להעלות אותן לדיון.

[הטרוקפסה]

הצד הטכני הוא סביר ביותר. כאן הטורקים בצפון עיראק דפקו, אולי היה ביטוח משנה, כל התנועות נבדקות מחדש לא פעם אלא פעמיים ומתואמות. יתרה מכך, התנועה היא בים התיכון. אתה צריך להיזהר כאן.

[ישן26]

ציטוט מפירמידון

פעם טסתי למוסקבה. דומודדובו לא התקבל בגלל מזג האוויר, הכניסו אותי לאיוונובו. עכשיו אני חושב - מי הפעיל אז לחץ על מוסקבה?

בשנה שעברה הבת שלי טסה ללנינגרד לחופשה. כל הזמן עקבתי אחר התנועה ב-Flytradar. וכ-20 דקות לפני הנחיתה בפולקובו, המטוס הסתובב לפתע במעגל בכיוון ההפוך. יתרה מכך, רדיוס הסיבוב היה גדול מאוד. ואז הסיבוב השני (הסך הכל התברר כשמונה). היינו עצבניים עד שנחתנו בפולקובו והתקשרנו בחזרה. התברר כי מתקיים החלק האווירי של מצעד יום חיל הים וכדי למנוע תאונות, השטח פונה.
לכן, אין עדיין עובדות להאשים את אותם אמריקאים (או עיראקים, שלדברי אחדים השתתפו מתחת לאמרס). כנראה הייתה סיבה. עדיין לא ידוע איזה

ציטוט: מיכאיל מתיוגין

ציטוט מאת donavi49

אני לא יודע איך ארצות הברית מכופפת את עיראק, אבל אספקה ​​אווירית עוברת דרכה, וטילי שיוט עפים מדי פעם.

משגרי הטילים שלנו טסים דרכו רק בגלל שאי אפשר ליירט אותם, ומטוס, במיוחד מטוס נוסעים, אפשר להסתובב בלי בעיות...

חוסר אפשרות ליירוט על עיראק? אתה רציני? האם אי אפשר ליירט טילים תת-קוליים מעל מדינה אחרת? מתי תעופה הקרב של אותה ארה"ב והקואליציה שם דרך הגג?

[מיכאיל מתיוגין]

ציטוט: Old26

חוסר אפשרות ליירוט על עיראק? אתה רציני? האם אי אפשר ליירט טילים תת-קוליים מעל מדינה אחרת? מתי תעופה הקרב של אותה ארה"ב והקואליציה שם דרך הגג?

כן, אני רציני, כי... זה פשוט. העובדה היא שעיראק הייתה עצמאית (ודמוקרטית! ) על ידי מדינה, לא אזור כיבוש. ובהתאם, רק לו יש את הזכות ליירט מטרות אוויר בשמיים שלו.

אבל ישנן שאלות רבות בנוגע לקרביותו של חיל האוויר העיראקי החדש שנוצר, כולל יכולתו ליירט טילים.

ה-USSAF, שבסיסו בעיראק, היה ללא ספק מסוגל לעשות זאת, אך מנקודת מבט משפטית לא הייתה להם יותר הזכות לעשות זאת, וההשלכות של תגובה מארץ האם שלנו היו חמורות עבורם, ובכל זאת " יירוט מר" אינו תמרון ריק זה לצד זה.