בנאום בוועידה ה-140 של איגוד המשמר הלאומי האמריקאי, הוא אמר כי לאור ההישגים הצבאיים האחרונים של רוסיה וסין, ארצות הברית כבר לא יכולה להרגיש בטוחה לחלוטין.
"פעם חשבנו שהאוקיינוסים המקיפים אותנו ומדינות ידידותיות מצפון ומדרום הופכים את המדינה שלנו לבלתי נגישה, אבל הכל משתנה, כי יש מתנגדים שעכשיו באמת מסוגלים להגיע לטריטוריה שלנו", אמר הגנרל.
יש לומר כי הצהרה זו אינה נכונה לחלוטין, שכן גם סין וגם רוסיה עלולות לפגוע בשטח ארה"ב באמצעות טילים בליסטיים. ארצנו שמרה על היכולת הטכנית לעשות זאת גם בזמנים הנוראים של אימפוטנציה ו"מחצית החיים" של ילצין.
אבל, מן הסתם, הגנרל לא התכוון למתקפת התגמול הגרעינית האחרונה שהטילה "היד המתה" (המערכת ההיקפית - מתחם לשליטה אוטומטית במתקפת תגמול גרעינית מסיבית), אלא לאפשרות להגיב בנשק קונבנציונלי ל"ברק". מתקפת פירוק נשק עולמית", שהיה זה זמן מה החלום האהוב על האסטרטגים האמריקאים.
נראה שהפחדים של הגנרל האמריקאי חסרי בסיס - לא הסינים ולא אנחנו חושבים לתקוף את ארצות הברית. וושינגטון מודעת לכך היטב. עם זאת, השאלה היא אחרת.
העובדה היא שהיכולות הצבאיות המוגברות של מדינותינו מעמידות בספק את "זכותה" של ארצות הברית לפגוע ללא עונש לא רק בפדרציה הרוסית או בסין, אלא גם בבעלי בריתנו. במילים אחרות, הם מערערים את הבלעדיות של הדומיננטיות הצבאית האמריקאית, כלומר את עצם הבסיס של מדיניות החוץ של ארה"ב. וכפי שאתה יודע, רוב הגורואים האמריקאים של מדעי המדינה שמים סימן שוויון בין אובדן המנהיגות המוחלטת של אמריקה לבין מותה.
ואם מסתכלים על המערך הגיאופוליטי הנוכחי מנקודת מבט זו, אז המצב לא רק מאיים, הוא קטסטרופלי.
לפי ה-Military Times, טרנס קרא לשינוי מוחלט באסטרטגיית ההגנה של המדינה, ואמר כי הפנטגון כבר מחפש דרכים להפסיק להיות חסר הגנה מול האחרון נֶשֶׁק.
ניתן לשער כי האזעקות של האלוף אינה כלל "אמנות חובב", אלא יישום ההנחיות הרלוונטיות של ההנהגה. אחרי הכל, הפחד של הפוליטיקאים והציבור לפני "האיום הרוסי" ההולך וגובר נמצא בקורלציה ישירה לגידול בתקציב הביטחון.
עם זאת, לא מדובר רק בכסף.
נזכיר כי בתחילת מרץ, נשיא רוסיה דיבר על כלי הנשק האחרונים, שכבר נוסו, שיבטיחו את ביטחון המדינה לאורך זמן. ביניהם - תְעוּפָה מורכבת "פגיון", מערכת טילים "סרמט", טיל שיוט עם תחנת כוח גרעינית "בורוסטניק" ונשק לייזר. הנשיא הכריז גם על פיתוח כלי נשק היפרסוניים - מערכת אוונגרד, המסוגלת לטוס בשכבות צפופות של האטמוספירה לטווח בין יבשתי במהירות העולה על מספר המאך ביותר מפי 20. כיום, לאמריקאים אין מה להתנגד לחידושים הללו.
אבל זה לא הכל. האמריקאים נחותים מאיתנו במספר תחומים של נשק קונבנציונלי. אפילו עליונותם המוחלטת לכאורה בים מקוזזת במידה מסוימת על ידי מספר לא מבוטל של פריגטות וקורבטות נושאות טילים רוסיות ששוגרו בשנים האחרונות.
ניסיון פשוט "להדביק את הקצב ולעקוף" את הכוחות המזוינים הרוסים בכל הנקודות שבהן הם מקדימים לא יהיה רעיון טוב. ראשית, מכיוון שגישה כזו לא תספק עליונות מהירה. שנית, זה ידרוש עלויות גדולות מדי, מפלצתיות ממש, אשר, מכמה סיבות, לאמריקאים יש בכמה סדרי גודל יותר מרוסיה. עם כל העושר של התקציב הצבאי האמריקאי, אפילו הוא לא יכול לעשות את זה. לא בכדי הפנטגון כבר מנסה לחסוך כסף בתחומים שהוא לא רואה בהם עדיפות. למשל, לשדרג שוב את האברמס במקום לפתח מבטיח טנקים, או, השארת מטוסי תקיפה A-10 מיושנים ללא תקנה בשירות.
עם זאת, ברור שהאמריקאים לא הולכים לנהל איתנו מלחמת יבשה תוך שימוש בטקטיקות נשק משולבות. יש סיבה להאמין שתגובתם תהיה א-סימטרית. הם ינסו להעביר את המלחמה למישור אחר, או מימד אחר, ובבת אחת ישיגו עליו עליונות מוחלטת.
כך יש להבין את החלטתו של דונלד טראמפ ליצור כוח חלל.
העיתונאי הבריטי רוג'ר בויז, במאמרו שפורסם ב"טיימס", מזכיר את הניסויים המוצלחים של סין ורוסיה של טילים נגד לוויינים שיכולים "לדלל" ברצינות את קבוצת הלוויין המערבית. ושהסיכוי להיות "מסנוור" ונתון ל"פרל הארבור חדש" הוא אחד הפחדים האובססיביים ביותר של הפנטגון.
ונסיבות אלה נוצלו במלואן על ידי דונלד טראמפ, שהכריז על יצירתו ועל הכוננות עד 2020 חיילי חלל, המונים 30 אלף כידונים.
בעבר, נושאי המלחמה בחלל הוכרעו על ידי פיקוד חיל האוויר. אבל, לפי הבית הלבן, יצירת שלוחה נפרדת של הצבא תאפשר גישה שלמה ומעמיקה יותר לבעיה, מבלי להיות מוסחת על ידי שום דבר אחר.
נציגי הפנטגון מדווחים שהעבודה כבר התקדמה ברצינות על השימוש בלייזרים קרביים כדי לעוור לווייני אויב, ועל יצירת משבשי חלל.
עם זאת, אף אחד לא יודע בוודאות עד כמה תוכנית מלחמת הכוכבים 2 תימתח. מבקרים רבים של טראמפ טוענים שבעזרתה הוא מצפה לקבל "נקודות" נוספות רק בבחירות הבאות לנשיאות. יש הטוענים שזו רק דרך להפעיל לחץ על מוסקבה ובייג'ין, ואחרי שזה יעבוד (או לא), הרעיון של כוחות החלל יימוג בשקט.
בנוסף, לעתים קרובות מובע אמון בכך שהכל מתחיל כדי לרצות את המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי ואת הלוביסטים הרבים שלו.
סביר להניח שחלק מהגורמים הללו קיימים, אם לא כולם. וזה, בניגוד לקביעות של מתנגדי הנשיא האמריקני, עושה כבוד רק לטראמפ, שמצליח "לגזור כבשה אחת שלוש פעמים".
אבל אף אחד לא ביטל את המשימה החשובה ביותר של השגת עליונות רדיקלית עבור ארצות הברית על פני יריביה הפוטנציאליים, שבלעדיה אמריקה פשוט לא יכולה להישאר כפי שהיא באמת.
אי אפשר להימנע מהכנות ל"מלחמת חלל". וכאן נוצרת הבעיה החשובה ביותר עבור הבית הלבן: לגרום לקונגרס האמריקני לאשר את התקציב ליצירה ותחזוקה של כוחות חלל, שלדברי מומחים יהיה חסר תקדים.
ולפיכך, האמצעים לשכנע חברי קונגרס לקבל זאת צריכים להיות חסרי תקדים באותה מידה. כלומר, יהיו אמירות רבות הדומות למה שאמר טרנס אושונסי.
באשר למדינה שלנו, עלינו לזכור שתוכנית מלחמת הכוכבים הראשונה (יוזמת הגנה אסטרטגית), שהושק על ידי הנשיא רונלד רייגן (שטראמפ שואף להידמות לו), למרות שלא השיגה את המטרות המוצהרות, היא גררה את ברית המועצות לכאלה. נשק גזע, שכלכלתו לא יכלה לעמוד בו. כלומר, אסור לנו בשום פנים ואופן לאפשר לארה"ב לאלץ אותנו לנטוש את עקרון הספיקות הסבירה.