ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

הפנטגון כבר תיקן כמה מהפגמים ב-F-35... על הנייר

87
הוועדה של משרד ההגנה האמריקני, העוקבת אחר פיתוח פרויקט קרב הקרב F-5 מהדור החמישי, ללא סיבה נראית לעין, העבירה מספר ליקויים שזוהו מקריטיים למשניים. RIA נובוסטי.




ביוני השנה, משרד החשבונאות הכללי של ארה"ב (GAO) פרסם רשימה של 966 "פגמים ברורים" הכלולים בעיצוב מטוס הקרב F-35. מתוכם, 110 מומחים ייחסו לקטגוריה הראשונה, והסבירו כי ליקויים אלו עלולים "לפגוע באמינות, בבטיחות או בדרישות קריטיות אחרות" בהפעלת המטוס.

פעילי הארגון הלא ממשלתי POGO ניתחו את המסמכים של משרד הביטחון בנוגע לפיתוח הפרויקט, ומצאו כי הצבא "במכת קולמוס אחת" העביר בבת אחת 19 ליקויים מהקטגוריה הראשונה לשנייה, כולל תקלות. במערכת התרעה לשעת חירום להוצאת הטייס.

בנוסף, ועדת הפנטגון לא הציעה תוכנית פעולה לביטול 10 הליקויים שזוהו מבין אלו שהועברו לקטגוריה הנמוכה יותר.

מחברי הדו"ח סבורים כי הצבא רוצה בכך "להיפטר" מפגמים קריטיים לקראת החלטה על ייצור המוני של המטוס.

מוקדם יותר דווח כי וושינגטון כבר מסרה את ה-F-35 ליפן, בריטניה, נורבגיה וישראל.
תמונות בשימוש:
https://ru.depositphotos.com
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
87 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 30 באוגוסט 2018 09:00
    +4
    (GAO) ארצות הברית פרסמה רשימה של 966 "פגמים ברורים" הכלולים בעיצוב מטוס הקרב F-35. מתוכם, 110 מומחים יוחסו לקטגוריה הראשונה.
    זהו מידע למי ששרו ללא הרף את שבחי המטוס הזה באתר. ושימו לב שלא מדברים על זה על ידי פטריוטים ג'ינגואיסטים (לפי ההגדרה שלך), אלא על ידי מומחים אמריקאים. או שגם זה מזויף?
    1. ירק
      ירק 30 באוגוסט 2018 09:06
      +2
      זו התעמולה של פוטין! F-35 Foreva! תורן Su-57 לתת! wassat
      1. ארון זעבי
        ארון זעבי 30 באוגוסט 2018 09:14
        -4
        ציטוט מאת Yrec
        זו התעמולה של פוטין! F-35 Foreva! תורן Su-57 לתת! wassat

        אני מבין שחבל, אבל עד כאן איפשהו זה כן.
        1. NN52
          NN52 30 באוגוסט 2018 09:30
          +11


          ואיכשהו...
          1. Totah155 Mk2
            Totah155 Mk2 30 באוגוסט 2018 09:59
            -13
            פריסות יפות...
            1. ואנק
              ואנק 30 באוגוסט 2018 10:34
              +5
              ציטוט: Totah155 Mk 2
              -1
              פריסות יפות...


              המודל של המוח הוא בדרך כלל דבר שאין לו תחליף.
              1. Totah155 Mk2
                Totah155 Mk2 30 באוגוסט 2018 10:44
                -9
                האם תרצה לשתף את הבעיה שלך?
    2. צייד הקפצות
      צייד הקפצות 30 באוגוסט 2018 09:11
      +12
      ג'ין, שלום! hi
      ציטוט: rotmistr60
      ושימו לב שלא מדברים על זה על ידי פטריוטים ג'ינגואיסטים (לפי ההגדרה שלך), אלא על ידי מומחים אמריקאים.

      מה הטעם? כת חסידי Fu-35 תמשיך להאמין באדיקות באלוהות המכוערת שלהם.
      1. aszz888
        aszz888 30 באוגוסט 2018 10:20
        +1
        שלום פאשה! hi ... על החסידים - זה אתה בטוח, העיניים שלך ישרוטו, אבל fi הוא הטוב בעולם!
        1. צייד הקפצות
          צייד הקפצות 30 באוגוסט 2018 10:24
          +4
          מצדיע, סריוגה! hi כן, ותנו להם להאמין בעצמם, אבל הם לא עושים זאת בשקט. "Raw" הוא כלי טיס, כוונון עדין שלו ידרוש הרבה זמן וכסף. נחשו מי מרוויח מזה? קריצה
      2. פרנואיד50
        פרנואיד50 30 באוגוסט 2018 21:29
        +2
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        כת חסידי פו-35

        איזה סוג של כת זה... שלילי chutspomety רגיל וחילוני מקבוצת הפשע המאורגן סוקולובסקיה. לצחוק hi
    3. iwind
      iwind 30 באוגוסט 2018 10:28
      +2
      ובכן, בוא נראה למה אנחנו מתכוונים.
      בעת החילוץ, השולח אינו מקבל קוד אוטומטית. וזה קטגוריה 1
      עוד קטגוריה 1
      הגדרת ברירת מחדל נמוכה של עוצמת הקול של מצב מסוכן
      "נפח ברירת מחדל נמוך למצב מסוכן"
      אם זו הקטגוריה הראשונה, והחסרונות הגרועים ביותר ....
      ברירת מחדל נמוכה של עוצמת ההתראה... נוראית.

      עיתונאים צריכים סנסציה, זה הכל.
      וכמה מהם הציעו לעבור מקטגוריה 1.
    4. אנדריי
      אנדריי 30 באוגוסט 2018 10:35
      -5
      ציטוט: rotmistr60
      זהו מידע למי ששרו ללא הרף את שבחי המטוס הזה באתר

      כלומר לישראלים? על כל ה"עליבות", נמכרו כמה מאות "ברקים" ברחבי העולם, ואנחנו מחליקים עם 57... אנחנו מסיימים הכל, בוריסוב כבר עייף...
    5. Kurare
      Kurare 30 באוגוסט 2018 11:04
      +5
      ציטוט: rotmistr60
      זהו מידע למי ששרו ללא הרף את שבחי המטוס הזה באתר.

      hi אני אוסיף קצת לבד: המידע הזה מיועד למי שמרעיש שאי אפשר לקנות מטוסי Su-57 עם מנועים מהשלב הראשון, ואם כן, אז זה כל כך מעשה שאף אחד לא צריך את זה.
      רק ה-57 של השלב הראשון אמור לחשוף את כל החישובים השגויים, והמהנדסים צריכים לחסל אותם לפני שה-Su-57 עם מנועים חדשים מוכן לייצור.
  2. LSA57
    LSA57 30 באוגוסט 2018 09:01
    +3
    מתוכם, 110 מומחים ייחסו לקטגוריה הראשונה, והסבירו כי ליקויים אלו עלולים "לפגוע באמינות, בבטיחות או בדרישות קריטיות אחרות" בהפעלת המטוס.

    אחד מהם, ללא מכת ברקים לצחוק
    1. רומן 66
      רומן 66 30 באוגוסט 2018 09:27
      +4
      ואין הארקה! שלום hi
      1. pru pavel
        pru pavel 30 באוגוסט 2018 09:32
        +1
        היאנקיז מטורפים לגמרי. הם עפים בלי מכת ברק ומתארקים כבר. הם היו שוכחים לשים עוגן, גליה וקווי עגינה על המטוס.
        1. LSA57
          LSA57 30 באוגוסט 2018 09:38
          -1
          ציטוט מאת: pru-pavel
          הם שכחו לשים עוגן, גלריה וקווי עגינה על המטוס.

          ומחדרת חחח
        2. Totah155 Mk2
          Totah155 Mk2 30 באוגוסט 2018 10:00
          -6
          ציטוט מאת: pru-pavel
          היאנקיז מטורפים לגמרי. הם עפים בלי מכת ברק ומתארקים כבר. הם היו שוכחים לשים עוגן, גליה וקווי עגינה על המטוס.

          מילת מפתח --- לטוס, זבוב
          1. aszz888
            aszz888 30 באוגוסט 2018 10:23
            +2
            Totah155 Mk 2 (Alex) Today, 10:00...מילת מפתח --- לעוף

            זבובים יכולים גם לעוף, אבל הם יותר מסתובבים בזבל...
            1. Totah155 Mk2
              Totah155 Mk2 30 באוגוסט 2018 10:46
              -5
              אתה מדבר על אלה שאין להם FF אנלוגי? למה כל כך גס רוח?
      2. LSA57
        LSA57 30 באוגוסט 2018 09:37
        0
        ציטוט: novel66
        ואין הארקה!

        על פני הפרות גסות של שחפת? קרקע הכל מיד!
        היי hi
        1. רומן 66
          רומן 66 30 באוגוסט 2018 09:58
          +4
          s-300 מתאים כהארקה? חחח
        2. פרנואיד50
          פרנואיד50 30 באוגוסט 2018 21:31
          +1
          ציטוט של LSA57
          קרקע הכל מיד!

          אז כן, מתח הצעדים בתא הטייס הוא זוועה... wassat
  3. ניקולאי ניקולאביץ'
    ניקולאי ניקולאביץ' 30 באוגוסט 2018 09:01
    +7
    מבחינתי, תנו לפחות לתרגם את כל ה-966 לפחות לזכותם של פגמים, הם מתעופפים, כך שהדגל מפוספס הכוכבים נמצא בידיהם.
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 30 באוגוסט 2018 09:12
      -8
      ציטוט: ניקולאי ניקולאביץ'
      מבחינתי, תנו לפחות לתרגם את כל ה-966 לפחות לזכותם של פגמים, הם מתעופפים, כך שהדגל מפוספס הכוכבים נמצא בידיהם.

      ככה הם עפים. הם לא בוכים.
      1. LSA57
        LSA57 30 באוגוסט 2018 09:40
        +6
        ציטוט: ארון זעבי
        ככה הם עפים.

        אם קונדום מנופח במימן, הוא גם יעוף. אבל אם זה נושב, אז זה נושף
      2. ניקולאי ניקולאביץ'
        ניקולאי ניקולאביץ' 30 באוגוסט 2018 21:38
        +2
        יש לך דעות מוזרות על תעופה... איך היית מאשר לטוס במטוס פגום? כן, כרצונך, אולי זה שיקי לך לעוף ככה... כתבתי את הדגל בידיים שלי.
    2. aszz888
      aszz888 30 באוגוסט 2018 10:25
      +2
      ניקולאי ניקולאביץ' (ניקולאי) היום, 09:01
      ... אני עף, אז מה דגל כוכבים ופסים ביד.

      ... במובן של הקרקע, פיר למעלה? ... קריצה
  4. סרגיי ui
    סרגיי ui 30 באוגוסט 2018 09:04
    +3
    אה שוב f-35, הנושא השני הכי פופולרי אחרי ישראל ב-VO
    1. רומן 66
      רומן 66 30 באוגוסט 2018 09:28
      0
      וששים לב, איפשהו הנושאים האלה כבר מתמזגים חחח
      1. פדורוב
        פדורוב 30 באוגוסט 2018 09:52
        +2
        הם מתמזגים, איפה ישראל הייתה בלי הברזל הזה, אין במה להילחם בפלסטינים, המרכב חסר קטסטרופלי וכיפת ברזל חלודה.
  5. אפריקה
    אפריקה 30 באוגוסט 2018 09:05
    +1
    לעזאזל, כמה אפשר "יחסי ציבור" זה "נס הטכנולוגיה" בתקשורת הרוסית. הם עשו זאת לעצמם, אז תנו להם להתפעל מה"יצירה" שלהם בעצמם. כל מה שהיה צריך לדעת, גילינו))))
  6. Vlad5307
    Vlad5307 30 באוגוסט 2018 09:07
    +7
    ציטוט: rotmistr60
    (GAO) ארצות הברית פרסמה רשימה של 966 "פגמים ברורים" הכלולים בעיצוב מטוס הקרב F-35. מתוכם, 110 מומחים יוחסו לקטגוריה הראשונה.
    זהו מידע למי ששרו ללא הרף את שבחי המטוס הזה באתר. ושימו לב שלא מדברים על זה על ידי פטריוטים ג'ינגואיסטים (לפי ההגדרה שלך), אלא על ידי מומחים אמריקאים. או שגם זה מזויף?

    במקרה זה, הווסלים שלהם פועלים כבוחני בטא של ה-Fu-35 ובו בזמן עוזרים להחזיר את הכסף שהושקע בפיתוח הוופל הזה! הבוחן הטוב ביותר ברשימה זו הוא ישראל.
    1. aszz888
      aszz888 30 באוגוסט 2018 10:28
      0
      Vlad5307 (ולדימיר) היום, 09:07 ... הבוחן הטוב ביותר ברשימה זו הוא ישראל.תשובה

      ... להרוס את תאוות הבצע של האחים ... לצחוק
    2. ויאקה אה
      ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 10:40
      0
      "הבודק הטוב ביותר ברשימה זו ישראל" ////
      -----
      זו המחמאה הטובה ביותר לישראל. טוב משקאות
      כבר בדקנו: F-16, F-15, Apache. ועוד רשימה ארוכה.
      לאחר הבדיקות שלנו (במצב קרב), מכירות הציוד עולות משמעותית. והשדרוגים שלנו עוזרים ליצרנים לשפר את האיכות.
      מה שישראל בוחרת, תורים מסתדרים אחר כך. וגם במקרה של ה-F-35.
  7. חובבן2
    חובבן2 30 באוגוסט 2018 09:15
    0
    מומחים יקרים! אנא הסבירו לחובבן כיצד ניתן להתייחס למטוס SINGLE-ENGINE אמין?
    ככל הידוע לי, ה-MIG-23 וה-MIG-27 לאחר "התקרית הבלגית" החלו לצאת משירות דווקא בגלל המנוע היחיד.
    1. Totah155 Mk2
      Totah155 Mk2 30 באוגוסט 2018 10:02
      -1
      ציטוט: חובב2
      מומחים יקרים! אנא הסבירו לחובבן כיצד ניתן להתייחס למטוס SINGLE-ENGINE אמין?
      ככל הידוע לי, ה-MIG-23 וה-MIG-27 לאחר "התקרית הבלגית" החלו לצאת משירות דווקא בגלל המנוע היחיד.

      וסושקי המופל בסוריה, כמה מנועים זכרת?
    2. ויאקה אה
      ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 10:15
      -1
      שני מנועים מותקנים להגברת האחיזה והביצועים הדינמיים. לא בשביל אמינות. אם אחד המנועים כשל, הטייסים נפלטו ב-90% מהמקרים.
      1. אנדריי
        אנדריי 30 באוגוסט 2018 10:43
        +4
        ציטוט מאת: voyaka אה
        שני מנועים מותקנים להגברת האחיזה והביצועים הדינמיים. לא בשביל אמינות. אם אחד המנועים כשל, הטייסים נפלטו ב-90% מהמקרים.

        אימון סדיר היה בגדוד SU-24- (1982 GSVG) שנחת על מנוע אחד. "לוחם", איבדת בעיניי.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 10:46
          -5
          הטייס שלנו הנחית גם מטוס F-15 לאחר שנפגע מפגיעת זרבובית של רקטת נפץ סורית. אבל אלה אותם 10% מהחריגים. וב-90% הם עוזבים את המטוס. וזה מה שההוראות דורשות. טייס קרבי יקר יותר ממטוס.
          1. אנדריי
            אנדריי 30 באוגוסט 2018 11:17
            +2
            ציטוט מאת: voyaka אה
            הטייס שלנו הנחית גם מטוס F-15 לאחר שנפגע מפגיעת זרבובית של רקטת נפץ סורית. אבל אלה אותם 10% מהחריגים. וב-90% הם עוזבים את המטוס. וזה מה שההוראות דורשות. טייס קרבי יקר יותר ממטוס.

            שוב (אחרון) אני חוזר, היה לנו אימון רגיל, כל טיסה.
            1. ויאקה אה
              ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 12:30
              -1
              פספסתי את המילה "רגיל" מצטער.
              כל הכבוד.
              אבל תבינו גם אותי: יש סטטיסטיקות טיסות בלתי פוסקות בעולם.
              הטייסים קופצים כאשר אפילו אחד המנועים כושל או ניזוק.
            2. NN52
              NN52 30 באוגוסט 2018 12:46
              +4
              הרשו לי להבהיר מעט... יש תרגיל ב-CBP, נחיתה עם חיקוי של כשל של אחד המנועים.
              המנוע מכוון למצב MG, אך אינו נכבה. התחושות נורמליות.. בדרך כלל המנוע השמאלי היה מצער.

              ובמקרה של תקלה אמיתית של אחד המנועים, הטייס (או הצוות) קודם כל מעריך את המצב הנוכחי (האם התקלה מלווה בשריפה או לא, עם גנרטורים, עם שאר הדלק (כי אם מתקבלת החלטה לנחות עם מנוע אחד, ואז עודף דלק יהיה צורך לנקז אותו במקרה חירום - איפה לעשות את זה? באזור תאונות ניקוז הדלק או במקום אחר..) וכן הלאה....
              ועל סמך הניתוח מתקבלת החלטה מה לעשות הלאה....
              אף אחד לא מושך בלי דעת בידיות....
              בזכרוני היו שלוש נחיתות עם מנוע כושל, אך לא ניתנו פקודות על כך, הכרת תודה על כניסה לתיק אישי...
      2. ואנק
        ואנק 30 באוגוסט 2018 10:44
        +1
        ציטוט מאת: voyaka אה
        כשאחד המנועים כשל, הטייסים נפלטו


        מה לגבי מכוניות רב-מנועיות? AN-12, IL-76. כמה מנועים חייבים להיכשל שם כדי שהצוות יחליט להתפנות?
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 10:50
          -1
          בתעופה אזרחית, העקרונות שונים לחלוטין. הצוות לא יכול להימלט עם מצנח, ומשאיר את הנוסעים מאחור.
          אבל, אם שמתם לב, בספינות גדולות כולם עברו מ-4 מנועים לשניים. אבל 4 אמין יותר, כך נראה. מסתבר - לא.
          1. Kurare
            Kurare 30 באוגוסט 2018 10:57
            +5
            ציטוט מאת: voyaka אה
            אבל 4 אמין יותר, כך נראה. מסתבר - לא.

            שני גורמים שיחקו כאן תפקיד:
            - מנועים הפכו להרבה יותר אמינים מאשר בשנות ה-60-70
            - ושנית, שני מנועים חסכוניים יותר מארבעה.
            יתרון גדול עבור ספינות ארבע מנועי, הן יכולות לטוס ללא התחשבות בשדות תעופה לנחיתה חירום, במיוחד על פני האוקיינוסים, ודו מנועי - רק לאורך מסדרונות מיוחדים ש"מתרגלים" לנחיתה.
            1. ויאקה אה
              ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 11:08
              0
              "מנועים הפכו ל-AN ORDER אמינים יותר" ////
              ---
              וגם במטוסים צבאיים.
              עבור אותו F-35, במשך 200,000 שעות, לא היה כשל אחד באוויר עד כה.
              ושנית: ל-F-35 יש מערכת לא של דיאגנוסטיקה, אלא של פרוגנוסטיטורים (לראשונה זו).
              המערכת מדווחת: "בעוד 100 שעות המנוע עלול להיכשל"
              ולא הרגיל: "כשל במנוע - קפיצה".
              1. Kurare
                Kurare 30 באוגוסט 2018 11:12
                +3
                ציטוט מאת: voyaka אה
                וגם במטוסים צבאיים.

                אני מסכים, זה לא הוכחש. אבל אם נזק מנוע התרחש במצב לחימה ואפילו מעל שטח האויב, אז עדיף שיהיו שניים מהם!
                1. ויאקה אה
                  ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 11:15
                  -4
                  אני מסכים. אבל עדיין, דחף, מאפייני ביצועים ולא אמינות מאלצים מתכננים לשים שני מנועים אפילו על לוחמים קלים (והם מפסיקים להיות קלים חיוך )
                  1. Kurare
                    Kurare 30 באוגוסט 2018 11:21
                    +3
                    ציטוט מאת: voyaka אה
                    אבל עדיין, דחף, מאפייני ביצועים ולא אמינות מאלצים מתכננים לשים שני מנועים אפילו על מטוסי קרב קלים (והם מפסיקים להיות קלים)

                    על מה שנקרא. לוחמים "קלים" הם כבר מזמן 2 מנועים שאף אחד לא שם. למי מהמטוסים ה"קלים" המודרניים (כלומר עד 10 טון) יש 2 מנועים?
                    אל תבלבלו עם לוחמים קלים מבוססי אימונים. יש רק את הדרישה העיקרית: 2 מנועים בגלל אמינות.
                    1. ויאקה אה
                      ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 12:25
                      -3
                      Duc, MiG-29, MiG-35 נחשבים קלים, כביכול? עיכוב
                      בניגוד ל-Su-27 הכבדים, Su-35
                      1. Kurare
                        Kurare 30 באוגוסט 2018 12:28
                        +2
                        ה-MiG-29/35 הוא מטוס שהקונספט שלו נוצר בשנות ה-70. דיברתי על התפתחויות מודרניות. בנוסף, ה-29, ועוד יותר ה-35, עם מתיחה גדולה, יכולים להיקרא לוחמים קלים. קל משקל הוא עד 10 טון, למשל Grippen.
              2. ואנק
                ואנק 30 באוגוסט 2018 11:25
                +1
                ציטוט מאת: voyaka אה
                אף אחד בעוד כישלון באוויר



                לעת עתה.
              3. חובבן2
                חובבן2 30 באוגוסט 2018 12:19
                +2
                ציטוט מאת: voyaka אה
                עבור אותו F-35, במשך 200,000 שעות, לא היה כשל אחד באוויר עד כה.

                200000:(24 שעות*365 ימים)=22,83 שנים! כמעט כמו משה!
                מתי הצלחת לעוף כל כך הרבה?
                נ.ב. ובאיזה מילים המערכת חוזה ציפור בכניסת האוויר?
                1. ויאקה אה
                  ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 12:22
                  0
                  זה עבור 300 מטוסים חיוך
                  1. חובבן2
                    חובבן2 30 באוגוסט 2018 12:23
                    0
                    מה עם הציפור?
                    1. ויאקה אה
                      ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 12:32
                      -3
                      המטוס הוחזר לשירות. היה לו יותר מזל מהגריפן השבדי לפני שבוע - הוא התרסק לאחר התנגשות עם ציפור, הטייס פלט.
                      1. חובבן2
                        חובבן2 30 באוגוסט 2018 12:38
                        +1
                        תודה! אבל התעניינתי בחוות דעת של מומחים, לא של דמגוגים.
          2. ואנק
            ואנק 30 באוגוסט 2018 11:24
            0
            ציטוט מאת: voyaka אה
            נטישת נוסעים.


            יו! לא שאלה!

            מטוס מטען.

            הא?
          3. אנדרוקור
            אנדרוקור 30 באוגוסט 2018 11:35
            0
            הכל עניין של כלכלה, אם כל מנוע עולה 20 מיליון דולר, אז אתה תוהה אם זה שווה את זה. ואני זוכר, היה איסור על טיסות של מטוסי נוסעים דו-מנועי מעל האוקיינוס, בקווים הרווחיים ביותר. ברגע שאמינות המנועים עלתה, האיסור הזה הוסר האם הסטטוס A-380 משתלם?
  8. arhPavel
    arhPavel 30 באוגוסט 2018 09:20
    -1
    למעשה, אלו חדשות טובות עבור רוסיה.
    וארצות הברית יכולה לרצות להמשיך לעבוד, רק בכיוון הזה.
    כולנו בעד שלום.
  9. jeka424
    jeka424 30 באוגוסט 2018 09:24
    -12
    וברוסיה, כל הפרויקטים הם רק על הנייר ונבנים דגמים
    1. LSA57
      LSA57 30 באוגוסט 2018 09:43
      +4
      ציטוט של jeka424
      וברוסיה, כל הפרויקטים הם רק על הנייר ונבנים דגמים

      "נייר" יפה יש לך רצון לבדוק בעצמך?
      1. jeka424
        jeka424 30 באוגוסט 2018 10:35
        0
        אני לא מכחיש שנשק חדש נבדק, אבל אתה לא יכול לשפוט שום דבר מהסרטון שלך, אתה לא יכול לדעת את המהירות או אם הטיל יפגע במטרה
        1. LSA57
          LSA57 30 באוגוסט 2018 13:58
          -1
          ציטוט של jeka424
          אבל לפי הסרטון שלך, אתה לא יכול לשפוט שום דבר, אתה לא יכול לגלות את המהירות

          ובכן, מי יגיד לך את המהירות?
          האם הטיל יפגע במטרה

          יפול כן
    2. פטריות
      פטריות 30 באוגוסט 2018 09:44
      -3
      כבר זמן רב פרויקטים נבחנים
    3. NN52
      NN52 30 באוגוסט 2018 09:57
      +4


      זה רק על הנייר?
      1. jeka424
        jeka424 30 באוגוסט 2018 10:31
        0
        ואפשר לחשוב על הרבה מקרים
        1. LSA57
          LSA57 30 באוגוסט 2018 14:00
          -1
          ציטוט של jeka424
          ואפשר לחשוב על הרבה מקרים

          יש פתגם שאומר, "מוסקבה לא נבנתה מיד"
  10. nivasander
    nivasander 30 באוגוסט 2018 09:52
    +3
    "צוער קריבורוצ'קו!" -"אני!!!"
    "ללוח!" - "כן!!!"
    "זיל-131 פקודת הצתה?" -- "אני לא יכול לדעת!!!"
    "צעדה למקום!!" - "כן!!"
    "סה"כ - גישה חמש - תשובה שתיים - יציאה שוב חמש - ממוצע ארבע"
  11. aszz888
    aszz888 30 באוגוסט 2018 10:17
    +2
    מוקדם יותר דווח כי וושינגטון כבר סיפקה מטוסי F-35 ליפן, בריטניה, נורבגיה ו ישראל.

    ... ואיך בעלי שש הקצוות אוהבים אותם !!! ... ובכן, הם לא יספיקו מהם !!! ... רק שאי אפשר "לעוף מהר", עם "עומס יתר מ" 7G", ולא לכולם, אלא "רק למדריכים" לצחוק wassat לצחוק ... וכך בקו ישר, ולא מהר - בבקשה! לצחוק לצחוק לצחוק
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 10:59
      0
      עם עומס יתר מותר של 7 G, כל הטייסים טסים כעת. וזה מאפשר לך לבצע סיבוב קבוע של 28 מעלות לשנייה במהירות של 0.9 MAX (זה יותר מזה של F-16) 9 G יתאפשר עם שדרוג התוכנה הבא (אם כי מעטים טייסים יסבלו זאת, אבל גוף המטוס יכול לעמוד)
      1. aszz888
        aszz888 31 באוגוסט 2018 01:45
        0

        voyaka אה (אלקסי) אתמול, 10:59
        עם עומס יתר מותר של 7 G, כל הטייסים טסים כעת. וזה מאפשר לך לבצע סיבוב קבוע של 28 מעלות לשנייה במהירות של 0.9 MAX (זה יותר מזה של F-16) 9 G יתאפשר עם שדרוג התוכנה הבא (אם כי מעטים טייסים יסבלו זאת, אבל גוף המטוס יכול לעמוד)

        ... הייתי רוצה לראות את זה מתועד, עם ייחוס למאפייני הביצועים .... אבל אתה לא צריך להוריד את דעתך הרבה - אם רק מנהלי האתר יתנו לזה לעבור ....
  12. לארום
    לארום 30 באוגוסט 2018 10:32
    -5
    אז הם כתבו שלבד קירוי עד 19, עד 20 שנה יש תקופת בדיקה, שבה מתגלים פגמים.
    וגם 3 מטוסים באחד זה לא קל.

    והכמות אינה ב-2x 57x מהחסרונות של 5 שנים לבטל והמנועים לחכות.

    אז נזרוק את הכובעים שלנו פי 35 בקלות!
  13. ואנק
    ואנק 30 באוגוסט 2018 10:36
    -1
    זה היה חלק על הנייר...

    נייר לוקח הכל...

    אלא אם כן מדובר בשירותים, כמובן.
  14. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 30 באוגוסט 2018 10:55
    0
    הנה ה-Fu-35))

    מה יגידו על כך "השותפים היהודים" ששיבחו את המטוס?))
  15. דדושקה
    דדושקה 30 באוגוסט 2018 11:11
    0
    העביר מספר ליקויים שזוהו מקריטיים למשניים

    אז עכשיו עושים לעתים קרובות מפתחי מחשבים רבים. משחקים ו טוב לצחוק
  16. דדושקה
    דדושקה 30 באוגוסט 2018 11:17
    +3
    ציטוט של jeka424
    וברוסיה, כל הפרויקטים הם רק על הנייר ונבנים דגמים

    ברוסיה אין אפילו נייר לזה! לצחוק
    וגם אין דיו, אנחנו כותבים בעפרונות. דרכה
    1. אוגולק
      אוגולק 30 באוגוסט 2018 11:37
      +2
      אני לא מבין, ברצינות, במה ישראל כל כך גאה? F-35? אולי זה מטוס טוב, אבל יש לך מזל שמצרים וסוריה אינן מדינות חזקות במיוחד. אם הם היו ברמה של איראן, היה קורה הדבר הבא, הם היו יוצרים הגנה אווירית על סמך התפתחויות רוסיות, או בכלל היו מבצעים רכישות ופורסים ציוד לוחמה אלקטרוני. הכל, ה-F-35, שנדחס לקופסה כזו, לא יכול היה לתפקד במלואו, לא הספיק להמריא מ-6 הדונמים היהודיים, והנה הם כבר תוקעים ויורים. חבר'ה, תשמחו שסוריה בנוקאאוט עמוק, ומצרים מופלת. המצב התפתח בצורה כזו שלא ה-F-35 מגן עליך, אלא החולשה של היריבים שלך עושה את זה בשבילו. בכלל, התפללו שסוריה ומצרים לא יתחזקו. אטלף אמר פעם שהחולשה האסטרטגית העיקרית של ישראל היא הפלסטינים החיים בישראל. אני אגיד את זה - הפגיעות האסטרטגית העיקרית שלך היא שטח קטן, שישה דונם שנורו על ידי טילים, לא ה-F-35 ולא האפאצ'י יצילו אותך בעתיד..
      1. atalef
        atalef 30 באוגוסט 2018 11:50
        +2
        ציטוט מאת אוגולק
        שמצרים וסוריה אינן מדינות חזקות במיוחד. בין אם הם ברמה של איראן,

        דחליל חדש- איראן. לצחוק
        אגב, יש לנו הסכם שלום עם מצרים, שמתקיים בקפדנות בשיתוף פעולה מלא של הצבא להשמדת דאעש בסיני


        ציטוט מאת אוגולק
        o יתרחשו הדברים הבאים, הם ייצרו הגנה אווירית על סמך התפתחויות רוסיות, או באופן כללי יבצעו רכישות ויפרסו ציוד לוחמה אלקטרוני.

        זה כבר קרה בלבנון.
        האם אתה יודע את התוצאות?
        ציטוט מאת אוגולק
        חבר'ה, תשמחו שסוריה בנוקאאוט עמוק

        היא הייתה בצרות עמוקות לפני כן.
        ציטוט מאת אוגולק
        אטלף אמר פעם שהחולשה האסטרטגית העיקרית של ישראל היא הפלסטינים החיים בישראל.

        אל תשייך את מה שלא היה.
        אין פלסטינים בישראל (אין עם כזה בכלל, הפלסטינים - זה הומצא על ידי הקג"ב אחרי 1967) - ערביי ישראל חיים בישראל - והם לא מייצגים שום חולשה אסטרטגית לישראל
        ציטוט מאת אוגולק
        אני אגיד את זה - הפגיעות האסטרטגית העיקרית שלך היא טריטוריה קטנה, שישה דונמים שנורים בהם על ידי טילים, לא ה-F-35 ולא האפאצ'י יצילו אותך בעתיד.

        ובכן, סיפרו לנו על העתיד בשנת 1948- לצחוק
        בדיוק כמו שביקשת מהערבים לעזוב את עיר ישראל החדשה שנוצרה, הערבים המקומיים - לא משנה מה כדי למנוע מצבאות ערב למרוח את ישראל שנוצרה לפני יום.
        300ט קמה ונעלמה.
        עד עכשיו הם וצאצאיהם מתרוצצים עם המפתחות, צועקים - אנחנו רוצים לחזור.
        כדי לחזות את העתיד, למד מטעויות העבר.
        1. אוגולק
          אוגולק 30 באוגוסט 2018 12:15
          0
          6 דונם, יש 6 דונם ואי אפשר לעשות כלום בנידון, אטלף...
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 15:06
            -3
            זה על האנשים, לא על המיילים. קריצה
  17. גורטה
    גורטה 30 באוגוסט 2018 12:25
    0
    ואז פעם אחת ו
    F-35C מוכר רשמית ככשיר למשימות לחימה
    ומה יגידו לנו המומחים של פרופיל הספה הרחבה ב-VO?
  18. ויאקה אה
    ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 12:35
    -1
    Kurare,
    לגריפן יש מנוע אחד, אגב. קריצה
  19. פיל
    פיל 30 באוגוסט 2018 16:28
    +1
    האמריקאים יסיימו את ה-35 שלהם. כדי להעריך מציאותית - התברר מטוס טוב. והם כבר הצליחו למסמר יותר ממאה. מנוע אחד - פתרון זה מוזיל את עלות המכונית, מקל על המשקל, מקטין את השטח התרמי (נראות).
    1. אוגולק
      אוגולק 30 באוגוסט 2018 19:15
      0
      זה על האנשים, לא על המיילים.


      אני מסכים איתך חלקית 300 ספרטנים מרתון אבל פינדו לא עמד מאחורי היוונים מה שלומך מי אתה בלעדיהם? מוך מצפצפה.. אני אומר, ברגע שהחסות של המדינות תסתיים, הדאצ'ה שלך בגודל 6 דונם יכוסה במהירות. זה ממש מסוכן בשבילך. למה להכחיש את המובן מאליו? ברור לי שה-F-35 בפעולה, לא משנה כמה חברים כאן מכחישים את זה, למה שאני אכחיש את זה אם זה ברור?