ביקורת צבאית

ארצות הברית עדיין חסרת אונים מול הנשק הרוסי. גנרל אמריקאי בטוח

30
במקרה של תוקפנות צבאית, ארה"ב לא תוכל להגן על שטחה מהשפעת הדיווחים הרוסיים והסיניים האחרונים. נשק.




במהלך הוועידה ה-140 של איגוד המשמר הלאומי של ארה"ב, הגנרל טרנס אושונסי, ראש פיקוד הצפון של ארה"ב ופיקוד ההגנה האווירית של צפון אמריקה, הצהיר על סיכוי כה עגום להתפתחות אירועים. נאומו פורסם על ידי המהדורה האמריקאית טיימס צבאיים.

הגנרל האמריקאי ציין כי עידן התחרות בכלי נשק מודרניים הופך את השטח האמריקאי לפגיע מאוד כיום.

בהקשר זה, אושונסי הציע יצירת אסטרטגיית הגנה לאומית חדשה לגמרי של ארה"ב שתגן על המדינה מפני מתנגדים בעלי עוצמה שווה, כלומר רוסיה וסין.

לדברי האלוף, מחלקת הצבא האמריקאית כבר מחפשת דרכים להגביר את יכולת ההגנה של ארה"ב. במיוחד מתכנן הפנטגון להתקין מכ"מים על מטוסי F-16 שיוכלו ליירט טילי שיוט. מכ"ם AESA מסוגל לזהות ולעקוב אחר מטרות נוספות מהר יותר ובמרחקים גדולים יותר. בנוסף, הוא יכול לפעול בסביבות אלקטרוניות עוינות, אמר אושונסי.

דוגמה אחת לכלי הנשק העדכניים ביותר שיכולים "לעוף" לארצות הברית היא הנשק ההיפרסוני של אוונגרד, עליו הכריז נשיא רוסיה פוטין. ארצות הברית עדיין לא יכולה ליירט סוג זה של טילים היפרסוניים, כפי שנאמר שוב ושוב על ידי נציגי הפנטגון.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
30 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריי
    אנדריי 30 באוגוסט 2018 07:34
    +3
    .
    במיוחד מתכנן הפנטגון להתקין מכ"מים על מטוסי F-16 שיוכלו ליירט טילי שיוט. מכ"ם AESA מסוגל לזהות ולעקוב אחר מטרות נוספות מהר יותר ובמרחקים גדולים יותר. בנוסף, הוא יכול לפעול בסביבות אלקטרוניות עוינות, אמר אושונסי.
    sho, F22 ו-35 תקועים?
    1. קובייה123
      קובייה123 30 באוגוסט 2018 07:37
      +2
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      .
      במיוחד הפנטגון מתכנן להתקין על מטוסי F-16 מכ"מיםשיוכלו ליירט טילי שיוט. מכ"ם AESA מסוגל לזהות ולעקוב אחר מטרות נוספות מהר יותר ובמרחקים גדולים יותר. בנוסף, הוא יכול לפעול בסביבות אלקטרוניות עוינות, אמר אושונסי.
      sho, F22 ו-35 תקועים?

      מה לגבי המשמעות? אם למטוס יש מכ"מים, אז באיזה סוג של התגנבות מדובר?
      1. למשל
        למשל 30 באוגוסט 2018 07:45
        0
        ציטוט: Cube123
        מה לגבי המשמעות? אם למטוס יש מכ"מים, אז באיזה סוג של התגנבות מדובר?

        כמובן שכאשר מטוסים אחרים יבצעו משימת קרב, ה-F35 וה-22 ירחפו ללא תשומת לב ויחשבו על העולם הסובב אותם. רומנטיקה! לצחוק
        דוגמה אחת לכלי הנשק העדכניים ביותר שיכולים "לעוף" לשטחה של ארצות הברית היא הנשק ההיפרסוני של אוונגרד.

        או אולי לחדש את הארסנל ולבנג? קרץ לצחוק
        1. קובייה123
          קובייה123 30 באוגוסט 2018 07:53
          +3
          ציטוט: למשל

          או אולי לחדש את הארסנל ולבנג? קרץ לצחוק

          עבר כבר לצחוק
          זכור?
          "נהרוס את כל עולם האלימות.
          לקרן,
          ואז..."
          הבעיה היא שקל להרוס, אבל קשה ליצור. זה אפילו נובע מהפיסיקה: חוק האנטרופיה הגוברת. העומס גדל מעצמו, ולסדר דברים דורש מאמץ. לצחוק משקאות
          1. LSA57
            LSA57 30 באוגוסט 2018 08:41
            0
            ציטוט: Cube123
            עבר כבר
            זכור?
            "נהרוס את כל עולם האלימות.
            לקרן,
            ואז... "

            אבל למה? לבקש
        2. Zubr
          Zubr 30 באוגוסט 2018 07:57
          +2
          hi לצחוק
          לא, יש להם בלם יד. הם יעופו מעל הענן, ישימו את בלם היד ויחכו ויצפו כשנגיע.. חיוך
          1. LSA57
            LSA57 30 באוגוסט 2018 08:42
            -1
            ציטוט של צובר
            הם ישימו את בלם היד ויחכו ויצפו כשנגיע..

            בוא נעוף ליד לצחוק
        3. LSA57
          LSA57 30 באוגוסט 2018 08:40
          -1
          ציטוט: למשל
          Eph35 ו-22 ימראו בלי לשים לב ויתחשבו בעולם הסובב אותם. רומנטיקה!

          וגם
          תיירים יכולים לרכוב להרגיש
          1. אָסִיר
            אָסִיר 30 באוגוסט 2018 10:15
            +1
            ותיירים משהו לשו? בסדר, טייסים, הם אנשי צבא בשירותם, הם אמורים לנשק נמר. דרכה לסכן אזרחים זה לא העניין.
        4. מטלורג_2
          מטלורג_2 30 באוגוסט 2018 11:05
          0
          או אולי לחדש את הארסנל ולבנג?

          אנחנו בהחלט נדפוק. כל העולם הרוס. אבל אז... (ג)
    2. LSA57
      LSA57 30 באוגוסט 2018 08:38
      +1
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      sho, F22 ו-35 תקועים?

    3. ויאקה אה
      ויאקה אה 30 באוגוסט 2018 15:09
      -2
      מטוסי F-16 מיושנים. או שצריך למחוק אותם, או להתאים אותם למערכת הגנת טילים הגנתית.
  2. הטרוקפסה
    הטרוקפסה 30 באוגוסט 2018 07:38
    -2
    כל ההצהרות הללו נזרקות כדי להגדיל את התקציב הצבאי.
    1. פטריות
      פטריות 30 באוגוסט 2018 07:56
      -1
      איפה עוד להגדיל? התקציב הגדול ביותר שהתקבל אי פעם. רק שהגנרל מבין ש"הקריקטורות וההצגות" המוצגות, כפי שאומרים רבים, הם למעשה מציאות. ויש לקחת זאת בחשבון.
      1. רקטה757
        רקטה757 30 באוגוסט 2018 08:41
        +2
        אין גבול לשלמות"! יהיה להם תקציב צבאי מדהים לחלוטין!
        הם יכולים להרשות לעצמם ללכת אל אסלות השירותים "עכורות הפנינה", והם יתחננו לעוד כסף למטוסים!
  3. אַלְמוֹתִי
    אַלְמוֹתִי 30 באוגוסט 2018 07:42
    +2
    חוסר היכולת הזו של ארצות הברית להגן על עצמה מפני אחרים היא שצריכה להרתיע את התוקפנות שלהם ברחבי העולם. יתרה מכך, אמריקה לא צריכה להתעלם ממדינות אחרות שיכולות להגיב לגסות הרוח שלהן, למרות הפיגור הצבאי-טכני שלהן מהכוח המתקדם. אותה צפון קוריאה. Eun יראה לאמריקה איך לנהל משא ומתן. hi
    1. VitaVKO
      VitaVKO 30 באוגוסט 2018 08:05
      +1
      ציטוט מאת: bessmertniy
      חוסר היכולת של ארצות הברית להגן על עצמה מפני אחרים וצריך להרתיע את התוקפנות שלהם ברחבי העולם

      למעשה, הנשק הרוסי החדש קיזז רק בחלקו את מאזן הכוחות שארה"ב הפרה על ידי פרישה מהסכם ABM והצבת טילים באירופה. לכן, אנחנו צריכים להתקדם לעבר מערכת גלובלית של אבטחת תעופה וחלל בהשתתפות כל המדינות המעוניינות, בעיקר ה-SCO. רק במקרה הזה אפשר להושיב דמויות מוושינגטון ליד שולחן המשא ומתן.
    2. LSA57
      LSA57 30 באוגוסט 2018 08:43
      -2
      ציטוט מאת: bessmertniy
      יתרה מכך, אמריקה לא צריכה לזלזל במדינות אחרות שיכולות להגיב לגסות הרוח שלהן.

      אירן מגיעה.
  4. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 30 באוגוסט 2018 07:58
    +5
    הגנרל האמריקאי ציין כי עידן התחרות בכלי נשק מודרניים הופך את השטח האמריקאי לפגיע מאוד כיום.

    הבנתי שתחת המציאות הנוכחית, אי אפשר שלא לשבת מאחורי שלולית...
    1. קובייה123
      קובייה123 30 באוגוסט 2018 08:04
      +1
      ציטוט מאת מסיה מסיה

      הבנתי שתחת המציאות הנוכחית, אי אפשר שלא לשבת מאחורי שלולית...

      לכל "אני רוצה" תמיד צריך להיות תג מחיר. אחרת, מתחיל כאוס. חיוך
      1. LSA57
        LSA57 30 באוגוסט 2018 08:48
        -1
        ציטוט: Cube123
        על כל "אני רוצה" תמיד צריך להיות תג מחיר.

        אני לא זוכר מי אמר, אבל המחשבה נכונה. "החיים הם חנות, קח מה שאתה רוצה. אבל תזכור, יש קופה רושמת ביציאה" טוב, איפשהו כזה
    2. LSA57
      LSA57 30 באוגוסט 2018 08:46
      -3
      ציטוט מאת מסיה מסיה
      הבנתי שתחת המציאות הנוכחית, אי אפשר שלא לשבת מאחורי שלולית...

      הפעמון הראשון צלצל ב-11 בספטמבר 2001. הראו להם שהטרוריסטים יביאו את זה לכל מקום.
      עכשיו אנחנו מוכיחים עם רקטות
      1. מילטון
        מילטון 31 באוגוסט 2018 18:31
        0
        כאן נראה שאתה טועה. אז אף אחד לא הוכיח שהערבים עשו את הפיגוע הזה. אפילו במדינות, הרבה אנשים חושבים שהשירותים המיוחדים עשו את זה. הסיבה היא כסף פשוט, הסיבה למלחמה קטנה מנצחת, התגייסות של בעלות ברית ולא כל כך, שיצדיקו את התוקפנות של ארה"ב ויאפשרו ליישם את תורת הכאוס המבוקר hi
  5. 452336
    452336 30 באוגוסט 2018 08:10
    -1
    גורם הרס הדדי. הבקיעה אינה הולמת כאן
  6. בייקוב.
    בייקוב. 30 באוגוסט 2018 08:11
    +2
    במקרה של תוקפנות צבאית, ארצות הברית לא תוכל להגן על שטחה מפני פְּגִיעָה הנשק הרוסי והסיני העדכני ביותר.

    לא השפעה, אלא גמול.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 30 באוגוסט 2018 08:39
    +1
    ארה"ב לא תוכל להגן על שטחה מהשפעת הנשק הרוסי והסיני העדכני ביותר
    נשאלת השאלה מעצמה - למה אם כן לאיים על כולם ולנער את האגרופים? כנראה שעמדת "מתבונן בעולם" מחייבת?
  8. Vlad5307
    Vlad5307 30 באוגוסט 2018 08:54
    -2
    ציטוט: VitaVKO
    רק במקרה הזה אפשר להושיב דמויות מוושינגטון ליד שולחן המשא ומתן.

    וקבל את התנאים שלנו, לא את התכתיבים שלהם!
  9. סמארה_63
    סמארה_63 30 באוגוסט 2018 09:24
    -4
    הצרה עם ארה"ב היא צפיפות האוכלוסין והאפשרות להצפות... וברוסיה יש הרבה מקומות שבהם לא יעופו טילים...
  10. אלטה
    אלטה 30 באוגוסט 2018 11:04
    -1
    גנרל טרנס אושונסי: במקרה של תוקפנות צבאית, ארצות הברית לא תוכל להגן על שטחה מפני השפעת הנשק הרוסי והסיני העדכני ביותר.
    סגן שר ההגנה של רוסיה יורי בוריסוב: מיצינו בהדרגה את הפוטנציאל המדעי והטכני שאפשר לנו להמשיך הלאה. אין זה סוד שסוגי הנשק המודרניים הנכנסים לחיילים הומצאו ונוצרו בסוף העידן הסובייטי.

    הגנרלים של כל מדינה מדברים על הצרות של הכוחות המזוינים שלהם.
    ארה"ב כבר קיבלה 700 מיליארד דולר מהתקציב הצבאי, שהוא פי 15 מהתקציב הרוסי (46 מיליארד) - כעת יש מחלוקת על מה להוציא אותו...
    אף שהצהרתו של סגן שר ההגנה הרוסי יורי בוריסוב מפריכה את הצהרת הנשיא במרץ על התפתחויות מדעיות חדשות בתחום החימוש, עדיין יוקצו כספים נוספים למדע.
    מרוץ חימוש מתנהל.....כבר עברנו את זה ואנחנו יודעים איך זה נגמר....
  11. Aibolit
    Aibolit 30 באוגוסט 2018 11:52
    +2
    בפרט, הפנטגון מתכנן להתקין מכ"מים על מטוסי F-16 שיוכלו ליירט טילי שיוט

    מה הקשר של המכ"ם ב-F-16 וה-KR לתמונה במבוא הכתבה

    וגם ל
    דוגמה אחת לכלי הנשק העדכניים ביותר שיכולים "לעוף" לשטחה של ארצות הברית היא הנשק ההיפרסוני של אוונגרד.

    ?
    פיסי
    טרנס אושונסי (גנרל טרנס אושונסי) והצהרותיו אינן מופיעות ב
    ציטוט: מחבר
    נאומו פורסם על ידי המהדורה האמריקאית של ה-Military Times.


    משהו שהמחבר הפתה.
    וגם כל הבלוגוספירה הרוסית (פועם באקסטזה)