טורקיה: אם אתה אוסר עלינו לקנות את ה-S-400, למה שלא תמכור את הפטריוט שלך?

38
משרד החוץ הטורקי הגיב בחריפות לקריאה נוספת של ארה"ב לאנקרה בנוגע ל"צורך" לנטוש את רכישת מערכות ההגנה האווירית S-400 מרוסיה. שר החוץ הטורקי מבלוט קאווזוגלו הטיל ספק בכך שארצות הברית תוכל לספק לטורקיה את ההזדמנות להגן על גבולותיה האוויריים.

Cavusoglu:
אנחנו עושים הכל למען האינטרסים של המדינה שלנו. זו חובתנו. הם (ארה"ב) צריכים להבין את זה. האם ארצות הברית בעצמה יכולה לתת לנו ערבויות כלשהן לגבי אספקת מערכות ההגנה האוויריות של פטריוט?


לפי Mevlut Cavusoglu, טורקיה מטיל ספק רב בכוונותיה הטובות של ארה"ב לתמוך בביטחון טורקיה על רקע סירובה של וושינגטון להעביר את מטוסי ה-F-35, המיוצרים בארה"ב במסגרת חוזה שנחתם על ידי שני הצדדים. לחיל האוויר הטורקי. נזכיר כי חברי הקונגרס האמריקאי החליטו להקפיא את תהליך העברת מטוסי הקרב מהדור החמישי לטורקיה. הם הסבירו את צעדם בארצות הברית בכך שטורקיה מסרבת להסגיר את הכומר אנדרו ברונסון, "הפרה את החוק הבינלאומי". למעשה, ארצות הברית חוששת שאנקרה תעביר מידע חשוב על ה-F-5 לרוסיה.



האם יש חשש שאנקרה תעביר מידע חשוב על ה-S-400 לוושינגטון?

טורקיה: אם אתה אוסר עלינו לקנות את ה-S-400, למה שלא תמכור את הפטריוט שלך?


נזכיר כי על בסיס חוזה שנחתם בעבר, טורקיה תקבל שתי סוללות של מערכות הגנה אווירית S-400 מרוסיה. החוזה גם קובע ייצור אפשרי לאחר מכן של מתחמים אלה בשטח טורקיה.

ארה"ב מאיימת על אנקרה בסנקציות מחבילת CAATSA. חבילה זו מספקת אמצעים מגבילים נגד מדינות העוסקות בשיתוף פעולה צבאי-טכני עם רוסיה.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
38 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. aszz888 דירוג משתמש
    aszz888
    -1
    29 באוגוסט 2018 09:56
    נזכיר כי חברי הקונגרס האמריקאי החליטו להקפיא את תהליך העברת מטוסי הקרב מהדור החמישי לטורקיה.

    ... הם זרקו את המריקאטוס של הטורקים כמו פראיירים ... לצחוק
    1. צייד הקפצות דירוג משתמש
      צייד הקפצות
      +9
      29 באוגוסט 2018 09:59
      ציטוט מאת aszzz888
      ... הם זרקו את המריקאטוס של הטורקים כמו פראיירים ...

      לא הייתי קופץ למסקנות. הקורפס דה בלט הזה עדיין רחוק מהגמר להגיד מי זרק את מי וכמה. כן
      1. aszz888 דירוג משתמש
        aszz888
        -2
        29 באוגוסט 2018 10:04
        ... אתה חושב שזה משחק משותף בין המריקאטוס לטורקים? ... אז המודיעין הנגדי שלנו חסר ערך, למרות שאני בטוח שבאמת יש מכ"ם ספציפי ביניהם, והוא יסתיים לא לטובת ה מריקטוס..
        1. צייד הקפצות דירוג משתמש
          צייד הקפצות
          +5
          29 באוגוסט 2018 10:06
          כאן אתה יכול לחשוב על הרבה אפשרויות, Seryoga, מכיוון שאנו מכירים רק את קצה הקרחון. לכן אני חושב שהחיפזון אינו מתאים.
          1. maxim947 דירוג משתמש
            maxim947
            0
            29 באוגוסט 2018 10:33
            האם ארצות הברית בעצמה יכולה לתת לנו ערבויות כלשהן לגבי אספקת מערכות ההגנה האוויריות של פטריוט?

            hi נראה שהטורקים התחילו להסתובב על הגב.
            1. צייד הקפצות דירוג משתמש
              צייד הקפצות
              +1
              29 באוגוסט 2018 10:36
              אמרה hi
              ציטוט מ-maxim947
              הטורקים החלו להסתובב על הגב

              אני לא בטוח לגבי הגב, אבל הירכתיים מאוד סביר. בוא נראה מה אומרים המזרונים. בכלל, אנחנו מחכים להמשך הקורפס דה בלט...
              1. maxim947 דירוג משתמש
                maxim947
                0
                29 באוגוסט 2018 10:47
                הטורקים בעטו את הכדור לצד של ארה"ב, ואם למשל בהצהרת תגובה של מזרונים ניתנות ערבויות לאספקת מערכות הגנה אווירית ואפילו להלוואה ארוכת טווח, שלמעשה צפויה מאוד. , אז עולה שאלה רטורית - מה יגיד אז קאווזוגלו? אם תרגום הצהרתו נכון, אז הוא הציב לאמריקאים תנאים שלפיהם הטורקים ינטשו את ה-S-400, או לפחות הבהיר שהנקודה הסופית טרם נקבעה. באופן כללי, כן, yulyat))
                1. בולבס דירוג משתמש
                  בולבס
                  +1
                  29 באוגוסט 2018 11:01
                  ציטוט מ-maxim947
                  הטורקים בעטו את הכדור לצד של ארה"ב, ואם למשל בהצהרת תגובה של מזרונים ניתנות ערבויות לאספקת מערכות הגנה אווירית ואפילו להלוואה ארוכת טווח, שלמעשה צפויה מאוד. , אז עולה שאלה רטורית - מה יגיד אז קאווזוגלו?


                  במקומו, אין בעיה, מה לומר.

                  נחתם חוזה ל-f-35, הם עדיין סירבו

                  אילו ערבויות נוספות אם עבורם החוזה הוא פיסת נייר ריקה?

                  האם הטורקים ירצו לדבר על זה?

                  יותר מכל אני מסכים עם פאשה hi

                  ציטוט מאת Bouncyhunter
                  ציטוט מאת aszzz888
                  ... הם זרקו את המריקאטוס של הטורקים כמו פראיירים ...

                  לא הייתי קופץ למסקנות. הקורפס דה בלט הזה עדיין רחוק מהגמר להגיד מי זרק את מי וכמה. כן


                  אנחנו נצפה.

                  לאמריקאים יש מספיק משאבים (בינתיים) כדי לטוות את כל השרוכים האלה,
                  חשוב שיהיה לנו מספיק.

                  על אחת כמה וכמה לא למהר ולא לעשות מחוות נמהרות.







                  1. צייד הקפצות דירוג משתמש
                    צייד הקפצות
                    +1
                    29 באוגוסט 2018 11:08
                    ואסיה, שלום! hi
                    ציטוט של bulvas
                    על אחת כמה וכמה לא למהר ולא לעשות מחוות נמהרות.

                    די צודק. לא המקרה שבו יש צורך בחיפזון. החוזה המיושם לאספקת S-400 לטורקיה ייצור תקדים. זה מה שנושך מזרונים בישבן.
            2. אח אפור דירוג משתמש
              אח אפור
              0
              29 באוגוסט 2018 11:07
              ציטוט מ-maxim947
              נראה שהטורקים התחילו להסתובב על הגב.

              זה לא חזר, זה גירושים מנצחים. אני מבין אותם, באופן כללי.
              הם מחשיבים את החוזה הרוסי כאופציה לחזרה שמאפשרת להם לאלץ את האמריקאים לעשות מה שהם (האמריקנים) לא רוצים.
              זה לא יעבוד עם האמרים, הם יקנו את ה-S-400.
        2. מילטון דירוג משתמש
          מילטון
          0
          29 באוגוסט 2018 12:00
          הא, אתה זוכר כשהאינדיאנים נתנו כיסויי מזרן סיור בתפוח שלנו, שאותו השכירו מאיתנו. גם אז כולם היו מאוד מודאגים עיכוב
  2. rotmistr60 דירוג משתמש
    rotmistr60
    +3
    29 באוגוסט 2018 09:58
    אנחנו עושים הכל למען האינטרסים של המדינה שלנו.
    בסדר. אבל באמת, במשך שנים רבות של חברות בנאט"ו, טורקיה לא הבינה שארצות הברית, מלבד האינטרסים שלה, כלל לא מעוניינת באינטרסים של מדינות אחרות. לגבי ה"פטריוט", השאלה נשאלה בצורה די נכונה ומתאימה, אבל משהו אומר לאמריקאים שהם לא ימצאו תשובה מלבד סנקציות.
    1. נמלט דירוג משתמש
      נמלט
      +1
      29 באוגוסט 2018 10:05
      אבל באמת, במשך שנים רבות של חברות בנאט"ו, טורקיה לא הבינה שארצות הברית, מלבד האינטרסים שלה, כלל לא מעוניינת באינטרסים של מדינות אחרות.

      ואיזה אפשרויות לשיתוף פעולה היו לטורקיה מלבד ברית עם ארה"ב + האיחוד האירופי, עם הפדרציה הרוסית בשנות ה-90, שיוגוסלביה לא הייתה מסוגלת לעזור ולא הייתה לה כלכלה ככזו, או עם סין, שעדיין, כראוי, מלבד מבחינה כלכלית, לא הכריז על עצמו בעולם???. היה משתלם יותר לשתף פעולה עם ארה"ב מאשר להישאר לבד, הודות לכך, לטורקיה יש עכשיו את הצבא החזק ביותר, עכשיו האינטרסים נכנסו לעימות, שיתוף הפעולה מוטל בספק, כל הכבוד טורקים, אתה לא יכול להגיד כלום
    2. aszz888 דירוג משתמש
      aszz888
      +1
      29 באוגוסט 2018 10:09
      rotmistr60 (גנאדי) היום, 09:58 חדש
      אבל באמת, במשך שנים רבות של חברות בנאט"ו, טורקיה לא הבינה שארצות הברית, מלבד האינטרסים שלה, בכלל לא מעוניינת באינטרסים של מדינות אחרות.
      hi ! ... סביר להניח שהיא הבינה, אבל אז היא לא יכלה לעשות כלום ... עכשיו הזמן הוא אחר, פוליטיקה, ונסיבות אחרות ... לכן, היא מצהירה על החלק שלה בעוגה הגדולה ...
      1. מילטון דירוג משתמש
        מילטון
        0
        29 באוגוסט 2018 12:13
        טורקיה מנסה כבר עשרות שנים להצטרף לאיחוד האירופי, ממלאת את כל דרישותיה, אך במקביל מקבלת רק הבטחות. כניסת נאט"ו הייתה אחד התנאים
        1. זלין
          זלין
          +1
          29 באוגוסט 2018 14:55
          טורקיה נמצאת בנאט"ו מאז 1952, מה הקשר לאיחוד האירופי? הוא עדיין לא היה שם
  3. רקטה757 דירוג משתמש
    רקטה757
    +3
    29 באוגוסט 2018 10:02
    בכל מקרה, הטורקים הם כזה "חבר", סם ברוק, הם צריכים להישאר עם חבר כזה !!! אפילו אל תיזהר, לא תצטרך להסתיר את השרביט מאחורי הגב שלך, שאב היה גלוי לעין!
  4. שרוול דירוג משתמש
    שרוול
    +4
    29 באוגוסט 2018 10:04
    העברת טכנולוגיה? נראה שגרסת הייצוא עדיין שונה מזו הצבאית הליניארית. חוץ מזה, למה? למה לתת ל"חבר פוטנציאלי" את המפתחות לשמיים שלך?
    1. גילטון דירוג משתמש
      גילטון
      0
      29 באוגוסט 2018 11:26
      במרמה, המפוספסים יכולים להשיג מה שהם רוצים. שלילי
    2. נמלט דירוג משתמש
      נמלט
      +1
      29 באוגוסט 2018 12:16
      נראה שגרסת הייצוא עדיין שונה מזו הצבאית הליניארית.

      נראה לך שבזמן מסוים יצאו פטיפונים ב"קונפיגורציה" כזו שראו אצלנו רק בבדיקות, ואני בעצמי הייתי עד כשאלג'יריה דחתה אצווה של 2008 ב-29 (ששתקה בתקשורת שלנו), אבל אז הם התחילו להתפאר שבימים מטוסים חדשים נכנסו לכוחות
      למרבה הצער, אנו משאלת לב, בתקווה, למשל, שנכבה את ההגנה האווירית המומחים במידת הצורך, אבל למעשה כמה טכנולוגיות (לא רק צבאיות) ופטנטים נמכרו, היריב מרוויח מיליונים, ואפילו אנחנו בעצמנו קונים מוצרים.
      "אי אפשר להבין את רוסיה עם השכל"
      1. igorbrsv דירוג משתמש
        igorbrsv
        0
        29 באוגוסט 2018 13:17
        ובכן, עכשיו יש לנו זרימת בוץ "ג'יהאד-מובייל", גם קח את זה מהתערוכה כבר עכשיו, אבל זה לא אומר שיש טכנולוגיות מתקדמות ובהחלט אי אפשר לכבות אותו מרחוק. ובכן, אני רק מקווה ששום דבר מתקדם לא יינתן.
  5. igorbrsv דירוג משתמש
    igorbrsv
    0
    29 באוגוסט 2018 11:24
    מישהו יכול לענות למה האמריקאים לא רוצים לספק פטריוטים לטורקיה? למה הם לא שמו את ה-fi-35, זה נראה לי יותר הגיוני - "הם לא הסכימו על המחיר", משמעות השאלה על הכורדים.
    האם זה יכול להיות הלובי הישראלי?
    1. ירז דירוג משתמש
      ירז
      +2
      29 באוגוסט 2018 12:16
      ציטוט מאת: igorbrsv
      מישהו יכול לענות למה האמריקאים לא רוצים לספק פטריוטים לטורקיה?

      ובכן, יש 2 נקודות הקשורות זו בזו. ארה"ב לא צריכה לחזק את טורקיה. וטורקיה רצתה לקנות את המערכות האלה עם העברת מספר מסוים של טכנולוגיות, כדי לייצר אותן מאוחר יותר. ארה"ב לא מסכימה לזה , למכירה בלבד. התעשייה הטורקית מתפתחת וניתן לשלוט בה על ידי העברת טכנולוגיה יש הרבה ייצור, בנוסף היא מייצרת את המוצרים שלה. בהתחשב בכך שבתחילת שנות ה-2000 התלות הייתה 90% באספקה ​​זרה, כיום הצבא הטורקי- המתחם התעשייתי כבר שולט ב-60% בתעשייה.
      וטורקיה צועדת לקראת הנתיב של עצמאות מוחלטת. וארה"ב לא רוצה לחלוק טכנולוגיות כאלה. רוסיה הסכימה (אם כי עדיין לא ידוע באיזו מידה).
      1. igorbrsv דירוג משתמש
        igorbrsv
        0
        29 באוגוסט 2018 12:21
        אולי אתה צודק. ובכן, ה-S-400 לא תמיד יהיה מתקדם. בזמן הקמת הייצור בטורקיה, המתחם יתיישן, אם כי יהיה רלוונטי.
        1. ירז דירוג משתמש
          ירז
          +1
          29 באוגוסט 2018 12:52
          ציטוט מאת: igorbrsv
          ובכן, ה-S-400 לא תמיד יהיה מתקדם. בזמן הקמת הייצור בטורקיה, המתחם יתיישן, אם כי יהיה רלוונטי.

          ובכן, ה-S-300 עדיין בשירות ואינו יוצא משימוש. ולטורקיה מוצע השינוי האחרון של ה-S-400, ואפילו עם טכנולוגיה. וההגנה האווירית וההגנה מפני טילים של טורקיה במצב נורא או נעדרות לחלוטין במקומות. טכנולוגיות כאלה עבור הלאומית הראשונה שלהן הן צעד גדול מאוד קדימה. כן, ואתה צריך להבין מי הם היריבים הסבירים. ובכן, ארמניה, גאורגיה, סוריה, בולגריה זה מגוחך. לעיראק יש חיל אוויר, אבל המצב במדינה ובצבא כולו במצב עגום. איראן עם חיל אוויר קדום, אבל תשתית טילים טובה, יכולה להיות מסוכנת. אבל היחסים טובים, בעבר הסנקציות של טורקיה היו מתווך שדרכו איראן הייתה גישה לעולם החיצון, בנקים טורקיים, מזומנים בזהב וכו' עזרו מאוד לאיראן. מה שנשאר זה ישראל והעימות ההולך ומתגבר עם ארה"ב, ולשם כך צריך לפחות איזושהי הגנה אווירית ו מערכת הגנה מפני טילים שהיא בעצם לא קיימת עכשיו, אגב, יש להם מערכת HISAR לטווח בינוני שנמצאת בניסוי ויש הרבה מתחמים אירופאים והעבודה מתבצעת על פרויקט UMBHFSS, יחד עם איטליה וצרפת.
          1. igorbrsv דירוג משתמש
            igorbrsv
            0
            29 באוגוסט 2018 13:08
            במקומם, יהיה הגיוני שתהיה תעופה על מדינות מתחרות שונות. לא סביר שהם סומכים על רוסיה יותר מאשר בארצות הברית, אבל נראה שהם לא מפקפקים בכך שנשק נגד יוצריהם לא יפעל בשעה X
            1. ירז דירוג משתמש
              ירז
              +1
              29 באוגוסט 2018 13:21
              ציטוט מאת: igorbrsv
              במקומם יהיה חכם שתהיה תעופה

              לטורקיה יש חיל אוויר טוב מאוד ויש להם מפעל F-16. אבל תעופה היא רק אחד מהמרכיבים, צריך הגנה אווירית והגנה מפני טילים.
              ציטוט מאת: igorbrsv
              לא סביר שהם סומכים על רוסיה יותר מאשר בארצות הברית, אבל נראה שהם לא מפקפקים בכך שנשק נגד יוצריהם לא יפעל בשעה X

              ובכן, אנחנו לא יושבים במועצת הביטחון הטורקית ובחזון שלהם לגבי הרעיון. אולי הם לא רואים בפדרציה הרוסית יריב. ועוד יותר מכך, יש צורך במערכות האלה עם טכנולוגיות כדי ליצור משלהן. או לא , בין אם טורקיה תוכל למנוע זאת או לא. אבל בכל מקרה, ללא הפדרציה הרוסית ורכיבים מרוסיה, המערכות הללו פשוט יעמדו במקום. ואם טורקיה תלך לקנות את המערכות הללו, אני רואה בכך העמקה של היחסים בין מדינות בתחום האבטחה.
              ובעתיד, טורקיה תיצור משלה ותנטוש גם את הרוסי וגם את האירופאי או האמריקאי, אבל כדי ליצור את שלה, יש צורך בסיוע הטכנולוגי של המדינות הללו.
    2. זלין
      זלין
      +2
      29 באוגוסט 2018 15:02
      זה אולי אפילו סביר, במיוחד שישראל מנסה להשיג ייצור מנועים ל-F-35 במקום לטורקים, אבל אל תגזימו באפשרויות השדולה, סביר להניח שזה אישי וטראמפ מאמין שהטורקים זרקו אותו עם הכומר
      1. igorbrsv דירוג משתמש
        igorbrsv
        0
        29 באוגוסט 2018 15:06
        יתרה מכך, באופן מוזר, טראמפ נעלב יותר מארדואן עם ההפיכה
  6. גילטון דירוג משתמש
    גילטון
    -1
    29 באוגוסט 2018 11:24
    מידע חשוב על ה-Fu-35!?! wassat אל תגיד לנעלי הבית שלי, ילד הפלא הגולמי הזה עשוי על בסיס ה-Yak-141 הסובייטי! לרמות אבל ב-S-400 יש הרבה יותר מידע כזה.
    1. ZVO דירוג משתמש
      ZVO
      +1
      29 באוגוסט 2018 12:29
      ציטוט: גיליתון
      מידע חשוב על ה-Fu-35!?! wassat אל תגיד לנעלי הבית שלי, ילד הפלא הגולמי הזה עשוי על בסיס ה-Yak-141 הסובייטי! לרמות אבל ב-S-400 יש הרבה יותר מידע כזה.


      פיירררררריייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייי!!!!!!!!!!!!!!
  7. גנרל בורות החול דירוג משתמש
    גנרל בורות החול
    +1
    29 באוגוסט 2018 11:36
    ארצות הברית צריכה כסף, והפטריוט הוא זבל גלוי בהשוואה ל-S-400))
    אחרי הכל, אמריקה מייצרת נשק לא להגנה, כמו ברוסיה, אלא כדי למכור לכל מי שלא עצלן. עסקים בלבד.
    1. igorbrsv דירוג משתמש
      igorbrsv
      0
      29 באוגוסט 2018 12:23
      כמו Windows 10.991 לצחוק
    2. ZVO דירוג משתמש
      ZVO
      +3
      29 באוגוסט 2018 12:52
      ציטוט: גנרל ארגז חול

      אחרי הכל, אמריקה מייצרת נשק לא להגנה, כמו ברוסיה, אלא כדי למכור לכל מי שלא עצלן. עסקים בלבד.


      מחשבה עוד יותר קסומה...
      איך זה...
      איך יכול להיות שלאנשים יש סדרה של מחשבות כאלה בראש והאנשים האלה עדיין לא בקשצ'נקו?

      הָהֵן. מאות פטריוטים, אלפי מטוסי F-16, מאות מטוסי F-15 ו-F-18, אלפי אברמים, בראדלי, MLRS, תריסר נושאות מטוסים, עשרות צוללות גרעיניות, עשרות בורקים - האם כל זה לא להגנה? ?
      זה כך - הונאה פיננסית, לפי כמה אנשים בעלי ידע מיוחד ...

      קשצ'נקו, רק קשצ'נקו...
      1. גנרל בורות החול דירוג משתמש
        גנרל בורות החול
        +1
        29 באוגוסט 2018 16:28
        ציטוט: ZVO
        קשצ'נקו, רק קשצ'נקו...


        ניתן לראות מרחוק מטופל שסותר את עצמו))
        אילו רק ילמדו את רשימת המלחמות ששחררה ארצות הברית בעזרת כלי הנשק הנ"ל. רכבנו על Humvee אמריקאי בלוהנסק, אתה חושב שהוא התגונן חזק איתנו, ובכלל, מה שכחנו? לצחוק
        הנה ההגנה
        1. ZVO דירוג משתמש
          ZVO
          +1
          29 באוגוסט 2018 16:41
          ציטוט: גנרל ארגז חול
          ציטוט: ZVO
          קשצ'נקו, רק קשצ'נקו...


          אילו רק ילמדו את רשימת המלחמות ששחררה ארצות הברית בעזרת כלי הנשק הנ"ל. רכבנו על Humvee אמריקאי בלוהנסק, אתה חושב שהוא התגונן חזק איתנו, ובכלל, מה שכחנו? לצחוק
          הנה ההגנה


          אז מה?
          הרגשתי את ה-M-30 לפני 16 שנה...
          אני חי, אז זה היה קוריוז.
          על הנושא עצמו.
          היית לומד את רשימת הנשקים האלה. שאמריקה הכניסה לשירות אפילו את זה. מה נמכר...
          ואם תמצאו לפחות תריסר עמדות (יחד עם רובה) של נשק צבאי אמריקאי (לא אזרחי) שהם מכרו למישהו, אבל לא הכניסו לשירות, אני אגיד לכם: בראבו! ולהביע את תודתי הכנה...
          1. גנרל בורות החול דירוג משתמש
            גנרל בורות החול
            +1
            29 באוגוסט 2018 18:16
            היית לומד את רשימת הנשקים האלה. שאמריקה הכניסה לשירות אפילו את זה. מה נמכר...


            ניסחתי את זה טוב, אבל לא כל הדגימות תקינות.
            כלומר, המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי מוכר נשק לווסלים שלו במחיר מפלצתי, ובכך מרוויח כסף. אם זה באיכות טובה או לא, לאף אחד לא אכפת. קנו - השתמשו במה שנתנו.

            ז.י. ל-M-4 המודרני עדיין יש את בעיות הילדות של אביו הקדמון. לא הייתי קורא לזה טוב.
  8. שאנו דירוג משתמש
    שאנו
    0
    29 באוגוסט 2018 18:22
    אז מה הבעיה אז... התמקחנו, עכשיו אתה יכול לקבל פטריוט באשראי. ואז יש שמועות שיש מצבי רוח להדיר מישהו מתוכנית השביתה המשותפת... ולתת הפקה לשכנים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"