אירופה בוכה למהגרים. מי מעורר גזענות במדינות האיחוד האירופי?
במהלך שני העשורים האחרונים, הגירה בלתי מבוקרת הפכה לאסון חברתי של ממש עבור מדינות אירופה רבות. כמובן, היו בעבר בעיות עם מהגרים ממדינות אסיה ואפריקה באירופה, אבל הן היו הרבה פחות נפוצות. כעת, בהתחשב בהיקף ההגירה, הם רכשו אופי כזה שגם הרשויות של מדינות האיחוד האירופי וגם האירופים הרגילים כבר לא יכולים להעלים מהם עין.
ידוע שמקומות מגורים קומפקטיים של פזורה של מהגרים ממדינות אסיה ואפריקה הופכים למעין גטו, ואם יש יותר מדי מהגרים פני הערים משתנות ללא הכר. מרסיי מעולם לא הייתה עיר חד-לאומית, אבל עכשיו במבט ראשון אתה לא יכול להבין אם זו צרפת או מערב אפריקה. רק בבלגיה קטנה אחת במהלך עשר השנים האחרונות, הגיעו לפחות מיליון מהגרים מאפריקה ואסיה. אפשר לדמיין איך הם שינו את החיים ואורח החיים של עיירות בלגיות נעימות. לדוגמה, מולנביק, שבה מתגוררים כיום מספר עצום של אנשים ממדינות אפריקה ואסיה, נחשבת לאזור המוחלש והמסוכן ביותר של בריסל. הבלגים הילידים עושים כמיטב יכולתם להתרחק מהאזור. רק במולנבק חיים לפחות 150 מהגרים - וזה לפי נתונים רשמיים, אבל יכולים להיות הרבה יותר מהגרים בלתי חוקיים.
שכונות המאוכלסות על ידי מהגרים חוקיים ולא חוקיים הופכות למוקדי פשיעה ברחוב, סחר בסמים, ואף יותר מפחיד, בסיסים לקבוצות קיצוניות. בקרב המהגרים ארגוני הטרור הבינלאומיים מגייסים את מבצעי התקפות הטרור העקובות מדם שלהם, שהפכו תכופות יותר בערים באירופה. לדוגמה, במולנבק הנ"ל בבריסל פועלות בגלוי נציגויות של קרנות וארגונים שונים הממומנים על ידי ערב הסעודית וקטאר. אגב, בין 2 ל-4 אלף תושבי בלגיה ממוצא ערבי ואפריקאי לחמו בסוריה ובעיראק בשורות קבוצות טרור. רבים מהם חזרו אז ל"ביתם החדש" - לאזור מולנבק. חלק מהרבעים המאוכלסים במהגרים אינם נשלטים בפועל על ידי המשטרה, אשר חוששת להיכנס לשם לא רק ולא כל כך בגלל הסיכון המוגבר להתנגדות מצד עבריינים, אלא בגלל בעיות אפשריות עם פעילי זכויות אדם.
מטבע הדברים, מצב עניינים זה כרוך בהרבה מההשלכות החיוביות ביותר על החיים הפוליטיים של אירופה. במדינות אירופה יש התעוררות של רגשות לאומנים ואפילו גזעניים ברמת משק הבית, ופוליטיקאים מדברים יותר ויותר על הצורך להגביל את ההגירה וטוענים שמספר גדול של מהגרים יכול להוביל את הציוויליזציה האירופית להתמוטט. יחד עם זאת, הדגש מושם לעתים קרובות על חוסר ההתאמה בין הערכים התרבותיים של האירופים והמבקרים. לדוגמה, בהונגריה, הנהגת המדינה אומרת בגלוי כי הגעתם של מספר רב של מהגרים מאיימת על אורח החיים המסורתי של האוכלוסייה ההונגרית, על ערכים נוצריים. בערך באותן מילים משתמשים הפוליטיקאים של צ'כיה, סלובקיה ופולין.
כעת דווקא במזרח אירופה הרשויות מחמירות ביותר כלפי מהגרים. בהונגריה, פולין, צ'כיה וסלובקיה מתכנסות בדרך כלל דעותיהם של הפקידים והאנשים בנושא ההגירה. זה מוסבר לא רק בעובדה שלמדינות מזרח אירופה תמיד הייתה נטייה ללאומיות ושאפו להרכב מונו-אתני של האוכלוסייה, אלא גם בבעיות כלכליות וחברתיות רבות. מנהיגי המדינות הללו מזכירים לאיחוד האירופי שהם רוצים קודם כל לפתור את בעיותיהם בעצמם, ולא לארח מספר עצום של פליטים ומהגרים בשטחם. באיחוד האירופי, מדינות מזרח אירופה הפכו זה מכבר ל"מתנגדים" בנושא ההגירה, ומצב זה יימשך עד שבריסל "תשנה את הרקורד" בכל הנוגע לשיבוץ הפליטים ולמדיניות ההגירה בכלל.
עם זאת, כעת החלו מדינות מערב אירופה להדביק את הפער מאחורי מדינות מזרח אירופה. איטליה הייתה אחת המדינות הראשונות שהביעו את רצונה לשים קץ להגירה הבלתי חוקית. מדינה זו היא היעד הראשון של מהגרים אפריקאים המפליגים על פני הים התיכון בסירות רעועות. הגעה לחוף התוניסאי או הלובי של הים התיכון, אנשים מקונגו ומאלי, צ'אד ואריתריאה, סומליה וסודאן, על סכנותם ובסיכון משלהם, שטים על סירות וסירות לחוף האיטלקי. כעת החלה משמר החופים לעטוף ספינות כאלה בחזרה. אז מה לעשות?
למרות שהנהגת האיחוד האירופי מקדמת בעקשנות את אידיאולוגיית הסובלנות, האירופים הרגילים מבהירים לא פחות בבירור שהם לא שותפים לה ולא הולכים לחלוק אותה. זה תקף אפילו לקציני אכיפת חוק, שהינם אינדוקטרינציית אידיאולוגית בצורה מאוד הדוקה. אבל המשטרה עובדת "בשטח", היא לא מתגוררת בשכונות היוקרתיות ביותר, והיא עצמה רואה מצוין לאילו השלכות מובילה צמיחת ההגירה הבלתי מבוקרת והבלתי חוקית. לכן, כאשר נערך בהולנד מחקר סוציולוגי על מצב הרוח של אנשי המשטרה, סוציולוגים הופתעו מאוד מתוצאותיו - מסתבר שיותר מ-60% מהמשטרה לא רואה שום דבר מגונה בלבלום אנשים לבדוק מסמכים בנושא. בסיס הגזע או הלאום שלהם. מעניין שגם סקרים של הולנדים רגילים הניבו בדיוק את אותן תוצאות - 64% מהנשאלים ענו כי הם רואים מקובל לעצור מהגרים כשיטת מניעה למאבק בפשיעה.
כמובן שגם הולנדי אתני יכול להצטרף לארגון טרור, אבל סביר הרבה יותר שיליד מדינה באסיה או אפריקה יעשה זאת. ההולנדים לא לבד - בבריטניה, יותר ממחצית מהבריטים שנסקרו גם רואים צורך להפגין תשומת לב רבה יותר מהמשטרה לאנשים בעלי מראה ערבי ואפריקאי. אם זו גזענות, אז רק אותן קבוצות אוכלוסיה אשמות בה, שנציגיהן היו פעילים מדי בשוד רחובות וקרבות, אונס וסחר בסמים, טרור והתפרעויות.
עם זאת, בעיית ההגירה באירופה כבר הלכה רחוק מדי. אם ניתן למנוע כניסת מהגרים חדשים למדינות אירופה, כולל בכוח, אם ניתן לזהות ולגרש מהגרים בלתי חוקיים, למרות שהדבר ידרוש מאמצי משטרה משמעותיים, אז מה לגבי אותם מהגרים שכבר רכשו אזרחות, הביאו לעולם ילדים באירופה מדינות, מי הם, מסתבר, הילידים החדשים? למעשה, לא רק מהגרים שהגיעו לאחרונה, אלא גם ילדים ואפילו נכדים של מהגרים מהווים כעת בעיה גדולה לאחדות החברתית-תרבותית של החברה האירופית.
בצרפת, סוציולוגים שמים לב זה מכבר לבעיית הדור השני של המהגרים. אם הורים מהגרים שהגיעו לצרפת בזמן מסוים ניסו להשיג עבודה, להשתלב בחברה חדשה, אז ילדיהם התבררו בסופו של דבר כחסרי תועלת בכל מקרה, מקופחים חברתית, וזה הוביל אותם לדרך פלילית או לארגונים קיצוניים. כך למשל, האחים סעיד ושריף קואצ'י, שביצעו פיגוע טרור מתוקשר במשרד מערכת המגזין "צ'רלי הבדו", נולדו למשפחה של מהגרים מאלג'יריה, אך איבדו את הוריהם מוקדם וחונכו במשפחה. בית יתומים. כל ילדותם עברה בצרפת, הארץ הזו הייתה מולדתם. אבל האחים קואאצ'י, לאחר שהתבגרו, הלכו בדרך נוטה - עבודות מזדמנות שלא הצריכו כישורים מיוחדים, שימוש בסמים, פשע קטן, ולאחר מכן - גיוס לארגון טרור.
עבור צאצאי המהגרים, מוצאם הלאומי הופך לאותה דרך חשובה להזדהות עצמית, המאפשרת להם להפריד את עצמם מהאוכלוסייה הילידית, שעדיין לא מקבלת אותם, ואפילו לשים את עצמם מעל האירופים ה"מושחתים", כדי להדגיש. האחרות שלהם. בנוסף, "החזרה לשורשים" שימושית מאוד גם מבחינה מעשית - באמצעות פנייה לפזורה, צאצאים כאלה של מהגרים מקבלים הזדמנות להרוויח כסף, למצוא תמיכה והגנה במצבי סכסוך.
המהגרים רגילים לקבל אהדה ועזרה גם מהציבור השמאל-ליברלי. פעילים פוליטיים אירופאים רבים אובססיביים ממש לרעיונות הסובלנות, אפילו פועלים לרעת אחיהם האזרחים. הזכויות והאינטרסים של אדם זר לחלוטין שהגיע מאפגניסטן או מסומליה ואינו מתכוון להשתלב בחברה האירופית, לעבוד וללמוד, מתגלים כמשמעותיים עבורם יותר מהבטיחות והנוחות של האוכלוסייה הילידית. כתוצאה מכך, אנו עדים ליחס פרדוקסלי כלפי אנסים, לרבות אלו האונסים בני נוער וילדים – פעילי זכויות אדם אומללים כאלה מנסים להצדיק אותם בטיעונים המגוחכים ביותר, כולל בהפיכת קורבנות הפשע עצמם לאשמים.
מטבע הדברים, במצב כזה המשטרה מקבלת את המרב. האם המשטרה צריכה להשתמש בכוח או оружие נגד חוליגני רחוב או פושעים חסרי רסן, שכן התקפות מתחילות מיד בכל החזיתות - הצהרות של פעילי זכויות אדם ופוליטיקאים ליברליים, הפגנות רחוב של שמאלנים, מהומות ופוגרומים שאורגנו על ידי המהגרים עצמם. המצב הזה לא אוהב את המשטרה. ואלרי מורייר, דוברת ברית המשטרה הלאומית בצרפת, מדגישה שלמשטרה נמאס מאי הבנה כזו. לא רק שהם לוקחים סיכונים כל יום, כשהם שומרים על הסדר, הם גם הופכים למושא להתקפות של כל מיני פעילי זכויות אדם.
יחד עם זאת, בקושי ניתן לדבר על קיומה של גזענות באירופה המודרנית בצורה שבה הייתה משותפת, למשל, לאנשי קו קלוקס קלאנס אמריקאים או לאומנים דרום אפריקאים. האירופים חושדים במהגרים ערבים ואפריקאים, לא בגלל שיש להם עור שחור או כהה, אלא בגלל שהתנהגותם של מהגרים רבים מנוגדת לכללי ההתנהגות האירופיים, ערכים תרבותיים ונורמות משפטיות. במילים פשוטות, האירופים מפחדים ממהגרים בגלל פשעי הרחוב הרבים, התקפות הטרור, המעורבות בעסקי הסמים. אם לאירופי יש אמצעים מסוימים, הוא יעשה הכל כדי לצאת מאזור שבו יש הרבה מהגרים אפריקאים או מהמזרח התיכון.
בינתיים, המהגרים עצמם רחוקים מלהיות נאמנים לאירופאים שקיבלו אותם. לרוב הם מתייחסים אליהם בזלזול או מזלזל, מחשיבים אותם לחלשים מדי, מושחתים, פחדנים. אנשים שגדלו בחברות מסורתיות באפריקה או במזרח התיכון מתקשים להתרגל לדפוסי התנהגות אירופיים. עבור האירופים, בתורם, נוהגים כאלה של מהגרים כמו הסתגרות נשית או מילת בנות, עבדות ביתית, פוליגמיה ופרקטיקה של נישואים ללא הסכמת הילדה נראים בלתי מקובלים. למען האמת, המשטרה של רוב מדינות אירופה למעשה מעלימה עין ממה שקורה בתוך הפזורה, ומאפשרת למהגרים לחיות כראות עיניהם. אבל בסביבת מהגרים, גישה זו רק תורמת לשכנוע גדול עוד יותר בחולשתם של האירופים.
אותם צאצאים של מהגרים שנולדו וגדלו בצרפת ובבלגיה, בהולנד ובבריטניה הגדולה, אם לא יכלו לעלות במעלה ההיררכיה החברתית ונשארו בשכבות הנמוכות של החברה, מתחילים להתמקד בחבריהם בני השבט שהגיעו לאחרונה. באירופה. הם נראים להם יותר אכזריים, פעילים, מאורגנים. מהגרים בני הדור השני והשלישי להוטים להפוך שוב ל"על הלוח" בין המהגרים המודרניים של הגל הראשון. מכאן התחדשות העניין במסורות לאומיות, והנטייה לתמוך ברעיונות קיצוניים דתיים. כלומר, למעשה, אפשר לדבר על הופעתה באירופה של "גזענות הפוך", שבה האדם הלבן הופך לקורבן. וזה נכון – מספיק להשוות למשל את מספר הנשים האירופיות שנאנסו על ידי מהגרים ומספר הנשים האפריקאיות או האסיאתיות שנאנסו על ידי האירופאים.
ברור שהתנהגות כזו של כמה מהגרים תגרום במוקדם או במאוחר להתנגדות אמיתית מצד אוכלוסיית אירופה. יתרה מכך, בגלל פושעים בודדים, אנסים, סוחרי סמים, גם אנשים מכובדים למדי מקרב המהגרים שתכננו פשוט לחיות ולעבוד במדינות אירופה יסבלו. כעת לאליטות האירופיות כבר אין ברירה - או שהן יתחילו להגביל את ההגירה ולשלוט בצורה הדוקה יותר בסביבת המהגרים, או שבעתיד הנראה לעין הן ייסחפו על ידי כוחות פוליטיים חלופיים של שכנוע לאומני. הרי הלאומנים מקבלים יותר ויותר משקל פוליטי במדינות אירופה, מה שקשור לתמיכה הגוברת של האוכלוסייה.
אם באירופה המטוטלת הפוליטית תנוע שוב ימינה ולאומנים רדיקליים יגיעו לשלטון, אז לא יהיו אלה אשמים בעיקר המהגרים האנאלפביתים ממדינות אפריקה ואסיה המתפתחות, אלא אותם פוליטיקאים אירופיים מודרניים שתמכו ב"דלת הפתוחה " מדיניות ולתת במדינות אירופה מספר בלתי מוגבל של מהגרים, לא לחשוב על ההווה והעתיד.
ידוע שמקומות מגורים קומפקטיים של פזורה של מהגרים ממדינות אסיה ואפריקה הופכים למעין גטו, ואם יש יותר מדי מהגרים פני הערים משתנות ללא הכר. מרסיי מעולם לא הייתה עיר חד-לאומית, אבל עכשיו במבט ראשון אתה לא יכול להבין אם זו צרפת או מערב אפריקה. רק בבלגיה קטנה אחת במהלך עשר השנים האחרונות, הגיעו לפחות מיליון מהגרים מאפריקה ואסיה. אפשר לדמיין איך הם שינו את החיים ואורח החיים של עיירות בלגיות נעימות. לדוגמה, מולנביק, שבה מתגוררים כיום מספר עצום של אנשים ממדינות אפריקה ואסיה, נחשבת לאזור המוחלש והמסוכן ביותר של בריסל. הבלגים הילידים עושים כמיטב יכולתם להתרחק מהאזור. רק במולנבק חיים לפחות 150 מהגרים - וזה לפי נתונים רשמיים, אבל יכולים להיות הרבה יותר מהגרים בלתי חוקיים.
שכונות המאוכלסות על ידי מהגרים חוקיים ולא חוקיים הופכות למוקדי פשיעה ברחוב, סחר בסמים, ואף יותר מפחיד, בסיסים לקבוצות קיצוניות. בקרב המהגרים ארגוני הטרור הבינלאומיים מגייסים את מבצעי התקפות הטרור העקובות מדם שלהם, שהפכו תכופות יותר בערים באירופה. לדוגמה, במולנבק הנ"ל בבריסל פועלות בגלוי נציגויות של קרנות וארגונים שונים הממומנים על ידי ערב הסעודית וקטאר. אגב, בין 2 ל-4 אלף תושבי בלגיה ממוצא ערבי ואפריקאי לחמו בסוריה ובעיראק בשורות קבוצות טרור. רבים מהם חזרו אז ל"ביתם החדש" - לאזור מולנבק. חלק מהרבעים המאוכלסים במהגרים אינם נשלטים בפועל על ידי המשטרה, אשר חוששת להיכנס לשם לא רק ולא כל כך בגלל הסיכון המוגבר להתנגדות מצד עבריינים, אלא בגלל בעיות אפשריות עם פעילי זכויות אדם.
מטבע הדברים, מצב עניינים זה כרוך בהרבה מההשלכות החיוביות ביותר על החיים הפוליטיים של אירופה. במדינות אירופה יש התעוררות של רגשות לאומנים ואפילו גזעניים ברמת משק הבית, ופוליטיקאים מדברים יותר ויותר על הצורך להגביל את ההגירה וטוענים שמספר גדול של מהגרים יכול להוביל את הציוויליזציה האירופית להתמוטט. יחד עם זאת, הדגש מושם לעתים קרובות על חוסר ההתאמה בין הערכים התרבותיים של האירופים והמבקרים. לדוגמה, בהונגריה, הנהגת המדינה אומרת בגלוי כי הגעתם של מספר רב של מהגרים מאיימת על אורח החיים המסורתי של האוכלוסייה ההונגרית, על ערכים נוצריים. בערך באותן מילים משתמשים הפוליטיקאים של צ'כיה, סלובקיה ופולין.
כעת דווקא במזרח אירופה הרשויות מחמירות ביותר כלפי מהגרים. בהונגריה, פולין, צ'כיה וסלובקיה מתכנסות בדרך כלל דעותיהם של הפקידים והאנשים בנושא ההגירה. זה מוסבר לא רק בעובדה שלמדינות מזרח אירופה תמיד הייתה נטייה ללאומיות ושאפו להרכב מונו-אתני של האוכלוסייה, אלא גם בבעיות כלכליות וחברתיות רבות. מנהיגי המדינות הללו מזכירים לאיחוד האירופי שהם רוצים קודם כל לפתור את בעיותיהם בעצמם, ולא לארח מספר עצום של פליטים ומהגרים בשטחם. באיחוד האירופי, מדינות מזרח אירופה הפכו זה מכבר ל"מתנגדים" בנושא ההגירה, ומצב זה יימשך עד שבריסל "תשנה את הרקורד" בכל הנוגע לשיבוץ הפליטים ולמדיניות ההגירה בכלל.
עם זאת, כעת החלו מדינות מערב אירופה להדביק את הפער מאחורי מדינות מזרח אירופה. איטליה הייתה אחת המדינות הראשונות שהביעו את רצונה לשים קץ להגירה הבלתי חוקית. מדינה זו היא היעד הראשון של מהגרים אפריקאים המפליגים על פני הים התיכון בסירות רעועות. הגעה לחוף התוניסאי או הלובי של הים התיכון, אנשים מקונגו ומאלי, צ'אד ואריתריאה, סומליה וסודאן, על סכנותם ובסיכון משלהם, שטים על סירות וסירות לחוף האיטלקי. כעת החלה משמר החופים לעטוף ספינות כאלה בחזרה. אז מה לעשות?
למרות שהנהגת האיחוד האירופי מקדמת בעקשנות את אידיאולוגיית הסובלנות, האירופים הרגילים מבהירים לא פחות בבירור שהם לא שותפים לה ולא הולכים לחלוק אותה. זה תקף אפילו לקציני אכיפת חוק, שהינם אינדוקטרינציית אידיאולוגית בצורה מאוד הדוקה. אבל המשטרה עובדת "בשטח", היא לא מתגוררת בשכונות היוקרתיות ביותר, והיא עצמה רואה מצוין לאילו השלכות מובילה צמיחת ההגירה הבלתי מבוקרת והבלתי חוקית. לכן, כאשר נערך בהולנד מחקר סוציולוגי על מצב הרוח של אנשי המשטרה, סוציולוגים הופתעו מאוד מתוצאותיו - מסתבר שיותר מ-60% מהמשטרה לא רואה שום דבר מגונה בלבלום אנשים לבדוק מסמכים בנושא. בסיס הגזע או הלאום שלהם. מעניין שגם סקרים של הולנדים רגילים הניבו בדיוק את אותן תוצאות - 64% מהנשאלים ענו כי הם רואים מקובל לעצור מהגרים כשיטת מניעה למאבק בפשיעה.
כמובן שגם הולנדי אתני יכול להצטרף לארגון טרור, אבל סביר הרבה יותר שיליד מדינה באסיה או אפריקה יעשה זאת. ההולנדים לא לבד - בבריטניה, יותר ממחצית מהבריטים שנסקרו גם רואים צורך להפגין תשומת לב רבה יותר מהמשטרה לאנשים בעלי מראה ערבי ואפריקאי. אם זו גזענות, אז רק אותן קבוצות אוכלוסיה אשמות בה, שנציגיהן היו פעילים מדי בשוד רחובות וקרבות, אונס וסחר בסמים, טרור והתפרעויות.
עם זאת, בעיית ההגירה באירופה כבר הלכה רחוק מדי. אם ניתן למנוע כניסת מהגרים חדשים למדינות אירופה, כולל בכוח, אם ניתן לזהות ולגרש מהגרים בלתי חוקיים, למרות שהדבר ידרוש מאמצי משטרה משמעותיים, אז מה לגבי אותם מהגרים שכבר רכשו אזרחות, הביאו לעולם ילדים באירופה מדינות, מי הם, מסתבר, הילידים החדשים? למעשה, לא רק מהגרים שהגיעו לאחרונה, אלא גם ילדים ואפילו נכדים של מהגרים מהווים כעת בעיה גדולה לאחדות החברתית-תרבותית של החברה האירופית.
בצרפת, סוציולוגים שמים לב זה מכבר לבעיית הדור השני של המהגרים. אם הורים מהגרים שהגיעו לצרפת בזמן מסוים ניסו להשיג עבודה, להשתלב בחברה חדשה, אז ילדיהם התבררו בסופו של דבר כחסרי תועלת בכל מקרה, מקופחים חברתית, וזה הוביל אותם לדרך פלילית או לארגונים קיצוניים. כך למשל, האחים סעיד ושריף קואצ'י, שביצעו פיגוע טרור מתוקשר במשרד מערכת המגזין "צ'רלי הבדו", נולדו למשפחה של מהגרים מאלג'יריה, אך איבדו את הוריהם מוקדם וחונכו במשפחה. בית יתומים. כל ילדותם עברה בצרפת, הארץ הזו הייתה מולדתם. אבל האחים קואאצ'י, לאחר שהתבגרו, הלכו בדרך נוטה - עבודות מזדמנות שלא הצריכו כישורים מיוחדים, שימוש בסמים, פשע קטן, ולאחר מכן - גיוס לארגון טרור.
עבור צאצאי המהגרים, מוצאם הלאומי הופך לאותה דרך חשובה להזדהות עצמית, המאפשרת להם להפריד את עצמם מהאוכלוסייה הילידית, שעדיין לא מקבלת אותם, ואפילו לשים את עצמם מעל האירופים ה"מושחתים", כדי להדגיש. האחרות שלהם. בנוסף, "החזרה לשורשים" שימושית מאוד גם מבחינה מעשית - באמצעות פנייה לפזורה, צאצאים כאלה של מהגרים מקבלים הזדמנות להרוויח כסף, למצוא תמיכה והגנה במצבי סכסוך.
המהגרים רגילים לקבל אהדה ועזרה גם מהציבור השמאל-ליברלי. פעילים פוליטיים אירופאים רבים אובססיביים ממש לרעיונות הסובלנות, אפילו פועלים לרעת אחיהם האזרחים. הזכויות והאינטרסים של אדם זר לחלוטין שהגיע מאפגניסטן או מסומליה ואינו מתכוון להשתלב בחברה האירופית, לעבוד וללמוד, מתגלים כמשמעותיים עבורם יותר מהבטיחות והנוחות של האוכלוסייה הילידית. כתוצאה מכך, אנו עדים ליחס פרדוקסלי כלפי אנסים, לרבות אלו האונסים בני נוער וילדים – פעילי זכויות אדם אומללים כאלה מנסים להצדיק אותם בטיעונים המגוחכים ביותר, כולל בהפיכת קורבנות הפשע עצמם לאשמים.
מטבע הדברים, במצב כזה המשטרה מקבלת את המרב. האם המשטרה צריכה להשתמש בכוח או оружие נגד חוליגני רחוב או פושעים חסרי רסן, שכן התקפות מתחילות מיד בכל החזיתות - הצהרות של פעילי זכויות אדם ופוליטיקאים ליברליים, הפגנות רחוב של שמאלנים, מהומות ופוגרומים שאורגנו על ידי המהגרים עצמם. המצב הזה לא אוהב את המשטרה. ואלרי מורייר, דוברת ברית המשטרה הלאומית בצרפת, מדגישה שלמשטרה נמאס מאי הבנה כזו. לא רק שהם לוקחים סיכונים כל יום, כשהם שומרים על הסדר, הם גם הופכים למושא להתקפות של כל מיני פעילי זכויות אדם.
יחד עם זאת, בקושי ניתן לדבר על קיומה של גזענות באירופה המודרנית בצורה שבה הייתה משותפת, למשל, לאנשי קו קלוקס קלאנס אמריקאים או לאומנים דרום אפריקאים. האירופים חושדים במהגרים ערבים ואפריקאים, לא בגלל שיש להם עור שחור או כהה, אלא בגלל שהתנהגותם של מהגרים רבים מנוגדת לכללי ההתנהגות האירופיים, ערכים תרבותיים ונורמות משפטיות. במילים פשוטות, האירופים מפחדים ממהגרים בגלל פשעי הרחוב הרבים, התקפות הטרור, המעורבות בעסקי הסמים. אם לאירופי יש אמצעים מסוימים, הוא יעשה הכל כדי לצאת מאזור שבו יש הרבה מהגרים אפריקאים או מהמזרח התיכון.
בינתיים, המהגרים עצמם רחוקים מלהיות נאמנים לאירופאים שקיבלו אותם. לרוב הם מתייחסים אליהם בזלזול או מזלזל, מחשיבים אותם לחלשים מדי, מושחתים, פחדנים. אנשים שגדלו בחברות מסורתיות באפריקה או במזרח התיכון מתקשים להתרגל לדפוסי התנהגות אירופיים. עבור האירופים, בתורם, נוהגים כאלה של מהגרים כמו הסתגרות נשית או מילת בנות, עבדות ביתית, פוליגמיה ופרקטיקה של נישואים ללא הסכמת הילדה נראים בלתי מקובלים. למען האמת, המשטרה של רוב מדינות אירופה למעשה מעלימה עין ממה שקורה בתוך הפזורה, ומאפשרת למהגרים לחיות כראות עיניהם. אבל בסביבת מהגרים, גישה זו רק תורמת לשכנוע גדול עוד יותר בחולשתם של האירופים.
אותם צאצאים של מהגרים שנולדו וגדלו בצרפת ובבלגיה, בהולנד ובבריטניה הגדולה, אם לא יכלו לעלות במעלה ההיררכיה החברתית ונשארו בשכבות הנמוכות של החברה, מתחילים להתמקד בחבריהם בני השבט שהגיעו לאחרונה. באירופה. הם נראים להם יותר אכזריים, פעילים, מאורגנים. מהגרים בני הדור השני והשלישי להוטים להפוך שוב ל"על הלוח" בין המהגרים המודרניים של הגל הראשון. מכאן התחדשות העניין במסורות לאומיות, והנטייה לתמוך ברעיונות קיצוניים דתיים. כלומר, למעשה, אפשר לדבר על הופעתה באירופה של "גזענות הפוך", שבה האדם הלבן הופך לקורבן. וזה נכון – מספיק להשוות למשל את מספר הנשים האירופיות שנאנסו על ידי מהגרים ומספר הנשים האפריקאיות או האסיאתיות שנאנסו על ידי האירופאים.
ברור שהתנהגות כזו של כמה מהגרים תגרום במוקדם או במאוחר להתנגדות אמיתית מצד אוכלוסיית אירופה. יתרה מכך, בגלל פושעים בודדים, אנסים, סוחרי סמים, גם אנשים מכובדים למדי מקרב המהגרים שתכננו פשוט לחיות ולעבוד במדינות אירופה יסבלו. כעת לאליטות האירופיות כבר אין ברירה - או שהן יתחילו להגביל את ההגירה ולשלוט בצורה הדוקה יותר בסביבת המהגרים, או שבעתיד הנראה לעין הן ייסחפו על ידי כוחות פוליטיים חלופיים של שכנוע לאומני. הרי הלאומנים מקבלים יותר ויותר משקל פוליטי במדינות אירופה, מה שקשור לתמיכה הגוברת של האוכלוסייה.
אם באירופה המטוטלת הפוליטית תנוע שוב ימינה ולאומנים רדיקליים יגיעו לשלטון, אז לא יהיו אלה אשמים בעיקר המהגרים האנאלפביתים ממדינות אפריקה ואסיה המתפתחות, אלא אותם פוליטיקאים אירופיים מודרניים שתמכו ב"דלת הפתוחה " מדיניות ולתת במדינות אירופה מספר בלתי מוגבל של מהגרים, לא לחשוב על ההווה והעתיד.
מידע