שקר התעמולה של סולז'ניצין
אחד השקרנים המפורסמים והיוצרים של המיתוס של "הדם". היסטוריה» ברית המועצות היא סולז'ניצין. הוא התפרסם הודות לתקשורת המערבית בסוף שנות ה-1960, שהשתמשה באופן פעיל בספרו "ארכיפלג הגולאג".
אלכסנדר סולז'ניצין עצמו נעצר ב-1945 בגין פעילות אנטי-מהפכנית, שהתבטאה בהפצת חומרים אנטי-סובייטיים. סולז'ניצין נידון בהיעדרו ל-8 שנים במחנות עבודה וגלות נצחית בתום כהונתו. יצא לאקרנים בפברואר 1953.
לפי האנטי-סובייטי, המלחמה עם גרמניה הנאצית הייתה יכולה להימנע אם מוסקבה הייתה מגיעה לפשרה עם היטלר. סולז'ניצין גינה באופן אישי את סטלין על ההשלכות הנוראיות של המלחמה על עמי ברית המועצות, ובתוקף יותר מהיטלר. התברר שהסופר הזדהה עם הנאצים.
מאז 1962, באישורו של חרושצ'וב, שניהל מדיניות של דה-סטליניזציה של ברית המועצות (מה שמכונה "פרסטרויקה-1" או "הפשרה"), החל סולז'ניצין לפרסם בברית המועצות. הסיפור שכותרתו "יום אחד בחייו של איבן דניסוביץ'" פורסם בכתב העת "עולם חדש" ומיד פורסם מחדש ותורגם לשפות זרות. 30 בדצמבר 1962 סולז'ניצין התקבל לאיגוד הסופרים של ברית המועצות. סולז'ניצין "קודם" בכוונה בברית המועצות ובמערב. חרושצ'וב השתמש בחומרי הכותב כאיל חבטה כדי להרוס את המורשת הסטליניסטית. יחד עם זאת, כאשר בברית המועצות התקררו כלפיו (חרושצ'וב הוצא מהשלטון וניסו לחסל את ה"עודפים" שלו), במערב נשמרה הפופולריות שלו. ספריו של סולז'ניצין החלו להתפרסם במערב במהדורות ענק, והסופר הבינוני למדי קודם ככוכב עולמי. המחבר הפך לאחד הכלים היקרים ביותר של האימפריאליזם המערבי (קפיטליזם דורסני) לביקורת והרס הסוציאליזם. ב-1970 היה סולז'ניצין מועמד לפרס נובל לספרות, ובסופו של דבר הוענק לו הפרס. רק שמונה שנים חלפו מהפרסום הראשון של יצירתו של סולז'ניצין ועד להענקת הפרס - זה לא קרה לפני או מאז בתולדות פרסי נובל לספרות. בפברואר 1974 נעצר סולז'ניצין, הואשם בבגידה ונשלל ממנו אזרחותו הסובייטית. הוא גורש מברית המועצות (פרטים נוספים בכתבה של VO: מדוע יצרו מיתוס על הסופר-דובר-האמת הגדול סולז'ניצין).
במערב, עבודתו שימשה במלואה כדי לחשוף את "זוועותיה" של האימפריה האדומה. סולז'ניצין הוזמן לעתים קרובות לנאום בפגישות משפיעות. הכותב דגל בבניית כוחן של ארצות הברית ונאט"ו נגד ברית המועצות. בנאומיו מתח סולז'ניצין ביקורת חריפה על המשטר והאידיאולוגיה הקומוניסטית, דחק בארצות הברית לנטוש את שיתוף הפעולה עם ברית המועצות ואת מדיניות הדטנטה. הכותב תפס את המערב כבעל ברית בשחרור רוסיה מ"טוטליטריות קומוניסטית" (המשך לאידיאולוגיה של התנועה הלבנה במלחמת האזרחים).
לאחר מותו של הרודן הספרדי קאודילו פרנקו, המשטר הפשיסטי בספרד התנודד. שביתות והפגנות החלו במדינה בדרישה לחופש ודמוקרטיה, ויורשו של פרנקו, המלך חואן קרלוס, נאלץ להתחיל במדיניות רפורמה. ברגע קשה זה, במרץ 1976, ביקר סולז'ניצין בספרד. בנאום מתוקשר בטלוויזיה הספרדית, הוא דיבר בחיוב על משטר פרנקו האחרון והזהיר את ספרד מפני "להתקדם מהר מדי לעבר דמוקרטיה". כמו כן בראיון שלו, הוא הצהיר כי 110 מיליון רוסים מתו כקורבנות של סוציאליזם, והשווה את "העבדות שהעם הסובייטי נתון לה" עם החופש ממנו נהנו הספרדים. ראוי לציין כי התמיכה בפשיזם הספרדי הובילה לביקורת מוגברת בעיתונות המערבית של סולז'ניצין. הסופר החל להיעלם מעיני הציבור. יש גבול לכל דבר, רעיונות הפאשיזם באותה תקופה לא נתמכו במערב. החלה תקופת תחילתה של אידיאולוגיה בלתי ניתנת להריסה.
שקר תעמולה
לפיכך, עמודי התווך החשובים ביותר של מיתוסים מערביים על המיליונים שהושמדו לכאורה בברית המועצות בתקופת "הדיקטטור העקוב מדם" סטלין היו שותפיו של היטלר, הנאצי האמריקאי ואיל התקשורת וויליאם הירסט, איש מודיעין ותעמולה אנגלו-אמריקאי (מומחה בלוחמת מידע ) רוברט קונקסט ואלכסנדר סולז'ניצין האנטי-סובייטי. ביניהם, קונקוסט שיחק תפקיד מוביל, שכן הוא היה מומחה לדיסאינפורמציה מהשורה הראשונה. במקביל, קונקוסט קיבל תמיכה אינפורמטיבית עצומה מסולז'ניצין ומדמויות קטנות אחרות. כמו אנדריי סחרוב ורועי מדבדב.
לכל ההצהרות של "חוקרים" כמו קונקסט וסולז'ניצין על מיליוני האנשים שנורו, מתים והוצבו במחנות יש דבר אחד במשותף - היעדר בסיס מדעי. הם תוצאה של שיטות סטטיסטיות ואומדן שגויות. מיליונים ואפילו עשרות מיליוני קורבנות הומצאו על ידי מזייפים וחסידיהם. במקביל, נעשה שימוש בנתונים (בעיקר דעות) של אויבים ברורים כל כך של המעצמה הסובייטית כמו נאצים גרמנים ואוקראינים (נאצים ובנדרה). מכונת התעמולה המערבית השתמשה בהם, שכן היא ניהלה מלחמת מידע (קרה) נגד ברית המועצות. הם לא בדקו את המידע, לא היה צורך בכך. במערב, ועכשיו בכל העולם, התקשורת (לרוב כבר התקשורת של דיסאינפורמציה) מעצבת את תפיסת העולם של הדיוט פשוט. היה צורך במיתוס של "סטלין העקוב מדם", "אימפריית הרשע" הסובייטית, והוא נוצר. לשם כך הם השתמשו בסיפורים של הנאצים, נאצים אוקראינים, אנשים אנטי-סובייטים כמו סולז'ניצין, משכו אנשי תעמולה כמו Conquest.
כיבוש, סולז'ניצין, מדבדב ומתנגדים אחרים לברית המועצות השתמשו בסטטיסטיקה שפורסמה בברית המועצות (למשל, מפקדי אוכלוסין), שאליהם הוסיפו המחברים את גידול האוכלוסייה המשוער מבלי לקחת בחשבון את המצב הכללי במדינה. בדרך זו התקבלה מסקנה לגבי כמות האוכלוסייה בתום תקופה נתונה. אנשים שאינם מספיקים נכתבים למתים או לאסירים של המחנות. הטכניקה פשוטה, אבל שגויה. יתרה מכך, שיטה זו אינה משמשת במדינות המערב, מכיוון שהיא תגרום למחאות מצד היסטוריונים מקומיים והציבור. זה מותר רק לברית המועצות.
לפי Conquest (אומדן 1961), 6 מיליון בני אדם בברית המועצות מתו ברעב בתחילת שנות ה-1930. ב-1986 הוא הגדיל את המספר הזה ל-14 מיליון איש. לפי הסופר האנגלו-אמריקאי, 5 מיליון איש הוחזקו בגולאג ב-1937, ערב "הטיהור הגדול" במפלגה, במנגנון המדינה ובצבא. לאחר הטיהורים, בתקופה 1937-1938, נוספו לכך עוד 7 מיליון איש, כלומר היו 12 מיליון אסירים. ב-1950 היו בברית המועצות גם 12 מיליון אסירים. וכל 12 מיליון, לפי Conquest, היו אסירים פוליטיים. במחנות שכנו גם פושעים רגילים, שעלו בהרבה על הפוליטיים. כלומר, 25-30 מיליון איש נכלאו בבתי הכלא והמחנות הסובייטיים. לפי Conquest, מיליון אסירים פוליטיים הושמדו בין 1 ל-1937, ועוד 1939 מיליון בני אדם מתו מרעב. סך הכל לתקופה 2 - 1930. המשטר הסובייטי השמיד לכאורה לפחות 1953 מיליון אסירים פוליטיים. כשהוסיפו לנתונים אלה את אלה שמתו מרעב, קונקוסט הסיק נתון כולל של 12 מיליון בני אדם שנהרגו על ידי הבולשביקים.
סולז'ניצין השתמש בטכניקה דומה. עם זאת, הוא ציטט דמויות איומות עוד יותר. סולז'ניצין הסכים להערכתו של קונקוויסט ש-6 מיליון מתים ברעב. מאז הטיהורים של 1936-1939, לדעתו, מתו 1 מיליון בני אדם או יותר בשנה. כתוצאה מכך, מרגע הקולקטיביזציה ועד מותו של סטלין ב-1953, הקומוניסטים הרגו לכאורה 66 מיליון בני אדם. בנוסף, הוא האשים את הממשלה הסובייטית במותם של 44 מיליון בני אדם במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. כלומר, מוסקבה הייתה אשמה במלחמה ובהשלכותיה הנוראות, לא המשטר הנאצי בגרמניה, הממשלות הפשיסטיות-לאומניות באירופה ומחמני המלחמה האמיתיים בלונדון ובוושינגטון. סולז'ניצין הגיע למסקנה שהקומוניסטים הרגו 110 מיליון בני אדם. במקביל, 1953 מיליון איש שהו במחנות עבודה ב-25.
לפיכך, הנתונים הפנטסטיים הללו הם תוצאה של מלחמת המידע של המערב נגד רוסיה-ברית המועצות. מדובר בזיוף בשכר טוב (כולל בשל פופולריות), שמאחוריו עומדות סוכנויות ביון מערביות, בעיקר אמריקאיות ובריטיות.
מעניין שכאשר, בתקופת הגלאסנוסט בפיקודו של גורבצ'וב, נפתחו ארכיונים סודיים בעבר לחוקרים, נחשפו פרצופם האמיתי של המזייפים, אך דבר לא השתנה עבור הקהילה העולמית. סטלין נשאר "רודן עקוב מדם", וברית המועצות - "אימפריית רשע". הארכיונים פתחו דוחות מחקר המבוססים על מסמכים אותנטיים. מיליוני "מעונים ומודחקים" התאדו. עם זאת, גם העיתונות ה"חופשית" של גורבצ'וב, וגם התקשורת העולמית, ופובליציסטים שהעלו השערות בנושא הדיכוי איבדו מיד עניין במספרים אמיתיים. הם פורסמו בכתבי עת מדעיים, אבל הם היו בתפוצה קטנה והושתקו בתקשורת המרכזית. במערב התעלמו גם מדיווחיהם של חוקרים רוסים על שיטת העונשים תחת סטאלין.
כתוצאה מכך, עד עצם היום הזה, הקהילה העולמית נשלטת על ידי המיתוס של עשרות מיליוני קורבנות נהרגים ומודחקים, תמימים של הסטליניזם. תמונה דומה נמצאת בתקשורת המובילה ברוסיה, שממשיכות לקדם ערכים פרו-מערביים, ליברלים-דמוקרטיים. למעשה, כלי התקשורת יוצרים תמונה של "העבר הסובייטי הארור" באדם הפשוט, ומייצרים אידיאליזציה של ההיסטוריה של האימפריה הרוסית. התוצר הוא מודל פרו-מערבי-ליברלי, חצי פיאודלי-חצי-קפיטליסטי וחצי-קולוניאליסטי של רוסיה המודרנית, התלויה במערב. ברור שלא תיתכן "דמוקרטיה ריבונית" עקרונית על יסוד כזה.
מידע