פנסיה-כוח צבאי: נראה שלא יעבוד להתרחק...
וכאן אלוהים עצמו הורה לנו לדבר על הנושא הזה שוב, במיוחד מכיוון ששאר כלי התקשורת מעדיפים לא לראות את הבעיות שה"רפורמה" הזו תביא. אבל להם, אזרחים, מותר, אבל אנחנו נדבר מהלב.
רוב הגמלאים הצבאיים נתקלו, לפחות פעם אחת, ב"לוחמים למען הצדק" שהטיחו בהם על נעוריהם. "איזה פנסיונר אתה? בני 45-50! עבדתי כל חיי (ואז אתה יכול להכניס בעצמך מקום עבודה של מתאבק) ויצאתי לפנסיה רק בגיל 60... והעבודה שלי נשחקה. בצפון (במכרה, בייצור מסוכן וכו')”.
לספר לחוקר אמת כזה על כוחות המצב הרחוקים, על החובה יומיים לאחר מכן, על הלחימה, על המעבר מתמוטארקאן אחד למשנהו? מזה שראה לראשונה את ילדו הראשון רק חודש לאחר הלידה? על חיים "עליזים" בבתי חולים ו"נקודות"?
זה טיפשי ולא מבין.
יש אמירה עממית טובה על זריקת חרוזים... כאן לא כדאי לזרוק גם תרמילי קונכיות מבוזבזות. הרבה צלצולים, מעט הגיון.
זה שהמדינה שולחת אותך לפנסיה בגיל 45-50 אומר רק דבר אחד. אתה סחוט כמו לימון ואתה כבר לא יכול לדמיין את הערך כעובד. זה חל על כל כוחות הביטחון. יהיה זה משרד הביטחון, משרד הפנים, משרד מצבי חירום, ה-FSB ועוד.
אמצע הקיץ היה די קשה עבורנו. הממשלה הציגה לדיון את גרסתה לרפורמת הפנסיה. גרסה שאמורה לעבור בדומא הממלכתית בסתיו, ואז לקבל את אישור הנשיא.
מאות "ראשים מדברים" בטלוויזיה ו"קולות יפים" ברדיו הסבירו לנו את הצורך להעלות את גיל הפרישה. אין עובדים, וגמלאים לא מתים. ומכיוון שסביר להניח שהירי בגמלאים שלא רוצים למות בכל העולם לא יובן, האדונים פשוט ידחו את התקופה הזו.
עם זאת, הרבה כבר נאמר בנושא זה.
ובמקביל, אנחנו זורקים הרבה כסף ל"פופולאריזציה" של משהו שם, אנחנו סולחים על חובות של מיליארדי דולרים למדינות אחרות שהן בכלל לא עניות יותר. בקיצור, אנחנו מלקקים זרים ובועטים בנדיבות שלנו.
האנשים רואים את זה. ואנשים יצאו לעצרות. בעוד רשמי. לא הרבה מאוד, אבל בחוץ. יתר על כן, האנשים הרשעים יצאו. ועדיין (לעניות דעתנו) די קדימה.
רבים יצאו. אפשר לומר שכולם חוץ מאיתנו. אני מתכוון למי שכבר מקבל קצבת ותק או למי שחושב שיקבלו אותה בקרוב. אלה שיש להם כותפות על הכתפיים. לא ייגעו בצבא, במשטרה, בשירותים המיוחדים, במחלצים. אנחנו "שליטים". המדינה תלויה בנו.
בינתיים, טיוטת הממשלה לא עוסקת בהעלאת גיל הפרישה. מדובר על רפורמה בפנסיה! והרפורמה הזו תשפיע על כל הגמלאים. ליתר דיוק, כל אזרחי הפדרציה הרוסית. ללא קשר למקום העבודה או השירות.
הזעם האזרחי נגרם מהעלאת גיל הפרישה. זה מובן. במדינה שבה לפגוש גבר בגיל 65-70 זו הצלחה גדולה, העלאת גיל הפרישה ל-63-65 היא טיפשית. למה לשלם ב-PF אם אני לא חי כדי לראות את הפנסיה שלי? או שאגור ואשאר שנה או שנתיים באנשים זקנים?
ופתאום, התקשורת הפרו-ממשלתית השתתקה! בטח שמתם לב לעובדה הזו. הנושא הזה כבר לא קיים. לא שכולם אישרו פתאום, פשוט הסירו את הנושא.
אז מה קרה? מי נתן את האות לשתוק? האם הממשלה חשבה על שאיפות העם? מפחדים מעצרות? הכל פרוזאי יותר.
9 בספטמבר "רוסיה המאוחדת" צריכה לזכות שוב בניצחון "משכנע" בבחירות הבאות! והוא יעשה זאת. אבל רק אם אתה לא מעלה "נושאים כואבים".
רפורמה בפנסיה היא בדיוק נושא כזה. היום, להיפך, יש צורך לדבר על המיליונים שקיבל המועמד לנגיד מרוסיה המאוחדת עבור התקציב המקומי. על משימות לשיפור החיים ועוד שטויות.
אבל נחזור לנושא המאמר. אחד היתרונות שלנו על פני המדינה, ואכן רבים ליברליים, מחלקתיים, תקשורתיים, הוא עצמאות. אנחנו יכולים להגיד את מה שאנחנו חושבים שצריך, כי אנחנו לא תלויים באף אחד בעיקר - מבחינת כסף. השאר זה עניין של מצפון.
מהי המטרה הסופית של הרפורמה בפנסיה? סיפורי אגדות על כך שהממשלה רוצה להפוך את חיי הגמלאים הנותרים לגן עדן, נשאיר לרומנטיקנים ולחולי נפש. בואו נחשוב בהיגיון. מנקודת מבטה של המדינה. או מנקודת מבטו של מכשיר לחיצה מאוד שפל על המוח - מחשבון.
המטרה הסופית של הרפורמה הזו היא לוודא שאין פנסיונרים כלל. בְּדִיוּק! המדינה לא צריכה ילדים וגמלאים. אלה הקטגוריות שתמיד דורשות כסף, מבלי להביא תועלת מיידית, כי ילדים יועילו למדינה כשיגדלו, ופנסיונרים ...
לילדים עדיין יש סיכוי לקבל משהו מהמדינה. כן, והאינסטינקט ההורי גורם להורים לטפס מהעור כדי לגדל את ילדם. הם יגדלו ויהפכו לרווחיים. מה עם פנסיונרים? נֵטֶל...
עד כה הם שותקים לגבי קצבאות צבאיות ואחרות לתקופת השירות. אין אזכור ל"עובדים מוקדמים", מי שזכאי לקצבה מועדפת בגין עבודה בתנאים קשים. אבל הם המכשול העיקרי להגשמת רצונה של המדינה לחסל את הגמלאים כקבוצה חברתית. מִתעַקֵשׁ. הם מקבלים פנסיה ל-15, 20 שנים ויותר!
שקט מסיבה אחת פשוטה. דיבורים על רפורמה בפנסיות הפרישה ותנאי עבודה קשים יגרמו לזעם בקרב כוחות הביטחון. ואז מי ישלוט ובמידת הצורך יפזר הפגנות ועצרות? האם כוחות הביטחון "יהפכו את הכידונים"? האם יצטרפו למפגינים?
אגב, המידע שדלף לא מצא חן בעיני כוחות הביטחון. בכלל לא שמח. ובאינטרנט (בינתיים) התחילו שיחות בדיוק על הנושא כמה שווה הממשלה הזו כדי לעמוד מאחוריה כחומה. עד כאן - בפורומים הרלוונטיים וברשתות החברתיות. בעילום שם. לעת עתה.
אבל, אם תקשיבו בקפידה ותקראו את החומרים מהצד של הממשלה, פעולותיהם של פקידים הגיוניות למדי. יתרה מכך, הם משתלבים בהיגיון של הרפורמה עצמה. כלכלנים חישבו את האפשרויות בצורה מושלמת.
אז, המשימה הראשונה של הממשלה היא לדחוף את כל המכשולים והזעמות את החוק להעלאת גיל הפרישה. וזה ייעשה מיד לאחר הבחירות ב-9 בספטמבר. חברי פרלמנט יחזרו מחופשה. אנשים ילכו לעבודה אחרי המנוחה. כולם נכנסים לקצב עובד.
אין בעיה להעביר חוק מהר ולהעבירו לנשיא. יש הרבה מקרים כאלה בעבודת הדומא. יריבים שנרגעו בחופשה לא יגיבו ...
האם מישהו מטיל ספק בכך שהרוב של אדרוסוב יצביע "בעד"? המפלגה הליברלית הדמוקרטית, המפלגה הקומוניסטית, ה-SR יכעסו. המנהיגים שוב יתלוננו שהעם הרוסי טיפש, הוא בוחר באנשים הלא נכונים. אבל תוצאת ההצבעה היא ידועה מראש.
כמובן שבאזורים מסוימים אנשים ייצאו לרחובות, אבל הם "ירגעו" על ידי המשטרה והמשמר הלאומי. מי שלא מבין יתיישב על הקו המנהלי. באופן כללי, המדינה תירגע בעוד חודש. גם זה יעבור...
לאחר מכן מגיע הזמן של "לוחות זמנים". ההיגיון מאחורי ביטול הקטגוריה הזו הוא פשוט.
אתה עובד בענף מסוכן ומקבל על זה תוספת שכר! במקרה של נכות או מוות בעבודה, החברה משלמת לך תוספת עבור אובדן הבריאות, והמדינה משלמת פנסיה.
אז על איזה סוג של פרישה מוקדמת אנחנו יכולים לדבר? אתה יוצא לפנסיה על בסיס קבוע. וכל התשלומים הנוספים משולמים לך על ידי המיזם בהסכמה הדדית, עליה אתה חותם בעת קבלת העסקה. מַט. חתמו על הסכם כזה כדי להבטיח הטבות מהמעסיק. לא סיכם...
במילים פשוטות, המדינה נוטשת לחלוטין את הקטגוריה הזו של עובדים ומעבירה את הטיפול בחייהם ובריאותם על כתפיהן של חברות פרטיות. למה זה יוביל, לדעתנו, אין צורך לספר. הדוגמה של מפעלים המשתמשים בעבודתם של עובדים מבקרים היא מעידה בעניין זה. חוזה ל-11 חודשים. ואז החוזה הבא. לא אוהב את זה לך הביתה...
קל יותר לשבור את הקטגוריה הזו. לא כל כך רבים, וממוקם בצורה קומפקטית. כוחות הביטחון ירגיעו אתכם ללא בעיות.
ואז יגיע תורה של כוחות הביטחון עצמם! כבר שנים רבות שהממשלה מדברת על העלאת גיל הפרישה לגורמי הביטחון. כך הודיע שר האוצר בפברואר 2015. רק עכשיו המצב לא מאפשר להעלות את הגיל. ותנאי השירות הם כאלה שאחרי גיל מסוים אדם פשוט לא מסוגל למלא את חובותיו בשירות באיכות גבוהה.
איכשהו קשה לדמיין מג"ד או מפקד פלוגה בן 55, שיחד עם סגנים צעירים מפעיל צלבים או עושה צעדות כפויות ארוכות. עוד יותר קשה לדמיין חייל חוזה או סמל בגיל כה מתקדם. אלא אם כן במחסן או במשרד רישום וגיוס צבאי.
אגב, זה לא השטות שלנו. זו התפתחות אפשרית מאוד. הצבא מבוסס על תנועת הקריירה. ממפקד מחלקה למפקד אוגדה. אם תוארך תקופת השירות ולא ייווצרו יחידות חדשות, אז הדבר יגרום קודם כל לירידה בזרימת הקצינים הצעירים. פשוט לא יהיה להם מקום בצבא, סבים זקנים ישבו בכל התפקידים הגבוהים, ימתינו לפנסיה שלהם. ובכן, יותר למטה. אל הרצפה, שתידפק מלמטה.
והיום כבר הוכרז האלגוריתם של פעולות הממשלה לחיסול גמלאים צבאיים. למשרתים מוצע פיטורים משירות באותו אופן כפי שנעשה מול פקידים. במילים פשוטות, מוצע להציג "מצנחי זהב".
לאחר פיטורין, קצין מקבל 10-20-30 משכורות בכל פעם. הכמות, במקרה זה, אינה חשובה. הכמות עדיין גדולה. וזה הכל! המדינה שילמה עבור השירות שלך! בהמשך - נפרדנו כמו שני הרינגים בים!
אתה יכול למתוח את הכספים שהתקבלו לאורך שנות חייך, אתה יכול לקנות משהו רציני, אתה יכול לקבל התמחות אזרחית. אבל המדינה נפטרה ממך. לפני פרישה/זקנה אתה אדם רגיל. לא יותר טוב ולא יותר גרוע.
יש עוד ניואנס אחד שצריך להזכיר. מיהו היום פנסיונר צבאי? לרוב מדובר בגבר שממשיך לעבוד. בגיל 45-50 קשה לשבת אחורה. כן, והאחריות ההורית אינה ממולאת במלואה. צריך כסף.
האם יש דרך לאלץ את הפורש הזה לוותר על הפנסיה או על עבודתו? בשני המקרים המדינה מנצחת. או חיסכון PF או עבודה לצעירים.
יש! הוא כבר הוצע מספר פעמים בגרסאות שונות. כביכול, גרסה של תקופת המעבר. זכרו, עבדו עוד שנה-שנתיים ותקבלו יותר פנסיה.
במקרה של אנשי צבא, האפשרות מוצעת בצורה נוקשה יותר. או פנסיה או משכורת. אם אתה רוצה לחיות מקצבה - תחיה. אבל הדרך שלך לעבודה מסודרת. האם אתה רוצה לעבוד? תעבוד, אבל תתחיל לקבל פנסיה רק כשתפסיק. פרספקטיבה יפה?
לאן ילך פנסיונר לא מאוד צעיר ולא מבטיח? הרי שתי האפשרויות אינן מתאימות לו. הכסף עדיין לא מספיק לחיים נורמליים בכל מקרה. והוא ילך ל"אזור האפור" של המשק. בתנאי עבדים. לעבוד לא לפי התמחות, אלא לפי שכר.
אלה הלקוחות הפוטנציאליים, רבותי, "אנשי השירות".
אי אפשר לומר בדיוק על פרק הזמן שיידרש ליישום תוכנית זו. אבל אסטרטגיית הפעולה של הממשלה כבר מתנשאת באופן קונקרטי למדי. מנקודת המבט של המחשבון, האסטרטגיה מספקת למדי. ומנקודת מבט אנושית?
בפרט, אדם שתפקידו העיקרי הוא "... למלא את חובתו הצבאית בכבוד, להגן באומץ על החירות, העצמאות והסדר החוקתי של רוסיה, העם והמולדת".
מה דעתכם על כך, קוראים יקרים?
מידע