זה מגיע ל-500 ק"מ: האמריקאים הראו אנלוגי של "איסקנדר" הרוסי

48
קצת פחות מעשרים שנה חלפו מאז ההצגה הראשונה של מערכת הטילים המבצעית-טקטית איסקנדר הרוסית, שכן חברת רייתיאון האמריקאית הראתה לעולם את "יולדת המוח" שלה עם מאפיינים דומים - טיל ה-Deep Strike.

די משעשע לקרוא את פרסום משרד העיתונות של ריית'און על טיל "חדש" שהגיע עשרים שנה מאחורי האויב הפוטנציאלי העיקרי שארה"ב רואה ברוסיה: "שמירה על שלום ויציבות ברחבי העולם דורשת פתרון סביר שמציע טווח, דיוק ולחימה גדולים יותר. כוח מאשר הפוטנציאל של יריבים פוטנציאליים. ריית'און מגיב לאתגר עם טיל Deep Strike חדש, טווח ארוך יותר נֶשֶׁקמבוסס על טכנולוגיה חדשנית שתאפשר לצבא ארה"ב לירות פי שניים טילים על כלי השיגור הקיימים שלו".



יחד עם זאת, במאפיינים הטקטיים והטכניים של הטיל ה"חדש" שעליו הכריזה החברה, אין דבר שיעלה או ישווה לטובה עם Deep Strike מהמקבילה הרוסית הוותיקה, אך רייתיאון מוצגת כמילה האחרונה בצבא. טֶכנוֹלוֹגִיָה. אותו טווח עד 500 ק"מ, אותם טילים תאומים.

אולי היתרון היחיד של Deep Strike, שמוזכר כמה פעמים באופן פולשני במהדורה, הוא הזולות שלו. אבל, שוב, מבלי לצטט נתונים ספציפיים, קשה לשפוט עד כמה זול הטיל האמריקאי ה"חדש".

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    48 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -28
      27 באוגוסט 2018 10:30
      אז עוד אדם פטור ממס בעולם הפסיק להיות כזה. טוב
      1. +8
        27 באוגוסט 2018 10:35
        עד כה רק בצורת קריקטורה. תן להם להראות את המערכת העובדת
      2. +7
        27 באוגוסט 2018 10:36
        ראית את זה בקריקטורה, פרופסור? קריצה
        1. -20
          27 באוגוסט 2018 10:42
          ציטוט מאת: sabakina
          ראית את זה בקריקטורה, פרופסור? קריצה

          אתה יכול להראות קריקטורות בפני השמש, אבל לא לבורגנות? קריצה
          אין לי טיפת ספק "שעם ההתפתחות המודרנית של טכנולוגיית הרקטות במערב" אפילו סוחר פרטי כמו מסכת יכול ליצור אנלוגי לאסקנדר, שאין לו אנלוגים בעולם, שלא לדבר על ריית'און
          1. +5
            27 באוגוסט 2018 10:48
            ציטוט: פרופסור
            אין לי טיפת ספק "שעם ההתפתחות המודרנית של טכנולוגיית הרקטות במערב" ליצור אנלוגי לעולם שאין שני לו

            ומדוע הבעלים שלך לא יכולים ליצור מחדש את ה-RD 180 בגלל השלולית? ומטוסי אקרנו דומים לאלה שברית המועצות כבר יצרה לפני 60 שנה?
            1. +12
              27 באוגוסט 2018 11:12
              נושא חרב (ניקולאי)
              ומדוע הבעלים שלך לא יכולים ליצור מחדש את ה-RD 180 בגלל השלולית? ומטוסי אקרנו דומים לאלה שברית המועצות כבר יצרה לפני 60 שנה?

              ניקולס! תפסיק לרפא! זה לא ניתן לריפוי!
              1. +2
                27 באוגוסט 2018 11:49
                ציטוט: פרופסור
                אז עוד אדם פטור ממס בעולם הפסיק להיות כזה. טוב


                לבסוף, לפרופסור היה משהו עמוק לומר

                בוא נחכה ל"פריצת הדרך" הבאה בארה"ב - נוכל לקרוא עוד מהפנינים של הפרופסור
            2. -2
              27 באוגוסט 2018 12:18
              ציטוט: סייף
              ומדוע הבעלים שלך לא יכולים ליצור מחדש את ה-RD 180 בגלל השלולית? ומטוסי אקרנו דומים לאלה שברית המועצות כבר יצרה לפני 60 שנה?

              1. לא היו לנו בעלים מימי הפרעונים המצריים. אל תשפוט אחרים בעצמך.
              2. מנועי הטילים של הבורגנות אינם גרועים משלכם, והחלפת ה-RD 180 כבר בדרך. אתה לא יודע?
              3. פאה? למה הם אכלו אותם ואתה לא צריך אותם? זהו ענף ללא מוצא של בניית ספינות, והבורגנות יודעת לספור כסף.

              ציטוט של Wedmak
              +4
              כן, אבל משום מה זה לא. אין צורך? או יקר?

              סוף סוף הערה טובה. מה כל כך ייחודי באיסקנדרים שהאמריקאים לא יכלו ליצור לפני 20 שנה ועכשיו? נכון - כלום. הם לא היו צריכים את זה. מנוהל לחלוטין עם Axes. וכן, הם עושים זאת עכשיו. IMHO הרקטה החדשה תהיה זולה יותר מהגרזן. זה כל לוח הזמנים.
              1. +4
                27 באוגוסט 2018 12:21
                ציטוט: פרופסור
                מה כל כך ייחודי באיסקנדרים שהאמריקאים לא יכלו ליצור לפני 20 שנה ועכשיו? נכון - כלום. הם לא היו צריכים את זה. מנוהל לחלוטין עם Axes. וכן, הם עושים זאת עכשיו. IMHO הרקטה החדשה תהיה זולה יותר מהגרזן. זה כל לוח הזמנים.


                זה הגיוני, אז למה התלהבות כזו?:

                ציטוט: פרופסור
                אז עוד אדם פטור ממס בעולם הפסיק להיות כזה. טוב



                אין פריצות דרך וכולם מבינים זאת, במיוחד ברמת המכלול הצבאי-תעשייתי של רוסיה או ארה"ב

                כדאיות פשוטה


                אבל מחשבה אחת עולה בראש:

                אולי המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב רוצה איכשהו להצדיק את עצמו... על רקע ה-Vanguards של Peresvetov ו"קריקטורות" אחרות?

                - אז הם התחילו להעתיק-הדבק רעיונות .... לפחות הנגיש ביותר


              2. -1
                27 באוגוסט 2018 19:41
                ציטוט: פרופסור
                מנועי הטילים של הבורגנים אינם גרועים משלכם

                ציטוט: פרופסור
                והבורגנות יודעת לספור כסף

                שמירה קפדנית על פסקאות סותרות זו את זו היא אבן היסוד של הקשניזם wassat
              3. 0
                14 בספטמבר 2018 10:47
                ישראל היא החרא של ארה"ב. תפסיק לשקר על "אין בעלים".
          2. +1
            27 באוגוסט 2018 10:55
            ציטוט: פרופסור
            שעם ההתפתחות המודרנית של טכנולוגיית הרקטות במערב "אפילו סוחר פרטי כמו מאסק יכול ליצור אנלוגי לאיסכנדר, שאין לו אנלוגים בעולם

            חיכית שהמסכה תתבגר ב-20 שנה? לצחוק
          3. +4
            27 באוגוסט 2018 10:56
            כן, אבל משום מה זה לא. אין צורך? או יקר?
            בכלל, אני מופתע שעל בסיס הימרשוב ו-MLRS האמריקאים יצרו טילים עם טווח של 500 ק"מ מאוחר כל כך. הבסיס אידיאלי, וזחל, וגלגלים, וטעינה נוחה של תחמושת, אני לא רוצה לשתות. אבל יותר מ-300 ק"מ, הם לא עשו כלום, למרות שטווח הטילים גדול.
          4. +6
            27 באוגוסט 2018 11:01
            ציטוט: פרופסור
            ציטוט מאת: sabakina
            ראית את זה בקריקטורה, פרופסור? קריצה

            אתה יכול להראות קריקטורות בפני השמש, אבל לא לבורגנות? קריצה
            אין לי טיפת ספק "שעם ההתפתחות המודרנית של טכנולוגיית הרקטות במערב" אפילו סוחר פרטי כמו מסכת יכול ליצור אנלוגי לאסקנדר, שאין לו אנלוגים בעולם, שלא לדבר על ריית'און

            Quod licet Iovi, non licet bovi
            מה זה לעזאזל מסכה פרטית של בונה רקטות?! הוא האקסטר קמצן. הי הי, או שאתה מחשיב את הרכישה הסיטונאית של פטנטים של נאס"א תמורת דולר סמלי אחד כייצור פרטי של רקטות?
          5. +5
            27 באוגוסט 2018 11:05
            יקירי, המצאתם את השם "פרופסור", כלומר. דוקטור לכמה מדעים המלמד את נושאו במוסד להשכלה גבוהה ויש לו התמחות. במקרה זה, כדאי להכיר את כל ההליך החל מהחלטה על יצירת נשק חדש, עיצוב, ביצוע הזמנה, מימון, בדיקת דגמים. האם יש משהו לא בסדר בחשיבה שלך?
            1. התגובה הוסרה.
          6. +1
            27 באוגוסט 2018 13:11
            היעדר ספק הוא סימן לחשיבה מוגדרת היטב.
            אפקט דאנינג-קרוגר, שום דבר אישי...
          7. 0
            27 באוגוסט 2018 14:28
            ציטוט: פרופסור
            הנה עוד פטור ממס בעולם הפסיק להיות כזה

            למעשה, הנס הזה התחיל להתפרסם באביב של שנה שעברה, והשיגורים הראשונים מתוכננים לשנת 2019, איזו שמחה עדיין לא ברורה... נוצר על בסיס MLRS, הם הציגו טיל מונחה (הם לא רק אלה שמשתמשים בטילים מונחים ב-MLRS) אבל איסקנדר בעצם טיל בליסטי... ובכן, אני חושב עוד לדון בזה ולא כלום...
            ציטוט: פרופסור
            עם ההתפתחות המודרנית של טכנולוגיית הרקטות במערב "אפילו סוחר פרטי יכול ליצור אנלוגי לאסקנדר, שאין לו אנלוגים בעולם

            עד שאתה יכול לראות..., אני רואה את הרצון...
      3. +1
        27 באוגוסט 2018 10:37
        עברו קצת יותר מ-XNUMX שנה מאז ההופעה הראשונה.
        "עשרים" מה דקות, שעות, ימים, שנים? וכן, אולג, ממה אתה שמח? אם כבר, לא תוכל לשבת בצד, אבל בשטח שלך, לא תצטרך הוצאות גדולות ... ו"קריקטורות", כן, נמצאות כעת במגמה.
      4. +3
        27 באוגוסט 2018 10:38
        ציטוט: פרופסור
        הנה עוד אחד

        נראה שכמה תלמידי בית ספר גונבים לפעמים את המחשב של סוקולוב... לצחוק אמנם, לא עובדה. wassat
        1. 0
          27 באוגוסט 2018 10:39
          ציטוט של Paranoid50
          ציטוט: פרופסור
          הנה עוד אחד

          נראה שכמה תלמידי בית ספר גונבים לפעמים את המחשב של סוקולוב... לצחוק אמנם, לא עובדה. wassat

          ילדים צוחקים...
      5. 0
        27 באוגוסט 2018 10:39
        בֶּאֱמֶת. רק עשרים שנה עברו ועכשיו שוב...
      6. +2
        27 באוגוסט 2018 10:42
        בעוד עשרים שנה, האמריקאים יוכלו לירות לעבר מטרות ים. רוסים בהלם לצחוק
        1. +2
          27 באוגוסט 2018 17:58
          בעוד עשרים שנה, האמריקאים יוכלו לירות לעבר מטרות ים

          והרוסים לא מפחדים. למרבה הצער, אין להם כמעט מה לטבוע בים.
      7. +2
        27 באוגוסט 2018 10:53
        כן, למען השם))) שיעשו את זה) הם נתנו אנלוגי, שיעמידו אותם עכשיו על הגבול עם מקסיקו)))
        1. 0
          27 באוגוסט 2018 10:54
          ישראל תוקפת? יש כל כך הרבה מינוסים שעפים... לשון
      8. 0
        27 באוגוסט 2018 10:53
        ציטוט: פרופסור
        הנה עוד פטור ממס בעולם הפסיק להיות כזה

        בעוד 20 שנה לצחוק
        כן, במהלך תקופה זו, ניתן להכניס חמישה דגמים לשירות. והם פשוט הולידו לצחוק
      9. 0
        27 באוגוסט 2018 11:02
        וזה מפציץ, אזור ילדים?) לא אכפת לך...
      10. -1
        27 באוגוסט 2018 12:41
        אחרי הכל עברו 20 שנה. הגיע הזמן שההגמון העולמי יוציא את הטילים הטקטיים שלו. לפחות תיצור משהו דומה לאסקנדר
        1. +1
          27 באוגוסט 2018 18:08
          אחרי הכל עברו 20 שנה. הגיע הזמן שההגמון העולמי יוציא את הטילים הטקטיים שלו. לפחות תיצור משהו דומה לאסקנדר

          ולפני כמה עשורים עלה ה-B-2 לשמיים בפעם הראשונה? ומתי יטוס הפ"ק דא, באיזו מאה?
          עם מערכות נגד טילים ואנטי לוויינים, אותה שאלה. משנה לשנה מבטיחים לנו את ה-S-500 כמופאסה סימבה, שיוכל לירות "מעלה" 185 ק"מ. אבל לפני עשר שנים, ארה"ב ירתה מחבט מסירה והפילה לוויין בגובה של 250 ק"מ.
          אז פיגור בתחומים מסוימים לא מונע ממך להצליח באחרים. באופן כללי, כדי לחשוב כך, ה-OTRK לא באמת נחוץ לארצות הברית, רק אם בעלות הברית מוגנות מפני "תוקפנות רוסית"
      11. 0
        27 באוגוסט 2018 13:09
        אם כל השאר יתיישנו בעוד עשרים שנה, שום דבר נורא לא יקרה.
        תותח הצאר, למשל, לא הפחיד אף אחד כבר הרבה זמן, וכלום.
      12. 0
        27 באוגוסט 2018 14:57
        הנה עוד פטור ממס בעולם הפסיק להיות כזה

        "תנו להם לרוץ בצורה מגושמת, רדיאון עבור התעשייה הביטחונית" ...
        "20 שנה מאוחר יותר"...
        כמה אנלוגיות ספרותיות אינן בעד היריב והפרופסור בפרט! hi
      13. -1
        28 באוגוסט 2018 15:50
        רוסיה "שאין להם אנלוגים בעולם" יכולה להפיל, האם נוכל להפיל את מה שהם יצרו?
        אם לשפוט לפי האופן שבו הם היסטריים לגבי "אין להם אנלוגים בעולם", במובן שאין להם התנגדות לכך, ניתן להתייחס לכך שה-Wunderwaffle שהוכרז על ידי רנטון אינו מסוגל להתחרות בתנאים שווים עם "ללא אנלוגים בעולם". אז... פארודיה
      14. 0
        14 בספטמבר 2018 10:46
        מה אתה אומר, אולז'קה? אני רק תוהה - האם כל היהודים הם כאלה שקרנים, או שאתה היחיד? הרי למערבון, כפי ששיקרת, "אנלוגי", אין לא את האמצעים להתגבר על לוחמה אלקטרונית, וגם לא אפשרות לטוס בעומס עצום בזמן תמרוני התחמקות, זה רק טיל עף רחוק, שלפי מאפייניו, אפילו לא היה קרוב לאסקנדר.
        שקרנים - אתם כאלה שקרנים...
    2. -1
      27 באוגוסט 2018 10:30
      אולי היתרון היחיד של Deep Strike, שמוזכר בצורה חודרנית מספר פעמים במהדורה, הוא הזולות של הרקטה. אבל, שוב, מבלי לצטט נתונים ספציפיים, קשה לשפוט עד כמה זול הטיל האמריקאי ה"חדש".

      תנופה על הרובל, תפוצץ על הפרוטה
    3. 0
      27 באוגוסט 2018 10:42
      גם אם כן, מה זה ישנה?
      למען האמת, ניתן לזהות זאת רק אם הלוחמים המפוספסים יבקשו פחות כסף לפיתוח.... ברגע, אז מיד, בקיצור.
    4. +1
      27 באוגוסט 2018 10:53
      נותר רק לשמוח על ההתקדמות העולמית בבניית נשק, כי קודם כל לתעשייה הביטחונית, ואחר כך לאזרחים, אבל כך או אחרת, ההתקדמות תשפיע על כולם)
    5. +1
      27 באוגוסט 2018 11:03
      והגבלות של 450 ק"מ הומצאו עבור הפדרציה הרוסית, כפי שאני מבין זאת ...
      1. KCA
        +3
        27 באוגוסט 2018 11:33
        יש מגבלה של 300 ק"מ לכל טילי יצוא במסגרת האמנה לאי-הפצת נשק גרעיני וטכנולוגיות טילים ו-500 ק"מ של מתחמי אדמה ומוקשים לשימוש פנימי במסגרת אמנת INF, 450 אין נתון כזה. אגב, אפילו הבריטים מוכרים לבריטים גרזנים עם טווח של עד 300 ק"מ.
        1. 0
          27 באוגוסט 2018 18:11
          אגב, אפילו הבריטים מוכרים לבריטים גרזנים עם טווח של עד 300 ק"מ.

          רק הדרום קוריאנים, באופן מוזר, הרכיבו את הגרזן שלהם, בדיוק כמו הטומהוק. בשלוש גרסאות: טווח טיסה של 500, 1000 ו-1500 ק"מ. הוא שונה מהמקביל האמריקאי רק בכתובות על גוף הרקטה. מי יודע, אולי זה כתוב בהירוגליפים "טומהוק"
    6. +4
      27 באוגוסט 2018 11:10
      ציטוט: פרופסור
      אין לי טיפת ספק "שעם ההתפתחות המודרנית של טכנולוגיית הרקטות במערב" אפילו סוחר פרטי כמו מסכת יכול ליצור אנלוגי לאסקנדר, שאין לו אנלוגים בעולם, שלא לדבר על ריית'און

      בקריאת הפוסטים שלך באתר במשך יותר משנה, אני מבין שהשנים גובות את שלהן... קורס נוטרופי טוב לא יזיק לך.
    7. 0
      27 באוגוסט 2018 11:14
      קצת פחות מעשרים שנה חלפו מאז ההצגה הראשונה של מערכת הטילים המבצעית-טקטית הרוסית "איסקנדר"

      פחות ממה?
      מה שיאפשר לצבא ארה"ב לשגר פי שניים טילים על כלי השיגור הקיימים שלו"

      האם הטילים ישוגרו (אתם) מכלי שיגור?
      Google Translate או קורבן של בחינת המדינה המאוחדת?
      1. 0
        27 באוגוסט 2018 11:45
        ממש מתחת כתוב:
        עשרים שנה מאחור

        אתה קורא עם מתורגמן?
      2. 0
        27 באוגוסט 2018 19:48
        ציטוט: JD1979
        שיאפשר לצבא ארה"ב לשגר פי שניים יותר טילים על כלי השיגור הקיימים שלהם" האם ישוגרו (אתם) טילים מכלי שיגור? גוגל טרנסלייט או קורבן של USE?

        שני TPKs על המשגר ​​...
    8. -2
      27 באוגוסט 2018 11:37
      במי יירו? קנדה או מקסיקו? או שהם יעוררו אנלוגי של הפגיון?
      1. +2
        27 באוגוסט 2018 13:49
        הם יימסרו למדינות הבלטיות ולאוקראינה. כלומר, הם יכסו מיד את סנט פטרסבורג עם מרכזי תעשייה ושני בסיסי האוויר העיקריים של המחוז הצבאי המערבי וחבורה של מרכזי תעשייה מותקפים.
    9. -1
      27 באוגוסט 2018 11:38
      אם המתחם יצא זול, אז זה לא יעבוד
    10. -1
      27 באוגוסט 2018 11:56
      אולי היתרון היחיד של Deep Strike, שמוזכר בצורה חודרנית מספר פעמים במהדורה, הוא הזולות של הרקטה.

      ??? לעולם לא אאמין!
      1. 9PA
        0
        29 באוגוסט 2018 09:48
        אתה לא יכול להילחם עם גרזנים לבד

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"