אבחזיה ודרום אוסטיה: הדרך הקשה לעצמאות

36
ב-26 באוגוסט מלאו 10 שנים להכרה של רוסיה בעצמאות דרום אוסטיה ואבחזיה. העובדה שעד כה הרפובליקות הללו אינן מוכרות על ידי רוב מדינות העולם רק מעידה על הסטנדרטים הכפולים של הבוסים הבינלאומיים - אלה שמוכנים לתמוך באיזו מובלעת שודדים כמו הפסאודו-מדינת קוסובו, אבל שמנסים לדכא את רצון אמיתי לעצמאות.

אבחזיה ודרום אוסטיה: הדרך הקשה לעצמאות




יחד עם זאת, המערב לא לוקח בחשבון שמבחינה היסטורית יש לסרביה הרבה יותר סיבה להתייחס לאדמת קוסובו ומטוהיג'ה כאדמת אבותיה מאשר לגרוזיה יש לאבחזיה ודרום אוסטיה. שלאלבנים גם בלי קוסובו יש מדינה לאומית משלהם, והעמים האוסטיים והאבחזים נאלצו להילחם עבורה. הם פשוט הופכים את נושא ההכרה (או להיפך, אי ההכרה) לתלוי ביתרון הפוליטי שלהם. היה צורך למחוץ את הכוח ביוגוסלביה (ובאופן כללי, למחוק את המדינה הזו מעל פני כדור הארץ) - בשביל זה כדאי ליצור קוסובו "עצמאית". גיאורגיה, לעומת זאת, מועילה כדריסת רגל אנטי-רוסית, מה שאומר שיש צורך להגן על שלמותה הטריטוריאלית, לרעת עמים אחרים.

נציגים של רפובליקות לא מוכרות אחרות - טרנסניסטריה, ארטסח, DPR, LPR הגיעו לחגוג את יום השנה לעצמאותם יחד עם דרום אוסטיה ואבחזיה. כולם מאוחדים באסון אחד - הם שברי ברית המועצות ההרוסה, ש"הקהילה הבינלאומית" שוללת את הזכות להגדרה עצמית ואשר נאלצים, ממש על ידי גתה, על חייהם וחירותם לצאת לקרב כמעט. כל יום.

גם אבחזיה וגם דרום אוסטיה נאלצו לעבור דרך קוצנית ביותר לפני שעצמאותן הוכרה, קודם כל, על ידי רוסיה (ואז הצטרפו אליה ונצואלה, ניקרגואה, נאורו והשנה סוריה). הרפובליקות שילמו על זכותן להתקיים בחייהם רבים - הן בתחילת שנות ה-90 והן ביום הנורא של 08.08.08.

תחושות לאומניות בגאורגיה, שכוונו נגד ברית המועצות, כמו גם נגד האוטונומיות האוסטית והאבחזיה, החלו בסוף שנות ה-80. הנשיא הראשון של גאורגיה ה"עצמאית", צביאד גמסחורדיה, עוד לפני כניסתו לתפקיד זה, טען שאסור לקיים דרום אוסטיה, שגיאורגיה היא עבור גאורגים, והעם האוסטי הוא "זבל שצריך לזרוק ממנהרת רוקי. ." החל משנת 1989, הוא הוביל את מה שנקרא "המסעות נגד צחינוולי" בסיסמאות דומות. לרוע המזל, הקמפיינים הללו הובילו לנפגעים אנושיים.

באביב 1991 הכריזה גאורגיה רשמית על עצמאותה מברית המועצות, שהוכרה על ידי האו"ם. טרי הלאומן גמסחורדיה הפך לנשיא שלה. האופוזיציה הסלימה. אבל הוא לא החזיק מעמד זמן רב בתפקיד זה והודח כתוצאה ממרד בראשות טנגיז קיטובני, וזמן קצר לאחר מכן הפך אדוארד שוורדנדזה לנשיא. הוא גם התגלה כ"לוחם למען שלמות טריטוריאלית". שני הפוליטיקאים הללו ניסו להשתמש בדרום אוסטיה ובאבחזיה כקלפי מנצח בהתמודדות נוספת ביניהם, כאילו הוכיחו מי מהם היה הפטריוט הגאורגי הגדול יותר.

נאלצה להתנגד לכל זה, הכריזה דרום אוסטיה על עצמאותה, אך לפי "הקהילה הבינלאומית", לה, בניגוד לג'ורג'יה, לא הייתה זכות לעשות זאת. למרות שהעם הצביע בעדו במשאל העם, שהתקיים ב-19 בינואר 1992.
הסכסוך שכך לזמן מה לאחר חתימת הסכם סוצ'י (דגומיס) בין בוריס ילצין לאדוארד שוורדנדזה ביוני 1992. מאז, הרפובליקה הפכה למעשה לעצמאית.

אולם המלחמה הבאה התבשלה - באבחזיה, שגם היא לא רצתה לחיות כחלק מגאורגיה הלאומנית. ב-10 באוגוסט 1992 החליטה טביליסי לשלוח חיילים לרפובליקה באמתלה של הצורך להגן על מסילת הברזל. שר ההגנה דאז קיטובני ביצע את הפקודה, וב-14 באוגוסט 1992, ממש בשיא תקופת החגים, החלה המלחמה. יחד עם זאת, הכוחות הגיאורגים לא ציפו כי יצטרכו להתמודד עם ההתנגדות העזה של העם האבחזי. וגם כל כך מוצלח.

ב-30 בספטמבר 1993 גורשו כוחות גאורגים בחזרה אל מעבר לנהר אינגור. כוחות שמירת השלום של מדינות חבר העמים הוכנסו לאבחזיה (רוב אנשי הצבא היו מרוסיה). לאחר חתימת הסכם השלום באפריל 1994, אבחזיה התקיימה כרפובליקה עצמאית. בנובמבר של אותה שנה, הוכרזה עצמאות זו רשמית על ידי המועצה העליונה של אבחזיה. כמו דרום אוסטיה, היא לא הוכרה על ידי "הקהילה הבינלאומית".

כדי שעצמאותן של שתי הרפובליקות הללו תוכר רשמית על ידי רוסיה, הן נאלצו לעבור מבחנים חדשים - באוגוסט 2008. בתאריך הסמלי של 08.08.08 באוגוסט XNUMX, חווה צחינבל את ההפגזה החזקה ביותר מצד גראדים מהצד הגאורגי. מאחר שגם שומרי השלום הרוסים הותקפו, נאלצה מוסקבה לפתוח במבצע לאלץ את טביליסי לשלום. פעולה זו כלולה ב סיפור כמו מלחמת חמשת הימים.

התאריך של 8 באוגוסט 2008 הוא בהחלט טרגי. אבל זה מאוד חשוב לרוסיה. אחרי הכל, זה היה הצעד המכריע, העצמאי, האמיץ הראשון של ההנהגה הרוסית מאז התמוטטות ברית המועצות. בהגנה על חירותה של דרום אוסטיה, כמו גם על אבחזיה (שבאה לעזרתו של צחינוולי), רוסיה הגנה בו-זמנית על חופש הפעולה שלה בזירה הבינלאומית.

על כך, כל עמנו היה נתון לרדיפה עזה מצד המערב. סבב חדש של עימות החל. אבל זה היה שווה את זה: שנות ה"סטייה" המתמדת תחת המערב היו משפילות, כואבות והסבו נזקים רבים למדינה.

אז, ביום השנה ה-10 למלחמה ההיא, נשמעו שוב קריאות מארצות הברית למוסקבה לבטל את ההכרה בעצמאותן של אבחזיה ודרום אוסטיה. אך יחד עם זאת, לוושינגטון אין שום כוונה לסרב להכיר בעצמאותה של קוסובו, למרות העובדה שנמשכים שם רדיפות ואף הרג של סרבים.

אגב, בניגוד לארצות הברית, המבקשת "לכתוש" את יריביה עד הסוף, לשלול מהם את ארצם, חירותם וחייהם, רוסיה מתנהגת בצורה שונה לחלוטין. למרות העובדה שהיתה הזדמנות כזו (הרי הצבא הגיאורגי ספג תבוסה מוחצת באוגוסט 2008), הכוחות הרוסיים לא הפילו, עצרו ואף יותר מכך, הרגו את נשיא גאורגיה דאז, מיכאיל סאקשווילי. אפשר להתווכח על נכונותה או שגויה של החלטה זו, אבל רוסיה הוכיחה הבדל משמעותי מהמדינות הנקמניות. זו כנראה הייתה ההחלטה הנכונה, במיוחד בהתחשב בכך שבמהלך תקופה זו, מר סאאקשווילי הכפיש את עצמו לחלוטין והפך ללעג, לליצן ולהומלס למחצה. לפני עשר שנים הוא לעס את העניבה שלו בפומבי, וביום השנה ל"מלחמת חמשת הימים" הציע לרוסיה להחליף שתי מדינות עצמאיות - אבחזיה ודרום אוסטיה - באיברי גופן. אותם ליצן פוליטי אחר - "האמן" פבלנסקי - מסמר לאבני הריצוף בכיכר האדומה. אבל גם אם לסאאקשווילי היו יהלומים, ההצעה לא הייתה משתלמת. דבריו של סאאקשווילי יכולים רק לגרום לצחוק, כמו גם ה"bebebekanie" שלו, הופעה היסטורית מהגג והרפתקאות נוספות. אפילו המאידאן אוקראינה לא הייתה זקוקה ל"אניקה-לוחם" הזה. ובכן, גורל מאלף למי שמשחרר מלחמות פליליות...

ואבחזיה ודרום אוסטיה חיות את חייהן: בלי גאורגיה עם הלאומנים, הליצנים והפוליטיקאים המטורפים שלה. הם חיים גם ללא הכרה מהמערב. ההכרה הגבוהה ביותר בחירותם היא שהאבחזים והאוסטים שילמו על כך בדם ניכר של גיבוריהם האמיצים. הם, ולא פוליטיקאים מערביים, הם הבסיס שעליו עומדת עצמאות אמיתית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

36 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    27 באוגוסט 2018 06:02
    היה לי מנוחה איכשהו ב"אוטוטרנספורטניק של רוסיה" עם אלה ... שהם מאוסטיה ... ילדי ההרים ... וזה אופייני, הם תמיד רצו להתלונן ... אחרי ...
    1. +1
      27 באוגוסט 2018 06:09
      ברמה היומיומית, נתקלת בכמה נציגים לא הכי טובים של האנושות... ומה: האם מכאן נובע שרוסיה לא הייתה צריכה להגן על הרפובליקה?
      1. -7
        27 באוגוסט 2018 08:08
        כמו תמיד, קראתי את המאמר, ברור שאתה הכותב -> הסופר -> הסופר, אבל בעצם: אוסטיה ואבחזיה היו חלק מגאורגיה - הם היו חלק מהמוסד הפיננסי והחברתי שלהם, כולל, כמובן, השתמשו בשטרות הכסף שלהם. לאחר האירועים הידועים של אוגוסט, הם החלו להשתמש ברובלים והם חלק מהמערכת הפיננסית והחברתית הרוסית. אז על איזה סוג של עצמאות אנחנו מדברים?
        1. +9
          27 באוגוסט 2018 08:27
          ציטוט של ncplc
          ברור שאתה המחבר --> המחבר --> המחבר, אבל בעצם: אוסטיה ואבחזיה היו חלק מגאורגיה - הם היו חלק מהמוסד הפיננסי והחברתי שלהם, כולל, כמובן, גם השתמשו בשטרות הכסף שלהם.

          ואתה דמגוג, דמגוג, דמגוג... גאורגיה אוקראינה וכו'. היו חלק מברית המועצות, המוסד הפיננסי שלה, כולל המוסדות החברתיים, וכמובן השתמשו בשטרות הכסף שלהם. אז מה הלאה? קוסובו וסרביה היו חלק מיוגוסלביה באותו נימוק, ומה הלאה?
          1. -4
            27 באוגוסט 2018 08:49
            אתה מעוות - כתבתי על התקופה שלאחר קריסת ברית המועצות, אז במקרה הזה, הדמגוג ​​הוא אתה.
            1. +3
              27 באוגוסט 2018 13:11
              ובכן, מהסיבות שלך. אנחנו מדברים על הכרה בדרום אוסטיה ואבחזיה, אבל יש נסיגה מגאורגיה, מה רע כאן? הכל שלך מההתחלה שאמרת
              אוסטיה ואבחזיה היו חלק מגאורגיה
              אמרו לך שגרוזיה היא חלק מברית המועצות. עכשיו אתה אומר את זה
              כתבתי על התקופה שלאחר קריסת ברית המועצות
              אני עונה לך שעכשיו הם לא חלק מגאורגיה. אז על איזו תקופה אנחנו מדברים? האם תמשיך לעסוק בדמגוגיה? או שנוח לך לבחור מחזור עד תאריך ספציפי בחודש (אני נותן טיפ ב-08.08.08) ולצרף לזה משהו?
            2. +1
              4 בספטמבר 2018 22:02
              ציטוט של ncplc
              אתה מעוות - כתבתי על התקופה שלאחר קריסת ברית המועצות, אז במקרה הזה, הדמגוג ​​הוא אתה.

              נחזור למקורות המשפט הסובייטיים:
              חוק ברית המועצות מיום 3 באפריל 1990 מס' 1409-I "על הנוהל לפתרון סוגיות הקשורות לנסיגת רפובליקת איחוד מברית המועצות"
              לדוגמה, סעיף 10 -
              אם בעקבות תוצאות משאל העם לא תתקבל החלטה להוציא את רפובליקת האיחוד מברית המועצות, ניתן לקיים משאל עם חדש בנושא זה. לא לפני עשר שנים מאז משאל העם הקודם.
        2. +1
          27 באוגוסט 2018 10:11
          כשדרום אוסטיה ואבחזיה היו חלק מגאורגיה, כולם השתמשו ברובל ביחד. סובייטית.
      2. +1
        27 באוגוסט 2018 09:05
        ציטוט מאת elenagromova
        ברמה היומיומית, נתקלת בכמה נציגים לא הכי טובים של האנושות... ומה: האם מכאן נובע שרוסיה לא הייתה צריכה להגן על הרפובליקה?

        היה צריך להגן על רוסים קווקז, מרכז אסיה, טובה וכו'.
      3. -3
        27 באוגוסט 2018 15:21
        אני טיפש חסר תקנה, כי במשך 24 שנים ברציפות אני לא יכול להבין למה אנחנו צריכים עוד ניאנדרטלים במאזן שלנו, האם יש לנו מטרה לשמר את מאגר הגנים של שולי הדרך בעולם??? אנחנו צריכים חדקן, אבל למה אנחנו צריכים אוסטיים?
  2. +4
    27 באוגוסט 2018 06:29
    היום הזה היה רגע של אמת עבורי. חיכיתי, תענה רוסיה, כפי שמעצמה גדולה צריכה להגיב במצבים כאלה, או ששוב היא תחסל את עצמה בבושה. נרגע רק כשגיליתי שהטנקים שלנו עברו לשם
  3. +2
    27 באוגוסט 2018 08:02
    כמובן, סעיפי הסכם הלסינקי סותרים זה את זה, מחד גיסא, אי פגיעה בגבולות, מאידך גיסא, זכותם של עמים להגדרה עצמית, ומכאן מדיניות המוסר הכפול...
  4. 0
    27 באוגוסט 2018 08:09
    . הכוחות הרוסיים לא הפילו, עצרו ואף יותר מכך, הרגו את נשיא גאורגיה דאז, מיכאיל סאקשווילי. אפשר להתווכח על נכונות או אי נכונות של החלטה זו, אבל רוסיה הראתה הבדל משמעותי מהמדינות הנקמניות. זו בטח הייתה ההחלטה הנכונה

    אז זה לא עניין של נקמה. ולמי יהיה השדה. ואז, לאחר משא ומתן קשה עם שליח המערב, סרקוזי, הם החליטו לעזוב את ג'ורג'יה בתחום ההשפעה של המערב וארצות הברית. הניצחון הצבאי היה לרוסיה, והפוליטי, למרבה הפלא, למערב.
    1. 0
      27 באוגוסט 2018 09:00
      ציטוט: Stas157
      הם החליטו לעזוב את ג'ורג'יה בתחום ההשפעה של המערב וארצות הברית. הניצחון הצבאי היה לרוסיה, והפוליטי, למרבה הפלא, למערב.

      אני לא זוכר שמישהו ניסה לקחת את גאורגיה מהמערב. גם סוג של ניצחון פוליטי של המערב לא נצפה - הם מסריחים ושותקים.
      1. -1
        27 באוגוסט 2018 09:04
        ציטוט: אח אפור
        אני לא זוכר שמישהו ניסה לקחת את גאורגיה מהמערב.

        אז אתה אומר שגיאורגיה נמצאת בתחום ההשפעה הרוסית?
        ציטוט: אח אפור
        מסריח ותשתוק

        זו המשמעות האמיתית של הפוסט שלך. אתה צריך לנקז את הגירוי שלך. מרגיש טוב יותר?
        1. +1
          27 באוגוסט 2018 09:22
          ציטוט: Stas157
          אז אתה אומר שגיאורגיה נמצאת בתחום ההשפעה הרוסית?

          לא, אני לא אומר, אני אומר משהו אחר - שלא היו ניסיונות "לבחור" בהם.
          ציטוט: Stas157
          זו המשמעות האמיתית של הפוסט שלך.

          אז זו האמת הטהורה - היה מסע הסברה נגד רוסיה, ואז זה נגמר. את כל.
          ציטוט: Stas157
          אתה צריך לנקז את הגירוי שלך.

          כן, לא התעצבנתי. אני לא צריך שום דבר כזה.

          אגס תלוי - אתה לא יכול לאכול. אתה יכול להסתכל - אתה לא יכול לגעת)))
          1. +1
            27 באוגוסט 2018 09:31
            ציטוט: אח אפור
            אני מאשר משהו אחר - שלא היו ניסיונות "לבחור" בהם.

            למה שהמערב ייקח מעצמו את גאורגיה, אני לא מבין אותך? אבל לרוסיה בדיוק הייתה הזדמנות לחלץ את גאורגיה מתחום ההשפעה המערבית, לשפוט את התוקפן סאאקשווילי ולקיים בחירות חופשיות, שם בהחלט יבחר לגבי הנשיא הרוסי. ובכן, איך האמריקאים תמיד מסתדרים במקרים האלה!
            1. 0
              27 באוגוסט 2018 09:41
              ציטוט: Stas157
              אבל לרוסיה בדיוק הייתה הזדמנות לחלץ את גאורגיה מתחום ההשפעה המערבית,

              בשביל מה? קהל של קבצנים וטריטוריה עם כלכלה הרוסה, זו רכישה מפוקפקת.
              1. 0
                27 באוגוסט 2018 09:47
                ציטוט: אח אפור
                בשביל מה? קהל של אנשים רעבים וטריטוריה עם כלכלה הרוסה, זו רכישה מפוקפקת.

                המערב לא חושב כך.
                1. 0
                  27 באוגוסט 2018 09:56
                  ציטוט: Stas157
                  המערב לא חושב כך.

                  אז הם מאכילים אותם בהלוואות. לא הייתי רוצה שאף גוגה יחיה על חשבוני, ברוסיה כבר יש איפה לשים את הסובסידיות.
                  1. 0
                    27 באוגוסט 2018 10:10
                    ציטוט: אח אפור
                    לא הייתי רוצה שאף גוגה יחיה על חשבוני

                    אבל מה עם סוריה? על סוריה, שנמצאת באמצע שום מקום, רוסיה נלחמת כבר 3 שנים. ומישהו יצטרך לשחזר אותו! את גאורגיה, שנמצאת בקרבת מקום, לא היה צורך לשחזר, והיא בהחלט מדינה לא פחות חשובה עבור רוסיה במונחים גיאופוליטיים. רק שבאז הקרמלין כנראה היו אשליות לגבי המערב, ניסה לראות חברים ובעלי הון דומים בשותפים ...
                    1. +1
                      27 באוגוסט 2018 10:36
                      בסוריה היה על מי לסמוך. והנשיא של המדינה הזאת ידידותי, וחלק נכבד מהאוכלוסייה אומר "תודה, רוסיה". לרוע המזל בג'ורג'יה...
                    2. 0
                      27 באוגוסט 2018 10:40
                      ציטוט: Stas157
                      אבל מה עם סוריה? על סוריה, שנמצאת באמצע שום מקום, רוסיה נלחמת כבר 3 שנים

                      שם ברמלי מיוצר בפדרציה הרוסית ובעמיתיהם הזרים. עדיף להרוג אותם בסוריה לפני שהם באים לביתנו להרוג אותנו.
                      ציטוט: Stas157
                      ומישהו יצטרך לשחזר אותו!

                      יש נפט בסוריה - הם ישלמו, אבל בגרוזיה יש רק גנבים בחוק.
                      ציטוט: Stas157
                      רק שאז לקרמלין כנראה היו אשליות לגבי המערב, ניסו לראות חברים בשותפים

                      ובכן, כן, זה כן. כן, גם עכשיו הם לא נגד "לראות חברים", אבל השותפים לא רוצים להיות חברים, אלא רוצים להיות אדונים.
                    3. 0
                      27 באוגוסט 2018 10:57
                      ציטוט: אח אפור
                      יש נפט בסוריה - הם ישלמו

                      לאכול. הכורדים. 70% שמן סורי. אסד קונה מהם. אתה חושב שהכורדים ישלמו על אסד בנפט?
                      ציטוט: אח אפור
                      שם ברמלי מיוצר בפדרציה הרוסית ובעמיתיהם הזרים. עדיף להרוג אותם בסוריה לפני שהם באים לביתנו להרוג אותנו.

                      ברמלי ומחבלים נמצאים עכשיו בכל מקום - לוב, תימן, עיראק, אפגניסטן... נרטיב אותם בכל מקום, כדי שהם לא יבואו אלינו הביתה? או באופן סלקטיבי, רק בסוריה?
            2. 0
              27 באוגוסט 2018 10:09
              לא העובדה שאפשר יהיה לבחור נשיא פרו-רוסי. הרוספוביה חזקה מדי שם. ואז - נניח שהם נבחרו, אבל הוא היה מעלה גם את נושא הרפובליקות. אבל עכשיו הוא כמו חבר, וזו שיחה אחרת איתו... בכלל, הכל לא כל כך פשוט.
              1. 0
                27 באוגוסט 2018 10:23
                ציטוט מאת elenagromova
                לא העובדה שאפשר יהיה לבחור נשיא פרו-רוסי. הרוספוביה חזקה מדי שם.

                ובכן, מה אתה, השעה הזו טכנולוגיות אלקטורליות מושלמות כל כך! אפשר יהיה להמציא את תחום הבחירות מכמה דמויות פרו-רוסיות, אבל כולם יהיו שונים, וחלקם ינהלו רטוריקה אנטי-רוסית (במילים, לא במעשים!, כמו הטיפוס של ז'ירינובסקי נגד פוטין, או קשיושה סובצ'ק). כלומר, לא משנה במי הם יבחרו, גם אם זה היה המועמד הכי אנטי-רוסי ועצמאי במילים, זה עדיין היה משנה, למעשה, זה היה מתגלה כאיש הקרמלין. לדוגמה.
                אתה חושב איך סרביה, שנקרעה לגזרים על ידי המערב, ושבורת לב בגלל המתים, בחרה פתאום בנשיא פרו-מערבי?
                ציטוט מאת elenagromova
                ואז - נניח שהם נבחרו, אבל הוא היה מעלה גם את נושא הרפובליקות.

                הוא לא היה מרים את זה.
                1. 0
                  27 באוגוסט 2018 10:34
                  המערב התנהג מאוד מלוכלך. מדוע בחרה סרביה בנשיא פרו-מערבי? כי ארה"ב ואחרות הזרימו הרבה כסף לארגון "מהפכת הצבע". הסרבים נסחטו בגלוי: אם תבחר במילושביץ', יהיו סנקציות והפצצות חדשות, אבל אם תבחר בקוסטוניצה, תהיה הסרת סנקציות וסיוע כספי.
                  המדינה שלי לא עובדת ככה.
                  אם כי, אולי, בחלקה כדאי לאמץ את הטכנולוגיה של "מהפכות צבע" ולפנות נגד משטרים מתועבים במיוחד.
                  ובכן, כן, זה היה הצעד הראשון כל כך מכריע ועצמאי של מוסקבה מאז התמוטטות ברית המועצות. איך זה יצא - ותודה על זה.
                  חשוב לי שהמנהיגים שהושמדו על ידי האמריקנים יהיו אנשים חזקים ומלכותיים שעזבו ללא הפסקה. וסחאק הפך לבסוף לליצן ולצחוק מעורר רחמים.
                  1. 0
                    27 באוגוסט 2018 10:44
                    ציטוט מאת elenagromova
                    המדינה שלי לא עובדת ככה.

                    איך זה עובד, אם אתה מתכוון לטכנולוגיות לפני הבחירות. אתה זוכר את הבחירות האחרונות בהשתתפות קשיושה סובצ'ק? הקרמלין, כדי להעמיד את האנשים שלהם, מוכנים להפוך את הבחירות לקרקס! כל תחום טרום הבחירות נשלט, וגם אם יש מועמד פחות או יותר נורמלי, מכונת המדינה מתחילה להרטיב בכל הערוצים, לחשוף מועמד כזה, כפי שהיה במקרה של גרודינין.
                    1. 0
                      27 באוגוסט 2018 11:07
                      בתוך רוסיה, מערכת הבחירות האחרונה אכן הייתה מלוכלכת מאוד. במשך זמן רב השלטונות לא פעלו כך נגד המפלגה הקומוניסטית. הפנייה ימינה התבררה כמעט מיד לאחר ניצחון מפלגת השלטון. אבל - זו עדיין תופעה שונה לחלוטין מהתנהגות ביחסים בינלאומיים.
    2. +1
      4 בספטמבר 2018 22:10
      ציטוט: Stas157
      הניצחון הצבאי היה לרוסיה, והפוליטי, למרבה הפלא, למערב.

      בהיעדר ה-WB של נאט"ו על שטחה של גאורגיה והסיכוי שגאורגיה לא תצטרף לארגון זה ב-1 השנים הבאות, אני חושב שהניצחון הפוליטי הוא גם של הפדרציה הרוסית ...
      זה הפך לאקסיומה עבור כל מדינות חבר העמים שאם תלך לפדרציה הרוסית, אתה בוודאי תאבד שטחים, וגם גאורגיה ולא אוקראינה פלשו לשטחה של ה-RSFSR לשעבר ... זה הספיק רק כדי להתקרב לאסטרטגיה החשובה שלה תחומי עניין...
      למי שעקשן במיוחד, הפדרציה הרוסית יכולה ליצור כמה שיותר רפובליקות של אנשים בשטח של רפובליקות האיחוד לשעבר (ולא רק) ככל שנדרש...
  5. +1
    27 באוגוסט 2018 10:34
    ציטוט של ncplc
    אוסטיה ואבחזיה היו חלק מגאורגיה

    ---------------------
    גאורגיה, אוקראינה, קזחסטן, בלארוס ובהמשך הרשימה, ואפילו רוסיה תחת הילציניזם, הן תצורות בדלניות הנובעות מתעמולה חיצונית ובגידה פנימית באליטות.
  6. 0
    27 באוגוסט 2018 10:36
    ציטוט: Stas157
    אפשר יהיה להמציא את תחום הבחירות מכמה דמויות פרו-רוסיות

    ----------------------
    זה לא יעזור. המדיניות שעוזרת יותר מכל היא "הם לא ירדו עם עגבניות", כלומר הפרדה כלכלית וסגירת השוק הרוסי עבורן.
  7. -1
    27 באוגוסט 2018 14:06
    ב-26 באוגוסט מלאו 10 שנים להכרה של רוסיה בעצמאות דרום אוסטיה ואבחזיה.

    זה רק אזרחים רגילים כפי שהם חיו שם בשנות ה-90 וחיים.
    יחד עם דרום אוסטיה ואבחזיה, הגיעו נציגים של רפובליקות לא מוכרות אחרות - Pridnestrovie, Artsakh, DPR, LPR - לחגוג את יום השנה לעצמאותם.

    כלומר, מספר קטן של אנשים שדבקו בתקציב הרוסי.
    כולם מאוחדים בבעיה אחת.

    - הם מצאו את עצמם במבוי סתום כלכלי, חברתי ותרבותי. ועתיד מזהיר אפילו לא נראה באופק.
    1. 0
      27 באוגוסט 2018 18:48
      היכן שהעצלות שולטת בכדור, הכל תמיד חסר סיכוי.
  8. -1
    27 באוגוסט 2018 14:51
    נציגים של רפובליקות לא מוכרות אחרות - טרנסניסטריה, ארטסח, DPR, LPR הגיעו לחגוג את יום השנה לעצמאותם יחד עם דרום אוסטיה ואבחזיה. כולם מאוחדים באסון אחד - הם שברי ברית המועצות ההרוסה, ש"הקהילה הבינלאומית" שוללת את הזכות להגדרה עצמית ואשר נאלצים, ממש על ידי גתה, על חייהם וחירותם לצאת לקרב כמעט. כל יום.


    1 המחבר "שכח" להזכיר עוד כמה רפובליקות לא מוכרות - צ'צ'ניה, למשל, שה"מיליציות" שלהן נלחמות גם נגד "החונטה המדממת".

    2 על פי אמנות האו"ם לזכויות אדם, לאומות, ולא לטריטוריות, יש זכות להגדרה עצמית, ולכן לטרנסניסטריה יש זכות להגדרה עצמית אם יש אומה טרנסניסטרית עם שפה, תרבות משלה וכו'.
    אותה שאלה צריכה להישאל לגבי נוכחותן של דונייצק, לוגנסק, חרקוב, אודסה (בזמן מסוים, מטיילים מהפדרציה הרוסית ניסו ליצור מדינות KhNR ו-Bessarbian NR) עם שפה משלהם, תרבות וכו'.

    3 לדרום אוסטיה, כמובן, יש זכות להגדרה עצמית אם יש מדינה דרום אוסטית שונה מהאוסטית, המתגוררת בצפון אוסטיה - אוטונומיה בתוך הפדרציה הרוסית

    4 גם לאבחזיה יש זכות להגדרה עצמית, אם כי יש לדון בנושא זה עם אוכלוסיית אבחזיה, שבה לפני פרוץ פעולות האיבה היוו האבחזים 15%, הגרוזינים 40%.

    5 גם לקטלוניה יש את הזכות להגדרה עצמית ונראה שרוב האוכלוסייה בעד, למרות שספרד איכשהו לא ממש רוצה את זה...

    6 לאחר מלחמת העולם השנייה הופיעה תנועת מאו מאו במחוז קניה של האימפריה הבריטית, שנלחמה למען עצמאות. הבריטים לא אהבו את העובדה שהמיליציות לא רק הרגו חלק מהקולוניאליסטים, אלא גם אכלו אותם (באפריקה תמיד היה מחסור נורא במזון חלבון).
    אלא שעם הזמן השתנו דעותיהם של הבריטים ולפני כעשר שנים בית משפט באנגליה (מקומי, לא בינלאומי) פסק תשלומי פיצויים לקניבלים של המיליציה הבלתי גמורים, כקורבנות – כנראה שלא כל המתיישבים היו מאוכלים היטב.

    7 באשר לזכות להגדרה עצמית של שטחים (ולא לאומים!) על ידי הצטרפות למדינה אחרת, זכות כזו פשוט לא קיימת.

    8 קוסובו הפכה לעצמאית עקב רצח העם שביצעו שם הסרבים והבחירה במה שנקרא. "הקהילה העולמית" הייתה רק בין קוסובו העצמאית לבין סיפוחה לאלבניה - המיטב מבין שני הרעים נבחר???

    9 מקרים נוספים של הזכות להגדרה עצמית של שטחים על ידי הצטרפות למדינה אחרת הם חבל הסודטים שנלקח מצ'כוסלובקיה, קראג'ינה הסרבית שנוצרה בשטח קרואטיה וקרים שנלקחה מאוקראינה.
    אין כאן שאלות וזה תמיד מסתיים בצער רב, במיוחד עבור אלה שצעקו "שיפוטנו" ו"היטלר שלח את הכוחות".
  9. +2
    27 באוגוסט 2018 15:53
    ציטוט מאת: sah4199
    קוסובו הפכה לעצמאית עקב רצח העם שביצעו הסרבים שם

    ----------------------------
    ????? קוסובו היא שטחה של סרביה, המאוכלס על ידי אלבנים, שאותם סרבים לקחו על מנת להגן עליהם מפני רצח עם. סוג של סורר, אתה לא מוצא את זה?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"