S-400 לעומת F-35 או "ללא הסגת גבול"
שלום, משתמשי הפורום ואורחי האתר היקרים. הרבה זמן רציתי למשוך את תשומת לבם של המתעניינים באירועים המתרחשים כעת בגיאופוליטיקה, כולם חיכו למשהו כזה, עם זאת, אם אף אחד מאנשי המקצוע לא שקל את הנושא הזה, תן לחובב לעשות את זה.
אז - אני רוצה להסב את תשומת לבכם לאירועים האחרונים שהתרחשו בידו הקלה של דונלד טראמפ מסוים. כלומר, סנקציות כלכליות (ולא כך). "פי", אתה אומר, הנושא הזה הועלה מאה פעמים... אבל לא, הפעם האירוע החשוב ביותר עשוי להיות הסנקציות של ארה"ב לא נגד רוסיה, אלא נגד בעלת בריתה הוותיקה (וכבר כמעט לשעבר) - טורקיה . כן, ונשים לב גם לסנקציות נגד רוסיה, אבל קודם כל...
הכל התחיל בעובדה שטורקיה ב-2017 חתמה על חוזה עם רוסיה בסך 2,5 מיליארד דולר לאספקת שני סטים גדודיים של מערכת טילי הנ"מ העדכנית S400 (להלן SAM). החוזה עצמו היה מעורפל - הוחלט למכור את האחרון לבת ברית של ארה"ב, חברה בנאט"ו оружие - נושא זה גרם למחלוקת רבה, אולם בשנת 2017 איש לא יכול היה לדמיין את ההשלכות של העסקה הזו.
נתחיל עם העובדה שמלכתחילה טורקיה הייתה אחת מתשע המשתתפים העיקריים בתוכנית הפיתוח של מפציץ הקרב האמריקני F-35. בהתאם לחוזה, אנקרה הייתה אמורה לקבל 120 מפציצי הקרב האחרונים.
ה-F-35 מוצב על ידי האמריקאים ככלי טיס המסוגל לבצע משימות לחימה גם באזור הכיסוי של מערכות ההגנה האוויריות המודרניות ביותר, כמו ה-C400.
ה-C400, בתורו, מוגדר על ידינו כמערכת הגנה אווירית המסוגלת להילחם בכלי הטיס האמריקאיים המודרניים ביותר, כמו ה-F-35. כפי שאתה יכול לראות, שני ייעודים אלה סותרים זה את זה לחלוטין.
האמריקנים, יחד עם הישראלים, דיברו בחומרה רבה על ה-C400 כמערכת שלטענת המטוסים החדשים ביותר שלהם אפילו לא יכלו לראות. אבל אם אין להם מה לדאוג, אז למה ארה"ב הטילה סנקציות כלכליות במיוחד על המערכת הזו? וזה המקום שלנו היסטוריה בלבול הגיוני ופרדוקסים...
העניין הוא שבנוסף לטורקיה, תוכנית ה-F-35 כוללת בעלות ברית רבות של אמריקה... וכולם רוצים לקבל את המטוס העדכני ביותר, אשר (כפי שנאמר בפרסומת) מסוגל לפעול גם מול האוויר הרוסי העדכני ביותר מערכות ההגנה (דונלד טראמפ הפחיד לחלוטין את גרמניה בכך שאם היא תקנה לוחמים מתוצרת אירופה במקום אמריקאים, היא תאבד את ההזדמנות להילחם ב"רוסים האלה" באוויר... הנשיא האמריקני לא ציין מדוע גרמניה צריכה להילחם ברוסיה והאם הייתה לה הזדמנות כזו בעבר). כבר נחתמו חוזים עם בעלי ברית אלו לאספקת יותר מ-400 מטוסים, למעט מטוסים טורקיים, צפויות הזמנות גדולות עוד יותר, ויותר מ-2000 מטוסים מסוג זה אמורים להימסר לארצות הברית עצמה.
רוסיה, בתורה, מספקת את ה-S400 לא רק לטורקיה, אלא גם לבלארוס ולסין. מתוכנן לחתום על חוזים עם הודו, מרוקו, ערב הסעודית - וכולם רוצים לקבל מערכת הגנה אווירית המסוגלת להילחם אפילו ב-F-35 (כפי שנכתב במודעה).
ומבחינה זו, המסירה לטורקיה במקביל של ה-C400 וה-F-35 מעניינת במיוחד. אחרי הכל, טורקיה, לאחר שקיבלה את שתי המכוניות, בהחלט תנהל קרב אימונים ביניהן ולמעשה (לא מחוברות פרסום, אלא לאחר מעשה) תגלה את התוצאה של ההתנגשות הזו - זה די הגיוני.
הפסדי מוניטין עצומים, אפילו קטסטרופליים, לצד המפסיד עומדים על כף המאזניים.
בשיקול כזה מעניינת במיוחד התנהגותם של האמריקאים - הם, שמצהירים על חוסר יכולתו של ה-C400, בכל זאת מטילים סנקציות דווקא נגד המערכת הזו. ראשית, אמריקה מנסה להפעיל לחץ על הודו, אחר כך היא מנתקת את החוזה שכבר סוכם עם טורקיה, ועכשיו היא מאיימת על כל העולם בסנקציות על רכישת ה-S400 - אבל למה?
אם נניח שה-S400 באמת לא מסוגל להילחם ב-F-35, ולאמריקה יש מטרה לחסום את המכירות העולמיות של המערכת הזו במטרה נוספת להפעיל לחץ על הכלכלה הרוסית, אז זה לא יהיה הכי החלטה הגיונית לאפשר לטורקיה לרכוש את המערכות המסוימות הללו? ואכן, במקרה זה, טורקיה תבסס בהכרח את חוסר העקביות של מערכת ההגנה האווירית הרוסית ותסרב מיד לעבודה נוספת עם רוסיה בנושא S400 - זה הגיוני. אירוע כזה יגרום למדינות רבות שבעבר רצו לקבל מערכות הגנה אוויריות רוסיות לחשוב על עצם כדאיות רכישה כזו (מכיוון שה-C400 לא יוכל להילחם ב-F-35, אז מה הטעם לקנות אותו? - זה עדיין לא יציל את זה מהאמריקאים, וזה התנאי העיקרי). שלא לדבר על כך שאמריקה, באמצעות בעלת ברית של נאט"ו, תקבל גישה למערכת ההגנה האווירית הרוסית המתקדמת ביותר, וגם תוכיח את העליונות הטכנולוגית של המתחם הצבאי-תעשייתי שלה על זה הרוסי.
עם זאת, ארה"ב, מסיבות לא ברורות, לא ניצלה הזדמנות כה ברורה - וזה די מוזר.
אם נניח שארה"ב רוצה לחסום את רוסיה באופן כללי מכל ההכנסות מיצוא נשק, אז נשאלת השאלה - למה דווקא ה-S400 והאם לרוסיה אין חוזים משתלמים יותר שצריך לשים לב אליהם?
כדוגמה לחוזה כזה, בעתיד הקרוב רוסיה תתחיל משלוחים למצרים של אצווה גדולה של טנקים T-90 (כ-500 כלי רכב) - סכום החוזה מוערך ב-2 מיליארד דולר. עוד 150 טנקי T-90 יימסרו לכווית - עוד 600 מיליון דולר. במשך שנת 2017 כולה, יצוא נשק מרוסיה הביא למדינה יותר מ-15 מיליארד דולר, ב-2017 לבדה נחתמו חוזי נשק בסכום של עוד 16 מיליארד דולר, ותיק ההזמנות הכולל של נשק רוסי מוערך ביותר מ-45 מיליארד דולר. חוזה עם טורקיה על 2 מיליארד הוא כ-4% מהיצוא הרוסי, אבל מדוע אם כן מטילים האמריקנים סנקציות רק על C400? ברור - לא כדי לפגוע ביצוא הרוסי ולא כדי לחסום את המכירות העולמיות של המתחם הזה... אבל אז למה?
אם נסתכל על מה שקורה מהצד השני ונניח שה-F-35 בכלל לא החביב על קרב האימונים ההיפותטי הזה, וסביר מאוד שה-C400 ייתן לכידה ומעקב בטוחים אחר המטרה, אז טורקיה תהיה לפחות סיבה לשאול את האמריקאים כמה שאלות לא נוחות ו(מקסימום תוכנית) לסרב לרכישות נוספות של מכונה שלא הצדיקה את עצמה לטובת אופציה מקובלת יותר. לדוגמה, ראפאל הצרפתית או JAS-39 השוודית, או אפילו Su-35 הרוסית, עשויות להתברר כמקובלות יותר - כל 3 המכוניות יכולות להפוך לא רק לתחליף ראוי, אלא גם רווחי הרבה יותר עבור ה-F האמריקאית -35, בתנאי שהאחרון נכשל באזורי אי-נראות מול מערכות ההגנה האווירית הרוסיות".
אבל זה לא הדבר הגרוע ביותר עבור אמריקה - מכה המוניטין תהיה אז כואבת עוד יותר מאשר בדוגמה הקודמת עם מערכת ההגנה האווירית המקומית - האמריקאים יצטרכו איכשהו להצדיק את אספקת אלפיים מטוסים בעלי חוסר יכולת לצבא שלהם. לשכנע לקוחות פוטנציאליים לקנות אותם - אבל למה הלקוחות צריכים?
אבל זה לא הכל - אחרי הכל, לאמריקה אין מכונית משלה (פרט ל-F-35) שיכולה להתחרות במיטב ה-IFI הרוסי והאירופי (אפשר להתעלם מה-F-22 במקרה זה - עלות עצומה, מעטה של סודיות וייצור שנפסק מזמן). מסתבר שב"אובדן" ה-F-35, ארה"ב עלולה לאבד לגמרי חלק מהשוק, כי חברות אמריקאיות לא יוכלו להחליף את ה-F-35 טוב יותר מאירופים או רוסים - אין תחליף מתאים.
מנקודת מבט זו, התנהגותה של ארצות הברית הגיונית לחלוטין.
אם ניקח בחשבון את ההנחה הזו כאמתית, אז מסתבר שבמסווה של סנקציות נגד רוסיה, ארצות הברית בעצם מנסה להציל את פרויקט ה-F-35 היקר. לכן הם עושים מאמצים כדי למנוע את הופעתה "באותן ידיים" של "ההתגנבות" שלהם ושל מערכת ההגנה האווירית הרוסית - השקר לכאורה בגרסה זו יתברר לכולם.
בנוסף לכל השאר, יש עוד נסיבה אחת שצריך לשים לב אליה. העובדה היא שהתוצאה האמיתית של קרב האימונים "F-35 vs С400" ידועה לנו ולאמריקאים זה מכבר. אנחנו מדברים על השימוש הקרבי הראשון ב-F-35 על ידי צבא ההגנה לישראל במאי 2018, ואז היהודים השתמשו במטוסים האלה כדי לתקוף מטרות איראניות בסוריה - כמובן, כל זה קרה "מול" הצבא שלנו, וה S400, באופן תיאורטי (בתנאי שמערכות ההגנה האווירית אכן "ראו" את ה-F-35), הם בהחלט יכלו לקחת אותו לליווי, מה שיוכיח לחלוטין את הכישלון של המכונה הזו גם ליהודים וגם לאמריקאים (טוב, או להיפך ).
בתיאוריה, אם שלנו באמת גילה את הכישלון של ה-C400 מול ה-F-35, אפשר היה לצפות לניסיונות לשבש את החוזה הטורקי כדי להימנע מההשלכות הנ"ל (למרבה המזל, יש די והותר סיבות לשבש אותו - ה- מכירה של מערכת ההגנה האווירית העדכנית לחברה נאט"ו בפני עצמה יכולה להיות סיבה כזו) - עם זאת, לא ראינו דבר כזה עד כה.
האמריקנים, להיפך, התעצמו בחדות וביוני 2018 (פחות מחודש לאחר המבצע הישראלי) הציבו אולטימטום לטורקיה בנושא נטישת ה-C400.
אבל טורקיה, בניגוד לציפיות, הבהירה שאין בכוונתה לנטוש את ה-C400. ביולי 2018 (חודש לאחר מכן), האמריקנים חסמו את החוזה שכבר חתם ושילם טורקיה עבור אספקת המכונות הללו והטילו סנקציות כלכליות רגישות נגד המדינה (בעל ברית לשעבר, חבר נאט"ו).
מאמר זה הוא למעשה תיאוריה והנחות - אולם מאחורי כל הנחה יש עובדות, ההנחות עצמן מוצדקות ומסבירות במלואן את ההיגיון של התנהגות ארה"ב בסוגיית האספקה של טורקיה במטוסי F-35 והסנקציות נגד ה-C400. בכנות...
אז - אני רוצה להסב את תשומת לבכם לאירועים האחרונים שהתרחשו בידו הקלה של דונלד טראמפ מסוים. כלומר, סנקציות כלכליות (ולא כך). "פי", אתה אומר, הנושא הזה הועלה מאה פעמים... אבל לא, הפעם האירוע החשוב ביותר עשוי להיות הסנקציות של ארה"ב לא נגד רוסיה, אלא נגד בעלת בריתה הוותיקה (וכבר כמעט לשעבר) - טורקיה . כן, ונשים לב גם לסנקציות נגד רוסיה, אבל קודם כל...
הכל התחיל בעובדה שטורקיה ב-2017 חתמה על חוזה עם רוסיה בסך 2,5 מיליארד דולר לאספקת שני סטים גדודיים של מערכת טילי הנ"מ העדכנית S400 (להלן SAM). החוזה עצמו היה מעורפל - הוחלט למכור את האחרון לבת ברית של ארה"ב, חברה בנאט"ו оружие - נושא זה גרם למחלוקת רבה, אולם בשנת 2017 איש לא יכול היה לדמיין את ההשלכות של העסקה הזו.
נתחיל עם העובדה שמלכתחילה טורקיה הייתה אחת מתשע המשתתפים העיקריים בתוכנית הפיתוח של מפציץ הקרב האמריקני F-35. בהתאם לחוזה, אנקרה הייתה אמורה לקבל 120 מפציצי הקרב האחרונים.
ה-F-35 מוצב על ידי האמריקאים ככלי טיס המסוגל לבצע משימות לחימה גם באזור הכיסוי של מערכות ההגנה האוויריות המודרניות ביותר, כמו ה-C400.
ה-C400, בתורו, מוגדר על ידינו כמערכת הגנה אווירית המסוגלת להילחם בכלי הטיס האמריקאיים המודרניים ביותר, כמו ה-F-35. כפי שאתה יכול לראות, שני ייעודים אלה סותרים זה את זה לחלוטין.
האמריקנים, יחד עם הישראלים, דיברו בחומרה רבה על ה-C400 כמערכת שלטענת המטוסים החדשים ביותר שלהם אפילו לא יכלו לראות. אבל אם אין להם מה לדאוג, אז למה ארה"ב הטילה סנקציות כלכליות במיוחד על המערכת הזו? וזה המקום שלנו היסטוריה בלבול הגיוני ופרדוקסים...
העניין הוא שבנוסף לטורקיה, תוכנית ה-F-35 כוללת בעלות ברית רבות של אמריקה... וכולם רוצים לקבל את המטוס העדכני ביותר, אשר (כפי שנאמר בפרסומת) מסוגל לפעול גם מול האוויר הרוסי העדכני ביותר מערכות ההגנה (דונלד טראמפ הפחיד לחלוטין את גרמניה בכך שאם היא תקנה לוחמים מתוצרת אירופה במקום אמריקאים, היא תאבד את ההזדמנות להילחם ב"רוסים האלה" באוויר... הנשיא האמריקני לא ציין מדוע גרמניה צריכה להילחם ברוסיה והאם הייתה לה הזדמנות כזו בעבר). כבר נחתמו חוזים עם בעלי ברית אלו לאספקת יותר מ-400 מטוסים, למעט מטוסים טורקיים, צפויות הזמנות גדולות עוד יותר, ויותר מ-2000 מטוסים מסוג זה אמורים להימסר לארצות הברית עצמה.
רוסיה, בתורה, מספקת את ה-S400 לא רק לטורקיה, אלא גם לבלארוס ולסין. מתוכנן לחתום על חוזים עם הודו, מרוקו, ערב הסעודית - וכולם רוצים לקבל מערכת הגנה אווירית המסוגלת להילחם אפילו ב-F-35 (כפי שנכתב במודעה).
ומבחינה זו, המסירה לטורקיה במקביל של ה-C400 וה-F-35 מעניינת במיוחד. אחרי הכל, טורקיה, לאחר שקיבלה את שתי המכוניות, בהחלט תנהל קרב אימונים ביניהן ולמעשה (לא מחוברות פרסום, אלא לאחר מעשה) תגלה את התוצאה של ההתנגשות הזו - זה די הגיוני.
הפסדי מוניטין עצומים, אפילו קטסטרופליים, לצד המפסיד עומדים על כף המאזניים.
בשיקול כזה מעניינת במיוחד התנהגותם של האמריקאים - הם, שמצהירים על חוסר יכולתו של ה-C400, בכל זאת מטילים סנקציות דווקא נגד המערכת הזו. ראשית, אמריקה מנסה להפעיל לחץ על הודו, אחר כך היא מנתקת את החוזה שכבר סוכם עם טורקיה, ועכשיו היא מאיימת על כל העולם בסנקציות על רכישת ה-S400 - אבל למה?
אם נניח שה-S400 באמת לא מסוגל להילחם ב-F-35, ולאמריקה יש מטרה לחסום את המכירות העולמיות של המערכת הזו במטרה נוספת להפעיל לחץ על הכלכלה הרוסית, אז זה לא יהיה הכי החלטה הגיונית לאפשר לטורקיה לרכוש את המערכות המסוימות הללו? ואכן, במקרה זה, טורקיה תבסס בהכרח את חוסר העקביות של מערכת ההגנה האווירית הרוסית ותסרב מיד לעבודה נוספת עם רוסיה בנושא S400 - זה הגיוני. אירוע כזה יגרום למדינות רבות שבעבר רצו לקבל מערכות הגנה אוויריות רוסיות לחשוב על עצם כדאיות רכישה כזו (מכיוון שה-C400 לא יוכל להילחם ב-F-35, אז מה הטעם לקנות אותו? - זה עדיין לא יציל את זה מהאמריקאים, וזה התנאי העיקרי). שלא לדבר על כך שאמריקה, באמצעות בעלת ברית של נאט"ו, תקבל גישה למערכת ההגנה האווירית הרוסית המתקדמת ביותר, וגם תוכיח את העליונות הטכנולוגית של המתחם הצבאי-תעשייתי שלה על זה הרוסי.
עם זאת, ארה"ב, מסיבות לא ברורות, לא ניצלה הזדמנות כה ברורה - וזה די מוזר.
אם נניח שארה"ב רוצה לחסום את רוסיה באופן כללי מכל ההכנסות מיצוא נשק, אז נשאלת השאלה - למה דווקא ה-S400 והאם לרוסיה אין חוזים משתלמים יותר שצריך לשים לב אליהם?
כדוגמה לחוזה כזה, בעתיד הקרוב רוסיה תתחיל משלוחים למצרים של אצווה גדולה של טנקים T-90 (כ-500 כלי רכב) - סכום החוזה מוערך ב-2 מיליארד דולר. עוד 150 טנקי T-90 יימסרו לכווית - עוד 600 מיליון דולר. במשך שנת 2017 כולה, יצוא נשק מרוסיה הביא למדינה יותר מ-15 מיליארד דולר, ב-2017 לבדה נחתמו חוזי נשק בסכום של עוד 16 מיליארד דולר, ותיק ההזמנות הכולל של נשק רוסי מוערך ביותר מ-45 מיליארד דולר. חוזה עם טורקיה על 2 מיליארד הוא כ-4% מהיצוא הרוסי, אבל מדוע אם כן מטילים האמריקנים סנקציות רק על C400? ברור - לא כדי לפגוע ביצוא הרוסי ולא כדי לחסום את המכירות העולמיות של המתחם הזה... אבל אז למה?
אם נסתכל על מה שקורה מהצד השני ונניח שה-F-35 בכלל לא החביב על קרב האימונים ההיפותטי הזה, וסביר מאוד שה-C400 ייתן לכידה ומעקב בטוחים אחר המטרה, אז טורקיה תהיה לפחות סיבה לשאול את האמריקאים כמה שאלות לא נוחות ו(מקסימום תוכנית) לסרב לרכישות נוספות של מכונה שלא הצדיקה את עצמה לטובת אופציה מקובלת יותר. לדוגמה, ראפאל הצרפתית או JAS-39 השוודית, או אפילו Su-35 הרוסית, עשויות להתברר כמקובלות יותר - כל 3 המכוניות יכולות להפוך לא רק לתחליף ראוי, אלא גם רווחי הרבה יותר עבור ה-F האמריקאית -35, בתנאי שהאחרון נכשל באזורי אי-נראות מול מערכות ההגנה האווירית הרוסיות".
אבל זה לא הדבר הגרוע ביותר עבור אמריקה - מכה המוניטין תהיה אז כואבת עוד יותר מאשר בדוגמה הקודמת עם מערכת ההגנה האווירית המקומית - האמריקאים יצטרכו איכשהו להצדיק את אספקת אלפיים מטוסים בעלי חוסר יכולת לצבא שלהם. לשכנע לקוחות פוטנציאליים לקנות אותם - אבל למה הלקוחות צריכים?
אבל זה לא הכל - אחרי הכל, לאמריקה אין מכונית משלה (פרט ל-F-35) שיכולה להתחרות במיטב ה-IFI הרוסי והאירופי (אפשר להתעלם מה-F-22 במקרה זה - עלות עצומה, מעטה של סודיות וייצור שנפסק מזמן). מסתבר שב"אובדן" ה-F-35, ארה"ב עלולה לאבד לגמרי חלק מהשוק, כי חברות אמריקאיות לא יוכלו להחליף את ה-F-35 טוב יותר מאירופים או רוסים - אין תחליף מתאים.
מנקודת מבט זו, התנהגותה של ארצות הברית הגיונית לחלוטין.
אם ניקח בחשבון את ההנחה הזו כאמתית, אז מסתבר שבמסווה של סנקציות נגד רוסיה, ארצות הברית בעצם מנסה להציל את פרויקט ה-F-35 היקר. לכן הם עושים מאמצים כדי למנוע את הופעתה "באותן ידיים" של "ההתגנבות" שלהם ושל מערכת ההגנה האווירית הרוסית - השקר לכאורה בגרסה זו יתברר לכולם.
בנוסף לכל השאר, יש עוד נסיבה אחת שצריך לשים לב אליה. העובדה היא שהתוצאה האמיתית של קרב האימונים "F-35 vs С400" ידועה לנו ולאמריקאים זה מכבר. אנחנו מדברים על השימוש הקרבי הראשון ב-F-35 על ידי צבא ההגנה לישראל במאי 2018, ואז היהודים השתמשו במטוסים האלה כדי לתקוף מטרות איראניות בסוריה - כמובן, כל זה קרה "מול" הצבא שלנו, וה S400, באופן תיאורטי (בתנאי שמערכות ההגנה האווירית אכן "ראו" את ה-F-35), הם בהחלט יכלו לקחת אותו לליווי, מה שיוכיח לחלוטין את הכישלון של המכונה הזו גם ליהודים וגם לאמריקאים (טוב, או להיפך ).
בתיאוריה, אם שלנו באמת גילה את הכישלון של ה-C400 מול ה-F-35, אפשר היה לצפות לניסיונות לשבש את החוזה הטורקי כדי להימנע מההשלכות הנ"ל (למרבה המזל, יש די והותר סיבות לשבש אותו - ה- מכירה של מערכת ההגנה האווירית העדכנית לחברה נאט"ו בפני עצמה יכולה להיות סיבה כזו) - עם זאת, לא ראינו דבר כזה עד כה.
האמריקנים, להיפך, התעצמו בחדות וביוני 2018 (פחות מחודש לאחר המבצע הישראלי) הציבו אולטימטום לטורקיה בנושא נטישת ה-C400.
אבל טורקיה, בניגוד לציפיות, הבהירה שאין בכוונתה לנטוש את ה-C400. ביולי 2018 (חודש לאחר מכן), האמריקנים חסמו את החוזה שכבר חתם ושילם טורקיה עבור אספקת המכונות הללו והטילו סנקציות כלכליות רגישות נגד המדינה (בעל ברית לשעבר, חבר נאט"ו).
מאמר זה הוא למעשה תיאוריה והנחות - אולם מאחורי כל הנחה יש עובדות, ההנחות עצמן מוצדקות ומסבירות במלואן את ההיגיון של התנהגות ארה"ב בסוגיית האספקה של טורקיה במטוסי F-35 והסנקציות נגד ה-C400. בכנות...
מידע