המשחתת החדשה של פרויקט 055 סינית נכנסת לניסויים במפעל

168
סין החלה בבדיקות מפעל של המשחתת הגדולה המובילה של הפרויקט החדש 055, הנקראת Nanchang, כך מדווח הבלוג bmpd, תוך ציטוט משאבי הרשת הסינית. המשחתת הסינית החדשה נכנסה לניסוי ב-24 באוגוסט משנחאי, שם היא נבנתה במספנת Shanghai Jiangnan Changxing Shipbuilding and Heavy Industry Corporation ("Jiannan Changxing").

המשחתת החדשה של פרויקט 055 סינית נכנסת לניסויים במפעל




המשחתות הסיניות החדשות של Project 055 הן ללא ספק ספינות המלחמה העיליות הליווי הגדול ביותר בעולם, לא סופרים נושאות מטוסים. המשחתות בעלות תזוזה כוללת של כ-13 אלף טון ואורך של 180 מטר. על פי מידע זמין, ספינות הפרויקט הזה יצוידו במשגרים אנכיים אוניברסליים המיועדים להכיל 112 טילים למטרות שונות.

סה"כ נמצאות כיום בבנייה בסין שמונה משחתות פרויקט 055. בשנגחאי צפה משחתת נוספת מסוג זה ושתיים נוספות נמצאות בבנייה. במספנה בדליאן הושקו שתי משחתות פרויקט 055 לצוף, ושתיים נוספות נמצאות בבנייה.

על פי מידע זמין, המשחתות החדשות נועדו ללוות קבוצות נושאות מטוסים, בהן עליהן לספק הגנה נגד טילים ואוויר של הקבוצה המכוסה, וכן להילחם בצוללות האויב.
  • cjdby.net
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

168 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    25 באוגוסט 2018 17:21
    כל הכבוד סינית, רוסיה לא חלמה על דבר כזה
    1. +15
      25 באוגוסט 2018 17:59
      רוסיה צריכה ללמוד בניית ספינות מסין. נראה שרק לאחרונה הם לעגו להם, כאילו אין משלהם, הכל מועתק. זה נכון בחלקו, אבל מה התוצאה. זה בהחלט עשוי להדיח את הצי האמריקני הן מבחינת מספר והן מבחינת כלי נשק.
      ואנחנו, בינתיים, עדיין מרתקים דגמי פלסטיק עבור ה-IMDS. יהיו משחתות ו-UDC
      1. התגובה הוסרה.
      2. -6
        25 באוגוסט 2018 21:59
        ציטוט מאת Wiruz
        רוסיה צריכה ללמוד בניית ספינות מסין. נראה שרק לאחרונה לעגו להם, ty

        אני רואה איך נשמתך כואבת למסדר הצי.. אני, תאר לעצמך, אותה משימה ------ לשמוח על הכניעה של מתחמים למאגר, זה לא, בארץ בדרך כלל חטיבה 1 מסתכלת פנימה משקפת, ושם ברגע שהקוד התקבל מהקרחה ---- כל האזור מותקף על ידי טילים וכוחות נאט"ו.. מתחילה התרוצצות נעימה ומחכה לפקודה ---- המטה הכללי יזרוק אותנו לתוך אזור העמדה המקומית או למערבון //// למרות שההגנה מעבר לוולגה בוצעה על ידי המטה הכללי --- הקווים היו כאלה , כל המלכות חפרו תעלות --- השתחוו בפניהם, אתה המאולי שלנו ..... קרה שמתחת לחומות מוסקבה הגענו לעיר ברלין זה לא נדון --- סבא של כולם נלחם אבל אני מדבר על BREAK , למרות ש..... בואו נשחק על הקלפים ההסתערות של הצבא הגיאורגי על האזורים המוכרים לנו איכשהו נסחפתי
        1. +17
          25 באוגוסט 2018 22:13
          ציטוט: Thunderbolt
          אני רואה איך הנשמה שלך כואבת למסדר הצי .......... איכשהו זה הביא אותי רחוק

          אתה שותה?
          1. +3
            25 באוגוסט 2018 22:33
            ציטוט: למשל
            אתה שותה?

            יש פה דברים כבדים. wassat
          2. +2
            25 באוגוסט 2018 22:34
            לא, אבל מה? נפשו חלתה על חיל הרגלים, ובכלל, בשבת
        2. +2
          26 באוגוסט 2018 04:33
          הערה מוצקה.
      3. -5
        25 באוגוסט 2018 22:41
        הפכנו ספינות סיור ומנועי דיזל לנושאים של נשק אסטרטגי, צי הצוללות הגרעיניות שלנו ברמה שלא הסינים יכולים להשיג. התעופה הימית שלנו חמושה בפגיונות ובמטוסי Kh-32, והם נושאים את ה-MiG-31 וה-Tu-22M3 הייחודיים שלהם, שהסינים לא חלמו עליהם. ופוסידון? והבורבסטניק? מה עם אוניקס? מה עם קליבר? או שזה לא תקף לצי? ואוניקס אחד שווה למשמיד הזה, כי הוא יישלח מיד לתחתית. לדברי הסינים, הם בהחלט נערמו הרבה, אבל הם יצטרכו להילחם בים לא רק עם ארצות הברית, אלא גם עם הצי היפני המצוין, הצי הבריטי, הצרפתי, הקנדי ושאר צי דרום קוריאה. דגל סין בידיהם wassat אבל אני חושש שזבלונות הברזל הגדולים יסבלו מאותו חשבון, כרגיל... עד התחתית, רק הציטוטים של מאו יתנדנדו על הגלים wassat
        1. 0
          25 באוגוסט 2018 23:05
          אני לא יודע על הבריטים, והאם הם צריכים את זה, אבל אני אשמח. לא, אחרי הכל, נמחק את הצי הבריטי מיד wassat
        2. התגובה הוסרה.
      4. +1
        26 באוגוסט 2018 04:08
        הצי האמריקני לא ידחוף את הציים של רוסיה, סין והודו ביחד, על מה אתה מדבר? רק לברקס יש 68 אמרים, פלוס שינויים חדשים בבנייה... גם בלי לקחת בחשבון מטוסי AUG וצוללות גרעיניות, אף אחד לא יעמוד אחריו לארמדה כזו! ובכן, לפדרציה הרוסית אין שאיפות של מעצמת אוקיינוס, מה אנחנו יכולים לעשות עכשיו, נצטרך להגן על החופים שלנו, שלא לדבר על מרחבי האוקיינוס, אנחנו מראים את נוכחותנו, אנחנו מראים, אנחנו מדגימים את הדגל, אנחנו להדגים.. בינתיים זה מספיק, עדיין אין מספיק כוח לעוד!
        1. 0
          26 באוגוסט 2018 14:50
          אתה צודק, יש הרבה ברק, והסדרה השלישית אינה נחותה מהספינה הסינית הזו. לצחוק
          אבל יש בעיה - כמה מהמספרים שציינת מוכנים לחלוטין ללחימה?
          עבור תעופה נושאת מטוסים, הנתונים היו כ-40%. כעת הם עד 50%.
          זהו תענוג יקר - לקבל כל כך הרבה ולשרת את הכל במלואו.
          כאשר ה-F-35 יוצב על נושאות מטוסים, עלות הבעלות תגדל פי 2 לפחות. וכבר אי אפשר לנסוע ל"בית הקברות של מטוסים שהוצאו משימוש" עבור חלקי חילוף, כפי שעשו עד לאחרונה הצי והנחתים של ארה"ב עבור ה-F-18. hi
          1. 0
            26 באוגוסט 2018 16:49
            כשתתחיל המלחמה כולם יהיו בשורות, בימי שלום אפשר לחכות קצת.. בתקופה מאיימת, אף מדינה לא תציל.. אז.. סתם ככה! לאמרס יש בית דפוס מטבע עולמי, תעשו לא לשכוח!
            1. +1
              27 באוגוסט 2018 15:49
              תאמין לי, כשהמלחמה תתחיל, למחרת היא תסתיים. לכולם.......
          2. 0
            27 באוגוסט 2018 06:48
            ברקים חזקים יותר מהמשחתת החדשה הזו, אבל אנחנו כבר יכולים לומר שהם קרובים.
            סין בונה באופן אקטיבי והרמוני את הצי, בקרוב היא תהווה איום ממשי על כל אחד מציי השביתה של ארה"ב, אבל פער האיכות עדיין גדול.
        2. 0
          26 באוגוסט 2018 21:19
          לאמרס יש רק ברקוב 68 יחידות, בתוספת שינויים חדשים בבנייה.. גם בלי לקחת בחשבון מטוסי AUG וצוללות גרעיניות, אף אחד לא יעמוד ליד ארמדה כזו!

          הממ.....האם יש מספיק בסיסים לשירות הארמדה? הסירה הזו יכולה ללכת לאיבוד במרחבי האוקיינוס, אבל טריק כזה לא יעבוד עם הבסיס - הם יכסו אותם מיד. ובכן, תנו להם לא להתגלגל לפח, אלא די לקלקל אותו.
          1. 0
            27 באוגוסט 2018 03:52
            ומה אתה חושב, האם הם ימתינו עד שהבסיסים שלהם יתגלגלו? באופן היפותטי גרידא, עלול להיווצר סכסוך אזורי בין מעצמות גרעיניות ללא שימוש בנשק גרעיני (ראשי מדינות אינם מתאבדים) ועל רקע זה אין לצי האמריקני שווה, יש להודות! משחתת אמריקאית שננשכה עם משחתת סינית, סיני הטביע אמר, האם אתה יכול לדמיין את ההשלכות של מה שיכול למשוך לאזור ארה"ב, ולמה שסין יכולה להתנגד, יהיו בערך 8k1 למשחתות 10k1 לגבי נושאות מטוסים עם קבוצות האוויר שלהן, אני לא אדבר בכלל על צוללות גרעיניות, אבל לאאמרס יש גם סיירות, וכל זה לא לטובת סין! ובכן, ה-PLA יעמיד ואריאג שעבר הסבה, 30-50 מטוסים, עם 10-20 משחתות, ולא כולן, נניח כל כך מודרניות, וחלקן כבר ותיקים!
            1. 0
              27 באוגוסט 2018 17:55
              דמיינו באופן היפותטי לחלוטין שמעצמה גרעינית מאיימת להרוס מעצמה גרעינית אחרת. וזה שמאוים נמצא על סף הרס מוחלט. מה נותר לעשות על ידי מעצמה גרעינית מאוימת? פראלנה, לחץ על הכפתור האדום. ואז מה? ואז
              ציטוט: igorka357
              סכסוך אזורי ללא שימוש בנשק גרעיני
              וואלה, זה הופך לגרעיני! עם כל ההשלכות לצחוק
        3. 0
          27 באוגוסט 2018 11:56
          יש שם גם ארמדה יפנית, וכמה משחתות דרום קוריאניות. יפן וקוריאה הן בעלות ברית אמיתיות של ארצות הברית. הציים שלהם ישמידו את הצי הסיני.
      5. +1
        26 באוגוסט 2018 05:03


        ווירוז
        ובכן, אתה לא מסמרת שום דבר .... אפילו פלסטיק. סלח לי. :))))
        אבל הניסיונות של סין ליצור משחתות ארלי ברק לא זכו ללעג במיוחד כאן.
        להיפך, חלק ניכר מהמבקרים באתר התייחסו לזה ברצינות.
        מאז שנת 2012-13... כשהסינים הכריזו על הישגיהם - כלומר, הם בנו בעוצמה ובעיקר...
        דרך אגב, למה אתה צועק? מה המטרה? אתה יכול להגיד?
        ולגבי למידה... טוב, אתה צודק, זה לא בושה ללמוד מאף אחד. גם אם הסינים, שהצליחו לעקוף את בריטניה בייצוא נשק וציוד צבאי לפני ארבע שנים.
        תודה לאל, כל עוד אנחנו עולים עליהם בהקשר הזה לפעמים... אני מניח שאפילו אתה מבין למה... או לא? :))))
        למרבה המזל, מדיניות החוץ של הפדרציה הרוסית ואיכויות הלחימה המוצגות בבירור של הכוחות המזוינים שלנו הסירו את "האיום הסיני" מסדר היום לזמן משמעותי (עבורנו, אך לא עבורכם).
        במיוחד כשחושבים שהסינים מאוד פרגמטיים.
        יתרה מכך, במידה רבה, הם זקוקים לצי גם כדי להגן על החופים שלהם וגם כדי להגן על התפשטותם באפריקה, ליד הודו, שאר דרום מזרח אסיה...
        אגב, אני מאמין שהם בשום פנים ואופן לא מתכוונים להילחם באמריקאים - הם רק צריכים להביא את הצי לרמה שבה התנגשות איתו תגרום נזק בלתי מתקבל על הדעת לשותפיהם הכלכליים הקרובים ביותר האמריקאים....ולשותפים אחרים יפנה אפילו מעצם המחשבה על הלחימה.
        הם הצליחו בהרבה מובנים... אבל לא בהכל. ואתה צריך לדעת את זה. כמו גם כמה זה יעלה להם. :))))
        נאחל להם בהצלחה. ובואו נלמד... :))))
        אגב, אתה צריך לחשוב גם לא על הצי שלנו, אלא על המדינה שלך. ותלמדו ממישהו....אני לא אתייעץ, זה עניינכם....הבחירה של בעלי ברית סבירים והתוצאות של הבחירה הזו גלויות לכל מי שיש לו לפחות טיפת מוח.... :) ))









        9
      6. -2
        27 באוגוסט 2018 11:32
        אז זו העתקה. הסינים פשוט מוציאים עותקים במהירות הזו. בנוסף הם לא מאוד מהבילים בזכויות יוצרים. הם לוקחים את הטוב ביותר. תקנה איפשהו. שבו הם גונבים.
    2. +1
      25 באוגוסט 2018 19:50
      ציטוט מאת Adimius38
      כל הכבוד סינית, רוסיה לא חלמה על דבר כזה

      כן, אבל המנועים שלהם אוקראינים.
      1. +3
        26 באוגוסט 2018 00:14
        לא עוד. מכר את כל הניירת הדרושה. אז המנועים הם שלהם שם, למרות שהם "נתלשו" מהמנועים של ניקולייב.
    3. +2
      25 באוגוסט 2018 22:25
      נהדר, אנחנו הולכים לגור בסין.
      1. +1
        26 באוגוסט 2018 13:16
        ציטוט: אוקולוטוצ'ני
        נהדר, אנחנו הולכים לגור בסין.

        כן, אז אתה מחכה שם לצחוק
    4. -2
      25 באוגוסט 2018 22:31
      ציטוט מאת Adimius38
      רוסיה לא חלמה על דבר כזה

      והסיירת אורורה לא חולמת? wassat פוסידון אחד מגניב יותר מכל הצי הסיני, זהו. הסינים לא חלמו על דבר כזה. wassat
    5. -1
      25 באוגוסט 2018 23:34
      ובכן, למה אנחנו לא יכולים בעצמנו, בואו נקנה משחתות סיניות.
      1. +1
        26 באוגוסט 2018 13:51
        ציטוט: בר1
        בואו נקנה משחתות סיניות

        סינית נראית הגונה... מהצד

        ואם תסתכל מקרוב...

        ואם תתקרב עוד יותר...

        הסינים לא משתנים, הם עדיין המאסטרים האלה wassat
  2. 0
    25 באוגוסט 2018 17:21
    על פי מידע זמין, המשחתות החדשות מיועדות לליווי קבוצות נושאות מטוסים.


    מעניין... מה היכן יתמקמו הקבוצות הללו ואיזה משימות הן יבצעו?...להפוך לדמוקרטיה בסינית?...שעה אחר שעה זה לא נהיה קל יותר.
    ארצות הברית מטפסת לכל החורים עם ההתפשטות שלה... עכשיו גם הסינים שם.
    1. +5
      25 באוגוסט 2018 17:35
      קודם כל, כמובן, מדובר באוקיינוס ​​השקט וההודי, אזורים קרובים יותר לאפריקה.
      1. +3
        25 באוגוסט 2018 18:44
        כמה אוגוסט צריך למצור, נניח טייוואן. ליצור אזור חסר תועלת סביב האי הזה.
        1. +6
          25 באוגוסט 2018 22:59
          ציטוט: semurg
          כמה אוגוסט צריך בשביל המצור, נניח טייוואן

          טייוואן היא AUG נפלאה בעצמה, אוקינאווה היא AUG נפלאה, והכי חשוב, בלתי ניתנת לטביעה. ה-AUG עצמם, כמובן, לא יתקפו מדינה כמו סין, הם אמורים להסיע את הלובים, העיראקים, הגרנדים וכו'. אבל ה-AUG יעמוד באזור סינגפור (אל תשכחו שה-AUG עדיין כולל צוללות גרעיניות) לחסום את מיצר מלאקה ולחסום את כל הצי הסיני. AUG, ככלי להקרנת כוח, ואמצעי לשליטה ב"צווארי הבקבוק" של נתיבי המסחר והצבא של האוקיינוסים. למשל, לשלוט בגיברלטר, בתעלות פנמה וסואץ, במיצרי עדן ובמלאקה. דבר כזה בולט כל הזמן במפרץ הפרסים, כמו למשל היכן נמצא התדלוק בעולם. AUG הוא חסר תועלת נגד רוסיה, אבל AUG הוא לא רק שימושי, אלא חיוני לשליטה בנקודות הכואבות של נתיבי הים. ולא יהיה להם קשה לסתור צי סיני גדול אך לא מאוזן.
          1. +1
            25 באוגוסט 2018 23:10
            אבל בואו נקווה שלפחות טפיחה
      2. -4
        25 באוגוסט 2018 21:21
        אפריקה, למה שלא יתביישו לשאול. להפתיע אותם עם נושאות מטוסים?
        1. 0
          25 באוגוסט 2018 23:35
          בעבר סומליה, למשל, מי מלווה את בית המשפט? נושאת מטוסים ליווי? ובמקרה של מלחמה גדולה עצוב
    2. +10
      25 באוגוסט 2018 17:36
      סין משקיעה רבות באפריקה ובאמריקה הלטינית. הרבה. יש צורך להגן על ההשקעות שלך, במיוחד כדי לכסות את נתיבי הסחר שלך. הנה הם בונים.
      1. +1
        25 באוגוסט 2018 17:41
        יש צורך להגן על ההשקעות שלך, במיוחד כדי לכסות את נתיבי הסחר שלך.

        אז אתה מבין איזה דבר... ואם ההשקעות האלה הן בארה"ב... ושם שולטת מפלגה של משוגעים... איך אז להגן על אותן השקעות? מה
    3. +7
      25 באוגוסט 2018 17:39
      סין מתכננת ליצור שלוש קבוצות נושאות מטוסים, שבנוסף לנושאת מטוסים, צריכות ארבע משחתות מסוג 052D (שש הספינות הראשונות בסדרה כבר בשירות) וארבע פריגטות מסוג 054A (פריגטות URO), כוללים גם שתי משחתות מסוג 055.
      התוכניות הן נפוליאון, אבל כל מה שהוכרז נמצא בבנייה או בהכנה לבנייה. לא אהיה מקורי אם אגיד שבקרוב סין תהפוך ליריבה אמיתית של ארצות הברית בים.
      1. +13
        25 באוגוסט 2018 17:52
        שש קבוצות נושאות מטוסים. שלוש נושאות המטוסים האחרונות כבר יהיו מונעות גרעיניות עם בליסטראות.
        1. +6
          25 באוגוסט 2018 18:08
          voyaka אה (אלקסי) אני אפילו לא אתווכח. כמובן, אתה צודק כאן, אבל זה הכל בעתיד הרחוק, וכתבתי על העתיד הקרוב. בעתיד אולי יהיו לא שש, אלא עשר קבוצות. אף אחד לא יודע מה הסינים מתכננים, חוץ מהסינים עצמם. hi
          1. 0
            25 באוגוסט 2018 20:26
            6 זה המקסימום שהם מתכננים. אבל שלושה אכן נמצאים בשלבים מתקדמים.
            1. -4
              25 באוגוסט 2018 21:03
              הסתכלת על המניות שלהם. המגנים שלך יסתיימו בקרוב. מי הבא בתור לבקש
              1. -4
                25 באוגוסט 2018 21:24
                אני עדיין הזבל הזה, אבל אפילו אני מפחד דרכה
                1. 0
                  25 באוגוסט 2018 22:37
                  למיטב הבנתי לפי ההערכות צריך לעשות את זה ככה? לוֹחֶם
              2. +2
                25 באוגוסט 2018 22:40
                ראיתי תמונות של מספנות סיניות ודרום קוריאניות. ואכן, הם מדהימים את הדמיון עם הגודל, הממדים של רציפים יבשים ומנופים. כל הכבוד, החבר'ה במזרח הרחוק עובדים, מה עוד אני יכול להגיד.
                "מי הבא בתור" זו שאלה קשה... דרכה
                1. 0
                  25 באוגוסט 2018 23:13
                  אני חושב שאנחנו אפילו לא יכולים להבריש אותם עם פחדנים מלוכלכים. Fsha עדיין יכול פרחים דרכה
                  1. +1
                    26 באוגוסט 2018 01:46
                    ציטוט מאת: igorbrsv
                    אני חושב שאנחנו אפילו לא יכולים להבריש אותם עם פחדנים מלוכלכים. Fsha עדיין יכול פרחים

                    הבסיס של הצי הצבאי המודרני הוא המרכיב התת ימי שלו. לא נפטור את צוללות הטילים האמריקאיות כפחדנים, והצי הסיני "הענק והבלתי מנוצח" יוטבע כמו גרסאותיו הקודמות.
        2. 0
          26 באוגוסט 2018 04:11
          הערה רגילה, לא ראויה לציון, וכל כך הרבה פלוסים... ובכן, מאיפה היא הגיעה? מצטער אני לא מבין.. לבקש
      2. +13
        25 באוגוסט 2018 17:58
        סין מתקדמת...
        אף אחד לא יעצור אותו!
        קִנְאָה?
        או אולי סתם
        אל תבכה....
        מה עם בניין דרכה
        1. +3
          25 באוגוסט 2018 18:34
          ציטוט מאת מסיה מסיה
          סין מתקדמת...
          אף אחד לא יעצור אותו!
          קִנְאָה?
          או אולי סתם
          אל תבכה....
          מה עם בניין


          זה דורש שאפתנות והזדמנות.
          1. +7
            25 באוגוסט 2018 18:41
            ציטוט: מאקי אבליביץ'
            זה דורש שאפתנות והזדמנות.

            אתה מפתיע אותי! עיכוב אתה חושב שהם צריכים לקחת אמביציה? או הזדמנויות? דרכה
            1. +1
              25 באוגוסט 2018 19:05

              לך יקירתי!!!
              1. +4
                25 באוגוסט 2018 22:10
                שיר מילדותי החלוצית. היועצת שרה לגיטרה. בכי
                1. +2
                  25 באוגוסט 2018 22:17
                  אהבה ויאצ'סלב, שלום!

                  שיר ילדותי... קריצה
                  1. +1
                    25 באוגוסט 2018 22:40
                    וגרם המדרגות הזהוב שלי בלי מעקות
                    1. +4
                      25 באוגוסט 2018 22:54
                      אם אנטונוב, אז...
                      ים-ים, עולם ללא תחתית,
                      רשרוש קצף של גלי החוף...
                      הם עולים מעליך כמו עלות השחר
                      הם עולים מעליך כמו עלות השחר
                      נוער התקווה שלנו....
            2. +3
              25 באוגוסט 2018 19:53
              ציטוט מאת מסיה מסיה
              אתה מפתיע אותי! אתה חושב שהם צריכים לקחת אמביציה? או הזדמנויות?


              אני מדבר על רוסיה. הכל ברור עם הסינים
              1. +1
                25 באוגוסט 2018 22:06
                אתה לא גורר אותנו לשם. תתמודד עם סין בעצמך. לא ראינו ולא שמענו כלום בכלל. ברית המועצות היא כולה יוק. ואם מחר ישראל תפסיק להתקיים, אז נאמר פה אחד: "מי עשה את זה???" לבקש
          2. +1
            25 באוגוסט 2018 18:49
            ציטוט: מאקי אבליביץ'
            ציטוט מאת מסיה מסיה
            סין מתקדמת...
            אף אחד לא יעצור אותו!
            קִנְאָה?
            או אולי סתם
            אל תבכה....
            מה עם בניין


            זה דורש שאפתנות והזדמנות.

            אין לא אחד ולא השני...
            נותר רק להסתכל למרחקים בתקווה, כמו אסול...
            1. +9
              25 באוגוסט 2018 19:05
              ובכן, אנחנו לא אסול....

              על כפות שקטות... קריצה ואף אחד לא צריך לנחש...
              1. +6
                25 באוגוסט 2018 19:54
                ציטוט מאת מסיה מסיה
                על כפות שקטות... וכדי שאף אחד לא ינחש...


                לא תמאס רק בצוללות.
                1. +9
                  25 באוגוסט 2018 20:16
                  לא תמאס רק בצוללות.

                  תלוי אילו צוללות ... לכל טעם ... אהבה
                2. +6
                  25 באוגוסט 2018 21:05
                  בדיוק ליום הדין
                3. +3
                  25 באוגוסט 2018 22:28
                  אוקיי, מה אתה בונה?
                  1. +1
                    27 באוגוסט 2018 06:43
                    ציטוט: אוקולוטוצ'ני
                    אוקיי, מה אתה בונה?


                    אנחנו מעצמה ימית גדולה. יש לנו כבר לפחות 5 קורבטות וחבורה של סירות
                4. +1
                  26 באוגוסט 2018 01:48
                  ציטוט: מאקי אבליביץ'
                  אתה לא תהיה מלא בצוללות לבד

                  כנראה שהמונח "משבר פלטפורמה" לא מוכר לכם?
    4. +6
      25 באוגוסט 2018 17:40
      אני תוהה... היכן ימוקמו הקבוצות הללו ואיזה משימות הן יבצעו?
      הגנה על גבולות המים והאינטרסים הגיאופוליטיים שלה, ואם לפדרציה הרוסית אין כסף לנושאות מטוסים, זה ממש לא אומר שמדינות אחרות לא צריכות אותן וכל מי שמייצר אותן הוא תוקפן פוטנציאלי
      1. +1
        25 באוגוסט 2018 17:44
        נושאות מטוסים הן נשק תקיפה אבל לא הגנה בשום צורה...
        1. +10
          25 באוגוסט 2018 17:49
          נושאות מטוסים הן נשק תקיפה אבל לא הגנה בשום צורה...
          לכן, ברית המועצות בנתה אותם, הוא כל כך חלם לתקוף את ארצות הברית חסרת ההגנה ...
          נושאות מטוסים הן הזדמנות להגן על האינטרסים הגיאופוליטיים שלהן בכל מקום בעולם ...
          ואני חוזר שוב, אם אין לנו אינטרסים כאלה, זה בכלל לא אומר שלשאר העולם אין אותם
          1. +3
            25 באוגוסט 2018 18:00
            נושאות מטוסים הן נשק תקיפה, אבל לא הגנה בשום צורה... לכן, ברית המועצות בנתה אותן, הוא כל כך חלם לתקוף את ארצות הברית חסרת ההגנה ....


            ברית המועצות בנתה סיירות נושאות מטוסים... לברית המועצות מעולם לא היו נושאות מטוסים מן המניין. חיוך
            באשר לאינטרסים בחו"ל, אני חושב שעם הופעת הנשק ההיפרסוני ופיתוחו, תפקידן של נושאות המטוסים יירד בהתמדה... מסיבות כלכליות גרידא.
            טיל היפרסוני הוא הרבה יותר זול מאשר נושאת מטוסים... hi

            חיוך ואני לא מבין את ההתלהבות של חברי הפורום על נושאות המטוסים של סין... במלחמה נגד הפפואנים... כן, נשק אדיר... אבל במלחמה נגד אויב היי-טק, הם ישקע די מהר.
            1. +1
              25 באוגוסט 2018 18:10
              ברית המועצות בנתה סיירות נושאות מטוסים... לברית המועצות מעולם לא היו נושאות מטוסים מן המניין
              וזה לא משנה את הנקודה בכלל.
              באשר לאינטרסים בחו"ל, אני חושב שעם הופעת הנשק ההיפרסוני ופיתוחו, תפקידן של נושאות המטוסים יירד בהתמדה... מסיבות כלכליות גרידא.
              טיל היפרסוני הוא הרבה יותר זול מאשר נושאת מטוסים.
              האם טיל היפרסוני יוכל לארגן שיירות שמירה, סיור וסיור, תמיכה בכוחות במתקפות קרקע וכו'?
              ואני לא מבין את ההתלהבות של חברי הפורום על נושאות המטוסים של סין... במלחמה נגד הפפואנים... כן, נשק אדיר... אבל במלחמה נגד אויב היי-טק, הם ישקע די מהר.
              אויב היי-טק, בסכסוך עם אותו יריב, ישתמש בנשק גרעיני (במיוחד אם כבר הגיע להשמדת ספינות עם מתקנים גרעיניים), שישמיד בקלות כל ציוד....
              1. +1
                25 באוגוסט 2018 18:14
                האם טיל היפרסוני יוכל לארגן שיירות שמירה, סיור וסיור, תמיכה בכוחות במתקפות קרקע וכו'?


                ברור שלא ... חיוך אבל היא יכולה לבלבל את כל זה... מספיקה רק פגיעה אחת על סיפון נושאת מטוסים וכל העבודה של ה-AUG תהיה משותקת כמעט.
                1. +5
                  25 באוגוסט 2018 18:20
                  כמובן שלא... חייך אבל היא יכולה לבלבל את כל זה... מספיקה מכה אחת על סיפון נושאת מטוסים וכל העבודה של ה-AUG תהיה משותקת כמעט.
                  כן, ואחרי המדינה שהטביעה את נושאת המטוסים, יטוסו טילים בליסטיים וטילי שיוט עם נשק גרעיני... hi
                  1. +5
                    25 באוגוסט 2018 18:25
                    כן, ואחרי המדינה שהטביעה את נושאת המטוסים, יטוסו טילים בליסטיים וטילי שיוט עם נשק גרעיני...


                    מלחמה היא מלחמה ... אם אתה מופצץ על ידי מטוסים הממריאים מ-AUG ... אין ברירה, אתה צריך להטביע את כוח הפגיעה הראשי, ואז איזה מזל ... אל תחכה עד שהאויב ירסק את כולו מדינה לרסיסים.
                    כעת שלישיית המדינות היא ארה"ב, אנגליה. צרפת שוב מושכת את כוחות התקיפה שלה לסוריה עם תוכניות חדשות לרפובליקה הקירגיזית לפשוט על מטרות אזרחיות וצבאיות בסוריה.
                    הצי שלנו מתכונן להדוף את הפשיטות הללו... באופן כללי, צפוי בלגן טוב.
                    1. +1
                      25 באוגוסט 2018 18:28
                      מלחמה היא מלחמה
                      לכן, הם לא מתחילים את זה, למרות שהייתה הזדמנות מצוינת יותר מפעם אחת ....
                      כעת שלישיית המדינות היא ארה"ב, אנגליה. צרפת שוב מושכת את כוחות התקיפה שלה לסוריה עם תוכניות חדשות לרפובליקה הקירגיזית לפשוט על מטרות אזרחיות וצבאיות בסוריה.
                      הצי שלנו מתכונן להדוף את הפשיטות הללו... באופן כללי, צפוי בלגן טוב.
                      כל זה התרחש באביב, עכשיו יהיה אותו תרחיש
                    2. 0
                      25 באוגוסט 2018 19:37
                      משרד הפנים שלנו מנסה לא להפציץ אותנו
                    3. +1
                      25 באוגוסט 2018 23:20
                      ואם לא אנחנו, אלא, נניח, השותף האסטרטגי שלנו?
                      מה אז?
                      גם חום? או להביע דאגה עמוקה?
                  2. 0
                    26 באוגוסט 2018 04:19
                    ולמה לעזאזל אנחנו נושאות מטוסים... לצחוק "אנחנו לא הולכים לכבוש את הפפואים! ואנחנו נילחם עם האמרים בצורה רצינית, ובפעם האחרונה עבור כל האנושות!"
                2. 0
                  25 באוגוסט 2018 22:23
                  ... מספיקה רק פגיעה אחת על סיפון נושאת מטוסים וכל עבודת ה-AUG תהיה משותקת למעשה.

                  הגעת לזה בעצמך או שמישהו הציע את זה? באיזו דרגה שירתת בחיל הים? לצחוק
                  התעניינו כיצד היאנקיז הטביעו את נושאת המטוסים "אמריקה" שהושבתה כדי להבין עד כמה זה בעייתי.
                  ברית המועצות בנתה סיירות נושאות מטוסים... לברית המועצות מעולם לא היו נושאות מטוסים מן המניין.

                  הגעת לזה בעצמך או שמישהו הציע את זה? "אוליאנובסק" כבר הייתה נושאת מטוסים גרעינית מן המניין. עם קטפולטה ו-70 מטוסים. אבל הסמלים גדלו כדי למכור אותו עבור מתכת במחיר כפול, והם שתו אותו בשמחה. ואז הם מעולם לא ראו את מי שהבטיח מחיר כפול. את גרוטאות המתכת היה צריך למכור במחיר הרגיל. אם היו מסכימים איתנו, תהיה לנו נושאת מטוסים רגילה ויש להם כסף אמיתי, אבל ככה זה. hi
                  1. +5
                    26 באוגוסט 2018 04:25
                    להטביע את זה זה דבר אחד, אבל להפריע לעבודה של תעופה מבוססת נושאת ולהשבית את ה-AUG זה דבר אחר, ונאמר לך בצדק, אתה רק צריך לפגוע בו בהצלחה ולהרוס את הסיפון! אז אתה בעצמך שואל.. כן
                    ואף אחד אפילו לא הגיע לשם.. חחח
                  2. +1
                    26 באוגוסט 2018 04:28
                    הגעת לזה בעצמך או שמישהו הציע את זה? "אוליאנובסק" כבר הייתה נושאת מטוסים גרעינית מן המניין. עם קטפולטה ו-70 מטוסים.

                    אתה כנראה גם בילדותך היית המפקד העליון של הצי של ברית המועצות ... חיוך
                    הפיתוח של סיירת נושאת המטוסים הכבדים הגרעיניים "אוליאנובסק" של פרויקט 1143.7, שהיה אמור להפוך לספינת הדגל של חיל הים, החל בלשכת התכנון של נייבסקי בשנת 1984 בהנהגתו של ל. ו. בלוב (לימים הוא הוחלף על ידי יו. M. Varfolomeev).

                    באשר לאופן שבו הטביעו היאנקים את גרוטאות המתכת שהוצאו משימוש... לא מדובר בטביעה, אלא בעצירת גיחות קרב של מטוסים... ושוב אני חוזר ואומר שטיל היפרסוני שפוגע בסיפון נושאת מטוסים הוא קטלני לטיסות נוספות. ..

                    חיוך קרא את התגובה בעיון ואל תמשוך מה שאתה רוצה באוזניים.
              2. +2
                26 באוגוסט 2018 01:50
                ציטוט מ-spektr9
                טיל היפרסוני, יוכל לארגן הגנה על שיירות, סיורים וסיור

                גם נושאות מטוסים אינן יכולות לעשות זאת - יש מעט מדי מהן (נושאות מטוסים) בשביל זה.
            2. +7
              25 באוגוסט 2018 18:56
              סין בונה נושאות מטוסים לא כדי להילחם ביריב היי-טק, אלא כדי להגן על נתיבי הסחר הימיים שלה בים הצהוב, במזרח סין ובים סין הדרומי.
              1. +3
                25 באוגוסט 2018 20:30
                סין הולכת "לדחוף" את הציים והבסיסים של ארה"ב הרחק מגבולותיה. כאשר ה-AUG הסינים יתחילו להתקרב ו"להפחיד" את ה-AUGs האמריקאים, האמריקנים, מרצונם, יצטרכו לשנות את כל האסטרטגיה שלהם באוקיינוס ​​השקט.
              2. +1
                25 באוגוסט 2018 21:28
                איזה סוג של פפואנים בים הצהוב דורשות נושאות מטוסים סיניות? :) אצל ההודים - נמוך ויש להם נשק גרעיני, כל מיני וייטנאם ובנגלדש לא מפריעים לסינים הרבה, אבל לא עד כדי כך שהם יבנו אפילו שלושה AUGs (הרי בצק). כאן, מן הסתם, יש מרקיאס ויפנים, ואנחנו "יושבים ומעשנים ג'וינט על החוף שלנו" טוב הכל תלוי בכפתור לשון תנו להם להנות, אנחנו יכולים לצייד את רוסיה לעוד 1000 שנים מעבר לים החוף אפילו בלי להישען החוצה.
          2. -1
            25 באוגוסט 2018 21:08
            למשל בקובה. עכשיו אין לנו שאיפות כאלה
          3. 0
            26 באוגוסט 2018 04:16
            ולגבי ההגנה על הגבולות כבר עברו כן... חחח ?
          4. 0
            26 באוגוסט 2018 15:38
            ציטוט מ-spektr9
            לכן, ברית המועצות בנתה אותם, הוא כל כך חלם לתקוף את ארצות הברית חסרת ההגנה ...
            נושאות מטוסים הן הזדמנות להגן על האינטרסים הגיאופוליטיים שלהן בכל מקום בעולם ...

            היי!! לפני הכתיבה, אתה צריך לדעת בדיוק מה ברית המועצות בנתה. איזו נושאת מטוסים. שניים באחד הוא המדויק ביותר. הוא בנה לוחם שרק יכול לעשות הרבה צרות, אי אפשר היה לפתור את הבעיות לגמרי. יכולת התעופה הייתה בפיתוח וניסויים, גם יכולות השביתה היו בשלב הניסויים, מתנות את האירוניה שמערכות השביתה החדשות בצי שלנו משם פשוט הביאו אותן לשגרה, כבר מההתחלה היה ברור שהצו יהיה קטן בהשוואה לאמריקאים ועם מערכות נשק, אמא אל תבכי, המדינה קרסה ועם סיירת אחת נושאת מטוסים כבדה היו בעיות, מה לעשות הלאה, עד כה, רק שמירה על היעילות של החלפת מערכות תקיפה קרב אינה שאלה, נחכה שעם BATONS יהיה אפשר לצייד מחדש את מתחם התקיפה כאן, ואז נראה, והרעיון היה מבריק, אבותינו נהדרים, לתקוע כל כך הרבה מערכות לחימה בכמות כזו. האמריקאים הבינו רק עכשיו מה אבותינו רצו לעשות, אבל אנחנו לא יכולים לפתור את הבעיות של הלוחמים האלה, זה לא ידוע, לניסיון של הספינות האלה יש גם עתיד גדול, מצב רוח טוב לכולם,
        2. +3
          25 באוגוסט 2018 18:05
          אֵיך. האם ה-AUG רע להגנה על נתיבי הים "שלהם"? hi
          1. -1
            25 באוגוסט 2018 18:08
            אֵיך. האם ה-AUG רע להגנה על נתיבי הים "שלהם"?

            יקר מאוד ... בוא נחשוב קודם כמה זה יעלה לתחזק ולתחזק את המפלצות האלה ... רק מעצמות גדולות יכולות להרשות לעצמן צעצועים יקרים כאלה ...
            אבל שוב, במלחמה של דלדול משאבים, ה-AUG הוא ללא ספק נשק יקר מדי.
            1. +2
              25 באוגוסט 2018 18:25
              בנה 3-4 TARKs, ויש מספיק צי יתושים ברוסיה. כאן עם Kuzey יהיו 4-5 באוגוסט.
              1. +3
                25 באוגוסט 2018 19:34
                הרבה זמן הצעתי לזרוק 30 דולר, אבל זה גם מתינוקות, תמורת מאה וחמישים מיליון מדובר בחמש נושאות מטוסים. תשלום חד פעמי. נכון, אני חושב שזה עדיף על פרו ויאו
                1. +1
                  25 באוגוסט 2018 21:13
                  ציטוט מאת: igorbrsv
                  הרבה זמן הצעתי לזרוק 30 דולר, אבל זה גם מתינוקות, תמורת מאה וחמישים מיליון מדובר בחמש נושאות מטוסים. תשלום חד פעמי. נכון, אני חושב שזה עדיף על פרו ויאו

                  לא אכפת לי, כל עוד הכסף לא נגנב.
                  1. +2
                    25 באוגוסט 2018 21:53
                    יש כבר 60 דולר וירטואלי. מישהו מוכן להצטרף? הוסף לסקר ב-VO. אני אשכור מאה מהאף, אבל רק כדי שזה יהיה באמת
                    1. 0
                      26 באוגוסט 2018 11:33
                      אבל אני לא! זה משנות ה-60, זה מהמארג ועד לפירורי AUG יגיעו. אם הם יבואו בכלל. אחרי הכל, יש צורך דחוף להציל עוד אוליגרך פצוע תמים.
          2. +2
            25 באוגוסט 2018 18:28
            ציטוט של Black Sniper
            אֵיך. האם ה-AUG רע להגנה על נתיבי הים "שלהם"? hi

            שום דבר.כל השאר זה "לדבר בעד העניים" ... דעתי ... hi
          3. +2
            25 באוגוסט 2018 20:46
            2/3 מזמן השירות הוא בבסיס או בתיקון, אז חשבו את האפקטיביות האמיתית שלו.
          4. +3
            25 באוגוסט 2018 21:10
            במקרה של מלחמה יישאר בארצנו רק מסדרון התחבורה הצפוני. מהם דרכי הים?
        3. +4
          25 באוגוסט 2018 18:36
          ציטוט: אותו LYOKHA
          נושאות מטוסים הן נשק תקיפה אבל לא הגנה בשום צורה...


          חלוקה סינתטית שלא אומרת כלום.

          האם רובה הוא נשק הגנתי או נשק התקפי אגרסיבי?
          1. +1
            25 באוגוסט 2018 18:43
            חלוקה סינתטית שלא אומרת כלום.


            כן... עיכוב לשמור על נושאות מטוסים להגנה על החוף... כאשר הגנות זולות יותר יכולות להתמודד עם זה.
            עם גישה זו, אפשר גם לקרוא לפצצת האטום נשק סינטטי הגנתי בלבד. חיוך
            1. +2
              25 באוגוסט 2018 19:23
              אטומי פשוט אפשרי
            2. +3
              25 באוגוסט 2018 19:56
              ציטוט: אותו LYOKHA
              בחייך... שמור על נושאות מטוסים להגנת החוף... כאשר הגנות זולות יותר יכולות להתמודד עם זה.


              מה זה החוף כאן יש לך ראייה מעט צרה של הגנה.
              האינטרסים של המדינה, לרבות ההגנה, מוכרעים במקומות שונים.
              וגם מקומות מרוחקים מאוד.
              1. +1
                26 באוגוסט 2018 04:32
                כן, כן, הנה האמריקנים האהובים עליך, והם הגנו על האינטרסים שלהם בעיראק, לוב ואפגניסטן... ועכשיו בסוריה, נכון?
          2. +1
            25 באוגוסט 2018 19:26
            סין היא כמונו ביבשת. זו לא בריטניה. איזו הגנה? נראה את מי מאיתנו הוא ישנא יותר. wassat
          3. +1
            26 באוגוסט 2018 04:31
            רובה הוא נשק תקיפה, חזק ורחוק טווח.. אקדח הוא נשק הגנה! גם הרימונים מופרדים, התקפיים והגנתיים! טיל טיפש נ"מ, ולדעתכם RSD היא גם חטיבה סינטטית?
            1. 0
              26 באוגוסט 2018 06:21
              ציטוט: igorka357
              רובה הוא נשק תקיפה, חזק ורחוק טווח.. אקדח הוא נשק הגנה! גם הרימונים מופרדים, התקפיים והגנתיים! טיל טיפש נ"מ, ולדעתכם RSD היא גם חטיבה סינטטית?


              למי שנמצא בטנק

              ההגנה הטובה ביותר היא התקפה
              1. 0
                26 באוגוסט 2018 11:44
                ועכשיו למי שלא במיכל, חלק סינתטי את הביטוי הזה.. לצחוק !
              2. +1
                26 באוגוסט 2018 12:42
                ציטוט: מאקי אבליביץ'
                ההגנה הטובה ביותר היא התקפה

                יש מושג כזה - "שביתת תגמול", זה סותר את התזה שלך.
                1. +1
                  27 באוגוסט 2018 06:44
                  ציטוט מאת: KaPToC
                  יש מושג כזה - "שביתת תגמול", זה סותר את התזה שלך.


                  אני חושב שאנחנו מדברים על אותו דבר.
                  1. 0
                    27 באוגוסט 2018 18:20
                    ציטוט: מאקי אבליביץ'
                    אני חושב שאנחנו מדברים על אותו דבר.

                    אני מציין שכאשר הסכסוך כבר החל, מתקפת תגמול לא תגן עליך מפני טילי האויב.
      2. +1
        26 באוגוסט 2018 04:15
        אוגוסט להגנה על הגבול .. מה השתגעת יקירי?
    5. +2
      25 באוגוסט 2018 21:02
      ואנחנו ברוסיה - אנחנו הצבא לשון AUGs בהחלט לא יצופו אלינו. ובכן, אם הם שוחים, זה אולי כל מה שנשאר מ"העם הסיני" בריון
  3. +4
    25 באוגוסט 2018 17:35
    סין ממהרת!!! מפרשים מלאים!!! כן
    1. +10
      25 באוגוסט 2018 18:48
      ציטוט מאת מסיה מסיה
      סין ממהרת!!! מפרשים מלאים!!! כן

      1. +7
        25 באוגוסט 2018 19:14
        אהבה רולר יפה... אהבה
        אבל, סליחה, אף אחד לא ישכנע אותך...
        הצוללת השקטה שלנו...
        אף אחד לא יכול לראות אותה.
        ויוכל לצוף מול חופי אמריקה...
        ולשמוע רק צרחה בתגובה... קריצה
        אולי רק... ההשפעה של אבא שלי? דרכה
        1. +4
          25 באוגוסט 2018 19:24
          ...הצדיע לו!
      2. +1
        25 באוגוסט 2018 21:33
        זה מצחיק לראות "מייבשים" עם סימנים סיניים ממריאים מ"קוזי" שהשלימו גם הסינים חיוך תן להם ליהנות. אנחנו יקרים כאן, גשרים, בתים, מפעלים לבנות ולבנות.
        1. 0
          25 באוגוסט 2018 21:58
          ציטוט: Mich1974
          זה מצחיק לראות "מייבשים" עם סימנים סיניים ממריאים מ"קוזי" שהושלמו גם על ידי הסינים..

          ... ליתר דיוק, ה-J-15 של פיתוח סין ה"עצמאית" (עותק של ה-Su-33), ... מה"ליאונינג" ...
          http://army-news.ru/2012/12/palubnoe-sravnenie-j-15-luchshe-su-33/
          1. 0
            26 באוגוסט 2018 01:39
            ובכן, למה זה לא Su-33? קריצה בדיוק כמו "לאוני" "לא" ורנג" לצחוק
      3. 0
        26 באוגוסט 2018 04:34
        אה.. אז ה"קוזיה" הזה עם ה-SU-27 שלנו היה פשוט מוסווה.. לצחוק
  4. +5
    25 באוגוסט 2018 17:45
    אני מקנא בקנאה לבנה...
    1. +3
      25 באוגוסט 2018 19:22
      אז אני אהיה שחור
  5. +3
    25 באוגוסט 2018 17:59
    מה אני יכול להגיד - וואו!
    המשחתות בעלות תזוזה כוללת של כ-13 אלף טון ואורך של 180 מטר.... מצוידות במשגרים אנכיים אוניברסליים לקליטת 112 טילים למטרות שונות.
    1. +3
      25 באוגוסט 2018 18:31
      אולי נכון יותר לקרוא לו קרוזר לצחוק
      1. +3
        25 באוגוסט 2018 19:50
        ציטוט של Black Sniper
        אולי נכון יותר לקרוא לו קרוזר לצחוק

        במונחים של עקירה, ללא ספק, 13 אלף טון הוא סברדלוב.
  6. +6
    25 באוגוסט 2018 18:45
    המשחתות בעלות תזוזה כוללת של כ-13 אלף טון ואורך של 180 מטר. על פי מידע זמין, ספינות הפרויקט הזה יצוידו במשגרים אנכיים אוניברסליים שנועדו להכיל 112 טילים.
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 19:20
      זה כבר הורס
  7. +2
    25 באוגוסט 2018 19:18
    ובכן, נראה שזה כבר סיירת... אני מקנא... כל הכבוד סינית!
  8. +3
    25 באוגוסט 2018 19:19
    הפעילות שלהם מתחילה להתאמץ. אני מקווה שקודם כל יתמודדו עם אמריקה, ואז יתחילו רק בשבילנו
    1. +1
      25 באוגוסט 2018 19:49
      ציטוט מאת: igorbrsv
      הפעילות שלהם מתחילה להתאמץ.

      יש לנו גבול יבשתי, אז תן לחיל הים שלהם לסנן את ארה"ב.
      1. 0
        25 באוגוסט 2018 21:14
        אני מקווה שהם יבנו אותם למטרה זו
        1. 0
          25 באוגוסט 2018 21:46
          מ"ל וחצי. מחסניות. כמה משאבים יש לקלאש שם? שוטקה כמובן דרכה
  9. +15
    25 באוגוסט 2018 19:45
    זוהי משחתת מן המניין עם נפח של 13000 טון, בנוסף לטילים נגד מטוסים וטילים נגד ספינות, ניתן יהיה לצייד אותה בעתיד ברובה מסילה ואקדח לייזר. הסינים, לא רק בחצי ראש, אלא בראש, עלו על רוסיה עם צי היתושים שלה על החוף כמו צריחים וקרקורט
  10. -3
    25 באוגוסט 2018 21:53
    ומה עם ההגנה האווירית? נראה לי שככה כך.
    1. +3
      25 באוגוסט 2018 22:02
      112 תאים שניתן למלא בכל הגנות האוויר - HHQ-9B. בסיס S-300F + S-300PMU. הוא עבד על המשחתות הראשונות דרך המכ"ם Fregat-M, ואז הם התיידדו עם המערכת שלהם ועם המכ"ם 4-יריעות Type-346. בגרסה א', המתחם עצמו מסודר באמצעות פתרונות מערביים. בגרסה ב' - עברו ביסודיות על הטיל + יצרו טיל חדש להגנה מפני טילים.

      ב-055 - יש גרסה חדשה לרדאר הזה + IBMK מן המניין.

      למשגר רקטות הקרוב - 24, הגרסה שלהם ל-RIM-116 עם מערכת בקרה משלו.
      1. 0
        25 באוגוסט 2018 23:13
        הוא עצמו ענה שהגנה אווירית היא המאה האחרונה. כל הכבוד.
        1. -2
          25 באוגוסט 2018 23:14
          ובכן, לסינים אין הגנה אווירית מודרנית.
          1. +2
            26 באוגוסט 2018 07:53
            ובכן, יש לו יותר מודרני מכל סיירת של הצי הרוסי + היכולת של אוסטינוב + ואריאג ביחד. רק אוסטינוב ו-וריאג = אלו כל הסיירות הנוכחיות 1164 (מוסקבה היא גופה ובכל מקרה תישאר גופה עד גיל 25), בעוד שבסין 4x055 כבר על המים ו-4 נבנים.
  11. -1
    25 באוגוסט 2018 23:45
    ציטוט מאת Adimius38
    כל הכבוד סינית, רוסיה לא חלמה על דבר כזה

    ציטוט מאת Wiruz
    רוסיה צריכה ללמוד בניית ספינות מסין.

    האם האנשים האלה מתאימים?
    1. 0
      26 באוגוסט 2018 01:56
      ציטוט: Mentat
      האם האנשים האלה מתאימים?

      ברור שלא.
      היה צורך לכתוב - היה שווה לרוסים מהסינים ללמוד להיות פורה ולהתרבות.
      יש חוקים של מאקרו כלכלה, ולפיהם, לרוסיה אין נושאות מטוסים לפי מעמד, יש מעט אוכלוסייה.
      אנחנו לא מפסידים בלשכות עיצוב, לא במפעלים ולא בקרבות, אנחנו מפסידים בבתי יולדות.
    2. 0
      26 באוגוסט 2018 08:40
      לפי הבנתי, אתה הבעלים של ערימה ענקית של כובעים כדי לזרוק אותם על הצי הסיני?
      כאן עולה שאלה טבעית: האם אתה מספק? hi
    3. ZVO
      -1
      26 באוגוסט 2018 12:14
      ציטוט: Mentat
      ציטוט מאת Adimius38
      כל הכבוד סינית, רוסיה לא חלמה על דבר כזה

      ציטוט מאת Wiruz
      רוסיה צריכה ללמוד בניית ספינות מסין.

      האם האנשים האלה מתאימים?


      אלה כן...
      הם רואים את תמונת העולם האמיתית.

      בניגוד לאלה שחולים בשנאה.

      אנו זוכרים אגדות על "המלך העירום".
  12. -7
    25 באוגוסט 2018 23:47
    ציטוט מאת Adimius38
    זוהי משחתת מן המניין עם נפח של 13000 טון, בנוסף לטילים נגד מטוסים וטילים נגד ספינות, ניתן יהיה לצייד אותה בעתיד ברובה מסילה ואקדח לייזר. הסינים, לא רק בחצי ראש, אלא בראש, עלו על רוסיה עם צי היתושים שלה על החוף כמו צריחים וקרקורט

    כמה רובל לכל הערה?
    1. +2
      26 באוגוסט 2018 04:50
      ופוסידון? והבורבסטניק? מה עם אוניקס? מה עם קליבר? או שזה לא תקף לצי?


      כשכותבים את זה, אל תשכחו DFs סיניים המסוגלים להטביע ספינות.. הצי הסיני הוא איום על כולם, רק נשק גרעיני מאפשר התנגשות אמיתית. אבל אם פעם בכל פעם, אז מה יכול הצי השקט נגד הארמדה הזו בלי נשק גרעיני?
      1. 0
        26 באוגוסט 2018 12:56
        ציטוט מאת אוגולק
        אבל אם פעם בכל פעם, אז מה יכול הצי השקט נגד הארמדה הזו בלי נשק גרעיני?

        "ואריאג" ושתי "אנטי", בתוספת מחלקת סירות טילים גדולה - מספיק לכל המשחתות והפריגטות הסיניות, וללא כל נשק גרעיני שם.
  13. -3
    26 באוגוסט 2018 09:02
    ציטוט: Mentat
    ציטוט מאת Adimius38
    זוהי משחתת מן המניין עם נפח של 13000 טון, בנוסף לטילים נגד מטוסים וטילים נגד ספינות, ניתן יהיה לצייד אותה בעתיד ברובה מסילה ואקדח לייזר. הסינים, לא רק בחצי ראש, אלא בראש, עלו על רוסיה עם צי היתושים שלה על החוף כמו צריחים וקרקורט

    כמה רובל לכל הערה?

    התקשר גם לשותפים שלך, תזכור. זה כואב לך בעיניים?
    1. ZVO
      +1
      26 באוגוסט 2018 12:18
      ציטוט: Mentat
      ציטוט: Mentat
      ציטוט מאת Adimius38
      זוהי משחתת מן המניין עם נפח של 13000 טון, בנוסף לטילים נגד מטוסים וטילים נגד ספינות, ניתן יהיה לצייד אותה בעתיד ברובה מסילה ואקדח לייזר. הסינים, לא רק בחצי ראש, אלא בראש, עלו על רוסיה עם צי היתושים שלה על החוף כמו צריחים וקרקורט

      כמה רובל לכל הערה?

      התקשר גם לשותפים שלך, תזכור. זה כואב לך בעיניים?


      גם כאן סטרתי לך מינוס...
      בצדק.
      כי אנחנו לא מושחתים. אלה שתומכים ברוסיה ומאחלים שהיא תהיה חזקה...

      זה אתה שעומד למכירה. משרד החוץ משלם לך.
      זה אתה שעוסק בפומבי ובפומבי בבלף.
      שקר ללא הרף.
      להתפאר בזה. מה שעדיין אין.
      זרי דפנה של מעללי הסבים שלהם שמים על עצמך באופן אישי - כאילו אתה זה שניצחת במלחמה.
      אבל אתה אף אחד ואין דרך להתקשר אליך.
      מכסי מכירה.
      אנשים כמוך מובילים לצושימה, 41 ולדוגמאות רבות אחרות.
      1. 0
        26 באוגוסט 2018 14:57
        נאמר בצדק רב. הבוגדים האלה, הטור החמישי, עוסק רק בדבר אחד-בלוף. הם משקרים בבוטות לגבי מה שרחוק מלהיות נכון. סין בונה ספינות מלחמה עיליות עם תזוזה של 13000 טון עם ארסנל שלם של טילים, ואף ספינה אחת מהמעמד הזה לא נבנתה בכל תקופתו של הערב שלנו. בצער, כמה פריגטות של 4000 טון של תזוזה נבנו לשניים, ואז שני ספינות ניתנים להודו מכיוון שלרוסיה אין מנועים עליהם. עכשיו הם בונים קרקורטים של 800 טון, אבל כלב השמירה הקטן הזה לא הולך רחוק יותר מקו החוף. ומבחינת יכולות לחימה, זה אפילו טיפשי להשוות למשחתת רב תכליתית מלאה המצוידת בטילים נגד ספינות והגנה אווירית חזקה. תנו לאלה שאוהבים לשקר להראות לפחות ספינת מלחמה שטחית אחת בדרגה 1 שנבנתה אחרי 2000
        1. -1
          26 באוגוסט 2018 16:42
          האם אי פעם תהיתם אם רוסיה זקוקה ל"...ספינת מלחמה שטחית בדרגה 1"?
          1. 0
            26 באוגוסט 2018 18:47
            חשבתי על זה ואני אענה שכן. האינטרסים הרוסיים אינם רק באזור עמדת הגבול שלנו. האירועים האחרונים בסוריה הראו זאת בצורה מושלמת. בנוסף, לרוסיה יש שטח עצום שנשטף בכמה ימים ואוקיינוסים, ואתה אומר שאתה לא צריך ספינה בדרגה ראשונה. הוא נחוץ ועדיין נחוץ, הן כדי להגן על חופיה והן כדי לספק הגנה בגישות מרוחקות, כדי להגן על האינטרסים הלאומיים. בגלל קרקורט אני מתנצל על גל האוקיינוס ​​בתור סירת משוטים.
            1. 0
              26 באוגוסט 2018 21:54
              ומה לגבי נושא הביסס? הספינה עצמה לא כל כך חשובה. העיקר לספק לו בסיס איכותי. לכן, תחילה עליך ליצור מסדי נתונים אלה. וזה הרבה פעמים יותר קשה מסתם לבנות ספינה מגניבה ומהודרת.
              1. 0
                27 באוגוסט 2018 06:38
                לכל צי יש בסיסים משלו, זה מספיק כדי לבצע עליהם נקודת בסיס לעת עתה, בעוד שיש ספינות בדרגה ראשונה עם אוטונומיה גדולה, אתה יכול לעשות יציאות ימיות למרחקים ארוכים, אבל בסיסים חדשים צריכים להופיע ככל האפשר, יש אחד בים התיכון בטרטוס ותמיד היה רק ​​שהיחס לבסיס הזה היה רשלני לפני האירועים בסוריה, כמו גם לבסיסים אחרים בחו"ל תחת הערב הבלתי ניתן להסרה שלנו, זה היה תחת ולדימיר ולדימירוביץ' שהפסדנו, אחד אפשר לומר, הבסיסים היחידים והאחרונים בחו"ל שבהם הספינות שלנו יכלו להיכנס בבטחה לתיקונים ולחידוש מלאי. מלכתחילה מאז שנת 2000, הייתה לנו ידידות עם החברים שלנו, עמיתים מארצות הברית, ואז הם לוקחים עמיתים ופוצחים סנקציות על המצח. בשנת 2001, הפדרציה הרוסית סירבה להאריך את החוזה והחלה בנסיגה מוקדמת של המחלקה משטח וייטנאם. אנשי השירות הרוסים האחרונים עזבו את קאם ראן במאי 2002. מיטב הבסיסים הימיים הזרים של ברית המועצות. אקלים מתון, ים סין הדרומי חם ורגוע, מים עמוקים וצלולים, הרים המגינים על המפרץ מפני הרוחות - מפרץ קאם ראן מוכר כאחד המקומות הנוחים ביותר לביסוס ספינות וכלי שיט באוקיינוס ​​השקט
  14. +1
    26 באוגוסט 2018 09:10
    ציטוט מאת פייר
    לפי הבנתי, אתה הבעלים של ערימה ענקית של כובעים כדי לזרוק אותם על הצי הסיני?
    כאן עולה שאלה טבעית: האם אתה מספק? hi

    מה הקטע עם הכובעים? אני כותב רק מעמדה של רציונליות. אבל בהודעות כאלה והמחברים של פנינים אלה של הרציונלי פשוט חסרים.

    בוא נפרק את זה נקודה אחר נקודה:

    1. לתת פרויקטים ספציפיים בתחום בניית ספינות צבאיות, שעליהם רוסיה צריכה "ללמוד מסין".
    2. תן את הפרויקטים של סין בתחום בניית ספינות, שהם כל כך מקדימים את הרמה הטכנולוגית של רוסיה שאפשר לתאר אותה כ"ולא חלמה עליה".

    אני מבין שמחברים דומים נמצאים כאן אחרי זה. אבל אם אמרת "א" והסתבך בדיון, נניח גם "ב", רצוי עם טיעון. אל תהיה בטלה, אל תהיה כמו הנ"ל.
    1. +3
      26 באוגוסט 2018 09:53
      קל, משחית 052D:
      חזק יותר מכל ספינה בבנייה בחיל הים כרגע
      מתאים לבנייה המונית (למשך 7 שנים - 10 משחתות בצי, 4 בניסויים, 6 בבנייה).
      מספיק עבור רוב המשימות, ובזכות משגרים אוניברסליים ותאימות עם YJ-18 (גרסה סינית של Caliber), ניתן להגדיר אותו למצב ספציפי.
      זול יחסית - מה שאפשר לבצע מיד הזמנה של 20 אוניות וכעת מכינים חדשה, לפי פרויקט משופר מעט. לשם השוואה, זה עתה נקנו 055 - 8 אוניות.

      1) בנייה והרכבה מהירים.
      2) רבגוניות, עקב 64 UVP - שמיש KR, RCC, PLUR, הגנה אווירית.
      3) מאפיינים מספיקים לפתרון בעיות כלשהן באזור האוקיינוס.
    2. 0
      26 באוגוסט 2018 11:27
      אני לא אומר שלרוסיה יש רמה טכנולוגית נמוכה מסין, אבל תסלחו לי, קצב הבנייה בארצנו לא מטפס לשום שער, בניגוד לקצב הצמיחה של מספר המיליונרים בדולרים.... hi
  15. 0
    26 באוגוסט 2018 10:15
    ציטוט מאת donavi49
    קל, משחית 052D

    ספינה סינית מסוימת... הסינים יודעים לבנות ספינות. האם אלו החדשות המדהימות שלך?
    לא ענית על אף אחת מהנקודות, למעשה. הם הזכירו רק את "הגרסה הסינית של קליבר". זה בהחלט מדהים.
    אולם היכן נמצאות הטכנולוגיות המתקדמות? איפה הרמה שמעצבים רוסים לא ראו מעולם בחלומותיהם?

    ולבסוף: למה כל השטויות האלה? אתה מבין היטב שאין מה להפתיע את סין בתחום הזה, ופחות מכך שהיא יכולה לשמש סוג של מורה.

    הדבר היחיד שסין יכולה להקדים היום הוא היקף הבנייה בשל כמות הכספים הפנויים. זה הכל.
    1. ZVO
      +1
      26 באוגוסט 2018 12:24
      ציטוט: Mentat
      ציטוט מאת donavi49
      קל, משחית 052D

      ספינה סינית מסוימת... הסינים יודעים לבנות ספינות. האם אלו החדשות המדהימות שלך?
      לא ענית על אף אחת מהנקודות, למעשה. הם הזכירו רק את "הגרסה הסינית של קליבר". זה בהחלט מדהים.
      אולם היכן נמצאות הטכנולוגיות המתקדמות? איפה הרמה שמעצבים רוסים לא ראו מעולם בחלומותיהם?

      ולבסוף: למה כל השטויות האלה? אתה מבין היטב שאין מה להפתיע את סין בתחום הזה, ופחות מכך שהיא יכולה לשמש סוג של מורה.

      הדבר היחיד שסין יכולה להקדים היום הוא היקף הבנייה בשל כמות הכספים הפנויים. זה הכל.


      1. אף מספנה רוסית לא יכולה לבנות ספינות לפי תכנית SKD מודולרית.

      2. כבר עובד בדי AFAR על ספינות שלא ניתן היה להשיק על Poliment במהלך 10 השנים האחרונות.
      3. בניית נושאת מטוסים עבור 80 אלף טון. אטומי עם בליסטראות אלקטרומגנטית.
      בעוד 3 שנים הוא כבר יושק.


      ככה אתה מבין?
      אתה לא רוצה לראות. איזה פער טכנולוגי בין המשחתות berk/055 למשחתות האחרונות שלנו...
      ובכן, מלאו את עיניכם בכל דבר בניסיון לא לראות...
      1. 0
        26 באוגוסט 2018 13:21
        איזה פער טכנולוגי בין המשחתות berk/055 למשחתות האחרונות שלנו...
        - תסלחו לי, המשחתות האחרונות שלנו הן "באזארדים" מדגם 1975, עם מה אנחנו יכולים להשוות?
  16. 0
    26 באוגוסט 2018 15:18
    מחלוקת לא מובנת.
    הסינים בנו משחתת (משחתת), כלומר, סיירת קרב (בסטנדרטים של תחילת המאה). אז מה?
    ליפנים הייתה ספינת הקרב יאמאטו. ספינת הקרב החזקה ביותר על פני כדור הארץ. האם זה עזר איכשהו במלחמה?
    הנזק הגדול ביותר לאבנטים נגרם לא על ידי ספינות קרב, אלא על ידי מטוסים.
    בסיס אווירי בקוריל עולה יותר מתריסר מה"משמידים" הללו. לרוסיה אין משימות התקפיות, בניגוד לסינים.
    1. 0
      26 באוגוסט 2018 18:50
      "ואריאג" ושתי "אנטי", בתוספת מחלקת סירות טילים גדולה - מספיק לכל המשחתות והפריגטות הסיניות, וללא כל נשק גרעיני שם.


      אוי איך! הוא אמר איך הוא חתך את זה... את האסטרטג אפשר לראות בדור העשירי...
      1. 0
        26 באוגוסט 2018 18:51
        אסטרטג, האם לצי האוקיינוס ​​השקט יש "מחלקה גדולה של סירות טילים"?
        1. 0
          26 באוגוסט 2018 18:51
          כמה קליברים יש במחסן?
          1. 0
            26 באוגוסט 2018 20:55
            ציטוט מאת אוגולק
            כמה קליברים יש במחסן?

            לאיזו מטרה אתה מעוניין?
        2. 0
          26 באוגוסט 2018 20:55
          ציטוט מאת אוגולק
          אסטרטג, האם לצי האוקיינוס ​​השקט יש "מחלקה גדולה של סירות טילים"?

          איסור גוגל הוא אכזרי!
      2. 0
        26 באוגוסט 2018 20:56
        ציטוט מאת אוגולק
        אוי איך! הוא אמר איך הוא חתך את זה... את האסטרטג אפשר לראות בדור העשירי...

        רק לעתים רחוקות אתה רואה מסר חסר משמעות כל כך במשאב הזה - אתה כישרון אמיתי מכובד.
  17. -1
    26 באוגוסט 2018 20:24
    ציטוט: ZVO
    ציטוט: Mentat
    ציטוט: Mentat
    ציטוט מאת Adimius38
    זוהי משחתת מן המניין עם נפח של 13000 טון, בנוסף לטילים נגד מטוסים וטילים נגד ספינות, ניתן יהיה לצייד אותה בעתיד ברובה מסילה ואקדח לייזר. הסינים, לא רק בחצי ראש, אלא בראש, עלו על רוסיה עם צי היתושים שלה על החוף כמו צריחים וקרקורט

    כמה רובל לכל הערה?

    התקשר גם לשותפים שלך, תזכור. זה כואב לך בעיניים?


    גם כאן סטרתי לך מינוס...
    בצדק.
    כי אנחנו לא מושחתים. אלה שתומכים ברוסיה ומאחלים שהיא תהיה חזקה...

    זה אתה שעומד למכירה. משרד החוץ משלם לך.
    זה אתה שעוסק בפומבי ובפומבי בבלף.
    שקר ללא הרף.
    להתפאר בזה. מה שעדיין אין.
    זרי דפנה של מעללי הסבים שלהם שמים על עצמך באופן אישי - כאילו אתה זה שניצחת במלחמה.
    אבל אתה אף אחד ואין דרך להתקשר אליך.
    מכסי מכירה.
    אנשים כמוך מובילים לצושימה, 41 ולדוגמאות רבות אחרות.

    אמירות רציניות. ואז לא תמשוך בשיער האפור כשתצטרך לתת דו"ח על פי המצפון בפסק הדין האחרון, ואולי לא בסוף - מה טחנת פה ושם, לא התבוננת בלשונך, בעקבות עיוורים. התפרצויות רגשיות ותשוקה מגרדים מקום אחד בו הגאווה מגרדת? האם תתחבא מאחורי "לא הבנתי, עשיתי טעות, זקן, חולה"? למה אתה מפרסם ככה, בנאדם?
    1. ZVO
      0
      26 באוגוסט 2018 20:46
      ציטוט: Mentat

      אמירות רציניות. ואז לא תמשוך בשיער האפור כשתצטרך לתת דו"ח על פי המצפון בפסק הדין האחרון, ואולי לא בסוף - מה טחנת פה ושם, לא התבוננת בלשונך, בעקבות עיוורים. התפרצויות רגשיות ותשוקה מגרדים מקום אחד בו הגאווה מגרדת? האם תתחבא מאחורי "לא הבנתי, עשיתי טעות, זקן, חולה"? למה אתה מפרסם ככה, בנאדם?


      תקשיבו, אני יודע מי הם אויבי רוסיה - זה אתם, זורקי כובעים!
      וזה בדיוק עליך: "לפחות....בעיניים - כל טל ה'!"
  18. 0
    27 באוגוסט 2018 09:19
    מעניין אם מפרץ היישנווי יכיל את 8 המשחתות הללו?
  19. -1
    27 באוגוסט 2018 14:23
    ציטוט: ZVO
    ציטוט: Mentat

    אמירות רציניות. ואז לא תמשוך בשיער האפור כשתצטרך לתת דו"ח על פי המצפון בפסק הדין האחרון, ואולי לא בסוף - מה טחנת פה ושם, לא התבוננת בלשונך, בעקבות עיוורים. התפרצויות רגשיות ותשוקה מגרדים מקום אחד בו הגאווה מגרדת? האם תתחבא מאחורי "לא הבנתי, עשיתי טעות, זקן, חולה"? למה אתה מפרסם ככה, בנאדם?


    תקשיבו, אני יודע מי הם אויבי רוסיה - זה אתם, זורקי כובעים!
    וזה בדיוק עליך: "לפחות....בעיניים - כל טל ה'!"

    קרא את ההודעות שלי בפורום, בלבול, שאינו אחראי לדבריו, מצא לפחות מילה אחת "אויב רוסיה", לפחות משפט אחד על שנאה.
    להיפך, אני תמיד קורא להסתכלות סבירה, רציונלית ומפוכחת של הדברים. על מה אתה מדבר, בוולר?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"