ארה"ב מכינה מתקפת טילים חדשה על סוריה

69
התקשורת האמריקאית דיווחה כי עוזר נשיא ארצות הברית לביטחון לאומי ג'ון בולטון, במהלך פגישה עם מזכיר מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית ניקולאי פטרושב, העביר לו מידע חשוב בנוגע לסוריה. בסוכנות הידיעות בלומברג טוענים שבולטון אמר לפטרושב שארצות הברית מוכנה לשגר מתקפת טילים חדשה על סוריה.

החומר מתייחס לאזהרה בעלת האופי הבא: ארצות הברית תתקוף אם דמשק תשתמש בכימיקלים оружие.





בולטון אמר כי למודיעין האמריקני יש מידע לפיו השלטונות בסוריה מתכוננים להשתמש בנשק כימי באחד ממחוזות המדינה.

יחד עם זאת, הפקיד האמריקני, או ליתר דיוק התקשורת שמתייחסת אליו, לא אומר, אז מאיפה הצבא הסורי משיג נשק כימי, אם בשלב מסוים כל הארסנל הכימי של CAA הוסר משטח ה-SAR בשליטה של ​​משימת OPCW? יתרה מכך, ארצות הברית עצמה פעלה כערובה לאותו יצוא. האם זה אומר שנשק כימי נשאר בשטחים שבשליטת החמושים, שארצות הברית עצמה ובעלות בריתה התנשאו עליהם וממשיכים להתנשא במידה מסוימת?

הסיפור של בלומברג טוען כי חיילי אסד "מתכוננים להשתמש בנשק כימי באחד האזורים האחרונים בסוריה שאינם בשליטת כוחות הממשלה". ככל הנראה, אנחנו מדברים על אידליב. זה מצביע על אפשרות של פרובוקציה חדשה של חמושים. מצפה למשלוח חדש של קסדות לבנות לאידליב?

יום קודם לכן, כולל הנושא של אידליב, שוחח נשיא רוסיה עם המשלחת הטורקית, שכללה את ראש משרד החוץ ונציגי סוכנויות הביון הטורקיות.
  • bzns.media
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

69 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    25 באוגוסט 2018 05:54
    אז הארון נפתח... ואיפשהו כמה מהקסדות הלבנות נעלמו תוך כדי כיסוי... מסתבר שהם נשלחו להכין עוד טריק מלוכלך.
    1. +10
      25 באוגוסט 2018 06:00
      זה אומר שהם עצמם ישתמשו בנשק כימי... הם יגלו זאת בעצמם... ואז, בעקבות ההיגיון של התפתחות האירועים, יש צורך להפציץ את הבית הלבן...
      1. +20
        25 באוגוסט 2018 06:08
        נכון יעקב קדמי אמר "כולכם הרוסים מחכים שתפגעו בפנים ורק אז תתחילו לפעול..."
        הנה עוד מעט יתחילו לבעוט ברגליים, וכולנו מביעים דאגה.. אה רוסיה!
        1. -1
          25 באוגוסט 2018 09:31
          ציטוט: ניאנדרתלי
          הו רוסיה!

          בלומברג כתב שטויות, התקשורת הדפיסה מחדש, ובסופו של דבר אתה נעלב.
          מה הקשר לרוסיה?
          זו האבחנה האישית שלך. hi
          1. 0
            25 באוגוסט 2018 10:02
            ציטוט: למשל
            מה הקשר לרוסיה?
            זו האבחנה האישית שלך.

            למרות העובדה שאנחנו, כמו תמיד... נסתכל על הצירים המעופפים ואז נגיד ש..."רימונים יש לנו את המערכת הלא נכונה" wassat
            1. -1
              25 באוגוסט 2018 10:23
              ציטוט: אקראי
              אנחנו, כמו תמיד... נסתכל על הצירים המעופפים ואז נגיד ש... "יש לנו רימוני המערכת הלא נכונים"

              הו .... "צורחנים" .. משכו את עצמם למעלה wassat
          2. +1
            25 באוגוסט 2018 23:19
            ציטוט: למשל
            בלומברג כתב שטויות, התקשורת הדפיסה מחדש, ובסופו של דבר אתה נעלב.

            על מה אתה מדבר יקירתי? עלינו, נעלבים או על בלומברג? אתה, אתה מבין, היית בנסיעת עסקים בכוכב אחר בזמן שהאירועים התרחשו כאן!? ראשית, מתוכנן פיגוע, אחר כך מארגנים עילה, כך עובדים היום דמויי מזרן! וכולכם עוסקים ב"חרא" שבלומברג כותב! חיוך
    2. 0
      25 באוגוסט 2018 06:57
      ציטוט של סטרשילה
      מסתבר שהם נשלחו לבשל עוד טריק מלוכלך.

      עדיין יש להם סימניות.. הם פשוט מתפוצצים ומתחילה היללה, עכשיו הקסדות הלבנות נעלמו ואין מי שיעזור ל"עם הסורי המסכן" כל החלאות מחושבות..
    3. +3
      25 באוגוסט 2018 08:29
      המזרון ברפרטואר שלו, פיזור תמורת רובל, מכה בפרוטה. הם ישובו שוב בשקר, ישגרו 100 צירים, מתוכם הסורים יפילו את רובם עם Pantsyrs, וכמה אחרים ישמידו איזו סככהלצחוק. במקביל, הצוללות שלנו מניעות אותם))).
  2. +3
    25 באוגוסט 2018 06:10
    אנחנו מחכים לפרובוקציות...! זה אפילו לא מצחיק יותר, הם עצמם מזהירים. ובכן, אסד לא כל כך טיפש להשתמש בנשק כימי, גם אם יש לו!
    1. -5
      25 באוגוסט 2018 06:24
      ציטוט: igorka357
      ובכן, אסד לא כל כך טיפשלהשתמש בנשק כימי, גם אם יש לו!

      wassat כמובן שלא... הגיע הזמן שישתמש ב-S-400 ובאיסקנדר (קליבר) עם ראשי נפץ גרעיניים בעלי הספק נמוך נגד מקורות של פגיעת טילים. יש לו גם הרבה מהמערכות האלה. כמו גם "פגיון" ועוד כלי נשק ... כן איפה? כן, מהמקום שבו צומחות אוזניים, שעבורן נמשכים מדי פעם דיווחים על התקפות כימיות ... wassat
      1. 0
        25 באוגוסט 2018 23:50
        ציטוט מאת: ROSS 42
        איפה? כן, מהמקום שבו צומחות אוזניים, שעבורן נמשכים מדי פעם דיווחים על התקפות כימיות ...

        הדבר הכי מעניין ששכחת לכתוב עליו בתגובה האפית שלך הוא שההודעות מהמקום שממנו באו האוזניים התבררו שוב ושוב כנכונות ביותר! hi
  3. 0
    25 באוגוסט 2018 06:21
    באופן כללי, למדנו את המצב הזה בילדות: "אתה אשם בזה שאני רוצה לאכול!"
    מטבע הדברים, "תתרחש" "המתקפה הכימית" - שוב כולנו נצפה בהפקות וידאו ממוצעות מאוד. מטבע הדברים, ארה"ב תזהיר את משרד ההגנה מה-VF מהיכן הם יפגעו (וזה יתברר כאחד המרכיבים המבניים של התקפות על ישראל), כמובן שרוסיה לא תתלהם, אבל קונשנקוב לא. שוכחים לספר אחר כך איך מתוך מאה וחמישים טילים שנורו, חמישים נפלו לים, מאה ועשרים הפילו הגנה אווירית סורית, ותשעים וחמישה שטסו פנימה לא התפוצצו.
    זה משחק שמתאים לדודים גדולים, כי הוא בעצם נכנס לשימוש.
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 07:06
      לפעמים אני נדהם מאנשים. מה זאת אומרת זה לא דוהה? האם לאחר שביתה במדינה שלישית צריך לתקוף את המובילים, כלומר להכריז מלחמה על הקואליציה? האם כבר כתבת את הצוואה שלך? ילדים נלקחו לטייגה הרחק מהערים? נו, מתי תתחילו לחשוב עם הראש?!
      1. -3
        25 באוגוסט 2018 08:43
        אז ב-VO, יותר ממחצית מהגנרלים והמרשלים שקועים עמוק במחשבות ומתקוממים: "כמה זמן נסבול כל כך הרבה ייסורים?
        יש אויבים לועגים מסביב. טווה, טווה אגדות, שקר,
        האבסורד ממציא אגדות.
        כמה זמן לסבול השמצה כזו לשווא?
        בואו נשתכר.")))
      2. 0
        25 באוגוסט 2018 09:16
        ציטוט מאת: cariperpaint
        לפעמים אני נדהם מאנשים. מה זאת אומרת זה לא דוהה? האם לאחר שביתה במדינה שלישית צריך לתקוף את המובילים, כלומר להכריז מלחמה על הקואליציה? האם כבר כתבת את הצוואה שלך? ילדים נלקחו לטייגה הרחק מהערים? נו, מתי תתחילו לחשוב עם הראש?!

        שמתם לב למילה "טבעי" בטקסט?
        היא לא תפלץ, כי היא לא מוכנה להסלמה של הסכסוך ולא רוצה, לא יכולה, אין לה את הזכות להגן על מתקנים סוריים, גם אם מומחים רוסים עשויים להיות עליהם.
        תראה, עם האוקרושקה מהוואגנר, האמריקנים שיחקו אותה: הם קרעו אותה, ולא היה מה להראות להם, כי היווצרות הבלתי חוקית הוכפלה ב-0,4.
        ואל תהיה כל כך עצבני לגבי BP - אם זה יתחיל, אז לא יהיה טעם לערוך צוואה, והילדים יהפכו מהר מאוד, קרוב לוודאי, לאוכל עכברים, כמו 99% מהשלווים.
        1. +1
          25 באוגוסט 2018 23:55
          ציטוט של נייצ'גו
          תראה, עם האוקרושקה מהוואגנר, האמריקנים שיחקו אותה: הם קרעו אותה, ולא היה מה להראות להם, כי היווצרות הבלתי חוקית הוכפלה ב-0,4.

          ואיך הם גברו, ואפילו על הסף?! אתה קורא לירי בטור בצעדה, ואפילו מחוטבי מתכת, "משחק"? אל תדבר על מה שאתה לא יודע, ואפילו בנימה כזו - זה מגונה, יקירי! hi
      3. +1
        25 באוגוסט 2018 10:18
        ציטוט מאת: cariperpaint
        לפעמים אני נדהם מאנשים. מה זאת אומרת זה לא דוהה? האם לאחר שביתה במדינה שלישית צריך לתקוף את המובילים, כלומר להכריז מלחמה על הקואליציה? האם כבר כתבת את הצוואה שלך? ילדים נלקחו לטייגה הרחק מהערים? נו, מתי תתחילו לחשוב עם הראש?!

        כביכול, הנה שתי דוגמאות עבורכם: המלחמה בקוריאה, המלחמה בווייטנאם. ואל תמציא שארצות הברית לא ידעה במי הם נלחמים. אם אתה פחדן תכתוב ככה. בצוואה.
      4. +2
        25 באוגוסט 2018 16:25
        ציטוט מאת: cariperpaint
        לפעמים אני נדהם מאנשים. מה זאת אומרת זה לא דוהה? האם לאחר שביתה במדינה שלישית צריך לתקוף את המובילים, כלומר להכריז מלחמה על הקואליציה? האם כבר כתבת את הצוואה שלך? ילדים נלקחו לטייגה הרחק מהערים? נו, מתי תתחילו לחשוב עם הראש?!

        ולא אכפת לי מאנשים. אני מתפלא מהיכולת "מומחים שאינם יודעים קרוא וכתוב, חסרי חוש הומור ואינם מכירים סרקזם". עיכוב ולמה לנער את החפצים האישיים שלך ולנפח את הלחיים שלך אם אתה אפילו לא מתכוון לירוק? יחסים בין מדינות מוגדרים באמנה, בתקנות ובהחלטות של האו"ם. יש חוק בינלאומי. אם אתה לא יכול להגן על זה, אז ביטויי דאגה לא יעזרו כאן. מדינת DPRK, בראשות Eun, לא פחדה מאיומים, ואתה מציע לחיות בבושה ועל ברכיך כל חייך? אז עדיף לחיות בטייגה מאשר במצב כזה של אגרנים.
        גם היטלר פחד פעם לכעוס. כולם שתקו. עד שהגיעו הנאצים למוסקבה. ולכם ולאוהבי האגדות, בין השאר:
        יש צורך להוציא את הצבא מהגבול
        ושם סביב הבירה.
        אנחנו בעיר הבירה הזו
        נצטייד באוכל ושתייה.
        האויב יראה כי הבירה
        לאכול ולשתות ולהיות שמח.
        הוא ירעד מפחד!
        - רוץ בלי להסתכל לאחור!

        אני רוצה לציין שמלבד הבירה הם גם גרים במחוזות. לִשְׂרוֹד. והילדים הרוסים שלנו: אלה שהורים לא יכולים לקנות להם אפילו ממתקים, ואלה שעבורם אנחנו אוספים כספים לטיפול, קרובים אלי יותר. והעקרונות של עזרה לחולים מאוד, על חשבון חולים, לא מעוררים בי השראה.
  4. +7
    25 באוגוסט 2018 06:26
    האנגלו-סכסים עלו על אופנה חדשה. פעם זה היה: המאבק בקומוניזם, אז "ברית המועצות היא מדינה תוקפנית", אחר כך "הפרות זכויות אדם", אחר כך "רוסיה היא מדינה תוקפנית", עכשיו הם אוכפים את "הנשק הכימי הסורי-סקריפלי". הם בעצמם כותבים את התסריט, הם בעצמם מבצעים אותו, מנפחים אותו באמצעות תקשורת מוטה.
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 10:37
      הבעיה של ספריפל תיפתר בפשטות. לפי מאמר זה, לא היה צורך להגיש שחרור על תנאי. אותו דבר עבור MBH. למרות שהם היו מוצאים כנרים אחרים....
    2. 0
      25 באוגוסט 2018 16:30
      ציטוט מאת: askort154
      האנגלו-סכסים עלו על אופנה חדשה.

      זה אתה שלא יכול לרדת מההחלקה הבינלאומית שלך. הם (האנגלו-סכסים) תמיד היו זרים לאינטרסים של רוסיה, לעומת זאת, כמו עמים אחרים. טפילים חיים רק על חשבון אחרים. כזה הוא הטבע. טבע העבדות והקפיטליזם.
  5. +3
    25 באוגוסט 2018 06:40
    מכה, ממזרים, איך לשתות בלי שום אם! הם ישקרו לכל העולם שה-OBS לכאורה שאסד הטיל באופן אישי שלוש מאות פצצות כימיות מרחפן תליה בלילה - היאנקיז משקרים, כמו חתול מההר! !!
  6. +2
    25 באוגוסט 2018 06:56
    בולטון, ערב השיחות עם פטרושב, אמר לכתבים כי ארה"ב "רואה את תוכניות המשטר הסורי לחדש את הפעולות הצבאיות ההתקפיות במחוז אידליב", וכי וושינגטון תגיב "בצורה הנחרצת ביותר" " אם המשטר הסורי ישתמש בנשק כימי".


    אנחנו קוראים בין השורות. אם אסד יפתח במתקפה באידליב, ארה"ב תפגין שוב בצירים. וכמו תמיד, הם "ימצאו" סיבה.
    1. +1
      25 באוגוסט 2018 07:08
      כולם חיכו לזה הרבה זמן. הם יגנו על המחוז האחרון ברגע שהם יכולים. הם לא יכולים לאבד את האח הצבאי שלהם. הם ימצאו הכל מנשק כימי ועד לקניבליזם של חיילים סורים. הם יגלו משהו חדש, אני בטוח.
  7. התגובה הוסרה.
  8. 0
    25 באוגוסט 2018 07:03
    ציטוט מאת: ROSS 42
    ציטוט: igorka357
    ובכן, אסד לא כל כך טיפשלהשתמש בנשק כימי, גם אם יש לו!

    wassat כמובן שלא... הגיע הזמן שישתמש ב-S-400 ובאיסקנדר (קליבר) עם ראשי נפץ גרעיניים בעלי הספק נמוך.

    האם כדי לא להיות מואשם בשימוש בנשק כימי, האם צריך להשתמש בנשק גרעיני - כלומר בנשק להשמדה המונית, כמו נשק כימי? איפה השכל הישר?
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 16:34
      איך לדבר איתך אם אתה לא מבחין בסרקזם? תקשיב לסרגיי מיכאיב, אולי זה יתבהר לך בראש:
  9. MVG
    +3
    25 באוגוסט 2018 07:06
    אנו שונים מהם בכך שאנו מדגימים את כלי הנשק שלנו להרתעה, והם משתמשים בהם בטיפשות. אולי הגיע הזמן שנשתמש בנשק שלנו איפשהו ליד הבסיס האמריקאי? "שמש" יהיה מושלם עבור זה...
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 07:21
      הוא אפילו לא יגיע למרחק של מטח)
    2. 0
      25 באוגוסט 2018 11:09
      ציטוט: MVG
      אנו שונים מהם בכך שאנו מדגימים את כלי הנשק שלנו להרתעה, והם משתמשים בהם בטיפשות

      הָהֵן. מכה עם קליברים, זה כך, הייתה הצדעה ליום ההולדת של פוטין?
      1. +1
        25 באוגוסט 2018 15:15
        הרקטות שלנו טובות, אבל הצירים שלנו גרועים לצחוק
        למעשה, הבנת היטב על מה מדובר, אבל מסיבה כלשהי כללת טיפש. קליברים עפו על מטרות אמיתיות. משפטי. צירים בתואנה מופרכת. כותב הפוסט לא הצליח להעביר לך את הרעיון הזה.
  10. +1
    25 באוגוסט 2018 07:31
    "... ארה"ב תתקוף אם דמשק תשתמש בנשק כימי."
    בלה בלה בלה...
    לְחַרְבֵּן! לשון
  11. +1
    25 באוגוסט 2018 07:53
    גם אם ארה"ב תצא במתקפת טילים על סוריה, או אפילו תפיל את המטוס שלנו, אז מלבד איומים מילוליים ופנים ממורמרים של משרד החוץ הרוסי, שום דבר לא מאיים עליהם. הפדרציה הרוסית רחוקה מברית המועצות, והמדינות מבינות. זה טוב מאוד, אז לאמריקאים יש יד חופשית
  12. -11
    25 באוגוסט 2018 08:00
    יחד עם זאת, הפקיד האמריקני, או ליתר דיוק כלי התקשורת שמתייחסים אליו, לא מדווח מהיכן יש לצבא סוריה נשק כימי, אם בזמן אחד את כל האם הארסנל הכימי של CAA הוסר משטח ה-SAR שבשליטת משימת ה-OPCW?

    כֹּל? כלומר, זה היה קודם לכן (לפי ההצהרות הרשמיות של דמאסק) לא היה בכללואז הוא את כל הוצא...

    סוכנות הידיעות בלומברג טוענת כי בולטון אמר לפטרושב כי ארצות הברית מוכנה לשגר מתקפת טילים חדשה על סוריה.

    ושוב, קציני ההגנה האווירית הסורים האמיצים יירטו תריסר טילים ואף יתנו אחד שלא התפוצץ לרוסים, והם ידגימו זאת לכל העולם. אני מאמין. wassat
    1. -2
      25 באוגוסט 2018 08:02
      ואיך שרצית. זו הסיבה שההגנה האווירית שלה נוצרה כדי להפיל טילים. זו לא הכיפה המשמימה שלך.
    2. +6
      25 באוגוסט 2018 10:12
      ציטוט: פרופסור
      כֹּל? כלומר, זה לא היה קיים קודם לכן (לפי ההצהרות הרשמיות של דמאסק)

      מעט אנשים אומרים מה? ישראל עדיין טוענת שאין לה נשק גרעיני. ובכן, איך המודיעין האמריקאי ימצא את זה - וזהו אותו נשק להשמדה המונית, רק יותר גרוע. האם אני אפציץ את I Isail?
      ציטוט: פרופסור
      ואז הכל הוצא...

      וזה נעשה בשליטה של ​​OPCW ואותן מדינות. לא מאמין להם לכאן או לכאן?
      ציטוט: פרופסור
      ושוב, קציני ההגנה האווירית הסורים האמיצים יירטו תריסר טילים ואף יתנו אחד שלא התפוצץ לרוסים, והם ידגימו זאת לכל העולם. אני מאמין.

      של מי הפרה תתחרפן, אה? אתה אפילו לא מסוגל ליירט את הטילים הבליסטיים הסובייטים הישנים עם הטילים העדכניים ביותר נגד טילים, כלומר. כזה שהמסלול שלו מחושב על ידי כל מחשב. אוקיי, מחבלים, מה אם הם יטוסו לישראל? יותר ממחצית מההצלחה הצבאית שלך היא הסתרת מידע אחד וקידום אחר. ראשית, הסר את היומן שלך, ואז הראה אותו לאחרים. hi
      1. -6
        25 באוגוסט 2018 11:27
        ציטוט של פוקסמרה
        מעט אנשים אומרים מה? ישראל עדיין טוענת שאין לה נשק גרעיני. ובכן, איך המודיעין האמריקאי ימצא את זה - וזהו אותו נשק להשמדה המונית, רק יותר גרוע. האם אני אפציץ את I Isail?

        1. אז אנחנו מאמינים בסוריה או "אי אפשר לדעת מי אומר מה?"
        2. ישראל מעולם לא טענה שאין לה נשק גרעיני.

        ציטוט של פוקסמרה
        וזה נעשה בשליטה של ​​OPCW ואותן מדינות. לא מאמין להם לכאן או לכאן?

        אני מאמין, אבל הם הצהירו על "הכל ידוע הם מאגרים של נשק כימי".

        ציטוט של פוקסמרה
        של מי הפרה תעיף, אה? אתה אפילו לא מסוגל ליירט את הטילים הבליסטיים הסובייטים הישנים עם הטילים העדכניים ביותר נגד טילים, כלומר. כזה שהמסלול שלו מחושב על ידי כל מחשב. אוקיי, מחבלים, מה אם הם יטוסו לישראל?

        1. אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות.
        2. יטוס בתוכנו טילים בליסטיים ישנים - יירוט.

        ציטוט של פוקסמרה
        יותר ממחצית מההצלחה הצבאית שלך היא הסתרת מידע אחד וקידום אחר.


        לדוגמה?

        ציטוט של פוקסמרה
        ראשית, הסר את היומן שלך, ואז הראה אותו לאחרים.

        אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות. אין מילה "ללא מס בעולם" בלקסיקון שלנו. hi
        1. +2
          25 באוגוסט 2018 15:09
          סוריה בשנות ה-1980 הייתה מדינה עם אחד מהנפחים הגדולים ביותר של סוכני לוחמה כימית בעולם. זה לא היה סוד.
          "מאז 2013 אין לנו (נשק כימי), אבל גם אם היה לנו, משתמשים בו כשהם מובסים, ולא כשהם מנצחים במלחמה. אז הם בעצם משתמשים בזה בכל פעם שאנחנו מנצחים. אז אמירות כאלה מנוגדות ל- היגיון ומשמשים רק כתירוץ לתמיכה בטרוריסטים בסוריה", אמר אסד.

          ציטוט: פרופסור
          2. ישראל מעולם לא טענה שאין לה נשק גרעיני.

          גולדה מאיר: "ראשית, אין לנו נשק גרעיני, ושנית, אם צריך, נשתמש בהם"
          כמובן, לא אמרו.. הרי לישראל אסור, היא לא נכללת במועדון המעצמות הגרעיניות.
          מה לא מנע מישראל להחזיק אותו ביחד עם דרום אפריקה? אז בואו נפציץ את ישראל על פיתוח נשק גרעיני - שהוא האוהד הראשון של אי-הפצת נשק גרעיני - ארה"ב ובריטניה. אבל מה אתה, לעולם לא, אלה החבר'ה שלך.
          ציטוט: פרופסור
          אני מאמין, אבל הם הכריזו "כל מניות CW ידועות להם".

          אז מה? לָשֵׂאת וְלָתֵת.
          ציטוט: פרופסור
          1. אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות.
          2. טילים בליסטיים ישנים יעופו עלינו - אנחנו יירטו.

          זה כאשר אתה מיירט - אז אתה תספר. ולא היה מה ליירט אם אתה לא יודע איך. שתי מטרות וללא פגיעה.
          אכן, במה יש להתפאר? הניצחונות של ישראל דורשים מרכיב אחד - שהאויב יהיה הערבים. ערבים יכולים להילחם ביעילות רק נגד ערבים אחרים. המקרה היחיד שבו טייסים ישראלים בלתי מנוצחים תקפו בטעות ספינה בריטית (בטעות שהיא מצרית) הוביל לכך שכבר בריצה השנייה אחד עישן, השאר, שהבינו שהמצרים לא יכולים לירות בחזרה בצורה כל כך אגרסיבית, הסתובבו. שמאלה. הָהֵן. אפשר לפזר 50 עד 50 אימונים ומודיעין טובים נגד הפיקוד הבינוני וחוסר המוטיבציה של היריב, בקיצור, אם הגרמנים היו אויבים של הישראלים, התוצאה הייתה אחרת. מאז אותה תקופה הייתה לסובייטים אמירה: "הוא חי בחולות ואוכל מהבטן, חצי פשיסט, חצי SR, גיבור ברית המועצות גמאל עבד אל נאצר לכולם". אפשר לצייד שוטה בנשק הטוב ביותר, זה ילך ליריב אמיץ ומיומן.
          במציאות, הבלתי מנוצח מלוטש על ידי הסתרת הפסדים. הם הפילו מטוס מעל סוריה - הטייס מת, אבל הם הגיעו לבסיס. נמחק לטיסה לעזה. הרג תריסר חיילים בסוריה - זו התאבדות. צנזורה ברורה. זה מוכר אפילו על ידי שלך. בכל שנה (2014,..15,..16) 15 התאבדויות בצבא - זה גבול?
          אתה יכול לטפל ולהכשיר מחבלים ככל שתרצה לעבוד במדינה שכנה, עד שיגיעו לשם מי שבאמת יודע להילחם. ואז מתחילות נסיעות עסקים אינסופיות של נציגים ישראלים כדי להסכים (כשהמלחמה בעצם אבודה, מה עוד לעשות?), כי ההימור על השמדת סוריה לא צלח. אני חושב שהזוכים לא ישכחו מי זרק עליהם מחבלים, מי הפציץ אותם. ועכשיו זו תקופה אפלה עבור הפוליטיקאים הישראלים. לצאת כמובן, לא בפעם הראשונה, אבל צריך להסתובב. יתרה מכך, הקרמלין יהיה נגד המלחמה עם ישראל.

          ציטוט: פרופסור
          אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות. אין מילה "ללא מס בעולם" בלקסיקון שלנו.

          אולי בגלל שבדרך כלל העולם מגנה את ישראל על ההצלחות הללו בדיוק?
          גם הביטוי הזה לא ממש ברור לי מבחינת הקידום – הגיע הזמן לשנות את התדמית. אבל זה רק MEM. והם מבקרים אותו לעתים קרובות יותר במטרה אחת - לדקור את מה שאי אפשר לדקור - ברזל אמיתי. וקל יותר להילחם נגד מם. תחרות .. ומה לגבי S-400, Pantsir, Su-35 יש אנלוגים ראויים (לא להתבלבל עם עותקים סיניים ואחרים)? אני לא זוכר שישראל הפילה יותר מ-50% מהמטרות במהלך הפגזה המונית. הקליפה מתמודדת, בתנאי שהיא מופעלת לפחות. נא לספק את כל הרשימה. בריון
          כן, אחרי מערכה צבאית מוצלחת בסוריה, עקרונית, כבר אין צורך במם הזה - מי שרוצה לקנות כבר עומד בתור. המכירות שלך בנויות על אותו אפקט - כל כלי הנשק נבדקים בקרב.
          1. -3
            25 באוגוסט 2018 15:43
            ציטוט של פוקסמרה
            "מאז 2013 אין לנו (נשק כימי), אבל גם אם היה לנו, משתמשים בו כשהם מובסים, ולא כשהם מנצחים במלחמה. אז הם בעצם משתמשים בזה בכל פעם שאנחנו מנצחים. אז אמירות כאלה מנוגדות ל- היגיון ומשמשים רק כתירוץ לתמיכה בטרוריסטים בסוריה", אמר אסד.

            ובכן כן. אסד תמיד הכחיש את קיומה של נשק להשמדה המונית ופתאום התברר שיש לאסד את זה. בהחלט האמנו לו כשהוא הכחיש שיש לו XO, ואנחנו מאמינים לו כשהוא טוען שהוא לא השתמש בו. אנחנו פשוט מאמינים שזה הכל.

            ציטוט של פוקסמרה
            כמובן, לא אמרו.. הרי לישראל אסור, היא לא נכללת במועדון המעצמות הגרעיניות.

            1. ישראל מעולם לא הכחישה את קיומו של נשק גרעיני.
            2. לישראל אין איסור בשום אמנה או חוק להחזיק בנשק גרעיני.


            ציטוט של פוקסמרה
            אז מה? לָשֵׂאת וְלָתֵת.

            ...והוחל CW לא קיים. נֵס. בחור

            ציטוט של פוקסמרה
            זה כאשר אתה מיירט - אז אתה תספר. ולא היה מה ליירט אם אתה לא יודע איך. שתי מטרות וללא פגיעה.

            ... ואף פגיעה אחת בשטח שלנו.

            ציטוט של פוקסמרה
            אכן, במה יש להתפאר? הניצחונות של ישראל דורשים מרכיב אחד - שהאויב יהיה הערבים.

            כמה עשיר. כשהיו יותר מ-10 "יועצים" סובייטים ברפובליקה הערבית השכנה, זה לא עזר גם לערבים. וכשה"יועצים" התיישבו בשלטים של מערכת ההגנה האווירית ובבקרות כלי הטיס, גם זה לא עזר לאויבינו.

            ציטוט של פוקסמרה
            במציאות, הבלתי מנוצח מלוטש על ידי הסתרת הפסדים.

            לדוגמה? לפחות מקרה אחד כזה? ענת קם תעזור לך.

            ציטוט של פוקסמרה
            אולי בגלל שבדרך כלל העולם מגנה את ישראל על ההצלחות הללו בדיוק?

            כמובן שהם מגנים. אנחנו, כידוע, תוקפנים ותמיד תוקפים ערבים פרוגרסיביים שלווים.

            ציטוט של פוקסמרה
            ומה לגבי S-400, Pantsir, Su-35 יש אנלוגים ראויים (לא להתבלבל עם עותקים סיניים ואחרים)? אני לא זוכר שישראל הפילה יותר מ-50% מהמטרות במהלך הפגזה המונית. הקליפה מתמודדת, בתנאי שהיא מופעלת לפחות. נא לספק את כל הרשימה.

            אני אתן רשימה מיד אחרי רשימת היתרונות הצבאיים שאין להם אנלוגים בעולם של S-400, Su-35 ו-Pantsir. אז אולי תזכרו את האפקטיביות האמיתית של מערכת ההגנה הישראלית מפני טילים. קריצה
            שוב. אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות. אין מילה "ללא מס בעולם" בלקסיקון שלנו. ובכלל בעברית אין "מילה" כזו.

            PS
            האם כבר הגדרת טילי Shell?
            1. +1
              25 באוגוסט 2018 16:07
              ציטוט: פרופסור
              ובכן כן. אסד תמיד הכחיש שיש לו נשק להשמדה המונית

              ארצה לראות.
              ציטוט: פרופסור
              1. ישראל מעולם לא הכחישה את קיומו של נשק גרעיני.

              ציטטתי את גולדן מאיר.
              ציטוט: פרופסור
              2. שום אמנה או חוק לא אוסרים על ישראל להחזיק בנשק גרעיני.

              ממש לא אסור hi אז מה טוען לאיראן, קוריאה?
              ציטוט: פרופסור
              ...והוחל CW לא קיים. נֵס.

              שמן, שמן, אבא עובד בלוקויל. ומי הוכיח זאת? קסדות לבנות במימון ה-CIA? הפעולה לא הגיונית, למה ההיגיון כבר מצוין ואפילו יוצריה לא יכולים להאמין בשקר הזה. בדיוק כמו הנשק להשמדה המונית של עיראק.
              ציטוט: פרופסור
              ... ואף פגיעה אחת בשטח שלנו.

              אז למה להפיל ולא להפיל? המחשב מטומטם?
              ציטוט: פרופסור
              כשהיו יותר מ-10 "יועצים" סובייטים ברפובליקה הערבית השכנה, זה לא עזר גם לערבים.

              היום יש הרבה פחות וזה עזר.
              ציטוט: פרופסור
              לדוגמה? לפחות מקרה אחד כזה? ענת קם תעזור לך.

              קרא שוב. המטוס הופל מעל סוריה. מוּסתָר. ביקשת אחד. כאן.
              ציטוט: פרופסור
              אנחנו, כידוע, תוקפנים ותמיד תוקפים ערבים פרוגרסיביים שלווים.

              הו, זה נושא אינסופי. אבל למה להגיד לי שהשטח של הערבים הולך ופוחת כל הזמן, אם אתה כל כך שליו?
              ציטוט: פרופסור
              שוב. אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות.

              קראתי אותו בפעם הראשונה. והוא ענה. כי אף אחד לא ישכפל אותם.
              ציטוט: פרופסור
              אין לנו את המילה "חסר מס בעולם" באוצר המילים שלנו.

              אתה לוקח קרדיט על זה? מזל טוב!
              "במשך שנים, פוליטיקאים פרסמו את כיפת ברזל כאמצעי להגנה על אזרחים המתגוררים בסמוך לרצועת עזה בדרום הארץ.. רק שהתברר שלנגמ"ש של ה-JK לא היה זמן להגן על אזרחים".
              ציטוט: פרופסור
              ובכלל בעברית אין "מילה" כזו.

              אתה יודע יותר טוב.
              ציטוט: פרופסור
              האם כבר הגדרת טילי Shell?

              האם אתה רוצה להציג סרטון אחר? יש לך מה להפיל מל"טים? אפילו כל כך קטן? האם הלוחמה האלקטרונית שיש לך היא באמת טובה?
              ציטוט: פרופסור
              מיד אחרי רשימת הכשרון הצבאי של ה-S-400, Su-35 ו-Pantsir, שאין להם אנלוגים בעולם.

              הפגז עובד ב-100% בסוריה. אתה חייב לדעת את זה. ואין מה להעמיד פנים שהוא מטאטא. ה-S-400 לא עבד בתנאי לחימה - במובן זה הוא לא הופל, אבל אפילו סנקציות אמריקאיות לא מפחידות קונים, וזו כנראה הסיבה שאף אחד לא רוצה לבדוק את זה?
              Su-35 - באותו מקום בסוריה. עבודה קרבית כל הזמן.
              1. -4
                25 באוגוסט 2018 20:06
                ציטוט של פוקסמרה
                ארצה לראות.

                https://fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pdf

                ציטוט של פוקסמרה
                ציטטתי את גולדן מאיר.

                ציטוט? אל תצחיק אותי. תן קישור למקור, או שאתה חושב שגולדה אמרה את זה ברוסית?

                ציטוט של פוקסמרה
                אכן, זה לא אסור.אז מה הטענות נגד איראן, קוריאה?

                איראן וקוריאה התחייבו שלא ליצור נשק גרעיני. ישראל לא. אתה קולט את ההבדל?

                ציטוט של פוקסמרה
                שמן, שמן, אבא עובד בלוקויל. ומי הוכיח זאת? קסדות לבנות במימון ה-CIA? הפעולה לא הגיונית, למה ההיגיון כבר מצוין ואפילו יוצריה לא יכולים להאמין בשקר הזה. בדיוק כמו הנשק להשמדה המונית של עיראק.

                אולם האו"ם. החלטה 2118 במיוחד.
                https://www.dw.com/en/un-syrian-regime-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times/a-40382478

                ציטוט של פוקסמרה
                אז למה להפיל ולא להפיל? המחשב מטומטם?

                רק למקרה. לכן, הרס עצמי נכלל. העיקר בשטח שלנו לא פגע.

                ציטוט של פוקסמרה
                היום יש הרבה פחות וזה עזר.

                זה עזר נגד יחפים בטויוטות. שום דבר לא עזר נגד צחל באותו זמן.

                ציטוט של פוקסמרה
                קרא שוב. המטוס הופל מעל סוריה. מוּסתָר. ביקשת אחד. כאן.

                איזה מטוס? איפה? מתי? תן עובדות, לא פנטזיות.

                ציטוט של פוקסמרה
                הו, זה נושא אינסופי. אבל למה להגיד לי שהשטח של הערבים הולך ופוחת כל הזמן, אם אתה כל כך שליו?

                והנה אתה חוזר על תסיסה. למד חומר. למשל, עד כמה שטחה של ישראל "גדל" מ-1967 ל-2011.


                ציטוט של פוקסמרה
                אתה לוקח קרדיט על זה? מזל טוב!
                "במשך שנים, פוליטיקאים פרסמו את כיפת ברזל כאמצעי להגנה על אזרחים המתגוררים בסמוך לרצועת עזה בדרום הארץ.. רק שהתברר שלנגמ"ש של ה-JK לא היה זמן להגן על אזרחים".

                1. וגם את עצמי.
                2. בשנת 2014, במהלך מבצע צוק איתן, נורו לעבר ישראל כ-4560 רקטות ופצצות מרגמה. תוצאה: אזרח אחד מת. ואזרח של תאילנד. כך לטילים נגד טילים של LCD אין זמן להגן על אזרחים. בחור

                ציטוט של פוקסמרה
                האם אתה רוצה להציג סרטון אחר? יש לך מה להפיל מל"טים? אפילו כל כך קטן? האם הלוחמה האלקטרונית שיש לך היא באמת טובה?

                1. בסרטון זה, המל"ט נפגע בניסיון השני. בסרטון אחר, פנציר מנסה ללא הצלחה להפיל מזל"ט באמצעות טיל.
                2. כן, יש לנו מה להפיל רחפנים, מה שהוכח שוב ושוב בקרב. לדוגמה:

                3. תאמינו או לא, יש לנו גם לוחמה אלקטרונית. ובלי פרטים סיניים. כיום, אפילו הבריטים רכשו "זוג" של מערכות נגד רחפנים.
                https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html

                ציטוט של פוקסמרה
                הפגז עובד ב-100% בסוריה. אתה חייב לדעת את זה.

                אנחנו יודעים.


                ציטוט של פוקסמרה
                ה-S-400 לא עבד בתנאי לחימה - במובן זה הוא לא הופל, אבל אפילו סנקציות אמריקאיות לא מפחידות קונים, וזו כנראה הסיבה שאף אחד לא רוצה לבדוק את זה?

                לא פגע? האם העקמומיות של קרום כדור הארץ מפריעה?
                https://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-ekspert-o-bezdeystvii-pvo-rf-v-sirii-v-silu-krivizny-zemnoy-poverhnosti-my-ne-mozhem-dostat-krylatye-rakety-182491.html

                ציטוט של פוקסמרה
                Su-35 - באותו מקום בסוריה. עבודה קרבית כל הזמן.

                מגובה ששום דבר לא מאיים עליו? אז אתה יכול להשתמש בקורנפלור. מי ישיג אותו בסוריה בגובה 4500?

                PS
                ארצות הברית בפעם הקודמת "הופצצה" בהצלחה. עדויות פורסמו באינטרנט מספר פעמים. "היריבים" שלהם סיפרו אגדות איך חצי אחד מהטילים לא הגיע לים, החצי השני הופל, החצי השלישי לא פגע במטרה, וטיל אחד שלם אף נמסר למוסקבה ללימוד. לפיכך, אין טיפת ספק שבפעם הבאה (שלדעתי לא ממש בקרוב) התוצאות יהיו זהות.
                1. +1
                  26 באוגוסט 2018 00:10
                  פרופסור, אני מאוד מצטער, אבל בתאריך הנתון של "המחקר" של הקונגרס, סוריה הכירה רשמית במשך שנה ואף הגישה בקשה להצטרף לוועידה. נזכיר שישראל לא מכירה בנוכחות נשק גרעיני, אבל יש בה. ובכן, מי הביאקה הגדולה יותר?
                  האם לאיראן יש נשק גרעיני? לא. קוריאה פרשה מהאמנה. אם אתה לועג לאסד בגלל שהקסדות הלבנות משתמשות בנשק כימי בשטח שאינו בשליטת אסד, אז ישראל פשוט חייבת להיות מושמדת על ידי המדינות בגלל הימצאות נשק גרעיני.
                  לפי ההיגיון הזה.
                  בִּלתִי..
                  מתי הייתה הפעם האחרונה שישראל נענתה להחלטות האו"ם? כן, הוא אפילו ירק על מועצת הביטחון של האו"ם. אז זה לא בשבילך לתקוע את האו"ם-נום. אם קסדות בחיים האמיתיים יתנגשו בנשק כימי והתנהגו כמו שהם מתנהגים, כולם היו מתים בעצמם. ניסוח זהה לאבקה לבנה במבחנה. שקרים. סָחוּט. האו"ם מנשק אותה..
                  ציטוט: פרופסור
                  1. וגם את עצמי.

                  מצאתי משהו להתגאות בו)))
                  ציטוט: פרופסור
                  רק למקרה. לכן, הרס עצמי נכלל. העיקר בשטח שלנו לא פגע.

                  שְׁטוּיוֹת. אלו תירוצים מכובדים כאילו לא רצינו שיפילו אותם. הם ירו. לא קיבל מכה. זה הזמן שבו אתה מוריד, נוכח, טילים בליסטיים. המסלול שלהם מחושב בבת אחת. הָהֵן. לפני ההשקה, המחשב כבר היה צריך למסור את מטרות הנפילה. מישהו שוכב כאן.
                  ציטוט: פרופסור
                  בשנת 2014, במהלך מבצע צוק איתן, נורו לעבר ישראל כ-4560 רקטות ופצצות מרגמה. תוצאה: אזרח אחד מת

                  אני אומר לך - הערבים לא יודעים להילחם. "החל מהשעה 15:00 על מדינת היהודים ירו המחבלים כ-100 רקטות. כ-20 מהן הופלו על ידי כיפת ברזל, 73 נפלו בשטחים פתוחים". כשרק רבע ממה ששוחרר עף לפחות לכיוון המטרה..
                  תראה, הסעודים קנו הכל לעצמם - אין איפה לשים כסף והם לא יכולים להתמודד עם החות'ים, שהם עניים יותר מעכבר כנסייה.
                  בחרת את אויביך בחוכמה רבה. )) או בערמומיות..
                  ציטוט: פרופסור
                  1. בסרטון זה, המל"ט נפגע בניסיון השני. בסרטון אחר, פנציר מנסה ללא הצלחה להפיל מזל"ט באמצעות טיל.
                  2. כן, יש לנו מה להפיל רחפנים, מה שהוכח שוב ושוב בקרב. לדוגמה:

                  האם זה היה אותו קוואדקופטר קטן או שזה היה מזל"ט סיור? אתה מבין את ההבדל?
                  ציטוט: פרופסור
                  אנחנו יודעים.

                  קרפאס ריק (ללא לפני הספירה), שגם הסורים נטשו. זה כמו לירות על ברווזים בטווח ירי. אני אומר - ערבים לא יודעים להילחם...
                  ציטוט: פרופסור
                  3. תאמינו או לא, יש לנו גם לוחמה אלקטרונית.

                  למה - אני לא צריך להאמין - מה זה, כלומר, הוא כתב את זה.
                  אז למדת על עקמומיות ממקורות רוסיים? מזל טוב.
                  "אף מערכת הגנה אווירית - בין אם רוסית ובין אם אמריקאית - לא מסוגלת פיזית לראות טילי שיוט בטווח כזה. היאנקים בתרגילי האגיס לא יכלו אפילו להפיל טיל מטרה תת-קולי.
                  התקפות של מל"טים של הבסיס הרוסי מתרחשות כמעט כל יום. וזו אף פעם לא מטרה בליסטית.

                  אמצעים שונים משמשים להגדלת אופק הרדיו. בפרט, במערכות הגנה אווירית, הרדאר מורם על מגדלים. בחמיים יש מגדל כזה, אבל הוא לא מאפשר להגדיל כל כך את טווח הגילוי - עד 100 ק"מ.
                  ציטוט: פרופסור
                  מגובה ששום דבר לא מאיים עליו? אז אתה יכול להשתמש בקורנפלור. מי ישיג אותו בסוריה בגובה 4500?

                  האם יש לו משימות בגובה נמוך יותר? מדוע המטוסים שלכם לא טסים נמוך בזמן הפצצת סוריה, ואפילו לא עוברים בשטח לבנון?
                  1. -2
                    26 באוגוסט 2018 14:04
                    ציטוט של פוקסמרה
                    +1
                    פרופסור, אני מאוד מצטער, אבל בתאריך הנתון של "המחקר" של הקונגרס, סוריה הכירה רשמית במשך שנה ואף הגישה בקשה להצטרף לוועידה. נזכיר שישראל לא מכירה בנוכחות נשק גרעיני, אבל יש בה. ובכן, מי הביאקה הגדולה יותר?
                    האם לאיראן יש נשק גרעיני? לא. קוריאה פרשה מהאמנה. אם אתה לועג לאסד בגלל שהקסדות הלבנות משתמשות בנשק כימי בשטח שאינו בשליטת אסד, אז ישראל פשוט חייבת להיות מושמדת על ידי המדינות בגלל הימצאות נשק גרעיני.
                    לפי ההיגיון הזה.
                    בִּלתִי..

                    בפעם האחרונה: סוריה, איראן ו-ס.קוריאה חתמו על הסכם אי-הפצה, נטלו על עצמם התחייבויות וקיבלו דיבידנדים. ישראל לא לקחה התחייבויות, לא קיבלה דיבידנדים, ולכן התביעות אינן מטופלות. במילים פשוטות: ישראל יכולה, אבל לא איראן. ראה למה למעלה.
                    לגבי העובדה שלישראל יש לכאורה נשק גרעיני, ראיות באולפן או שאני אפסיק להאכיל אותך.

                    ודרך אגב, משרד החוץ שלך טוען שהאמנה חלה על ס.קוריאה. האם הם משקרים? חחח

                    ציטוט של פוקסמרה
                    אם קסדות בחיים האמיתיים יתנגשו בנשק כימי והתנהגו כמו שהם מתנהגים, כולם היו מתים בעצמם. ניסוח זהה לאבקה לבנה במבחנה. שקרים. סָחוּט. האו"ם מנשק אותה..

                    מועצת הביטחון של האו"ם שבה אתה יושב משקרת?

                    ציטוט של פוקסמרה
                    שְׁטוּיוֹת

                    טילים פוגעים בשטח שלנו? ואז השאר זה פנטזיה והתלבטות.

                    ציטוט של פוקסמרה
                    אני אומר לך - הערבים לא יודעים להילחם.

                    זה תלוי איזה סוג של מורים יש לערבים. הלגיון הערבי, שהוכשר על ידי מורים בריטים, נלחם בכבוד. עם זאת, אין לזה שום קשר ליעילות ה-LCD. נתתי לך מספרים על שלך שֶׁקֶר הקביעה שלכאורה "התברר שלאנטי-טילים של ה-JK אין זמן להגן על אזרחים". יהיו ראיות מהותיות - בוא.

                    ציטוט של פוקסמרה
                    האם זה היה אותו קוואדקופטר קטן או שזה היה מזל"ט סיור? אתה מבין את ההבדל?

                    טוב בסדר. המל"ט נמצא במרחק של 400 מ' בלבד מהשריון שאין שני לו. הצוות מתריע על נוכחותו. המל"ט אפילו לא זז ו... מתגעגע. זה אפילו לא מזל"ט התגנב בסרטון שלי... בוא נלך. hi

                    ציטוט של פוקסמרה
                    קרפאס ריק (ללא לפני הספירה), שגם הסורים נטשו. זה כמו לירות על ברווזים בטווח ירי. אני אומר - ערבים לא יודעים להילחם...

                    לרקדן גרוע יש רצפה עקומה. מסתבר שהערבים אשמים. wassat

                    ציטוט של פוקסמרה
                    האם יש לו משימות בגובה נמוך יותר?

                    כמובן שיש. תפגע בזקנים ואל תטביע את האזרחים.

                    איכשהו פספסת את זה. למה? קריצה
                    1. תן קישור למקור, או שאתה חושב שגולדה אמרה את זה ברוסית?
                    2. איזה מטוס? איפה? מתי? תן עובדות, לא פנטזיות.
                    3. בכמה "גדל" שטח ישראל מ-1967 ל-2011?
                2. +1
                  26 באוגוסט 2018 00:24
                  ציטוט: פרופסור
                  והנה אתה חוזר על תסיסה. למד חומר. למשל, עד כמה שטחה של ישראל "גדל" מ-1967 ל-2011.

                  כן. יש לי קמפיינים. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                  ב-1947 היא הייתה כולה פלסטין.
                  1. -2
                    26 באוגוסט 2018 14:24
                    ציטוט של פוקסמרה
                    ציטוט: פרופסור
                    והנה אתה חוזר על תסיסה. למד חומר. למשל, עד כמה שטחה של ישראל "גדל" מ-1967 ל-2011.

                    כן. יש לי קמפיינים. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                    ב-1947 היא הייתה כולה פלסטין.

                    ללא ספק תעמולה. אתה גרוע מאוד עם matchastyu. לא היה נבוך.
                    1. מפה משמאל. "פלסטין לפני 1947". לא הייתה פלסטין עד 1947. הייתה פלסטין מנדט שכללה את מה שמסומן במפה שלך כ"פלסטין" + עבר הירדן + גולן (או מה שזה לא יהיה בערבית).
                    2. מפה 2. "תוכנית המחיצה לפלסטין חובה" נשא ייעוץ דמות, קארל. הערבים, אגב, עדיין לא קיבלו את התוכנית הזו. תביעות נגדם.
                    3. מפה 3. איפה סיני?
                    4. מפה 4. האם אתה מפריך את עצמך? לדעתך, "שטח הערבים הולך ופוחת כל הזמן", אבל לפי מפות 3 ו-4 זה לא כך.

                    ציטוט של פוקסמרה
                    אני מצטער, פספסתי את הקטע הזה. הנה, מקורות הכשרות שלך, למרות תיקון אחד, לא הופלו, אלא נפגעו קשות והטייס עדיין מת:
                    https://aftershock.news/?q=node/448918

                    סובם לא מקורות כשרות. עדיין היית גורר את Lifejournal לכאן. מי המחבר של קריצ' LI?

                    ציטוט של פוקסמרה
                    במציאות, המטוס ניזוק קשות, טייס אחד מת והם הצליחו להגיע לבסיס ולנחות.

                    שם מלא של הטייס באולפן.

                    ציטוט של פוקסמרה
                    לבסוף, יש מקרה מעניין לא פחות, כאשר לאחר פגישה עם ציפור, ה-F-35 החדש ביותר הלך לתיקון, והייתה אפילו גרסה שלא ניתן היה לשחזר אותו.

                    נו? שם יש לך לוח שלם בים התיכון התרסק מהתנגשות עם ציפורים. ממלכת טייסי גן עדן. אנחנו צועקים את זה הוא הופל. מכות ציפורים נפוצות באזורנו. מחצית מכלל הציפורים הנודדות מאירופה לאפריקה עפות מעל ישראל. יש לך הוכחה שזו לא הייתה ציפור?

                    PS
                    ג'ִירָפָה?

                    [media=https://www.youtube.com/watch?v=tHTWJ8qDcfk]
            2. +1
              26 באוגוסט 2018 06:33
              ציטוט: פרופסור
              לדוגמה? לפחות מקרה אחד כזה? ענת קם תעזור לך.

              אני מצטער, פספסתי את הקטע הזה. הנה, מקורות הכשרות שלך, למרות תיקון אחד, לא הופלו, אלא נפגעו קשות והטייס עדיין מת:
              https://aftershock.news/?q=node/448918
              "ב-13 בספטמבר בוצע ירי לעבר מטוס ישראלי באזור קוניטרה. זה היה מבצע גדול, שבו מטוסים ישראליים הפציצו באופן קבוע את שטח סוריה...
              במציאות, המטוס ניזוק קשות, טייס אחד מת והם הצליחו להגיע לבסיס ולנחות. זה איפשר להכריז בזירה הבינלאומית שיש הפגזה אך אין פגיעה".
              שקרים פתוחים, הא? אנחנו כל כך מיומנים, הטייסים הכי טובים בעולם, שאפילו אי אפשר לפגוע בנו.
              לבסוף, יש מקרה מעניין לא פחות, כאשר לאחר פגישה עם ציפור, ה-F-35 החדש ביותר הלך לתיקון, והייתה אפילו גרסה שלא ניתן היה לשחזר אותו.
              לפי דיווח אתמול (16.10.17) של ערוץ ITV ה-11, לפני שבועיים ניזוק אחד ממטוסי ה-F-35I "(אדיר") של חיל האוויר לאחר התנגשות בציפור. ההתנגשות אירעה כאשר המטוס היה נוחת לאחר טיסת אימון. הטייס הצליח להנחית את המטוס כרגיל, לא היו נפגעים כתוצאה מהאירוע. במקביל, מערוץ 11 ציינו כי "המטוס לא טס מאז ולא ברור מתי הוא יחזור לעוף, אם בכלל."
              למעשה, היצרן מבטיח שהציפור לא יכולה להזיק ללוחם הקרבי. ואז זה פשוט יצא מכלל פעולה.
              או שזו ציפור חזקה, מג'ירפה, או שהמטוס לא כשר במיוחד, או שהשקרים לא הספיקו לכסות את העיניים.
              "PS2. ב-16.10.17 תקף חיל האוויר הישראלי את מערכת ההגנה האווירית S-200 הסורית, שירה בעבר על מטוסי F-16 ישראלים מעל לבנון. וכמה ימים לאחר מכן החלו להופיע דיווחים בתקשורת הסורית שלמעשה ה-F-35 ניזוק מירי S-200".
          2. 0
            25 באוגוסט 2018 17:17
            תשובה מצוינת ל-+10
        2. +1
          25 באוגוסט 2018 16:45
          ציטוט: פרופסור
          אנחנו אף פעם לא מתגאים בכל עולם ההצלחות הלא קיימות. אין מילה באוצר המילים שלנו "ללא מס בעולם".

          כן, קיבלת את כל העולם עם השואה שלך (הרס, שאין לו אנלוגים). בהודו, במהלך התקופה הקולוניאלית, GB הרגה מיליוני אזרחים, אבל אנחנו לא שומעים אותם. האם אתה יודע על זה?
          1. +2
            26 באוגוסט 2018 00:27
            כי הודו לא יכולה לדרוש פיצויים מבריטניה. ישראל יכולה ודורשת. מונטיזציה רגילה של אבות.
  13. +3
    25 באוגוסט 2018 08:17
    שביתה ראוותנית (חוזית) עם כמה עשרות צירים היא בהחלט אפשרית. סילוק טילים ישנים, הכשרה של חיל הים, דלדול ארסנל ההגנה האווירית וגם מראים את המשמעות. הערך הטקטי של השביתה לא צפוי להיות גדול. בהשוואת התקיפות של ישראל וארה"ב בסוריה, ניתן לראות מיד מי נלחם על אמת.
  14. +1
    25 באוגוסט 2018 08:45
    אני חושב ש-pindosyachya mep3oct ו-terezka-poisoner יקפצו לאפוקליפסה.

    כמה מביך אותם! יש בורג בבריח, ובריח בכל הפינדוקנה, איפה זה נראה?
  15. 0
    25 באוגוסט 2018 10:15
    הכל מגרד במקום אחד בין האנגלו-סכסים שמעבר לים. תראה, יש סיכון למקום הזה שלך.
  16. +1
    25 באוגוסט 2018 10:15
    אני לא יכול להגיד כלום על כוונותיה של ארה"ב נגד סוריה. הם תקועים עם העובדה שהסורים חוזרים ל
    ארץ מוצא.
  17. +2
    25 באוגוסט 2018 10:32
    בולטון אמר שהצי שלנו מסיע צי לים התיכון. מחר יגידו שהים השחור, כמו הדונבאס, הוא איום על הציוויליזציה העולמית. אז נניע את הצי? אנשי הצוות יודעים שגם אם יש (ב-SM) 100-200 ספינות של הצי הרוסי, הם לא יפריעו לשיגור טילים. בהמשך יספרו לנו שצוללת "אזימוט" הסיעה את הקואליציה לאורך הים במשך שבוע.
    איזו אי הבנה. ועד מתי נמשיך להתנהג כך אם המערב יעלה עלינו? זה לא מפתיע שגיאורגים שרים שירים עם מרקל, סמלים "נלחמים" עם הפדרציה הרוסית כבר 3 שנים וכו'.
    אני לא יכול להציע כלום, כי. כדי לנתח מידע במקרה זה, אתה צריך 2 מחשבי על מחוברים במקביל כדי לקבל החלטה. וזו לא עובדה.
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 14:42
      להגנה על דונבאס, הצי אינו קריטי, כל מי שצריך לדכא מהיבשה.
    2. +1
      25 באוגוסט 2018 15:21
      ציטוט מאת: ROBIN-SON
      ספינות של הצי הרוסי, הם לא יפריעו לשיגור טילים.

      כמובן שהם לא. ואז מחצית מהצירים נופלים לים, מחציתם הולכים לאיבוד מעל ההרים, ואלו שטסים מסיבה כלשהי אינם מסוגלים לפגוע במטרה בגודל של מטוס, למרות שהם יכולים לעוף דרך החלון. לא, אנחנו לא נעשה. זה כמו היהודים - הם מפציצים ולא מזהים. wassat
      ציטוט מאת: ROBIN-SON
      ועד מתי נמשיך להתנהג כך אם המערב יעלה עלינו?

      האם הוא משחק יתר על המידה?
      תגיד את זה שם במערב, הם יופתעו, שם פוטין שם נשיא אחד, אחר, מנהל שתי מלחמות, שדד את כל העם, אבל המודיעין הפיננסי הטוב בעולם לא יכול למצוא את המיליארדים שלו.
      קו-קו. יש לנו סדר גודל פחות משאבים מאשר לאויב. זה מטיל הגבלות. אם תדפוק את הראש בקיר, אז בסבירות גבוהה תשבור.. את הראש.
    3. 0
      25 באוגוסט 2018 16:48
      ציטוט מאת: ROBIN-SON
      ועד מתי נמשיך להתנהג כך אם המערב יעלה עלינו? זה לא מפתיע שהגיאורגים שרים שירים עם מרקל, סמלים "נלחמים" עם הפדרציה הרוסית כבר 3 שנים וכו '

      כמו שאני מבינה את זה - וכו ' הוא:
  18. +2
    25 באוגוסט 2018 10:44
    כשעכברוש מושך לפינה, הוא תמיד יוצא להתקפה!
    האמריקאים קצת מזכירים חיה ניצודה, התגובה אגרסיבית ויש חוסר הגיון פעולה מוחלט, למיטב הבנתי איפשהו באמת חצינו את דרכם וזה נראה כמו דולר? כל הדיבורים על מערכות תשלום חדשות יכולים לקבור את ארצות הברית ביום אחד.................
    1. 0
      25 באוגוסט 2018 11:12
      ציטוט מאת APAS
      האמריקנים מזכירים קצת חיה ניצודה, התגובה אגרסיבית ויש חוסר מוחלט של היגיון פעולה.

      אני חושב שזה יותר מתאים לנו. רק תוקפנות בקושי נראית.
      1. -1
        25 באוגוסט 2018 16:54
        ציטוט: מורדווין 3
        אני חושב שזה יותר מתאים לנו. רק תוקפנות בקושי נראית.

        איפה ראית את השטיח האגרסיבי? ריבונות המדינה לא מוחלפת במשחקי ספורט... לא
    2. +1
      25 באוגוסט 2018 15:24
      רק אם סין תומכת באופן מלא. אין לנו כל כך מינוף, מצד שני, המדינות עצמן מפזרות את בעלות הברית (אוי, מייג'ור טראמפ יקבל כוכב אדום!) ויציאה המונית אפשרית בלי סין.
    3. 0
      25 באוגוסט 2018 16:51
      ציטוט מאת APAS
      כל הדיבורים על מערכות תשלום חדשות יכולים לקבור את ארצות הברית ביום אחד.................

      אתה צודק. רק לא ארצות הברית, אלא ההגמוניה והכלכלה שלה. עם תיאום פעולות וסיוע הדדי, אפשרות זו אפשרית, זה לא קורה רק בגלל שהעולם לא רוצה ללמוד סינית ...
  19. התגובה הוסרה.
    1. -1
      25 באוגוסט 2018 13:09
      באמצעות האו"ם, יש צורך לנפח את ההייפ ולכופף את המדינות
      ולהביע דאגה עמוקה...
      אמנם הם יהירים, אבל אם אתה נתקל בהם ספציפית, ולא לבד, אלא בקהל
      ממי אתה הולך לגייס קהל?
  20. 0
    25 באוגוסט 2018 14:05
    ציטוט: עתיק
    מכה, ממזרים, איך לשתות בלי שום אם! הם ישקרו לכל העולם שה-OBS לכאורה שאסד הטיל באופן אישי שלוש מאות פצצות כימיות מרחפן תליה בלילה - היאנקיז משקרים, כמו חתול מההר! !!

    אני מתנצל על ה-offtopic. אבל כתיב ושגיאות שונות אחרות פוגעות בעיניי. כבד את השפה הרוסית, כתוב נכון, בבקשה!
  21. 0
    25 באוגוסט 2018 14:08
    ובכן, אם "החיילים של אסד" מתכוננים, אז הם בהחלט ישתמשו
  22. -1
    25 באוגוסט 2018 15:58
    בולטון אמר לפטרושב כי ארצות הברית מוכנה לשגר מתקפת טילים חדשה על סוריה.
    התקיפות הללו של הקואליציה המערבית, כמו נשיכות של כלב מטורף, מתוך ייאוש, הופכות את המצב בסוריה לטובתן..., בפרפראזה "כלבים מערביים נושכים והשיירה ממשיכה!!!"
  23. 0
    25 באוגוסט 2018 17:13
    רוסיה צריכה (היום או מחר) להציע הצעה לאו"ם - לשלוח נציגי האו"ם לשטחים שבשליטת מדינת סוריה כדי לבסס את נוכחותו של אותו "נשק כימי כביכול" - אחרי הכל, זה היה כל כך קל ב איראן תבדוק מתקנים על חשבון פיתוח גרעיני ונשק, אז תחזור על כל מה שהפעולה הזו בסוריה וגם הסורים וגם הטילים של התוקפים מארה"ב ואנגליה יהיו שלמים.
  24. 0
    27 באוגוסט 2018 03:09
    פוטין! תתכוננו להביע "דאגה" ולספור כמה טילים הצליחו להפיל...
    רק זה נשאר... קחו בחשבון...
    כמו שאמרת שם - נפגע גם במובילים... נו, נו... אגדה טריה...
    אתה לא יכול לפגוע בספקים עבורך, אחרת כל החשבונות שלך במדינות יוחרמו מיד!
    והאנשים שלנו מבינים את כל זה בצורה מושלמת, לא משנה מה פוטין משפשף בו...
    אוף! מגעיל... עצוב לבקש עיכוב
  25. 0
    28 באוגוסט 2018 06:29
    יש צורך לתקתק למראה "הקסדות הלבנות", המראה שלהן לא מבשר טובות! (כל רוסי יודע זאת, מי שעבד באתרי בנייה ולא רק!)

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"