ביקורת צבאית

מדוע "הטביעו" האמריקאים את הטיל הגרעיני הרוסי

31
ההופעה ברוסיה של אקסקלוסיבי כזה נשק כמו טיל השיוט הגרעיני Burevestnik, מערכת הטילים ההיפרסוניים קינזהל, המל"ט התת-מימי פוסידון ומתחם הלייזר פרסבט, באו בהפתעה ובמובן מסוים, הלם את ארצות הברית. הלם, קודם כל, כי אין להם למה להתנגד ואין להם מה להפגין כדי להרגיע את האזרחים שלהם.


מסקנה כזו מתבקשת באופן בלתי רצוני מהעצבנות שבה מנסה וושינגטון להכפיש את כלי הנשק הרוסיים העדכניים ביותר, תוך שהיא נוקטת בשיטות זולות, פרימיטיביות ומטופשות מאוד, כמו "ברווז" מידע.

אז, לפני כמה ימים, התקשורת האמריקנית לא המציאה דבר טוב יותר מאשר להכריז על "הטביעה" על ידי הרוסים במהלך הניסויים בשנה שעברה של טיל השיוט הגרעיני "בורבוסטניק" באזור ים ברנטס והמבצע שהושק לכאורה לחיפושים עבור ולגדל אותו בעזרת כלי שיט צבאיים מאובזרים במיוחד.

מומחי צבא רוסים ממש "על האצבעות" הראו מדוע למסר של האמריקאים אין בסיס. עם זאת, אולי אל לנו להגיב בצורה כה חריפה לעוד אמריקאי מזויף. ולו רק בגלל שהוא לא הראשון ורחוק מהאחרון בחזיתות מלחמת המידע, שלא נפסקת לשנייה.

31 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. LSA57
    LSA57 23 באוגוסט 2018 10:14
    +1
    מומחי צבא רוסים ממש "על האצבעות" הראו מדוע למסר של האמריקאים אין בסיס.

    אז הם לא רק חירשים, אלא גם עיוורים
    1. סיברלט
      סיברלט 23 באוגוסט 2018 10:20
      +1
      לאחרונה הופיע כיף אמריקאי כזה, להתעטש בבית ולראות איך ההנהגה הרוסית תניע את האצבעות על זה. לצחוק
      1. מייקל 3
        מייקל 3 25 באוגוסט 2018 10:21
        +2
        ואנחנו לא מגיבים טוב. אנו מצטערים לומר, בכנות. ובכן, האמריקאים קבעו את עצמם, למה ההנהגה שלנו כזו... כזו... אה !!
        ובכן, למה לטרוח להגיד בקול רם יותר - אנחנו נותנים לך את הטיל הזה! תרים אותו מיד! יש לפרוס בהקדם מערכות וידאו באזור בו "איבדנו" את הטיל. ותנו לאמריקאים להתרומם! "הו, גאונים, אתם מחפשים איפה לא התחבאתם. נשקו את החמור שלי מתחת לזנב בשביל זה!"
        איך האמריקנים יצטרכו להתחמק, ​​ובכל שלב אפשר לתפוס אותם ולשטוף אותם בכל העולם – תראו, תראו! שם מנסים להכריז שאי אפשר להרים רקטה, כי אי אפשר להגיע לתחתית. אנחנו שוכרים סקנדינבים, הם שוקעים לתחתית, הראו - אתה יכול להגיע לשם. אבל צוללת של מישהו מנסה לזרוק משהו לאזור החיפוש! אנחנו מזהים את הסירה, מראים לכולם מה היא עושה.
        לבסוף אנחנו מסתובבים, האמריקאים מצליחים להקיא משהו. טוֹב! הם, כמובן, שומרים הכל בסוד. אנחנו מצהירים - הרקטה שלנו, כן? אז אנחנו מאפשרים לכולם ללמוד בחופשיות את כל הסודות "שלנו" ולמסור אותם למישהו שמבין משהו. תראה לי, בבקשה... כן, אמריקה לעולם לא הייתה שוטפת דבר כזה.
        עֶצֶב...
  2. סרגיי39
    סרגיי39 23 באוגוסט 2018 10:20
    -1
    אז הם רק מוכיחים שהטיל קיים ונמצא בניסוי. לכולם יש כשלים בשלבים הראשונים.
  3. קריסלב
    קריסלב 23 באוגוסט 2018 10:28
    -7
    "מומחי צבא רוסים ממש הראו על אצבעותיהם מדוע למסר של האמריקאים אין בסיס". - טוב!!! טוב, לא בים ברנטס, אבל היא נפלה איפשהו!!! איזה שקר!! ניסויים בכל מדינה כוללים נפילת טילים... בכל מדינה!
    1. רקטה757
      רקטה757 23 באוגוסט 2018 10:34
      +1
      הוא נפל מבלי לטוס לשום מקום, זה לא מה שבדרך כלל מוגדר במבחנים כמילוי תוכנית מבחן. הָהֵן. האם מטרת המבחן הושגה או לא?
      1. LSA57
        LSA57 23 באוגוסט 2018 11:03
        +2
        ציטוט של rocket757
        הָהֵן. האם מטרת המבחן הושגה או לא?

        הם היו בכלל?
        או שאתה עדיין מאמין לתקשורת המפוספסת?
        1. רקטה757
          רקטה757 23 באוגוסט 2018 11:48
          +2
          LSA57 (סרגיי)
          או שאתה עדיין מאמין לתקשורת המפוספסת?

          חה, חה, מבחינתי, מידע בתקשורת הוא רק הצעה לחפש/לברר מה יש בעצמכם....השלימו את החסר, אם היה כזה!
          גם אם התברר שהנושא/הבעיה הם שטויות, זה יכול להיות שימושי לדעת על זה, שאוב כדי לנמק עם אחרים.
          בשאלת מדיה שימושית חסרת תועלת??? לגבי אמיתות, בדי HA, HA! לוֹחֶם
          1. LSA57
            LSA57 23 באוגוסט 2018 11:58
            +2
            ציטוט של rocket757
            מידע בתקשורת הוא רק הצעה לחפש/לברר מה יש בעצמכם....השלימו את החסר, אם היה כזה!

            נו? זו הייתה נפילה?
            1. רקטה757
              רקטה757 23 באוגוסט 2018 12:53
              +2
              אדם בקיא דיבר על בדיקות קודמות.... יש רקטה, בדיקות בעיצומן. לא היו הבהרות לעקרונות ומאפייני הביצוע. סתם ככה - הטיל יהיה ארוך במיוחד, מאוד חכם/ערמומי. מתי זה יהיה סוף סוף מוכן, לא נאמר.
              מה היה עכשיו והאם זה היה? לא נאמר על ידי מי שאני יכול לסמוך עליו....טיל יהיה נשק להמשך בכל מקרה! אז אין צורך לברר במיוחד, ואז אני מגלה, זה לא נשרף.
        2. סיפון
          סיפון 24 באוגוסט 2018 13:55
          -2
          הם היו בכלל?


          האם היה מה לחוות? אתה מאמין ל"רוסיה24"?
    2. רב סרן147
      רב סרן147 23 באוגוסט 2018 12:48
      +3
      ציטוט של קריסלב
      "מומחי צבא רוסים ממש הראו על אצבעותיהם מדוע למסר של האמריקאים אין בסיס". - טוב!!! טוב, לא בים ברנטס, אבל היא נפלה איפשהו!!! איזה שקר!! ניסויים בכל מדינה כוללים נפילת טילים... בכל מדינה!

      כלומר, מתעלמים לחלוטין מדבר כזה "מבחנים לזרוק"?









      .
      1. רקטה757
        רקטה757 23 באוגוסט 2018 13:12
        0
        אנחנו עליהם, הם מעלינו .... כן, עזוב את זה, אם רק זה לא היה מגיע מבדיקה לשימוש המיועד, הדדי!
    3. מייקל 3
      מייקל 3 25 באוגוסט 2018 10:25
      0
      ובכן, איזה סוג של טמבל ישלול מעצמו את ההזדמנות ללמוד רקטה שנפלה? מדוע יש צורך בבדיקות אם אינך יכול להבין מה השתבש? כשמשהו נפל, הוא נמצא ונלמד, כמובן. מסלולי הטיסה של המכשירים שנבדקו נקבעים תוך התחשבות בכל זה.
  4. igorbrsv
    igorbrsv 23 באוגוסט 2018 10:38
    0
    "היה ילד?" לא קראתי על ה"פטרל", אבל אולי מישהו יגיד לך למה התקליטור הוא הנעה גרעינית. שמעתי על המזל"ט.
    1. donavi49
      donavi49 23 באוגוסט 2018 12:05
      +1
      הרעיון המרכזי הוא טווח בלתי מוגבל ומשך שהייה באוויר במשך ימים. זה מאפשר לך לעשות את המסלול הקשה ביותר - על ידי פיתול, נניח, 7-8 אלף ק"מ לאורך הנקיקים ועקיפת ההגנה האווירית / הגנת טילים של אפילו מטרה מוגנת היטב - דרושים מאה טילי שיוט כדי לפרוץ דרך. התקפה קלאסית.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 23 באוגוסט 2018 12:16
        0
        הגיוני להניח שהטיל הזה צריך לשאת רק מטען גרעיני, כי הכור ממילא יקלקל הכל. חשבתי שמזל"ט עם כור גרעיני יהיה הגיוני יותר.
        1. אלכס_ררוג
          אלכס_ררוג 14 בספטמבר 2018 21:57
          0
          כן, למעשה, טיל שיוט הוא מזל"ט. רק קמיקזה.
  5. שינובי
    שינובי 23 באוגוסט 2018 10:53
    0
    באופן כללי, נהוג לבצע את כל הבדיקות של כל רקטה וחלל שנושא לפחות רמז לחומרים רדיואקטיביים על פני שטח מים עצום. האמנה הבינלאומית, אני לא זוכר את השנה, די ישנה. זה היה לאחר שלווין עם כור נשרף מעל קנדה והתקבל.אז המזרונים רק אישרו שמתבצעות בדיקות רגילות.
    1. LSA57
      LSA57 23 באוגוסט 2018 11:02
      +1
      ציטוט: שינובי
      באופן כללי, נהוג לבצע את כל הבדיקות של כל רקטה וציוד חלל הנושא לפחות שמץ של חומרים רדיואקטיביים על פני שטח מים עצום.

      האם יש לנו "אזורי מים עצומים" אחרים?
      למה לערוך בדיקות ליד הגבולות של כל כך הרבה מדינות נאט"ו?
  6. E2--E4
    E2--E4 23 באוגוסט 2018 10:54
    -8
    מספיק שתהיה לפחות הבנה טכנית שרקטה כזו לא יכולה להתקיים היום !!! איך דבר כזה יכול לעוף, זה כמו לעשות מטוס מברזל יצוק!!!
    1. רקטה757
      רקטה757 23 באוגוסט 2018 11:55
      +1
      מה הטעם בשטויות חוצפניות כאלה? הכל מתבהר בסוף! יתרה מכך, נשק ההרתעה האסטרטגי, כשלעצמו, מספק את כל הדרוש בפרק זמן נתון.
      אמנם, כגורם לדלל יריב לריק, זה בהחלט עשוי להיות פיתוח יקר. SOI הוא דוגמה מצוינת לכך!
    2. הוגה
      הוגה 23 באוגוסט 2018 12:13
      +4
      תסתכל מקרוב על הטלפון החכם שלך - טלפון, רדיו, טלגרף, מצלמת סרטים, מצלמה, מקליט וידאו, רשמקול, שעון, פנס. "זה לא יכול להיות!!!"
    3. סבקינה
      סבקינה 23 באוגוסט 2018 12:18
      +3
      ציטוט: E2--E4
      מספיק שתהיה לפחות הבנה טכנית שרקטה כזו לא יכולה להתקיים היום !!! איך דבר כזה יכול לעוף, זה כמו לעשות מטוס מברזל יצוק!!!

      האם חם היום במרתפי הפנטגון?
    4. טון5a
      טון5a 23 באוגוסט 2018 17:49
      +1
      זו הסיבה שהאירופיתקוס מזועזע, לא ברור איך הוא עף, ולא ברור בכלל איך היוזמה עזבה את המוח האירופאי, אולי הערמומי שלהם (קאלי) בחופשה ל-10000 שנה?
    5. גורו
      גורו 24 באוגוסט 2018 15:17
      0
      E2--E4 (קולונל של חיל הים)
      בהקשר של ברזל יצוק לצחוק חפש בגוגל "מטוס גרעיני ארה"ב", ולאחר מכן כתוב פוסטים.
      מדעני אטום נלחמו על נושא זה במשך זמן רב.
    6. sgapich
      sgapich 25 באוגוסט 2018 06:28
      +2
      ציטוט: E2--E4
      איך דבר כזה יכול לעוף, זה כמו לעשות מטוס מברזל יצוק!!!

      ובכן, הספינות היו עשויות מבטון. חלקם עדיין צפים.
  7. ורד
    ורד 23 באוגוסט 2018 10:56
    +3
    ובכן, הם צריכים לשפוך עלינו בוץ איכשהו... ומה שמרגיז את "אנשים שוואל..." הרבה מאוד האמינו... מצד שני, אם הם נובחים עלינו, אז הכל פחות או יותר בסדר איתנו. .. חברים הולכים בדרך הנכונה .. למרות שהם לא ניזונים טוב בכביש הזה, הם גוררים אותך למטה אל ה-zipun האחרון...
  8. 123456789
    123456789 23 באוגוסט 2018 14:32
    0
    מדוע "הטביעו" האמריקאים את הטיל הגרעיני הרוסי
    ?
    חדשות מזויפות!
  9. גורו
    גורו 24 באוגוסט 2018 15:13
    +1
    כן, האמריקאים פשוט לא הבינו, זה באמת היה הפטרל, ואחרי ספלאשדאון זה הפך לפוסידון. לצחוק
  10. לארום
    לארום 10 בספטמבר 2018 16:55
    -1
    כן, כן, וזבזדה ואחרים אומרים אז בגלוי כמה פעמים שתועה גרעיני רק בפיתוח.

    ורוסקוסמוס נרדף על ידי אלה שהדליפו מידע על חבורה של בדיקות לא מוצלחות....

    וכן, יוסה, כאילו, המציא הכל...