ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מה אתה שומע על פרויקט PAK TA?

41
נשיא תאגיד המטוסים המאוחד (UAC) יורי סליוסאר סיפר לתקשורת על הפרויקט של מתחם תעופה מבטיח של התחבורה תְעוּפָה. למעשה, זהו ה-PAK השלישי, אשר מתוכנן להיות מיושם ברוסיה יחד עם PAK FA ו-PAK DA. אחד מהפרויקטים הללו כבר הוביל ליצירת המטוס החדש ביותר - ה-Su-57, שחוזה לאספקתו לכוחות האוויר והחלל הרוסיים נחתם יום קודם לכן באתר הפורום הטכני הבינלאומי של Army-2018.


בראיון עם כתב טלוויזיה "כוכב" יורי סליוסאר אמר כי התוצאה של יישום פרויקט PAK TA תהיה מטוס התובלה הסדרתי הכבד בעולם.

על פי הערכות ראשוניות, מטוס התובלה הרוסי העתידי אמור לעלות על ה-An-124 Ruslan, מטוס התובלה הגדול ביותר בכוחות המזוינים של RF, מבחינת המסה והמאפיינים הכוללים שלו.



יחד עם זאת, ה-PAK TA לא יהפוך לגדול מ-An-225 Mriya עם כושר נשיאה של עד 250 טון. הפרויקט הזה פותח על ידי מעצבים סובייטים, וכיום הוא הוכרז כגאוות התעופה העיקרית של אוקראינה. אבל "מרייה" לאורך שנות קיומה לא נכנסה לסדרות מכמה סיבות, אחת מהן היא מימון חסר, מה שהוביל לדעיכת תעשיית המטוסים האוקראינית.

יורי סליוסאר ציין כי הופעתו של מטוס תובלה מבטיח, כמו גם תנאי ההתייחסות לייצורו, יופיעו בסביבות 2020. ראש ה-KLA הודיע ​​על כך בזמן שהיה בפורום Army-2018 הנ"ל.
תמונות בשימוש:
הפיקדון
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
41 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. x.andvlad
    x.andvlad 23 באוגוסט 2018 09:28
    +1
    אבל "מרייה" לאורך שנות קיומה לא נכנסה לסדרה מכמה סיבות, אחת מהן היא מימון חסר...
    האם אנחנו בסדר עם המימון? קרץ או שזה מספיק למראה עם TK?
    1. שוריק70
      שוריק70 23 באוגוסט 2018 10:01
      0
      הופעתו של מטוס תובלה מבטיח, כמו גם תנאי ההתייחסות לייצורו, יופיעו בסביבות 2020

      מה שלא הבנתי. אוקיי, יש כמה שנים לתכנן את המראה (ועוד חמש שנים למדגם הניסיוני, ועוד עשר כוונון עדין). ובכל זאת, הטכנולוגיה נמצאת על סף האפשרויות המודרניות.
      אבל, לעזאזל, תנאי ההתייחסות הם שנתיים... מסתבר שהם עצמם לא יודעים מה הם רוצים?
      לבקש
    2. אלכסייב
      אלכסייב 23 באוגוסט 2018 10:13
      +5
      ציטוט מאת x.andvlad
      אחד מהם הוא מימון חסר...

      ולא הביקוש למפלצות כאלה.
      מטוס "שיא" דומה הוא פיתוח ה-An-124 עבור פרויקטים של חלקים (הובלה של בוראן, למשל).
      לא יכולה להיות שאלה של היתכנות כלכלית כלשהי אפילו של סדרה קטנה.
      1. סרגיי39
        סרגיי39 23 באוגוסט 2018 10:27
        0
        עוד בלבול מקודם
      2. סבקינה
        סבקינה 23 באוגוסט 2018 13:18
        -1
        ציטוט: אלכסייב
        ולא הביקוש למפלצות כאלה. מטוס "שיא" דומה הוא פיתוח ה-An-124 עבור פרויקטים של חלקים (הובלה של בוראן, למשל).
        לא רק. אם זכרוני אינו מטעה אותי, בעתיד, הבוראן היה אמור להתחיל מהמרייה, וזו הסיבה שלמרייה יש זנב כזה.
  2. מְסוּכָּן
    מְסוּכָּן 23 באוגוסט 2018 09:32
    +2
    בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה. סיכום קצר.
    1. ניקולאי ניקולאביץ'
      ניקולאי ניקולאביץ' 23 באוגוסט 2018 09:36
      +4
      ציטוט: מסוכן
      בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה. .

      הרבה בוקף... אמרו בקיצור... לצחוק
    2. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 23 באוגוסט 2018 09:57
      +10
      לאחרונה התחלתי להבין מדוע במשרד הביטחון הרבה פעמים פשוט שותק... משום מה כל הסובלים חושבים שהתפתחויות ודיבורים עליהן אומרות מחר דחוף בסדרה. זה כמו לבשל כופתאות - קופצים ואוכלים אחרי 5 דקות. זה כמו בכדורגל - כולם מאבדים מים, הם מנצחים, מתחיל סבל שהם ניצחו במקרה. כל המדינה החלה פתאום להבין קודם כל בכדורגל, עכשיו כולם הפכו בחדות למומחים באספקת נשק ...
      1. מְסוּכָּן
        מְסוּכָּן 23 באוגוסט 2018 12:59
        +1
        רבע גמר במונדיאל הביתי? נגיד שזה הישג. אבל האליפות המשמימה מראה את הרמה האמיתית שלנו. לגבי נשק, לפחות אני מצפה שהפריטים החדשים ייכנסו לצבא בזמן שהוכרז על ידי משרד הביטחון ולפי SAP 1. ויש עם זה בעיות. אמיץ מדווח רק במודרניזציה של דגימות ישנות, ולא עם שחרור של חדשים
  3. אלכס_בורה
    אלכס_בורה 23 באוגוסט 2018 09:38
    +2
    היווצרות מאפייני המראה והביצועים היא עבודת מחקר שלמה, מה שאומר שהסכום לפיתוח יהיה משמעותי (כיכולת הנשיאה
  4. victor50
    victor50 23 באוגוסט 2018 09:40
    +3
    קראתי אתמול חומרים על PAK TA ... 2014 באתר. נראה שבשנת 20 כבר הבטיחו ייצור המוני. נכון, שם זה היה על החלפת ה-An-12. אבל היא גם לא קיימת. לבקש
    1. LSA57
      LSA57 23 באוגוסט 2018 10:01
      +1
      ציטוט של victor50
      נראה שבשנת 20 כבר הבטיחו ייצור המוני. נכון, שם זה היה על החלפת ה-An-12. אבל היא גם לא קיימת.

      האם 2020 כבר כאן? עיכוב
      פתאום כך לבקש
      1. spektr9
        spektr9 23 באוגוסט 2018 10:28
        +1
        האם 2020 כבר כאן?
        ואיך משהו ישתנה? עיכוב
        1. LSA57
          LSA57 23 באוגוסט 2018 10:50
          +2
          בוא נראה. למה ליפול לפסימיות מראש.
          כבר נמאס מזה, "צ'יף, הכל נעלם"
          כאילו לא נעשה כלום בארצנו והצבא חמוש ברמה של שנות ה-60 של המאה הקודמת
          1. spektr9
            spektr9 23 באוגוסט 2018 11:02
            +1
            בואו נחכה ונראה
            ובכן, אם נלעס, אז אולי נראה
            כבר נמאס מזה, "צ'יף, הכל נעלם"
            אז אולי הגיע הזמן ל-25 שנה לעשות כדי שזה לא ייעלם, אלא יופיע. איכשהו, לאחר מלחמת העולם השנייה, הם הצליחו לבנות מחדש את המדינה ב-10 שנים, להעלות את התעשייה, להוזיל מחירים ולצייד מחדש את הצבא (ורחוק מכמה מאות מטוסים וטנקים, אלא כמה אלפים, תוך יצירת סניפים חדשים של הצבא), הם אפילו הצליחו להשתלט על טיסות חלל מאפס... אבל במהלך 25 ​​השנים האחרונות, לא ראיתי דבר כזה, אז למה לשמוח, יקירי?
            כאילו לא נעשה כלום בארצנו והצבא חמוש ברמה של שנות ה-60 של המאה הקודמת
            אבל אם אתה משווה את זה עם 30-40-50-60-70 או 80 שנה, אז שום דבר לא נעשה בכלל ...
            והעובדה שהצבא אינו משנות ה -60, אלא משנות ה -80, ההישגים הם בבירור לא הפדרציה הרוסית ...
            1. LSA57
              LSA57 23 באוגוסט 2018 11:54
              0
              ציטוט מ-spektr9
              אז אולי הגיע הזמן ל-25 שנה לעשות כדי שזה לא ייעלם, אלא יופיע.

              ובכן, שום דבר טוב לא קרה!
              אנחנו חיים בשנות ה-80
              כמעט כל יום ב-VO על תמונות חדשות של כלי נשק, אבל זה עבר ממך.
              לראות את השלילי!
              אבל במהלך 25 ​​השנים האחרונות, לא ראיתי דבר כזה, אז למה לשמוח, יקירי?

              להיות עצוב ולהזיל דמעות בכי
              1. spektr9
                spektr9 23 באוגוסט 2018 18:28
                +1
                כמעט כל יום ב-VO על תמונות חדשות של כלי נשק, אבל זה עבר ממך.
                לראות את השלילי!
                יתרה מכך, יש תמונות חדשות, אבל משום מה כלי הנשק בחלקים ישנים לבקש
                להיות עצוב ולהזיל דמעות
                ובכן, כן, אני לא משתמש בכדורים מהנים קרץ
      2. נאראק-זמפו
        נאראק-זמפו 24 באוגוסט 2018 17:39
        0
        ציטוט של LSA57
        האם 2020 כבר כאן? להסתיר
        פתאום אז תבקש

        מצחיק מאוד. שנתיים לפני הסדרה, אבות-טיפוס כבר אמורים לטוס בעוצמה ובעיקר.
  5. Xxxiii
    Xxxiii 23 באוגוסט 2018 09:52
    +6
    יורי סליוסאר ציין כי הופעתו של מטוס תובלה מבטיח, כמו גם תנאי ההתייחסות לייצורו, יופיעו בסביבות 2020. ראש ה-KLA הודיע ​​על כך בזמן שהיה בפורום Army-2018 הנ"ל.
    הוא עדיין צריך להיות חמוש כמו שצריך.... בריון


    יש להרכיב ולבדוק דגימה של המנוע החדש עד 5 בדצמבר 2023. העלות הכוללת של הפרויקט מוערכת ב-64,3 מיליארד רובל, מודיע Interfax-AVN.
    1. דאוריה
      דאוריה 23 באוגוסט 2018 11:29
      +7
      מצויר יפה... לצחוק מיד רואים שהילדה היא "מעצבת אמנות". היא תצטרך לצייר שרפרפי פלסטיק מודרניים ומטבחים. למה לעזאזל יש כל כך הרבה משטחים של עקמומיות כפולה? אז טכנולוגים משתגעים וחושבים איך להכין אותם? מדוע נגרר המנוע אל גבנון, ואף "כוסה" במנדפים שאינם נושאי עומס? בשביל היופי? או כך שאנשי טכנולוגיה קיללו את הטיפוס שם. והמנועים בחלק המרכזי הם מחווה למה? גוף המטוס כבר נחלש על ידי הרמפה, אבל לא, נחתוך עוד חורים. עם זאת, שוב אני רוטן. תן למהנדס לצייר - אז הוא יצייר את ה-An-12 או "איליה" בגיבן. והנה - "סטייל" ו"אופנה". טפו, קדימה...
    2. PSih2097
      PSih2097 23 באוגוסט 2018 12:57
      +2
      מאתר אחר:
      רבים מכם בוודאי ראו את הסרטון המרשים הזה:

      אל תאמין. ל"גלובל הוק" המוגזם הזה אין שום קשר לטרנספורטר מבטיח.
      למה?
      לא אגיד כלום על הכנף הנמוכה, על הנחתת הקצרה... אם כי לי אישית יש ספקות שהיא תצליח לנחות על הקרקע (וזו דרישת חובה ל-VTA של הצבא). אני אגיד משהו אחר, המובן מאליו:
      1. כי טרנספורטר כבד עם מנוע אחד זה שטויות. ויש בדיוק dvigun אחד (שני מאווררים חשמליים בכנפיים מופעלים על ידי תחנת הכוח הראשית - מנוע טורבינת הגז היחיד).
      2. מכיוון ששום על-קולי (ועוד יותר מכך 2000 קמ"ש המוצהר) לא יהיה קרוב לשם - כנף מעופפת תגיע ל-900 קמ"ש בתצורה כזו.
      3. כי אפליקציה כזו ל"התגנבות" היא מגוחכת: שני מאווררים ענקיים הנראים מהמצח ייצרו תאורת מכ"ם כזו שאין בה ריח של התגנבות, ולדלתות הנחיתה אין קצוות שן (נראה שהאחרון להיות זוטת, אבל כל מעריצי "התגנבות" היא נצפה).

      אז חובבן צייר את הדגם הזה. אבל אני חייב לומר, זה מצויר יפה :)

      המחבר של עבודה זו הוא סטודנט של האקדמיה הממלכתית לאמנות ותעשייה במוסקבה על שם S.G. Stroganova Alexey Komarov, שקיבלה פרס מיוחד בפורום III International Transport Air Forum IATF-2014.
      מה יהיה ה-PAK TA האמיתי עדיין לא ברור.
      האיליושינים כבר הודיעו כי הוא ייקרא Il-106, ייבנה לפי התוכנית האווירודינמית הרגילה וייקרא להחליף את ה-An-124 Ruslan.
      אני מניח שזה יהיה גלגולו של הפרויקט הסובייטי של מטוס התובלה הצבאי המבטיח Il-106, המותאם למציאות של היום (והיעדר מנועי NK-93).

      נ.ב.
      מחבר הפרויקט, אגב, הונה לא רק בני תמותה רגילים (אנחנו מסתכלים על הקיצוצים האחרונים בתגובות תחת הסרטון הראשון), אלא גם את העיתונאים שלנו ...
      הסרטון עדיין מסתובב באינטרנט, עדיין מבלבל את המוח של שני האזרחים שלנו, ואוכלוסיית אויב פוטנציאלי:
  6. אלכס_בורה
    אלכס_בורה 23 באוגוסט 2018 09:54
    +1
    אז אין תחליף ל-AN-26 (24). וה-An-12 - בגלל שיש לו מנוע גדול וטורבו-פרופ, הוא חסכוני יותר. אבל, כפי שאני מבין זאת, זו הבעיה הגדולה ביותר
    1. ג 'רי
      ג 'רי 23 באוגוסט 2018 12:49
      0
      ציטוט מאת: אלכס_בורה
      אז אין תחליף ל-AN-26 (24).

      IL-112 מובטח "להתגלגל" בספטמבר. אולי עד השנה החדשה זה ימריא.
      ציטוט מאת: אלכס_בורה
      וה-An-12 - בגלל שיש לו מנוע גדול וטורבו-פרופ, הוא חסכוני יותר.

      כלכלה לקילוגרם-קילומטר דומה. המהירויות שונות וכעת מבוקשת מהירות גבוהה (לא 500, אלא 800-900).
  7. פייר
    פייר 23 באוגוסט 2018 09:56
    +1
    אין מה להגיב....
  8. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 23 באוגוסט 2018 10:36
    +2
    יורי סליוסאר ציין כי הופעתו של מטוס תובלה מבטיח, כמו גם תנאי ההתייחסות לייצורו, יופיעו בסביבות 2020.
    לא לא לא ! ואנחנו רוצים היום, ואנחנו רוצים עכשיו! בחור
    1. יהט
      יהט 23 באוגוסט 2018 11:59
      0
      עיצוב פרספקטיבה נוצר לא שנים ועשרות שנים. בדרך כלל יש 2 אפשרויות - שמרניות וחדשות, המבוססות על המצאות חדשות עדכניות. שניהם מוגרלים למשך שבוע לכל היותר על ידי אנשים שעברו הכשרה לכך, ואגב, יש מעט מאוד כאלה.
  9. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 23 באוגוסט 2018 10:39
    +1
    יורי סליוסאר ציין כי הופעתו של מטוס תובלה מבטיח, כמו גם תנאי ההתייחסות לייצורו, יופיעו בסביבות 2020.
    לא לא לא ! ואנחנו רוצים היום, ואנחנו רוצים עכשיו!
  10. ויקטור_ב
    ויקטור_ב 23 באוגוסט 2018 10:46
    0
    אלוהים
    מרייה הוא כלי טיס מיוחד. הוא לא יכול לצנוח ציוד. אין רמפה אחורית.
    מה שהם הולכים לפתח צריך להתכתב - בטיפשות, נניח 4 אלמטי. או 6 T-72 ב-2 שורות.
    הָהֵן. לוקחים מספר מסוים של כלי רכב משוריינים BASIC וממוקמים ב-2 שורות (An-124 בשורה אחת).
    או מיד חלוקה (או חצי / רבע / שמונה / חלוקה) איסקנדר / S-400-500.
    או כך שהמתקן של יארס מטפס.
    1. יהט
      יהט 23 באוגוסט 2018 12:02
      +1
      למה למדוד הכל לפי משאלות צבאיות? PAK TA אינו מפציץ, אלא מטוס תובלה ומטוס תובלה נושא לא רק ציוד צבאי, אלא גם ארגזים ומטענים יסודיים, לפעמים טנקים. בהחלט יש צורך ברמפה, אבל לא רק צריך רמפה.
      סוג של ברז פנימי כנראה יהיה שימושי, למשל חדר נוסעים וכו'.
  11. יצרנית פלדה
    יצרנית פלדה 23 באוגוסט 2018 10:59
    +2
    קיבלתי את הרושם שמכיוון שאנו מובלים, כולם יכולים להוביל! כי רווחת העם והמדינה לא גדלה כבר 25 שנה. זה אולי גדל אצל מי שנמצא בשלטון, אבל משום מה אנשים לא. וכדי שהתמ"ג של המדינה יגדל ב-2%, אין צורך במוח בשביל זה - הרקטום יעשה זאת.
    1. יהט
      יהט 23 באוגוסט 2018 12:05
      +2
      אנחנו לא מובלים, אלא משתמשים בטיפשות. ההנהגה מרמזת על מטרה, ולמדינה לא נותרו מטרות עם ביטול האידיאולוגיה, למעט הגנה על הבירה של 2-3% מהעשירים ביותר.
  12. ZVO
    ZVO 23 באוגוסט 2018 11:27
    0
    על פי הערכות ראשוניות, מטוס התובלה הרוסי העתידי אמור לעלות על ה-An-124 Ruslan, מטוס התובלה הגדול ביותר בכוחות המזוינים של RF, מבחינת המסה והמאפיינים הכוללים שלו.


    שוב, מישהו משתוקק לענקיות.
    ומי צריך אז ענקים?
    זה אמיתי - כבר יש מעט מאוד צרכים של צבאות העולם עבור הענקים.
    2 טנקים לאן להוביל בו זמנית?
    אז רק מי שיש לו מיליון בסיסים ברחבי העולם יכול לעשות את זה - ואז - הם כבר הבינו שזו לא אופציה.

    תעופה תחבורה - היא צריכה להיות קרובה ככל האפשר לתעופה אזרחית מסחרית.
    מנועים חסכוניים מאוד.
    השימוש בטכנולוגיות אזרחיות לתחזוקה נמצא בכל מקום.
    המשקל המרבי של המטען אינו עולה על 80 טון.

    אל תשכח שמטוס תובלה מודרני יקר פי 2-3-5 ממטוס קרב מודרני מבחינת עלות הייצור.
    גם עלות הפעלתו יקרה משמעותית ממטוס קרב.

    אסור לשכוח את זה.
    1. יהט
      יהט 23 באוגוסט 2018 12:07
      0
      אין מדינה אחת בעולם שזקוקה לתעופה תחבורתית כמו שאנחנו צריכים כדי שהכלכלה תעבוד. לכן, זה טיפשי להשוות את הפדרציה הרוסית עם מישהו אחר. למרות שאני מסכים שבמקום להטיס מגה נקניקיות, יהיה הרבה יותר שימושי לבנות טרנספורטרים קטנים ובינוניים.
  13. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 23 באוגוסט 2018 11:31
    0
    חברים מומחים, הסבירו מדוע אי אפשר לבצע מודרניזציה רצינית של רוסלן? ברור שזה יהיה זול ומהיר יותר.
    1. ג 'רי
      ג 'רי 23 באוגוסט 2018 12:54
      0
      ציטוט: GRIGORIY76
      חברים מומחים, הסבירו מדוע אי אפשר לבצע מודרניזציה רצינית של רוסלן?

      רוסלנים יטוסו עד סוף שנות ה-40. הם יזכו לתמיכה מלאה... ו"לאחר מכן" הם כבר חושבים על מטוס חדש.
  14. Evillion
    Evillion 23 באוגוסט 2018 11:31
    0
    בהתחשב בכך שה-An-225 הוא מכונה מאוד מיוחדת, הצבא מלא ב-IL-76 ו-An-124 באחסון והוא מיוצר בייצור המוני, אם כי באמצעות סיפון גדמים, גרסה חדשה של IL-76, אני לא מבין מה השאלה האמיתית
    1. ג 'רי
      ג 'רי 23 באוגוסט 2018 12:57
      0
      ציטוט מאת EvilLion
      והוא מיוצר בייצור המוני, אם כי באמצעות סיפון גדמים, גרסה חדשה של ה-IL-76

      רק עכשיו יתחיל ייצור המוני... עד כה, היו בדיקות ושינויים-גימור.
  15. יהט
    יהט 23 באוגוסט 2018 11:53
    +1
    הבעיה היא לעשות את הטרנספורטר הכבד ביותר?אין דבר קל יותר!
    לעשות IL-76 מזהב ואורניום. התוצאה מובטחת!
    1. ג 'רי
      ג 'רי 23 באוגוסט 2018 12:58
      0
      ציטוט של יהט
      הבעיה היא לעשות את הטרנספורטר הכבד ביותר?אין דבר קל יותר!
      לעשות IL-76 מזהב ואורניום.

      כן, לא תגדל אפילו גרם זהב (פילוסופיית ילדים).
  16. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 23 באוגוסט 2018 18:56
    0
    מבחוץ: שימו על רוסלן מנועים מתאימים והכינו אותם כאן, זולים ועליזים
  17. גרגור6549
    גרגור6549 24 באוגוסט 2018 09:53
    0
    "על פי הערכות ראשוניות, מטוס התובלה הרוסי העתידי אמור לעלות על ה-An-124 Ruslan, מטוס התובלה הגדול ביותר בכוחות המזוינים של RF, מבחינת המסה והמאפיינים הכוללים שלו"

    בשביל מה? להיפך, טרנספורטים, הן אוויר והן, צריכים להימחץ כדי שבמקרה של בלגן גדול, לא להפסיד הרבה בבת אחת. אחרי הכל, אתה לא יכול לעשות בלי הפסדים, אז עדיף לא לשים אותם בסל אחד.