ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

אנחנו מחכים להחלטה. UVZ מוכן ליצור טנק על פלטפורמת ארמטה עם אקדח 152 מ"מ

50
אורלבגונצאווד, שהיא חלק מ-Rostec, מוכנה ליצור טנק כבד חדש על פלטפורמת ארמטה, המצויד בתותח 152 מ"מ, תוך יצירת טַנק לא יתבצע מאפס, מדווח TASS בהתייחס לשירות העיתונות UVZ.


אנחנו מחכים להחלטה. UVZ מוכן ליצור טנק על פלטפורמת ארמטה עם אקדח 152 מ"מ


על פי מידע שסיפק UVZ, למפעל יש את היסודות הטכניים ליצירת טנק כבד על פלטפורמת ארמטה עם אקדח עם אנרגיית לוע מוגברת. אם משרד ההגנה יחליט שצריך טנק כזה בצבא הרוסי, אז הוא ייווצר.

נכון לעכשיו, טנקי T-14 "ארמטה", המצוידים בתותחי קליבר 125 מ"מ, נבדקים בצבא הרוסי. על פי התוכניות הראשוניות של המחלקה הצבאית הרוסית, החיילים אמורים לקבל 100 כלי רכב כאלה בשלב הראשון.

מוקדם יותר בברית המועצות כבר פותחו תותחי 152 מ"מ לצייד טנקים. בשנת 1990 יצא לניסוי ה-"Object 292", מצויד באקדח ניסיוני LP-83 בקוטר 152 מ"מ. במהלך בדיקות הטנק, ניתן היה להוכיח את הסיכויים לשימוש בנשק זה, אך קריסת ברית המועצות הובילה לסגירת הפרויקט. מאז 2007, "חפץ 292" נמצא במוזיאון בקובינקה.

הדגם השני של טנק מצויד באקדח בעל קליבר גדול היה "אובייקט 195", שנוצר בתחילת שנות ה-90 באורל. הוא היה מצויד ברובה 2 מ"מ 83A152, שתוכנן במיוחד עבור הפרויקט. בדיקות של טנק מבטיח בוצעו, על פי חלק מהדיווחים, עד אמצע שנות ה-2000, ולאחר מכן הפסיק להגיע מידע אודותיו.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
50 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 22 באוגוסט 2018 09:42
    +5
    לפי הבנתי, הכל תלוי בלקוח (MO RF). אם יש צבר, אז כמובן ייקח פחות זמן ליצור מאשר להתחיל מ-0.
    1. אלכסייב
      אלכסייב 22 באוגוסט 2018 09:55
      +7
      ציטוט: rotmistr60
      הכל תלוי בלקוח (MO RF). אם יש פיגור

      זה זמן רב נקרא לייצר רכב כבד עם תותח 152 מ"מ על רציף ארמטה.
      ואולי, עם תותח הוביצר, דומה לתותח Msta או אפילו עם קדחת חלקה, כמו נונה, אמנם עם זווית הגבהה נמוכה יותר, אבל מאפשר לך לפגוע בביטחון לא רק בכלי רכב משוריינים, אלא באויב שמאחורי מקלטים. ירידה מסוימת במהירות ההתחלתית של ה-BOPS תפוצה במלואה על ידי המסה המוגברת שלו, אבל אין מה לומר על הספק של 40 ק"ג של HE או ATGM בקליבר הזה.
      רכב כבד כזה יהווה רכב תמיכה ל-T-90, T-80, T-72 MBT בשינויים שונים כל עוד הם בשירות הצבא.
      1. צבע קרייפר
        צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 10:09
        +1
        כלומר, אקדח מתנייע משוריין, שיעבוד גם בתצורות טנקים?)
        1. ולדימיר 5
          ולדימיר 5 22 באוגוסט 2018 10:55
          -2
          אתה בהחלט צודק, זה כבר יהיו תותחים מונעים עצמיים של טנקים בחזית. Msta ועוד 152 מ"מ עובדים כתותחנים אחוריים הקרובים ביותר לקו החזית, וארמטה עם תותח הוביצר 152 מ"מ יזחול בדרג השני של הטנקים... הטקטיקה לא חדשה, הם השתמשו בה עוד במלחמת העולם השנייה...
      2. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 22 באוגוסט 2018 10:50
        +2
        ציטוט: אלכסייב
        ציטוט: rotmistr60
        הכל תלוי בלקוח (MO RF). אם יש פיגור

        זה זמן רב נקרא לייצר רכב כבד עם תותח 152 מ"מ על רציף ארמטה.
        ואולי, עם תותח הוביצר, דומה לתותח Msta או אפילו עם קדחת חלקה, כמו נונה, אמנם עם זווית הגבהה נמוכה יותר, אבל מאפשר לך לפגוע בביטחון לא רק בכלי רכב משוריינים, אלא באויב שמאחורי מקלטים. ירידה מסוימת במהירות ההתחלתית של ה-BOPS תפוצה במלואה על ידי המסה המוגברת שלו, אבל אין מה לומר על הספק של 40 ק"ג של HE או ATGM בקליבר הזה.
        רכב כבד כזה יהווה רכב תמיכה ל-T-90, T-80, T-72 MBT בשינויים שונים כל עוד הם בשירות הצבא.

        אלוהים, איזה שטויות - טנק הוביצר.
        מזמן הוכח שאוניברסליזם לא יוביל לשום דבר טוב!
        1. זאורבק
          זאורבק 22 באוגוסט 2018 13:29
          +1
          ובכן, אם הקנה הוא 152 מ"מ, למה לא להשתמש בקליע corr?
          1. אנדריי
            אנדריי 22 באוגוסט 2018 18:36
            0
            UVZ מוכן ליצור טנק על פלטפורמת ארמטה עם אקדח 152 מ"מ
            ..אחד...? מה
    2. Starover_Z
      Starover_Z 22 באוגוסט 2018 22:43
      0
      ציטוט: rotmistr60
      לפי הבנתי, הכל תלוי בלקוח (MO RF). אם יש צבר, אז כמובן ייקח פחות זמן ליצור מאשר להתחיל מ-0.

      יש פיגור, וכאן כבר כתבנו על זה הרבה קודם! הנה הקישורים:
      https://topwar.ru/657-obekt-292-takim-dolzhen-byl-byt-t-95.html -
      אובייקט 292, קליבר 152,4 מ"מ (2 בדצמבר 2011)
      https://topwar.ru/15750-obekt-292-novoe-orudie-dlya-t-80.html -
      "חפץ 292". אקדח חדש עבור T-80 (26 ביוני 2012)
      ובעיות עם AZ נפתרו בפרויקטים!
  2. ניקולאי ניקולאביץ'
    ניקולאי ניקולאביץ' 22 באוגוסט 2018 09:44
    +6
    לתותח הזה, לדעתי, פותחה ירייה יחידה..., עם כוח כזה, BOPS (בעצם 1,5 מטר טונגסטן גרוטאות) יכול לחדור דרך טנק מודרני..., יהיה קשה להגן עליו... , למרות שכאן זה במקום לא שווים את זה.
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 09:50
      +7
      1,8 מטר תחמושת עצמה וכן, יחידה. יש לי גובה 191, אני לא יכול לדמיין את יריית הטנק הזה בשימוש פעיל)
      1. זאורבק
        זאורבק 22 באוגוסט 2018 13:29
        0
        האם זה 152 מ"מ יחידתי?
        1. ניקולאי ניקולאביץ'
          ניקולאי ניקולאביץ' 22 באוגוסט 2018 13:52
          +1
          ציטוט של זאורבק
          האם זה 152 מ"מ יחידתי?

          נוצרו גם יחידות לאקדח הזה, כולל אותם, נראה שהם נעצרו... והם עשו AZ, לדעתי ב-Ob.477
  3. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 22 באוגוסט 2018 09:44
    +2
    כמה חדשות שונות על פיתוחים חדשים, מצד אחד, משמחות, מצד שני, אתה תוהה איך כל הרעיונות האלה יתגשמו, לדעת כמה זמן הכל מוכנס לכוחותינו
    1. אַלְמוֹתִי
      אַלְמוֹתִי 22 באוגוסט 2018 10:06
      0
      UVZ, כנראה, לא צריך לחכות להזמנה, אלא לחדד אותה ולהתחיל לייצר אותה. ותמיד יהיה קונה למוצר שווה. hi
      1. spektr9
        spektr9 22 באוגוסט 2018 10:30
        +6
        UVZ, כנראה, לא צריך לחכות להזמנה, אלא לחדד ולהתחיל לייצר
        לאיזו נרגילה? או שאתה מציע לא לשלם את המל"ל לעובד, אלא למכור חלק מהציוד מתחת לפטיש כדי שיהיה בשביל מה לקנות חומרי גלם?
    2. דימקה כבוי
      דימקה כבוי 22 באוגוסט 2018 11:06
      0
      הוא עצמו בהלם, כמה כסף צריך עבור כל ה-PAK, ספינות וכו'.
  4. OrcSWAT
    OrcSWAT 22 באוגוסט 2018 09:46
    +3
    טנק כזה יעורר רעש של אויב פוטנציאלי, לפחות.
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 09:53
      +3
      כֵּן. ולארגן ריקודים עם טמבורינים במקרה של כישלון של AZ עבור הצוות.
    2. RL
      RL 22 באוגוסט 2018 09:56
      +2
      בפלטפורמה "ארמטה"? ומה עם המשקל של יחידה כזו, והממדים הגיאומטריים שלה, ואז מה יהיו מידות הצריח של הטנק הזה עם תיבת "מגזין" ומעמיס אוטומטי? זה כבר לא יהיה טנק, אלא MSTA עם הקרנה מצוינת לפגיעה במטרה כזו, שנמצאת בתצורות תוקפות
  5. arhPavel
    arhPavel 22 באוגוסט 2018 10:04
    +2
    הקליבר החדש הוא ספקי כוח חדשים והלוגיסטיקה שלהם, ייצור ..
    עלייה בקליבר = ירידה בתחמושת, כלומר יש צורך בדיוק רב יותר, ייעוד מטרה והכוונה טובים יותר. כתוצאה מכך, שיטת יישום חדשה. גם זו עבודה נוספת.
    גם אם ה-T-72 המשודרג יעיל יותר מהטנקים של יריבים פוטנציאליים, ויש גם ארמטה שכבר עוברת מבצע נסיון.
    אני חושב ש-UVZ יישלח לאזור מוסקבה בכיוון של ייעול עלויות והפחתת העלות של T14, והפיתוחים האלה יימשכו כמחקר.
    1. סמול79
      סמול79 22 באוגוסט 2018 10:34
      0
      להציג רכב משוריין להובלת תחמושת לצוות יחידות הטנקים ולתת להם לירות 152 מ"מ.
    2. xroft
      xroft 22 באוגוסט 2018 10:47
      +2
      מאילו טנקים עדיפים ה-t-72BZ הסדרתי המסכן שלנו? אברמס בערכת טוסק? או LEO-2a7? וזו אפשרויות סדרתיות, לא העדכניות ביותר. ארמטה היה ניסיון להתעלות על הטנקים העיקריים של גוש נאט"ו בתיאטרון המבצעים. אבל אם לשפוט לפי העובדה שהם הבטיחו 1000+ כלי רכב עד 2020, ולמעשה אף לא אחד עד כה, היא תסתפק במוסקבה חברת מצעדים.
      1. התגובה הוסרה.
      2. צבע קרייפר
        צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 11:00
        0
        באיזו טלוויזיה? כמה שתית a7? חתיכות 80?
        1. xroft
          xroft 22 באוגוסט 2018 11:37
          0
          כל 2a6 מנוסרים לתוך 2a7, ויש גם 2a7+, 2A7V, Revolution רק עכשיו יש יותר מ-400 מהם שוחררו ועוד הרבה שינויים קשורים.
          בואו נגיד בכנות שה-T-72BZ אפילו לא מגיע ל-2a6. והשריון מ-ATGM שלשותפינו יש סדר גודל יותר משלנו פשוט לא קיים (חורים ב-DZ הם בגודל של אופנוע). מה לא ניתן לומר על ליאו, אשר מוגן על ידי הדור השלישי של שריון מורכב, עם חיזוק נוסף של הצריח, החלקים הקדמיים והצדדיים של הגוף של מודולי הגנה דינמיים.
          בהתחשב בכך שהיו לנו לא פחות אפשרויות למודרניזציה וטובות יותר על הראש (t-72 Slingshot כדוגמה של הכי הרבה) כבר נשברו כל כך הרבה עותקים על BZ שפשוט אין טעם לדון בזה.
          המודרניזציה לא מוצלחת ונעשתה רק כדי לחסוך כסף... אבל החיסכון הזה הוסבר בעובדה שאלמטי תירכש בכמויות גדולות...או לפחות ה-T-90 בגרסאות פורצות דרך.אבל איפה כל זה ?
          1. צבע קרייפר
            צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 11:45
            +2
            ראשית, לדברי הגרמנים עצמם מצי הטנקים שלהם, כמאה נפצעו במחנה האימונים האחרון. השאר היו בשיפוצים. ואחרי זה, כל ההצהרות על הקיצוץ לשינויים חדשים נשמעות לפחות מוזרות. אחזור על הצהרותיהם של הגרמנים. לא שלי. שנית, רק השנה אומצו 30 פריצות הדרך הראשונות, כאשר 10 מהן מאפס ולא מודרניזציה. אני לא יודע למה, אבל אני חושב שזה ככה. כדי לגלות איך בדיוק לעשות זאת בצורה רווחית יותר. אתמול חתמנו ​​על חוזה חדש לפריצות דרך, עליו הודיע ​​קצין העיתונות של UVZ מיד. יש הצהרה על הכוכב.
            1. xroft
              xroft 22 באוגוסט 2018 12:01
              0
              אז לא רק לגרמנים יש נמרים? וזו לא תהיה גרמניה לבדה שברור שתהיה ב-TVD, זו המהות של העובדה שכל גוש נאט"ו הוא המתחרה שלנו. ולשים את ה-T-72bz בסדרה לכיוון מערב.... זה עצוב. כן, הוזמנו פריצות דרך, אבל זה בדיוק טנק שווה, ולא עדיף על איך שהארמטה ממקמת את עצמה. והשאלה היא כמה מאותן פריצות דרך יהיו...
              1. צבע קרייפר
                צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 13:36
                +1
                זה לא קשור לזה. הגרמנים a7 בקושי עושים את זה, וזה עם היכולות והכסף שלהם. האמריקאים מחלקים אברשק לא מאות בשנה גם ב-3 בספטמבר. ורק אנחנו סובלים בקנה מידה פלנטרי שרק 30 פריצות דרך בשנה הגיעו, או שרק 100 t-14 היו טרגדיה. ו-72 מגיעים כל הזמן, והיחידות מוכנות לקרב, כל הזמן בלימוד פעיל. יתרונותיו אינם ניתנים להכחשה כעת - היכולת להתחמש מחדש במהירות ולא בצורה היקרה ביותר. ב-2008 נלחמו 62 בג'ורג'יה, זו לא מטרה בכלל.
            2. אורקריידר
              אורקריידר 22 באוגוסט 2018 14:08
              +1
              ציטוט מאת: cariperpaint
              ראשית, לדברי הגרמנים עצמם מצי הטנקים שלהם, כמאה נפצעו במחנה האימונים האחרון. השאר היו בשיפוצים. ואחרי זה, כל ההצהרות על הקיצוץ לשינויים חדשים נשמעות לפחות מוזרות. אחזור על הצהרותיהם של הגרמנים. לא שלי. שנית, רק השנה אומצו 30 פריצות הדרך הראשונות, כאשר 10 מהן מאפס ולא מודרניזציה. אני לא יודע למה, אבל אני חושב שזה ככה. כדי לגלות איך בדיוק לעשות זאת בצורה רווחית יותר. אתמול חתמנו ​​על חוזה חדש לפריצות דרך, עליו הודיע ​​קצין העיתונות של UVZ מיד. יש הצהרה על הכוכב.

              ברכות! פספסתי משהו. זה כאשר הם שמו ו קיבל את 30 פריצות? בטח רצית לכתוב לשים? על פי מידע זמין, המנה הראשונה תעבור לכוחות בתחילת 2019
              1. צבע קרייפר
                צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 14:23
                0
                לא. היה חוזה אספקה ​​עם UVZ בשנה שעברה. ב-62 t-80 bvm ו-30 t-90 m. לא היה שום דבר על כישלון או ביטולו. כל זה היה וניתן לראות במכרזים. מה זה קשור לבחירה המוזרה, כפי שכתבתי למעלה, לבניית 10 חדשים ו-20 מודרניזציה. ככל הנראה מסיבת ההתקנה. דעתי
                1. אורקריידר
                  אורקריידר 22 באוגוסט 2018 19:32
                  0
                  אני מודע לחוזה החתום, אבל כתבת על הקבלה, שהפתיעה אותי, מאחר שעדיין לא יצאו מהמפעל. הטנקים האלה עדיין לא נמסרו, אז ההצהרה שלך לגבי מְקוּבָּל בצורה לא נכונה. הם עדיין לא בצבא, החוזה לא ממומש. ולגבי הבחירה המוזרה - אני לא רואה שום דבר מוזר. הכל הגיוני, זול יותר לשדרג את אלו הזמינים בלוחמה לגרסת Breakthrough ומהאחסון. דעתי היא שעוד יותר היחס ישתנה עוד יותר בכיוון של הגדלת מספר המודרנים ביחס לחדשים.
              2. צבע קרייפר
                צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 14:27
                0
                נזכיר כי ב-24 באוגוסט 2017, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ו-NPK Uralvagonzavod חתמו בצבא הפורום הצבאי-טכני הבינלאומי השלישי-2017 חוזים לאספקת טנקים חדשים מסוג T-90M וכלי רכב BMPT, וכן חוזים עבור שיפוץ ומודרניזציה של טנקים T-72B, T-80BV ו-T-90. הסכום הכולל של החוזים הסתכם ביותר מ-24 מיליארד רובל.

                כעת פורסם תיעוד המכרז של NPK "Uralvagonzavod" כדי להבטיח את יישום חוזי הרכישה הללו מ"ספק יחיד":
          2. צבע קרייפר
            צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 12:02
            0
            אגב, בויקי יש מספר של 7 בשנה שעברה 20 חלקים
          3. Doliva63
            Doliva63 22 באוגוסט 2018 18:08
            0
            ציטוט של xroft
            כל 2a6 מנוסרים לתוך 2a7, ויש גם 2a7+, 2A7V, Revolution רק עכשיו יש יותר מ-400 מהם שוחררו ועוד הרבה שינויים קשורים.
            בואו נגיד בכנות שה-T-72BZ אפילו לא מגיע ל-2a6. והשריון מ-ATGM שלשותפינו יש סדר גודל יותר משלנו פשוט לא קיים (חורים ב-DZ הם בגודל של אופנוע). מה לא ניתן לומר על ליאו, אשר מוגן על ידי הדור השלישי של שריון מורכב, עם חיזוק נוסף של הצריח, החלקים הקדמיים והצדדיים של הגוף של מודולי הגנה דינמיים.
            בהתחשב בכך שהיו לנו לא פחות אפשרויות למודרניזציה וטובות יותר על הראש (t-72 Slingshot כדוגמה של הכי הרבה) כבר נשברו כל כך הרבה עותקים על BZ שפשוט אין טעם לדון בזה.
            המודרניזציה לא מוצלחת ונעשתה רק כדי לחסוך כסף... אבל החיסכון הזה הוסבר בעובדה שאלמטי תירכש בכמויות גדולות...או לפחות ה-T-90 בגרסאות פורצות דרך.אבל איפה כל זה ?

            אני מסכים לגבי הגנה מפני נשק נ"ט - היא צריכה להיות מקסימלית (בהתחשב בסבירות, כמובן). אבל השוואת טנקים היא חסרת טעם. אם בפדרציה הרוסית BUSV זהה לאיחוד. כלומר, אם אותו B 3 מסוגל לבצע את המשימה שלו, אז אתה צריך לירוק על כל האברים והנמרים מהברושים הגבוהים ביותר של חוף הים השחור.
  6. מהנדס
    מהנדס 22 באוגוסט 2018 10:05
    +2
    יש כבר טנק עם תותח 152 מ"מ, אבל אנחנו לא מחפשים פתרונות קלים, על אחת כמה וכמה שאין מה לחלוב שם...
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 10:22
      +5
      אין טנק, יש פרויקט. ליתר דיוק, זה היה.
  7. 452336
    452336 22 באוגוסט 2018 10:20
    +1
    קרבות טנקים שוב רלוונטיים?
    כמה מיליארדים עוד יבקשו על הפרויקט, שאחר כך יגנז?
  8. spektr9
    spektr9 22 באוגוסט 2018 10:23
    0
    זה בסדר ליצור, אז הם לא יקנו שוב, כי ה-T72 עדיין לא נרקב לגמרי ...
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 22 באוגוסט 2018 10:28
      +1
      אני יכול להחליט מה לקנות) אתמול בפריצת הדרך ה-90 נחתם החוזה. זה לא בשבילם להגיב לרשימת המשאלות שלנו ולקנות, נכון?)
      1. spektr9
        spektr9 22 באוגוסט 2018 17:22
        +1
        אני יכול להחליט מה לקנות) אתמול בפריצת הדרך ה-90 נחתם החוזה. זה לא בשבילם להגיב לרשימת המשאלות שלנו ולקנות, נכון?)
        כמובן, הם מונחים על ידי רשימת המשאלות שלהם בעת קיצוץ התקציב ...
  9. g1washntwn
    g1washntwn 22 באוגוסט 2018 10:49
    +2
    העבודה על 152 מ"מ הושעתה, אך מעולם לא הופסקה לחלוטין. גם הכוח מעולם לא היה ערעור. הבעיה היא איך "לדחוף את הבלתי נתפס" לתוך שאר דרישות ה-MO.
    ואם אתה חופר, אתה מקבל "אובייקט 120" מודרני מכוון (תותחים מתנייעים SU-152 Taran):
  10. דימקה כבוי
    דימקה כבוי 22 באוגוסט 2018 11:10
    0
    אנחנו צריכים טנק. זה כזה שהפעם הראשונה תשמיד כל אחד מטנקי האויב.
  11. cordon332
    cordon332 22 באוגוסט 2018 12:07
    0
    הם שמו, תוך שימוש בצבר הקיים, תותח 152 מ"מ על הטנק, על פלטפורמת ארמטה. ואז מה? אין פגזים, ואיפה הטנק הזה, על הדום? הם גרדו כסף, הכינו אצווה של פגזים ניסיוניים על ה"ברכיים", ערכו בדיקות ירי של אבות טיפוס של הטנק ועצירות, המכונה לא ניתנת לייצור המוני, אין פגזים. כדי ליצור ייצור המוני של פגזים חדשים, ויש לשמור על ייצור פגזים בקוטר 125 מ"מ, זה לוקח לא פחות כסף וזמן, אלא הרבה יותר מאשר לפיתוח של טנק. לכן, ריאלי לפתח טנק עם תותח 125 מ"מ תוך התחשבות בהתקנה של מערכת 152 מ"מ חזקה יותר בעתיד, ובמקביל לפתח, לבדוק ולהתכונן לייצור המוני של תחמושת חדשה.
  12. קרנסקי
    קרנסקי 22 באוגוסט 2018 13:20
    0
    האם התותח הזה על הטנק לא מיותר? או שאנחנו עדיין מאמינים ב"טריזי טנקים בשדה הקרב"? אחרי הכל, זה יהפוך כבד יותר, יאבד משאבים ומאפיינים אחרים.
  13. bogart047
    bogart047 22 באוגוסט 2018 13:26
    0
    למה אתה לא יכול לעשות גרסת ביניים, למשל, 140 מ"מ? 152 מ"מ הרבה, 125 מ"מ קצת
    1. An60
      An60 22 באוגוסט 2018 14:49
      0
      אנחנו לוקחים את הממוצע - 137.5 מ"מ.
  14. san4es
    san4es 22 באוגוסט 2018 14:56
    0
    מוקדם יותר בברית המועצות כבר פותחו תותחי 152 מ"מ לצייד טנקים. בשנת 1990 יצא לבדיקה ה"חפץ 292", מצויד באקדח ניסיוני LP-83 בקוטר 152 מ"מ.
    1. Doliva63
      Doliva63 22 באוגוסט 2018 18:36
      0
      ציטוט של san4es
      מוקדם יותר בברית המועצות כבר פותחו תותחי 152 מ"מ לצייד טנקים. בשנת 1990 יצא לבדיקה ה"חפץ 292", מצויד באקדח ניסיוני LP-83 בקוטר 152 מ"מ.

      בערך, אגב.
  15. Doliva63
    Doliva63 22 באוגוסט 2018 18:18
    0
    ציטוט מ: דימקה כבוי
    אנחנו צריכים טנק. זה כזה שהפעם הראשונה תשמיד כל אחד מטנקי האויב.

    להשמדת טנקים, אם אתה לא יודע, יש הרבה אמצעים אחרים ש"מושחזים" במיוחד בשביל זה. המשימה העיקרית של הטנק "לדעתנו" היא לתמוך בחיל הרגלים. וכבר ארמטה עם המשקל שלה לא יוכל לעשות זאת בכל מקום.
    1. דימקה כבוי
      דימקה כבוי 23 באוגוסט 2018 13:11
      0
      152 מ"מ לא יפריעו בשום צורה למשימת התמיכה בחיל רגלים. תן ל-152 מ"מ ללכת יחד עם 125 מ"מ. למטרות קשות במיוחד.
  16. skyfotaur
    skyfotaur 25 באוגוסט 2018 02:45
    0
    אתה מבין, ה-T-95 עם אקדח 152 מ"מ התגלה כיקר מדי, ה"ארמטה" עם 125 מ"מ גם, בואו ננסה את ה"ארמטה" עם 152 מ"מ! חיוך חיוך