SAM טווח קצר "אורן". בכורה ב"צבא-2018"

51
בפורום הבינלאומי "Army-2018" המתקיים בקובינקה ליד מוסקבה, הוצגה לראשונה בפומבי מערכת טילי הנ"מ החדשה קצרת הטווח "סוסנה". בעבר הוצגו רק פריסות של המתחם והסקיצות.

SAM טווח קצר "אורן". בכורה ב"צבא-2018"




מערכת ההגנה האווירית קצרת הטווח של סוסנה ממוקמת על בסיס הטרקטור המשוריין הקל MT-LB, אך לבקשת הלקוח ניתן להציב אותה על שלדה אחרת. נועד להשמיד כלי נשק לתקיפה אווירית, כולל מכונפים ומודרכים תְעוּפָה טילים, בטווח קצר: בגובה - עד 5 ק"מ, בטווח - עד 10 ק"מ. המתחם פותח למען האינטרסים של כוחות היבשה לכיסוי תצורות מאיומים שונים מהאוויר, הן בתנועה והן בעמדות. לראשונה, מומחים הכירו את מערכת ההגנה האווירית של סוסנה ב-2013, ב-2016 הוחלט להכניס את המתחם לשירות הצבא הרוסי.

המתחם חמוש בטילים מונחים נגד מטוסים מסוג 9M340 Sosna-R בכמות של 12 חלקים הממוקמים במשגרים, וכן במערכות תקשורת וזיהוי מטרות. הטילים מצוידים במערכת הנחיית לייזר וכן נתיכים של מגע ושלט לייזר. מהירות הרקטה המרבית היא 900 מטר לשנייה. משקל הרקטה הוא 30 ק"ג, הטעינה מחדש של מערכת ההגנה האווירית מתבצעת באופן ידני על ידי הצוות תוך 10 דקות. צוות מערך ההגנה האווירית הוא שני אנשים.
  • https://twitter.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

51 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    22 באוגוסט 2018 07:12
    "דרונובוי"
    1. +22
      22 באוגוסט 2018 07:25
      החלפת Strela 10. אחרת, לא תכניס את הפגז לכל גדוד רובה ממונע, זה יקר עד כאב והמאפיינים מיותרים. אורן זול ורציני.
      1. +15
        22 באוגוסט 2018 09:58
        MTLBshka, הנה מכונית, כמה נשקים כבר נוצרו על בסיסה.. כבר הגיע הזמן להקים אנדרטאות MTLB כמו ה-T-34. כן
      2. +1
        22 באוגוסט 2018 11:24
        ציטוט מ-RASKAT
        אתה לא יכול לשים פגז בכל גדוד רובים ממונע, זה יקר עד כאב והמאפיינים מיותרים.

        ו"טונגוסקה", אתה יכול לנסח את זה?
    2. +12
      22 באוגוסט 2018 07:35
      הוא יושב בין השיחים ומסתכל בצורה לא בולטת על הגזרה שלו, מהצד הוא לא מסגיר את עצמו, כי הוא עובד רק בקבלה.זה דבר מסוכן.
      1. +4
        22 באוגוסט 2018 09:40
        מיועד להשמדת נשק תקיפה אווירית, כולל שיוט וטילים מונחים, בטווח קצר: בגובה - עד 5 ק"מ, בטווח - עד 10 ק"מ


        לכן, מסוק ללא טילים עם טווח של 12 ק"מ לא יחיה זמן רב. ולא בכדי הישראלים מפסלים מחבט של 12 ק"מ.
        1. +6
          22 באוגוסט 2018 10:01
          ציטוט מדאוריה
          לכן, מסוק ללא טילים עם טווח של 12 ק"מ לא יחיה זמן רב. ולא בכדי הישראלים מפסלים מחבט של 12 ק"מ.

          לא בכדי, כמובן, אבל יש את אזור האחריות של המרכיב הבא של מערכת ההגנה האווירית. כן
          1. -1
            22 באוגוסט 2018 23:10
            ציטוט: ניקולאי ניקולאביץ'
            אבל יש את תחום האחריות על המרכיב הבא של מערכת ההגנה האווירית

            שאולי לא בזמן הנכון במקום הנכון
    3. 0
      22 באוגוסט 2018 07:43
      ציטוט מאת: samarin1969
      "דרונובוי"

      אתה ברצינות? האם טיל סוסני לא יהיה יקר יותר ממזל"ט?
      1. +7
        22 באוגוסט 2018 08:52
        ציטוט: קרסנויארסק
        האם טיל סוסני לא יהיה יקר יותר ממזל"ט?
        יותר יקר, אבל שום דבר זול יותר. אל תציע רובה ציד כחלופה! לצחוק
        1. 0
          22 באוגוסט 2018 13:45
          אבל מה לגבי טיל נגד מזל"ט Pantsir, אלה שהם 4 חלקים במיכל?
          1. -1
            22 באוגוסט 2018 23:09
            ציטוט מאת אלכסמך
            אבל מה לגבי טיל נגד מזל"ט Pantsir, אלה שהם 4 חלקים במיכל?

            אבל אל תשמע עליה כלום. יותר מעניין עבור מפתח לייצר טילים ארוכי טווח יקרים עם טווח של למעלה מ-40 ק"מ מאשר מיני רקטה שהייתה נחוצה אתמול. מר בקס שולט בהכל. בדיוק כמו שזה יותר מעניין עבור אלמז-אנטי למכור את ה-S-400 מעל הגבעה מאשר להזכיר את הצי "פולימנט-רדוט"
      2. +2
        22 באוגוסט 2018 12:35
        ציטוט: קרסנויארסק
        ציטוט מאת: samarin1969
        "דרונובוי"

        אתה ברצינות? האם טיל סוסני לא יהיה יקר יותר ממזל"ט?

        לסוסנה יש את הרקטה הזולה ביותר. זהו, למעשה, אנלוגי לקורנט. אין ראש ביות - רק בקרת לייזר.
        והגובה של סוסנה אינו מכוון כלל לרחפנים זולים. הגנה אווירית זולה וארטילרית תסיר.
      3. +2
        23 באוגוסט 2018 14:02
        ציטוט: קרסנויארסק
        ציטוט מאת: samarin1969
        "דרונובוי"

        אתה ברצינות? האם טיל סוסני לא יהיה יקר יותר ממזל"ט?

        השווה לא פטישים, אלא את ההשלכות. מזל"ט אחד יכול להביא הרבה צרות.
    4. 0
      22 באוגוסט 2018 08:34
      אבל זה מעניין, האם הוא יוכל לכסות שיירת ציוד ממערכות נ"ט? במובן של יירוט טיל שנורה ממערכת נ"ט לעבר חפץ מוגן?
      1. 0
        22 באוגוסט 2018 11:27
        ציטוט מאת andranick
        אבל זה מעניין, האם הוא יוכל לכסות שיירת ציוד ממערכות נ"ט? במובן של יירוט טיל שנורה ממערכת נ"ט לעבר חפץ מוגן?

        כמובן שלא, לפחות על סמך העובדה שזמן התגובה ארוך מזמן הטיסה של ATGM
        1. +1
          22 באוגוסט 2018 12:54
          ובכן, כן, אפילו לא משהו קפא. זו כנראה המשימה של הגנה על האזור הקרוב, ומערכת תותחים מהירים אמורה להתמודד איתה טוב יותר.
          1. +1
            22 באוגוסט 2018 13:03
            ציטוט מאת andranick
            ומתחם תותחים מהיר אמור להתמודד עם זה טוב יותר.

            יירוט של ATGMs הוא המשימה של KAZ (בזמן מסוים הם ניסו לעשות את זה על בסיס מקלע מהיר, אבל עכשיו הם החליטו שתחמושת מיוחדת לפירוק טילים יעילה יותר). שם, שניות סופרות, בנוסף, ה-ATGM לא טס ישר, הוא טס עם רעידות בלתי צפויות, ולפגוע בו עם כדור זה די קשה, אפילו עם FCS מפואר.
            1. 0
              22 באוגוסט 2018 13:49
              KAZ מגן על חפץ מקומי (הספק שלו), אבל אני מדבר על הגנה על אזור גדול יותר, למשל, שיירת ציוד. כנראה, המשימה הייחודית ביותר של הגנה מפני מערכות נ"ט אינה מעניינת אף אחד מלבד מפתחי כלי רכב משוריינים.

              עם זאת, לאותה "אפגנית" יש יכולת לשלוט במקלע רובוטי, המאפשר, כאמור, להפיל טילים נגד טנקים ו(בהסתברות שאינה אפסית :)) קליעים נכנסים. כמו כן, "אפגנית" מחשבת את מקום השיגור של טיל ה-ATGM. הָהֵן. הטכנולוגיות הדרושות קיימות.

              כדי להגן על האזור הקרוב, הגנה מורכבת מעניינת יותר, כולל הן הגנה אווירית (כולל אמצעי נגד נגד מל"טים) והן בדיקות של טילי ATGM, הצוותים שלהם ומטרות קרקע אחרות. כנראה ש"גזירה" (או "באיקאל" על שלדה אחרת) עם תותחי ה-57 מ"מ שלהם יתמודדו בצורה הטובה ביותר עם המשימה הזו, במיוחד כאשר הם "יסיימו" קליע עם פיצוץ מבוקרת/ניתנת לתכנות.

              אבל כבר הלכתי רחוק מה"אורן".
              1. -1
                22 באוגוסט 2018 14:20
                ציטוט מאת andranick
                כדי להגן על האזור הקרוב, הגנה מורכבת מעניינת יותר, כולל הן הגנה אווירית (כולל אמצעי נגד נגד מל"טים) והן ניסויים של טילי ATGM, הצוותים שלהם ומטרות קרקע אחרות

                העניין הוא שמשימת ההגנה האווירית היא, קודם כל, עבודה על מייעדי מטרות (מל"טים ומסוקים) ומובילים (ורצוי עד לרגע שהם משגרים טילים), ועל הטילים עצמם, המשוגרים ממרחקים קריטיים. (כאשר זמן התגובה מאפשר). נגד ה-ATGM ששוגר על ידי צוות ה-ATGM, סביר להניח שהם פשוט לא יספיקו לעשות כלום, וכבר יש כל תקווה לציוד מגן אישי לשריון (KAZ)
                1. 0
                  22 באוגוסט 2018 14:41
                  גרגורי, אני לא אתווכח, הידע שלי בעניין הוא מאוד שטחי, כפי שעולה מההודעה הראשונה שלי. רק חושב בקול בתקווה לתגובות מוסמכות, תודה לכל מי שהגיב.
                  כמה זמן עובר מירייה ממערכת נ"ט ועד לפגיעה במטרה, מאילו מרחקים נורה בפועל - אינני יודע. כמו כן, לא ידוע מי וכמה מהר יוציא ייעוד יעד לבאיקל והאם יהיה לו זמן להסתדר. אבל אתייחס שוב למפתחי "אפגניט", שפותרים משימות כמו השמדת ATGMs עם מקלע, מה שמעיד על נוכחות טכנולוגיה.
      2. 0
        22 באוגוסט 2018 12:43
        ציטוט מאת andranick
        אבל זה מעניין, האם הוא יוכל לכסות שיירת ציוד ממערכות נ"ט?

        האם זה כלול במשימות ההגנה האווירית?
        מקלע רובוטי יכול לעבוד גם נגד טיל ATGM, אם יש יחידת בקרה מתאימה.
    5. -2
      22 באוגוסט 2018 10:43
      samarin1969, - אתה יכול להוסיף, את "Dronoboy" הלא גמור. כי אין מה לירות על מל"טים זולים בגובה נמוך, מלבד טילים יקרים הרבה יותר, וזה מתותח על דרורים. רצוי להוסיף "רובה ציד",: על תחמושת של כדור או רסיס בקליבר של 40 מ"מ ומעלה. מודולים אוטומטיים אוניברסליים כאלה עם התקנה על מובילים שונים הופכים להכרח כאשר מל"טים למטרות שונות הופכים נפוצים, במיוחד בגרסאות קטנות עד בינוניות של מל"טים בגובה נמוך. להכניס כתוספת ל"פגזים" הקיימים ואחרים.... מערכות ההגנה האוויריות הקיימות מתאימות למל"טים תקיפה וגובה...,
      1. +2
        22 באוגוסט 2018 12:40
        ציטוט: ולדימיר 5
        רצוי להוסיף "רובה ציד",: על תחמושת של כדור או רסיס בקליבר של 40 מ"מ ומעלה.

        יש 57 מ"מ עבור גזירה-הגנה אווירית.
  2. 0
    22 באוגוסט 2018 07:17
    יותר כמו אפאצ'י. הוא טס היטב מעל רחפנים עם תחמושת מה"שריון". אלא שהם מייצרים דבר למכירה. "Pantsyr" מתפקד עד כאב יוצא על מנת לפסל ענף נוסף כמו "אוסה-שילקה". זה לא בשבילנו... זה בשביל חברים.
    1. +7
      22 באוגוסט 2018 07:27
      אורן אינו תחליף לצרעה, אלא לסטרלה-10.
      1. -3
        22 באוגוסט 2018 10:55
        אני מצטער... בערך כן, אבל לפי מאפייני הביצועים וצרעה איפשהו בקרבת מקום
        1. +4
          22 באוגוסט 2018 11:36
          ציטוט: שרוול
          בערך כן, אבל לפי מאפייני הביצועים ואוסה אי שם בקרבת מקום

          ל"צרעה", ראשית, יש רדאר. שנית, טילים כבדים יותר (גם הטיל עצמו וגם מסת ראש הנפץ גבוהים פי שניים)
          1. +1
            23 באוגוסט 2018 19:42
            ל"צרעה", ראשית, יש רדאר. שנית, טילים כבדים יותר (גם הטיל עצמו וגם מסת ראש הנפץ גבוהים פי שניים)

            גרסה ימית של "אוסה" הטביעה סירה גאורגית ב-2008
    2. 0
      22 באוגוסט 2018 11:28
      ציטוט: שרוול
      הוא טס היטב מעל רחפנים עם תחמושת מה"שריון".

      בפירוט רב יותר על "נהיגת תחמושת מה"פנצ'יר" אתה יכול? מה זה?
    3. +2
      22 באוגוסט 2018 11:29
      ציטוט: שרוול
      זה לא בשבילנו... זה בשביל חברים

      למה אתה כל כך לא אוהב את המטוס שלך? "אורן" - מודרני מודרני עמוק "Strela-10" ולהחליף אותו.
  3. 0
    22 באוגוסט 2018 07:21
    זה בגולניק. רקטת אורן
  4. +3
    22 באוגוסט 2018 07:30
    בגלל "ליגת האופנועים" הוא מאוד דומה ל"חץ 10"! כביכול, הגרסה החדשה ביותר של "חץ" הישנה והטובה! hi
    1. +1
      22 באוגוסט 2018 07:59
      "מוטוליגה" נווט.
      יש באמת הרבה ציוד ושונה, אני רוצה לשאול את השאלה WHERE UNIFICATION, אבל במקרה הזה הכלאה ממה שכבר היה, וזה מאוד מוצדק.....אם הטילים (החומרים המתכלים) מאוחדים עם מערכות אחרות?
    2. +2
      22 באוגוסט 2018 09:17
      ציטוט: עתיק
      כביכול, הגרסה החדשה ביותר של "חץ" הישנה והטובה!
      החץ הוא באמת דבר טוב, פשוט כמו אופניים הן מבחינת הבסיס והן מבחינת הציוד. החבר'ה תמיד הגיעו ממגרשי האימונים כמנצחים, אבל מעולם לא שמעתי או קראתי על השימוש הקרבי המוצלח במכשיר הזה.
      1. +4
        22 באוגוסט 2018 10:19
        רקטת סטרלה הוטבלה באש בשנת 1969 במצרים. ביום אחד, עשרה שיגורים של ה-MANPADS הסובייטי הראשון השמידו 6 פנטומים ישראלים. לשם השוואה, מערכות הנ"מ של נווה גררו רק שלושה מטוסים, ניצחון אחד נפל למיג-21 ...
        ניצחנו אותם! ....
        1. 0
          27 באוגוסט 2018 00:50
          ב-1969, "Strela-10" עדיין לא היה קיים; הוא נכנס לכוחות רק מ-1976. במצרים השתמשו ב-Strela-2 MANPADS.
      2. 0
        22 באוגוסט 2018 10:46
        ציטוט: גרוע
        רק שמעולם לא שמעתי או קראתי על השימוש הקרבי המוצלח במכשיר הזה.

        ובאוקראינה? האם הפטיפונים לא הנחיתו אותם?
    3. -1
      22 באוגוסט 2018 15:15
      ציטוט: עתיק
      בגלל "ליגת האופנועים" הוא מאוד דומה ל"חץ 10"! כביכול, הגרסה החדשה ביותר של "חץ" הישנה והטובה!

      זהו, "Strela-10", או ליתר דיוק - "Strela-10M3" שעבר מודרניזציה רבה
  5. +7
    22 באוגוסט 2018 08:20
    hi ... מערכת טילי הנ"מ הרוסית לטווח קצר להגנה על יחידות צבאיות מפני התקפות אוויר בכל סוג של לחימה, לרבות במהלך הצעדה, פותחה בלשכת התכנון להנדסה מדויקת של JSC. א.ע. נודלמן" כתוצאה ממודרניזציה עמוקה של מערכת ההגנה האווירית Strela-10M3. מסוגל לפעול בצורה יעילה כחלק מסוללה בשליטה של ​​סוגים שונים של עמדות פיקוד סוללה ישנות, מודרניות ומבטיחות, שהמועדף שבהם הוא ה-Assembly-M1-2 PRRU ... לוֹחֶם
    5 בספטמבר 2017
  6. -8
    22 באוגוסט 2018 08:22
    לשווא הם קראו לזה כך, psheks יידעו מה הלוח שלהם # 1 ,, נחת ,, להרגיש
    1. +2
      22 באוגוסט 2018 10:21
      היה "סוכן" BIRCH!
  7. +2
    22 באוגוסט 2018 08:43
    שוב, MTLB הגיע שימושי, מה שמרמז שהציוד בברית המועצות יוצר במשך עשורים רבים. ומערכות הגנה אווירית קצרות טווח לעולם אינן מיותרות, כולל. כיסוי עמודים בצעדה, כיסוי חיילים במגננה וכו'.
  8. 0
    22 באוגוסט 2018 11:43
    למה הצבא צריך את האורן הזה, אם הם רק ביצעו מודרניות את הטונגוסקה עם מאפייני ביצועים קצת יותר טובים? בגישה זו, כאשר סוגים בודדים של כלי נשק משכפלים זה את זה ללא מחשבה, לעולם לא יהיה מספיק כסף לצבא. והדרישות לאיחוד הציוד והנשק יישארו ללא מענה.
    1. -2
      22 באוגוסט 2018 13:04
      בעיקרו של דבר, סוסנה - כנראה מערבולת נגד טנקים על-קוליים עם ראש נפץ אחר (פיצול במקום מצטבר) יש להניע את המכונה לפגוע. אבל זה זול ואמין. וה-Strela10 הישן - עם מחפש ניגודיות תמונות, פוטר - שכח (אם המטרה לא מפסידה)
  9. -1
    22 באוגוסט 2018 13:09
    ציטוט של anzar
    בעיקרו של דבר, סוסנה - כנראה מערבולת נגד טנקים על-קוליים עם ראש נפץ אחר (פיצול במקום מצטבר) יש להניע את המכונה לפגוע. אבל זה זול ואמין. וה-Strela10 הישן - עם מחפש ניגודיות תמונות, פוטר - שכח (אם המטרה לא מפסידה)

    תחילה אתה מכיר את הנתונים על המודרניזציה של הטונגוסקה, ולאחר מכן מבטא את ההסתברויות שלך.
    https://topwar.ru/145829-modernizirovannye-zrpk-tunguska-m1-postupili-v-juvo.html#comment
  10. 0
    22 באוגוסט 2018 21:32
    ראשון? אחרי 25 שנה? האם איזה "אורן" אחר עף בגיל 93?
  11. -1
    23 באוגוסט 2018 17:45
    הממ, הניסיון של סוריה לא מלמד כלום! איפה המקלע? ייגמרו הטילים וזהו, מטרה לפגיעה...
  12. 0
    23 באוגוסט 2018 23:34
    ומה המשמעות של "אורן"? אחרי הכל, משימות אלה נפתרות לחלוטין על ידי "הפגז", ובקידום הכוחות לתיאטרון המבצעים "TOR" ושינוייו. למה מגוון כזה?
  13. 0
    23 באוגוסט 2018 23:46
    הטעינה מחדש של הטונגוסקה ואפילו הפנצ'יר היא מאוד בעייתית. כאן "ת'ור" קל. ל-Pantsir יש מכ"ם מערך מדורג - זה יתרון! מה עם "אורן"? רק לייזר. ואם הערפל או העננים נמוכים? יש צורך לפתח "TOR" עם שינוי המכ"ם ל"Phase". קונספט מוצלח מאוד. יתר על כן, בשינוי החדש יש כבר 16 טילי 9M338. זוהי האפשרות הטובה ביותר. ואורן? מטיל רימונים על בסיס "מוטו-ליג"...
  14. 0
    24 באוגוסט 2018 00:00
    אני חושב ש"אורן" מיועד ל"נופשים" שלנו בדונבאס. אין רדאר. מי ירה? אנחנו לא יודעים... במלחמה עולמית, היא מיותרת. אפילו ה"קוברה" לא יוכל לירות. הרקטה שלה לא "תושיט יד", וביתר שאת מציין הלייזר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"