ביקורת צבאית

רוסטק הציג שלד חיצוני לצייד את "חייל העתיד"

61
מכון המחקר המרכזי תוכמש, חלק מתאגיד מדינת Rostec, הציג שלד חיצוני מסיבי פחמן המאפשר ללוחם לשאת מטען במשקל של עד 2018 ק"ג במסגרת הפורום הבינלאומי Army-50, שהחל היום בקובינקה ליד מוסקבה, דיווח שירות העיתונות של Rostec.


רוסטק הציג שלד חיצוני לצייד את "חייל העתיד"


כפי שהסבירו המפתחים, השלד החיצוני מתוכנן מסיבי פחמן קלים כדי לצייד את "חייל העתיד". הוא מסיר את העומס ממערכת השרירים והשלד של חייל כאשר הוא נושא מטען במשקל של עד 50 קילוגרם במהלך צעדות ארוכות או במהלך פעולות תקיפה. השלד החיצוני כבר עבר בדיקות מקדימות בשנים 2017-2018 על ידי אנשי שירות של הכוחות המיוחדים של הצבא הרוסי בתנאי לחימה אמיתיים, אמר רוסטק, שם אישר את יעילותו הגבוהה. יחד עם זאת, התאגיד לא ציין היכן בדיוק נבדק השלד החיצוני החדש.

השלד החיצוני אינו זקוק למקורות אנרגיה, מכיוון שהוא פסיבי. העיצוב הוא מכשיר מכני בעל מנוף המחקה מפרקים אנושיים. משקל המבנה הוא בין 4 ל-8 ק"ג.

בינתיים, התאגיד הממלכתי Rostec אמר כי העבודה מתבצעת גם על שלד חיצוני פעיל, שאב הטיפוס העובד שלו כבר נוצר. לאחר ביצוע בדיקות מקדימות, ידגים התאגיד את החידוש בתערוכות הנשק הבאות.
תמונות בשימוש:
Rostec
61 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. כל
    כל 21 באוגוסט 2018 13:44
    -26
    כפי שהסבירו המפתחים, השלד החיצוני מתוכנן מסיבי פחמן קלים כדי לצייד את "חייל העתיד".

    כן כן. כנראה עתיד רחוק מאוד, כ-300 שנה.
    אנחנו נוטשים מערכות נשק מודרניות, המטוס נקבר, ה-T-14 גוסס, הפריגטה 22350 נסגרה.
    במקום זאת, אנו מייצרים מודרניים את הישן, זה זול יותר.
    והנה עליך - "חייל העתיד". חוץ ממכירה.
    1. ד^אמיר
      ד^אמיר 21 באוגוסט 2018 13:49
      +5
      במקום זאת, אנו מיישמים את הישן


      לעיד אל-אדחא, כנראה...
      1. פרוקסימה
        פרוקסימה 21 באוגוסט 2018 13:57
        -19
        העיצוב הוא מכשיר מכני בעל מנוף המחקה מפרקים אנושיים. משקל המבנה הוא בין 4 ל-8 ק"ג. (מתוך טקסט)
        האם המשחק שווה את הנר כאשר לוחם מתלבש יָקָר שריון 8 ק"ג ללבוש עוד 50 ק"ג. עיכוב יכול לשאת רק 42 ק"ג (50 -8) לאחר אימון גופני! לבקש
        1. Black_PR
          Black_PR 21 באוגוסט 2018 14:23
          +23
          למה אתה חושב שזה "יקר"? ראית את תג המחיר?
          בעמידה או בתנועה בצעדים קצרים, המשקל העיקרי נופל על השלד החיצוני, ולא על עמוד השדרה והעצמות של הלוחם. זכור מנופים ארכימדיים. כן, גם לך יש ניסיון משלך - תמיד קל יותר לסחוב על הכתפיים מאשר מלפנים בידיים...))) פיזיקה...!
          1. פרוקסימה
            פרוקסימה 21 באוגוסט 2018 15:58
            -5
            ציטוט מ-Black_PR
            למה אתה חושב שזה "יקר"? ראית את תג המחיר?

            מה אם תחשוב קצת? האם אתה יכול לדמיין איזו פונקציה יש לחליפה הזו ואיזה עיצוב מורכב היא צריכה להיות? אל תלך לסבתא כאן "שריון" כזה יהיה יקר מאוד. ראינו מספיק "אווטאר" ורק חסרונות, בואו "להריע עם שירים" כדי להציג. לבקש
            1. igorka357
              igorka357 21 באוגוסט 2018 17:10
              +12
              חשבנו קצת, והבנו.. בלי מנועי סרוו עם כוננים, בלי אלקטרוניקה מורכבת, בלי סוללות! בעקרון, מסגרת רגילה, מחומרים טובים! חשבנו שוב והבנו, טוב, זה לא אמור להיות מאוד יקר!
              1. שוריק70
                שוריק70 21 באוגוסט 2018 21:18
                +3
                שלד חיצוני "פאסיבי" הוא או שריון כבד שמקשה על הצעדה, או תומכים מפרקים שעוזרים בצעדות מאולצות, אך מגבילים את הניידות במהלך הלחימה (נסה ליפול במהירות מאחורי מחסה בכך).
                אם לשפוט לפי המאמר, סוג זה מיועד במיוחד לצעדות כפויות. ובכן, זה יהיה שימושי גם עבור מעמיסים, ותיירים עבור מסלולי טיול.
              2. סרגיי איפון
                סרגיי איפון 21 באוגוסט 2018 22:21
                0
                כן.. ושימושי - בנוסף למנופים, אתה צריך משהו שדוחף אותם, בלי הגידים האלה, מנועי הסרוו והכוח שלהם, זה פשוט זילץ') כי צריך לדחוף קדימה ואחורה)
                סוג של שטויות.
                1. Uryukc
                  Uryukc 21 באוגוסט 2018 23:02
                  +2
                  ציטוט: סרגיי איפון
                  כי אתה צריך לדחוף לשם)
                  סוג של שטויות.

                  המהות של השלד החיצוני הוא שהעומס עובר דרכו, הבעלים רק צריך למצוא את הכוח בעצמו להרים לסירוגין את הגפיים הכבדות על השלד החיצוני, בעוד שהמשקל העיקרי יעבור דרך הרגל התומכת של השלד החיצוני. הבעיה היא שבזמן ריצה או זחילה, אגרגט כזה יהיה רק ​​נטל.
                  זה בכלל לא הכרחי שזהו פיתוח ללחימה, אני חושב שזה להעמסת רובים נגררים, למעמיסים ולכוחות מיוחדים בצעדה.
                  1. צ'ניה
                    צ'ניה 21 באוגוסט 2018 23:17
                    0
                    כן, כאילו העברת מטען על ידי הטיה.
                  2. סוס, אנשים ונשמה
                    סוס, אנשים ונשמה 21 באוגוסט 2018 23:17
                    0
                    זה בכלל לא הכרחי שזהו פיתוח ללחימה, אני חושב שזה להעמסת רובים נגררים, למעמיסים ולכוחות מיוחדים בצעדה.


                    כן.
                  3. סרגיי איפון
                    סרגיי איפון 22 באוגוסט 2018 00:15
                    0
                    אז זה רק נטל, בלוקים של גלגלת מגדילים את היכולת לעבוד עם עומסים - אבל!
                    בגלל העלייה בזמן, מהירות, ניסים לא קורים.
                    אי אפשר לבטל פיזיקה.
                    1. Uryukc
                      Uryukc 22 באוגוסט 2018 01:31
                      +1
                      ציטוט: סרגיי איפון
                      אבל!
                      בגלל העלייה בזמן, מהירות, ניסים לא קורים.
                      אי אפשר לבטל פיזיקה.

                      נראה שאתה עדיין לא מבין את עקרון הפעולה, ואתה גם דוחף לפיזיקה של דיבור)) אתה לפחות מחפש את הנושא בגוגל, נמלים בעזרת שלד חיצוני (וכן, זה גם מונח ביולוגי ) נושאים משקל הרבה יותר משלהם.

                      אגב, תמונה של השלד החיצוני ממשאב אחר (תסתכל מקרוב על הרגליים):

                      נראה יותר אמין וארגונומי.
        2. התגובה הוסרה.
          1. פרוקסימה
            פרוקסימה 21 באוגוסט 2018 15:09
            +3
            ציטוט מאת mr.fafes
            פרוקסימה.
            חיילי ספות, הם עוסקים בניתוח ספות. בהצלחה בחזית הספה!

            ומה אתה עושה? אתה סתם טרול?
        3. VO3A
          VO3A 21 באוגוסט 2018 14:30
          -27
          במהלך צעדות ארוכות או במהלך פעולות תקיפה.

          סוגים כאלה של פעולות לחימה אינם משמשים בלוחמה מודרנית. השימוש במערכות מידע קרבי מאפשר להוציא חייל מקו האש, ובעיקר לשחרר אותו מתפקידו של סיור ותצפית אש, רק בצבא הרוסי חיילים הם עדיין בקר לטבח, בלי קשר לשאלה אם הם יהיו בשלד חיצוני, ברטניק ועם קשת בשיניים.. שיטות הלחימה המודרניות של הצבא הרוסי אינן שונות מתקופות מלחמת העולם השנייה וההפסדים מתוכננים להיות זהים. זהו הכשרון של צוות הפיקוד העליון של הצבא הרוסי, שחי בעולם מקביל ואין לו שמץ של מושג על לוחמה מודרנית... בתעופה אנחנו אדונים בלחימה צמודה, בטנקים - יש לנו פריצות דרך של טנקים כוח התקפי ראשי, בחי"ר - יד ביד והתקפה ללא סיור במצח..... מטרות לקליברים ו-TU -2 מחפשים צופים על הבטן מאחורי קווי האויב...
          1. בולבס
            בולבס 21 באוגוסט 2018 14:36
            +15
            ציטוט מאת: VO3A
            זוהי הכשרון של צוות הפיקוד העליון של הצבא הרוסי, שחי בעולם מקביל ואין לו מושג בלוחמה מודרנית...


            אֵיך...
            איכשהו יותר מדי בטוחים בעצמם, כנראה, הם סיימו את ווסט פוינט?

            אז לך, תלמד, אחרת הם יושבים בלי הראש החכם שלך, במרכז המצב שלהם, צופים בסרטים מצוירים...


            1. VO3A
              VO3A 21 באוגוסט 2018 14:46
              -15
              ובאיזה צבא צופי-התאמות מוצאות מטרות לכלי נשק בעלי דיוק גבוה? ולגבי קריקטורות - בהחלט בטוח, אפילו לפני שבוע ובערוץ מערכות הבקרה האוטומטיות הגדולות חסרות התועלת... הוא קיבל חינוך צבאי, אקדמיות ותארים בברית המועצות.....
              1. dzvero
                dzvero 21 באוגוסט 2018 14:57
                +12
                באופן מוזר, בבריטים ובאמריקאים. במערכה העיראקית הראשונה, מערכות טילים ניידות חיפשו קבוצות סיור וכלי טיס מודרכים. אינפא חמק דרך סרביה לגבי קבוצות סיור שיירטו (שניים או שלוש) של כוחות נאט"ו (קרא אמריקאים) - אבל הם לא ציינו את מיקומה של בלגרד. אגב, האמריקנים לא יכלו לחטט בעורף הסרבי כמו בעיראק, וכדוגמה, למרות כל המהלומות, ההפסדים האמיתיים של הסרבים בקוסובו הסתכמו בשלושה (!) טנקים, בעוד שהקואליציה הכריזה במסגרת א. מֵאָה.
                1. בולבס
                  בולבס 21 באוגוסט 2018 15:17
                  +4
                  ציטוט מאת: VO3A
                  ובאיזה צבא צופי-התאמות מוצאות מטרות לכלי נשק בעלי דיוק גבוה? ולגבי קריקטורות - בהחלט בטוח, אפילו לפני שבוע ובערוץ מערכות הבקרה האוטומטיות הגדולות חסרות התועלת... הוא קיבל חינוך צבאי, אקדמיות ותארים בברית המועצות.....



                  אתה יכול לחפש באינטרנט הרבה סרטונים שמראים כיצד המל"טים שלנו מכוונים אש לעבר מטרות מיליטנטיות, אשר מושמדות מיד.

                  ואין שם צופים וצופים, הכל מצולם מהאוויר.

                  אם כי, אולי אתה מתכוון למשהו אחר .... אז סליחה, איפה אכפת לנו מה-APU ...

                  מדריכים מעבר לים מלמדים אותך שם, שעדיין לא באמת ניצחו אף אחד, הם פשוט הפיצו את השקרים שלהם

                  ואתה שמח, שמעת את הצלצול, אבל אתה לא יודע איפה זה...

                  עוד היה מולך צבא גאורגי גדול, גם הוא מאומן על ידי אותם מדריכים

                  אתה זוכר עם מה יצא לך?

                  ואתם, אניני העניינים צבאיים, מונעים על ידי כורים ונהגי טרקטורים דרך דוודים.

                  אל תצחיק אנשים כאן עם הידע הצבאי שלך


                  1. VO3A
                    VO3A 21 באוגוסט 2018 15:40
                    -8
                    אני רוצה להרגיז אתכם, כל המל"טים בסוריה שעוקבים אחר המצב ורושמים מידע על מוביל, כי היכולת שלהם להעביר מידע בזמן אמת מוגבלת למקסימום של 50-80 ק"מ, וגם אז ללא אמצעי נגד לוחמה אלקטרונית.
                    גם כשעובדים בזמן אמת, המידע וייעוד המטרות עוברים ללוח הבקרה של מפעיל המל"ט... והוא כבר מעביר את הקואורדינטות הלאה ברדיו... לקואליציית SV ולטורנדו החדשים יש את זה... זה מצלצל פנימה האוזניים שלך ... במקרים אחרים, מל"טים משמשים בזמן אמת כדי לשלוט בהשמדה ובעבודה של צופים רגילים, הקריקטורות האלה מראים לך ... האם זה ברור עכשיו? ואין הרבה מצחיק...
                    1. בולבס
                      בולבס 21 באוגוסט 2018 15:53
                      +1
                      ציטוט מאת: VO3A
                      כי היכולת שלהם להעביר מידע בזמן אמת מוגבלת למקסימום של 50-80 ק"מ, וגם אז ללא פעולות נגד EW.


                      ציטוט מאת: VO3A
                      במקרים אחרים, מל"טים משמשים בזמן אמת כדי לשלוט בהשמדה ובעבודה של צופים קונבנציונליים, והסרטים המצוירים האלה מראים לך...


                      אני לא אתיימר להיות מומחה ואדבר על דברים שאני לא מומחה בהם ואין לי מידע.

                      ניתן לשדר את האות באמצעות לוויינים, באמצעות מטוסים.

                      והכי חשוב - איך כוחות התעופה והחלל הראו תוצאה העולה בהרבה על פעולות הצבא האמריקאי, תוך שימוש בהרבה פחות משאבים.

                      תחשוב שאתה יודע פחות ממה שאתה רוצה להראות
                2. VO3A
                  VO3A 21 באוגוסט 2018 15:20
                  -8
                  זאת לאחר שהתנגדות מאורגנת נשברה, נהרסו מרכזי תקשורת ובקרה, הגנה אווירית מאורגנת נהרסה.. זה כבר הדרג ה-3 של הלחימה, או יותר נכון, דיכוי כיסי התנגדות בודדים בודדים, או קבוצות....
              2. igorka357
                igorka357 21 באוגוסט 2018 17:12
                +3
                אפילו באמריקה... כן , ובאורקיינסק יהיו עוד 200 שנה .. לצחוק
            2. נוֹשֵׂא חֶרֶב
              נוֹשֵׂא חֶרֶב 21 באוגוסט 2018 15:10
              +3
              ציטוט של bulvas
              איכשהו יותר מדי בטוחים בעצמם, כנראה, הם סיימו את ווסט פוינט?

              מגניב יותר מחורבות קאקמדיה הצבאית. לא אחרת... רק שם ממריאים באימפריה, מביסים הכל וכולם, ובמיוחד את הצבא הרוסי.. האמת היא שבמציאות.. מהאס"ס המוכה של גליציה. אין כלום. לזכור ..
          2. רטוב
            רטוב 21 באוגוסט 2018 14:47
            +4
            ציטוט מאת: VO3A
            במהלך צעדות ארוכות או במהלך פעולות תקיפה.

            סוגים כאלה של פעולות לחימה אינם משמשים בלוחמה מודרנית.

            מדהים! הסר חיילים, הסר מפעילים.
            אבל מדוע אם כן יתנהלו פעולות איבה? אחרי הכל, השטח נשלט אך ורק כדי לשלוט בפעילות בשטח זה של אלה שעדיין לא מאוד נוטים אליך.
            1. VO3A
              VO3A 21 באוגוסט 2018 15:00
              -6
              כן, יש חיילים, אין מפעילים.. זה לא אותו דבר... בלוחמה המודרנית כל חייל הוא מפעיל והוא לא מכניס את הראש לגיהנום, בשביל זה יש סיור טכני וסימון מטרות מערכות, או ליתר דיוק הן צריכות להיות... אבל בצבא הרוסי אין מושג כזה.... בצבא הרוסי, מערכות ממוקדות רשת המספקות מידע, סיור וסימון יעדים בזמן אמת החליפו מערכות בקרה אוטומטיות ש לקבל מידע מציוד סיור בלשון עבר ולשלוט בכוחות באיחור... כל אחד מבין לאן זה יוביל !!! ... בנוסף להגנה אווירית ....
              1. dzvero
                dzvero 21 באוגוסט 2018 15:15
                +6
                לפי הבנתי, אתה מציע להעביר את הסיור ואת ייעוד המטרות לכלים, וניהול פעולות איבה ובקרת שטח למערכות רובוטיות. הראשון נכון באופן עקרוני, הגורם האנושי מתבטל (עייפות, חוסר חשיבה, איטיות בהתקדמות וכו'), זמן התגובה מצטמצם, הטכניקה טובה יותר מהעין האנושית ובהמשך הרשימה. עם זאת, השימוש בצוותי סיור ובתצפיות עדיין הגיוני, מכיוון שאדם עדיין מהיר יותר להבין מצבים המשתנים במהירות.
                אבל השני הוא עדיין בתחום הפנטזיה, אפילו עבור בני זוג מושבעים.
                1. VO3A
                  VO3A 21 באוגוסט 2018 15:45
                  -5
                  נראה לך, קרא את כל התגובות שלי, יש דוגמאות....
          3. צבע קרייפר
            צבע קרייפר 21 באוגוסט 2018 15:04
            +3
            ולמי, סלח לי, יש רעיון לגבי לוחמה מודרנית?)))) מי מנהל את המלחמות האלה?)
            1. VO3A
              VO3A 21 באוגוסט 2018 15:23
              -10
              היריב שלנו: pi_ndosy .... ישראל יודעת איך ...
              1. בולבס
                בולבס 21 באוגוסט 2018 15:28
                +6
                ציטוט מאת: VO3A
                היריב שלנו: pi_ndosy .... ישראל יודעת איך ...



                זה מצחיק
                ועם מי ומתי הם ניהלו מלחמה מודרנית?


                ישראל - כן, אבל זה היה מזמן ואז האויב היה חזק עבורם.

                מה עם עכשיו?

                איזה צבא היה צריך להדוף את מתקפת הטילים של הטילים המודרניים?

                כמו איסקנדר, למשל?



                1. VO3A
                  VO3A 21 באוגוסט 2018 15:48
                  -4
                  זה מצחיק שהם רואים הכל בסוריה, עיראק ואפילו איראן ומשמידים את כל מה שהם מאוד לא אוהבים....
                  1. בולבס
                    בולבס 21 באוגוסט 2018 16:50
                    +4
                    ציטוט מאת: VO3A
                    זה מצחיק שהם רואים הכל בסוריה, עיראק ואפילו איראן ומשמידים את כל מה שהם מאוד לא אוהבים....



                    ומה אתה לא אוהב ב-VKS ובחיל הים שלנו (השימוש בקליבר)?

                    אתה חושב שהם זורקים רקטות ופצצות על עיוורים, ואז כולם משקרים לגבי הניצחונות?



                  2. התגובה הוסרה.
                2. dzvero
                  dzvero 21 באוגוסט 2018 16:28
                  +1
                  איזה צבא היה צריך להדוף את מתקפת הטילים של הטילים המודרניים?

                  כמו איסקנדר, למשל?


                  הסקרנות היא שאם השאהיבים האיראנים (אם אני לא טועה) נחשבים מודרניים (אפילו עם מתיחה), אז הצבא של ערב הסעודית חיוך והתימנים השתמשו...
        4. רטוב
          רטוב 21 באוגוסט 2018 14:42
          +5
          ציטוט: פרוקסימה
          יכול לשאת רק 42 ק"ג (50 -8) לאחר אימון גופני!

          כן ציור ותרמיל חצי קשיח קל יותר ללבישה מאשר רך, גם אם מדובר באבלק.
          כן, ולאימון גופני לסבולת יש קשר קצת עקיף.
        5. דגן
          דגן 21 באוגוסט 2018 16:39
          +3
          יכול לשאת רק 42 ק"ג (50 -8) לאחר אימון גופני!
          ולהחליף את MBT בסוסים וסברס? ויש לאסור לחלוטין את המכונות האווירונאוטיות הבלתי מובנות הללו, כי משהו שהוא כבד יותר מאוויר לא יכול לעוף! אסרו את הייצור של Tu-160, חתך בשנות ה-1990 - חתכו את זה!
        6. igorka357
          igorka357 21 באוגוסט 2018 17:07
          +2
          שום אימון גופני עם 42 ק"ג על הגב לא יעזור, ביציאה הלוחמים ימותו כל שניים-שלושה ק"מ בקו ישר, הקשוחים ביותר יכולים להוציא ארבעה או חמישה, ואז קירדיק! 42 ק"ג על גב ה- לוחמים, ייאלצו לעשות עצירה כל 200-300 מטר.. ואם לא, אז אפשר לשכוח מהמשימה! המשקל האופטימלי ביותר הוא 20-25 ק"ג! נבדק!
      2. צבע קרייפר
        צבע קרייפר 21 באוגוסט 2018 15:00
        0
        זוהי אפשרות ייצוא בשוק עבור הרבה BM1s שגם צריך לשדרג. אף אחד לא הולך לקנות את זה לצבא שלנו. עדיין יש חבורה של BMP2 באחסון. אתה יכול לעשות איתם משהו במשך עשרות שנים.
  2. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 21 באוגוסט 2018 13:56
    -4
    בינתיים, גריפן נפל בשוודיה: https://ria.ru/world/20180821/1526925786.html
    אתמול בלאק הוק ירד בעיראק, התעופה המערבית יורדת לאט.
  3. אלבורס
    אלבורס 21 באוגוסט 2018 14:07
    -9
    אני נבוך לשאול, בשביל מה, סליחה, גובלין, הוא צריך? סחב על עצמך 8 ק"ג נוספים ... עדיף עוד 10 קרניים ובכמות גדולה ..
    1. בולבס
      בולבס 21 באוגוסט 2018 14:38
      +14
      ציטוט: AleBors
      אני נבוך לשאול, בשביל מה, סליחה, גובלין, הוא צריך? סחב על עצמך 8 ק"ג נוספים ... עדיף עוד 10 קרניים ובכמות גדולה ..


      ואל תתביישו.

      8 ק"ג אלה, כמו שאר 50, לא יפעילו לחץ על עצמות הלוחם, אלא על מסגרת השלד החיצוני.


      ובמקום 10 קרניים, אתה יכול לקחת את כל ה-25, וגם מקומות, ועוד משהו שימושי



      1. פרא_אפור_זאב
        פרא_אפור_זאב 21 באוגוסט 2018 14:56
        +9
        ציטוט של bulvas
        ציטוט: AleBors
        אני נבוך לשאול, בשביל מה, סליחה, גובלין, הוא צריך? סחב על עצמך 8 ק"ג נוספים ... עדיף עוד 10 קרניים ובכמות גדולה ..


        ואל תתביישו.

        8 ק"ג אלה, כמו שאר 50, לא יפעילו לחץ על עצמות הלוחם, אלא על מסגרת השלד החיצוני.


        ובמקום 10 קרניים, אתה יכול לקחת את כל ה-25, וגם מקומות, ועוד משהו שימושי


        אם צריך להבהיר דבר כזה ברור, אז על מה אנחנו יכולים לדבר?
    2. רטוב
      רטוב 21 באוגוסט 2018 14:50
      +2
      ציטוט: AleBors
      בשביל מה, סליחה, גובלין, אתה צריך את זה?
      ... עדיף עוד 10 קרניים ובכמות גדולה ..

      כדי שהיה איפה לתלות את הקרניים האלה.
  4. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 21 באוגוסט 2018 14:32
    +5
    העתיד מגיע בצעדי ענק, למען האמת, לא חשבתי שאקרא חדשות כאלה לפני 10-15 שנים...
  5. san4es
    san4es 21 באוגוסט 2018 15:06
    +1
    ... השלד החיצוני מתוכנן מסיבי פחמן קלים כדי לצייד את "חייל העתיד"
    1. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 21 באוגוסט 2018 16:24
      -2
      וחתיכות הברזל האלה המעוקלות הצידה יחזיקו את המשקל בלי דפורמציה? הם כבר מתמקדים בדחיסה לפי צורתם. והציר של ה"מפרק" הפלסטי, זה בגובה הברך, יעבוד להפסקה. זה יסובב אותו הצידה. ובכלל, אני לא מבין איך אפשר לסמוך על קב עם צירים באמצע?
      1. בולבס
        בולבס 21 באוגוסט 2018 16:53
        +6
        ציטוט: SHURUM-BURUM
        וחתיכות הברזל האלה המעוקלות הצידה יחזיקו את המשקל בלי דפורמציה? הם כבר מתמקדים בדחיסה לפי צורתם. והציר של ה"מפרק" הפלסטי, זה בגובה הברך, יעבוד להפסקה. זה יסובב אותו הצידה. ובכלל, אני לא מבין איך אפשר לסמוך על קב עם צירים באמצע?


        יש לך ספק שאפשר לבדוק ולחשב משהו בלעדייך?
        ואז לבדוק ולראות איך הכל עובד?
        1. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 21 באוגוסט 2018 17:54
          0
          הזמן יגיד, אין חינמיות בפיזיקה.
      2. vkl.47
        vkl.47 21 באוגוסט 2018 16:56
        0
        האם אתה יודע לקרוא? כבר עבר מבחנים בפעולות לחימה.
        1. לחבל
          לחבל 21 באוגוסט 2018 19:03
          -2
          ציטוט: vkl.47
          כבר עבר מבחני שדה

          נייר סובל הכל. ניתן גם למלא אודות המבחנים. אם השטות הזו הייתה עובדת, אז בתערוכה לא תהיה בובת ראווה, אלא אדם אמיתי עם עומס.
          1. בולבס
            בולבס 21 באוגוסט 2018 20:32
            +3
            ציטוט מאת: חבלה
            נייר סובל הכל. ניתן גם למלא אודות המבחנים. אם השטות הזו הייתה עובדת, אז בתערוכה לא תהיה בובת ראווה, אלא אדם אמיתי עם עומס.


            החדשות הראו שאדם אמיתי עומד כל היום, הוא נשאל והוא ענה שקל לעמוד, השלד החיצוני מחזיק את המשקל
  6. אוי איך
    אוי איך 21 באוגוסט 2018 15:20
    0
    אני אוהב לקרוא תגובות, או יותר נכון אוהב. כרגע, הכל ברור מדי, יש רק שלוש וריאציות (ולא משנה על מה המאמר):
    1 הכל, חאנה .....
    2 אם לווייתני המינקי הגיעו עם מגרד מרפקים, זה רע.
    3 אם שלנו הגיע עם מגרד מרפקים, זה טוב.
    היי לופאטוב ואתה צריך הערה חכמה על הנושא... שתיקה
  7. 1536
    1536 21 באוגוסט 2018 15:35
    0
    אנחנו מחכים שהצבא יגיד ש"הם לא צריכים שלד חיצוני", כי. עד 50 ק"ג. בצבא שלנו, לחלוטין כל הלוחמים מרימים משאות, ואין עומס כזה - בכל זאת, על מכוניות ...
    1. igorka357
      igorka357 21 באוגוסט 2018 17:24
      0
      אתה בטוח שזה הכל? אני חושב שגם בכוחות המוטסים 50% לא יגררו 50 ק"ג בעלייה, הם פשוט לא יוציאו, הם ימותו בצעדה! ואני אפילו לא רוצה לדבר על החי"ר !
  8. ג'וני טי
    ג'וני טי 21 באוגוסט 2018 15:39
    +2
    זה בהחלט נהדר, אבל איך הניידות בשלד החיצוני הזה? זה דבר אחד ללכת עם קבוצה להרים, עמוסה בתחמושת, תקשורת ותחמושת אחרת, זה דבר אחר להילחם ישירות. החבלנים בסוריה הסתפקו מהשלד הפסיבי, כי אפשר "לנוח בעמידה" אבל הם לא ממהרים. לכן, רגליים מהירות וידיים חזקות של לוחם ישלטו בהתפתחויות כאלה במשך זמן רב מאוד.
    אם בקבוצות תקיפה כבדות עסקינן, אז ברור שהשלד הזה לא מתאים להן - דרוש כאן שלד חיצוני פעיל כבר - חליפת חלל קרבית משוריינת
    1. san4es
      san4es 21 באוגוסט 2018 16:02
      +1
      ציטוט של ג'וני
      זה בהחלט נהדר, אבל איך הניידות בשלד החיצוני הזה?

      ... הכל צריך להיות בסדר עם זה והעומס מהחיבורים יוסר ... דבר נוסף הוא שאבק / חול יכנס מתחת לרצועות ההידוק, ואז, מעורבב עם לחות (זיעה), אתה מקבל שפשוף שוחק ל כיבים... בנוסף, מחזור הדם עלול להיות מופרע, ואז לא תקנא בלוחם.
  9. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 21 באוגוסט 2018 16:07
    +7
    עם עומסים ומהירויות נוכחיות, באמת יש צורך בשלד חיצוני, כן, אימון גופני פותר הרבה בעיות, אבל זה גם יתברר כי יותר יקר להשתמש באותו עבור החיילים שלך. ההשלכות של עומסי יתר ופציעות מוטלות עלויות המשק בעתיד. החברה זקוקה לאורגניזמים בריאים, לא סחוטים, וותיקים נכים עם מוגבלויות. אנחנו לא סין או הודו - אין לנו משאבי אנוש כאלה ונשים אינן מדפסות לרבייה. יש להגן על משאבים (אנושיים מלכתחילה).
    לא פלא שהנושא הזה מסתובב כל הזמן. כן, יש ביקוש בשוק, אבל יש גם צורך אישי. אז זה חייב להיעשות. וטוב שהם לקחו את הנושא הזה. אם לא נעשה את זה עכשיו, נפספס כל הזדמנות.
  10. סלבימר
    סלבימר 21 באוגוסט 2018 16:19
    +1
    די הרבה זמן יש גרסה אזרחית עובדת. http://integral-russia.ru/2016/07/03/passivnyj-ekzoskelet-panatseya-pri-perenoske-gruzov/
    ולמי שמפקפק בצורך במכשיר - ניקח בחשבון שבעניינים צבאיים יש לא רק צעדות כפויות עם ציוד מלא. בזמן צעדות מאולצות, רק השלד הזה יפריע: אתה צריך לשאת בנוסף את המטען הזה - אופקית. במיוחד בחצייה - בעליות השלד לא יעזור: אתה צריך להרים את עצמך יחד עם העומס בכוח שרירי בלבד.
    ואילו שלד חיצוני כזה הוא הכרחי לעבודה מסוימת. לדוגמה, האם ראית את ציוד החבלנים המחוזקים? הכל תלוי בהגנה, ילקוט עם ציוד - קשה להסתובב בזה, כי עשרות ק"ג נמחצים. מטען. השלד החיצוני "יאכל" את המטען הזה, ניתן להגן על החבלן בצורה מושלמת - ולעבוד ברוגע ולהסתובב באזור הנבדק, מבלי להתאמץ בכל כוחו להחזיק את הציוד.
    1. צ'ניה
      צ'ניה 21 באוגוסט 2018 22:48
      0
      ציטוט של סלבימר
      בעליות, השלד לא יעזור: אתה צריך להרים את עצמך יחד עם העומס בכוח שרירי בלבד.

      יעזור! אני מבין שהעיקרון של העברת כוח הכבידה עם מרכז מסה גבוה על שני תומכים. זה כששומרים רק חלק מהמשקל (סטייה מהאופקי) על משענת אחת ומסתובבים עליה, עם העברת מרכז הכובד לשלב הבא. ואם תשים יותר קפיצים (צבירת אנרגיה), אז ההעברה תהיה קלה יותר. בתנועה אנכית (או יותר נכון, הרמה), רוב העומס נלקח על ידי התמיכה, ואנחנו רק דוחפים בכיוון הנכון. ובכן, משהו כזה.
  11. פשוצ'יק
    פשוצ'יק 21 באוגוסט 2018 18:25
    +1
    למיטב הבנתי, אם בצורה מפושטת העומס כבר לא על הלוחם, אלא על מריצה, שבה במקום גלגלים יש שני חיקויים של רגל, שכמובן שמים על הגוף. כסטודנט, הייתי צריך לעבוד כמעמיס בבסיס הבין-מחוזי ואני זוכר היטב 50 ק"ג שקי סוכר בדרך כלל, הם פרקו מכונית אחרי מכונית, ושקיות מלח של 60 ק"ג כבר היו קשות, רק לסירוגין, הו, כרגע, אני יבדוק עם השלד החיצוני, אפילו עם גרסת ה-K-2, שאגב שוקלת מ-2 ק"ג באותו עומס. יש מספיק סרטונים באינטרנט, טוב יעשו ספקנים אם יצפו בהם
  12. חוצים
    חוצים 21 באוגוסט 2018 22:07
    0
    אני רואה תג אחד של האינקוויזיציה והוא נראה מאוד דומה לשומר הקיסרי
    1. התגובה הוסרה.