ביקורת צבאית

ZRPK "Shell" למד להתמודד עם "רוחות רפאים"

37
התקפות רבות של חמושים על הבסיס הצבאי הרוסי חמימים בסוריה סיפקו חומר נוסף למחשבה עבור יצרני הנשק הרוסיים. ידוע כי חמושים בסוריה ניסו שוב ושוב לתקוף את בסיס האוויר באמצעות חומרי נפץ. מל"טים. לעתים קרובות היו אלה מל"טים "חנות" רגילים, אליהם הושעה, למשל, רימון חי.


אחת המערכות שנאלצו לעבוד קשה במחוז לטקיה, להדוף התקפות של כלי טיס בלתי מאוישים, הייתה מערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר. במקביל, זוהתה בעיה כמו בלבול אפשרי במטרות. המתחם יכול לקחת קטן מזל"טים כמטרות שווא, ומבחינת אש, לא מגיבים להן.

ZRPK "Shell" למד להתמודד עם "רוחות רפאים"


יצרנים רוסים "אימנו" כעת את מערכת ההגנה האווירית Pantsir לעבוד על מטרות קטנות שבעבר יכלו להיחשב כוזבות.

עיתון "חֲדָשׁוֹת" מפרסם הצהרה של הנציג הרשמי של משרד ההגנה של המדינה, האלוף איגור קונשנקוב:
במהלך החודש האחרון הושמדו 45 (!) כלי טיס בלתי מאוישים המצוידים במטעני חבלה מאולתרים על ידי הגנה אווירית או לוחמה אלקטרונית.


המתחם "למד" להבחין בין מטרות אמיתיות לבין מה שמכונה "פנטומים" או "רוחות רפאים", שבדרך כלל מובנים כזרמי אוויר, להקות ציפורים וכו'. "המעקבים" על מתחם הטילים והנשקים נגד מטוסים גדלו בקשר עם התקנת התוכנה העדכנית ביותר, המבצעת זיהוי עצמים שזוהו על ידי ציוד מכ"ם. הפונקציונליות גדלה גם עקב שימוש בו-זמני במערכות מכ"ם, אופטיות, אופטו-אלקטרוניות וטלוויזיה.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
37 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויקטור_ב
    ויקטור_ב 21 באוגוסט 2018 08:56
    +26
    והניסיון, בן הטעויות, קשה...
    במזבלות אי אפשר לפתור את זה.
    תמשיך עם זה!
    1. מרביע כלבים
      מרביע כלבים 21 באוגוסט 2018 09:49
      +10
      בן הטעויות קשה..

      ...קָשֶׁה...
  2. אַלְמוֹתִי
    אַלְמוֹתִי 21 באוגוסט 2018 09:04
    +2
    טוב שהציפורים מזהות. וזה יהיה חבל על הציפורים.
  3. התגובה הוסרה.
    1. ליס-יק
      ליס-יק 21 באוגוסט 2018 16:00
      0
      ציטוט של רודולף
      האם זה כמו לזרוק כובע ולהוציא אותו משני גזעים בבת אחת? הממ... תרופה טובה.


      המתחם "למד" להבחין בין מטרות אמיתיות לבין מה שנקרא "פנטומים" או "רוחות רפאים", שבדרך כלל מובנים כזרמי אוויר, להקות ציפורים וכו'.
      ומה? תן לזה להפיל, לפחות לא יהיו בעיות עם הפרשות.
    2. וניק
      וניק 21 באוגוסט 2018 17:02
      -2
      ציטוט של רודולף
      האם זה כמו לזרוק כובע ולהוציא אותו משני גזעים בבת אחת? הממ... תרופה טובה.

      =======
      מצטער!! לא מ-TWO - אלא מ-4 בבת אחת!!!!! עיכוב
  4. ROSS 42
    ROSS 42 21 באוגוסט 2018 09:07
    +6
    חדשות משמחות. שמחה מיוחדת היא שעבודותיו של ארקדי ג'ורג'יביץ' שיפונוב לא רק משמשות לתפארת מולדתנו, אלא גם זוכות לגיבוש על ידי תלמידים. טוב
  5. גורו
    גורו 21 באוגוסט 2018 09:08
    0
    הקונכייה הופכת למחלפת זבובים?
    1. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 21 באוגוסט 2018 09:22
      -20
      ובמה התוכנה העדכנית ביותר (לפי הטקסט של החדשות) שונה בפשטות מהחדשה המשופרת? כתוב בברייל? או שוב, - אין לך אנלוגים בעולם? רבותי הם חברים. עצרו את השמחה שעולה מכם. הודות למילה אחת בלבד - חדשות טובות יכולות להפוך לזיוף!
      1. צ'יצ'יקוב
        צ'יצ'יקוב 21 באוגוסט 2018 09:47
        +4
        ציטוט: SHURUM-BURUM
        ובמה התוכנה העדכנית ביותר (לפי הטקסט של החדשות) שונה בפשטות מהחדשה המשופרת? כתוב בברייל?

        העובדה שככל הנראה לא מדובר בעוד Build מהגרסה הקודמת, אלא בתוכנה חדשה. וקוד הברייל, כנראה, מתאים גם למי שלא יכול "לראות ולקרוא" בסרקזם.
        1. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 21 באוגוסט 2018 10:09
          -10
          ואז היה צריך לכתוב ככה, שזו שגרת עבודה רגילה, שאין בה שום דבר חריג. והביטוי NEW ביחס לשגרה הזו נשמע מתריס בטענה למשהו מיוחד, שאין לו אנלוגי... וכו'. אגב, כתוב את התוכנית החדשה ביותר בקוד ברייל - פרס נובל שלך Tkaogoogogogee עדיין לא היה בעולם.
          1. דגון
            דגון 21 באוגוסט 2018 12:09
            -3
            ...בקשר להתקנת התוכנה העדכנית ביותר...
            הם סיימו את אלגוריתם הדופלר, זה כמעט הכל, אבל הם מציגים את זה כ"ידע"...
            1. ספֵּקטרוּם
              ספֵּקטרוּם 21 באוגוסט 2018 15:29
              0
              דופלר אחד לא מספיק שם. שם יש להעריך גם את מסלול התנועה ואת גודל המטרה. וגודל המטרה לטיסה נמוכה היא בעיה.
              1. שאנו
                שאנו 21 באוגוסט 2018 16:27
                -1
                מה כיפת ברזל בעצם עשה בצורה מושלמת... אבל למעשה, שיגר 200 ריקים ומוקשים, אז נראה, אבל בינתיים הכל דיבורים. האם הבסיס יירד עם 3-4 פצועים וצריף אחד או לא.
      2. טרטריסט
        טרטריסט 22 באוגוסט 2018 20:30
        0
        למי שנמצא 'בבונקר' דוגמה.
        יש לנו את אותה חומרת מחשב, נניח ב-i5.
        ועכשיו שמנו קודם את Windows 7, ואז את Windows 10.
        ובכן, אין הבדל בכלל?
        עדיין לא מבינים??
    2. וניק
      וניק 21 באוגוסט 2018 17:20
      +1
      ציטוט: גורו
      הקונכייה הופכת למחלפת זבובים?

      ==============
      ומה, בעצם, יקירתי לא מרוצה ממך ??? המונח "מחלפת זבובים" ..... ובכן, תודה לאל!!! אף "זבוב" אחד לא יטוס ליד!!! לוֹחֶם
    3. ARES623
      ARES623 22 באוגוסט 2018 17:06
      0
      ציטוט: גורו
      הקונכייה הופכת למחלפת זבובים?

      רק על הכביש. מל"ט של מאה רובל נפגע מרקטה של ​​10000 דולר. זה לא מאוד טוב.
  6. יורה הרים
    יורה הרים 21 באוגוסט 2018 09:10
    +2
    כתבתי - הם אימנו את ההגנה האווירית שלנו של האזור הקרוב... אז הם גם טכנית "משכו את זה למעלה"... ניסיון טוב. חבל שלא היו נפגעים מצידנו...
    שנה חדשה, יהיה זה לא בסדר... בקרוב המל"טים האלה באמת ירו מקלע. לצחוק
  7. Slon1978
    Slon1978 21 באוגוסט 2018 09:19
    +4
    לפני זמן מה פורסמה ברשת תמונה של אב טיפוס של טיל Shell בגודל קטן, שתוכנן במיוחד להשמדת מל"טים קטנים. 4 טילים כאלה נכנסים למיכל טילים סטנדרטי, כלומר. הם היו ממש קטנים עם קליבר רקטי חזותי של כ-80 מ"מ. מעניין באיזה שלב הפיתוח הזה עכשיו... הרי רקטת Shell סטנדרטית עולה לפחות בסדר גודל יותר מאשר מזל"ט "חנות".
    1. גורו
      גורו 21 באוגוסט 2018 09:23
      0
      נותר להביא את המחבטים האלה לקליבר של רובי ה-Shell.
    2. זאורבק
      זאורבק 21 באוגוסט 2018 09:27
      -1
      כל מה שתשתמש כדי להפיל את המל"ט הזה יהיה יקר יותר מהרחפן עצמו!
      1. קנט0001
        קנט0001 21 באוגוסט 2018 09:46
        +14
        אבל זול יותר מהנזק שעלול לגרום לו, לעזאזל אנליטיג... למרות שהדגל אמר הכל מיד...
      2. AVM
        AVM 21 באוגוסט 2018 10:02
        +8
        ציטוט של זאורבק
        כל מה שתשתמש כדי להפיל את המל"ט הזה יהיה יקר יותר מהרחפן עצמו!


        כאן, פגזים של 30 מ"מ עם פיצוץ מבוקר יהיו שימושיים מאוד.

        ובעתיד לא ניתן לוותר על לייזר של 50-100 קילוואט (לאו דווקא כחלק מה"שריון"). העלות של זריקה היא נמוכה, תגובה מהירה. עבור מל"טים מסחריים מפלסטיק, אולי 5-10 קילוואט מספיקים.
        1. זאורבק
          זאורבק 21 באוגוסט 2018 17:52
          +2
          אתה לא יכול להשיג 30 מ"מ ... 57 מ"מ יקבל את זה, אם אתה סופר כמה פגזים אתה צריך כדי להפיל מזל"ט, אני חושב שזה יהיה שווה לעלות רקטת ה- Shell. הלייזר יהיה זול יותר, אבל ההתקנה עצמה יקרה פי כמה מהקליפה... משהו כזה.
          1. AVM
            AVM 23 באוגוסט 2018 16:32
            0
            ציטוט של זאורבק
            אתה לא יכול להשיג 30 מ"מ ... 57 מ"מ יקבל את זה, אם אתה סופר כמה פגזים אתה צריך כדי להפיל מזל"ט, אני חושב שזה יהיה שווה לעלות רקטת ה- Shell.


            העלות אינה שווה. אני לא יודע איך מיושמת שם פיצוץ מרחוק, אבל קליע של 30 מ"מ צריך להישאר זול, אחרת זה כבר לא יהיה הגיוני.

            בערך 57 מ"מ ... מנקודת מבט של חדירת שריון וטווח, זה יותר אטרקטיבי, אבל מנקודת מבט של היווצרות של ענן של שברים, אני לא יכול לומר, אין נתונים. יש לה הרבה פחות תחמושת וקצב אש, האקדח עצמו יותר מסיבי, יותר אינרטי בסיבוב. כן, והם עדיין לא בצבא. ו-30 מ"מ עם פיצוץ מרחוק יגיעו לכל מקום שיש 2A42, 2A72, 2A38 ואחרים. בהגנה אווירית, זו המעטפת, וניתן לסיים את הערמון והטונגוסקה.

            אגב, הנה הם:
            דאגה "תכמש" (חלק מ"רוסטק") ערך ניסויי הדגמה של פגזי ארטילריה בקליבר קטן עם פיצוץ מרחוק, יש אישור לבדיקות ממלכתיות, אמר מנכ"ל הקונצרן ולדימיר לפין ל-RIA נובוסטי.
            פתיל של בינה מלאכותית מובנה בפגזים, מתוכנת להתפוצץ בזמן מסוים, בהתקרבות למטרה, מה שממקסם את הנזק.
            "ביצענו בהצלחה בדיקות הדגמה של מתחם לפיצוץ מרחוק מבוקר של פגזי ארטילריה בקליבר קטן עבור כלי רכב קרביים משוריינים. על סמך התוצאות הוחלט על ביצוע בדיקות ממלכתיות", אמר לפין.
            מוקדם יותר, יורי נבוקוב, מנכ"ל המיזם שפיתח את הנשק הזה, NPO Pribor (חלק מקונצרן תקמש), אמר כי עד 2020 התחמושת העדכנית ביותר עם נתיך מרחוק תוכנס לשירות עם כלי הרכב הקרביים התומכים בטנק טרמינטור.


            ציטוט של זאורבק
            הלייזר יהיה זול יותר, אבל ההתקנה עצמה יקרה פי כמה מהקליפה... משהו כזה.


            יריית הלייזר עצמה היא בדרך כלל "חופשית על תנאי". והעלות של לייזר 20 קילוואט צריכה להיות דומה בערך למודול לחימה עם רובים וטילים עבור BPM / BTR / BMD.

            אם תרצה, תוכל לבקש את העלות של מודול מסחרי:
            https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-cut-15-kvt#[tekhnicheskie-kharakteristiki-25]
            הספק תפוקה עד 15 קילוואט. יעילות המרת אנרגיה חשמלית לאור 40%
            או
            https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-1120-kvt#[yls-do-500-kvt]
            הספק תפוקה עד 120 קילוואט. יעילות המרת אנרגיה חשמלית לאור 40%
            ניתן להגדיל את העלות פי 4-6 - אנו מקבלים את העלות המשוערת של מודול הלחימה.

            אבל הם מתייסרים בשאלות, מי ולמה...
    3. סטרשילה
      סטרשילה 21 באוגוסט 2018 09:33
      +1
      לא בסדר גודל, אלא בשניים... איפשהו כזה. אז הצורך ברקטה קטנה הוא גבוה מאוד.
      1. זאורבק
        זאורבק 21 באוגוסט 2018 19:38
        +2
        על מה כתבתי, אבל הם מינוסים אותי....
  8. kolyhalovs
    kolyhalovs 21 באוגוסט 2018 09:40
    +1
    ה"תצפית" במתחם הטילים והתותחים נגד מטוסים גדלה עקב התקנת התוכנה העדכנית ביותר

    הקושחה מעודכנת. לחץ על מקש כלשהו כדי להפעיל מחדש את ה-Pantsyr-S1 שלך.
  9. קנט0001
    קנט0001 21 באוגוסט 2018 09:45
    +5
    לא מופתע, המתכנתים שלנו הם פשוט הטובים בעולם. כי מתמטיקה שימושית התפתחה היטב בתקופה הסובייטית! בלי המתכנתים שלנו, חברת תוכנה משמעותית יותר או פחות בעולם לא הייתה מה שהיא עכשיו. טוב שהמוח שלנו לא פועל רק למען האינטרסים של small-soft ו-Google, אלא גם המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו. בהצלחה עם ההתפתחויות העתידיות שלהם!
  10. Rusj
    Rusj 21 באוגוסט 2018 09:55
    +1
    אחרי ארוחת ערב בהודו, ברז'נייב קם ואומר:
    -תודה על התה,
    לה הם מתנגדים:
    - איך זה ליאוניד איליץ', אבל מה עם כל שאר המנות?
    אז כל השאר הוא שלנו, סובייטי
  11. ויאקה אה
    ויאקה אה 21 באוגוסט 2018 11:17
    +6
    כל הזמן מתבצעים תיקונים לתוכנה המעבדת קריאות מכ"ם.
    זוהי עבודה גסה לשיפור היעילות של מערכות ההגנה האווירית.
    התוקפים גם מעלים טריקים כדי לשטות בתוכנה הזו. אתה יכול לשגר מזל"ט זעיר, אבל המחשב יחשוב שזה מסוק תקיפה. וכן הלאה...
  12. DarvinDV
    DarvinDV 21 באוגוסט 2018 13:33
    +1
    זה נראה כאילו הוסיפו את פומיץ' לצוות עם רובה ציד, יש לו עין לברווזים.
  13. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 21 באוגוסט 2018 14:40
    0
    שיפור חשוב מאוד, כל הכבוד מהנדסים.
  14. א פריבלוב
    א פריבלוב 21 באוגוסט 2018 14:51
    +1
    פשיטה של ​​כמה מטוסי באבאי "של", כמובן, תשקף. עם זאת, הטקטיקה של היום היא לתקוף את האובייקט עם נחיל של מל"טים. המתחם לא נועד לכך, ואכן, לאיש עדיין אין תשובה רצינית נגד הנחיל.
    1. faridg7
      faridg7 21 באוגוסט 2018 16:21
      +3
      ציטוט: א' פריבלוב
      פשיטה של ​​כמה מטוסי באבאי "של", כמובן, תשקף. עם זאת, הטקטיקה של היום היא לתקוף את האובייקט עם נחיל של מל"טים. המתחם לא נועד לכך, ואכן, לאיש עדיין אין תשובה רצינית נגד הנחיל.

      ובכן, עד כה לאף אחד אין נחיל מן המניין, אבל נראה
    2. שאנו
      שאנו 21 באוגוסט 2018 16:33
      +1
      או תקיפה עם משהו שמחקה רחפנים (מישהו לא מזמן ירה הכל בסוריה, מעניין כמה הפילו, אני לא זוכר, נראה שהייתה חיוב שגוי).
  15. פניקס_לבוב
    פניקס_לבוב 22 באוגוסט 2018 18:52
    0
    נגד מטרות קטנות כמו מזל"ט, קליעים עם פיצוץ שניתן לתכנות יפעלו באופן אידיאלי, גם אם הם לא יפגעו ישירות במל"ט, הם ישמידו אותו עם שברים וגל פיצוץ.
    אני זוכר שב-REN-TV, באחד מהגליונות של סודות צבאיים, הפנצ'ר ירה לעבר מזל"ט - הוא לא פגע, למרות שהפגזים עברו בקרבת מקום, זה היה נראה בבירור במצלמת המל"ט. אם הפגזים הללו היו עם פיצוץ שניתן לתכנות, מבטיח שהמכשיר ייהרס, צריכת הפגזים תהיה פחותה, ולא היה צורך להשתמש בטילים יקרים כלל!