תחת "NATO" 7,62X51 מ"מ. קלצ'ניקוב הציג את ה-AK-308 החדש

164
דאגת קלצ'ניקוב בפורום Army-2018 הקרוב, שיתקיים בפארק הפטריוט בין ה-21 ל-26 באוגוסט, תציג אב טיפוס של רובה הסער החדש AK-308, שנוצר עבור תחמושת בסגנון נאט"ו, כך מדווחת קלצ'ניקוב.

תחת "NATO" 7,62X51 מ"מ. קלצ'ניקוב הציג את ה-AK-308 החדש




חדש оружие פותח על המרנג של רובה סער AK-103 עם אלמנטים ורכיבים של העיצוב של רובה סער AK-12 לקליבר של 7,62X51 מ"מ. כרגע המכונה מתכוננת לבדיקות מקדימות.

על פי המידע שמסר היזם, מסת רובה הסער החדש ללא מחסניות עומדת על 4,3 ק"ג, האורך הכולל 880-940 מ"מ, הקת מתכוונן, עם ארבעה מצבי כוונון אורך. הוא משתמש במגזין ל-20 סבבים סטנדרטיים של נאט"ו בקליבר 7,62X51 מ"מ, אפשר להתקין סכין כידון. כוונת דיופרי מותקנת על המכונה.

מאפיינים טקטיים וטכניים מלאים של המכונה:

קליבר: 7,62 מ"מ
תחמושת משומשת: 7,62x51 מ"מ
משקל (עם מגזין, ללא מחסניות): 4,3 ק"ג
אורך כולל/עם כידון: 880-940/1045-1105 מ"מ
אורך עם קיפול מלאי: 690 מ"מ
אורך החבית: 415 מ"מ
גובה: 242 מ"מ
רוחב: 72 מ"מ
סוג הישבן: מתקפל, מתכוונן באורך ב-4 מצבים
קיבולת מגזין: 20 סיבובים
סוג ראיה: דיופטר
  • https://kalashnikov.media/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

164 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    20 באוגוסט 2018 18:49
    איזה טוויסט חיוך
    בחזיתות עתידיות, לא ניתן להשמיד תחמושת של האויב, אך ניתן ללכוד אותה.
    1. +24
      20 באוגוסט 2018 18:59
      רק עסקים. בכל שוק יש צורך במוצרים תחרותיים המתאימים לתפעול. קלצ'ניקוב מחפש שווקים חדשים, לא יותר.
    2. +8
      20 באוגוסט 2018 19:09
      ציטוט: מותח
      איזה טוויסט חיוך
      בחזיתות עתידיות, לא ניתן להשמיד תחמושת של האויב, אך ניתן ללכוד אותה.

      כן. אבל, לעזאזל, אתה צריך לשאת 2 מקלעים - מתחת לשלנו ומתחת למחסנית שלהם wassat
      1. -5
        20 באוגוסט 2018 19:34
        הכל טוב יותר מה"שלושה שליט לשלושה" הידוע לשמצה חיוך
        1. +2
          20 באוגוסט 2018 19:37
          7.62 וזה לא יזיק לנו))
          1. +8
            20 באוגוסט 2018 20:41
            ציטוט מ-maxim947
            7.62 ולא נפגע)

            מה אין לנו?
            1. -1
              20 באוגוסט 2018 20:52
              מה אין לנו?

              יש PKK, אבל קלש הוא 5,45
              1. -1
                20 באוגוסט 2018 20:56
                ציטוט מ-maxim947
                יש PKK, אבל קלש הוא 5,45

                ולא נשאר כלום במחסנים? למרבה הצער.
                1. +6
                  20 באוגוסט 2018 21:16
                  צריכים להיות כמה מיליונים במחסנים 7,62, בסך הכל יש לפחות 17 מיליון קלאש בארסנלים.
                  1. -1
                    20 באוגוסט 2018 21:26
                    המחסנים מלאים.
              2. +3
                20 באוגוסט 2018 23:08
                AK-12 5,45, AK-15 7.62!!! hi
              3. 0
                21 באוגוסט 2018 23:04
                אתם לא מתעדכנים בכלל? מד 308...
          2. 0
            21 באוגוסט 2018 23:03
            חלילה, בצבא יהיה קליבר כזה - תת-מקלע...
            אוהבי טיפשים בדיוק בכספות של הקולקציה.
            וזה לא מתאים לקרב ולא נוח לצוד.
            כמו רכסים עתיקים כמו שלנו, אורות,
          3. 0
            21 באוגוסט 2018 23:04
            זה בהחלט לא הכרחי - מחסנית מקלע.
      2. -2
        20 באוגוסט 2018 22:43
        תא המטען משתנה וזהו. hi
      3. -2
        20 באוגוסט 2018 22:45
        כן. אבל, לעזאזל, אתה צריך לשאת 2 מקלעים - מתחת לשלנו ומתחת למחסנית שלהם
        תא המטען משתנה וזהו. hi
        1. +4
          20 באוגוסט 2018 23:25
          ציטוט של Black Sniper
          כן. אבל, לעזאזל, אתה צריך לשאת 2 מקלעים - מתחת לשלנו ומתחת למחסנית שלהם
          תא המטען משתנה וזהו. hi

          אני לא אקדח, אבל אני חושב ששימוש במחסנית חזקה יותר עם החלפת חבית אחת לא פותר את הבעיה! יש צורך לבנות מחדש את כל האוטומציה! וזה מה שזה אומר "לסחוב שני מקלעים"!
          1. 0
            21 באוגוסט 2018 00:16
            אבל האם אתה יכול להיות יותר ספציפי לגבי אילו מחסניות חשבת ומי מהם חזק יותר?
      4. 0
        21 באוגוסט 2018 09:19
        כן, קלצ'ניקוב הוא אוניברסלי, יורה בשלווה עם מחסנית רובה.
        1. 0
          21 באוגוסט 2018 19:14
          אני לא כל כך מבין מה המשמעות של "בשקט". ברזל אינו נוטה לדאוג כלל. ואי אפשר להיות "ברוגע" כשמדובר במוצרים מכניים מורכבים. בפועל, המעבר למחסנית חזקה יותר כרוך בחידוד בנייה של כל העיצוב. זה אני כדי שזה היה ברור יותר. מעבר למחסנית חזקה יותר זהה להעברת המנוע מ-KAMAZ ל-Moskvich. זו השוואה מאוד משוערת ומטופשת אבל נותנת מושג על סדר הדברים.
          1. 0
            21 באוגוסט 2018 20:12
            ציטוט: נותב
            אני לא מבין למה אתה מתכוון ב"שקט"?

            המשמעות היא שבלי לשנות את העיצוב הקלאסי שלו, המקלע הומר למקלע, קודם לכן הומצא ה-PC בשביל זה.
        2. 0
          21 באוגוסט 2018 23:06
          יש לי כזה קלאש, כמו ציד.
          , לא יהיה נמר בקליבר כזה לקחת ....
    3. +3
      20 באוגוסט 2018 20:30
      ציטוט מאת: cariperpaint
      רק עסקים. בכל שוק יש צורך במוצרים תחרותיים המתאימים לתפעול. קלצ'ניקוב מחפש שווקים חדשים, לא יותר.

      במקרה זה, הנושא של הגדלת כוח הזריקה נפתר. אפודים מודרניים חסיני כדורים נוגדים ביעילות מחסניות ביניים, וזו הסיבה שיש מעבר לאחד חזק יותר.
      1. 0
        20 באוגוסט 2018 22:34
        IMHO עבור השוק האזרחי נפגע. אנחנו לא צריכים את ה"דבר" הזה. ולו רק לכוחות מיוחדים. hi
        1. 0
          20 באוגוסט 2018 23:16
          אני חושב שגם מגזינים ל-30 סבבים יופקו במקביל. אחרי הכל, ל-AK-47 יש צופר ל-30.
          1. 0
            21 באוגוסט 2018 00:04
            צופר

            ל-AK אין קרניים
            1. 0
              21 באוגוסט 2018 04:01
              הייתי אומר שא"ק 47 הוא לא שם רשמי בצבא, פשוט קראו לו א"ק וקל להוכיח את זה כי המקלע שאחריו נקרא אק"מ בלי שום מספרים!
              1. +1
                21 באוגוסט 2018 06:35
                הוא נקרא רובה סער קלצ'ניקוב מדגם 1949.
        2. 0
          21 באוגוסט 2018 23:07
          בהחלט אין צורך במבצעים.
      2. +1
        21 באוגוסט 2018 20:15
        השימוש במחסנית חזקה יותר, ובמקרה זה היא .308, גורר אי-אפשרות של ביצוע אש מקובלת יותר או פחות במצב אוטומטי. מה שמפחית את היתרון של AK לאפס. במילים פשוטות, מומנטום רתיעה עוצמתי פשוט ייקח את הקנה למעלה וימינה (רובה ימין). לכן עברו אז למחסנית הביניים 7.62 / 39. עצם הרעיון (של מקלע קטן) קורס. כלומר, זה הוכיח את יעילותו בקרבות האכזריים ביותר. ככל שעפו יותר כדורים לכיוון האויב, כך גדל הסיכוי לתבוסתו.. כל השאר הוא מהרע.
        1. 0
          21 באוגוסט 2018 23:09
          כן, מתכת ברזל היא בקליבר 308, עם אורך חבית כזה בקליבר כזה, זה רק הצגה.
          והקליבר עם חבית קטנה מפולס והמכונית חסרת תועלת.
        2. 0
          22 באוגוסט 2018 17:41
          ככל שעפו יותר כדורים לכיוון האויב, כך גדל הסיכוי לתבוסתו.. כל השאר הוא מהרע.


          יש צורך לומר ל-USMC שהם עוברים ממקלעי M249 ל-M27 בהתבסס על ההפך הגמור - דיוק הירי מפצה על הירידה בצפיפות שלו. ואי אפשר באמת להתווכח עם זה. והם נעים בעליזות רבה, כולל הוכחת הרעיון שלהם בפועל.
  2. 0
    20 באוגוסט 2018 18:50
    אפשרות מעניינת! רק עכשיו יהיה קשה למכור אותו באמת למדינות נאט"ו - התחרות ענקית! אלא אם כן עבור הרפובליקות מסיבה "לבדיקה", קל יותר להשיג את המחסניות שאתה צריך שם - קנה את זה מה-APU!
    1. KCA
      -20
      20 באוגוסט 2018 18:59
      התחרות עצומה, המחירים שלנו נלקחים, חובבים וציידים בחו"ל שמחים לקנות, הם אומרים, אמנם מר, אבל המחיר הרבה יותר זול, לאימון או סתם לפופולריות בדיוק כמו שצריך
      1. +3
        20 באוגוסט 2018 19:02
        האם הם קונים קלאש?))) והאם מותר לנשק אוטומטי בחו"ל כבר הרבה זמן?))))
        1. +1
          20 באוגוסט 2018 20:21
          ציטוט מאת: cariperpaint
          האם הם קונים את קלאש?))) והאם הותרו נשק אוטומטי בחו"ל במשך זמן רב?)

          אף אחד לא הרשה כלום. קרבינות להטענה עצמית. כמה חברות מייצרות אותם תחת המותג קלצ'ניקוב. אבל המקלעים המקוצרים האלה נחשבים לאקדחים על פי החוק האמריקאי:
          1. 0
            21 באוגוסט 2018 09:55
            אלה אקדחים חצי אוטומטיים!

            על פי החוק המקומי, הם הולכים ללא קתות, כמו אקדחים !!!

            לצחוק
        2. 0
          21 באוגוסט 2018 10:04
          ציטוט מאת: cariperpaint
          האם הם קונים קלאש?))) והאם מותר לנשק אוטומטי בחו"ל כבר הרבה זמן?))))

          ברור, אנחנו מדברים על צבאות המדינות, אשר חמושים במחסנית 7.62x51.
      2. +10
        20 באוגוסט 2018 19:02
        רובה סער קלצ'ניקוב * מר *? לא
        1. +8
          20 באוגוסט 2018 19:12
          ציטוט: רום
          רובה סער קלצ'ניקוב * מר *? לא

          לא, אבל - מי ואיך מייצרים אותם. לצחוק
          אני זוכר את ההבדל, אגב, בין המכונות של שנות ה-60-70 וה-80.
        2. +4
          20 באוגוסט 2018 21:00
          ציטוט: רום
          רובה סער קלצ'ניקוב * מר *? לא

          קנשנה! הוא לא רוצה להישבר!
          1. +1
            20 באוגוסט 2018 22:39
            יש לו איזה קלאש מוזר. אני לא מזהה את היצרן "באיפור". hi
            1. +3
              21 באוגוסט 2018 00:27
              נראה כמו חזיר .. מקלט rpk ..
              1. +2
                21 באוגוסט 2018 04:04
                זה ה-Vepr עם הדק ממקלע.
                1. 0
                  21 באוגוסט 2018 09:03
                  היה לי חשד כזה, אבל לא העזתי להשמיע אותו. פרצי יורה של חזיר הוא חזק. אם הם לוקחים AK-74 רגיל, אז לא יהיה מספיק כסף למחסניות כדי לשבור אותו. hi
                2. 0
                  21 באוגוסט 2018 09:58
                  ציטוט: הערה 2
                  זה Vepr עם USM ממקלע

                  IzhMash "Vepri" לא. למה שישתמשו ברכיבים "זרים"?
        3. KCA
          +1
          21 באוגוסט 2018 08:56
          למעשה, אנחנו מדברים על מחסניות, למשל, בשרוול מצופה פלדה, במחיר של שלושה רובל לדלי ואיכות מר.
      3. +2
        20 באוגוסט 2018 19:28
        הם אומרים, אמנם אדוני, אבל המחיר זול בסדר גודל, לאימון או סתם לפופולאריות בדיוק כמו שצריך
        יָקָר;
        קלאש תמיד נחשבו
        הרובאי הטוב ביותר, אבל מר, בהחלט לא מקלע, אלא מישהו אחר!!! am
      4. 0
        20 באוגוסט 2018 19:44
        ומה אומרים "לא מר אבל"?
      5. +1
        20 באוגוסט 2018 20:23
        ציטוט מ-KCA
        תגיד למרות שמר.

        אין צורך לקנות עותקים רומניים וסינים
        1. +1
          21 באוגוסט 2018 00:19
          הסינים טובים מאוד..
    2. +2
      20 באוגוסט 2018 20:10
      ציטוט: עתיק
      רק עכשיו יהיה קשה למכור אותו באמת למדינות נאט"ו

      כנראה לא למדינות נאט"ו, אלא למדינות המשתמשות במחסניות נאט"ו. לדוגמה, הודו - 7,62x51 נמצא גם שם בשימוש
      1. +1
        20 באוגוסט 2018 22:57
        זה מוקדם מדי למכור את זה, אתה צריך לנסות את זה, אולי זה מתאים לכוחות מיוחדים.
    3. +1
      21 באוגוסט 2018 17:25
      ומדינות נאט"ו אינן משתמשות ב-7,62X51 ברובי סער בצורה כה מסיבית, המכשיר הזה לא בשבילן. בנאט"ו, בעיקר 5.56 ויש להם מספיק רובי סער שלהם מתחת ל-7.62X51. לפחות FN SCAR יהיה טוב יותר בוודאות. זה מיועד למדינות עולם שלישי שבהן, למשל, יש הרבה FN FALs מיושנים עבור מחסנית זו ובהתאם, מחסניות. ובמקרה הזה, הם יכולים כמעט בוודאות לקנות AK במחיר תחרותי מאוד ועדיין לא לעבור למחסנית חדשה.

      אך ורק IMHO מהספה כמובן.
  3. +6
    20 באוגוסט 2018 18:52
    אדרית כיכר מתחת למחסנית רובה.. השאלה היא בשביל מה? am
    1. +16
      20 באוגוסט 2018 18:59
      למי שרוצה להחליף את FN FAL המיושן בשירות.
      1. +2
        20 באוגוסט 2018 19:10
        ועכשיו אני מבין כוונה מסחרית?
        1. 0
          20 באוגוסט 2018 20:11
          ציטוט מאת: zxc15682
          ועכשיו אני מבין כוונה מסחרית?

          בְּהֶחלֵט. גרסת יצוא בלבד של המכונה
    2. +2
      21 באוגוסט 2018 04:09
      ולמה לעזאזל כלבי ים (כלבי ים) משתמשים כיום ברובי M 14 מיושנים לאותו קליבר?בגלל הפעולה החזקה יותר על המטרה בגלל טווח הירי המוגדל וטיסה יציבה יותר של כדורים ביער ובשטח טרשי.
      1. 0
        21 באוגוסט 2018 23:13
        אני קורא אנשים ואני לא מבין...
        אולי לא השתמשת בנשק באופן אינטנסיבי ואינך מבין את הפונקציונליות והמטרה?
        אני אעזור לכם – השוו את אורך הגזעים ותופתעו מאוד.
  4. +1
    20 באוגוסט 2018 19:08
    חדשות קאפטס. כעת משוחררים נשקים לכל סטייה. תחת פטרון נאט"ו, מיד עם קריסת ברית המועצות, הם התחילו לעשות את זה.
    1. +1
      20 באוגוסט 2018 22:59
      ומה ההבדל של מי המחסנית, ולו רק כדי לצלם טוב! hi
      1. +1
        20 באוגוסט 2018 23:23
        ההבדל הוא גדול. אפשרות זו מיועדת לייצוא.
  5. +1
    20 באוגוסט 2018 19:10
    והאם היה צורך? או סתם למכירה? מה
    1. +1
      20 באוגוסט 2018 19:20
      למכירה, הפורום מתחדד לכך, המטרה העיקרית שלו היא חתימה על חוזים עם לקוחות זרים.
  6. +5
    20 באוגוסט 2018 19:11
    הפך כבד יותר. ובכל זאת. הרתיעה חייבת להיות קשה. תורים אם.
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 05:50
      ציטוט: יורה הרים
      הרתיעה חייבת להיות קשה. תורים אם

      כנראה עדיף על דו-פוד...
      כן, עם קליבר כזה, כנראה שהקנה מתחמם מהר.
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:14
      והקול שם כאילו הם מכים מצוק wassat
      קנה קצר + מחסנית רובה - מתכת ברזלית!
  7. +4
    20 באוגוסט 2018 19:15
    ציטוט מ-KCA
    המחיר שלנו נלקח, אוהבים וציידים בחו"ל שמחים לקנות, הם אומרים, למרות שמר.


    האם זה? ואנשים אוהבים את זה. ארה"ב, לואיזיאנה. אחד מחבריי.
    נ.ב כנראה, לא "אדרה, תדליק", אלא "אדרה, אש".
    1. +9
      20 באוגוסט 2018 19:39
      ציטוט מאלטונה
      חבר שלי

      לא מוכר, אבל אני תמיד צוחק כשאני צופה מחדש חיוך
  8. +1
    20 באוגוסט 2018 19:17
    "המסה של מקלע חדש ללא מחסנית" - הו, יודע קרוא וכתוב...
  9. +3
    20 באוגוסט 2018 19:30
    דאגה "קלצ'ניקוב" הדגימה אב טיפוס חדש "רובה סער קלצ'ניקוב AK-7,62 308 מ"מ בפורום "צבא-2018". הנשק מיוצר על בסיס רובה סער AK103 בתא לגודל 7,62x51 מ"מ... hi
  10. +3
    20 באוגוסט 2018 19:33
    ציטוט: טיבידוק
    למי שרוצה להחליף את FN FAL המיושן בשירות.

    זה כדי להחליף את ה-FN-FAL, אגב, זה מאוד קטלני וארוך טווח! משקאות
    1. +1
      20 באוגוסט 2018 19:39
      אגב, "אבץ" עבור 100 סיבובים הולך לו, מקלע כזה מתקבל. hi
      1. 0
        21 באוגוסט 2018 06:46
        ציטוט של Black Sniper
        מתקבל מקלע כזה

        לדעתי, הקנה קל לפונקציונליות של מקלע. אבל אם יש ערכת דו-פוד + חבית להחלפה עם אבץ, אז למה לא. משקאות
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:16
      אל תשווה - ש-fnka נעשתה על בסיס האור שלנו - SVT.
      תא המטען - ומכאן חבורה ודיוק טובים יותר, אבל במצב אוטומטי... מה לעזאזל!
  11. 0
    20 באוגוסט 2018 19:49
    נראה מעניין, במיוחד בצורה של PKK. אבל האם האוטומציה תחזיק מעמד?
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 23:17
      אבל מה הטעם בו כמכונה אוטומטית? - אתה עדיין לא יכול להגיע לשום מקום... wassat
  12. -1
    20 באוגוסט 2018 19:57
    ובכן, 20 סיבובים במגזין, קולימטור, שריקות עם זיופים ומחסנית בקוטר 7,62x51 ...

    לא, אני לא מומחה לנשק, אבל מה אני רואה מהבליטה שלי? והעובדה שאנחנו מתכננים לכבוש את המחסנים של מדינות נאט"ו עם חבורה של מחסניות שלא יהיה להם לאן ללכת, או, יותר סביר, רצינו למכור את רובי הסער מתוצרתנו לאויב פוטנציאלי, או למדינות ש יש אספקה ​​של מחסניות נאט"ו, אבל מסיבה כלשהי הסתכסכו עם כלי נשק של נאט"ו.

    איכשהו הכל נראה מוזר בניסוח עדין, מה שיגידו...
  13. +1
    20 באוגוסט 2018 20:16
    ובמה, מלבד התחת מה-M-4, הוא שונה מה-Saiga 308-1 גרסה 61, והמגזין ל-20 כדורים, ומהאפשרות לירי אוטומטי?:
    https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
    לדעתי, עדיף לעשות את זה תחת מחסנית הוולט שלנו כמו VPO-123, אבל אני מבין את החשש, הם צריכים להרוויח מטבע חוץ!
  14. +4
    20 באוגוסט 2018 20:25
    ירי אוטומטי ממנו חסר משמעות, ובגרסת הטעינה העצמית, "סייגה" ו"חזיר" שוחררו זה מכבר. למה זה הכל..?
  15. +1
    20 באוגוסט 2018 20:26
    כוונת דיופרי מותקנת על המכונה.


    התמונה פתוחה.
  16. +5
    20 באוגוסט 2018 20:32
    מראה אופטי, אני מקווה, בצד, ולא על הכריכה?
    1. 0
      20 באוגוסט 2018 20:45
      ומה, גליל כבר לא מרוצה?
      1. +7
        20 באוגוסט 2018 22:45
        בשל כך הודחה גליל משירות. המכסה השתחרר, המכונה החלה "לכסח".
        לא הסתפקנו מדיוק כזה.
        עכשיו בגליל (שהם לייצוא) חיזקו את המכסה איכשהו...
        1. 0
          20 באוגוסט 2018 23:03
          ציטוט מאת: voyaka אה
          בשל כך הודחה גליל משירות. המכסה השתחרר, המכונה החלה "לכסח".

          ברור.
        2. 0
          21 באוגוסט 2018 23:21
          גליל מתאים יותר לכך - אורך החבית ארוך בכ-100 מ"מ.
    2. +1
      20 באוגוסט 2018 22:04
      ציטוט מאת: voyaka אה
      מראה אופטי, אני מקווה, בצד, ולא על הכריכה?

      מה עוד. שם. על המכסה.
  17. 0
    20 באוגוסט 2018 20:42
    לדעתי, לכוחות מיוחדים, המכונה תמצא יישום. המחסנית ממש קטלנית, מובטח שהיא תפגע במטרות בשריון, אבל איך נפתרת שאלת הדיוק באש אוטומטית? אחרי הכל, ל-FN FAL היה משותף כזה, ברור שהטכנולוגיות שונות עכשיו, אבל המחסנית זהה
    1. +2
      20 באוגוסט 2018 20:56
      ציטוט: Vadim851
      0
      לדעתי, לכוחות מיוחדים, המכונה תמצא יישום

      למה אתה חושב ככה?
      ציטוט: Vadim851
      המחסנית ממש קטלנית

      האם המחסנית - .338 Lapua Magnum היא לא "רוצח"?
      1. 0
        20 באוגוסט 2018 21:04
        רוצח, אנרגיית הלוע היא שאין דומה לה. אבל מהן דוגמאות הנשק האוטומטי עבורו? זה יהיה ממש מעניין לדעת, בלי סרקזם.
        1. +3
          20 באוגוסט 2018 21:13
          ציטוט: Vadim851
          אבל מהן דוגמאות הנשק האוטומטי עבורו?

          מבחינתי, גם מתחת ל-7,62X51 הכל "אוטומטי", חוץ ממכונת ירייה, זה לא הגיוני (אלא אם כן הוא טוען עצמי), אני אפילו לא מדבר על לפואה. זה אותו דבר בלי סרקזם. קריצה
          1. 0
            20 באוגוסט 2018 21:41
            באופן כללי, כן, אבל יש כמה מקלעים והם משמשים, אם כי לא מאוד פעיל. Marksmanskaya תתאים מאוד מתחת למחסנית הזו.
            1. 0
              21 באוגוסט 2018 23:26
              יריתם פעם צלף?
              חוץ מהקליבר, אורך הקנה קובע.
          2. 0
            21 באוגוסט 2018 23:24
            ממש נכון! זה לא הגיוני.
      2. +1
        20 באוגוסט 2018 21:09
        לכוחות מיוחדים - כי חשוב להם להשבית את המטרה בירייה הראשונה, ועוצמת המחסנית חשובה כאן מאוד, גם באופטיקה היא יכולה לשמש גם לירי דיוק גבוה, מה שהופך את הנשק ליותר תכליתי , אבל עדיין מצב האש העיקרי של מקלע זה יהיה יחיד, אוטומטי כמקרה קיצוני, וזה מה שהיכולת של החנות רומזת עליו. ביחידות רגילות, מחסנית זו מיותרת ברובה ועומס התחמושת הלביש מצטמצם בחדות (אם כי הצריכה הולכת וקטנה) ושוב, הדיוק במצב אש אוטומטי.
        1. +1
          20 באוגוסט 2018 21:20
          ציטוט: Vadim851
          0
          לכוחות מיוחדים - כי חשוב להם להשבית את המטרה עם הירייה הראשונה, ועוצמת המחסנית חשובה כאן מאוד

          אבל האם ל"כוחות המיוחדים" אין מחסניות אחרות לכך? אל תשתמש?
          1. +1
            20 באוגוסט 2018 21:39
            מתחת ל-7,62 X 54, למעט מקלעים, לא, 7,62 X 39 אינו מתאים. למדינות נאט"ו יש HK417 ו-FN SCAR-H, שניהם מתחת ל-7,62 X 51 והם נמצאים בשימוש די יעיל.
            1. +2
              20 באוגוסט 2018 21:53
              ציטוט: Vadim851
              7,62 X 39 אינו תואם.

              האם הזכרתי את המחסנית הזו?
              ציטוט: Vadim851
              למדינות נאט"ו יש HK417 ו-FN SCAR-H שניהם מתחת ל-7,62 X 51

              יש הרבה דברים טובים למחסנית הזו... רק "גליל" הופק בכמה שינויים לתחמושת הזו:
              זרוע
              AR
              SAR
              גרסת צלפים "גליל"
              הדר ב'

              אולי היו "מודים" שאני לא יודע עליהם.
              וגם יוגוסלביה - סרביה, פינלנד ייצרו "קלאשמטים" לתחמושת הזו.
              זה לא היה העניין... קריצה
            2. +1
              21 באוגוסט 2018 10:10
              ציטוט: Vadim851
              מתחת ל-7,62 X 54, למעט מקלעים, לא, 7,62 X 39 אינו מתאים. למדינות נאט"ו יש HK417 ו-FN SCAR-H, שניהם מתחת ל-7,62 X 51 והם נמצאים בשימוש די יעיל.

              מחסניות חזקות כאלה לצרכי זרועות משולבות ננטשו מסיבה כלשהי. עם מחסניות 5,45 ו-5,56, השטיחות הרבה יותר טובה, וכמות התחמושת הנישאת גדולה בהרבה עבור אותו משקל.

              ל-AK החדש יש רק 20 סיבובים במגזין, לעומת 30 בגדלים דומים של מגזין, אבל בקליבר קטן יותר.

              לא תמיד יש צורך בשחיטה.
        2. +4
          20 באוגוסט 2018 22:49
          "מצב האש הראשי של מכונה זו יהיה יחיד" ////
          ----
          נכונה. אש בודדת בלבד.
        3. 0
          21 באוגוסט 2018 23:23
          לא יהיה דיוק. לא יהיה טווח - הקנה קצר, אתה לא יכול לשים PBS - למה מומחים צריכים את זה בכלל?
      3. -1
        20 באוגוסט 2018 22:19
        ציטוט: טנק הארד
        ציטוט: Vadim851
        0
        לדעתי, לכוחות מיוחדים, המכונה תמצא יישום
        למה אתה חושב ככה?

        באותה הודו. לדוגמה, כוחות מיוחדים היו חמושים ב-FN FAL
        ציטוט: טנק הארד
        האם המחסנית - .338 Lapua Magnum היא לא "רוצח"?

        והמחסנית בגודל 12,7x108 קטלנית אפילו יותר. אתה לא מבלבל את החוף. איך אתה מדמיין ירי אוטומטי של מחסניות 8,6 × 70 מ"מ מרובה שאינו מותקן על המכונה?
        1. -1
          20 באוגוסט 2018 22:25
          ציטוט: גרגורי_45
          אתה לא מבלבל את החוף.

          תוך כדי חיוך בנימוס עליך...
          ציטוט: גרגורי_45
          איך אתה מדמיין ירי אוטומטי של מחסניות 8,6 × 70 מ"מ מרובה שאינו מותקן על המכונה?

          קראו את הפוסטים בעיון רב יותר ואל תשאלו שאלות כאלה... קריצה
          1. 0
            20 באוגוסט 2018 22:27
            ציטוט: טנק הארד
            מחייך אליך...

            הֲדָדִית..)
            ציטוט: טנק הארד
            קרא את הפוסטים בעיון ואל תשאל שאלות כאלה..

            אף אחד אחר לא כתב שטויות כאלה חוץ ממך
            1. -2
              20 באוגוסט 2018 22:39
              ציטוט: גרגורי_45
              אף אחד אחר לא כתב שטויות כאלה חוץ ממך

              האם אתה אחד מהמחוננים... לבקש
              1. 0
                20 באוגוסט 2018 23:01
                ציטוט: טנק הארד
                האם אתה אחד מהמחוננים

                מה אתה, מה אתה, אני רחוק ממך..)
                1. -1
                  20 באוגוסט 2018 23:13
                  ציטוט: גרגורי_45
                  מה אתה, מה אתה, אני רחוק ממך..)

                  שים עוד חסרונות עיקריים, זה מאשר את העליונות שלך (כנראה קריצה ) בכל דבר. לצחוק
                  1. 0
                    20 באוגוסט 2018 23:18
                    ציטוט: טנק הארד
                    שים עוד חסרונות עיקריים

                    אין לי את המוד הזה. ואתה לא שופט אחרים
        2. 0
          20 באוגוסט 2018 22:46
          לא היה דיבור על צילום 8,6 X 70 במצב אוטומטי. לגבי 7,62 X51 וההשוואה שלו ל-7,62 X39, אני רוצה להדגיש שהראשון נותן עלייה הרבה יותר גדולה בכוח האש, וכבר יש הרבה דברים מתחת ל-X39.
          1. 0
            20 באוגוסט 2018 23:05
            ציטוט: Vadim851
            לגבי צילום 8,6 X 70 במצב אוטומטי, זה לא בא בחשבון

            לא היה ראוי להזכיר את .338LM בכלל, כי המחסנית היא ממעמד שונה לחלוטין. לא עלה בדעתו של אף אחד מהיצרנים לייצר נשק אוטומטי ידני למחסנית זו. והמאמר עוסק במכונה. באותה הצלחה, הם יכלו לדבר על מקלע בגודל 12,7x108 או, אפילו טוב יותר, 14,5x114. פגיעת כדור קורעת לך את הידיים - שם הקטלניות!
            1. 0
              20 באוגוסט 2018 23:19
              ניסיתי לדמיין נפשית מתחת ל-14,5 X 114, אבל אתה לא צריך לחשוב לאן להשיג, העיקר להשיג לצחוק
          2. +1
            20 באוגוסט 2018 23:27
            ציטוט: Vadim851
            0
            לא היה דיבור על צילום 8,6 X 70 במצב אוטומטי. לגבי 7,62 X51 וההשוואה שלו ל-7,62 X39, אני רוצה להדגיש שהראשון נותן עלייה הרבה יותר גדולה בכוח האש, וכבר יש הרבה דברים תחת X39

            למה "מומחים" צריכים AK - 308 (שמקודם כאן), ואפילו עם ירי אוטומטי עם מחסנית של 7,62X51,
            "לכוחות מיוחדים - כי חשוב להם להשבית את המטרה עם הירייה הראשונה, והכוח של המחסנית חשוב כאן מאוד" - מה דעתך?
            אם אפשר להשתמש ב"אקדח בריח" עם תחמושת חזקה יותר למטרות אלו?
        3. 0
          21 באוגוסט 2018 23:28
          גרגורי,
          אל תשווה את הדוגמאות הללו.
          בתור התחלה, הסתכלו על חלוקת המשקל שלהם ואורך החבית
      4. 0
        21 באוגוסט 2018 04:19
        מחסנית 338 לפואה המיועדת לרובי צלפים במרחק של עד 1250 מטר, והמקלע הזה ישמש כנשק סער ועם אופטיקה יכסה מרחק של עד 800 מטר. כפי שכבר כתבתי, כלבי ים (חותמות פרווה) השתמש ברובי M 14 ישנים למטרה זו באותו קליבר.
        1. +1
          21 באוגוסט 2018 08:55
          האם אתה מומחה?
          ציטוט: הערה 2
          מקלע זה ישמש כנשק תקיפה ועם אופטיקה יכסה את המרחק עד 800

          אבל האם המרחק הממוצע של רובי סער (מקלעים) לא הגיע ל-600, בערך, מטרים, והאם כוחה של המחסנית 7,62X51 לא היה מוגזם עבור כלי נשק מסוג זה?
          ציטוט: הערה 2
          כלבי ים (חותמות פרווה) משתמשים למטרה זו ברובי M 14 ישנים לאותו קליבר

          פגשתי כמה מה"חותמות" ולא התרשמתי... היה אירוע טרגי-קומי אחד עם נציג של כלבי הים האלה, שלאחריו הפסקתי להתייחס אליהם ברצינות...
          1. 0
            22 באוגוסט 2018 01:35
            הם "חתולים". ......
        2. 0
          21 באוגוסט 2018 23:30
          דמיטרי דיאדצ'נקו,
          אתה שוב בשער הלא נכון.
          השווה חלוקת משקל ואורך חבית 14 .
          השאר זה שטויות.
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:22
      לא, זה לא יהיה.
      כאן מגונה יחפה על הצעות כאלה.
  18. +4
    20 באוגוסט 2018 20:44
    מחסנית מקלע? כשלחתול אין מה לעשות...
    1. 0
      20 באוגוסט 2018 20:59
      כמו ה-Mi26 המחודש, הם דפקו את הטייס האוטומטי ואת Tolik Stool בעסקים ולייצוא
    2. -1
      20 באוגוסט 2018 22:29
      ציטוט: אדוארד פטרוב
      מחסנית מקלעים?

      עבור מחסנית רובה
      1. -1
        20 באוגוסט 2018 22:45
        ציטוט: גרגורי_45
        עבור מחסנית רובה

        האם זה נכון? ובכן, מה דעתך על ירי אוטומטי? חחח
        1. 0
          20 באוגוסט 2018 23:13
          ציטוט: טנק הארד
          האם זה נכון?

          אבל בשום אופן 7,62x51 זה לא רובה? ובכן, תאר לנו, איזה סוג של מחסנית זו? אֶקְדָח? wassat
          1. -1
            20 באוגוסט 2018 23:33
            ציטוט: גרגורי_45
            7,62x51 זה לא רובה?

            איך הם יורים אוטומטיים? קריצה
          2. -2
            21 באוגוסט 2018 09:43
            ובכן, למעשה, 7.62x51 נאט"ו הוא מוּחלָשׁ .308 והוא בינוני רק עבור אמריקאים נפלאים שהיה להם קליבר רובה לפני כן היה .30-06

            ב-NATO 7.62x51 NATO, הלחץ הסטנדרטי בקנה הוא הרבה פחות מה-.308 האזרחי, ולכן עדיף לא לשים ציד .308 ברובי נאט"ו.

            עבור .223 ו-5.56 נאט"ו, התמונה הפוכה בדיוק. 5.56 נאט"ו זה הוא .223 מחוזק, ולכן עדיף לא לשים מחסניות צבאיות בקנה .223. שם, אפילו החדרים מעט שונים. אבל יש לזה "מעט" השלכות על הדיוק אם מחסניות אזרחיות נדחפות לתא ה"צבאי".
          3. 0
            21 באוגוסט 2018 23:35
            מקלע, רובה - כן.
    3. 0
      21 באוגוסט 2018 23:33
      פרשנות נאותה על VO.
      רובם מקבלים מידע על כלי נשק רק במשחקי מחשב..
      אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא!
      טה-טה-טה-טה! wassat
      בוא נעשה פיסטיקס למחסניות רובה - במחשבים, STE הוא המגניב ביותר!
  19. 0
    20 באוגוסט 2018 20:52
    לקליבר הזה אתה צריך מקלע עם אוטומט מאוזן דגם זה יקפוץ לך בידיים והאש תהיה לא מדויקת.
    1. 0
      20 באוגוסט 2018 21:37
      ציטוט: סרגיי נובוז'ילוב
      0
      לקליבר הזה אתה צריך מקלע עם אוטומט מאוזן דגם זה יקפוץ לך בידיים והאש תהיה לא מדויקת.

      לשם כך פותחה המערכת של ברישב, אך העניינים מעולם לא הלכו כשורה. ב-VO, כך נראה, הייתה כתבה על ברישב והמערכת שלו ("נשק ללא רתיעה").
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:36
      אז מה יש... בואו נקבל 12.7!
      אקדח מאוזן! wassat
  20. +4
    20 באוגוסט 2018 21:03
    מגניב, מוצג מחסנית 7.62X51 חצי פגז, ברנאול.. לא התחמושת המדויקת ביותר, אבל זולה, 20-25 r
    ה-Novosibirsk p / o יהיה מדויק יותר, בציד מאוד "Vepr" 7.62X51 ,,, לפעמים חח אני מקבל))) קריצה
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 09:34
      ולמלחמה, חצי קליפה - niiizyaya. פשע מלחמה, האג לאחר תום המלחמה, ואם נתפסו עם מחסניות כאלה, אז על פי חוק המלחמה, מיד ...
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:38
      נובוסיב ליתר דיוק), כן
  21. 0
    20 באוגוסט 2018 21:10

    רוצח, אבל האם יש נשק אוטומטי למחסנית הזו? לא סופר מקלע אמריקאי מנוסה אחד. הייתי רוצה לדעת, בלי סרקזם.
  22. -2
    20 באוגוסט 2018 22:48
    ציטוט: גרגורי_45
    ציטוט: טנק הארד
    ציטוט: Vadim851
    0
    לדעתי, לכוחות מיוחדים, המכונה תמצא יישום
    למה אתה חושב ככה?

    באותה הודו. לדוגמה, כוחות מיוחדים היו חמושים ב-FN FAL
    ציטוט: טנק הארד
    האם המחסנית - .338 Lapua Magnum היא לא "רוצח"?

    והמחסנית בגודל 12,7x108 קטלנית אפילו יותר. אתה לא מבלבל את החוף. איך אתה מדמיין ירי אוטומטי של מחסניות 8,6 × 70 מ"מ מרובה שאינו מותקן על המכונה?

    תלמידי בית ספר רבים חוטאים בטעויות ניווט של ילדים... אש אוטומטית מרובה/מקלע מתבצעת במקרים קיצוניים, לרוב כמעט נקודתית. הָהֵן. כאשר החץ בראש. על התוף, בין אם הנשק שלו קבוע על המכונה או לא. כמו גם הקליבר שלו.
    1. +1
      20 באוגוסט 2018 23:15
      ציטוט: נגר 2329
      ירי אוטומטי של רובה/מקלע מתבצעת במקרים קיצוניים, בעיקר מטווח קרוב. הָהֵן. כאשר החץ בראש. על התוף, בין אם הנשק שלו קבוע על המכונה או לא. כמו גם הקליבר שלו.

      אם לא אכפת לך מהקליבר, קח את העלות לצפייה. ובתפרצויות, עם הידיים))
    2. +1
      21 באוגוסט 2018 04:26
      הם קוראים את המדריך לאימון אש בצורה גרועה.יש משפט שככל שהמטרה רחוקה יותר, התור צריך להיות ארוך יותר.
      1. -1
        21 באוגוסט 2018 08:31
        ציטוט: הערה 2
        0
        הם קוראים את ההוראה על אימוני אש בצורה גרועה. יש משפט שככל שהמטרה רחוקה יותר, התור צריך להיות ארוך יותר

        וכמה תחמושת תחזיק מעמד? להרגיש
    3. 0
      21 באוגוסט 2018 23:40
      כאשר אתה צריך לכסות את הגזרה, לחץ למטה - רק מכוניות, ולא אכפת לך מהגב.
  23. -1
    20 באוגוסט 2018 23:58
    משלוחים ישירים לנאט"ו? חיוך
    במפתיע
  24. 0
    21 באוגוסט 2018 00:07
    זה יגיע לשוק העולמי עבור כל מיני "בננות ואננס" החמושים ב-FAL הישן ו-HK G3 בחדרים עבור המחסנית הזו ...
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 09:30
      כן.

      והסיבה לכך היא שה-FAL וה-G3 הישנים כבר בלויות וזול יותר לקנות נשקים חדשים מאשר לתקן את הישן.
  25. +2
    21 באוגוסט 2018 00:48
    האם הוא שוחרר למכרז ההינדי?
    1. +2
      21 באוגוסט 2018 05:56
      ציטוט של זאורבק
      האם הוא שוחרר למכרז ההינדי?

      המחשבה הראשונה שבה ביקרתי כשקראתי על המכונה הייתה זהה - עבור ההודים
  26. +1
    21 באוגוסט 2018 04:47
    יש להניח שהמשמעות של מכשיר זה תהיה ייצוא בלעדי? ...
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 09:29
      טאקי, כן! ובכן, כמה מומחים, אם הם רואים לנכון.

      החפץ הזה לא מיועד למלחמה אמיתית - זה בטוח.
  27. 0
    21 באוגוסט 2018 05:25
    ובכן, ברור שאפשרות הייצוא. אנחנו יכולים להכניס עוד כמה רעיונות. מה השם של מחסנית הבדיקה שלנו? מה שלא הולך לחנות....
    ובכן, הם עשו ASh-12 ואקדח מתחת ל-12.7, למה להתבייש!
  28. 0
    21 באוגוסט 2018 06:41
    ציטוט: הערה 2
    הם קוראים את המדריך לאימון אש בצורה גרועה.יש משפט שככל שהמטרה רחוקה יותר, התור צריך להיות ארוך יותר.

    אם הם היו נלחמים על פי הנחיות ואמנות, כנראה שלא היה מי שילחם.
    על תורים ארוכים עם "רזרבה לבישה" עדיף למומחים לקרוא, לפעול בבידוד. ובכן, או לפחות זוכר את אפגניסטן עם הפשיטות שלו.
  29. 0
    21 באוגוסט 2018 06:44
    ציטוט: גרגורי_45
    ציטוט: נגר 2329
    ירי אוטומטי של רובה/מקלע מתבצעת במקרים קיצוניים, בעיקר מטווח קרוב. הָהֵן. כאשר החץ בראש. על התוף, בין אם הנשק שלו קבוע על המכונה או לא. כמו גם הקליבר שלו.

    אם לא אכפת לך מהקליבר, קח את העלות לצפייה. ובתפרצויות, עם הידיים))

    יש מעט פרצי אש, לפחות לוחמים מנוסים. וחסרי ניסיון לוקחים את הדוגמה שלהם. כי אתה לא יכול לסבול את זה. לצחוק
  30. 0
    21 באוגוסט 2018 08:52
    פתרון יוצא דופן עם קליבר, בהתחשב בכך שמדינות נאט"ו בהחלט לא יקנו אותו, ובמדינות שבהן יש ביקוש קבוע למוצרי הסובייטי והמתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, הם משתמשים במחסנית 7,62x54
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 09:26
      ישנן גם מדינות נוספות באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית שאינן בנאט"ו, אך מזמן הצליחו להמיר את M1 Garand ל-7.62x51, M14, G3, AK4 ועוד זבל דומה.
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:42
      7.62 על 54 לצערי גוסס, בגלל שפת השרוול.
  31. 0
    21 באוגוסט 2018 09:23
    זה למכירה לפאפואנים, שאינם חברים בנאט"ו, אך עדיין משתמשים ב-G3, AK4 ובשאר אשפה כבדה, שאי אפשר להגיע ממנה לשום מקום בפרץ.

    תנו להם עכשיו לסחוב קלאש חדש מתחת למחסנית שלהם, ה-4-5 קילו האלה אחרי G3 מוכרים להם.

    לצחוק
  32. 0
    21 באוגוסט 2018 09:57
    קלצ'ניקוב ללא ספק הפך למותג, אבל לסחור בכלי נשק מודרניים לרעת האינטרסים הלאומיים? באופן עקרוני, אני מודה בפה מלא שאין לו ידע משלו, אבל הכל מלוקק מיצרני הנשק המובילים, אז תנו להם תמכור את זה)))
  33. 0
    21 באוגוסט 2018 11:49
    משקל (עם מגזין, ללא מחסניות): 4,3 ק"ג


    ... אק"מ שקל 3.6
    וכאן עם חומרים חדשים 4.3
    קצת שטויות...
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 23:43
      הגבעול עבה יותר.
    2. 0
      22 באוגוסט 2018 12:50
      ציטוט של Sedoy
      אק"מ שקל 3.6
      וכאן עם חומרים חדשים 4.3
      קצת שטויות...

      אז המחסנית היא לא ביניים, אלא רובה. זה לפחות מקלט מחוזק, בורג, מנגנון החזרת קפיץ מחוזק, בוכנת גז מאסיבית יותר
  34. -1
    21 באוגוסט 2018 15:38
    השאלה מעניינת כבר הרבה זמן.
    האם יש לפחות סיבה אובייקטיבית אחת מדוע בשנות ה-60 הצבא הסובייטי אימץ את ה-SVD, ולא את השינוי הבא של ה-AK תחת 7.62 * 54R?
    1. 0
      21 באוגוסט 2018 20:03
      אתה בטח חושב ברצינות שה-AK-74 התברר כארגון מחדש פשוט מה-AKM? סיבות אובייקטיביות: מקלט מוטבע, נעילה על שני זיזים, עיצוב האמה והבטנה, מגזין, טכנולוגיית ייצור חבית והדברים הקטנים - תחת, בוכנה ומסגרת בריח, usm. כל זה, באופן מוזר, משפיע על הדיוק.
      1. 0
        21 באוגוסט 2018 23:46
        קופסה חותמת היא מינוס, זול.
        1. -1
          22 באוגוסט 2018 13:38
          האם זו הסיבה שכל האקדחנים המודרניים עברו להטבעה?
    2. 0
      21 באוגוסט 2018 23:45
      קארל
      עבורי, ה-svd הוא הרובה הטוב ביותר ברמת החברה.
      לכל המאפיינים.
      נתקלתי בחבורה של 16 מ"מ - עדיף שלא.
  35. 0
    22 באוגוסט 2018 16:19
    גליל ACE 52

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"