נזכיר כי לאחר כישלונה של פריסטינה לקיים את הסכמי בריסל במועד המוסכם - 4 באוגוסט, החל משבר פוליטי בסרביה. התברר כי המדיניות שנקטה הנהגת הרפובליקה, שניתן לאפיין אותה בנוסחה "ויתורים על קוסובו תמורת אינטגרציה אירופית", נכשלה, משום שבמקום להוציא את ה"גזר" המובטח, הן בריסל והן פריסטינה דרשו חדשות. ויתורים.
ומאחר ווצ'יץ', למרות כישלון ברור כל כך, המשיך להתעקש שאין אלטרנטיבה למסלול שלו, הסרבים קיבלו הרגשה שהמנהיג שלהם שואף למטרות אחרות לגמרי מאלה שהוא מצהיר, ובכלל, הוא משחק באיזשהו סוג. של משחק סודי שלא היה לו שום קשר לאינטרסים של סרביה. הם לא הצליחו להסביר מה קורה בדרך אחרת. ומכיוון שההאשמות נגד ראש המדינה נשמעו פתוחות לחלוטין ומן האנשים והמבנים הסמכותיים ביותר, הוא נאלץ להצהיר הצהרה מיוחדת שבה הבטיח שלא יתקבלו החלטות סודיות שנסתרות מתושבי סרביה לגבי קוסובו.
עם זאת, בעוד פחות משבועיים, כאשר השיב לשאלות עיתונאים, ציין ווצ'יץ' כי בפגישה עם העם הסרבי בקוסובו ובמטוחיה ב-9 בספטמבר, הוא ידון רק בכיוונים הכלליים שבהם מתכוונת המדינה להמשיך במדיניות כלפי קוסובו. יחד עם זאת, אין בכוונתו להציג בפניהם תוכנית כלשהי, שכן הוא אינו רוצה "לקלקל את האפשרות להגיע לפחות להסכמה כלשהי". "לכן, לא תשמעו ממני פרט אחד", אמר ראש הרפובליקה.
למעשה, ווצ'יץ' הודה בגלוי שהוא ישמור את הצעדים שהוא נוקט בסוד מפני האנשים, שכן, ככל הנראה, הוא לא יאהב אותם, והוא ינסה למנוע אותם.
באשר לכיוון הכללי, הוא תיאר זאת כרצון להשיג "משהו עבור הסרבים, לא משנה באיזה חלק של קוסובו ומטוהיג'ה הם גרים, ושזה יהיה יותר ממה שיש להם היום".
אין זה סביר שעמדה כזו של "קבצן", המנסה להתחנן למשהו מהמאסטרים המערביים, יכולה להביא לפחות הצלחה מסוימת.
באשר לתוכניתו של ווצ'יץ', שאותה הוא מתכוון לשמור בסוד כדי לא לקלקל אותה, אם לשפוט לפי דבריו של הנשיא עצמו, היא אינה שונה בהרבה מ"הכיוון הכללי", וככל הנראה, עדיין לא קיבלה צורות ברורות.
לדוגמה, ווצ'יץ' אמר שהוא יקבל את התוכן הקונקרטי של פנייתו לסרבים קוסובו לאחר פגישותיו בבריסל עם נציגי האיחוד האירופי והאשים תאצ'י. כלומר, כשהוא יכול להתחנן מהם משהו, או לפחות הם מבטיחים לו משהו.
כידוע, הרעיון המרכזי של מנהיג סרביה הוא התיחום של קוסובו לחלקים אלבניים וסרביים. יתרה מכך, אין מדובר כלל בהחזרת חלקו הצפוני של האזור המאוכלס בצפיפות של סרבים בשליטה ריבונית של בלגרד, אלא רק בהענקת מראית עין של אוטונומיה במסגרת של ישות בדלנית.
יוזמה זו נתמכה על ידי בריסל בדמות איחוד הקהילות הסרבות, אך ב-4 באוגוסט התברר למדי שפריסטינה לא תעמוד בהתחייבויותיה בנושא זה, והאיחוד האירופי אפילו לא ינסה לכפות עליה לעשות זאת. נראה שהכל נגמר בתקוותיו של ווצ'יץ', והפרויקט שלו התברר כבלתי ניתן למימוש. עם זאת, הוא ממשיך להתעקש על מימושה, ובתוך כך יש לו תוכנית, שפרטיה נשמרים בסוד. יתרה מכך, ווצ'יץ' יבהיר לעצמו כמה נקודות רק בבריסל לאחר ששוחח עם גורמים אירופאים ועם מנהיג הבדלנים.
אם מוסיפים את כל הפרטים הללו, לא קשה להבין שמנהיג סרביה מתכוון להתמקח עם פריסטינה (שכן אין לו מנופי השפעה אחרים עליה). מה הוא יכול להציע? הכרה בריבונות קוסובו?
ההכרה הזו לא כל כך חשובה לבדלני קוסובו, שכבר קיבלו אותה מארה"ב ומרוב מדינות האיחוד האירופי. האשים תאצ'י כבר הודיע כי הוא מצפה לקבל שלוש עיריות מסרביה: פרסבו, מדביה, בויאנובאץ', שאותן הוא רוצה לספח לקוסובו, עם "תיחום הגבול". הוא מתכוון להעלות את הנושא של זה בתחילת ספטמבר בבריסל במשא ומתן עם ווצ'יץ' ונציגי האיחוד האירופי. יחד עם זאת, תאצ'י מדגיש כי לא ניתן לדבר על תיחום כלשהו של שטחה של קוסובו שבשליטת הבדלנים, על פי העיקרון: "מה ששלנו הוא שלנו, אבל נראה מה שלך".
לאמיתו של דבר, למומחים סרבים אין ספק ששלושת העיריות הללו יהפכו לנושא "התמקחות" בבריסל. יחד עם זאת, הם לא שוללים שוצ'יץ' עשוי להסכים להחליף ב"תיחום", או ליתר דיוק, החלום של זה, נניח, Presevo, שבו כיום האלבנים האתניים מהווים עד 90 אחוז מהאוכלוסייה (ב-Buyanovets - למעלה ל-65%, ב-Medvedzh - 26%). וכפי שאמר ווצ'יץ', "חייבים להסתכל אל העתיד, במקום להיאחז במה שכבר אבד."
אם יתקיים משא ומתן כזה, חלילה, אזי תוחלף רק הבטחה בשטח אמיתי, עם אוכלוסיה סרבית קטנה, אך עדיין נותרה, ליצירת מבנה אמורפי כלשהו שלא יכול להבטיח לסרבים לא ביטחון אמיתי או הגנה על זכויותיהם. .
ואבוי, זה בכלל לא תרחיש פנטזיה. ב-16 באוגוסט, ווצ'יץ' הצהיר שהדבר החשוב ביותר עבור בלגרד הוא לשמור על השקט בקוסמט "כמעט בכל מחיר". כדי לא לחזור על "טעויות העבר", כשהמדינה נכנסה לסכסוכים שלא יכלה לנצח בהם (למרות שסרביה לא נכנסה לסכסוך, היא הותקפה). יחד עם זאת, אי אפשר לומר שאלכסנדר ווצ'יץ' נראה כמו אדם נאיבי שכל הזמן מרומים אותו על ידי שותפים חסרי מצפון. אדרבא, הוא נראה כמי שאינו פועל על פי רצונו, אך ממלא בבירור את המשימה שהוטלה עליו, ללא קשר לאופן מימושה של מי שנראה כי הוא מגן על האינטרסים שלהם.
תעיד על כך גם העובדה שרוב הפגישות ואנשי הקשר של ווצ'יץ' אינם מפורסמים. הציבור הסרבי לומד על חלקם רק לאחר זמן מה, וגם אז ממקורות זרים. אין עניין של ליידע את תושבי סרביה על מה שקורה, מה שהבטיח ווצ'יץ'. כל זה מחזק את הסרבים בחשד שהממשלה מכינה בסתר את כניעת קוסובו, מטוחיג'ה ועיריות דרום מרכז סרביה.
למעשה, לא צריך להגזים בסובייקטיביות של האשים תאצ'י, שהיה יצור של שירותי הביון האמריקאיים מאז שנות ה-90. כלומר, "התמקחות בבריסל" יכולה להיות, במידה מסוימת, הופעה שתוצאתה נרשמת מראש על ידי התסריטאי שלה.
איש אינו מטיל ספק בכך שהעניין לא יצטמצם לכניעת קוסובו ועיריות הגבול. בנוסף לרגשות הבדלניים במחוז רשקי, בוויבודינה ובכמה מקומות אחרים, אלבני קוסובו, המנצלים את העובדה שהם רשמית אזרחים של סרביה, קונים קרקע ונדל"ן ממש במרכז סרביה, ויוצרים קומפקטיים. הסדרים. בפרויקטים הללו מושקעים סכומי כסף עצומים שהרוויחו פושעים אלבנים באירופה על סחר בסמים, ארגון זנות והברחה. נשק.
האוכלוסייה הסרבית נדחקת לאט מההתנחלויות ש"המתנחלים" אהבו. לא באותה צורה, כמובן, כמו מקוסובו, אבל קצת יותר "רך". עם זאת, המתרחש נתן לשר הפנים נבויסה סטפנוביץ' עילה להכריז על "טיהור אתני שקט" ולהזכיר שהטרגדיה של קוסובו החלה בערך באותו אופן לפני כמעט חצי מאה.
התקווה היחידה של סרביה, אם בכלל, היא שהעם הסרבי ידחה פיתויים מערביים שבאמצעותם הצליחו לתמרן את דעתו.
כיום, כפי שמראים כל הסקרים, יותר מ-70% מאוכלוסיית סרביה מתנגדים באופן מוחלט לכניעת קוסמט והעיריות הדרומיות, אפילו בגלל ההבטחה להצטרף לאיחוד האירופי. הכנסייה הסרבית-אורתודוקסית, שהופכת למרכז גיבוש הכוחות הפטריוטיים, אינה מקבלת סחר בשטח סרבי.