ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מסוק המלך. הטיסה הראשונה של ה-Mi-26T2V המשודרג

74
דווח על הטיסה הראשונה של המסוק המודרני. אנחנו מדברים על מסוק Mi-26T2V. מכונה זו נוצרה עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים במסגרת חוזה שנחתם בעבר בין המחלקה הצבאית ל-Rostvertol, שהיא חלק מאחזקת ההליקופטרים הרוסיים. יצוין כי אספקות סדרתיות של מסוקים אלו בעלי כושר עומס שיא יחלו ככל הנראה בשנה הבאה.


Rostec בטוח שהמכונה המעודכנת תהיה מבוקשת לא רק ברוסיה, אלא גם במדינות אחרות בעולם. בפרט, מוצע כי ניתן לסכם חוזים לאספקת Mi-26T2V עם נציגי המזרח התיכון, אפריקה ואסיה.

מה השתנה כתוצאה מהמודרניזציה?

מסוק המלך. הטיסה הראשונה של ה-Mi-26T2V המשודרג

Mi-26T


אז, ה-Mi-26T2V מצויד במערכת אוויוניקה משולבת (אוויוניקה), המבטיחה טיסות בכל שעה של היום. זהו מתחם NPK-90-2V. בפרט, הוא מאפשר ביצוע אוטומטי של טיסה לאורך נתיב נתון, כולל הגעה לנקודה קבועה מראש וגישה לנחיתה. המתחם יסייע לצוות להיכנס לשדה התעופה החלופי ויספק את התמרון הדרוש לפני הנחיתה.

המערכת המשולבת תגן על ה-Mi-26T2V מפני פגיעת טילי הגנה אווירית.

ישנם 5 מחוונים של גביש נוזלי בתא הטייס. מהירות מרבית - 270 קמ"ש, טווח טיסה - 800 ק"מ (עם מיכלים ראשיים). משקל ההמראה המרבי הוא כ-56 טון. היכולת לשמש להסעת אנשים - מקסימום 72 אנשים (מצב חירום). תקרה מעשית - 4,7 ק"מ.
תמונות בשימוש:
http://www.russianhelicopters.aero
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
74 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רוסי אמיתי
    רוסי אמיתי 19 באוגוסט 2018 15:06
    -1
    והמנועים של מי? אוקראינית?
    1. An60
      An60 19 באוגוסט 2018 15:08
      +4
      NPK-90-2V הותקן, לא המנועים שונו.
      1. רוסי אמיתי
        רוסי אמיתי 19 באוגוסט 2018 15:10
        -4
        ציטוט: An60
        NPK-90-2V הותקן, לא המנועים שונו.

        - איך אתה מוכר את זה עכשיו? בלי מנועים?
        1. maxim947
          maxim947 19 באוגוסט 2018 15:13
          +5
          והמנועים של מי? אוקראינית?

          האם זו שאלה רטורית? של מי עוד.
          והמסוק נאה)) בשינוי הזה נראה שנושא חשוב נוסף נפתר, זה הפחתה במספר הצוות.
          1. רוסי אמיתי
            רוסי אמיתי 19 באוגוסט 2018 15:16
            -5
            ציטוט מ-maxim947
            והמנועים של מי? אוקראינית?

            האם זו שאלה רטורית? מי עוד..
            למה הכתבה לא הזכירה את זה?
          2. פוקלו
            פוקלו 19 באוגוסט 2018 15:26
            0
            ציטוט מ-maxim947
            והמנועים של מי? אוקראינית?

            האם זו שאלה רטורית? של מי עוד.
            והמסוק נאה)) בשינוי הזה נראה שנושא חשוב נוסף נפתר, זה הפחתה במספר הצוות.

            ופרם עדיין לא נתקע? הלכו כמו
            1. maxim947
              maxim947 19 באוגוסט 2018 16:46
              +5
              בפרם ה-PD-14 טרם נחתך, ועל בסיסו ייצרו את ה-PD-26v ל-MI-12, שבדיקותיו יחלו לא לפני 23 שנים.
          3. וניק
            וניק 20 באוגוסט 2018 07:27
            0
            ציטוט מ-maxim947
            והמנועים של מי? אוקראינית?
            האם זו שאלה רטורית? של מי עוד.

            ========
            ובכן, למעשה, תוכנן לשנות את המנועים של "26" ל-Perm PD-12.... נכון, שום דבר לא נאמר על זה בכתבה ......
      2. התגובה הוסרה.
    2. אל סור
      אל סור 19 באוגוסט 2018 15:17
      +1
      ה-D-136 של ה-ZPO Motorostroitel הסובייטי, כיום JSC Motor Sich, נשאר. מיוצר על בסיס D-36.
  2. פרוטון
    פרוטון 19 באוגוסט 2018 15:18
    +2
    המסוק טוב כמובן, אבל איפה המנועים?זהו לבקש
    1. וניק
      וניק 20 באוגוסט 2018 07:31
      0
      ציטוט של פרוטון.
      המסוק טוב כמובן, אבל איפה המנועים?זהו לבקש

      =========
      זה זמן רב מתוכנן להחליף את ה-D-136 במנועי Permian PD-12 (הייצור הסדרתי היה אמור להתחיל כבר השנה.... אלא אם כן, כמובן, המועדים "הועברו ימינה" שוב.... ..
  3. משווים
    משווים 19 באוגוסט 2018 15:22
    +11
    מנועים אוקראינים. אל תאמין לתעמולה הרוסית והאוקראינית על ניתוק היחסים.

    TVZ-117 ומנועים אחרים של Motor Sich PJSC סופקו באופן עקבי לפדרציה הרוסית דרך הרפובליקה של בלארוס מאז 2014 ועד היום. לכן, אין בעיות במנועים ל-Mi-26 ואינן צפויות. לכסף אין ריח.
    1. רוסי אמיתי
      רוסי אמיתי 19 באוגוסט 2018 15:27
      -7
      ציטוט מאת Equalized
      מנועים אוקראינים. אל תאמין לתעמולה הרוסית והאוקראינית על ניתוק היחסים.

      TVZ-117 ומנועים אחרים של Motor Sich PJSC סופקו באופן עקבי לפדרציה הרוסית דרך הרפובליקה של בלארוס מאז 2014 ועד היום. לכן, אין בעיות במנועים ל-Mi-26 ואינן צפויות. לכסף אין ריח.

      איך אתה יכול להוכיח את זה?
      1. משווים
        משווים 19 באוגוסט 2018 16:07
        +1
        כן קל.

        https://diana-mihailova.livejournal.com/1649845.html
        https://diana-mihailova.livejournal.com/2076883.html
        1. רוסי אמיתי
          רוסי אמיתי 19 באוגוסט 2018 17:42
          -9
          ציטוט מאת Equalized
          כן קל.

          https://diana-mihailova.livejournal.com/1649845.html
          https://diana-mihailova.livejournal.com/2076883.html
          - אתם עובדות, בואו עובדות! :) קישורים כאלה יכולים להידבק כמה שתרצו.
          1. כפן
            כפן 19 באוגוסט 2018 17:58
            -1
            זה מה שמעצבן, בנושא המנועים כולם כבר מזמן יודעים על זה.
          2. משווים
            משווים 19 באוגוסט 2018 19:11
            0
            נתתי לך מינוס ראוי על עקשנות.
            1. aws4
              aws4 19 באוגוסט 2018 21:44
              +10
              טוב, אני לא הולך להגיד איפה האינפא פתאום סוד צבאי.. מנועים אוקראינים נמסרו לפני שנת 14.. המסוק חתיכה והם עשויים מעט ולמשך זמן רב.. וכך המלאי של מנועים זמינים הם לעוד כמה שנים ובגלל זה הם לא ממהרים בגדול עם הצגתם שלהם.על מסוק (כפי שאנו קוראים למפעל) פרה (כפי שקוראים לזה עובדי המפעל הזה) המכונית הוא ארוך והם אוספים את זה לא יותר מ 3-4 בשנה וזה נחשב פשוט נפלא אם יש הזמנה לכל כך הרבה מכונות.. אבל באופן כללי יש בעיות הרבה יותר חמורות אבל אני לא אגיד עליהן כלום
              1. רוסי אמיתי
                רוסי אמיתי 20 באוגוסט 2018 01:17
                -2
                ציטוט מ-aws4
                טוב, אני לא הולך להגיד איפה האינפא פתאום סוד צבאי.. מנועים אוקראינים נמסרו לפני שנת 14.. המסוק חתיכה והם עשויים מעט ולמשך זמן רב.. וכך המלאי של מנועים זמינים הם לעוד כמה שנים ובגלל זה הם לא ממהרים בגדול עם הצגתם שלהם.על מסוק (כפי שאנו קוראים למפעל) פרה (כפי שקוראים לזה עובדי המפעל הזה) המכונית הוא ארוך והם אוספים את זה לא יותר מ 3-4 בשנה וזה נחשב פשוט נפלא אם יש הזמנה לכל כך הרבה מכונות.. אבל באופן כללי יש בעיות הרבה יותר חמורות אבל אני לא אגיד עליהן כלום

                - עד כמה שידוע לי, המשאב של המנוע וההילוכים מאוד לא משמעותי וה-Mi-26 מלווה בתיקונים מתמידים? משאב המנועים מוערך מאוד. האם זה נכון?
                1. פלייר_64
                  פלייר_64 20 באוגוסט 2018 22:18
                  0
                  ציטוט: רוסי אמיתי
                  עד כמה שידוע לי, המשאב של המנוע וההילוכים מאוד לא משמעותי וה-Mi-26 מלווה בתיקונים מתמידים?

                  ב-Mi26, מחלת ילדות היא היחלשות של הכוח המוגדר בצומת של קורת הקצה והזנב, זו הייתה הסיבה לצמצום חיי ההילוכים והשיפוץ. בשינוי זה היה צריך לבטל את זה. התקנת מתחם טיסה וניווט חדש היא מעבר מאנלוגי לדיגיטלי, עדיין לא ברור איך זה יעבוד במכונה טורית, גם הישנה הייתה טובה, אפשר היה לטוס במסלול מתוכנת. הפחתת הצוות היא לגרסה האזרחית.
          3. וניק
            וניק 20 באוגוסט 2018 07:37
            -1
            ציטוט: רוסי אמיתי
            - אתם עובדות, בואו עובדות! :) קישורים כאלה יכולים להידבק כמה שתרצו.

            ===========
            מה??? הקישור לא נפתח???
            אני מקווה שאתה יודע איך לקרוא???
            "... בשנת 2017 PJSC Motor Sich ייצא לרוסיה:
            - 194 מנועי גל-טורבו מסוג TV3-117 למסוקי Mi-171 בסכום כולל של 113 מיליון דולר;
            - 2 מנועי גל טורבו מסוג D-136-2 למסוק Mi-26T2 בסכום כולל של 1,486 מיליון דולר;
            - 4 מנועי טורבו-סילון דו-מעגליים מסוג D-436 בסכום כולל של 11,44 מיליון דולר;
            - 4 מנועי טורבו סילון עוקפים משופצים מסוג D-18T בסכום כולל של 8,26 מיליון דולר..." לצחוק
            נ.ב הייתה כזו "דמות אגדית" - תומס הכופר!!! זה נראה עליך, יקירתי!!! בריון
            1. רוסי אמיתי
              רוסי אמיתי 20 באוגוסט 2018 07:57
              -3
              ציטוט של venik
              ציטוט: רוסי אמיתי
              - אתם עובדות, בואו עובדות! :) קישורים כאלה יכולים להידבק כמה שתרצו.

              ===========
              מה??? הקישור לא נפתח???
              אני מקווה שאתה יודע איך לקרוא???
              "... בשנת 2017 PJSC Motor Sich ייצא לרוסיה:
              - 194 מנועי גל-טורבו מסוג TV3-117 למסוקי Mi-171 בסכום כולל של 113 מיליון דולר;
              - 2 מנועי גל טורבו מסוג D-136-2 למסוק Mi-26T2 בסכום כולל של 1,486 מיליון דולר;
              - 4 מנועי טורבו-סילון דו-מעגליים מסוג D-436 בסכום כולל של 11,44 מיליון דולר;
              - 4 מנועי טורבו סילון עוקפים משופצים מסוג D-18T בסכום כולל של 8,26 מיליון דולר..." לצחוק
              נ.ב הייתה כזו "דמות אגדית" - תומס הכופר!!! זה נראה עליך, יקירתי!!! בריון

              - מסמכים קדימה.)))
              1. וניק
                וניק 20 באוגוסט 2018 16:46
                0
                ציטוט: רוסי אמיתי
                - מסמכים קדימה.)))

                ======
                חתימות אישיות של פוטין ופוטושנקו יתאימו????? צריך לחשוב עם הראש!!!! ובכן, אם לא - זה יהיה לפחות סיאט!!!!! (אומרים של"דיפלודוקוס" היה זה המקום הזה ש"המוח הונח" !!!!! לרמות
                1. רוסי אמיתי
                  רוסי אמיתי 20 באוגוסט 2018 17:53
                  -1
                  ציטוט של venik
                  ציטוט: רוסי אמיתי
                  - מסמכים קדימה.)))

                  ======
                  חתימות אישיות של פוטין ופוטושנקו יתאימו????? צריך לחשוב עם הראש!!!! ובכן, אם לא - זה יהיה לפחות סיאט!!!!! (אומרים של"דיפלודוקוס" היה זה המקום הזה ש"המוח הונח" !!!!! לרמות

                  - ובכן, כרגיל, קישור לבלוג נעים מזויף. הם לא ציפו לשום דבר אחר. מה זה DOCUMENT אפילו לא מבין.
    2. Rzzz
      Rzzz 20 באוגוסט 2018 09:59
      0
      וכאן TV3-117? יתרה מכך, הם כבר הוחלפו ביבוא ומיוצרים כאן.
      אבל למי-26 יש מנועים אחרים לגמרי, ואין להם תחליף. בנוסף, בשל הייצור בקנה מידה קטן, קיים סיכון מתמיד ש-Motor Sich יפסיק לייצר אותם, או אפילו יתפרק.
  4. יורה הרים
    יורה הרים 19 באוגוסט 2018 15:23
    +8
    מנועים כמו "שבתאי" תמהו. כל עוד יש מספיק מלאי. בשנה ה-25 יהיה מעבר לשלנו, חזק וחסכוני יותר. ככל הנראה, בעוד אין אש עם מנועים. יש בעיות יותר דחופות.
  5. אִידיוֹט
    אִידיוֹט 19 באוגוסט 2018 15:30
    +10
    ציטוט: רוסי אמיתי
    למה הכתבה לא הזכירה את זה?

    בת של קצין, לך כבר לסבסטופול. נמאס מהמבול המונוטוני.
    1. 30 מול
      30 מול 19 באוגוסט 2018 19:36
      +3
      "רוסי אמיתי" כמובן ממש "בת של קצין סבסטופול שלהם" רק אל תשלחו אותו לסבסטופול....תנו לו להמשיך לגור ליד טרנופול! אנחנו לא צריכים את אלה בסבסטופול!
      1. רוסי אמיתי
        רוסי אמיתי 20 באוגוסט 2018 01:11
        -4
        ציטוט: 30 ויס
        "רוסי אמיתי" כמובן ממש "בת של קצין סבסטופול שלהם" רק אל תשלחו אותו לסבסטופול....תנו לו להמשיך לגור ליד טרנופול! אנחנו לא צריכים את אלה בסבסטופול!

        - התנשא היום לעבור ליד פרש הברונזה. עומד בעיר האירופית שלי, "החלון לאירופה", אשר הוקם על ידי הרפורמטור הרוסי הגדול פיטר הגדול, שניסה להפנות את רוסיה הממזרית למערב.
        ובכן, אתה יכול היום ללכת לברביקיו של הקרמלין, אם תרצה, לטעום את הסלט "אימפרטור" מכרוב מלוח. :)))
        עם מחמאות!!!
    2. Vol4ara
      Vol4ara 19 באוגוסט 2018 21:37
      +2
      ציטוט מאת ג'רק
      ציטוט: רוסי אמיתי
      למה הכתבה לא הזכירה את זה?

      בת של קצין, לך כבר לסבסטופול. נמאס מהמבול המונוטוני.

      מה הוא לא אמר? אני גם תוהה למה מחליפים יבוא בכל הערוצים, אבל כאן זה שקט? האם זה אתר חדשות או אתר תעמולה?
  6. Slinkshot
    Slinkshot 19 באוגוסט 2018 15:34
    +1
    מעניין מתי מסוק קרב רגיל יישטף על המייל במקום שינוי נוסף של 24ki ואי ההבנה הזו 28 ???
    1. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 19 באוגוסט 2018 16:14
      +3
      ציטוט מ-slinqshot
      מעניין מתי מסוק קרב רגיל יישטף על המייל במקום שינוי נוסף של 24ki ואי ההבנה הזו 28 ???

      ומה רע ב-Mi-28?
      1. גריגורי_45
        גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 16:35
        0
        ציטוט: קפטן פושקין
        ומה רע ב-Mi-28

        הַרבֵּה. כמעט הכל, בהשוואה ל-Ka-52. חוץ מהמחיר כמובן.
        1. dvina71
          dvina71 19 באוגוסט 2018 17:57
          +4
          ציטוט: גרגורי_45
          הַרבֵּה. כמעט הכל, בהשוואה ל-Ka-52. חוץ מהמחיר כמובן.

          אם זה לא סוד.. כמה שעות טיסה יש לך במכונות האלו?
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 18:19
            -5
            ציטוט מאת: dvina71
            אם זה לא סוד

            הָהֵן. כדי לשפוט משהו, יש צורך לחוות אותו באופן בלתי ישים עבור עצמך? דיברתם פעם על חלל? אולי כן. אתה אסטרונאוט, כמה טיסות?
            1. dvina71
              dvina71 19 באוגוסט 2018 18:53
              +2
              ציטוט: גרגורי_45
              דיברת פעם על חלל?

              אני אף פעם לא מתווכח, אני לא מתווכח על נושאים שאני לא בקיא בהם, אבל בשמחה אקשיב או אקרא את דעתם של יודעי קרוא וכתוב.
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 20:00
                -2
                ציטוט מאת: dvina71
                אני אף פעם לא מתווכח, אני לא מתווכח על נושאים שאני לא בקיא בהם.

                לא רציתי לענות, כי מההתחלה כתבת שטויות.. וכנראה שאתה עדיין לא מבין את זה בעצמך. אתה יודע, אני גם לא מדבר על נושאי הנדסה גנטית או על תכונות החיים של רכיכות, כי אני לא מבין בזה כלום. כדי לדבר על משהו, אין צורך להיות "חוקר טבע". אחרת, ספרים על ספינות ייכתבו אך ורק על ידי מפקדים לשעבר של אותן ספינות, ופשוט לא יהיה מי שיכתוב על הטכנולוגיה של מלחמת העולם השנייה (אני בדרך כלל שותקת לגבי הראשונה, אבל אני אפילו לא מגמגם על העולם העתיק). כי הם לא בדקו את זה בעצמם..)) הם לא נהגו בטייגר, הם לא ירו מה-T-40. הם לא תפסו ממותות)) מישהו מאיתנו היה ב"נימיץ"? ואיך הנושא עולה, הכל מומחים ל"שוקות אמריקאיות", אין לאן לתפוח ליפול
                1. dvina71
                  dvina71 19 באוגוסט 2018 20:18
                  +1
                  ציטוט: גרגורי_45
                  לא רצית לענות, כי מההתחלה כתבת שטויות..

                  טיפשות - לא לענות על שאלה פשוטה וברורה אני מבחין היטב בין ספרות על המלחמה לזיכרונות.. אבל אפילו זיכרונות הם יצירה עלובה בהשוואה למסמכי ארכיון.
                  על מה מבוססת הקביעה שלך? אני מניח שאין לך ניסיון אישי.
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 20:28
                    0
                    ציטוט מאת: dvina71
                    אני טוב בלהבחין ספרות מלחמה מזיכרונות

                    האדון איתך, התכוונתי לספרות טכנית והיסטורית, פרסומים רציניים) לגבי ניסיון מעשי, מניסיון (אני מתנצל על הטאוטולוגיה) אני יכול לומר שמי שמשתמש בטכניקה לפעמים יודע רחוק מהכל עליה. הם לא חייבים. יש עוד הרבה אנשים. שצריכים לדעת ולהיות מסוגלים. אז בדיון כדאי לשים לב לא למלכות ולתארים (כגון "סמכות ראש", אנחנו מאמינים לו, למרות שלפעמים הוא נושא שטויות, אבל אין לך כותפת/דוקטורט, אז אתה בהחלט משקר ), אלא מה שהאדם אומר. אני מקווה שאתה מבין שהאמור לעיל אינו חל על אף אחד במיוחד, אלא נימוק היפותטי גרידא.
                    1. dvina71
                      dvina71 19 באוגוסט 2018 21:02
                      +3
                      ציטוט: גרגורי_45
                      התכוונתי לספרות טכנית והיסטורית,

                      ובאיזה מהם קראת על החסרונות של ה-Mi-28?.. מסוק בשירות כוחות התעופה והחלל..
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 21:11
                        -5
                        אתה לא חושב שהדיאלוג הגיע למבוי סתום? אם אין מה לומר לגופו של עניין, אז עדיף להפריע, לא לסתום את האוויר.
                        אנו קוראים מספר מקורות, מסיקים מסקנות - מי מפריע? או שצריך לכתוב לך את המסקנות במונוגרפיה או במאמר? ומי צריך לחשוב בשבילך - הדוד ואסיה? לשם כך, אני רואה את הנושא מוסדר, כי קיבלת תשובות לכל שאלותיך.
                        בנוסף, לפני ששואלים שאלות, אמליץ לכם לקרוא את התגובות בעיון רב יותר. אל תעוות את המשמעות של מה שאמר בן השיח, לא מצייר
                      2. dvina71
                        dvina71 19 באוגוסט 2018 21:17
                        +3
                        אתה לא חושב שהדיאלוג הגיע למבוי סתום? אם אין מה להגיד

                        הוא מיד היה כזה.. הבעת את דעתך הכבדה.. ועדיין מנסה להסתיר מאיפה הבאת אותה.. אין קישורים.. לא תאנה.. רק נימוקים ארוכים..
                      3. Slinkshot
                        Slinkshot 20 באוגוסט 2018 09:17
                        0
                        נכון, מסוק, לא מתחם קרב.
            2. אָסִיר
              אָסִיר 19 באוגוסט 2018 19:06
              +1
              "הרבה. כמעט הכל..." (ג) כדי להצהיר אמירה קטגורית כזו, עדיין חייב להיות כמות מסוימת של פלאק על המכשיר הזה. hi
            3. אַקרַאִי
              אַקרַאִי 19 באוגוסט 2018 20:01
              +2
              ציטוט: גרגורי_45
              הָהֵן. כדי לשפוט משהו, יש צורך לחוות אותו באופן בלתי ישים עבור עצמך? דיברתם פעם על חלל?

              והשאלה היא מאת מכובד dvina71 מאוד מאוד לגיטימי לוֹחֶם
      2. Slinkshot
        Slinkshot 19 באוגוסט 2018 16:51
        0
        כמה נקי מסוק (טוב, הוא טס שובי) - כך-כך, כמו מתחם קרב - קניות, חמוש בכל דבר. רק להפחיד את הפראים.
  7. עָתִיק
    עָתִיק 19 באוגוסט 2018 15:36
    +1
    וכמה לוחות יעברו מודרניזציה כזו? ??
    1. צ'ריק
      צ'ריק 19 באוגוסט 2018 17:30
      -5
      מודרניזציה טוב, טוב, איזה מחשב תקוע וזהו
      1. גריגורי_45
        גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 18:22
        +2
        ציטוט: צ'ריק
        מודרניזציה טוב, טוב, איזה מחשב תקוע וזהו

        ומה אתה חושב שזה? למה לא מודרניזציה? אגב, כמעט כל הטכנולוגיה המודרנית הולכת בדיוק בנתיב הזה: חליפות המטוס, גם מאפייני הביצועים, הם מגדילים את הפונקציונליות והנוחות של העבודה עם ציוד, בטיחותו וכו'.
  8. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 19 באוגוסט 2018 16:10
    +1
    יצירת מופת סובייטית של תעשיית המטוסים העולמית. הציוויליזציה האנושית לא תיצור דבר כזה במשך כמה עשורים.
    1. רוסי אמיתי
      רוסי אמיתי 20 באוגוסט 2018 01:34
      -4
      ציטוט: Sarmat Sanych
      יצירת מופת סובייטית של תעשיית המטוסים העולמית. הציוויליזציה האנושית לא תיצור דבר כזה במשך כמה עשורים.

      - כמה אנשים נוכלים "קונים" את יצירת המופת הזו. ואז מתברר "כאילו הלוואות".
      אבל סטלני בעולם קונים בדולרים קשים. סוג של פרדוקס...
      1. וניק
        וניק 20 באוגוסט 2018 07:58
        +4
        ציטוט: רוסי אמיתי
        אבל סטלני בעולם קונים בדולרים קשים. סוג של פרדוקס.

        ============
        האם אתה בטוח לחלוטין שאותו CH-53 "Stelenas" לא הטילה על אשראי ???? אם מסתכלים היטב, בנוסף לארה"ב, המפעילים העיקריים שלו הם: גרמניה, יפן וישראל !!! הָהֵן. מדינות התמקדו באופן מסורתי בנשק אמריקאי !!!! לשון
        נ.ב למד חומר! (לפני שהצהרות כאלה!) לרמות
  9. ווב"ד
    ווב"ד 19 באוגוסט 2018 16:18
    -5
    נאה, בקרוב יהיה סיני. מכינים מסמכים להעברת טכנולוגיה לסין. Mi הסינית בין היתר תהיה עם מנועים אוקראינים.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 19 באוגוסט 2018 17:43
      +2
      אף אחד לא יעביר שום תיעוד (ואין בזה טעם, סיננתרופים לא ישלטו בייצור), יהיה מיזם משותף שיפיק (כולל בשטח הפדרציה הרוסית) את ה-26, ודרך אגב כבר עם מנועים רוסיים.
      1. עבר ליד
        עבר ליד 20 באוגוסט 2018 10:17
        0
        ציטוט: Sarmat Sanych
        26, ודרך אגב כבר עם מנועים רוסיים.

        האם אתה כותב מאז 2025? https://topwar.ru/145207-rossiyskiy-dvigatel-na-mi-26-poyavitsya-v-2025-godu.html
    2. פירמידון
      פירמידון 19 באוגוסט 2018 17:58
      +2
      ציטוט: ווב"ד
      נאה, בקרוב יהיה סיני. מכינים מסמכים להעברת טכנולוגיה לסין. Mi הסינית בין היתר תהיה עם מנועים אוקראינים.

      הסכמת כבר עם הסינים?
    3. אָסִיר
      אָסִיר 19 באוגוסט 2018 19:12
      +1
      אומרים שהם חולבים את התרנגולות. האם אכפת לך לשתף את מקור המידע?
      1. ווב"ד
        ווב"ד 19 באוגוסט 2018 21:19
        -2
        סרדיוקוב הסביר את סירובה של סין למנועים רוסיים לטובת אוקראינים
        מקור:
        https://lenta.ru/news/2018/07/26/serdukov/
    4. avt
      avt 19 באוגוסט 2018 20:26
      +3
      ציטוט: ווב"ד
      נאה, בקרוב סיני. מכינים מסמכים להעברת הטכנולוגיה לסין.

      למה לשאת סופת שלגים מעצמך? עם סין הורה על פיתוח משותף של מכונה בקטגוריית משקל קטנה יותר.
    5. וניק
      וניק 20 באוגוסט 2018 08:02
      +1
      ציטוט: ווב"ד
      הכן תיעוד להעברת טכנולוגיה לסין.

      ===========
      ועם אשר מהם למעשה הנחת שהסינים יקבלו את כל התיעוד (ואם אתה מאמין כבר מתכונן "לשידור"???)... נראה כאילו בפיתוח המשותף החדש של הפדרציה הרוסית היא אחראית לפיתוח רק של תיבת ההילוכים והרוטור הראשי....לפחות כך דווח !! hi
      או שאלו ההערות שלך - עוד "מלית" ?????
      1. ווב"ד
        ווב"ד 20 באוגוסט 2018 15:25
        -1
        -או שאלו ההערות שלך - עוד "מלית" ?????-
        נתתי קישור למאמר (ראה למעלה) שעל בסיסו הסקתי.המסקנות שלי יותר קטגוריות משלך, אני מודה בזה, אבל אי אפשר לקרוא להן "זריקה" אם תקרא את המאמר. אולי עדיין "חסר לי חיובי", כמוך, וכבר למדת איך למצוא את זה. זה יהיה חיובי!
  10. גריגורי_45
    גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 16:33
    +1
    המסוק הוצג בהסוואה של פיקסלים פראיים. מי יגיד לכם, מזמן נכנסנו לו לאופנה ומי הרשה?
    1. גריגורי_45
      גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 20:07
      0
      כן, אף אחד לא טרח לענות, אבל לא מבין את ה"מינוס" למה הם שמים את זה בערמומיות.. כל הכבוד))
    2. וולדר
      וולדר 21 באוגוסט 2018 14:25
      0
      בצביעה הזו המסוק נראה כמו אוקראיני, הם מיישמים הסוואה דיגיטלית דומה על ציוד, אם כי הקרקע
  11. צ'ריק
    צ'ריק 19 באוגוסט 2018 17:23
    0
    וטולקה סרדוצ'קה בחברה הזו בהנהלה?
  12. צ'ריק
    צ'ריק 19 באוגוסט 2018 17:38
    +3
    לדברי אנטולי סרדיוקוב, מנהל התעשייה של אשכול התעופה Rostec, ה-Mi-26 הוא כלי רכב אווירי ייחודי עם יכולת מטען יוצאת דופן. יחד עם זאת, הוא ציין כי השדרוג המפותח מרחיב את פוטנציאל השימוש במכונה זו.
    סרדיוקוב ציין כי תוכנית החימוש של המדינה לשנים 2018-2027 מספקת לצייד את החיילים במסוקים כבדים בשינוי המסוים הזה. בנוסף, הוא הביע ביטחון בכך שה-Mi-26T2V יהיה בשימוש נרחב מחוץ למדינה. כולל שווקים באסיה, אפריקה, מדינות המזרח התיכון....
    מקור: https://newinform.com/132627-modernizirovannyi-vertolet-mi-26t2v-sovershil-pervyi-polet IF this is THAT TOLYA אז בקרוב נאבד את Mi-shek זה יהיה מודרניזציה וימכור את כל המיל לאסיאתים
    1. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 19 באוגוסט 2018 20:21
      +3
      אם אנטולי Serdyukov עצמו הביע אמון, אז אתה יכול ללכת לישון בשלווה ... במשך זמן רב.
      למה? כי החכם לא ישאל, והטיפש לא ינחש.
  13. לקסאמנה בסר
    לקסאמנה בסר 19 באוגוסט 2018 19:03
    +1
    האיש החתיך יהיה בפורום Army-2018 בתערוכה סטטית, אבל הוא יטוס לשם בכוחות עצמו.
  14. התגובה הוסרה.
  15. ווב"ד
    ווב"ד 19 באוגוסט 2018 20:53
    -2
    סרדיוקוב הסביר את סירובה של סין למנועים רוסיים לטובת אוקראינים. מקור lenta.ru
    https://lenta.ru/news/2018/07/26/serdukov/
    1. רוסי אמיתי
      רוסי אמיתי 20 באוגוסט 2018 01:14
      -6
      ציטוט: ווב"ד
      https://lenta.ru/news/2018/07/26/serdukov/

      - כן ... עם החלפת ייבוא ​​יצא ... PUK ...
      עד 2025, נבלני יהיה נשיא, אף אחד לא יודע מה יקרה. :) אם רוסיה תהיה כמו שהיא עכשיו - אתה אפילו לא יכול להגיד את זה.
  16. גריגורי_45
    גריגורי_45 19 באוגוסט 2018 21:41
    -2
    dvina71,
    ציטוט מאת: dvina71
    הוא היה מיד...

    אתה לא פחות אשם ממני. אז.. אין את מי להאשים
    ציטוט מאת: dvina71
    הבעת את דעתך הנחרצת.. ועדיין מנסה להסתיר מאיפה הבאת אותה

    האם זה? קראו למעלה, זה כתוב בשחור ברוסית מהיכן מגיעה חוות הדעת. אני רואה שאתה דובר את השפה, אתה חייב לשלוט בה..)
    ציטוט מאת: dvina71
    בלי קישורים.. בלי חרא..

    אתה רוצה קישור לחוות דעתי? wassat זה כשלעצמו נשמע כמו בדיחה. או את כל הספרות שקראתי שוב? אתה מבין שזה לא ריאלי, ואני לא אבזבז זמן בגלל הגחמה שלך. בנוסף, לכל אחד יש את הדעה שלו, והן לא חייבות לחפף כלל. אתה תקרא את אותה ספרות, וזה יהיה נורמלי שתשאר לא משוכנע.

    מה שיש לנו בעצם. לא אהבת את דברי, אבל במקום לנהל דיון בונה כאדם סביר, פשוט ניסית לפגוע בי. למה הם ציפו? בנוסף, נאמר לך רמז אטום מאוד לעצור את המחלוקת חסרת היגיון, כי על כלום. הלכת בדרך הלא נכונה מההתחלה, ואתה בעצמך לא רוצה להפסיק. עם זאת, לפחות אני אהיה חכם יותר. hi
  17. אִידיוֹט
    אִידיוֹט 20 באוגוסט 2018 02:44
    +1
    ציטוט מתוך Vol4ara
    מה הוא לא אמר? אני גם תוהה למה מחליפים יבוא בכל הערוצים, אבל כאן זה שקט?

    תן לי להסביר בקצרה. תארו לעצמכם בצורה מופשטת: החדשות על שיגור רקטה, וכאן נכנסת אישיות: "למה לא אמרו שהמנועים רוסים על הרקטה? X-hads !!!" התגובה תהיה משהו כזה - ובכן, מנועים, ובכן, על רקטה. טוב, אולי רוסי, אנחנו לא יודעים. מה, זה חשוב? או שאתה סתם אומר שלום? זה לא על זה.
    שנית, למה "יש שקט": ויש הרבה אפשרויות. החל מהעובדה שהחסימה של כל קשרי המסחר - הכל בפומבי. מתי נסגר שם רושן ליפצק? יש לי שמן חמניות בחנות שלי ליד הבית שלי - "וירובלן ליד אזור פולטבה", בוקבק ברוסטוב, נמכר במוסקבה, וזיין את הסנקציות. "Zhidobender" Kolomoisky בנה את המטרו במוסקבה, ובונה ... אני מודה לחלוטין שאין הפרעות במנוע. לא יודע. אתה יודע? אבל האורגנון הזה יודע בוודאות!
    ובכן, ושלישית, אני כאן zadolbalsya בכל הענפים כדי להיתקל בפוסטים המונוטוניים שלו. החל מהכינוי, לכל התכונות בטקסט - בתו של קצין. אם אנחנו מדברים על תעשייה - פנסיה על הנושא, אם אנחנו מדברים על פיתוחים חדשים - "זה לא ימריא", התרוצץ, לפחות אל תתעורר שם, אם זה על המודרניזציה של הישנים - "אה, נוכל!"
    הקלאסיקה של בת קצין - זה לא משנה מה לחרבן, רק לחרבן, הכל בלי שום ויכוחים, גרידא היי כמו, או דוגמה שלא קשורה בכלל לנושא הדיון, או שקרים גמורים כמו על המונדיאל לכסף של פנסיונרים (רק שהמונדיאל אף פעם לא היה חסר רווח בכלל, והמונדיאל הזה לא)
    ענה לך?
    1. Slinkshot
      Slinkshot 20 באוגוסט 2018 10:01
      +2
      אגב, השומרים קונים ברוגע חלקי חילוף ל-17 ממפעל באולן-אודה דרך צ'כיה
  18. ישן26
    ישן26 20 באוגוסט 2018 15:47
    0
    ציטוט: גרגורי_45
    אתה רוצה קישור לחוות דעתי?

    גרגורי היקר! אתה לא מתחיל. שנתיים על המשאב הוא קדנציה. ואתה יודע טוב מאוד שבדרך כלל אם מישהו אמר А, אז צריך לדבר ו Б. הדובר חייב להתווכח, לא אלה ששואלים אותו. כן, כמובן שאין התייחסות לדעות, אבל אתה יודע היטב שהצהרות מהסוג שהבאת דורשות טיעון מפורט. גם אם זה בשמך. גם לא הבנתי למה MI-28 לא מצא חן בעיניך. כמובן, בהשוואה בין שתי מכוניות, MI-28 ו-KA-52, תוכל למצוא יתרונות וחסרונות לכל אחת מהן. ואתה, סליחה, נכנסת למחלוקת מיותרת, שטעית במהותו. מה יותר קל, לתת תשובה מפורטת...