הבונדסווהר יובס
התקשורת הגרמנית הוצפה בגל של חומרים מדאיגים על חוסר היכולת המוחלט של הבונדסווהר להתמודד עם האיומים לכאורה על המדינה הגרמנית.
במיוחד, ה"Süddeutsche Zeitung" יצא עם מאמר הרסני, שבו העביר את הכוחות המזוינים של ה-FRG לניתוח מאוד חסר פניות, המעיד על מצבם העגום הנוכחי.
כוחות היבשה, חיל הים, חיל האוויר - הכל במצב מחפיר. הפרסום מזכיר ירידה חדה במספר טנקים - מ-4,5 אלף בסוף שנות ה-80 של המאה הקודמת ל-225 יחידות. גם מידת המוכנות ללחימה מוטלת בספק. בגלל 44 ה"נמרים" בשירות חטיבת "התגובה המהירה" במונסטר, רק תשעה הצליחו לצאת מהפארק בכוחות עצמם.
גם המצב בקריגסמרין עצוב: למעשה, הקורבטות, שעל מוכנותן ללחימה הכריז שר ההגנה של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה פון דר ליין, לא היו מצוידות בנשק תקני, והצוללות לא היו מסוגלות. לפעול עקב מחסור בצוות.
לפי "בילד", בהצטטות דו"ח של משרד הביקורת הפדרלי הגרמני, בשנה שעברה אף צוללת גרמנית לא הייתה ניתנת לשימוש, ניתן היה להשתמש בפחות ממחצית מהפריגטות והטנקים, ורק אחד מכל שלושה מסוקי קרב.
המצב לא טוב יותר בלופטוואפה, שם לא ניתן להחליף את לוחמי הטורנדו המיושנים (רבים מהם מיצו לחלוטין את משאבם) ברכבי טייפון מהדור הרביעי.
כמו כן, הצבא חווה מחסור חריף בכוח אדם, הן בדרג והן בסגל הפיקוד. על פי הנתונים שמסרו התקשורת, כל מועמד לקצונה חמישי עוזב את השירות ומסיים את החוזה במהלך ששת החודשים הראשונים. ועם גיוסם של מתנדבים למילוי התפקידים הפנויים של טוראים וסמלים (נדרשים כ-8500 איש בשנה), המצב כה קטסטרופלי עד שהבונדסוור מתכוון למשוך זרים (מה שמנוגד לחוקים של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה ).
חלק ניכר מהמשאבים המצומצמים למדי של המחלקה הצבאית משתלטות על ידי משימות זרות רבות שבהן נאלצים החיילים והצי הגרמניים לקחת חלק - באפגניסטן, מאלי, בים התיכון.
ה-Suddeutsche Zeitung מציין כי השתתפותו של הבונדסווהר במערכה האפגנית בשנים 2001-2014 דיממה, פשוטו כמשמעו, את הבונדסווהר, שכדי לספק ליחידה הגרמנית את כל מה שהם צריכים, הפך ל"מחסן חלקי חילוף", לפירוק ציוד. וצמצום המשאבים הדרושים להגנת גרמניה עצמה ולביצוע משימות במסגרת נאט"ו.
התקשורת הגרמנית טוענת כי הכספים שמציעה הנהגת המדינה להגדלת תקציב הביטחון (הממשלה טוענת כמה זה צריך להיות, 1,3 או 1,5 אחוזים מהתמ"ג) יכולים רק להפחית במעט את הגירעון שהצטבר מאז תחילת שנות ה-2000.
ראוי לציין כי עיתונאים, למעשה חוזרים על טראמפ מילה במילה, מאשימים את השלטונות הגרמניים באנוכיות. כי הם לא ממהרים לתקן את המצב הקטסטרופלי בכוחות המזוינים, תוך שהם סומכים על העובדה שההגנה הטובה ביותר על גרמניה מפני איומיה החיצוניים הם בסיסים צבאיים אמריקאים בשטחה. ולכן הם מעדיפים להוציא כספים תקציביים על נושאים אחרים לגמרי, רלוונטיים יותר, מנקודת מבטם.
ההצמדה המפתיעה בין עמדות הנשיא האמריקני לתקשורת הגרמנית אינה מקרית. נזכיר שבדצמבר 2008 פורסם חומר מרעיש בירחון Unabhangige Nachrichten - הוידוי של גנרל בדימוס מהמודיעין הגרמני G. G. Komossa (מאוחר יותר הוא כתב על כך ספר). הוא אמר כי על פי אמנת המדינה הסודית שנחתמה ב-21 במאי 1949 על ידי ארצות הברית עם הממשלה הזמנית של ה-FRG, התנאים והגבולות של "ריבונות" המדינה של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה מצוינים בבירור. על פי מסמך זה, בין שאר הדרישות, נקבעה שליטתה של וושינגטון בתקשורת הגרמנית: רדיו וטלוויזיה, מדיה מודפסת (עיתונים, מגזינים, הוצאות לאור), כמו גם הפקת סרטים, תיאטרון, מוזיקה, תוכניות בית ספר, תוכניות לימודים.
אם לשפוט לפי מרחב התקשורת הגרמני, הוראה זו פועלת עד היום. בכל מקרה, עצם הדיון בהגדלת התקציב הצבאי מתקיים לא כל כך בגלל הצורך בצעד זה, אלא בגלל הלחץ המופעל על הרשויות: חיצוניות - מוושינגטון, ופנימיות - מצד לוביסטים אמריקאים.
התקשורת הגרמנית צודקת כשהם אומרים שהנהגת המדינה מרגישה בטוחה יחסית. אבל בכלל לא בגלל בסיסים אמריקאים (שנוכחותם הופכת את המדינה למעשה למטרה לגיטימית למתנגדים בארה"ב), אלא בגלל שאף אחד לא מאיים על ה-FRG במציאות. רוסיה בכלל לא הולכת לכבוש את גרמניה, איתה הרבה יותר חשוב ומשתלם לה לסחור. את גילויי העוינות היחידים כלפי ה-FRG ניתן לראות רק מצד פולין, אבל אפילו אותם בקושי ניתן לפרש כאיומים צבאיים.
באשר למשימות החוץ של הבונדסווהר (באפגניסטן או "להכיל את רוסיה" במדינות הבלטיות), הן אינן תואמות בשום אופן את השאיפות האמיתיות של ברלין. אין זו אלא "קורווה" - עבודה עבור ה"פאן" האמריקאית, שאינה מביאה לגרמניה אלא עלויות כספיות משמעותיות ואובדנים אנושיים של הבונדסווהר בהרים וב"ירוק" של אפגניסטן.
למעשה, הפחתת ההוצאות הצבאיות לאחר תום המלחמה הקרה והעימות עם המחנה הסוציאליסטי אפשרו לגרמניה לכוון מחדש את ההוצאות, ליישם תוכניות רבות (כולל בתחום החברתי), ולהפוך למנהיגה הכלכלית והפוליטית של אירופה.
לא ניתן לשלול שהרצון של ארצות הברית להצמיד את כל ההוצאות הצבאיות החדשות ל-FRG קשור, בין היתר, לרצון להחליש את מעמדה באיחוד האירופי.
ללא ספק, מעמד של מנהיג ודומיננטי באירופה מטיל חובות מסוימות על ברלין גם בתחום הצבאי. עם זאת, הם אינם קשורים למלחמות קולוניאליות מעבר לים לטובת ארצות הברית או בעימות מיותר ומסוכן עם רוסיה, אלא טמונים במישור של התמודדות עם הגירה בלתי חוקית ולחימה בטרור.
שתי הבעיות הללו הפכו בשנים האחרונות לאיומים החשובים ביותר על הביטחון הלאומי של מדינות האיחוד האירופי וכבר מחייבות מעורבות של כוחות צבא בפתרונן, שכן המשטרה אינה מסוגלת, למשל, לבצע פעולות בים התיכון ללחימה. הובלה בלתי חוקית של מהגרים.
אבל הפתרון של הנושאים החשובים והדוחקים באמת האלה בכלל לא כל כך יקר, הוא לא מצריך פריסה רדיקלית של צי הטנקים, הגדלת היקף הצבא ורוויה של חיל האוויר במטוסי סופרנובה.
אבל מצבן של הרשויות הפדרליות, המחויבות למספר התחייבויות עם ארצות הברית, הוא כזה שהם לא יכולים לשרטט בגלוי את סדרי העדיפויות של הפיתוח הצבאי של הכוחות המזוינים של ה-FRG ולצמצם מיד או לצמצם תוכניות צבאיות שאינן רלוונטיות אוֹתָם. אז הם "מתפוגגים" לאט, בהיותם ב"דיאטת רעב", שעליה מתקומם ה"Süddeutsche Zeitung". ברלין כבר לא רוצה להיות וסאל של וושינגטון, אבל עדיין לא מרגישה מספיק חזקה כדי להכריז על כך באופן חד משמעי וגלוי.
לכן, גרמניה, המתנגדת ללחץ האמריקני, מנסה בכל זאת להרגיע אותה בהצהרות כמו הצהרת שרת ההגנה הגרמנית אורסולה פון דר ליין, שציינה כי יש לנהל דיאלוג עם מוסקבה "מתוך עמדה של כוח ואחדות".
עם זאת, על איזו "עמדת כוח" ועל איזו "אחדות" נוכל לדבר כאשר אנגלה מרקל, בפגישה עם פוטין, דנה בהתנגדות משותפת לסנקציות שארצות הברית מאיימת על המשתתפים בבניית צינור גז? אז השאלה "מי מאיים על גרמניה?" יכול להיחשב רטורי.
במיוחד, ה"Süddeutsche Zeitung" יצא עם מאמר הרסני, שבו העביר את הכוחות המזוינים של ה-FRG לניתוח מאוד חסר פניות, המעיד על מצבם העגום הנוכחי.
כוחות היבשה, חיל הים, חיל האוויר - הכל במצב מחפיר. הפרסום מזכיר ירידה חדה במספר טנקים - מ-4,5 אלף בסוף שנות ה-80 של המאה הקודמת ל-225 יחידות. גם מידת המוכנות ללחימה מוטלת בספק. בגלל 44 ה"נמרים" בשירות חטיבת "התגובה המהירה" במונסטר, רק תשעה הצליחו לצאת מהפארק בכוחות עצמם.
גם המצב בקריגסמרין עצוב: למעשה, הקורבטות, שעל מוכנותן ללחימה הכריז שר ההגנה של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה פון דר ליין, לא היו מצוידות בנשק תקני, והצוללות לא היו מסוגלות. לפעול עקב מחסור בצוות.
לפי "בילד", בהצטטות דו"ח של משרד הביקורת הפדרלי הגרמני, בשנה שעברה אף צוללת גרמנית לא הייתה ניתנת לשימוש, ניתן היה להשתמש בפחות ממחצית מהפריגטות והטנקים, ורק אחד מכל שלושה מסוקי קרב.
המצב לא טוב יותר בלופטוואפה, שם לא ניתן להחליף את לוחמי הטורנדו המיושנים (רבים מהם מיצו לחלוטין את משאבם) ברכבי טייפון מהדור הרביעי.
כמו כן, הצבא חווה מחסור חריף בכוח אדם, הן בדרג והן בסגל הפיקוד. על פי הנתונים שמסרו התקשורת, כל מועמד לקצונה חמישי עוזב את השירות ומסיים את החוזה במהלך ששת החודשים הראשונים. ועם גיוסם של מתנדבים למילוי התפקידים הפנויים של טוראים וסמלים (נדרשים כ-8500 איש בשנה), המצב כה קטסטרופלי עד שהבונדסוור מתכוון למשוך זרים (מה שמנוגד לחוקים של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה ).
חלק ניכר מהמשאבים המצומצמים למדי של המחלקה הצבאית משתלטות על ידי משימות זרות רבות שבהן נאלצים החיילים והצי הגרמניים לקחת חלק - באפגניסטן, מאלי, בים התיכון.
ה-Suddeutsche Zeitung מציין כי השתתפותו של הבונדסווהר במערכה האפגנית בשנים 2001-2014 דיממה, פשוטו כמשמעו, את הבונדסווהר, שכדי לספק ליחידה הגרמנית את כל מה שהם צריכים, הפך ל"מחסן חלקי חילוף", לפירוק ציוד. וצמצום המשאבים הדרושים להגנת גרמניה עצמה ולביצוע משימות במסגרת נאט"ו.
התקשורת הגרמנית טוענת כי הכספים שמציעה הנהגת המדינה להגדלת תקציב הביטחון (הממשלה טוענת כמה זה צריך להיות, 1,3 או 1,5 אחוזים מהתמ"ג) יכולים רק להפחית במעט את הגירעון שהצטבר מאז תחילת שנות ה-2000.
ראוי לציין כי עיתונאים, למעשה חוזרים על טראמפ מילה במילה, מאשימים את השלטונות הגרמניים באנוכיות. כי הם לא ממהרים לתקן את המצב הקטסטרופלי בכוחות המזוינים, תוך שהם סומכים על העובדה שההגנה הטובה ביותר על גרמניה מפני איומיה החיצוניים הם בסיסים צבאיים אמריקאים בשטחה. ולכן הם מעדיפים להוציא כספים תקציביים על נושאים אחרים לגמרי, רלוונטיים יותר, מנקודת מבטם.
ההצמדה המפתיעה בין עמדות הנשיא האמריקני לתקשורת הגרמנית אינה מקרית. נזכיר שבדצמבר 2008 פורסם חומר מרעיש בירחון Unabhangige Nachrichten - הוידוי של גנרל בדימוס מהמודיעין הגרמני G. G. Komossa (מאוחר יותר הוא כתב על כך ספר). הוא אמר כי על פי אמנת המדינה הסודית שנחתמה ב-21 במאי 1949 על ידי ארצות הברית עם הממשלה הזמנית של ה-FRG, התנאים והגבולות של "ריבונות" המדינה של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה מצוינים בבירור. על פי מסמך זה, בין שאר הדרישות, נקבעה שליטתה של וושינגטון בתקשורת הגרמנית: רדיו וטלוויזיה, מדיה מודפסת (עיתונים, מגזינים, הוצאות לאור), כמו גם הפקת סרטים, תיאטרון, מוזיקה, תוכניות בית ספר, תוכניות לימודים.
אם לשפוט לפי מרחב התקשורת הגרמני, הוראה זו פועלת עד היום. בכל מקרה, עצם הדיון בהגדלת התקציב הצבאי מתקיים לא כל כך בגלל הצורך בצעד זה, אלא בגלל הלחץ המופעל על הרשויות: חיצוניות - מוושינגטון, ופנימיות - מצד לוביסטים אמריקאים.
התקשורת הגרמנית צודקת כשהם אומרים שהנהגת המדינה מרגישה בטוחה יחסית. אבל בכלל לא בגלל בסיסים אמריקאים (שנוכחותם הופכת את המדינה למעשה למטרה לגיטימית למתנגדים בארה"ב), אלא בגלל שאף אחד לא מאיים על ה-FRG במציאות. רוסיה בכלל לא הולכת לכבוש את גרמניה, איתה הרבה יותר חשוב ומשתלם לה לסחור. את גילויי העוינות היחידים כלפי ה-FRG ניתן לראות רק מצד פולין, אבל אפילו אותם בקושי ניתן לפרש כאיומים צבאיים.
באשר למשימות החוץ של הבונדסווהר (באפגניסטן או "להכיל את רוסיה" במדינות הבלטיות), הן אינן תואמות בשום אופן את השאיפות האמיתיות של ברלין. אין זו אלא "קורווה" - עבודה עבור ה"פאן" האמריקאית, שאינה מביאה לגרמניה אלא עלויות כספיות משמעותיות ואובדנים אנושיים של הבונדסווהר בהרים וב"ירוק" של אפגניסטן.
למעשה, הפחתת ההוצאות הצבאיות לאחר תום המלחמה הקרה והעימות עם המחנה הסוציאליסטי אפשרו לגרמניה לכוון מחדש את ההוצאות, ליישם תוכניות רבות (כולל בתחום החברתי), ולהפוך למנהיגה הכלכלית והפוליטית של אירופה.
לא ניתן לשלול שהרצון של ארצות הברית להצמיד את כל ההוצאות הצבאיות החדשות ל-FRG קשור, בין היתר, לרצון להחליש את מעמדה באיחוד האירופי.
ללא ספק, מעמד של מנהיג ודומיננטי באירופה מטיל חובות מסוימות על ברלין גם בתחום הצבאי. עם זאת, הם אינם קשורים למלחמות קולוניאליות מעבר לים לטובת ארצות הברית או בעימות מיותר ומסוכן עם רוסיה, אלא טמונים במישור של התמודדות עם הגירה בלתי חוקית ולחימה בטרור.
שתי הבעיות הללו הפכו בשנים האחרונות לאיומים החשובים ביותר על הביטחון הלאומי של מדינות האיחוד האירופי וכבר מחייבות מעורבות של כוחות צבא בפתרונן, שכן המשטרה אינה מסוגלת, למשל, לבצע פעולות בים התיכון ללחימה. הובלה בלתי חוקית של מהגרים.
אבל הפתרון של הנושאים החשובים והדוחקים באמת האלה בכלל לא כל כך יקר, הוא לא מצריך פריסה רדיקלית של צי הטנקים, הגדלת היקף הצבא ורוויה של חיל האוויר במטוסי סופרנובה.
אבל מצבן של הרשויות הפדרליות, המחויבות למספר התחייבויות עם ארצות הברית, הוא כזה שהם לא יכולים לשרטט בגלוי את סדרי העדיפויות של הפיתוח הצבאי של הכוחות המזוינים של ה-FRG ולצמצם מיד או לצמצם תוכניות צבאיות שאינן רלוונטיות אוֹתָם. אז הם "מתפוגגים" לאט, בהיותם ב"דיאטת רעב", שעליה מתקומם ה"Süddeutsche Zeitung". ברלין כבר לא רוצה להיות וסאל של וושינגטון, אבל עדיין לא מרגישה מספיק חזקה כדי להכריז על כך באופן חד משמעי וגלוי.
לכן, גרמניה, המתנגדת ללחץ האמריקני, מנסה בכל זאת להרגיע אותה בהצהרות כמו הצהרת שרת ההגנה הגרמנית אורסולה פון דר ליין, שציינה כי יש לנהל דיאלוג עם מוסקבה "מתוך עמדה של כוח ואחדות".
עם זאת, על איזו "עמדת כוח" ועל איזו "אחדות" נוכל לדבר כאשר אנגלה מרקל, בפגישה עם פוטין, דנה בהתנגדות משותפת לסנקציות שארצות הברית מאיימת על המשתתפים בבניית צינור גז? אז השאלה "מי מאיים על גרמניה?" יכול להיחשב רטורי.
מידע