תגובה אמריקאית ל"פגיון" הרוסי

65


הישגי רוסיה וסין בפיתוח היפרסוני נשק הם פשוט לא יכלו שלא לעורר סבב חדש של מירוץ החימוש. ארצות הברית לא שוקלת את האפשרות לתת לנישה המבטיחה ביותר של המתחם הצבאי-תעשייתי להיקרע לגזרים על ידי מתחריה העיקריים, אולם עד היום, כפי שנאמר בחוגי הצבא האמריקאי, כבר נוצר פער בין מעצמות צבאיות מובילות, שהפנטגון צריך לסגור בדחיפות.



התהודה סביב מערכת הטילים ההיפרסוניים קינזהל שמציגה רוסיה עדיין חזקה. כלי הנשק העדכניים ביותר כבר נמצאים בתפקיד ניסוי במחוז הצבאי הדרומי, מה שלא יכול אלא לעצבן את אמריקה. בעיה זמנית של המתחם יכולה להיקרא היעדר מספר מספק של מובילים מודרניים, אך היא תיפתר בעתיד הקרוב מאוד, כאשר הכוחות יתחילו לקבל את ה"חמישיות" הראשונות של ה-Su-57 והטו המשודרג. -22M3M מפציצים נושאי טילים, שיוכלו לשאת גם את ה"פגיון" על מתלים, ו-4 טילים בבת אחת.

האם האסטרטג Tu-2 המשודרג לגרסת M-160 יהפוך לנשא של קומפלקס היפרסוני עדיין לא ידוע, אבל הסבירות גבוהה, ועד כה איש לא מוחק את המיג-31. בכל מקרה, לא משנה כמה שמועות על ה"פגיון" נולדו, כולל הגזמה ביכולותיו וכו', אמריקה לא יכלה שלא לכלול בתקציב המנופח שלה, שעלה על 700 מיליארד דולר, את תגובתה של רוסיה בתחום הנשק הזה.

החוזה הראשון לפיתוח מערכת טילי תעופה היפרסוני נחתם ממש לאחרונה - באפריל 2018. לוקהיד מרטין לקחה על עצמה את יצירתו של טיל שיוט היפרסוני לא-גרעיני, והפרויקט קיבל את השם Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW). החוזה ניתן על פי תכנית "אספקה ​​בלתי מוגבלת/כמות בלתי מוגבלת", המעידה על מועד בלתי מוגבל להשלמת תנאי ההתייחסות ומספר אבות הטיפוס. השקעה ראשונית - מיליארד דולר, סעיפי הוצאה ייבדקו מדי שנה בהתאם לדרישות היזם.

עם זאת, HCSW יכול להיקרא התשובה לפדרציה הרוסית ולסין במירוץ ההיפרסוני, אך לא התשובה ל"פגיון". פיזיקה שונה. ורק לאחרונה, לוקהיד מרטין קיבלה חוזה נוסף ליצירת קומפלקס היפרסוני כבר עם טיל אווירובליסטי, כלומר, למעשה, אנלוגי ל"פגיון". הפרויקט קיבל את השם Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW). אנחנו הולכים להשתמש בטכנולוגיות הטובות ביותר כדי להשיג נשק היפרסוני למטוסי קרב בהקדם האפשרי, אמרה לוקהיד מרטין בהזדמנות זו.

סכום החוזה עבור פרויקט ARRW אינו ידוע, ואי אפשר לחזות את העלויות, אם מדברים על יצירת סוג חדש ביסודו של נשק. ייתכן שבסופו של דבר ארה"ב תיכנס ל"שעבוד היפרסוני", כפי שהיה במקרה של יצירת לוחמים מהדור החמישי. עם זאת, הפעם אמריקה פועלת כשחקן בפיגור, אשר, אם לשפוט לפי "החורים" שנוצרו לאחר קריסת הסובייטים באזורים מסוימים של התעשייה הביטחונית האמריקאית (מגזר גרעיני, כלי רכב משוריינים, נשק טילים וכו'). ארצות הברית צריכה להתחיל להתרגל.

באשר ל-ARRW, חצי מיליארד דולר הוקצו לפיתוח תנאי ההתייחסות. שום דבר לא דווח על מאפייני הביצועים האפשריים של ARRW ו-HCSW. ברור שזה צריך להיות משהו שעולה באופן קיצוני על היכולות של כלי הנשק הטילים העומדים לרשות ארצות הברית כיום. יחד עם זאת, הבעיה העיקרית בהשגת המטרה (ובעיות צפויות להתעורר) לא תהיה מחסור ביכולות טכניות, אלא בחיפזון, אליו יטה הפנטגון, המביט לאחור על הפדרציה הרוסית. בדרך או אחרת.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

65 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -7
    18 באוגוסט 2018 05:36
    אפשר לציין במיוחד את דבריו של V.V שלעולם לא נחזור לזמנים של מירוץ החימוש. כן.
    1. +11
      18 באוגוסט 2018 05:48
      ציטוט מתוך: Heterocapsa
      אפשר לציין במיוחד את דבריו של V.V שלעולם לא נחזור לזמנים של מירוץ החימוש. כן.

      ואנחנו לא חוזרים. איפה ההזמנות המטורפות לספינות בדרגה 1, הטנקים והמטוסים העדכניים והיקרים ביותר? -לא! אנחנו משנים את הישן מתוך עצב שקט... יש הרבה פטפוטים וקריקטורות, אבל במציאות...
      1. +3
        18 באוגוסט 2018 05:58
        ריבוי הנקודות התברר כמציאות! אנשים עובדים, מכניסים את הקריקטורות האלה לשירות. ואתה ממשיך לבכות כאן מבוקר עד ערב.
        1. -4
          18 באוגוסט 2018 06:05
          ציטוט: פטריה
          0
          ריבוי הנקודות התברר כמציאות!

          כן....הבוקר ראיתי רקטה עם "מנוע אטומי" ממעופף מצויר... אתה לא צריך לשוטט בראש... בדיוק כמוך.
          1. -2
            18 באוגוסט 2018 06:34
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            . אתה לא צריך לשוטט במוח שלך... בדיוק כמו שלך.

            "פטרייה" צ'ו ... כבר אמרתי: "אקסודריל" זה! wassat
          2. +6
            18 באוגוסט 2018 06:35
            כאן על היריבה פגיון. יש פגיון? אז שוב נפלתם לשלולית על הפנים.
            1. -5
              18 באוגוסט 2018 08:58
              ציטוט: פטריה
              יש פגיון? אז שוב נפלת לתוך שלולית על הפנים שלך.

              פגיון, כלומר... אבל הנה איך להשיג אותו... לפחות במקום אחר מלבד ה"ריבוע" קריצה
              1. LMN
                +2
                18 באוגוסט 2018 21:28
                ציטוט: אקראי
                ציטוט: פטריה
                יש פגיון? אז שוב נפלת לתוך שלולית על הפנים שלך.

                פגיון, כלומר... אבל הנה איך להשיג אותו... לפחות במקום אחר מלבד ה"ריבוע" קריצה

                ומה כוחו של ראש הנפץ של "הפגיון"?
                1. LMN
                  +5
                  18 באוגוסט 2018 21:46
                  ציטוט: LMN
                  ציטוט: אקראי
                  ציטוט: פטריה
                  יש פגיון? אז שוב נפלת לתוך שלולית על הפנים שלך.

                  פגיון, כלומר... אבל הנה איך להשיג אותו... לפחות במקום אחר מלבד ה"ריבוע" קריצה

                  ומה כוחו של ראש הנפץ של "הפגיון"?

                  למה אני שואל.
                  לאחרונה חשבתי, מה אם "מערכת הפגיון" היא לא טיל מיג-31 + מותנה? כמה מהם יש לנו בשירות קרבי, 12? אולי 12 הטילים האלה מיג + 12 הם ה-SYSTEM !?
                  במילים אחרות, AUG של ספינות "10" יותקפו מיד על ידי טילי "10", אשר טכנית בלתי אפשרי ליירט!
                  בהתחשב במהירותו של המיג-31, שום דבר לא מונע מהם לירות בחזרה, לחזור לבסיס, "להשתפר", להתרומם שוב ולירות בחזרה. לבקש כמה ספינות מהצו יוכלו לשרוד במקרה זה, לאחר שביתה כפולה? מה
                  למעשה, זו "קטיושה" כזו.רק עם היפרסאונד ומהאוויר.
                  1. +1
                    19 באוגוסט 2018 18:25
                    ובכן, מה התשובה?

                    משהו כזה לצחוק
                    1. LMN
                      +1
                      19 באוגוסט 2018 19:30
                      ציטוט מאביאור
                      ובכן, מה התשובה?

                      משהו כזה לצחוק

                      לצחוק
          3. +3
            18 באוגוסט 2018 09:19
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            כן .... הבוקר ראיתי רקטה עם "מנוע אטומי" מסרט מצויר

            אנדריי יוריביץ', יקירי, משהו "משך" אותך לכיוון הלא נכון בבוקר קריצה
            אני מברך אותך ביום התעופה הזה, כלומר. בדיוק ב-18 באוגוסט ובשבת השלישית של אוגוסט, ואפילו בשנה ה-18 בנוסף.
            אני מאחל לך הכל ותמיד ולחיות באושר ועושר עד עצם היום הזה.
            כל הכבוד לכל העוסקים בתעופה ..... כולם !!! משקאות בחור לוֹחֶם
            [media=https://youtu.be/cXHR2NmMQkU]
        2. -8
          18 באוגוסט 2018 09:00
          ציטוט: פטריה
          ריבוי הנקודות התברר כמציאות!

          עד כה, רק "הלבשת חלונות" מטלוויזיה ו"חנות מדברת" לוֹחֶם לפני ההחדרה האמיתית לשירות, זה עדיין ... כמו עד עיר אחת בעמדת פירות ים "לך" קריצה
      2. +4
        18 באוגוסט 2018 08:06
        ספקות מובנים. ומה צריך לעשות כדי באמת להאמין שסוגי הנשק האלה באמת קיימים?
        1. +14
          18 באוגוסט 2018 08:10
          ציטוט: טרנין
          מה צריך לעשות כדי באמת להאמין שסוגי הנשק האלה באמת קיימים?

          את מי לעשות? למה לעשות את זה? מי - "להאמין"?

          אמריקאים, כמו כבר האמין... ואחרים אנדריי-ו- לעניין מועט, IMHO.
          1. -12
            18 באוגוסט 2018 09:07
            ציטוט: גולובן ג'ק
            האמריקנים, כך נראה, כבר האמינו... והשאר, אנדריי יוריביץ', מעניינים מעט,


            כן... "הם האמינו" ו... "נפחדו"... כן, אז... מה יש לנו... "האוזניים עטופות" wassat
            וה"לא מעניינים" האלה, כפי שאתה מנסח זאת (זה מדריכי ההדרכה החדשים שלך שחולקו בריון) ויש את אותה "משרד הרקטור" שמאכילה אותך, משקה אותך ו.. "מלבישה" קריצה
            ואני מבקש סליחה... כולכם.. "שם", ילידי חוץ, יחד עם ילדיכם ומשקי הבית שלכם wassat
            1. +2
              18 באוגוסט 2018 13:39
              ציטוט: אקראי
              מדריכים חדשים

              לעזוב את עצמך כן

              ציטוט: אקראי
              כולכם .. "שם", זרים

              דוד, קורולב ממוסקבה... בוא לבקר, אם אתה רוצה.

              אני לא יכול להעיד על הטעם, אבל זה יהיה חם (ג) כן

              ציטוט: אקראי
              וה"לא מעניינים", כהגדרתך, הם "משרד הרקטור" שמאכילים אותך, משקה אותך ו.. "מלבוש"

              אני מאכילה, שרה ומתלבשת בעצמי - אני בעצמי.
              בעוד כל מיני אנדריי-וכאן לפנסיה, שאגב משלמים מיסים משלי, הם צועקים ש"הכל פרופלוספולימרים"...

              ללכת לאיבוד ולא להאיר יותר. כואב בלי משים - כואב.
              1. -12
                18 באוגוסט 2018 19:01
                ציטוט: גולובן ג'ק
                ללכת לאיבוד ולא להאיר יותר. כואב בלי משים - כואב.

                אוטי - דרך... זאב עגל מפוחד wassat
                השגתי את זה עבור "אוריה-סוסאלים" ... אתה עוד תקבל את זה ... זה לא יחליד לוֹחֶם
                1. +3
                  18 באוגוסט 2018 20:56
                  ציטוט: אקראי
                  ... אתה תקבל יותר ... זה לא יחליד לוֹחֶם

                  להתפתל עם בוטלום זה לא לרקוע את האבק.

                  באינטרנט אתה זין, כן...בוא לבקר אותנו, בוא נראה מי אתה, מה אתה ומאיפה באת לצחוק
                  1. -10
                    18 באוגוסט 2018 21:39
                    ציטוט: גולובן ג'ק
                    בוא לבקר אותנו, בוא נראה מי אתה, מה אתה ומאיפה באת

                    האם יש לך גישה ל"בוזזים"? wassat לבקר אותך עיכוב זה לא כבוד עצמי hi
                    1. +5
                      18 באוגוסט 2018 22:11
                      ציטוט: אקראי
                      אַקרַאִי


                      Zadolbali svezhereg.

                      דרך יער, שדה וביצת כבול, הדרך שלך עוברת... לא מאוד מכובדת לבקש
                      1. +3
                        19 באוגוסט 2018 11:56
                        הם באו לחשב את המתודולוגיה.
                        - לזרוק חרא
                        - לעקוץ
                        - מיזוג
                        וכן הלאה במעגל
        2. -14
          18 באוגוסט 2018 09:03
          ציטוט: טרנין
          ומה צריך לעשות כדי באמת להאמין שסוגי הנשק האלה באמת קיימים?

          הוכנס לשירות, כלומר. ליחידות קרביות על בסיס שוטף ולהיות עם מגוון שלם של "הכוונה וייעוד מטרה", ולא ... "הבטחות" wassat
      3. +5
        18 באוגוסט 2018 10:48
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        איפה ההזמנות המטורפות לספינות בדרגה 1, הטנקים והמטוסים העדכניים והיקרים ביותר?

        יוריך, שלום! hi
        כן, אלוהים איתו, עם משוגעים (!) אין אפילו פקודות רגילות... זה מה שעצוב. למרות שאם אתה מעמיק (טוב, כל כך עמוק! בצורה ממלכתית, כביכול) מתעמק בנושא, מסתבר ש
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        אנו מייצרים מודרניים בעצב שקט את הישן.
        , מביאים תמורת פרוטות (בהשוואה לחדשים) מוצרים שנבדקו לפי זמן ושנות פעילות לרמה של פיתוחים מודרניים של נאט"ו. פוטנציאל המודרניזציה, כביכול, "נשאב החוצה"... (אבל לא היה טוב למעצבים ומדענים סובייטים להניח אותו שם! לצחוק ). זה יוצא יותר זול ומרושע (אפילו הייתי אומר - יותר מרושע!). ובזמן הזה, במהלך מבצע הפיילוט של NOVYA, מתגלות "מחלות הילדות" שלהם ו"צווארי הבקבוק" מתרחבים.
        אז ה-SU-57 מחכה למוצר 30, אבל לעת עתה, המערכות המשולבות שלו נבדקות ושימוש קרבי נבדק... גם ארמטה נוסעת בשטחי האימונים, לא למען תמונות יפות. .. גם הם נבדקים.
        אבל המהות נראית בדרך אחרת: הוצאה הזמנה לפיתוח מערכות רובוטיות עם AI! זה נתפס כניסיון לעבור את הדור החמישי ולבנות מיד מוצרים מהשישי, ובכך לחסוך ברכישת "מוצרי ביניים".
        אני שואל: האם זה אפשרי? לי בתשובה: - עדיין כמו שאפשר! כבר יצרנו קומפלקסים רובוטיים קרביים (!) ... לכן, היאנקים משרצים! ("אבל אז פרצו הסדרנים ותיקנו אותנו").
        מצד שני, יוריך!
        אין מספיק כסף להכל... תראה, התוכנית החברתית במצב ראשוני של מוזנח, כספי הפנסיה בזבזו, קרן הפיתוח גמורה... עכשיו הם לא יודעים איך להתחמק מזה פרווה בפנים כך שהזאבים יוזנו והביצים שלמות...
        אז יש לנו את אלה שיש לנו. ("לכל אומה יש את הממשלה הראויה לה. ג'וזף דה מייסטר").
        אבל.
        1. -7
          18 באוגוסט 2018 11:23
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          אז ה-SU-57 מחכה למוצר 30, אבל לעת עתה, המערכות המשולבות שלו נבדקות ושימוש קרבי נבדק... ארמטה גם נוסעת בשטחי האימונים לא בשביל תמונות יפות...

          אז הם אמרו שאין צורך ב-su57 או ב-armata, זה יקר מדי כשיש t72 ו-su35, והתגנבות, ובריח עם זה, ואתה לגמרי בשלך... שלא הם נוהגים בטעות ארמטה מתחת שלך חלונות? הם נוהגים קרחים במגרשי האימונים...
          1. +3
            18 באוגוסט 2018 13:42
            ציטוט מתוך Vol4ara
            אז הם אמרו שאין צורך ב-su57 או ב-armata, זה יקר מדי כשיש t72 ו-su35

            קישור למקור (מי בדיוק אמר מה) - לאולפן לצחוק

            ציטוט מתוך Vol4ara
            הם נוהגים קרחים במגרשי האימונים.

            לשפוט את כולם בעצמך זה פזיז קריצה
          2. התגובה הוסרה.
  2. +4
    18 באוגוסט 2018 07:03
    השקעה ראשונית - מיליארד דולר, סעיפי הוצאה ייבדקו מדי שנה בהתאם לדרישות היזם.
    קולונדיקה במשך שנים רבות. מישהו יתעשר, וייתכן שמישהו לא יחכה למה שרצה (עליונות על הרוסי).
    1. +4
      18 באוגוסט 2018 09:11
      ובכן, העובדה שהמדינות לא ישאירו את ההתפתחויות שלנו ללא מענה הייתה פשוטה. ובסופו של דבר, הם יעשו משהו דומה. יש להם הרבה כסף לפיתוח, ויש להם גם מספיק משאבים אנושיים וטכנולוגיים. וייצור המוצרים יופעל, הם יהיו מרותקים כמו גרזנים.
  3. +2
    18 באוגוסט 2018 07:07
    לא צריך הרבה "פגיות", מספיקה כמות קטנה כדי שהזאבים יפחדו, כי הוא ישיג את כולם במידת הצורך. במקרים מסוימים, כוח הוא לא במספרים, אלא במיומנות. ותן לפסים להתאמץ.
    1. -6
      18 באוגוסט 2018 09:11
      ציטוט: טטר 174
      +1
      לא צריך הרבה "פגיות", מספיקה כמות קטנה כדי שהזאבים יפחדו, כי הוא ישיג את כולם במידת הצורך.

      איך אתה רוצה "להדביק" את הבלתי תואם? לצחוק אתה צריך קצת, אבל הוא ישיג את כולם... זה כאילו... לשימוש חוזר, או משהו חחח
      עד עכשיו אנחנו נמתחים וקשה מאוד....אין זמן להתחמק... לזרוק את הצעיף הוורוד מהעיניים או אטריות מהאוזניים wassat
      אתה לא יכול להציל שתי ספינות עם צוותים מ"פיראטים" ב-YOUR SEAS wassat , אבל הם לקחו את זה ... "סננו את הפסים" לרמות
      1. +4
        18 באוגוסט 2018 14:22
        ציטוט: אקראי
        אתה לא יכול לחלץ שתי ספינות עם צוותים מה"פיראטים" ב-YOUR SEAS, אבל התחייבו... לאמץ את הפסים.

        מה הבעיה? "פיראטים" כבר לא יודעים מה לעשות עם הדוחף. והים התברר שהם באמת שלנו.
        ציטוט: אקראי
        אבל הם לקחו את זה... "פס להתאמץ"
        המפוספסים התבדחו על קריקטורות - היה הרבה כסף: אז לפחות הם הלחיצו את הוליווד לגבי קריקטורות... בתור התחלה.
        1. -2
          18 באוגוסט 2018 21:40
          ציטוט מאת udincev
          מה הבעיה?

          אתה שואל את זה ברצינות? עיכוב או כמו "אומר" .. "נוער" wassat ... "אתה צוחק"? דרכה
    2. +6
      18 באוגוסט 2018 11:07
      ציטוט: טטר 174
      +2
      לא צריך הרבה "פגיות", מספיקה כמות קטנה,

      בהתחשב בכך שהפגיון ממוקם כתרופת פלא ל-AMG של אמר, אז... לפני שה-AMG יגיע לקו העלייה האווירית, Axes תחרוש את כל שדות התעופה של קרים (כולל קפיצה, חלופי, פיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם אתה יכול "לשבת למטה" למועד ה-Nix). באנאפוליס, לא מלמדים דומקופפים, אלא אנשי צבא נורמליים, עם שכל והבנה של מהות הבעיות! שימוש קרבי הוא מדע ואמנות! זה לא קילו צימוקים לקטוף מהלחמניות! והעובדה שמובילי פגיון מוגבלים בחופש התמרון שלהם על ידי שדות תעופה ביתיים היא החיסרון העיקרי של מערכת זו.
      הטבע בהזדמנות זו אמר: אם אתה רוצה לשרוד, תרב! (ג'וקים, חולדות...) לכן צריך שיהיה לך "מספיק" - מוצדק מתמטית! - מספר אמצעי ההשמדה ליישום ה- KB שנמסר בכל תנאי המצב "- כפי שלימדו אותנו פעם על ידי דוקטורים למדעים). א.ג.א.
      1. -7
        18 באוגוסט 2018 12:45
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        לפני שה-AMG יגיע למפנה של עליית התעופה, טופורי תחרוש את כל שדות התעופה של קרים (כולל קפיצה, חלופי, פיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם אתה יכול "לשבת" לזמן ה-Nix). באנאפוליס, לא מלמדים דומקופפים, אלא אנשי צבא נורמליים,


        ובכן... הוא לקח וטבל את ה"אוריאקלקה" ב... ובכן, בקיצור, ".. עד מאוד העגבניות" wassat משקאות לוֹחֶם
      2. +3
        18 באוגוסט 2018 19:16
        כן, אלכסנדר, אתה צודק להיום. אבל הזמן עובר והכל משתנה. היו אתמול 2 פגיונות עם מנשאים, ומחר עשרה, ומחרתיים? כאן יש לך ג'וקים לא-דמקופפים)
      3. +7
        18 באוגוסט 2018 20:32
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        ציטוט: טטר 174
        +2
        לא צריך הרבה "פגיות", מספיקה כמות קטנה,

        בהתחשב בכך שהפגיון ממוקם כתרופת פלא ל-AMG של אמר, אז... לפני שה-AMG יגיע לקו העלייה האווירית, Axes תחרוש את כל שדות התעופה של קרים (כולל קפיצה, חלופי, פיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם אתה יכול "לשבת למטה" למועד ה-Nix). באנאפוליס, לא מלמדים דומקופפים, אלא אנשי צבא נורמליים, עם שכל והבנה של מהות הבעיות!


        השטן לא כל כך מפחיד כמו שהוא מצוייר)) מתקפת הטילים של עאמר על סוריה הראתה מי זה xy) במקביל, המערכות שלנו עסקו רק במעקב ובייעוד מטרות. אפשרו למפוספסים לנקר כמה בניינים כשהכל פונה מראש) במקביל הסורים הצליחו לסלק כמעט כל מה שהגיע במתחמים מיושנים בריון
      4. +3
        19 באוגוסט 2018 02:05
        הצירים יחרושו את כל שדות התעופה של קרים (כולל הקפיצה, החלופיות, הפיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם תוכלו "לשבת" לזמן ה-Nix).
        אני חושב שהאמריקאים בסוריה כבר השתכנעו בחוזק ה"צירים" שלהם, וסביר להניח שהם יצאו עם משהו חדש. אם בכל שדות התעופה מותקנים לוחמה אלקטרונית ו"פגז", אז לצירים אין מה לעשות שם.
      5. 0
        20 באוגוסט 2018 17:19
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        לפני שה-AMG יגיע למפנה של עליית התעופה, טופורי תחרוש את כל שדות התעופה של קרים (כולל קפיצה, חלופי, פיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם אתה יכול "לשבת" לזמן ה-Nix).

        בדיוק כמו בסוריה? סתם ככה ופרשות? כל 107 הצירים? לצחוק אבל זה לא יסתדר כמו בסוריה שהם לא פגעו בשדות התעופה, אלא רק נכנסו לרפת במדבר שלא מכוסה בהגנה אווירית?
        מה אם, ובכן, פתאום, "לפני שה-AUG יגיע לקו התעופה" האם המערך הזה יאבד נושאת מטוסים? טורפדו תועה שם או סוג של "קליבר" אבוד. לאחרונה הם ירו לעבר מטרות ימיות בים השחור.
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        באנאפוליס, לא מלמדים דומקופפים, אלא אנשי צבא נורמליים, עם שכל והבנה של מהות הבעיות!

        צודק לחלוטין! לכן, מטוסי AUG אמריקאים, כשהם מתקרבים למשחתות רוסיות ולסיירת טילים אחת בלבד, מעדיפים להטיל.
    3. 0
      19 באוגוסט 2018 02:01
      כי הוא יקבל את כולם במידת הצורך.
      אני בספק גדול לגבי "כולם". "הכל" הללו נכללים רק ברדיוס הקרב של המיג-31 בתוספת טווח ה"פגיון". ואני לא ממש מבין את השמחה על כמה מפורסמים ה"פגיון" יטביעו נושאות מטוסים. מעניין מי ייתן לו ייעוד מטרה? קבוצת הכוכבים של הלוויין אינה מספקת, יש לנו תעופה AWACS - החתול בכה. תסיק את המסקנות שלך.
      1. +1
        19 באוגוסט 2018 10:10
        ציטוט: גריסים
        הידוע כי "פגיות" יטביעו נושאות מטוסים. מעניין מי ייתן לו ייעוד מטרה?

        אל תהיה כל כך עצוב! לצחוק
        כבר הסכמנו עם אלה... מה הם... אה, כן! דולפינים!!!! בחור
  4. +3
    18 באוגוסט 2018 09:32
    ציטוט מתוך: Heterocapsa
    אפשר לציין במיוחד את דבריו של V.V שלעולם לא נחזור לזמנים של מירוץ החימוש. כן.
    גדולה רוסיה וה"פטריוטים" בה, בהתאמה! זו, אפילו מאומתת היסטורית, מחשבות של אחרים, לא עולות בראש - "מי שלא מאכיל את הצבא שלו, מאכיל את זה של מישהו אחר"!
  5. 0
    18 באוגוסט 2018 11:14
    הבעיה העיקרית בהשגת המטרה (וסביר להניח שיצוצו בעיות) לא תהיה חוסר יכולות טכניות, אלא ממהר

    הו האם זה ככה? זה סתם ממהר?
  6. +10
    18 באוגוסט 2018 11:53
    וכמו אופס בעבר, קצף מהפה, הם טענו שרק לאמריקאים יש היפר-סאונד, שהרוסים, ברמה הטכנולוגית שלהם, פשוט לא מסוגלים ליצור היפר-סאונד - כזכור מדבריהם - כל ההתפתחויות של ברית המועצות נישאו. יצאו רק על ידי מעצבים יהודים, ועם התמוטטות ברית המועצות 2.5 מיליון היהודים עזבו ועכשיו אין מי שיפתח נשק עבור הרוסים, והרוסים עצמם אינם מסוגלים לכך. המקסימום שרמת ההנדסה של הרוסים מסוגלת אליו היא מכונית לאדה.
    זוכרים את כל הסיפורים האלה? )) במה האכילו אותנו האופים? ))
    ובכן, הכל התברר כשקר. ))
  7. 0
    18 באוגוסט 2018 11:59
    גם אנשים וגם סוסים התערבבו.... אין בעיה לאמריקאים לשים BR על מטוס... וצריך להשוות לאמריקאים לא את הפגיון, אלא את הזירקון, שעדיין לא זמין.
    1. LMN
      +4
      19 באוגוסט 2018 02:56
      ציטוט של זאורבק
      גם אנשים וגם סוסים התערבבו.... אין בעיה לאמריקאים לשים BR על מטוס... וצריך להשוות לאמריקאים לא את הפגיון, אלא את הזירקון, שעדיין לא זמין.

      אז אנחנו משווים את מה שיש. יש לנו פגיון, אבל אין להם. לשון
  8. +9
    18 באוגוסט 2018 12:11
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    לפני שה-AMG יגיע למפנה של עליית התעופה, טופורי תחרוש את כל שדות התעופה של קרים (כולל קפיצה, חלופי, פיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם אתה יכול "לשבת" לזמן ה-Nix). באנאפוליס, לא מלמדים דומקופפים, אלא אנשי צבא נורמליים, עם שכל והבנה של מהות הבעיות! שימוש קרבי הוא מדע ואמנות! זה לא קילו צימוקים לקטוף מהלחמניות!

    איזה "שקר מצחיק" מתחילתו ועד סופו של הפוסט))
    כמה טומוגאוקים נדרשו כדי להשמיד את שאייראט בסוריה?))
    59 Tomogawks שוחררו ושדה התעופה לא הוצא מכלל פעולה. וזה עם ההגנה האווירית הסורית))
    וכדי לתקוף את שדות התעופה של קרים, ייתכן שכל 2000 החלקים פשוט לא יספיקו. Tomogavkov))
    לגבי חינוך צבאי - אתה חושב שמלמדים את אמרס להילחם בקנה מידה צבאי? )) פעולות נחיתה - לא יותר. קרא פחות פרסום של נאט"ו.
    1. -10
      18 באוגוסט 2018 12:57
      ציטוט מאת לוקול
      איזה "שקר מצחיק" מתחילתו ועד סופו של הפוסט))

      וואו... אתה מעוות wassat
      אבל כאן ה"אוריה-מדריך" שלך לא עובד... לפעמים אנשי צבא אמיתיים "תופסים" כאן.
      עם שיירת "רחצו" אותנו כך שעדיין לא נוכל להסתכל במבט עקום לכיוונם בכי
      אם סופרים את ה"חורים" על הקרקע וב-ZhBU... אז שדה התעופה היה מלא... אופס.
      הייתה הדגמה שכל "ההגנה האווירית המהוללת" שלך לא רואה כלום ואינה יכולה לעשות כלום, חוץ מהצהרות קולניות שנפיל את כל התקליטור.
      רק 2-3 צירים מספיקים לשדה תעופה אחד... מ-KMGU ומ-FBZS לוֹחֶם בחניונים ובמחסן הדלק, ואפילו בכוחות התורנים של ה-IAS ב"מרכז" וזהו....שדה התעופה שלכם הסתיים לחלוטין. לוֹחֶם

      ציטוט מאת לוקול
      לגבי חינוך צבאי - אתה חושב שמלמדים את אמרס להילחם בקנה מידה צבאי? )) פעולות נחיתה - לא יותר. קרא פחות פרסום של נאט"ו.

      זו הסיבה שהם הבריחו את סדאם ומילושביץ' תוך .. "עניין של ימים" wassat
      כדאי להקשיב פחות ל"אוריה-תעמולה" ... על ... שאין להם אנלוגים בעולם " חחח
      ה-Tu-22M3M הראשון עדיין לא התגלגל לחניון ב-FOX, אבל כבר .... "אנחנו תולים את הפגיון הרביעי".
      הייתי אומר איפה לך, "uryakalki", מה ואיפה אתה צריך ... "לתלות", אבל.. חוקי האתר לא מאפשרים לוֹחֶם
      1. +5
        18 באוגוסט 2018 15:27
        ציטוט: אקראי
        הייתה הדגמה שכל "ההגנה האווירית המהוללת" שלך לא רואה כלום ואינה יכולה לעשות כלום, חוץ מהצהרות קולניות שנפיל את כל התקליטור.

        עם כל הכבוד לך, הייתה הפגנה שנייה, אבל איכשהו ב-76 KR ל"חרושצ'בקה" לפי ההצהרה של ארה"ב, בדיוק כמו 22 KR ב-3 סככות במידות של 6*12, טוב, אני לא מאמין. , לחרושצ'בקה אפילו קרטון גלי לא פגע בגדר...
        1. -5
          18 באוגוסט 2018 21:47
          ציטוט: סרגיי1982
          עם כל הכבוד לך, הייתה הפגנה שנייה, אבל איכשהו ב-76 KR פנימה

          אתה מבין, איך כיבדת את אותו הדבר... "שטפת מוח" .... לא העובדה שכמה טסו פנימה ולאן, אלא העובדה היא שבעלי בריתנו או האחד ש"התקשרנו" נראה זורקים גרזנים כמוהם. רוצה .. זו עובדה ו.. "הם שמו" ממגדל פעמונים גבוה על ה"דאגה" שלנו, "אזהרות" ו"הצהרות קולניות"..." אנחנו כאן עם ה-S-300 שלנו וכו'. יפיל את כל הטילים שלך" קריצה
          איך הגבנו? זה נכון.. כמו בסרט "שמש לבנה במדבר"... "כן, יש לו רימונים... המערכת הלא נכונה" wassat
          1. -1
            18 באוגוסט 2018 21:55
            ציטוט: אקראי
            אבל העובדה היא שבן בריתנו או האחד ש"התקשרנו" נראה זורקים גרזנים כמו שהם רוצים

            לבית הספר... לגן...

            אשרו את דבריכם... כן, לפחות במשהו (הנושא נשאב ארבעים+ פעם ב-VO, אין שם "בעלי ברית").

            ציטוט: אקראי
            הם "הניחו" ממגדל פעמונים גבוה על ה"דאגה", ה"אזהרות" ו"הצהרות הקולניות" שלנו

            כן... גם תגיד שאתה מודע ל"מטבח" של משרד החוץ, משרד הביטחון וכו'... אני אקרא לך אמבולנס, שיהיה.

            ציטוט: אקראי
            איך הגבנו?

            אתה? אתה סובל מזבל כאן, IMHO ... לישון ... לישון ... וה-FSE יעבור לבקש
            1. -6
              18 באוגוסט 2018 22:07
              ציטוט: גולובן ג'ק
              אשרו את דבריכם... כן, לפחות במשהו (הנושא נשאב ארבעים+ פעם ב-VO, אין שם "בעלי ברית").


              קרא את העיתונות הרוסית ואת הצהרותיו של קונשנקוב hi מה אני לך.. שופר-משדר wassat
              אתה לא צריך לייעץ לי מה לעשות, אבל אני לא אגיד לך לאן אתה צריך ללכת.. wassat
              כל השאר.. זה הביטוי האומלל שלך ו"הסחת הדעת של הנושא" מ.. בעיה אמיתית wassat
              לכן, המשיכו "לנגב" ו"לתלות אוריה-אטריות" על אוזני האנשים חחח
              1. -1
                18 באוגוסט 2018 22:20
                ציטוט: אקראי
                מה אני לך.. שופר-משדר

                לא... אתה אומר כמה מילים (ואפילו ביטויים), אבל אתה לא מוכן לאשר אותן... זה, אהמ, סימפטומטי.

                ציטוט: אקראי
                אני לא אגיד לך לאן אתה צריך ללכת..

                אני לגמרי שותף לעצתך. תרגיש חופשי לדבר כן

                ציטוט: אקראי
                לכן, המשיכו "לנגב" ו"לתלות אוריה-אטריות" על אוזני האנשים

                זה אתה בשבילי?

                אז אתה בהחלט מפספס משהו. לצחוק
    2. +2
      18 באוגוסט 2018 14:25
      ציטוט מאת לוקול
      כמה טומוגאוקים נדרשו כדי להשמיד את שאייראט בסוריה?))
      אז הם הזהירו את הפיקוד הרוסי על התקיפה בעוד כמה שעות
  9. +1
    18 באוגוסט 2018 13:26
    יש צורך לרשום פטנט אפילו על עצם השם היפרסוני. תן לאמריקאים לשאוג קרץ
  10. +6
    18 באוגוסט 2018 14:52
    ציטוט: אקראי
    וואו... אתה מעוות
    אבל כאן ה"אוריה-מדריך" שלך לא עובד... לפעמים אנשי צבא אמיתיים "תופסים" כאן.
    עם שיירת "רחצו" אותנו כך שעדיין לא נוכל להסתכל במבט עקום לכיוונם

    איזה חרא מצחיק))
    לאחר קריסת ברית המועצות (מהפכת הצבע), האמריקאים רואים בטילי שיוט Tomogawk את הנשק היעיל ביותר שלהם (לא סופרים את הגרעיניים). ואף אחד לא הטיל ספק ביעילותם של הטומגווקס (מנקודת מבט מערבית) דווקא לפני שייראט. אבל כדי לבזות את האופן שבו בושלו האמריקנים ושאירת - זה עדיין חייב להיות מנוהל. שתי המעצמות בעלות המספר הגדול ביותר של נשק גרעיני אינן יכולות להילחם בינן לבין עצמן בגלוי - די בהפגנות טכנולוגיות במדינות שלישיות. והפגנה כזו של כוחם של האמרים הייתה אמורה להיות שיירת. על כך הוזהרו הרוסים מראש.
    כתוצאה מכך - הונפקו 59 טומוגבקים בשדה התעופה - התוצאה - שדה התעופה מתפקד. לא היה צורך ב-59 צירים, מספיק ש-3 צירים ינחתו על המסלול כדי שהמטוסים לא יוכלו להמריא וזוג צירים על מגדל הפיקוח.
    ציטוט: אקראי
    אם סופרים את ה"חורים" על הקרקע וב-ZhBU... אז שדה התעופה היה מלא... אופס.
    הייתה הדגמה שכל "ההגנה האווירית המהוללת" שלך לא רואה כלום ואינה יכולה לעשות כלום, חוץ מהצהרות קולניות שנפיל את כל התקליטור.

    אין מה להתחשב - המטוסים נחתו והמריאו ממנו כבר למחרת - כל השאר זה הבלה בלה שלך.
    ציטוט: אקראי
    זו הסיבה שהם הבריחו את סדאם ומילושביץ' תוך .. "עניין של ימים"
    כדאי להקשיב ל"אוריה-תעמולה" פחות... על... שאין להם אנלוגים בעולם

    הכל נעשה על ידי תעופה וטילי שיוט. תן לי לפחות קרב אחד בקנה מידה גדול הכולל צבאות משני הצדדים?
    1. -6
      18 באוגוסט 2018 19:05
      ציטוט מאת לוקול
      הכל נעשה על ידי תעופה וטילי שיוט.

      אז בשביל זה יש להם אותם - הטילים והמטוסים האלה, כדי לא להביא אותם להתנגשויות יבשה.
      רק אתה יכול לעשות זאת עם "צבר עירום, אבל ברכבת" (טוב, או כמו הווגנניטים).
      זהו... לך תלמד את הלקחים שלך! hi
  11. +1
    18 באוגוסט 2018 16:38
    - אתה רוצה להרוג אותנו גלובליים עם פגיונות קדמונים? חה חה חה
    - אה? ה"פגיון" שלנו נמצא אי שם מתחת לחגורה, אבל מעל הברכיים. ואת?
    הו, מתי הבובות יחזרו לטלוויזיה. אנשים מאומנים נותנים צחוק לכל הפלנטה. בינתיים, שכנות גרידא לא נגמרת לאף אחד
  12. +5
    18 באוגוסט 2018 18:30
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    מביאים תמורת פרוטות (בהשוואה לחדשים) מוצרים שנבדקו לפי זמן ושנות פעילות לרמה של פיתוחים מודרניים של נאט"ו. פוטנציאל המודרניזציה, כביכול, "נשאב החוצה"... (אבל לא היה טוב למעצבים ומדענים סובייטים להניח אותו שם! צוחק). זה יוצא יותר זול ומרושע (אפילו הייתי אומר - יותר מרושע!). ובזמן הזה, במהלך מבצע הפיילוט של NOVYA, מתגלות "מחלות הילדות" שלהם ו"צווארי הבקבוק" מתרחבים.


    אבוי, אלכסנדר, לא תמיד ובכל מקום ניתן להביא "זבל" לרמה של פיתוחים מודרניים של נאט"ו. הדבר הראשון שעולה על הדעת הוא רדאר. למרבה הצער, לא לשדרג, לא לשדרג, בגלל הארכיטקטורה של ספינות שטח, לא ניתן להתקין עליהם מכ"מים עם פנסים. עמודי ראש או "דקים" עם פונקציות רבות נוספות, כגון צינור "ארובה", או בדרך כלל סריג. חיתוך - בדרך כלל לא מיועד לזה. עם שינוי משמעותי, ניתן לעשות זאת בסיירות, אך סביר להניח שגודל ה"קנבסים" ומספרם לא ישתווה אפילו לרדאר של המשחתות האמריקאיות....
    כלי נשק זה יותר קל. אתה יכול להחליף את משגר הקורות באנכי. אבל כאשר הצבת כלי נשק מהקליבר העיקרי, כמו ב"אטלנטס", כמו אז .... אז לא הכל כל כך פשוט

    ציטוט: Boa constrictor KAA

    אין מספיק כסף לכל דבר... תראה, התוכנית החברתית במצב מוזנח צפוף, כספי הפנסיה בזבזו, קרן הפיתוח גמורה... עכשיו הם לא יודעים איך להתחמק מהפרווה בפנים כך שהזאבים יאכילו והביצים יהיו שלמות....


    באחד הגליונות האחרונים של "ויכוחי השבוע" (קראתי בעניין, כי הוא לא רשמי) עברנו על הנושא הזה. במחצית הראשונה של השנה נותרו יותר מ-8 טריליון רובל מכספי תקציב ללא שימוש בקופות (רק במחצית הראשונה של השנה). כמו שאומרים, יהיה צורך ברבעונים כדי "לסתום את החור" בקרן הפנסיה. ובכן אין מצב. אבל כאשר ה-FSB פנה לממשלה בהצעה להחליף את כל כרטיסי ה-SIM הקיימים ב"אושר על ידי ה-FSB", מה שידרוש כ-83 מיליארד רובל - אני חושב שהכסף הזה יימצא באופן מיידי. בנוסף, יהיה צורך לשנותם אחת ל-15 חודשים, או אחת לשנה וחצי (המועד האחרון לא נדחה). הם ימצאו כסף. מה לי, אזרח מן השורה, לטרוח, אם יש להם הצפנה או לא, אם הם מאושרים על ידי השירותים המיוחדים שלנו או לא. אני צריך את זה....

    ציטוט: גולובן ג'ק
    קישור למקור (מי בדיוק אמר מה) - לאולפן

    הא!!!! שלוש פעמים!!! "אל תחכה"!!!! למעשה, לגבי העלות הגבוהה ו"לא הרבה צורך" (נסתדר עם הדגימות הישנות המודרניות), אמר, אם הטרשת שלי לא תשנה אותי, "הראש המדבר המפורסם ביותר של רוסיה" יו. בוריסוב

    ציטוט: Boa constrictor KAA
    בהתחשב בכך שהפגיון ממוקם כתרופת פלא ל-AMG של אמר, אז... לפני שה-AMG יגיע לקו העלייה האווירית, Axes תחרוש את כל שדות התעופה של קרים (כולל קפיצה, חלופי, פיזור וקטעים אחרים של כבישים מהירים שבהם אתה יכול "לשבת למטה" למועד ה-Nix). באנאפוליס, לא מלמדים דומקופפים, אלא אנשי צבא נורמליים, עם שכל והבנה של מהות הבעיות! שימוש קרבי הוא מדע ואמנות! זה לא קילו צימוקים לקטוף מהלחמניות! והעובדה שמובילי פגיון מוגבלים בחופש התמרון שלהם על ידי שדות תעופה ביתיים היא החיסרון העיקרי של מערכת זו.
    הטבע בהזדמנות זו אמר: אם אתה רוצה לשרוד, תרב! (ג'וקים, חולדות...) לכן צריך שיהיה לך "מספיק" - מוצדק מתמטית! - מספר אמצעי ההשמדה כדי למלא את הק"ב המוקצה בכל תנאי המצב "- כפי שלימדו אותנו פעם על ידי דוקטורים למדע).


    "אתה מדבר באדישות, אתה מבין, בכנות. אמנם המחוז שלנו לא הגשים עד תום את התוכניות להעברת צמר למדינה"
    ומה עם מטוסי האויב שאין שני לו, כולם מפילים מטוסי S-400 ו-S-500, שיפילו מטוסי אויב במרחק של 400-600 ק"מ? לצחוק

    ציטוט מאת: igorbrsv
    יש צורך לרשום פטנט אפילו על עצם השם היפרסוני. תן לאמריקאים לשאוג קרץ

    כֵּן. והם יקחו פטנט, למשל, שמות כמו מעגל מודפס או עוד חמישים מונחים, לפחות בתחום הטכנולוגיה האלקטרונית ?? מי ישלם למי יותר? לצחוק
    1. +4
      18 באוגוסט 2018 19:35
      ציטוט: Old26
      ומה עם מטוסי האויב שאין שני לו, כולם מפילים מטוסי S-400 ו-S-500, שיפילו מטוסי אויב במרחק של 400-600 ק"מ?

      "טוב, כולם ביחד, תלו את האוזניים
      עדיף בצורה טובה
      מחא כפיים! (עם)
      וולודיה, כמובן, אני פטריוט, אבל אל תלך מ"כאן"! הטווחים המוצהרים הם טווח.. ואני מאוד גאה (מבוקר עד ערב - בלי הפסקת צהריים, שימו לב!) ביכולות של הטריומף שלא השתתפו בעבודת הלחימה ובפרומתאוס המוקרן... הם יכולים' אפילו לא יקבלו ביקורת כראוי, כמו PETRIO, על הסקאדים שלא נהרגו... אבל אנחנו מאמינים שה-S-300/400 שלנו הם ההגנה האווירית הכי טובה בעולם!
      האמנו גם במטוסי ה-S-75 וה-125 שלנו, שהתמודדו מול הישראלים, עד שאף נמחץ... אני זוכר את זה טוב מאוד... הימים ההם... אני לא כותב את זה כדי לגרום לאף אחד לפקפק בחוזק. כוח הנשק שלנו, אבל מהסיבה הפשוטה שהאויב שלנו לא נעשה באצבע, אלא ערמומי, בוגד ועם ניסיון קרבי. שהתחלנו לרכוש לאחרונה ב-SAR. לכן, עדיף להתאמן על המוביל של ההורנטס מאשר לרדוף אחרי כל אחד מהם ברחבי התיאטרון. לפיכך, משימות כאלה נקבעות - עד תור עליית התעופה מבוססת המוביל !!! ולא חס על בטנו, למען חייהם של מי שנשבע להגן עליהם.
      איכשהו, לעומת זאת.
    2. -1
      18 באוגוסט 2018 22:01
      ציטוט: Old26
      ציטוט: גולובן ג'ק
      קישור למקור (מי בדיוק אמר מה) - לאולפן

      הא!!!! שלוש פעמים!!! "אל תחכה"!!!! למעשה, לגבי העלות הגבוהה ו"לא הרבה צורך" (נסתדר עם הדגימות הישנות המודרניות), אמר, אם הטרשת שלי לא תשנה אותי, "הראש המדבר המפורסם ביותר של רוסיה" יו. בוריסוב

      ולדימיר, אני תמיד קורא את הערותיך (קמ"ק, מוכשר ומאוזן) בעניין.

      אבל כאן ספציפית, IMHO, נתת מאך.

      בוריסוב אמר - מילה במילה - מה? מצא את המקור, קרא אותו ומצא שלושה הבדלים בין מה שנדון ב-VO.

      בכבוד hi
  13. +4
    18 באוגוסט 2018 21:27
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    אני כותב את זה לא כדי שמישהו יפקפק בחוזק ובעוצמת הנשק שלנו, אלא מהסיבה הפשוטה שהאויב שלנו לא נעשה באצבע, אלא ערמומי, בוגד ועם ניסיון קרבי.

    כשרק התחלתי את עבודתי, הבוס הראשון שלי אמר פעם להערתי שהטכנולוגיה שלנו היא הו, אבל יש להם את זה, שטויות מוחלטות, משהו כמו הביטוי הזה
    "הדבר הגרוע ביותר הוא לזלזל באויב. אף אחד לא מכריח אותו לאהוב, אבל יש צורך לכבד אותו. אחרת, חוסר הערכתו עלולה להיגמר רע אחר כך".

    ולמען האמת. לימדו אותי לנתח בצורה מפוכחת הרבה ולא רק מאפייני ביצוע. האויב, ואם אתה זוכר, אלכסנדר, תמיד קראנו לו "יריב מספר 1" בעל ניסיון קרבי עצום, שלא ניתן היה לומר על הצבא שלנו. אילו שנים שלאחר המלחמה היו לנו?
    קוריאה עם הדיוויזיה האווירית שלנו, וייטנאם עם יחידת הגנה אווירית מוגבלת? המזרח התיכון עם אותו חיל (אם כי יותר מאשר בווייטנאם), אחר כך אפגניסטן ושתי מלחמות צ'צ'ניה.

    מה היה לאויב שלנו בתקופה הזו? שלושה תריסר סכסוכים, מקומיים ולא כל כך. איפה בעזרת כוחותיהם SN, איפה בעזרת הצבא. למרות שהאויב שלהם לא תמיד היה חזק מספיק, היה להם ניסיון בפעולות לחימה. עובדו כולל. וטקטיקות. היתרונות והחסרונות של טכניקה זו או אחרת התבררו. והכי חשוב, הציוד שלהם שימש בסכסוכים מקומיים, ולעתים קרובות עבר הרצה. ולעתים קרובות זו הייתה רק טכניקה חדשה.

    לכן, אין להתייחס אליו בזלזול. מדובר ביריב רציני וחזק עם ניסיון. והעובדה שיש לנו עכשיו את ה"פגיון" טובה. אבל המתחם עדיין די גולמי. כמה מבחנים היו? תריסר, וככל הידוע למטרות נייחות, ולא בטווח מלא. עם הזמן המתחם יובא למצב הרצוי, אבל אל תחמיא לעצמך שהאויב "יבהל" מאיתנו אך ורק מנקודת מבטה של ​​התקשורת. האמריקאים עובדים על היפרסוני, וממונעים, מאז סוף שנות ה-90. עם בעיות, אבל הן עובדות. ועם הפוטנציאל שלהם, הם יעקפו אותנו במהירות בתחום הזה (לצערי)
    1. 0
      24 באוגוסט 2018 00:23
      "עם הפוטנציאל שלהם הם יעקפו אותנו מהר בתחום הזה" - הם לא הדביקו אותנו מסוף שנות ה-90, אבל עכשיו הם השיגו הכל. אני זוכר את הסיפור עם מנועי ה-RD-180 - הם גם אמרו שהם יעתיקו את זה מהר, בעצם - הם עדיין מעתיקים את זה, או יותר נכון מנסים לחזור על זה - אבל זה לא נדבק בכלל, אז הם עצמם אמר שזה ייקח 10 שנים
  14. -1
    18 באוגוסט 2018 21:32
    לְהִשְׁתוֹלֵל! ככל הידוע, ארצות הברית החלה בניסוי טיל היפרסוני עוד באביב 2007, והניסויים הראשונים של ה-X-51A נערכו עוד ב-2009. המפציץ B-52 פעל כמוביל. המבחנים נחשבו ל-95% מוצלחים. טיל הנס הרוסי נודע רק השנה מהקריקטורה שהוצגה בדו"ח התמ"ג. על סמך זה, מי פחד ממי ומי מדביק את מי זו שאלה גדולה.
    1. LMN
      +5
      19 באוגוסט 2018 03:17
      ציטוט מאת קוטוז
      לְהִשְׁתוֹלֵל! ככל הידוע, ארצות הברית החלה בניסוי טיל היפרסוני עוד באביב 2007, והניסויים הראשונים של ה-X-51A נערכו עוד ב-2009. המפציץ B-52 פעל כמוביל. המבחנים נחשבו ל-95% מוצלחים. טיל הנס הרוסי נודע רק השנה מהקריקטורה שהוצגה בדו"ח התמ"ג. על סמך זה, מי פחד ממי ומי מדביק את מי זו שאלה גדולה.

      האם אתה יכול לקשר לשיגורים מוצלחים של טיל היפרסוני מונחה אמריקאי?
  15. 0
    24 באוגוסט 2018 00:18
    "תשובה אמריקאית" - אין תשובה ולא תהיה בזמן הקרוב. יש רק תוכניות, שרטוטים ופנטזיות רטובות)

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"