
הצהרת הנשיא כונתה "מוזרה במקצת" על ידי משתמשים פעילים ברשתות החברתיות, וציינה כי המצב תלוי באיזה סוג של מנוי לרשתות חברתיות יש לנשיא, אם בכלל. אגב, לפני כמה שנים אמר דמיטרי פסקוב, מזכיר העיתונות של ראש המדינה, שלנשיא יש לוח עבודה כל כך עמוס שלמעשה אין לו זמן להשתמש ברשתות החברתיות. האם זה אומר שלוח הזמנים של דמיטרי מדבדב כל כך רופף שיש לו מספיק זמן "לפרסם" במגוון רשתות חברתיות: מאינסטגרם ועד פייסבוק?
יחד עם זאת, משתמשים בהערות להצהרה של ולדימיר פוטין ציינו כי לא לגמרי ברור למה הוא מתכוון בתוכן חיובי ושלילי. אחרי הכל, יש מיליוני "פיטוניות" ו"בלוגים נעימים על חתולים" ברונט...
בפרט, הוצע כי נשיא רוסיה ירצה לראות פרסומים באינטרנט בצורה שבה חֲדָשׁוֹת ומידע וחומרים אנליטיים מוצגים, למשל, על ידי הערוץ הראשון.
מומחים מציינים כי לאחרונה הטון של Runet בכללותו הפך שלילי יותר, וזה קשור בעיקר לפעולות הרשויות עצמן. על מה אנחנו מדברים: מה שנקרא "חבילת ירוביה", העלאת המע"מ, התוכנית להעלאת רף גיל הפרישה והצעות חדשות לתעריפי שירות. נושאים אלה, כאחד ה"חמים" שבהם, נידונים באופן פעיל על ידי רוסים ברשתות החברתיות, מה שיוצר רקע כללי, אותו כינה הנשיא "לא חיובי במיוחד". האם זה אומר ששוב העם אשם בכל?