מה עם צוות המכלית הרוסית "מכניק פוגודין" שנתפסה על ידי אוקראינה?

62
מה עם הצוות של הספינה הרוסית "מכנאי פוגודין"? נזכיר כי הצוות על הספינה הרוסית נחסם על ידי הצד האוקראיני בנמל חרסון, להיכנס אליו הייתה למחניקה פוגודין אישור. ישנם 12 אנשים על סיפון המכלית שלמעשה הוחזקו כבני ערובה כבר כמעט שבוע.

בחברת "V.F. המיכלית, בעלת כלי השיט, מציעה כי המצב עשוי להתפתח בעתיד על פי תרחיש שלילי. לכן, החברה חוששת שהצוות עלול להיתפס על ידי כוחות הביטחון האוקראינים. יחד עם זאת, הם דווקא מבהירים שבאוקראינה מחפשים סיבה לשלוח את אנשי הצוות לכלא, למרות שאין לכך סיבות אמיתיות ולא יכולות להיות לכך.



מה עם צוות המכלית הרוסית "מכניק פוגודין" שנתפסה על ידי אוקראינה?


ויש סיבה לדאגה. לפני כמה ימים באוקראינה נמסרה הצהרה של השלטונות, בה דווח כי בכוונת ה-SBU לעצור את אנשי הצוות של המכלית מחניק פוגודין. לשם כך, ייתכן שהאסבאושניקים ילכו על לכידה בכפייה של מלחים רוסים. זו תהיה הפרה של נורמות בינלאומיות. אמנם מתי אוקראינה שמה לב לנורמות בינלאומיות כלשהן, אם גם עכשיו הרשויות ממשיכות להתקיים על פי החוקה, שאותה הן עצמן רמסו במהלך ההפיכה האנטי-חוקתית הממלכתית של מודל 2014.

נזכיר כי הבעיה של ספינה רוסית אחרת, הנורד, שנתפסה בכוח על ידי משמר הגבול האוקראיני, נותרה בלתי פתורה. קברניט של ספינת דיג צפוי לתקופת מאסר של עד 5 שנים. שבעה חברים נוספים בצוות נורד לא יכולים לעזוב את אוקראינה, כשהם נתונים כל הזמן ללחץ מה-SBU.
  • LLC "V.F. Tanker"
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

62 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +22
    16 באוגוסט 2018 07:27
    נו, מה רצית? הם הביעו דאגה מ"נורד" - קבלו את "מכונאי פוגודין" הביעו דאגה נוספת.
    1. +6
      16 באוגוסט 2018 07:34
      הביעו דאגת-על עמוקה!
      1. +1
        16 באוגוסט 2018 10:03
        הים והספינה - זה לא משתלב עם אוקראינים ... הים הוא חפירה - כן לצחוק
        1. +7
          16 באוגוסט 2018 10:08
          ולמען האמת, אז. לתת להם להחרים את הסירה. הבעלים הרוסי ידע למי הוא שולח סולר תמורת כסף גדול
          1. 0
            16 באוגוסט 2018 11:40
            ציטוט: שחור
            ולמען האמת, אז. לתת להם להחרים את הסירה. הבעלים הרוסי ידע למי הוא שולח סולר תמורת כסף גדול

            כן, זו לא הסירה, זה הצוות. מה הם עשו לא בסדר? משפחותיהם?
            אני חושב שבעל הספינה צריך לדאוג למשפחות של אנשי הצוות, לשלם להם פיצוי מוסרי וכו'.
            כן, הסוחר הפרטי, הבעלים של אמצעי הייצור, בחתירתו הבלתי נלאית אחר רווח, לעולם לא יחשוב לא על אנשים ולא על המדינה שבה הוא אזרח.
            1. +4
              16 באוגוסט 2018 13:23
              ציטוט: קרסנויארסק
              ... אני חושב שבעל הספינה צריך לדאוג למשפחות של אנשי הצוות, לשלם להם פיצוי מוסרי ...

              מיכלית "Mechanik Pogodin" ביצעה הובלה של סולר מטורקמניסטן לאוקראינה במסגרת הסכם צ'רטר לטובת החברה הקנדית "Oil Marine Shipping and Chartering Inc."
              מנהל המטען בנמל היעד בחרסון הוא בנק UNICREDIT אוסטריה.
              1. 0
                16 באוגוסט 2018 14:29
                וכשהקברניט קיבל פקודה לנסוע לנמל שומריה, מה הוא חשב? ש"רק מילאתי ​​פקודות" - טוב, שמענו על זה מספיק ב-1945. הקפטן נותן פקודה על הספינה - הוא היה מסרב, אף אחד לא היה מפליג לשום מקום. כן, הוא היה מפוטר, אבל הם לא היו יושבים כבני ערובה עכשיו. ובכן, ברור שאחרים צריכים להיות "דפוקים" על ידי מישהו לפני זה, מישהו סיכם את אותו הסכם (אם הספינה תחת דגל רוסיה, "מישהו לא חזה מה זה יכול להיות - הנה הם ייתפסו ו תלויים (בשביל איזה מקום הם ייתפסו על כך ויתלו). am
                1. 0
                  17 באוגוסט 2018 07:30
                  הקפטן עצמו רצה להרוויח כסף טוב, בידיעה למה הוא נכנס
      2. +1
        16 באוגוסט 2018 17:05
        ציטוט: עתיק
        הביעו דאגת-על עמוקה!

        תנו לקנדים להביע את דאגתם, הם שכרו נפט מטורקמניסטן לתחבורה.חוץ מכלי הנהר-ים שלנו, אף אחד לא יכול לשוטט במים הפנימיים של הפדרציה הרוסית.
    2. +16
      16 באוגוסט 2018 07:35
      אני מסכים לחלוטין עם קרסנויארסק!
      ניתן להביע דאגה רק מצד הפריגטה שעוגנה בכביש ליד המכלית!
      עדיף בים.
    3. +6
      16 באוגוסט 2018 07:37
      ציטוט: קרסנויארסק
      הביעו דאגה נוספת.

      כאן צריך להביע "חששות" לא במילים, אלא במעשים. הם לא מבינים את המילים Maydauna, כיאה לגופניקים.
      1. +4
        16 באוגוסט 2018 08:42
        למה חסמו אותו שם? משהו שהמצב איכשהו לא לגמרי ברור, אם לא נותנים לו יציאה מהנמל, אז הכניסה סגורה, הנמל לא עובד או מה?
        1. +2
          16 באוגוסט 2018 10:23
          ציטוט: ניקולאי ניקולאביץ'
          למה חסמו אותו שם?

          מאז שהתעוררה הבעיה, הכלי לא שינה את מיקומו.
          אוקראינה כבר העריכה את הספינה יחד עם המטען ב-7 מיליון דולר
      2. +3
        16 באוגוסט 2018 10:51
        ...לאחר הימים באוקראינה, נמסרה הצהרה של השלטונות, שדיווחה כי ה-SBU מתכוון לעצור את חברי הצוות של המכלית "מכונאי פוגודין". לשם כך, ייתכן שהאסבושניקים ילכו ללכידה בכוח של מלחים רוסים ...

        1. אף SBU לא יצטרך שום הסתערות, מכלית היא לא מבצר, ואפילו לא ספינת מלחמה. ואזרחים הם לא מלחים - לא פסיכוחים, שהוצגו בסרט הסופר אקשן "28 וחצי שבועות....דקות". בריון
        2. הבעלים ידע לאן הוא שולח את הספינה עם הצוות - לאיזו מדינה עם אילו כללים (ליתר דיוק, עם היעדרם). ועכשיו בתקשורת הוא מפזר לו "אפר על הראש" - "ריאטייט, אנשים טובים!" אני חושד שזו לא הפעם הראשונה, כי סחר במוצרי נפט הוא עסק רווחי מאוד.
        ולבסוף - יש לבטח את הספינה למקרים כאלה. אם בעל הספינה לא עשה זאת, הוא חסך "על גפרורים", והגיע הזמן לפתוח את הארנק.
        3. המקרה עם "נורד" לא לימד אף אחד, במובן זה שלצורך הובלת סחורות בים אל/מאוקראינה(ים), יש להשתמש בספינות העפות תחת דגלים אחרים, ולא רוסיות. ובעל הספינה הבין זאת. העברת כלי שיט לדגל נוחות היא לא הליך מאוד בעייתי, אבל היא נותנת איזושהי ערובה מפני מקרים כאלה.

        "Bachili vochy sho kupuvali... "
        1. 0
          17 באוגוסט 2018 22:12
          ולדעתי, הספינה הושחתה לפלומתי כפיתיון, ובלעו אותה. עכשיו יש סיבה להידוק בים אזוב.
    4. +7
      16 באוגוסט 2018 07:42
      אז מה? ללכוד את המלחים שלהם ולהתמקח? הם לא אנשים בריאים. הם משטחים עבור הנורד עד הסוף, אבל הם לא מבינים. אי אפשר לרפא את זה. איזו דאגה אם הם באמת מובלטים במלואם. לבצע מבצע מיוחד?
      1. 0
        16 באוגוסט 2018 08:00
        אלו שכבשו את ה"נורד", עמדת אוקראינה בים אזוב - עד נורה!!! ובאופן כללי, הבעיה של כל דרום מזרח אוקראינה, בכל השקעים לים, הייתה צריכה להיפתר ב-2014, לפי תרחיש קרים...
        1. +2
          16 באוגוסט 2018 09:56
          לפי התרחיש של קרים, זה לא היה מסתדר.
    5. +4
      16 באוגוסט 2018 07:47
      אני מרגיש שהעציצים המצוידים האלה ימתינו עד שאף אחד לא ייצא מנמלי אזוב ואודסה וניקולייב, וכל "אזור הים" השומרי שלהם יוגבל על ידי אורך השלכת החכה מהחוף. הגיע הזמן לרסק את הקליקה הנוכלת.
      1. +1
        16 באוגוסט 2018 08:02
        הם יחכו... הם בהחלט יחכו! מחאה עזה מרוסיה....
        1. +2
          16 באוגוסט 2018 09:09
          ובכן, הם כבר השיגו את החסימה האמיתית של ים אזוב, אז האירוניה שלך לא מהנושא. תהליך סחיטת הסמרטוטים של סידומו, גם אם אינו מהיר מספיק, ממשיך.
      2. 0
        17 באוגוסט 2018 22:14
        זה כמו בבדיחה: "בוא נרד בנחת מהגבעה ו....... כל העדר"!
    6. 0
      16 באוגוסט 2018 14:05
      האם אנחנו באמת חוסמים את אודסה וחרסון?
      אבל מה עם מרכז עאמר באוצ'קובו? -לא יכול לסיים את זה?
  2. -5
    16 באוגוסט 2018 07:33
    המקרה שבו הכוחות המיוחדים שלנו צריכים להיות פרואקטיביים - לעלות על הסיפון ולחטוף את הספינה לרוסיה, או לפחות לפנות את הצוות לחלוטין ולכרות את הספינה. שים "הפתעות" על אי-החלמה על מנת לגמול את הכמו-מדינה מגניבה של מישהו אחר! כאופציה, הכנסת ויזות דחופה וגירוש המוני של האוקראינים הביתה! אך על הרשויות להגיב מיד ובחומרה! אחרת, המאמצים שלנו לחסום את ים אזוב (אגב, היבשתי הרוסי בלבד) חסרי ערך.
    1. +6
      16 באוגוסט 2018 07:40
      ציטוט: עתיק
      על הרשויות להגיב מיד ובחומרה

      יש צורך בחיפזון בעת ​​לכידת פרעושים... ובעוד כמה מקרים שאינם ראויים להזכיר כאן לצחוק

      ציטוט: עתיק
      ... כוחות מיוחדים ... יורדים ... חוטפים את הספינה ... מפנים את הצוות ... מכרות את הספינה ... "לאי חילוץ ...

      האם אתה בכלל בעצמך? דומה מאוד לשם משפחה ארמני - Sutrapyan מה

      ציטוט: עתיק
      ים אזוב (אגב, רוסי גרידא).

      "עברנו" את הגיאוגרפיה בבית הספר, כאילו... בדיוק עברנו.

      ציטוט: עתיק
      לָרֶדֶת מֵאֳנִיָה

      סעו דרואידים, רוץ!! הם מסביב, לעזאזל לצחוק

      1. +3
        16 באוגוסט 2018 08:46
        פאקינג טרולים מר גולובן!!!מינוס ➖ לך ממני שלא הגבת לכתבה אלא עושה טרולים!!!! לרמות
        1. -2
          16 באוגוסט 2018 10:28
          ציטוט: עתיק
          אתה לא מגיב על המאמר, אבל אתה עוסק בטרולינג

          1. ב"כתבות" מקומיות, ככלל, אין מה להגיב.
          2. אם אתה מחשיב את התיקון שלי לטעויות שלך (לא דקדוקיות, אלא סמנטיות) כטרולי, אז... משום מה, אני לא מופתע. זה די תואם את הרמה שלך, מממ... אוריינות כללית, בלשון המעטה.

          מינוס תמורה לצחוק
    2. +8
      16 באוגוסט 2018 07:45
      אתה יודע למה אני גאה במדינה שלי? העובדה שגם בזמנים הכי קשים אנחנו לא הופכים לזבלים. אם נתחיל לעשות כמוהם, נסיים כאנשים. כל מה שטוב בנו ייעלם.
      1. +5
        16 באוגוסט 2018 08:42
        כל מה שטוב בנו ייעלם.
        דאגה עמוקה לגבי מה שקורה תיעלם לצחוק
        אתה יודע למה אני גאה במדינה שלי? העובדה שגם בזמנים הכי קשים אנחנו לא הופכים לזבלים. אם נתחיל לעשות כמוהם, נסיים כאנשים.
        לאחרונה היה לי סיוט - הם שיגרו לעברנו ראשי נפץ תרמו-גרעיניים, 10 דקות לפני שהתקרבו... ואז, בכל אמצעי התקשורת, העיקרי שלנו - "לא תהיה מכת תגמול!", ואז הוא חוזר על הנאום שלך בדיוק...
        וואו
        1. 0
          16 באוגוסט 2018 09:09
          . עשר דקות לפני ההמראה

          הכל כאן אמבה. הם עונים, הם לא. "אבינו" יספיק לסיים לקרוא
        2. +1
          16 באוגוסט 2018 12:07
          ציטוט מ-spektr9
          לאחרונה היה לי סיוט...

          עם עניבה של "כדורי שינה". קריצה

          ציטוט מ-spektr9
          וואו לדחוף דרך האם זה

          עיכוב
      2. -1
        16 באוגוסט 2018 14:08
        וזמנים קשים - האם זה 7 שנים לא לתת לפרווה פוגודין לצאת מחרסון?
        הם מסתיימים: א. כמה פתקים של משרד החוץ
        ב. כאשר הסרטן שורק
    3. +1
      16 באוגוסט 2018 15:02
      אתה גר ברוסיה, לא בישראל.
  3. -2
    16 באוגוסט 2018 07:33
    איפה התגובה האסימטרית? ואז אני תמיד שומע איך מריה זכרובה משדרת, אבל אין טעם.
    חסום את ים אזוב למשך חודש לפחות עבור ספינות אוקראיניות! למרות שזה מתחום ה-Wishlist... אולטימטום עם רמז לפתרון כוחני.
  4. +6
    16 באוגוסט 2018 07:40
    ועדיין יש לי אותה שאלה. למה המכלית הזאת נעלה את עצמה בנמל אוקראיני? האם הנהלת החברה והקברניט חשבו על ההשלכות האפשריות?
    1. avt
      +7
      16 באוגוסט 2018 08:00
      ציטוט מאת: הומר_ג'יי_סימפסון
      ועדיין יש לי אותה שאלה. למה המכלית הזאת נעלה את עצמה בנמל אוקראיני? האם הנהלת החברה והקברניט חשבו על ההשלכות האפשריות?

      הנהלת החברה חתמה על חוזה עם חברה קנדית לאספקת דלק וחומרי סיכה מטורקמניסטן לרוינה. ובכן, גם האוקראינים השומרים תפסו מכלית.
      "תספקו להון רווח של 10%, וההון מוכן לכל שימוש, ב-20% הוא הופך מונפש, ב-50% הוא מוכן לשבור את הראש, ב-100% הוא מפר את כל חוקי האדם, ב-300% אין כזה פשע שלא הייתי מעז ללכת, לפחות תחת כאב הגרדום"
      זה בשביל השאלה
      ציטוט: K-50
      אני לא מבין את המצב הזה.
      ניתן לראות כיצד מתנהגת האורקאינה, מה יכול "לבוא סביב" כניסתן של ספינות רוסיות לנמליה. אז לא, הם עדיין נשארים.

      ועכשיו לוחמי הספות באמת דורשים
      ציטוט: פדורוב
      איפה התגובה האסימטרית? ואז אני תמיד שומע איך מריה זכרובה משדרת, אבל אין טעם.
      חסום את ים אזוב למשך חודש לפחות עבור ספינות אוקראיניות!

      ו"מה לעזאזל" זה מהסס לחפש היכן נלקחה המכלית בפועל?
  5. +5
    16 באוגוסט 2018 07:48
    אני לא מבין את המצב הזה. לבקש
    ניתן לראות כיצד מתנהגת האורקאינה, מה יכול "לבוא סביב" כניסתן של ספינות רוסיות לנמליה. אז לא, הם עדיין נשארים. זה זמן רב היה צורך לקבוע אמברגו כלכלי, לאסור כניסה למים שבשליטת ה-Urco-Bandera, כדי למנוע תפיסה של צוותים וספינות.
    או שמא מדובר ב"מדיניות" מודעת של המדינה או של בעלי "עיתונים, מפעלים, ספינות"?
    או אולי כזה "דיג פיתיון" כדי ללחוץ באופן לגיטימי על חונטת Ukrobander? מה
    1. +9
      16 באוגוסט 2018 07:57
      כרגע, בעלי אוניות הולכים להחרים את הנמלים האוקראינים. זה לא הגיע מהר, אבל כן.
      1. +1
        16 באוגוסט 2018 08:37
        אני בספק שזה הגיע. עברו יותר מ-4 שנים.
    2. -2
      16 באוגוסט 2018 11:09
      דלק וחומרי סיכה שולמו על ידי חברה קנדית (קראו את צאצאיהם של אותם אנשי בנדרה שברחו לקנדה בשנים 44-45).
      ועכשיו הדובדבן על העוגה.
      יש צורך לתפוס בחזרה את הכסף שהוציאו אחים על אחים?
      סמל לא יהיה סמל אם הוא לא ימכור סוסה מתה פעמיים.
      נכון, המכלית לא עולה יותר מ-2 מיליון דולר, ומי יקנה אותה אם אי אפשר להשתמש בה?
      אז מסתבר שהוא יוצב על מחטים וכפתורים להצמדת נייר.
      אבל היה הרבה רעש.
      שוב נתנו לרוסיה ולנשיאה מוסל.
      האמריקאים לא יודעים את הדברים שלהם היטב.
      הם מחכים לתגובה האסימטרית שלנו.
      ויש צורך להראות לא מספק.
  6. +1
    16 באוגוסט 2018 08:15
    מעניין אם ספינות אוקראיניות נכנסות לנמלים רוסיים????
    1. +2
      16 באוגוסט 2018 08:40
      ציטוט של מל"ד
      מעניין אם ספינות אוקראיניות נכנסות לנמלים רוסיים????

      יש להם אותם?
  7. 0
    16 באוגוסט 2018 08:32
    בפעם הקודמת הם לא ענו עם נורד, אז הם קיבלו עוד ספינה שנתפסה, עכשיו לא נענה שוב והם יעבירו את העניין לזרימה...
    1. 0
      17 באוגוסט 2018 07:40
      העלה את התיק לזרם...
      אבל אתה יכול להשיג ספינות טובות ושונות בחינם - משונרים ועד מיכליות. אז - העסק ירמס במלואו. לאוקראינה תהיה צי דייג וסוחר מן המניין ללא עלויות כספיות מיותרות. ומה? הרי הרוסים נותנים אותו לידיים אחרות בחינם. אפילו להביא אותם לנמלים עצמם. יופי, החלום של סמל מתגשם!
  8. BAI
    +1
    16 באוגוסט 2018 09:02
    למה הביאו אותו לשם בכלל? לספק את המקום הראשון מבחינת נפח המסחר?
  9. BAI
    +2
    16 באוגוסט 2018 09:05
    קרסנויארסק היום, 07:27
    +11
    נו, מה רצית?

    והבדיקה הכוללת של ספינות בים אזוב, שממנה ייללה אוקראינה - זה כלום? הם פשוט עשו את זה ככה?
  10. +1
    16 באוגוסט 2018 09:15
    מזויף הושלם
    ישנם 12 אנשים על סיפון המכלית שלמעשה הוחזקו כבני ערובה כבר כמעט שבוע.

    אין ולו בטענות קלות כלפי צוות המכלית, הם יכולים לעזוב אותה בקלות בכל רגע, יש הצהרות רשמיות בעניין הזה, הם נשארים שם מרצון.
    זה מובן - הספינה עומדת, אבל המשכורת מהבעלים מגיעה. קריצה
    התביעות אינן כלפי הספינה עצמה או הצוות ומעשיהם, אלא כלפי הבעלים.
    מדהים שבמאה ה-21 אפשר בקלות לתלות אטריות על האוזניים. קרץ
    1. 0
      16 באוגוסט 2018 11:38
      ציטוט מאביאור
      מדהים שבמאה ה-21 אפשר בקלות לתלות אטריות על האוזניים.

      הבעיה היא שאנשים עצמם רוצים אטריות על האוזניים. זה כמו בשיר של ליסה אליס וקאט בזיליו: "אתה לא צריך סכין לסדרן, אתה שר לו קצת ועושה איתו מה שאתה רוצה". במה משתמשת התקשורת.
  11. -1
    16 באוגוסט 2018 10:09
    הם משפשפים את התחת שלהם עם וזלין.
    ומה? סחר עם פסגות, החלף פתחים אנאליים!
  12. -3
    16 באוגוסט 2018 10:25
    כשיורקים עליך, בתגובה אתה צריך גם לירוק או לתת את הלובשניק. לברוב צריך לעבור קורס של לוחם צעיר, ואז לעמוד בראש משרד החוץ.
    1. ZVS
      +1
      16 באוגוסט 2018 10:57
      אל תחמיצו את לברוב! לעולם לא תגדל אליו לא מבחינה נפשית ולא מבחינה קריירה, יש לך רק 1/50 שלו. ואולי אפילו פחות...
  13. 0
    16 באוגוסט 2018 10:25
    ומי הבעלים של החברה שבבעלותה המיכלית? אני חושב שזו חברה מקומית קטנה ואף אחד לא יתאים לה. הבעיות של הרוסים לא מטרידות את הפדרציה הרוסית. עכשיו, אם המכלית הייתה שייכת לאוליגרך רציני, אז התשובה כבר הייתה מגיעה. וסביר להניח שאף אחד לא יגע בו.
    1. +2
      16 באוגוסט 2018 10:57
      קָטָן.
      קצת Vnesheconombank. יו"ר מועצת הפיקוח - דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב.
      הבעלים הישיר - VEB ליסינג - הוא חלק מקבוצת VEB.
  14. 0
    16 באוגוסט 2018 10:49
    ומה עשתה המכלית בנמל חרסון? "הם לומדים מטעויות: טיפשים - מעצמם, חכמים - על זרים, וכשאין, אז מי הם? זה לא טבעי?
    1. 0
      17 באוגוסט 2018 17:17
      ציטוט: סיביר
      "למדו מטעויות: טיפשים - בכוחות עצמם, חכמים - על זרים

      למד מהטעויות שלהם, בנה קריירה על זרים
  15. ZVS
    0
    16 באוגוסט 2018 10:54
    פוליטיקאים רוסים, דיפלומטים וסוכנויות אכיפת החוק לא פתרו את בעיית לכידת ספינות הסוחר שלנו על ידי אוקראינים. ההחלטה מונחת על פני השטח - לסגור לחלוטין את הכניסה והיציאה של ספינות אוקראיניות בים אזוב עד לשחרור כל הספינות הרוסיות שנתפסו עם צוותיהן.
    1. +2
      16 באוגוסט 2018 11:06
      ציטוט: ZVS
      הפתרון טמון על פני השטח - לסגור לחלוטין את הכניסה והיציאה של ספינות אוקראיניות בים אזוב

      פעולות כאלה יטופלו כאל תוקפנות שמעכבת ניווט שליו ופיתוח הסחר. ואז האו"ם יאמץ פה אחד החלטה דומה לזו שהתקבלה ערב מלחמת קוריאה.
  16. +1
    16 באוגוסט 2018 11:06
    מהות השאלה פשוטה מאוד.
    סנקציות הוטלו על Vnesheconombank באוקראינה.
    המכלית נמצאת בבעלות VEB ליסינג, החברה הבת שלה.
    אבל בכניסה הוא ציין את הבעלים של החברה-מפעילה VT Tanker.
    הצוות לא משפיע על כל זה בשום צורה.
  17. +2
    16 באוגוסט 2018 11:22
    אנשי עסקים מרוסיה דרכונים מאמינים שאפשר לספק סולר לאוקראינים. טנקים בבריטניה ... ר. נמלים, דופקים כסף עבור זה, ואז משמיעים כפייה כדי שרשויות הפדרציה הרוסית יגנו עליהם. ולמה טיפסו ללופ הזה בעצמם? חחח
  18. 0
    16 באוגוסט 2018 11:33
    ובכן, ראשית, אף אחד לא מחזיק בצוות של נורד. רק הקפטן נעצר. https://youtu.be/JR8XnfbPDAY
    ושנית, איזו הברה גבוהה: בני ערובה (עבורם שהם דורשים כופר), לכידת כוח (השוטר פשוט יבוא וייקח את הדרכונים) wassat
  19. 0
    17 באוגוסט 2018 07:28
    בטלוויזיה כל יום מושמעת הסדרה "שדי ים". שם, החבר'ה הנועזים שלנו יכולים בקלות ללכוד ולשחרר ספינות וחפצים אחרים. אחרי מה שאוקראינה עושה עם הספינות שלנו, אי אפשר להסתכל על יצירת המופת של הסרט הזה בלי גסויות, יריקות ובחילות. נראה שכל הכוחות המיוחדים והמגניבים האלה יש לנו רק במוח המודלק של תסריטאים
  20. -1
    17 באוגוסט 2018 12:50
    מדוע הגיעה המכלית לחרסון, ששלח אותה לשם?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"