שיר על מקסים. רֶטרוֹספֶּקטִיבִי. חלק 8. מקלעי נורדנפלד וגארדנר
האינרציה של התודעה היא דבר נורא, אבל היא גם מגינה על האנושות מפני הוצאות מיותרות. כן, החדש תמיד מעניין, אבל הישן מוכר יותר. אנרגיה עצבנית כבר הושקעה בפיתוח שלו, מה שאומר שכוח ומזון הוצאו. כאן זה יהיה רק ליהנות מהתוצאה, כשפתאום משהו חדש מופיע שוב, ושוב אתה צריך לשלוט בו, לאמץ את הראש, וזה קשה, ומציק. אז אנשים באים עם תירוצים שונים לחוסר הרצון שלהם ללמוד, זה הדבר החדש ביותר לקבל ולחיות איתו.
"אקדח מיכון" פלקרנץ על סיפון הספינה. מלח אחד מצביע, השני מסובב את ידית ההנעה.
כך היה עם מקלע מקסים. נראה כי ברור אילו סיכויים היישום שלה מבטיח ואילו הזדמנויות הוא פותח, אבל ... "קשה", "יקר", וכן הלאה. כמה אנשים, כל כך הרבה הסברים למה אסור להשתמש בחידוש הזה. בנוסף, מתחרים עמדו בדרכו של החדשנות שיצר. היה ברור להם ששיעור אש גבוה זה טוב. עם זאת, הם ניסו מיד לשכנע את הציבור שניתן להשיג זאת בדרכים מסורתיות ומוכרות יותר, מבלי להזדקק לאוטומציה מורכבת. כתוצאה מכך, בניגוד למקסים, כמו פטריות אחרי גשם, בסוף המאה ה-XNUMX ותחילת המאה ה-XNUMX, החלו להופיע פרויקטים של יותר ויותר מקלעים חדשים עם הנעה ידנית - עדיין הרבה יותר מוכרים. בנוסף, מעצבים רבים רצו לא רק להרוויח כסף על סוגים חדשים נשק, אבל גם לעקוף את מקסים, להראות שגם הם יכולים לעשות "מכונית" לא גרועה ממנו.
מכשיר מיטרליאזיס של גאטלינג. המורכבות של העיצוב בולטת.
Mitraleza Gatling להתקנת הכן.
אחד ממהנדסי הנשק הללו היה השבדי H. Palmkrantz, שב-1897 הציע גרסה משלו לנשק בעל קצב אש גבוה ובאופן מסורתי, עם מספר חביות והנעה מכנית ידנית.
תותח אקדח הוצ'קיס בעל חמש קנה עם גוש חביות מסתובב.
למעשה, פלקרנץ לא עסק אלא בשיפור המיטראליאזיס המוכר לפניו, ומעל לכל, המיטראליוז של גאטלינג. רק לה היו שש קנה וכולם הסתובבו, ובגרסה הנפוצה ביותר של מקלע פלמקרנץ היו רק ארבעה מהם עם מקלט משותף וברגים נפרדים לכל קנה, שהותקנו בשורה על כרכרה של רובה יחיד. זה, בתורו, היה מותקן על מתקן עם גלגלים מסוג "ארטילריה", שהיו לו את המכשירים הדרושים לכיוון במישור האופקי והאנכי. ושוב, זה לא הפתיע אף אחד. הכל היה בדיוק אותו דבר עם מיטרילים אחרים. אף על פי כן, הוא הצליח לפשט את העיצוב של המטריילאוס של גאטלינג באופן שעבור איזה "מקלע" שיצר, הוא הפך למתחרה למקלעים של מקסים.
תרשים סכמטי של אקדח הוצ'קיס.
וזה מה שהוא הצליח להמציא: לכל קנה של המקלע שלו, ללא קשר למספרם, היה תריס משלו. זה היה גליל שנע בצורה הדדית בתוך המקלט לאורך המדריכים. בתוך התריס היו מתופף וקפיץ ראשי. התריסים הופעלו באמצעות מוטות המחוברים לגל הארכובה. הייתה לו ידית לסיבוב, ממוקמת בצד ימין של המקלט. על הפיר הורכבו דיסקים ששימשו כגלגלי תנופה, שעליהם היה מדף בצורת עדשה. הבליטה הייתה בתוך החלק בצורה של אות "P" הפוכה, המחוברת לחלק האחורי של הבורג. כאשר הסתובב, הוא אילץ את התריס לנוע קדימה ואחורה. במקביל, המתופף היה זקוף ובמקביל, עם מנוף מיוחד עם שן וו, הוא ירד במהלך הסיבוב.
התקנת ספינה בת חמש חביות של Palmkrantz.
במשך מהפכה אחת שלמה, כל חבית ירה ירייה אחת. אם הבליטות של כל הדיסקים היו באותו מישור, כל ארבע החביות היו יורות בלגימה אחת. אך יחד עם זאת, הרתיעה תהיה גבוהה מדי ומיקום הבליטות לא יהיה תואם בצורה כזו שהחביות יירו לסירוגין. כעת, במשך חצי סיבוב של הידית, היו שני מטחים, ובסיבוב שלם נורו כל קנה המקלע.
התקנה של ארבע חביות על מכונה עם גלגלים.
ובכן, המכונאי הזה עבד באופן הבא: מכוון, היורה סובב את הידית הזו, תוך כדי סיבוב גל הארכובה. ברגע שהפיר עם הפרצופים החל להסתובב, התריסים נסוגו לסירוגין, והמחסניות מהמחסנית המשותפת לכל החביות נפלו תחת משקלן אל קו התאים. אז גם הברגים דחפו לסירוגין את המחסניות לתוך החדרים, ובנקודה הקדמית הקיצונית של תנועתם, הבליטות על הדיסק הורידו את המתופפים. היו יריות, אחר כך חולצו המחסניות המבזבזות והכל חזר על עצמו. המערכת פעלה במלואה, וחוץ מזה, היא הייתה נוחה בכך שקצב האש שלה הוגדל בקלות על ידי הגדלת מספר החביות: שתי חביות - קצב אש אחד, ארבע - אחר, ואם שמים עשר חביות ברצף , זה יגדל עוד יותר. נכון, ככל שיותר חביות - משקל הדיסקים על הפיר גדול יותר, ואינרציה של המערכת, כלומר, סיבוב הידית של מקלע 10 קנים יהיה מעייף מאוד עבור היורה. ובכן, מצד שני, אם אתה שם מנוע חשמלי קונבנציונלי במקום ידית, אז קצב האש של מערכת כזו יכול לעלות באופן משמעותי, אבל המשקל והמורכבות של העיצוב עבור אותם התקנות ספינה לא ישחקו. תַפְקִיד!
סכימה של המכשיר של קבוצת בריח Palmcrantz.
מרוצה מהצלחתו, פלקרנץ החל כעת לשפר את עיצוב המקלע. יתר על כן, מעניין שפיתוחו הלך לשני כיוונים: הראשון הוא גידול במספר החביות, והשני הוא גידול בקליבר שלהם. במקביל, מקלעים עם יותר מחמש קנה קיבלו מנגנון מיוחד שאיפשר לפזר את הקנה לצדדים ובכך ליצור מניפה אמיתית של כדורים שעפים באותו מטוס. עקב הסטת החביות למרחק של 300 מטר, ניתן היה להסיט את נקודת הכיוון של הקנה הצידה ביותר ממטר, ובכך להגביר משמעותית את צפיפות האש. באשר לקליבר, סוגים שונים של מקלעי פלמקרנץ יכלו להשתמש בתחמושת מ-7,69 עד 25,4 מ"מ, מה שהפך אותם לתותחים בעלי קליבר קטן. אבל דגימות בקליבר גדול איכשהו לא השתרשו, למרות שהייתה להן השפעה הרסנית חזקה על המשחתות וסירות המכרות דאז. כמו כן, אופציות עם יותר מחמש חביות לא הפכו למסיביות. בריטניה הגדולה, למשל, הזמינה בעיקר מתקנים של שלושה, ארבע וחמש קנה בקליבר .303 ו-.45. ראוי לציין כי פלמקרנץ פיתח עבור המקלע שלו מחסנית חודרת שריון מיוחדת עם ליבת פלדה בחטמו של הקליע.
תכנית של מקלע כפול קנה. מבט מלמעלה וצד.
עבודתו של פלקרנץ עוררה את התעניינותו של איש עסקים גדול ט. נורדנפלט, אשר מימן תחילה את השלמת העבודה על המקלע, ולאחר מכן ארגן את ייצורו ההמוני במפעלו ... "מקסים-נורדנפלט", והעניק לו את השם " מקלע נורדנפלט". בכל דרך אפשרית בהלל את הפשטות, הזולות והאפקטיביות של ה"מקלעים" שלו, הצליח נורדנפלט למכור אותו לצבא הבריטי בשנת 1898, שנשק זה נראה לו מוכר יותר ממקלע ה. מקסים. הם החלו להיות מותקנים בעיקר על ספינות של הבריטים צי, לאחר מכן מדינות אירופיות אחרות התעניינו בחידוש. כנראה שלסמכותה של בריטניה הייתה השפעה, כלומר מה שטוב לבריטים יהיה טוב גם לנו! באופן כללי, עד תחילת המאה ה-XNUMX, הייצור של מקלעים אלה במפעל מקסים-נורדנפלט הפך לנפוץ.
חנויות מכשירים למקלע עם חמישה קנה.
הדבר החיובי בעיצוב של מקלע פלמקרנץ היה שהוא פשוט וכתוצאה מכך זול יחסית. במקביל, מקלט גדול ובלוק שטוח של חביות הפכו אותו לנשק די מגושם. עם זאת, במשקל, הוא עלה מעט על מקלע מקסים, אך הוא איבד לו הרבה בנוחות השימוש. ליורה אחד לא היה נוח לירות בו זמנית, כלומר לסובב את הידית ולכוון את המקלע למטרה. ובכן, אם כן, קצב האש... אם אפילו הגרסאות המוקדמות של מקלע מקסים יכלו לירות 600 כדורים לדקה, אז מקלע פלמקרנץ, אפילו עם 10 חביות, לא נתן יותר מ-400 כדורים. מסיבה זו, מהר מאוד החלו להוציאם משירות, ועד תחילת 1910 הוצאו לבסוף. נכון, התמונות שלהם נשארו כמעט בכל האנציקלופדיות הצבאיות והספרים על הצי ...
להמשך ...
"אקדח מיכון" פלקרנץ על סיפון הספינה. מלח אחד מצביע, השני מסובב את ידית ההנעה.
כך היה עם מקלע מקסים. נראה כי ברור אילו סיכויים היישום שלה מבטיח ואילו הזדמנויות הוא פותח, אבל ... "קשה", "יקר", וכן הלאה. כמה אנשים, כל כך הרבה הסברים למה אסור להשתמש בחידוש הזה. בנוסף, מתחרים עמדו בדרכו של החדשנות שיצר. היה ברור להם ששיעור אש גבוה זה טוב. עם זאת, הם ניסו מיד לשכנע את הציבור שניתן להשיג זאת בדרכים מסורתיות ומוכרות יותר, מבלי להזדקק לאוטומציה מורכבת. כתוצאה מכך, בניגוד למקסים, כמו פטריות אחרי גשם, בסוף המאה ה-XNUMX ותחילת המאה ה-XNUMX, החלו להופיע פרויקטים של יותר ויותר מקלעים חדשים עם הנעה ידנית - עדיין הרבה יותר מוכרים. בנוסף, מעצבים רבים רצו לא רק להרוויח כסף על סוגים חדשים נשק, אבל גם לעקוף את מקסים, להראות שגם הם יכולים לעשות "מכונית" לא גרועה ממנו.
מכשיר מיטרליאזיס של גאטלינג. המורכבות של העיצוב בולטת.
Mitraleza Gatling להתקנת הכן.
אחד ממהנדסי הנשק הללו היה השבדי H. Palmkrantz, שב-1897 הציע גרסה משלו לנשק בעל קצב אש גבוה ובאופן מסורתי, עם מספר חביות והנעה מכנית ידנית.
תותח אקדח הוצ'קיס בעל חמש קנה עם גוש חביות מסתובב.
למעשה, פלקרנץ לא עסק אלא בשיפור המיטראליאזיס המוכר לפניו, ומעל לכל, המיטראליוז של גאטלינג. רק לה היו שש קנה וכולם הסתובבו, ובגרסה הנפוצה ביותר של מקלע פלמקרנץ היו רק ארבעה מהם עם מקלט משותף וברגים נפרדים לכל קנה, שהותקנו בשורה על כרכרה של רובה יחיד. זה, בתורו, היה מותקן על מתקן עם גלגלים מסוג "ארטילריה", שהיו לו את המכשירים הדרושים לכיוון במישור האופקי והאנכי. ושוב, זה לא הפתיע אף אחד. הכל היה בדיוק אותו דבר עם מיטרילים אחרים. אף על פי כן, הוא הצליח לפשט את העיצוב של המטריילאוס של גאטלינג באופן שעבור איזה "מקלע" שיצר, הוא הפך למתחרה למקלעים של מקסים.
תרשים סכמטי של אקדח הוצ'קיס.
וזה מה שהוא הצליח להמציא: לכל קנה של המקלע שלו, ללא קשר למספרם, היה תריס משלו. זה היה גליל שנע בצורה הדדית בתוך המקלט לאורך המדריכים. בתוך התריס היו מתופף וקפיץ ראשי. התריסים הופעלו באמצעות מוטות המחוברים לגל הארכובה. הייתה לו ידית לסיבוב, ממוקמת בצד ימין של המקלט. על הפיר הורכבו דיסקים ששימשו כגלגלי תנופה, שעליהם היה מדף בצורת עדשה. הבליטה הייתה בתוך החלק בצורה של אות "P" הפוכה, המחוברת לחלק האחורי של הבורג. כאשר הסתובב, הוא אילץ את התריס לנוע קדימה ואחורה. במקביל, המתופף היה זקוף ובמקביל, עם מנוף מיוחד עם שן וו, הוא ירד במהלך הסיבוב.
התקנת ספינה בת חמש חביות של Palmkrantz.
במשך מהפכה אחת שלמה, כל חבית ירה ירייה אחת. אם הבליטות של כל הדיסקים היו באותו מישור, כל ארבע החביות היו יורות בלגימה אחת. אך יחד עם זאת, הרתיעה תהיה גבוהה מדי ומיקום הבליטות לא יהיה תואם בצורה כזו שהחביות יירו לסירוגין. כעת, במשך חצי סיבוב של הידית, היו שני מטחים, ובסיבוב שלם נורו כל קנה המקלע.
התקנה של ארבע חביות על מכונה עם גלגלים.
ובכן, המכונאי הזה עבד באופן הבא: מכוון, היורה סובב את הידית הזו, תוך כדי סיבוב גל הארכובה. ברגע שהפיר עם הפרצופים החל להסתובב, התריסים נסוגו לסירוגין, והמחסניות מהמחסנית המשותפת לכל החביות נפלו תחת משקלן אל קו התאים. אז גם הברגים דחפו לסירוגין את המחסניות לתוך החדרים, ובנקודה הקדמית הקיצונית של תנועתם, הבליטות על הדיסק הורידו את המתופפים. היו יריות, אחר כך חולצו המחסניות המבזבזות והכל חזר על עצמו. המערכת פעלה במלואה, וחוץ מזה, היא הייתה נוחה בכך שקצב האש שלה הוגדל בקלות על ידי הגדלת מספר החביות: שתי חביות - קצב אש אחד, ארבע - אחר, ואם שמים עשר חביות ברצף , זה יגדל עוד יותר. נכון, ככל שיותר חביות - משקל הדיסקים על הפיר גדול יותר, ואינרציה של המערכת, כלומר, סיבוב הידית של מקלע 10 קנים יהיה מעייף מאוד עבור היורה. ובכן, מצד שני, אם אתה שם מנוע חשמלי קונבנציונלי במקום ידית, אז קצב האש של מערכת כזו יכול לעלות באופן משמעותי, אבל המשקל והמורכבות של העיצוב עבור אותם התקנות ספינה לא ישחקו. תַפְקִיד!
סכימה של המכשיר של קבוצת בריח Palmcrantz.
מרוצה מהצלחתו, פלקרנץ החל כעת לשפר את עיצוב המקלע. יתר על כן, מעניין שפיתוחו הלך לשני כיוונים: הראשון הוא גידול במספר החביות, והשני הוא גידול בקליבר שלהם. במקביל, מקלעים עם יותר מחמש קנה קיבלו מנגנון מיוחד שאיפשר לפזר את הקנה לצדדים ובכך ליצור מניפה אמיתית של כדורים שעפים באותו מטוס. עקב הסטת החביות למרחק של 300 מטר, ניתן היה להסיט את נקודת הכיוון של הקנה הצידה ביותר ממטר, ובכך להגביר משמעותית את צפיפות האש. באשר לקליבר, סוגים שונים של מקלעי פלמקרנץ יכלו להשתמש בתחמושת מ-7,69 עד 25,4 מ"מ, מה שהפך אותם לתותחים בעלי קליבר קטן. אבל דגימות בקליבר גדול איכשהו לא השתרשו, למרות שהייתה להן השפעה הרסנית חזקה על המשחתות וסירות המכרות דאז. כמו כן, אופציות עם יותר מחמש חביות לא הפכו למסיביות. בריטניה הגדולה, למשל, הזמינה בעיקר מתקנים של שלושה, ארבע וחמש קנה בקליבר .303 ו-.45. ראוי לציין כי פלמקרנץ פיתח עבור המקלע שלו מחסנית חודרת שריון מיוחדת עם ליבת פלדה בחטמו של הקליע.
תכנית של מקלע כפול קנה. מבט מלמעלה וצד.
עבודתו של פלקרנץ עוררה את התעניינותו של איש עסקים גדול ט. נורדנפלט, אשר מימן תחילה את השלמת העבודה על המקלע, ולאחר מכן ארגן את ייצורו ההמוני במפעלו ... "מקסים-נורדנפלט", והעניק לו את השם " מקלע נורדנפלט". בכל דרך אפשרית בהלל את הפשטות, הזולות והאפקטיביות של ה"מקלעים" שלו, הצליח נורדנפלט למכור אותו לצבא הבריטי בשנת 1898, שנשק זה נראה לו מוכר יותר ממקלע ה. מקסים. הם החלו להיות מותקנים בעיקר על ספינות של הבריטים צי, לאחר מכן מדינות אירופיות אחרות התעניינו בחידוש. כנראה שלסמכותה של בריטניה הייתה השפעה, כלומר מה שטוב לבריטים יהיה טוב גם לנו! באופן כללי, עד תחילת המאה ה-XNUMX, הייצור של מקלעים אלה במפעל מקסים-נורדנפלט הפך לנפוץ.
חנויות מכשירים למקלע עם חמישה קנה.
הדבר החיובי בעיצוב של מקלע פלמקרנץ היה שהוא פשוט וכתוצאה מכך זול יחסית. במקביל, מקלט גדול ובלוק שטוח של חביות הפכו אותו לנשק די מגושם. עם זאת, במשקל, הוא עלה מעט על מקלע מקסים, אך הוא איבד לו הרבה בנוחות השימוש. ליורה אחד לא היה נוח לירות בו זמנית, כלומר לסובב את הידית ולכוון את המקלע למטרה. ובכן, אם כן, קצב האש... אם אפילו הגרסאות המוקדמות של מקלע מקסים יכלו לירות 600 כדורים לדקה, אז מקלע פלמקרנץ, אפילו עם 10 חביות, לא נתן יותר מ-400 כדורים. מסיבה זו, מהר מאוד החלו להוציאם משירות, ועד תחילת 1910 הוצאו לבסוף. נכון, התמונות שלהם נשארו כמעט בכל האנציקלופדיות הצבאיות והספרים על הצי ...
להמשך ...
- ויאצ'סלב שפאקובסקי
- שיר על מקסים (חלק 1)
שיר על מקסים (חלק 2)
שיר על מקסים (חלק 3)
שיר על מקסים (חלק 4)
שיר על מקסים. ביניים (חלק 5)
שיר על מקסים. רֶטרוֹספֶּקטִיבִי. חלק 6. ממונטיני להוצ'קיס
בלדה על מקסים. השיר האחרון של השיר (חלק 7)
מידע