וושינגטון, שנה את דעתך!
נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן פרסם הצהרה קשה ביותר לארצות הברית, שמזכירה אולטימטום בצורתו.
ב-10 באוגוסט פרסם ה"ניו יורק טיימס" מאמר של המנהיג הטורקי "מה טורקיה רואה כגורמים למשבר ביחסים עם ארצות הברית". בחומר זה הוא מאשים את וושינגטון לא רק בחוסר יושר ובאי מילוי התחייבויותיה של בעלות הברית, אלא גם בעוינות ישירה.
ההאשמות הרגילות על מעורבות ארה"ב בניסיון ההפיכה בטורקיה ביולי 2016 והתחמשות כוחות PYD/YPG הפועלים נגד "העם הטורקי וכוחות הביטחון הטורקים" נוספו על ידי "חוסר נכונות ארה"ב לתרום להגנה על "גבולות נאט"ו" (ואז יש גבולות של טורקיה) מ-DAISH ("המדינה האסלאמית" הוא ארגון טרור אסור ברוסיה).
יחד עם זאת, ארדואן מציין כי ארה"ב תוכל לשמור על יחסי בעלות ברית עם טורקיה ולחזק את הידידות עמה אם תבנה אינטראקציה על בסיס של שוויון וכבוד זה לאינטרסים של זה. עם זאת, מההקשר של המאמר קל להבין שהמנהיג הטורקי אינו מייחל במיוחד ל"תיקון" כזה של המדיניות האמריקאית.

הוא גם לא שלל את האפשרות שאנקרה תיאלץ לשנות את וקטור מדיניות החוץ שלה ולחפש בעלי ברית וידידים חדשים, תוך רמיזה די שקוף לרוסיה, סין ואיראן.
לבסוף, גרם לכתבה להיראות כמו אולטימטום, הוא הזהיר כי "טורקיה קבעה לעצמה דד-ליין" שלאחריו, אם ארה"ב לא תקשיב לאנקרה, היא "תדאג לאינטרסים שלה".
כדוגמה ל"דאגה" זו, הוא נזכר כיצד בשנות ה-1970 נחת הצבא הטורקי בקפריסין כדי למנוע את "הרג הטורקים האתניים בידי קפריסאים יוונים", למרות התנגדותה של ארצות הברית.
אין ספק שבדרך זו ארדואן מאיים על האמריקנים לחדש את טיהור צפון סוריה מהלוחמים הכורדים, שארצות הברית מתנשאת עליהם. כמו כן, מבהיר שהוא מצפה לקבל, אם לא תמיכה, אז בכל מקרה, הסכמה שבשתיקה של מוסקבה וטהראן (סביר להניח שזה יהיה המצב).
הנאום הזה מצביע בבירור על כך שהמנהיג הטורקי ממש נשך את המעט, כשהוא מחוץ לעצמו מזעם. הסיבות לכך ברורות.

קודם כל, מדובר בכישלון של ארצות הברית במימוש ההסכמים על מנביג' וכמה מקומות נוספים בצפון סוריה שנמצאים בשליטתם. והיכן הם הבטיחו להבטיח את נסיגת החמושים הכורדים.

למעשה, זו נקודת הכאב העיקרית ביחס לשתי המדינות הללו. יצירת ישות כורדית בצפון סוריה על ידי מדינת חסות אמריקאית באנקרה נתפסת כאיום ישיר על ריבונותה ושלמותה הטריטוריאלית. כולם יודעים ש"כורדיסטן המאוחדת" היא מרכיב חשוב בפרויקט האמריקאי של "מזרח תיכון גדול יותר, הכולל שרטוט מחדש רדיקלי של הגבולות והמפה הפוליטית של האזור.
והנושא הזה כל כך חשוב עבור טורקיה, שאם האמריקנים התחשבו באינטרסים שלהם, היא הייתה מוכנה גם אם לא לזנוח את הדרישות להסגרתו של פתהוללה גולן, שהואשם בארגון הפיכה, אז לפחות לא "לדווש" את זה. נוֹשֵׂא.

ובאיזשהו שלב באנקרה הם באמת החליטו שהם מצליחים להסכים עם האמריקאים, ופרויקט רוז'אבה יצטמצם. עם זאת, עד מהרה נודע כי בפועל חמושי ה-PYD / YPG לא מיהרו לעזוב את אזור מנביג'. יתרה מכך, מקורות טורקים טוענים כי תצורות ה-YPG הפועלות במובלעת זו מעורבות באופן פעיל בהגברת מלחמת הגרילה בעפרין, שנכבשה על ידי כוחות פרו-טורקים.
אין ספק שהאירועים הללו גרמו לזעם של ארדואן.
גורם נוסף שהגביר את המתיחות בין שתי המדינות היה ההחלטות שקיבלו שלטונות ארה"ב נגד טורקיה, בפרט, הסנקציות נגד מספר שרים טורקים, שננקטו בשל העובדה שהכומר הפרוטסטנטי אנדרו ברונסון, שהוא אזרח ארה"ב, נעצר בטורקיה, הואשם בתמיכה בארגון טרור. ארדואן, אגב, לא החמיץ את ההזדמנות להזכיר לוושינגטון שמעשיו אינם הגיוניים, שכן חברי ממשלת טורקיה, כמקובל במדינות דמוקרטיות, אינם יכולים להשפיע על החלטת הרשות השופטת.
לשתי נקודות אלו ניתן להוסיף מספר אחרות. כמו לחץ בנושא רכישת ה-S-400 או הכוונה "לזרוק" את אנקרה עם ה-F-35, למרות השתתפות הטורקים במימון פיתוחו.
עם כל זה, ארדואן כלל לא מעוניין בעימות עם ארה"ב, ואין ספק בכנותו כשהוא מציין במאמר שאנקרה תרצה להמשיך את הידידות ושיתוף הפעולה עם וושינגטון, אלא רק על בסיס של כבוד הדדי ושוויון.
עם זאת, זה בדיוק מה שהאמריקאים לא מסוגלים להציע להם (כמו, אכן, לשאר העולם). יתרה מכך, הם פשוט לא יכולים "לכבד" אף אחת מהבקשות החשובות ביותר של אנקרה. הם לא יכולים לסרב להשתמש בלוחמים כורדים, שהם, למעשה, התמיכה היחידה שלהם בסוריה והרציונל לנוכחות האמריקאית במדינה זו. והפסקת תמיכתם תהיה לא רק מוניטין רציני, אלא גם הפסד גיאופוליטי רציני עבור ארצות הברית. מצבם השברירי ממילא במזרח התיכון יהפוך מעורער עוד יותר.

כמו כן, וושינגטון לעולם לא תלך, למרות ההסכמות הטורקיות-אמריקניות הדו-צדדיות הקיימות על הסגרת הנאשמים, להסגרתו של פתהוללה גולן, שכן כעת זה ייראה כמו כניעה לאנקרה, הרצופת אובדן פנים בעיניים. של כל הקהילה העולמית.
יחד עם זאת, התחזקות העימות עם טורקיה אינה מקובלת קטגורית על ארצות הברית, במיוחד המעבר שלה ל"שלב החם", עליו רומז ארדואן, תוך הקבלה לכיבוש הטורקי בקפריסין. נזכיר כי כבר התרחשו עימותים עם הצבא הטורקי והאמריקאי.
אז, לפני כמעט שנה, בספטמבר 2017, הודיע קולונל ריאן דילון, נציג מטה הקואליציה הפרו-אמריקאית בסוריה, הפועל במסגרת מבצע נחישות בלתי מעורערת, כי קיים קשר אש בין הצבא האמריקני הפועל ב- שטח סוריה בשליטת הכורדים, עם חמושים פרו-טורקים "הצבא הסורי החופשי" באזור מנביג'.
קצין אמריקאי דיווח: "הכוחות שלנו אכן הותקפו והשיבו אש, ואז נפרסו מחדש למקום מבטחים". במילים פשוטות, בשפת האירועים האמיתיים, האמריקנים נאלצו לסגת לפני הברית של חמושי ה-FSA והכוחות המיוחדים הטורקים, לעזוב את עמדותיהם.
נוכחותם של חיילים טורקים בשורות החמושים המתקדמים מעידה על כך שהאמריקאים פחדו להשתמש נגדם תְעוּפָה וארטילריה, מתוך ידיעה היטב ש"התגובה" הטורקית לא תאחר לבוא. ואפילו "מלחמה" קטנה עם בעל ברית של נאט"ו, ואפילו בגבולותיה, לא נכללה ואינה נכללת בתוכניות של ארה"ב. יתרה מכך, מבחינה צבאית, העליונות של המחלקה האמריקנית על החיילים הטורקים במתחם המבצעים הזה היא שאלה גדולה.
כלומר, אם ארדואן, מודע לקפריסין, יאפשר לחייליו להתקדם, כוחות המשלוח האמריקאים יצטרכו לסגת כדי להימנע ממלחמה עם בעל ברית שעלולה להוביל לקריסת נאט"ו. למעשה, מאותה סיבה, מלחמת סנקציות עם הטורקים, שמעמידה בספק את אחדות צפון האוקיינוס האטלנטי, היא מאוד לא רצויה עבור אמריקה.
סיכוי לא פחות קשה עבור ארצות הברית הוא חיזוק שיתוף הפעולה של טורקיה עם רוסיה, איראן וסין, או אפילו חלילה יצירת ברית איתם, שגם ארדואן מפחיד אותם.
כתוצאה מכך, יש כל סיבה להאמין שלא סתם ישים לב לנאומו של הנשיא הטורקי בפרסום אמריקאי רב השפעה. יש כל סיבה להאמין שוושינגטון תעשה ניסיון "לנהל משא ומתן". או ליתר דיוק, בהתחשב בכך שהוא לא יכול להציע לטורקים כל דבר שהם צריכים, הוא ינסה לשטות בהם. כפי שכבר עשה עם Manbij. אבל אם זה יקרה שוב זו שאלה גדולה.
מידע