זיהוי מכ"ם היום ומחר
המידע המתקבל בעזרת אמצעי זיהוי חשוב ביותר בהערכת המצב האווירי, בקבלת החלטה להדוף תקיפה אווירית של האויב וכן במניעת הפגזה שגויה והבסה של כלי הטיס שלו הן בימי מלחמה והן בימי שלום. הפתרון של בעיה זו קשור קשר הדוק עם פיתוח מערכות פיקוד ובקרה עבור כוחות (כוחות) ו נֶשֶׁק, נשק וציוד צבאי (WME) של כמעט כל סוגי הצבא ונשק הקרב. מועמדים למדעים טכניים אלכסנדר וינוגרדוב וסרגיי בונדרב חושבים כך.
מוקדם יותר, בשנות ה-1960-1980, פותחו אמצעי זיהוי מכ"ם (חוקרים ומגיבים) של מערכות זיהוי המכ"ם קרמני ופארול שהיו קיימות באותה תקופה בנפרד מסוגי הנשק שהם מספקים (תחנות מכ"ם, מערכות טילים נגד מטוסים, על -ציוד אלקטרוני ללוח וכו'). באותה תקופה הם עברו שליטה בלמעלה מ-10 מפעלים סדרתיים בארץ בתיאום הפיתוח על ידי מכון המחקר למכשירי מדידה, שהיום הוא חלק מקונצרן ההגנה האווירית והחלל של אלמז-אנטי.
בפרט, חוקר המכ"ם הקרקעי (NRZ) יכול להיות אוטונומי או מובנה, במקרה האחרון, הציוד שלו היה ממוקם במכ"ם, ומערכת האנטנות יכולה להיות ממוקמת על מערכת אנטנת המכ"ם, או להיות אוטונומית.
בעת שיוך ה-NRZ עם צי המכ"מים הישן עם "פלט אנלוגי", מידע מהרדאר וה-NRZ התקבל בערוצים נפרדים אל המחוון. שילוב מידע (כריכת סימני זיהוי לסימנים מהמטרה) בוצע על ידי מפעיל המכ"ם או מערכת כלי האוטומציה הפשוטה ביותר.
סוג חימוש המכ"ם הקטן יחסית שהיה קיים באותה תקופה הוביל לפיתוח וייצור של כמה חוקרים טיפוסיים של מערכת המכ"ם פארול, אשר במשך תקופה ארוכה לא ניתן היה לשדרג.
הוראה זו, למעשה, תאמה את המבנה של גופי הפיקוד והבקרה הצבאיים בתחום ההפעלה והפיתוח של מערכות זיהוי מדינה ואת הבסיס הרגולטורי והטכני הקיים של הפדרציה הרוסית בתחום הפיתוח והיישום של מערכות זיהוי מדינה. .
המשך הפיתוח של נשק המכ"ם הוביל לעלייה בתפקודי המכ"ם מבחינת עיבוד מידע זיהוי.
כדי להחליף את המכ"מים ה"אנלוגיים", החלו לפתח תחנות מכ"ם עם פלט דיגיטלי ומסלול, כאשר המידע מה-NRZ ומהרדאר משולב במכשיר העיבוד המשני של המכ"ם בשלב פתרון בעיית קשירת המסלול. של עצם האוויר שזוהה (VO) והעקיבה שלו.
בתחנת המכ"ם מתקיים למעשה השלב האחרון של קבלת החלטה על זיהוי. המחוון מציג את מסלולי ה-AO עם צורות המאפיינים שלו, כאשר התוצאות של פתרון בעיית הזיהוי וקבלת מידע (טיסה) אינדיבידואלי. מפלט המכ"ם, מידע על מסלולי ה-VO עם שלטי זיהוי "קשורים" אליהם מופק לצרכן בהודעות סטנדרטיות.
שלב הפיתוח הנוכחי של מערכות נשק מכ"ם מאופיין בגורמים הבאים.
1. עלייה במידת האינטגרציה של אמצעי זיהוי מכ"ם עם מכ"מים וציוד של מערכות אחרות, בעיקר מערכות מכ"ם משניות, בעלות עקרונות בנייה משותפים, המבטיחים את יעילות האינטגרציה הגדולה ביותר, שכן היא מאפשרת יישום שיטות מתקדמות לתכנון משולבים. ציוד במידה רבה יותר.
המונח "אינטגרציה" פירושו השילוב הפונקציונלי של התקנים ומערכות בודדים על מנת להשיג מאפיינים טכניים וכלכליים גבוהים יותר של מערכת בודדת בהשוואה למקרה של פתרון נפרד של המשימות שהוקצו למערכת. הנפחים המשוחררים בתהליך שילוב ציוד אלקטרוני יכולים לשמש להגדלת המידע או מאפייני הלחימה של מערכות הנשק.
מכ"מים ומכ"מים מודרניים הפותרים את בעיית השליטה במרחב האווירי כוללים ציוד של מכ"ם משני משולב (CSRL), במקרה הכללי, הפועל במצבים של מערכת המכ"ם Parol, מערכות מכ"ם משניות RBS, כולל מצב בקשת כתובת בדידה ( mode S ), מערכות מכ"ם Mk-10A, מערכות מעקב אוטומטיות תלויות 1090-ES (AZN-B). השימוש המשולב במידע ממערכות אלו משפר את איכות בקרת המרחב האווירי.
כמו כן, ניתן לכלול בהרכב המכ"ם (RLK) אמצעים של בינה אלקטרונית ואמצעים אופטואלקטרוניים.
יחד עם זאת, יש לשים לב לרמת האינטגרציה הגבוהה של הציוד של מערכות שונות. לא ניתן לייחד את החוקר של מערכת "הסיסמה" של RLO בנפרד מתכנית זו.
לציוד החוקר של מערכת SART במסגרת ה-SVRL יש ציוד משדר, מקלט, עיבוד מידע משותף עם ערוצי מערכות המכ"ם המשניות, הפותר את בעיות הפענוח והעיבוד של אותות תגובה.
יחד עם זאת, ניתן להעריך את איכות הזיהוי של AO שזוהה ונוקבת רק בפלט המכ"ם בהתבסס על תוצאות ניתוח מידע הפלט (הודעות על מסלול AO).
רמה גבוהה של אינטגרציה של כלי זיהוי עם מערכות אחרות נצפית גם בציוד על הסיפון.
ציוד רדיו מתוכנן כיום כמערכת יחידה בה משולבות פונקציות באמצעות מחשב על הסיפון. חילופי הנתונים, העברתם, העיבוד והשיוך שלהם מתבצעים בצורה דיגיטלית.
המשדרים של מערכת זיהוי המדינה הופכים לחלק בלתי נפרד ממערכת הנדסת הרדיו המשולבת, המבצעת גם את הפונקציות של משדר של מערכת המכ"ם המשנית של בקרת תעבורה אווירית; מערכת רדיו ניווט קצר טווח (RSBN), מערכת למניעת התנגשות מוטס.
חוקרי תעופה יכולים להיות חלק מציוד המכ"ם המשולב לשליטה בנשק תעופה אוויר-אוויר ואוויר-קרקע.
2. השימוש המורכב במקורות מידע נוספים (עקיפים) בפתרון בעיית הזיהוי, הנובעת מסיבוך שיטות לשימוש קרבי בנשק מכ"ם. ההחלטה על הלאום (או זיהוי החפצים) בדגימות או במערכות נשק מתקבלת בשיטות עיבוד מידע מודרניות.
כמו כן, יש לציין כי מידע מה-NRZ יכול לשמש לפתרון בעיות נוספות: איתור ומעקב אחר VO, קבלת מידע נוסף (טיסה) מהם, ומידע זה יכול לשמש לאינטרסים של מחלקות שונות. במקרה זה, קודם כל, יש לציין את האפשרויות הרבות לשימוש משותף של זיהוי מכ"ם ומערכות מכ"ם משניות של ATC, ADS-B לצורך פתרון בעיות של בקרת המרחב האווירי. יש שילוב של האלגוריתמים של תפקודם, מה שגורם להשפעה ההדדית שלהם זה על זה ויכול, בתנאים מסוימים, להפחית את מדדי האיכות לפתרון הבעיות המתאימות. לכן, כמעט בלתי אפשרי להביא כמה אלגוריתמים כלליים עבור מגוון אפשרויות מורכבות או המלצות. זה מוביל לפיתוח של אלגוריתמים "שלהם" עבור רוב סוגי הנשק.
3. הגדלת סוג הנשק המצויד באמצעי מערכת המכ"ם. מאפייני השימוש הקרבי שלהם ורמת האינטגרציה עם מערכות מידע אחרות קובעות את הרחבת מגוון הדרישות לאמצעי זיהוי, מה שמגדיל את סוג אמצעי הזיהוי המפותחים.
בין הדרישות של סוגי הנשק הניתנים, הקובעות את השונות בדרישות למאפיינים של אמצעי זיהוי, למשל, חוקרי מכ"ם, כוללות את הדרישות:
- לאזורי גילוי, דרכי צפייה במרחב, הקובע את האנרגיה ובהתאם, מידע ומאפיינים הסתברותיים של זיהוי;
- לתנאי השימוש וההצבה של חוקרים ומשיבים של מערכת זיהוי המכ"ם ומעל לכל אלו הנמצאים במתקנים קרקעיים ואוויריים ללא השגחה (תחזוקה נמוכה).
לפיכך, יש לציין כי המגמות הנוכחיות בפיתוח נשק מכ"ם קובעות את הדברים הבאים.
הסוג ההולך וגובר של כלי מערכת המכ"ם, שילוב כלי זיהוי עם נשק מכ"ם, שימוש משולב במידע מכלי מערכת המכ"ם עם מידע ממקורות אחרים הובילו לכך שכיום, עבור רוב המכ"מים והרדארים, למעשה, החוקר שלהם נמצא בפיתוח.
בתנאים אלה, יש לציין כי קיימת מגמה לעלייה במספר המפעלים התעשייתיים - מפתחי דגמי נשק, השואפים לפיתוח משלהם של כלי זיהוי במסגרת יצירת תחנות מכ"ם חדשות (RLK) חריג הוא ציוד זיהוי מסווג).
הדבר תורם לפיתוח התחרות בין יצרני ציוד הזיהוי וכתוצאה מכך לשיפור האיכות והפחתת העלות של האחרון, וכן מקטין את הזמן להחדרת בסיס אלמנטים מודרני, דבר הכרחי, ראשית הכל, כדי לשפר את הביצועים.
לאחרונה פותחו מספר NRZ ו-KVRL, בעלי מאפייני ביצועים עדיפים באופן משמעותי על אנלוגים של פיתוחים לפני 10-15 שנים.
העובדות שנידונו לעיל קובעות את הצורך בבסיס רגולטורי וטכני מתאים (תקנים) הדרוש לפיתוח כלי זיהוי. למפתח נשק מכ"ם צריכה להיות הזדמנות, במסגרת המו"פ שלו, לפתח (או להזמין) את אמצעי מערכת המכ"ם המשולבים בציוד זה או באלמנטים הפרטניים שלהם, תוך התחשבות בדרישות הספציפיות עבורם.
כתוצאה מכך, יש להשלים את הפיתוח של מערכת זיהוי לא רק עם ייצור אבות טיפוס ובדיקתם, אלא גם עם פיתוח מסמכים רגולטוריים (תקנים) רלוונטיים, שצריכים לכלול את העקרונות הכלליים לבניית מערכת זיהוי, מאפיינים טכניים של חוקרים ומשיבים (מאפיינים זמניים, ספקטרליים ואנרגיה של האותות המשמשים וכו').
מאפייני הפיתוח של אמצעים ומערכות נשק בשלב הנוכחי, וכתוצאה מכך, אמצעים ומערכות זיהוי, קובעים את הצורך ברפורמה במבנה וארגון העבודה על סדר ותמיכה מדעית צבאית בנושא הנדון.
במקביל, על הלקוח למערכת בכללותה לפתור את בעיית התמיכה בחוזה המדינה לפיתוח מערכת זיהוי מדינה לאינטרסים של כל סוגי המטוסים ושאר מחלקות המעוניינים. יש להשלים את הפיתוח של מערכת זיהוי עם ייצור אבות טיפוס, בדיקתם וכן פיתוח ואימוץ תקנים רלוונטיים.
תמיכה צבאית-מדעית בפיתוח מערכת זיהוי צריכה להתבצע על ידי מוסד המחקר המוביל בנושא זה ומכוני המחקר הרלוונטיים המייצגים את האינטרסים של סוגים שונים של חיל החימוש וזרועות הקרב.
בשלבים נוספים, הלקוחות של כלי מערכת הזיהוי צריכים להיות הלקוחות של דגמי הנשק (או מרכיביהם) שלתוכם כלים אלו בנויים. בהתאם לכך, התמיכה המדעית הצבאית בפיתוח אמצעי זיהוי צריך להתבצע על ידי מוסד המחקר הראשי המעניק תמיכה מדעית צבאית לנשק מסוג זה.
בדיקה וקבלת אמצעים של מערכת הזיהוי הממלכתית צריכים להתבצע, בהתאמה, בשני שלבים.
1. אימות עמידה בדרישות התקנים למאפיינים טכניים של כלי זיהוי. אמצעי הזיהוי נבדקים בנפרד מסוגי הנשק המסופקים.
2. אימות הדרישות לפתרון בעיית הזיהוי הקבועות בתצ"ז לסוג נשק ספציפי בו בנוי החוקר (המשיב). אמצעי זיהוי נבדקים יחד עם כלי הנשק שסופקו. הבדיקות מתבצעות בטווחים (העמדות) המתאימים.
כל העובדות הנחשבות קובעות את התפקיד הגובר של מפעלי תעשייה - מפתחי מערכות נשק גדולות במונחים של פיתוח מערכת מכ"ם חדשה ואמצעיה, וקובעות את הכדאיות בשינוי ארגון העבודה בנושא זיהוי המדינה.
מידע