בשבת בשבוע שעבר נעשה ניסיון לחייו של נשיא ונצואלה ניקולס מדורו בקראקס. האירוע התרחש במהלך מצעד שהוקדש למועד הבא להקמת המשמר הלאומי. לדברי שר התקשורת וההסברה של המדינה, הם ניסו לתקוף את הנשיא מל"טיםאולם הניסיון לא צלח: שבעה אנשי שירות נפצעו, נ. מדורו לא נפצע.
נראה כי מהפכת הצבעים בוונצואלה אינה פועלת עבור כוחות חיצוניים ופנימיים. וחלק מהאנשים החליטו לפנות להדחה בכוח של יריבם, הנשיא שנבחר באופן לגיטימי מדורו. אולם גם ניסיון זה נכשל.
האחריות לניסיון ההתנקשות נלקחה על ידי אחת מקבוצות האופוזיציה בוונצואלה, חיילי הפלנל. הפלנלים צייצו בהצהרה כי ראש המדינה היה אמור להיהרג בעזרת שני כלי טיס בלתי מאוישים מסוג C4 שהיו עמוסים בחומרי נפץ.
הערות מהקוראים שלנו:
Mar.Tira
רק לנו הם יכולים לדעת שצריך לעלות לשלטון באמצעות בחירות דמוקרטיות. אבל מדינות נאט"ו וארצות הברית עצמן משתמשות בכל ארסנל האמצעים כדי להפיל כל ממשלה מעוררת התנגדות. אני מאחל התמדה לאומה הקטנה אך החזקה הזו, כמו גם למנהיגה.
Bad_Santa
נו, מה רצית! בסוריה כבר נפגעו מל"טים מאולתרים ממולאים בחומרי נפץ. ניתן לעקוב אחר כתב היד.
גראץ
אגב כך היה עם צ'ילה, נראה שהמורשת הלאומית קשורה לכריית נחושת, אז הינקים הפילו את שוק הנחושת, זה התחיל לעלות שקל, עורר תסיסה בצ'ילה והעמיד את פינושה בראש הקושרים.
כאן המצב עשוי להיות דומה, מה שלא יהיה רצוי.
כאן המצב עשוי להיות דומה, מה שלא יהיה רצוי.
ויאקה אה
יש הרבה נפט בוונצואלה, אבל הוא צמיג, כמו פלסטלינה, הוא אפילו לא זורם בצינורות.
רק ההולנדים יודעים לחלץ אותו, וניתן לעבד אותו רק במפעלים בטקסס, ולא בשום מקום אחר.
צ'אבס המהפכן גירש את ההולנדים, והכל נעצר. מדורו ממשיך במהפכה עד שמחצית מהאוכלוסייה מתה (או שהוא עצמו חוטף סטירה).
רק ההולנדים יודעים לחלץ אותו, וניתן לעבד אותו רק במפעלים בטקסס, ולא בשום מקום אחר.
צ'אבס המהפכן גירש את ההולנדים, והכל נעצר. מדורו ממשיך במהפכה עד שמחצית מהאוכלוסייה מתה (או שהוא עצמו חוטף סטירה).
דריסת רגל במקום ריק
מאז הימים הראשונים של יוני 2018, נצפה מצב יוצא דופן באזורים המדבריים בחלק המזרחי של מחוז אס-סויידה ובחלק המערבי של מחוז דמשק. באופן בלתי צפוי, נוצרה באזור "קלחת" טקטית מרשימה למדי של דאעש (דאעש, אסורה בפדרציה הרוסית) באורך של 31 ק"מ ורוחב של 9,7 ק"מ.
ראוי לציין שראש גשר זה הופיע בחלק האחורי העמוק של כוחות הממשל הסורי כמעט מאפס, בעוד ש"קדרת השינה" של דאעש, הממוקמת במדבר של מחוזות חומס ודיר א-זור, גדולה פי עשרה בשטחה. ועדיין קיים באותם חלקים. מאז טיהור הפרת ופריצת "המסדרון" בין אבו כמאל לדיר א-זור ב-5 בדצמבר 2017.
מה אפשר לעשות? כפי שמציין האנליסט E. Damantsev, מטוסי הסיור האסטרטגיים Tu-214R מיועדים בדיוק למשימה מסוג זה. המכ"מים של מתחם ה-MRK-411 מסוגלים לזהות קבוצות של טנדרים של חמושים במרחק של 150-200 ק"מ, ולאחר מכן ניתן ייעוד יעד ישיר ממסופי המפעיל Tu-214R לצוותי ה-Su-34 ב האוויר, או הקואורדינטות של המטרות, נשלחות למפקדה המבצעית של מפקדת חיל האוויר לתיאום, ולאחר מכן מתקבלת החלטה על האמצעים להשמדת מטרות אלו. עם זאת, הסיבה להיעדרות ה- Tu-214R בתיאטרון המבצעים הסורי אינה ידועה. בפעם האחרונה מטוס ה-Tu-214R השני עם מספר זנב RF-64514 נראה מעל סוריה בקיץ 2016, ולאחר מכן הטיסות נעצרו ...
הערות מהקוראים שלנו:
SHURUM-BURUM
והיכן המל"טים "שאין כמותם בעולם" שלנו, שנוצרו לפחות למטרות אלו, מכיוון שהם אינם מסוגלים לתקוף? זה לא נראה כאילו הם לא יכולים לעשות כלום?
חכמולוג
איזה סוג של דאעש, כיסלב אמר שהבסנו את כולם בסוריה.
פארוסניק
- נו, מאיפה היא [הפרה במפציץ] באה מכאן?
"אני לא יכול לדעת, חבר קולונל... זה דלף..."
– או אולי היא בעצמה?.. היא רעתה בקרבת מקום, ובכן...
- אילו אני בעצמי, הייתי לוכד את המצנח!
הפרה - לבשר, הצוות - עצור... הביתה.
"אני לא יכול לדעת, חבר קולונל... זה דלף..."
– או אולי היא בעצמה?.. היא רעתה בקרבת מקום, ובכן...
- אילו אני בעצמי, הייתי לוכד את המצנח!
הפרה - לבשר, הצוות - עצור... הביתה.
מי קובע את גורל המזרח התיכון?
האירועים בדרום סוריה בשבועות האחרונים מלמדים על גבולות היכולות של ישראל מבחינה צבאית ופוליטית. למעשה, חיילי הממשל הסורי חזרו לגבול דרום סוריה לאחר היעדרות של חמש שנים שם, וזה שינה את המערך האסטרטגי באזור. כל עוד "לא איראן ולא ישראל מוכנות לחלוטין למלחמה הדדית, ודמשק מסכימה אפריורית הן עם מוסקבה והן עם טהראן, עמדת משרד החוץ הרוסי והנשיא שלנו באופן אישי תהיה מכרעת בגורל המזרח התיכון". המתבונן משוכנע. מיכאל הסורי.
ללא שיתוף פעולה קרבי מתואם היטב עם הקבוצה הצבאית הרוסית בסוריה, צבא ההגנה לישראל אינו יכול לספק רמת אבטחה נאותה לאזורים הצפוניים של מדינתם.
הערות מהקוראים שלנו:
ארון זעבי
אתמול נגמר הגולן הגדול טנק תורות. משרד הבריאות הישראלי הצהיר כי ישראל לעולם לא תניח את ביטחונה בידי אף אחד.
רוּסִיָה
נכון, סמוך על חבר, אבל אל תטעה בעצמך.
מר קריד
אבל לא רק יהודים משרתים כך בצבא הישראלי! שם, כך נראה, לוקחים חלק גם הערבים. רק לאחרונה הייתה לך שערורייה עם הדרוזים. אז אפילו נידוו מהצבא!
סמארין 1969
עבור ישראל, הנציגות הרוסית בסוריה היא חברת ניקיון מבוקרת, לא יותר.
הפדרציה הרוסית פועלת בהתאם לאינטרסים של ישראל ולוקחת על עצמה את נטל העלויות והסיכונים הפוליטיים.
הפדרציה הרוסית פועלת בהתאם לאינטרסים של ישראל ולוקחת על עצמה את נטל העלויות והסיכונים הפוליטיים.
צוללות יתקרבו לנושאות מטוסים
מסתכל על מצב העניינים הנוכחי בעדכון צי ספינות שטח חדשות, כמו גם מערכות נשק טילים, ניתן לציין כי לרכיב השטח של הצי הרוסי יש חיסרון רציני ביותר בביצוע פעולות לחימה באזור הים הרחוק, שבו יכולות התמיכה מהים תְעוּפָה הרבה פחות משמעותי בשל העובדה שלצי האמריקני המעולה מבחינה מספרית יש את היכולת ליצור מספר רב של אזורים נגד מטוסים של איסור והגבלת גישה ותמרון A2/AD מעל האוקיינוס, מאמין האנליסט א' דמנצ'ב.
אם אנחנו מדברים על האפשרות של מתקפת תגמול של ה-AUG היחידה שלנו ומספר קבוצות תקיפה ימיות נגד AUGs אמריקאיות, אז רק הרכיב התת-ימי המודרני בדמות צוללות גרעיניות רב-תכליתיות בעלות רעש נמוך, pr. 885M "Ash-M" (מתוכננת סדרה של שש צוללות), pr 949AM "Antey" (צוללות יקבלו משגרים אוניברסליים ל-72 טילי אוניקס), וכן פרויקט 971 "Pike-B". הם בהחלט יוכלו להתקרב לנושאות מטוסים של האויב במרחק של אש אוניקס יעילה, ואולי גם נשק טורפדו.
הערות מהקוראים שלנו:
סבא
למעשה, שמתי בנחישות את Damantseva + לשאלה, אני מאוד מודאג מהצי שלנו, ואני רואה שהוא נשאר ב"סטפסונים", והמלחים תמיד הצילו את המדינה, הימיים הם אנשים ספציפיים.
בייארד
דונייצק.
הדבר המצחיק ביותר שאמר המחבר היה על המבצעים הצבאיים של ה-AUG ב-AUG... זה משהו שהצי הרוסי לא מאיר ב-4-5 השנים הבאות: קוזיה נמצאת בתיקון ומודרניזציה. ואפילו הדוקטרינה הסובייטית לא סיפקה מהומה כזו. עבור ה-AUGs האמריקאיות, תמיד היה מחלקה של צוללות גרעיניות וכלי טיס נושאי טילים ימיים. כן, והצי שלנו יפעל בעתיד הנראה לעין בהסתמך על החוף, בהסתמך על בסיסים (אותם חמימים ועתידיים באפריקה). ולא מטוסי ה-Su-33 העתיקים יכסו את מעשיו, אלא ה-Su-35 וה-Su-30 האכזריים למדי, שה-F-18 הוא כמו תן כלב זאב. וכמה מהם יכולים להיות בפשיטה אחת? לא בביצועי הלם, אלא ככיסוי?
הנה בן ארצי מצ'ליאבינסק במהלך השנים האחרונות, תיאר בצורה מיומנת למדי כמה מטוסים בטווח המקסימלי ב-AUG אחד יכול לשגר (קצב הפעולה של המעוט לשיגור וזמן ההמתנה באזור הקודם... ואם אתה גם משגר מיכליות...), עיין בפרסומים שלו, ותותר לך.
ולרוסיה יהיו נושאות מטוסים משלה בעוד עשרים שנה, ואז נדבר על אצטדיונים אפשריים. בחמש השנים הקרובות יונחו רק קורבטות ופריגטות - זהו כלי טוב וגמיש למשימות באזור הים הקרוב והרחוק. וכן, נשמח ב-RTOs, שלמרות שהם בהמה קטנה, הם מאוד בעלי שיניים. ונשמח גם על הצוללות הגרעיניות החדשות והמודרניות, הצוללות, התעופה הימית ושיירת הטילים הגרעיניים שכבר יוצאת לדרך.
ועם ה-AUG, "גורשקוב" אחד יכול להתחרות בסלבו מלא אם ה"אוניקס", במיוחד אם לפחות כמה מהם בעיצוב מיוחד.
הדבר המצחיק ביותר שאמר המחבר היה על המבצעים הצבאיים של ה-AUG ב-AUG... זה משהו שהצי הרוסי לא מאיר ב-4-5 השנים הבאות: קוזיה נמצאת בתיקון ומודרניזציה. ואפילו הדוקטרינה הסובייטית לא סיפקה מהומה כזו. עבור ה-AUGs האמריקאיות, תמיד היה מחלקה של צוללות גרעיניות וכלי טיס נושאי טילים ימיים. כן, והצי שלנו יפעל בעתיד הנראה לעין בהסתמך על החוף, בהסתמך על בסיסים (אותם חמימים ועתידיים באפריקה). ולא מטוסי ה-Su-33 העתיקים יכסו את מעשיו, אלא ה-Su-35 וה-Su-30 האכזריים למדי, שה-F-18 הוא כמו תן כלב זאב. וכמה מהם יכולים להיות בפשיטה אחת? לא בביצועי הלם, אלא ככיסוי?
הנה בן ארצי מצ'ליאבינסק במהלך השנים האחרונות, תיאר בצורה מיומנת למדי כמה מטוסים בטווח המקסימלי ב-AUG אחד יכול לשגר (קצב הפעולה של המעוט לשיגור וזמן ההמתנה באזור הקודם... ואם אתה גם משגר מיכליות...), עיין בפרסומים שלו, ותותר לך.
ולרוסיה יהיו נושאות מטוסים משלה בעוד עשרים שנה, ואז נדבר על אצטדיונים אפשריים. בחמש השנים הקרובות יונחו רק קורבטות ופריגטות - זהו כלי טוב וגמיש למשימות באזור הים הקרוב והרחוק. וכן, נשמח ב-RTOs, שלמרות שהם בהמה קטנה, הם מאוד בעלי שיניים. ונשמח גם על הצוללות הגרעיניות החדשות והמודרניות, הצוללות, התעופה הימית ושיירת הטילים הגרעיניים שכבר יוצאת לדרך.
ועם ה-AUG, "גורשקוב" אחד יכול להתחרות בסלבו מלא אם ה"אוניקס", במיוחד אם לפחות כמה מהם בעיצוב מיוחד.
צִינִיקָן
והאם יש צורך לפדרציה הרוסית להחזיק צי כזה?
המדינות היו זקוקות ל-BABE בקנה מידה פלנטרי, הוא קיבל את זה. למה רוסיה?
אגב, ניתן לנטרל את AUG בצורה פחות יקרה. זה לא רק שהאמרה הופיעה שהצבא מתכונן למלחמות הישנות ...
במהלך מלחמת העולם השנייה ואחריה, אוגוסט שלט, מי אמר שזה יקרה שוב בעולם הבא? עד כה, הכל הולך לעובדה שה-AUG הוא רק מטרה.
המדינות היו זקוקות ל-BABE בקנה מידה פלנטרי, הוא קיבל את זה. למה רוסיה?
אגב, ניתן לנטרל את AUG בצורה פחות יקרה. זה לא רק שהאמרה הופיעה שהצבא מתכונן למלחמות הישנות ...
במהלך מלחמת העולם השנייה ואחריה, אוגוסט שלט, מי אמר שזה יקרה שוב בעולם הבא? עד כה, הכל הולך לעובדה שה-AUG הוא רק מטרה.
הוא לא כתב לעיתון
משרד ההגנה הרוסי הביע אכזבה מהצד האמריקני, שאינו מסוגל לשמור על סודיות כפי שהוסכם על ידי שני הצדדים, כך מסרה המחלקה הצבאית הרוסית בהצהרה, וכן אישר את המידע שראש המטה הכללי ולרי גרסימוב שלח מכתב דרך ערוץ סודי לעמיתו האמריקאי ג'וזף דנפורד.
מדוע ויתרו האמריקאים על ראש המטה הכללי של הפדרציה הרוסית?
משרד ההגנה הרוסי: מאוכזב מחוסר היכולת של ארה"ב "לסתום את הפה"
משרד ההגנה הרוסי: מאוכזב מחוסר היכולת של ארה"ב "לסתום את הפה"
דבר מדהים: התברר ש-V. Gerasimov כתב מכתב לאיזה ניו יורק טיימס. לקהל הרחב ביותר האפשרי. ברוח חופש הביטוי המלא. אין ספק, אדוארד סנודן היה מברך על יוזמה כזו.
למעשה, הפרסום של המסמך הראה דבר אחד: לאמריקאים לא אכפת מהמדיניות של רוסיה בשום מקום. וזה לא משנה אילו תוצאות השיגה רוסיה. סוריה היא אחת הדוגמאות האחרונות היסטוריהשבו ארה"ב ממשיכה לרדוף אחרי האינטרסים שלה והכוחות הרוסיים מהווים מכשול. מר אסד רחוק מלהיות עתיד מאושר, ואנשים בוושינגטון יעשו הכל כדי להחשיך את העתיד הזה. הם כבר מתאמנים על "וואו" חדש. לכן האמריקנים לא מעוניינים בשיתוף פעולה כלשהו בסוריה.
הערות מהקוראים שלנו:
maxim947
לא. אי אפשר להתמודד איתם עם האחים האלה. יש להם בלגן מוחלט, אחר כך הם שוכחים את הרציפים הסודיים בבר, ואז הילרי מדליפת הכל דרך הדואר שלה, פלוס זיוף מתמיד וגסות רוח.
SRC P-15
"הם מטאטאים את לשונם כמו מניפים מטאטא, הדבקה..." (הסרט "לא ניתן לשנות את מקום המפגש").
שוריק70
כשצריך, הם יודעים לשמור סודות (טוב, כמה זמן הם שמרו סוד על כמות הזהב בפורט נוקס?). אז הניקוז היה מכוון. במיוחד לטרוריסטים.
הקרמלין החליט להילחם בים
יום הצי הוליד כל כך הרבה צעקות במערב שאתה נדהם. זה כאילו נושאת מטוסים גרעינית עם מכסה כבידה עזבה את המניות. הם נאחזו בנאומו של פוטין בחג, כלומר למשפט הזה: "בשנת 2018, הצי הרוסי יקבל בסך הכל 26 ספינות חדשות".
"במונחים מוחלטים, הצי הרוסי צומח מהר יותר מהאמריקאי והסיני", אומרים מומחים מערביים. והם מסכמים: "פוטין מתכונן למלחמה בים, אבל המלחמה הזו עשויה להתברר כשונה לחלוטין ממה שארצות הברית מצפה".
ברגע שהקרמלין קבע מספר, מלחמה היא בלתי נמנעת. מכיוון שפוטין דיבר על ספינות, זה אומר שהמלחמה הזו תתקיים בים. על המים או מתחת למים. אי אפשר לסרב למומחים בלוגיקה!
והמומחים הללו, שהביעו את דעתם באמצעות החיה הדיילי, הביטו בצי שלנו דרך זכוכית מגדלת והגיעו למסקנה נוספת: הצי הרוסי הוא המתאים ביותר למדיניות אגרסיבית ליד גבולות רוסיה!
מה זה, רמז עבה על המוזרויות של הגיאוגרפיה הלאומית?
ככל הנראה, הרוסים ייצאו למלחמה עם דובי קוטב, כלבי ים של ים אוחוטסק... אה, כן, עם הצי היפני, שממנו אזרחים אחרים של ארץ השמש העולה מביטים בשקיקה על "הצפון שטחים"! עם זאת, יש גם אוקראינה עם הכמיהה שלה לפיראטיות. אבל לפני כן, גם בקייב וגם בוושינגטון, לא היה להם ספק שארבעים אלף רוסים פלשו לפני זמן רב לערבות האוקראיניות ביבשה ועמדו במחנה חמקני ליד קייב. למה איזושהי מלחמה ימית?
דבר אחד ברור: האמריקאים יכולים לישון בשקט. הצי הרוסי המדובר אינו מפחד מאמריקה.
הערות מהקוראים שלנו:
הורסט78
אנחנו צריכים צי כדי להגן על אזור המים שלנו, ולא כדי "להביא דמוקרטיה מסביב לעולם". האם אנחנו צריכים את זה? אפילו בימי ברית המועצות היה צורך בצי האוקיינוסים לראווה. טיפוס שאנו נוכחים, אנו מתבוננים. הצי לא נוצר למשימות אוקיינוס (תודות לצושימה).
ולדמיר1155
באופן כללי, זה נכון, הסיפור הישן על תדמית האויב ועל דחיקת כסף מתקציב ארה"ב... אולם, כמו שאומרים האמריקאים, קח דג, יש גרעין רציונלי בכתבה: האמריקאים העריכו חוכמת המדיניות הרוסית במובן של הצי, הבנת המשימות האמיתיות של הפדרציה הרוסית, דחיית ספינות חדשות גדולות ובו בזמן יחס נבון למורשת הסובייטית בצורה של ספינות ייצוגיות למדי. מומחים אמריקאים תפסו את הפרגמטיות של החלטות בתחום החימוש. על מי מנצח ומי מפסיד כתוצאה מהכתבה. מכיוון שהזמנים משתנים, דרכו של טראמפ, שאושרה על ידי הרוטשילדים, להחזיר את גדולתה התעשייתית של ארה"ב ובמקביל לזנוח את תפקידו של שואב אבק פיננסי עולמי, בהכרח תאלץ את ארה"ב לנטוש את הזרועות חסרות ההיגיון והריסון. גזע, אלא בעצם קיצוץ מוחלט של התקציב האמריקני לספינות מלחמה חסרות טעם, ואף יותר מכך, זה יאלץ אותם למחוק בהמוניהם לא רק את הטיקונרוגים, כי אפילו הז'נדרם העולמי לא זקוק למספר כזה של כלי נשק. אז סבתא שלי אמרה בשניים.
ורד
מה זה אומר לשחק? זו מלחמה, ובמלחמה כל האמצעים טובים. כולל הכי לא מזיק: לשפוך סלופ על האויב. כלומר איתך. אבל מה שלא מאפשר לנו לעשות את אותו הדבר, זו כבר שאלה...
מתחת למים ללא צוות
לפי מקורות שונים, התעשייה הביטחונית הרוסית יוצרת כיום מספר פרויקטים של ציוד תת-ימי מיוחד שנועד לפתור מגוון משימות לחימה. התפתחויות אלו מושכות באופן טבעי את תשומת הלב של מומחים זרים ומובילות להופעת חומרים אנליטיים. המחברים שלהם מנסים לאסוף מידע זמין ולעשות תחזיות אפשריות. לפני מספר ימים, החוקר הידוע ח.מ. סאטון. באתר Covert Shores של סאטון יש מאמר חדש שכותרתו "תוכנית רכב תת ימי אוטונומי חמוש (AUV) הרוסי "Cephalopod". הוא מספק נתונים זמינים כרגע על הפרויקט הרוסי המעניין ביותר.
על פי נתונים ידועים, חלק מעבודת המחקר של צפלופוד היה אמור להסתיים עד קיץ 2018. אם כן, אז בשנים הקרובות תעסוק התעשייה בבנייה ובדיקה של אבות טיפוס. על סמך תוצאותיהם תתקבל החלטה לגבי עתיד הפרויקט. עם קבלת משוב חיובי מהלקוח, צוללות בלתי מאוישות סדרתיות יוכלו להיכנס לכוחות עד אמצע העשור הבא. כנראה, אז הציבור יידע הרבה יותר על הצפלופוד. בינתיים אין פרטים.
הערות מהקוראים שלנו:
נגר 2329
אֵיך! טכנולוגיה, להפתעתו של סאטון, עדיין יש לנו... חי, סאטון, יותר זמן, אתה תראה, סאטון, אפילו יותר!
ארקדייסק
כל אלו הן ספקולציות לגבי קיומן של טכנולוגיות קיימות בארצנו. לדוגמה, אם היה קיים כור גרעיני "נפלא" בגודל קטן, היה צריך לשים אותו על 636 "ורשביאנקה" מזמן ויש לסגור את הנושא של קיום VNU. עם המידות שהקריקטורות מציגות עליהן, שום דבר לא צריך לעשות מחדש בסירה בכלל.
וניק
זה מעניין: כולם מעוניינים ללמוד על פרויקטים חדשים בתעשייה הביטחונית... אבל ברגע שמופיעות כתבות כאלה (למרבה הצער, לא בתדירות גבוהה!), דמויות "ספה" כמו "ארקדייסק" מתעוררות מיד בקריאות "כן , אין מזה כלום, פשוט כי זה לעולם לא יכול להיות!!!"
על "ורשביאנקה". אם היה להם כור גרעיני, הם היו צריכים לשים מיגון ענק וכבד, שיגדיל עוד יותר את מימדי הסירה, והם יצטרכו לעצב הכל מחדש! בנוסף, אמנת מונטרה אוסרת מעבר של ספינות עם תחנות כוח גרעיניות דרך הבוספורוס והדרדנלים. וכך צי הים השחור יישאר ללא צוללת !!!
לכן, לפני שנותנים "הערות" כאלה, עדיף לחשוב קודם כל עם הראש !!!
על "ורשביאנקה". אם היה להם כור גרעיני, הם היו צריכים לשים מיגון ענק וכבד, שיגדיל עוד יותר את מימדי הסירה, והם יצטרכו לעצב הכל מחדש! בנוסף, אמנת מונטרה אוסרת מעבר של ספינות עם תחנות כוח גרעיניות דרך הבוספורוס והדרדנלים. וכך צי הים השחור יישאר ללא צוללת !!!
לכן, לפני שנותנים "הערות" כאלה, עדיף לחשוב קודם כל עם הראש !!!
קדימה לעבר!
בשנים האחרונות, דווח שוב ושוב על התחייה הקרובה של הכיוון המקומי של מטוסי אקרנו. נטען כי בשנים הקרובות עשויים להופיע כמה סוגים חדשים של ציוד כזה בבת אחת, שנועדו לפתור בעיות שונות. יחד עם דגימות אחרות עשוי להופיע מטוס קרנו קרבי חדש חמוש בטילים מסוג זה או אחר. הוא אמור לשמש להגנה על הגבולות הימיים של המדינה, כולל באזורים שקשה להגיע אליהם. ב-30 ביולי נודע על קיומו של פרויקט ביתי נוסף של ekranoplan. סגן ראש הממשלה יורי בוריסוב, האחראי על המתחם הצבאי-תעשייתי, סיפר עליו לעיתונות. לדברי יו' בוריסוב, הפרויקט נושא את ייעוד העבודה Orlan.
מה זה? עוד פריצת דרך לעבר?
נזכיר שלפני כמה עשורים נוצר בברית המועצות אקרנופלן קרבי עם נשק טילים. המדגם נקרא "לון". בהחלט יכול להיות שהפרויקט "החדש ביותר" "אורלן" יהיה דומה במקצת לקודמו. ההבדלים העיקריים יהיו קשורים רק לשימוש בטכנולוגיות מודרניות. כך למשל, ייתכן שפריסה שונה של יחידות ושימוש בטילים קטנים יותר יכולים להפחית את הממדים ומשקל ההמראה של הרכב.
הערות מהקוראים שלנו:
אריסטוק
הצהרות על מטוסי אקראנו הם יחסי הציבור המטופשים ביותר לחיטוט באדמה למשקה פוטנציאלי.
למטוסי Ekranoplans יש רק יתרון קל בהרמה על פני טווח צר מאוד של תנאי טיסה, בעוד שהם מפסידים מכל הבחינות האחרות למטוסים קונבנציונליים.
למטוסי Ekranoplans יש רק יתרון קל בהרמה על פני טווח צר מאוד של תנאי טיסה, בעוד שהם מפסידים מכל הבחינות האחרות למטוסים קונבנציונליים.
יורה הרים
היתרונות של מטוסי אקרנו מוטלים בספק, אבל יש להם חסרונות... טיסת חבטות לכל מטוס היא ה"אבולוציה" המסוכנת ביותר, והמבנה הזה העשוי מסגסוגות קלות חייב לנחות על מים וקרח, תוך כדי תמרון עם גלילים גדולים - הוא לא יכול !
serg.shishkov2015
כבר כתבתי את זה ב-VO, אבל אני חוזר ואומר: לפני מספר שנים, במהלך קו ישיר עם הנשיא, שאלתי את השאלה: "האם יש עתיד לאקרנו-מטוסים רוסיים?" התשובה הייתה כן. התאהבתי במכשירים האלה לאחר שקראתי מאמר ב-Wings of the Motherland. מדהים!!! אנחנו לא יכולים לאבד טכנולוגיות כאלה!
spektr9
לפני כמה שנים הבטיח הנשיא שבזמן שהוא בשלטון לא יעלה גיל הפרישה... אז אין אמון מיוחד בהצהרות כאלה.
האם זה פרויקט או זיוף
סיפור מעורפל החל בבוקר ה-8 באוגוסט, כאשר הפרסום המקוון RBC פרסם נתונים על קיומו של פרויקט מבטיח נוסף. לפי מקור עלום שם לפרסום במשרד הביטחון, תאגיד המחקר והייצור Uralvagonzavod מפתח בימים אלה מתחם רובוטי תקיפה חדש מסוג כבד. לעבודת עיצוב ניסיוני הוקצה הקוד "שטורם".
באותו יום ענה אלכסי חלופוטוב, המכונה גור חאן, מומחה בתחום כלי הרכב המשוריינים, להודעות מבטיחות מ-RBC. בבלוג שלו הוא מתח ביקורת קשה על הפרסום על עבודת הפיתוח "שטורם", ובנוסף קרא לעיתונאים להפסיק "להאכיל את האנשים בזיופים".
מומחים הגיעו למסקנות אובייקטיביות והוגנות, שעם זאת אינן אופטימיות במיוחד. עבודת מחקר "שטורם" ומחקרים נוספים הראו פוטנציאל מוגבל מאוד של מערכות רובוטיות שנוצרו על בסיס טכנולוגיות מודרניות ובסיס האלמנטים הזמין. פיתוח נוסף של רעיונות הסטורם אינו הגיוני, לפחות לא כעת או בשנים הקרובות. מחקר ופיתוח מבטיח לא הפך למו"פ מבטיח, והתעשייה והמדע החלו לחקור נושאים אחרים...
הערות מהקוראים שלנו:
מנהיג הרדסקינס
לפי הבנתי, מילת המפתח של המאמר כולו היא "פרויקט"? כרגע אנחנו רואים רק תמונות מחשב. כאן, לפני כחודש, הייתה כתבה על ה-BMP האוקראיני ... גם מהתמונות. למען העניין, אשווה את התגובה.
דמיורג
עדיף להציע פרויקטים למודרניזציה של הציוד, שכבר יש בשפע.
קשת הקסם
כשראיתי את התמונה לכתבה, חשבתי שנדבר על קורות החיים של BMP השוודי. הם מאוד דומים, כמו אחים.
לצוד בעיניים עצומות
לחימה בשמיים עם מטוסי קרב מהדור החמישי של F-22 ו-F-35 זה כמו ציד בעיניים עצומות, כותב המגזין The National Interest. ואם ה-F-22 עדיף על כל מטוס קרב רוסי גם ללא טכנולוגיית התגנבות, אז ה-F-35, אפילו מאבד במהירות, מביס את האויב הודות לרדאר שלו, אומר החומר. המחבר עצמו היה בקרב אימונים, בו התכנסו ה-F-22 וה-F-35 הבלתי בולטים מחד, ומטוסי האימון F-15 ו-T-38A Talon, המתארים מטוסי קרב מיג-29, מאידך. . לאחר שחטף כאוות נפשו וכבש את השמים, הודה ה"טייס" שהרדאר עם מערך שלבים פעיל נותן יתרון גדול לטייס.
אגב, העיתונאי "עף" מתחת לסימן הקריאה "וודקה-3". מה משמעות סימן הקריאה, אין צורך להסביר לאף אחד. עם זאת, לא ידוע בוודאות מה המשמעות של השלושה: מספר הכוסות או הבקבוקים ששתו. בכל מקרה ברור מדוע "הטייס" עצם את עיניו.
אם עיתונאים יערכו מבחני אימון של מטוסים בארה"ב, אז תלמידי בית ספר, זוכי אולימפיאדות המשחקים, כנראה יצטרפו בקרוב לשורות החיילים האמריקאים ...
הערות מהקוראים שלנו:
CAT BAIYUN
אני רחוק מתעופה צבאית, אבל יש לי שאלה למומחים: האם זה בסדר עניינים לנהל קרבות אימונים כאלה ללא "המשתתף הראשי"? ואחרי שקבענו ש"ננצח הכל"...
אני מבין שכאשר נפגש עם מטוס אמיתי, התוצאות ייראו קצת שונות...
אני מבין שכאשר נפגש עם מטוס אמיתי, התוצאות ייראו קצת שונות...
למתחילים
הם ראו אותנו, ואז הם עצרו: הם התביישו בחיל האוויר שלהם. ואז האינדיאנים דפקו את היאנקיז.
אלכסנדר רומנוב
למיטב זכרוני נערכו 50 קרבות אימון של ה-Su-27 מול ה-F-16. התוצאה בסדרה הייתה 49:1 לטובת ה-Su-27. להסיר.
masterovoy
לכן חיל האוויר האמריקאי משתתף לעיתים רחוקות ביותר בקרבות השוואתיים ובתחרויות, בהן מטוסים רוסיים, אפילו מטוסי Su-27 ישנים מתחילת שנות התשעים, פועלים כמשתתפים, ומתנגדים בכל דרך אפשרית ללוויינים שלהם לביצוע בדיקות השוואתיות. כדוגמה, אנו יכולים לערוך מבחנים השוואתיים של חיל האוויר האינדונזי, כך נראה, בשנה שעברה ...
נפל והתגלגל
מתקפת הסנקציות האמריקנית נגד רוסיה נמשכת בכל החזיתות. יחד עם זאת, ממשל וושינגטון אינו שם לב לקשיים ולהפסדים כספיים הקשורים בכך. כמובן, רוסיה תמשיך להגן על זכותה הריבונית לעצמאות כלכלית ופוליטית. כמובן, רק במידה שהכלכלה והכספים שלה מאפשרים זאת!
כלכלת המדינה קשורה, כבעבר, בעיקר ליצוא של נפט וגז. והכספים הרוסיים כבר מזמן מוטמעים היטב במערכת הפיננסית העולמית, למרות מטבע ה"עץ", המטלטל ונמצא בקדחת בכל משבר, עם כל סנקציות ועם ירידת מחירי הנפט. ביום שישי, הדולר במכירה הפומבית כבר ניתן יותר 67 רובל, שקרה בפעם הראשונה ב-24 החודשים האחרונים. הפעם האחרונה שבה הרובל ירד כך מול הדולר הייתה ב-2016, וגם באוגוסט. זה לא מפתיע: אוגוסט הוא כבר מזמן חודש "מסורתי" למשברים ולמחדלים. ב-17 באוגוסט, אגב, יהיו בדיוק 20 שנה למחדל של 1998.
הערות מהקוראים שלנו:
יורה הרים
חכם ורגוע. אנחנו עובדים רבותיי. עבור עצמנו, עבור עצמנו ועבור עתיד ילדינו.
אפריקה
אתה מספר את זה למממנים "שלנו". אהבתם ומסירותם לאמריקה היא ללא גבול.
ולאדימירבן
בעוד הנפט הוא 70, התקציב איכשהו עדיין יסתדר, אם הוא יירד ל-30-40 דולר, יהיה כומר.
BAI
ב-16 בדצמבר 2014 ירד הרובל ל-80 לדולר. ואז הכל התהפך. העיקר לא להיכנס לפאניקה, והמדינה צריכה לנקוט בצעדים קשים נגד ספקולנטים שבעקבות ציפיות הסנקציות, יטלטלו את המצב וישחקו כדי שהרובל ייפול.
רוס', תיכנע לאמריקה!
ב-6 באוגוסט, נפגש הסנאטור האמריקני ראנד פול עם קונסטנטין קוסאצ'ב, ראש ועדת מועצת הפדרציה לעניינים בינלאומיים, והצהיר כי ארה"ב מעוניינת מאוד בשיתוף פעולה עם רוסיה, במיוחד עם בית המחוקקים, עמו הם רוצים ליצור קשרים הדוקים יותר. .
כמה טוב זה נשמע! ממש כמו בתקופתו של גורבצ'וב.
"שיתוף הפעולה" המוצע עם ארצות הברית יהפוך למעשה לעבודה חסרת אנוכיות וחסרת אינטרס של רוסיה אך ורק לטובת ארצות הברית. עם דחיית האינטרסים הלאומיים שלהם. כמו בימי גורבצ'וב. נזכיר שאפילו האמריקנים לא האמינו לגורבצ'וב בפרסטרויקה: הם חשבו שהוא זומם משהו מסובך. אבל לא, גלסנוסט אמיתי, דמוקרטיזציה אמיתית, ידידות אמיתית של עמים...
עם זאת, המפקדים מתחת לכוכבים ופסים לא רוצים ולא יכולים להיות חברים ולשתף פעולה. דרכם היא לפקד, לפקד, לכפות, להעניש את הסוררים, העקשנים ובעיקר העצמאיים.
מילים רכות מרוסיה מבקשות מעשה של השפלה עצמית פומבית וצייתנות מוחלטת. ברגע שהרוסים יחזרו בתשובה, הדוד סם יראה נכונות "לשתף פעולה". אולי הוא יכין תוכנית לדיון בקונגרס האמריקני בנושא הסרת 1/100 סנקציות ב-2024.
הערות מהקוראים שלנו:
קֵרֵחַ
"...הם מנסים להשיג מעשה של השפלה עצמית פומבית וצייתנות מוחלטת לפני וושינגטון". הדבר הגרוע ביותר הוא שכמה "חברים" רמי דרג וככל הנראה קמו, שהחזיקו כסף בבנקים זרים, אלה עדיין מיועדים להשפלה עצמית ולציות מוחלט לוושינגטון.
bk316
באופן כללי, אני לא רואה משהו מיוחד בעובדה שהם עולים.
ובכן, האמריקנים עומדים ומנופפים בידיהם, ובכן, חברי הדומא קמו ומחאו כפיים - נימוס פשוט.
במקום זאת, אני תוהה איך הם עשו הכל ביחד בו זמנית: ביטוי ברור של תחושת העדר. בדיוק כמו בקונגרסים של ה-CPSU. שום דבר לעזאזל לא משתנה.
ובכן, האמריקנים עומדים ומנופפים בידיהם, ובכן, חברי הדומא קמו ומחאו כפיים - נימוס פשוט.
במקום זאת, אני תוהה איך הם עשו הכל ביחד בו זמנית: ביטוי ברור של תחושת העדר. בדיוק כמו בקונגרסים של ה-CPSU. שום דבר לעזאזל לא משתנה.
דרך קטנה
והם יקבלו את דרכם. האמריקאים תמיד מקבלים את דרכם.
nikolaj1703
מחדק של פיל מת, לא תירוץ!
דורמידונט
שהרי נאמר: "פחד מהדנים המביאים מתנות".