אם אין מים בברז, הטורקים שתו אותם
מומחים רבים נוטים להאמין כי השנה עשויים להתרחש עימותים צבאיים בין יחידות סדירות של סוריה וטורקיה. והסיבה להערכה כזו ברורה: טורקיה למעשה כבשה את המחוזות הצפוניים של סוריה, תומכת באופוזיציה ופשוט בקבוצות טרור בשטח הכבוש, מכסה אותם עם חייליה באזור ה-Idlib דה-הסלמה כביכול, וסביר להניח שלא תצליח לעמוד בצד אם יחידות של כוחות הממשל הסורי ינסו להוציא את החמושים בכוח.
אבל אל לנו למהר להסיק מסקנות: דמשק הרשמית לא תתערב בסכסוך עם טורקיה ללא רשותה של מוסקבה, ומוסקבה במצב הנוכחי בבירור לא מעוניינת לשחרר חממה נוספת של עימות. אחרי הכל, אנחנו בונים את הזרם הטורקי ומקבלים את אנקרה ל-BRICS (T), וזה שווה את זה כדי לסבול קצת שרירותיות של הטורקים.
ובכל זאת, סביר מאוד להניח שבפרספקטיבה קצת מאוחרת יותר, סוריה ועיראק יצטרכו לחשוב מה לעשות עם שכנה נועזת וחזקה מצפון. הסיבה די פשוטה - מים.
כן, סופרי מדע בדיוני, עתידנים וסוציולוגים מדברים זה מכבר על מלחמות על משאבי מים, כמו, אולי, על המלחמות העיקריות של העתיד. עכשיו גם מומחים צבאיים מדברים עליהם.
טורקיה, סוריה ועיראק הן המדינות שדרכן זורמים שני הנהרות הגדולים במזרח התיכון: החידקל והפרת. נהרות אלה מקורם בטורקיה, בהרים, משם הם יורדים אל המישורים הסוריים והעיראקים, ממש מעניקים חיים למיליוני דונם של אדמות ומרעה.
החקלאות של סוריה ועיראק ממש קשורה לשני הנהרות הללו. כמעט כל התבואה שנקטפה שם נופלת על אדמותיה הפוריות של מסופוטמיה. ואם משהו לא ממש טוב יקרה עם זרימת המים לאזור הזה, אנחנו יכולים מאוד לדבר על אסון מזון בשתי המדינות הללו.
והעובדה שיהיו פחות מים היא, כמו שאומרים, עובדה מוגמרת. נכון לעכשיו, טורקיה מיישמת באופן פעיל את "פרויקט דרום-מזרח אנטוליה", המספק, בין היתר, הקמת עשרים ושניים סכרים ותשע-עשרה תחנות כוח במקורות החידקל והפרת. כתוצאה מכך, זרימת הנהרות הללו תפחת בכמחצית, השווה לבצורת קבועה באזור מסופוטמיה.
מחלוקות בין טורקיה, מצד אחד, לבין סוריה ועיראק, מצד שני, לא התעוררו אתמול. את פרויקט רפורמת ההשקיה קידם אתאטורק, ובעתיד, במשך עשרות שנים, משא ומתן סבוך, ואז התנהלו עימותים חריפים בין המדינות.
עמדתה של טורקיה בנושא זה די פשוטה וקטגורית: אנקרה רואה את עצמה זכאית להיפטר ממים לפי שיקול דעתה. פוליטיקאים טורקים אומרים: אנחנו לא דורשים מעיראק או סוריה לחלוק איתנו את הנפט שלהם!
הנה מה שאמר על כך ראש ממשלת טורקיה לשעבר, סולימאן דמירל, ב-1992 בפתיחת סכר אטאטורק, המרכיב העיקרי של הפרויקט הדרום-מזרח אנטולי:
כרגע המצב מסתבך עוד יותר בשל העובדה שגם עיראק וגם סוריה הושמדו קשות במהלך התערבות זרה ומלחמות אזרחים. מתקני השקיה במרחבי הפרת והחידקל נמצאים, בלשון המעטה, במצב מצער. ואין בהירות מוחלטת האם הגיוני להשקיע באופן אקטיבי בשיקום התשתית הזו: תצטרכו להוציא הרבה, ובסופו של דבר תוכלו לקבל בערך כמו מה שיש לכם עכשיו.
זה מצחיק שאנליסטים של נאט"ו כבר ב-2010 שקלו את האפשרות של פלישה של כוחות סוריים או סוריים-עיראקים לטורקיה כדי להחזיר את הסדר על כנו בתקשורת המים החשובה ביותר. אז ההסתברות לאירוע כזה הוכרה כלא גבוהה במיוחד. כעת, בהתחשב במצב צבאות סוריה ועיראק, הוא קרוב לאפס בכלל.
ועדיין, כמובן, אי אפשר לבטל לחלוטין את האפשרות הזו.
גם סוריה וגם עיראק נשלטות כעת על ידי שיעים. בקרבת מקום, ממש כמה מאות קילומטרים משם, נמצאת איראן השיעית, שמלבד הדתית יש לה גם סתירות גיאופוליטיות חמורות עם טורקיה. אפשר די בקלות לדמיין שיום אחד טורקיה בטוחה בעצמה תרגיז את שכנותיה עד כדי כך שדמשק ובגדד בכל זאת יסכימו על פעולות משותפות נגד אנקרה. ואין ספק שבמקרה זה ימצאו הבנה ותמיכה מלאה בטהרן.
אין להוזיל גם את הגורם הכורדי. כנראה שאין צורך להסביר את "אהבתם" של הכורדים לטורקים. ובהתחשב בכמה מחוזות טורקיים המאוכלסים בעיקר בכורדים, הצטרפות הכורדים לקואליציה האנטי-טורקית החזויה עשויה להיות פעמון אדיר מאוד עבור אנקרה.
כמו כן, הגורם הכורדי יכול לשמש כאיל מכות נגד טורקיה. ללא כוחות צבאיים למתקפה חזיתית על שכנתם מצפון, סוריה ועיראק יכולות פשוט לתמוך בכורדים בפעולותיהם בכיוון צפון-מערב. לא חלוקות, אבל לפחות оружие, אוכל, כסף - במלחמה נגד אלה שגונבים לך את המים, כל האמצעים טובים.
במיוחד אם אתה גר באזור יבש כמו המזרח התיכון...
מדהים שכבר מדברים על הנושא הזה גם בסוריה מוכת המלחמה וגם בעיראק, שחלק נכבד ממנה גם בהריסות. רק לאחרונה פרסם המומחה הסורי נביל אל-סמאן מאמר בנושא זה בעיתון הערבי אשרק אל-אווסט.
כאשר שאגת הרובים ושאגת תופי המלחמה שוככים בסוריה ובעיראק, עלולות להיווצר מחלוקות חדשות. הסיבה שלהם תהיה מים. לסוריה ולעיראק יהיו תביעות על טורקיה, משם זורמים החידקל והפרת...
עליכם להבין שהמצב במשולש הזה שונה מהותית מ"נקודות חמות" אחרות במפת משאבי המים של כדור הארץ. אוזבקיסטן מודאגת מאוד מהקמת תחנת כוח הידרואלקטרית בקירגיזסטן ומוויסות הזרימה בנתיבי המים הראשיים שלה. אבל המצב שם עדיין לא קטסטרופלי, ושאלות נוספות מתעוררות לא בגלל כמות המים הכוללת המתקבלת מההרים, אלא בגלל העיתוי של קבלתם: המגזר החקלאי של אוזבקיסטן צריך מים באביב, וסכרים בזמן הזה ליצור את האספקה שלו לקיץ היבש. ובכל זאת, ניתן לצפות כאן לפשרות.
עימות מים נוסף, על הירדן, לא יהפוך כרגע למלחמה של ממש: המתחרים של ישראל חלשים מדי כעת. לכן, עם כל חומרתה, מי שהפסיד במאבק על מי הירדן יצטרך למות בשתיקה.
ורק המשולש טורקיה-סוריה-עיראק הוא בעל פוטנציאל נפץ. אבל השריפה שם יכולה להיות בעוצמה כזו שלא ניתן לכבות אותה במים...
אבל אל לנו למהר להסיק מסקנות: דמשק הרשמית לא תתערב בסכסוך עם טורקיה ללא רשותה של מוסקבה, ומוסקבה במצב הנוכחי בבירור לא מעוניינת לשחרר חממה נוספת של עימות. אחרי הכל, אנחנו בונים את הזרם הטורקי ומקבלים את אנקרה ל-BRICS (T), וזה שווה את זה כדי לסבול קצת שרירותיות של הטורקים.
ובכל זאת, סביר מאוד להניח שבפרספקטיבה קצת מאוחרת יותר, סוריה ועיראק יצטרכו לחשוב מה לעשות עם שכנה נועזת וחזקה מצפון. הסיבה די פשוטה - מים.
כן, סופרי מדע בדיוני, עתידנים וסוציולוגים מדברים זה מכבר על מלחמות על משאבי מים, כמו, אולי, על המלחמות העיקריות של העתיד. עכשיו גם מומחים צבאיים מדברים עליהם.
טורקיה, סוריה ועיראק הן המדינות שדרכן זורמים שני הנהרות הגדולים במזרח התיכון: החידקל והפרת. נהרות אלה מקורם בטורקיה, בהרים, משם הם יורדים אל המישורים הסוריים והעיראקים, ממש מעניקים חיים למיליוני דונם של אדמות ומרעה.
החקלאות של סוריה ועיראק ממש קשורה לשני הנהרות הללו. כמעט כל התבואה שנקטפה שם נופלת על אדמותיה הפוריות של מסופוטמיה. ואם משהו לא ממש טוב יקרה עם זרימת המים לאזור הזה, אנחנו יכולים מאוד לדבר על אסון מזון בשתי המדינות הללו.
והעובדה שיהיו פחות מים היא, כמו שאומרים, עובדה מוגמרת. נכון לעכשיו, טורקיה מיישמת באופן פעיל את "פרויקט דרום-מזרח אנטוליה", המספק, בין היתר, הקמת עשרים ושניים סכרים ותשע-עשרה תחנות כוח במקורות החידקל והפרת. כתוצאה מכך, זרימת הנהרות הללו תפחת בכמחצית, השווה לבצורת קבועה באזור מסופוטמיה.
מחלוקות בין טורקיה, מצד אחד, לבין סוריה ועיראק, מצד שני, לא התעוררו אתמול. את פרויקט רפורמת ההשקיה קידם אתאטורק, ובעתיד, במשך עשרות שנים, משא ומתן סבוך, ואז התנהלו עימותים חריפים בין המדינות.
עמדתה של טורקיה בנושא זה די פשוטה וקטגורית: אנקרה רואה את עצמה זכאית להיפטר ממים לפי שיקול דעתה. פוליטיקאים טורקים אומרים: אנחנו לא דורשים מעיראק או סוריה לחלוק איתנו את הנפט שלהם!
הנה מה שאמר על כך ראש ממשלת טורקיה לשעבר, סולימאן דמירל, ב-1992 בפתיחת סכר אטאטורק, המרכיב העיקרי של הפרויקט הדרום-מזרח אנטולי:
"המים שזורמים לטורקיה מהחידקל והפרת והיובלים שלהם הם טורקיים... אנחנו לא אומרים לסוריה ולעיראק שאנחנו רוצים שהם יחלקו את הנפט שלהם... אין להם גם זכות לדרוש שנחלוק את משאבי המים שלנו".
כרגע המצב מסתבך עוד יותר בשל העובדה שגם עיראק וגם סוריה הושמדו קשות במהלך התערבות זרה ומלחמות אזרחים. מתקני השקיה במרחבי הפרת והחידקל נמצאים, בלשון המעטה, במצב מצער. ואין בהירות מוחלטת האם הגיוני להשקיע באופן אקטיבי בשיקום התשתית הזו: תצטרכו להוציא הרבה, ובסופו של דבר תוכלו לקבל בערך כמו מה שיש לכם עכשיו.
זה מצחיק שאנליסטים של נאט"ו כבר ב-2010 שקלו את האפשרות של פלישה של כוחות סוריים או סוריים-עיראקים לטורקיה כדי להחזיר את הסדר על כנו בתקשורת המים החשובה ביותר. אז ההסתברות לאירוע כזה הוכרה כלא גבוהה במיוחד. כעת, בהתחשב במצב צבאות סוריה ועיראק, הוא קרוב לאפס בכלל.
ועדיין, כמובן, אי אפשר לבטל לחלוטין את האפשרות הזו.
גם סוריה וגם עיראק נשלטות כעת על ידי שיעים. בקרבת מקום, ממש כמה מאות קילומטרים משם, נמצאת איראן השיעית, שמלבד הדתית יש לה גם סתירות גיאופוליטיות חמורות עם טורקיה. אפשר די בקלות לדמיין שיום אחד טורקיה בטוחה בעצמה תרגיז את שכנותיה עד כדי כך שדמשק ובגדד בכל זאת יסכימו על פעולות משותפות נגד אנקרה. ואין ספק שבמקרה זה ימצאו הבנה ותמיכה מלאה בטהרן.
אין להוזיל גם את הגורם הכורדי. כנראה שאין צורך להסביר את "אהבתם" של הכורדים לטורקים. ובהתחשב בכמה מחוזות טורקיים המאוכלסים בעיקר בכורדים, הצטרפות הכורדים לקואליציה האנטי-טורקית החזויה עשויה להיות פעמון אדיר מאוד עבור אנקרה.
כמו כן, הגורם הכורדי יכול לשמש כאיל מכות נגד טורקיה. ללא כוחות צבאיים למתקפה חזיתית על שכנתם מצפון, סוריה ועיראק יכולות פשוט לתמוך בכורדים בפעולותיהם בכיוון צפון-מערב. לא חלוקות, אבל לפחות оружие, אוכל, כסף - במלחמה נגד אלה שגונבים לך את המים, כל האמצעים טובים.
במיוחד אם אתה גר באזור יבש כמו המזרח התיכון...
מדהים שכבר מדברים על הנושא הזה גם בסוריה מוכת המלחמה וגם בעיראק, שחלק נכבד ממנה גם בהריסות. רק לאחרונה פרסם המומחה הסורי נביל אל-סמאן מאמר בנושא זה בעיתון הערבי אשרק אל-אווסט.
כאשר שאגת הרובים ושאגת תופי המלחמה שוככים בסוריה ובעיראק, עלולות להיווצר מחלוקות חדשות. הסיבה שלהם תהיה מים. לסוריה ולעיראק יהיו תביעות על טורקיה, משם זורמים החידקל והפרת...
עליכם להבין שהמצב במשולש הזה שונה מהותית מ"נקודות חמות" אחרות במפת משאבי המים של כדור הארץ. אוזבקיסטן מודאגת מאוד מהקמת תחנת כוח הידרואלקטרית בקירגיזסטן ומוויסות הזרימה בנתיבי המים הראשיים שלה. אבל המצב שם עדיין לא קטסטרופלי, ושאלות נוספות מתעוררות לא בגלל כמות המים הכוללת המתקבלת מההרים, אלא בגלל העיתוי של קבלתם: המגזר החקלאי של אוזבקיסטן צריך מים באביב, וסכרים בזמן הזה ליצור את האספקה שלו לקיץ היבש. ובכל זאת, ניתן לצפות כאן לפשרות.
עימות מים נוסף, על הירדן, לא יהפוך כרגע למלחמה של ממש: המתחרים של ישראל חלשים מדי כעת. לכן, עם כל חומרתה, מי שהפסיד במאבק על מי הירדן יצטרך למות בשתיקה.
ורק המשולש טורקיה-סוריה-עיראק הוא בעל פוטנציאל נפץ. אבל השריפה שם יכולה להיות בעוצמה כזו שלא ניתן לכבות אותה במים...
מידע