איך המערב משחק עם מספרים ביחס לרוסיה
זה מאוד מוזר, אבל היום האחרון של חיל הים הוליד כמות כזו של צעקות וצחוקים במערב עד שמתפלאים. ובכן, נכון, זה כאילו נושאת מטוסים גרעינית עם מכסה כבידה עזבה את המניות.
והם מצאו במה להיאחז. מטבע הדברים, לנאומו של פוטין ביום חיל הים. זה הגיוני שבדיבור ביום כזה, לנשיא פשוט לא הייתה זכות לעודד. כן, ולא רציתי, כי יש לנו למה להתאבל ולהשתוקק.
והביטוי שהפוטנציאלים שלנו נאחזו בו הוא, באופן כללי, תמים ב-146%.
"בשנת 2018, הצי הרוסי יקבל בסך הכל 26 ספינות חדשות".
הדבר המעניין ביותר הוא ש"האמת, האמת, ותו לא מלבד האמת". קצת ערמומיות? ובכן כן. פוטין לא ציין אילו ספינות יקבלו צי.
אין נושאת מטוסים. ואין סיירות. וסביר להניח שלא יהיו משחתות ופריגטות. ובכן, כן, יש לנו בעיות עם המחלקות של ספינות גדולות. יש דבר כזה, אבל השטן של הים, אנחנו לא מסתירים את זה!
ובכל זאת, יללה. ובכן, יש סיבה לדבר על האיום הגובר מצד הצי הרוסי. עבור ונואטו, כנראה. נראה שאיננו מאיימים על השאר.
"במונחים מוחלטים, הצי הרוסי צומח מהר יותר מארה"ב וסין".
"פוטין מתכונן למלחמה בים, אבל המלחמה הזו אולי לא מה שארצות הברית מצפה".
אלוהים אדירים, איזה שטויות... רבותי משחקים במספרים. קיץ, כנראה שאין מה לעשות. ואתה צריך לכתוב לפחות איזושהי תחושה. אני מבין שקשה לעמיתים.
אבל מי מודד את מספר הספינות? אה, רוסים, 26 ספינות מוזמנות! והאמריקאים רק בני 14! וסין בת 18!
שיחקתי גם עם מספרים לשנת 2017 באחת הכתבות. לִכאוֹב. והתברר שב-2017 קיבלה רוסיה ספינות של כ-8 טון של עקירה. סין - כ-000 אלף טון. ארה"ב - יותר מ-40 אלף, אבל שם הפליג הסיוט "ג'רלד פורד" לסטטיסטיקה, שתיקן אותה מאוד.
מצד אחד, הסטטיסטיקה הרשמית של בניית ספינות רוסית מטעה. במערב (וגם במזרח) ניתן היה לראות בבירור ששלנו כלל בתוכו הכל: מספינות מלחמה וכלי עזר ועד סירות צלילה.
הצי האמריקאי, כשהם מדברים על ספינות המלחמה שלהם, אפילו לא מתחשב בדברים קטנים כאלה. אבל ארצות הברית, שיכולה להרשות זאת לעצמה.
בנוסף, פוטנציאלים ציינו שחלק הארי של הספינות הרוסיות החדשות קטן בהרבה מבחינת גודל וטונאז' מאשר ספינות אמריקאיות או סיניות. והם הגיעו למסקנה שהספינות שלנו מתאימות יותר להפלגות בינעירוניות וללוחמה בחו"ל.
בראבו, כמובן. טיול ארוך לאוקיינוס האטלנטי הסוער בביצוע "Green Dol" או "Dagestan" מוצג ממש גרוע.
אבל זה עדיין רמז. עכשיו תהיה אגדה.
כמה "מומחים" שנחפרו על ידי אנשי עיתונים מהדיילי ביסט פועלים כמספרי סיפורים. העיתון מעניין, אם מתורגם לרוסית - "החיה היומית". ובכן, חיה היא חיה. זה יכול להיות אריה שואג, ונחש שורק, אבל אם אנחנו מדברים על אמריקה, אז הבואש כנראה יהיה הכי קרוב. החיה אינה רעילה, אבל אם היא יומיומית, אז עדיף שהיא תהיה רעילה.
אז, מומחים אכזריים אמרו שהצי שלנו הוא המתאים ביותר ... למדיניות אגרסיבית ליד גבולות רוסיה!
תזמורת, אני אבקש תרועה. אף אחד לא באמת עשה את זה עדיין.
מדיניות אגרסיבית ליד הגבולות של עצמך נשמעת כמו יצירת מופת, לא? תפחדו, דובי הקוטב של הקוטב הצפוני, כלבי ים אוחוטסק והצי היפני ליד הקורילים! ובכן, אוהבי פיראטיות אוקראינים.
ומה רצית, כי רוסיה היא מעצמה יבשתית, אז היא תתנהג בהתאם.
יהיה מעניין להגיע לוושינגטון. כן, לך למרכז המחקר הבינלאומי של הנשיא וודרו וילסון. שם מגדלים מומחים כאלה.
בקיצור, ירד מתחת לקו המים. אז אני רואה את התמונה הזאת, איך סירות קטנות ליד גבולות רוסיה, כמו להקת בני תערובת, ממהרות אל כל מה שצף ליד. ואיך פיראטים לוקחים את כל מי שהם יכולים לסיפון.
אה... ובכן, ככה עושים את זה באוקראינה! ובכן, גם אנחנו נמציא משהו כזה, אנחנו לא נוכל לעשות את זה בעצמנו, אז מומחים בוושינגטון יציירו.
אל תשכח את "המומחים" ואת הספינות הגדולות. כאן, כמובן, אי אפשר שלא לירוק על המתחרה, אבל זה חייב להיעשות בצורה כזו שבחלוקת התקציב לא יקצצו בהקצאות למאבק בעוצמתו ההולכת וגדלה של הצי הרוסי.
"הטקטיקה הרוסית היא שהם מבצעים באופן סלקטיבי מודרניזציה עמוקה של ספינות ישנות, הן ספינות שטח וצוללות, ומציידים אותן בכלי נשק חדשים וחזקים יותר. במקביל, הם מגבירים את קצב הבנייה של ספינות מלחמה קטנות בעלות כוח אש גדול יחסית.
"לצי הרוסי יש ספינות חזקות מתקופת המלחמה הקרה שעוברות מודרניזציה, כולל נושאת מטוסים וסיירת גרעינית שהן בין ספינות השטח הגדולות בעולם".
אני באמת רוצה לשאול את מחבר הספרים, הפרסומים וההצהרה הזו, מר באלנטין. לא חתימה, לא. כתובת הסוחר.
תודה לך, כמובן, על השוקת החלודה שלנו בתקופת המלחמה הקרה, שבהן המהנדסים המבריקים שלנו מצליחים איכשהו לדחוף "מערכות נשק חדשות".
הרוסים האלה כל כך מוזרים...
"רבות מהספינות הישנות הגדולות הללו כנראה אינן אמינות. מוסקבה פורסת אותם רק כשהיא רוצה להרשים".
כן, אולי לא אמין. ואולי די. מי ירצה לבדוק כינים "פיטר הגדול"? מי זקן? אבל?
אני מסכים שהכנופיה המתאימה מבחינה כמותית ואיכותית "טיקונדרוגה" ו"ארלי ברקוב" תנדנד את "פיטר". השאלה היא איזה סוג דם? אני בטוח, אפילו תיאורטית, התור לא יעמוד בתור.
אבל אנחנו חוזרים לעובדה שרוסיה תפגין תוקפנות ליד גבולותיה. אוקיי, אני אתרגם: הגנה על שלמותם, שלמותם וכו'.
אז זה יטוס מחו"ל - אמא אל תדאגי. כל דבר שיכול לעוף ולהתפוצץ.
כן, כמובן, עם כל ההתעלמות הזו מהשפלות הישנות של הצי שלנו, כדאי לזכור שלארצות הברית יש הרבה שוקתות משלה. כן, מספר הספינות החדשות מרשים ישירות, אבל יש מספיק ותיקים. דומה בגיל לשלנו.
סיוטים "נימיץ" (1975) ו"דווייט אייזנהאואר" (1977) יהיו עתיקים יותר מרבים מהחלודים שלנו.
ומחצית מהטיקונדרוגה מגיעה משנות ה-80 של המאה הקודמת.
אבל לא זה מה שמלהיב את המומחים. וגרוע יותר מוויאגרה, המידע שרוסיה תקבל לא פחות מ-4 (ארבע) ספינות חמושות בטילי קליבר מעלה ומסתערת לקראת קרב מידע השנה.
יש צורך, כנראה, להזמין עוד תריסר זמבולטים, אחרת חמישים ארלי בורק לא יתמודדו עם חוסר מזל שכזה. כמו שזה, הם לא יעבדו.
אבל יש עוד 3 ספינות תמיכה ועוד 19 ספינות אחרות! כוח!
מסיבה כלשהי, אף אחד בצד השני של האוקיינוס האטלנטי לא קיבל מידע ש-4 הספינות הללו הן RTOs מסוג Buyan-M או Karakurt. אכן, להתעסק בחופים שלהם.
בניגוד לארצות הברית, שמקבלת 14 ספינות גדולות אמיתיות, אחת מהן היא ה-Arleigh Burke DDG 114 Ralph Johnson והדור השלישי של צוללות גרעיניות SSN 788 Colorado מסוג וירג'יניה.
זה עבור כל הארמדה של השנה שעברה (1 צוללת גרעינית, 1 AB, 2 EM). ואף אחד לא נבוך מהעובדה ש-2 (שתי) משחתות מסוג Arleigh Burke יכולות לירות טילים רבים בו-זמנית כמו כל הספינות הרוסיות המצוידות בקליבר.
אה כן, יש הרבה מה לומר על העובדה שהטומהוק הוא זבל חלוד ישן בהשוואה לקליבר. פחית. אבל לנושאים של "הצירים" בקבוצת הצי האמריקאי לבדה יש כ-120 יחידות. והטילים עצמם הם יותר מ-4 אלף. אנחנו רק רוצים לשתוק לגבי מספר ה"קליבר" והספקים שלהם. אני מקווה שעד כה. אתה לא יכול להתחמק מהמשימה "להדביק ולעקוף", אבל כאן לפחות להדביק.
קדימה.
כמובן שהאמריקאים באמת צריכים צי רוסי חזק. מהסיבות הכלכליות לעיל. אחרת, למה לשמור על ארמדה כזו (מאה ארלי בורק, ספרואנס וטיקונדרוג - זה לא רק רציני), אם אין לה מטרות? אנחנו אפילו לא מדברים על שוקת אוויר, הכל ברור איתן.
אנחנו צריכים אויב. גם לא כך, אנחנו צריכים אויב, שבתיאוריה, יצטרך להתנגד לימאים האמריקאים האמיצים. יש צורך להצדיק את הבנייה, התחזוקה והתפעול של 300+ ספינות של הצי האמריקאי.
והנה מזל רע כזה, מול מאות גרגירים אמריקאים, יש לנו מקסימום שני תריסר זבל ממש מודרני וזהו.
כלום, ה"שותפים" ייצאו. לא בפעם הראשונה.
"את הצי הרוסי ניתן בקלות לפרוס מחדש מאירופה לאסיה, בהיותו קרוב לנמלים שלו. שטחה של רוסיה משתרע מהים הבלטי ועד למיצר ברינג, שם נמצאת היבשת הרוסית רק 90 קילומטרים מאלסקה האמריקאית.
סוחר בסטודיו! אז אני יכול לדמיין איך, כל הזמן של הקמפיין האפי הזה, האמריקנים יסתכלו על המופע המתגלגל הזה להעברת ספינות מאירופה לאסיה דרך נתיב הים הצפוני ויזעקו בשקט, בלי להאמין למראה עיניהם.
ובעוד חודש, כשהספינות יהיו במרחק של 90 ק"מ מאלסקה, אמריקה תוצף בגל התאבדויות, כי "הכל נעלם".
מיכאיל ניקולאביץ', כמה אנחנו מתגעגעים אליך... (אני מדבר על זדורנוב, אם בכלל). אבל זה לא הכל. קראתי את זה מהחבר'ה מהאינטרס הלאומי. גם קומיקאים יושבים שם וכותבים שפטרוסיאן יקנא בנו.
"בשנים האחרונות, הצי הרוסי תמכה ישירות בפעולות הקרקע בקרים, והפעילה לחץ על נאט"ו לאורך האגף המזרחי של הברית".
"למרות העובדה שהצי הרוסי פועל במים הסגורים של הים (השחור, הבלטי והכספי), והספינות ממעטות להגיע רחוק יותר מכמה מאות קילומטרים מנמליהן, הן אינן זקוקות להפלגות ארוכות כדי לתמוך בפעולות הצבא הרוסי. ."
זהו, אתה לא צריך יותר סוחר. המוח עף רק בניסיון להבין איך ואיפה זה קרה. אבל - עמיתים יעזרו לא להשתגע.
"בתחילת 2014, ספינות מלחמה רוסיות ניתקו במהירות והכריעו את הצי האוקראיני בים השחור כחלק מהפלישה של רוסיה לקרים".
כן, אני באמת רוצה פשוט ליילל. ואל תלכו לברך את מלחי הים השחור על ההרס, מסתבר, של הצי האוקראיני, אלא קוראים למי שכותב דברים כאלה אידיוטים. אבל זו המציאות הקשה. שם, מעבר לאוקיינוס, הם באמת מאמינים שזה התרחש.
הוכחה ש? ובכן, ניסיתי למצוא. זה פשוט: במסגרת "08.08.08" הצלחת להשמיד חצי מהצי הגיאורגי? וזה לא משנה ש-7 סירות בפוטי פוצצו בנמל (כי אין פה כלום) ורק 2 מתו בים.
המשמעות היא שגם לאוקראינה יכולה להיות צי שהרוסים יכולים להשמיד. ובכן, יכול להיות? דַי. ולמרות שאין מה לחתוך שם, כל מה שאפשר לחתוך למתכת בלעדינו, יש שפות, אפשר לדבר.
אבל מסתבר (זה שוב "בואש יומי"), זה הטווח הקצר של הספינות הרוסיות שיכול להסביר מדוע רוסיה יצאה ל"התערבות צבאית בסוריה".
"על ידי התערבות בסכסוך הסורי לצד הנשיא בשאר אל-אסד, רוסיה השיגה גישה לנמלים בים התיכון. זה נותן לה את ההזדמנות היחידה לפרוס את ספינותיה בגבולות הימיים של דרום אירופה.
מובן, נכון? רעדו, אירופה, עכשיו יהיו סירות רוסיות עם "קליבר"... ומה הן יהיו? מאיים על כל אירופה? כל שלושת ה"בויאן" מצי הים השחור? ושלושה אדמירלים, "אסן", "מקרוב" ו"גריגורוביץ'".
באמת, זה מפחיד?
יהיה צורך להניח עוד תריסר ארלי בורק ועוד נושא סיוטים.
והאמריקאים המסכנים בוכים על העובדה שטראמפ הורה להגדיל את מספר הספינות העיקריות (כלומר, לא פחות מ-1000 טון) ל-355 יחידות, אבל זה לא עובד. אין כסף! ואין דרך להגיע לאבן דרך זו לפני 2050!
והרוסים, אותם רוסים ערמומיים, יבנו עשרות ספינות קטנות ויגדילו את גודל הצי מהר יותר מארצות הברית.
זה נהדר, נכון?
ארה"ב תבנה משחתות במשקל מלא, אנחנו סירות, בממוצע תהיה לנו פריגטה, אבל זה לא מפריע לאף אחד מעבר לים, צריך לשלוט בתקציב, כי זה יהיה נחמד להמציא אגדה ש בקרב "הוגן" "Buyan-M" קורע כל "Arleigh Burke" כסווטשירט של Tuzik. ואז הכרטיס ירמס.
אבל העיקר שהנוף והמיקום הגיאוגרפי משחקים עבור הרוסים. ארצות הברית נאלצת ישירות לפרוס את ספינותיה על פני מימי שני אוקיינוסים כדי להשלים כמה משימות, בעוד הרוסים מחטטים בגבולותיהם ולא עושים דבר בנידון. והם נלחמים שם.
נכון, אף אחד לא ציין איזה סוג של סכסוכים ועם מי רוסיה נלחמת ליד גבולותיה כיום. ובכן, זה בעצם מספיק. אימפריית הרשע לא יכולה שלא להילחם. הוא נלחם עם דובי קוטב באזור הארקטי. משעבד אותם.
וכולם באמריקה בטוחים, אם לשפוט לפי הפרסומים, שזו רק ההתחלה. בהמשך זה רק יחמיר. מאות סירות ופריגטות רוסיות עם "קליבר" על הסיפון יעמדו אי שם ליד גבולות רוסיה ו...
וזה הכל. הם יעמדו על גבולות רוסיה. ואז נגמרת הפנטזיה. אין להם מה לעשות באוקיינוסים; אף אחד מהם פשוט לא יכול לשחות לארה"ב. אז קשה לדמיין מה הלאה.
אני בטוח בדבר אחד: הם יעלו על זה בארה"ב. התקציב קדוש.
על פי החומרים:
https://navy-korabel.livejournal.com/188870.html
https://aftershock.news/?q=node/643678&full
http://mixednews.ru/archives/136613
מידע