לא יהיה פיחות ברובל. החובות שלי הם העושר שלי!

103
מתקפת הסנקציות על רוסיה על ידי ארצות הברית נמשכת ממש בכל החזיתות. יחד עם זאת, ממשל וושינגטון אינו שם לב לקשיים ולהפסדים כספיים הקשורים בכך ופועל כמעט ללא תמיכה מאירופה.

החריג מול בריטניה רק ​​מאשש את הכלל - בעלות הברית האירופיות של ארצות הברית כבר מזמן מוכנות לקבל כמובן מאליו את העובדה שרוסיה תמשיך להגן על זכותה הריבונית לעצמאות כלכלית ופוליטית.



כמובן, רק במידה שהכלכלה והכספים שלה מאפשרים זאת. הכלכלה, שעדיין קשורה לייצוא נפט וגז, והפיננסים, שהוקמה זה מכבר וברצינות כדי להשתלב באופן מלא במערכת הפיננסית העולמית. בתנאים כאלה, צריך אפילו להיות מופתע מכל ההישגים האחרונים שלנו במונחים של התנגדות לסנקציות, ובמובנים מסוימים אפילו לומר "תודה" למערב עליהם.

עם זאת, כיום הרובל הרוסי הוא הראשון שנמחק מהסנקציות, לאחר שכבר ירד בשיעור של 66,64 רובל. לדולר ו-76,83 רובל. עבור היורו. ולמרות שאין סיבה רצינית לפאניקה (ייתכן שלא יינקטו סנקציות אמיתיות נגד רוסיה מוקדם יותר מחודש), חילופי המטבעות כבר רועדים בבירור. והחששות העיקריים קשורים לשאלה האם הרשויות הפיננסיות שלנו ילכו לפיחות נוסף של הרובל כדי לייצב את המצב עם החוב הציבורי.



הימור על רובל מוחלש בתנאים הנוכחיים יכול להיות מוצדק אם תתבצע החלפת יבוא אמיתית, ואם כמה יצואנים אחרים שאינם סחורות יצברו לפחות את המומנטום הראשון. אחרת, להקריב את היציבות הפיננסית ולהסתכן בגל חדש של אינפלציה, שנלחם כל כך הרבה זמן, בקושי שווה את זה.

זה מאוד מעיד על אנשי הכספים שלנו בשלטון שהם עדיין לא יודעים איך להרגיע את הציבור, אבל לשתול חרדה ואפילו בהלה בראש זה מבורך. מה הם לפחות מיד הופיעו הודעות מ"מקורות מוסמכים" על הגבלה אפשרית ואף איסור על מחזור מטבעות בתוך המדינה.

או הרעיון שהשמיע אחד מהעובדים הבכירים מאוד של אותו משרד אוצר להגיב לעיצומים - מה הייתם חושבים? הַפרָטָה! ובכן, כמובן, על מנת לחדש את התקציב, שבו אין דרך למצוא כסף להגדלת הפנסיה. מיד נזכר ה"מהר פנימה - זה יותר זול" הידוע. הגיע הזמן להסדיר שוב את החלוקה והחלוקה מחדש של הרכוש. כמו באמצע שנות ה-90.

אבל די למילים, עכשיו בואו ננסה להבין למה הבורסה רעדה כל כך, ונחזור לפרטי הסנקציות האמריקאיות.

ראשית, איסור על רכישת ניירות ערך רוסים הוא אמצעי פסיכולוגי במידה רבה יותר, שכן הוא עוקף בקלות, ולמעשה רק הופך את העסקאות האפשריות לקצת פחות רווחיות. אמנם, עם ירידת ציטוטים, הביקוש הגובר כמעט מובטח.

שנית, מכה לבנקים היא כבר משנית, חוץ מזה, חוץ מסברבנק, כמעט כל דבר במדינה שלנו כבר נמצא בסנקציות. האיום האמיתי יכול להיות רק הקפאה פוטנציאלית של נכסים זרים. אבל זה רק מדבר בעד הגיוון שלהם - גם בעד המזרח וגם אותו BRICS, וגם השמה בתוך הארץ.

הלחץ על סברבנק הוא רק המשך ללחץ על הכספים של המדינה כולה. אגב, אחת התשובות הפטריוטיות הראויות לכך יכולה להיות בואו המיוחל של מר גרף לחצי האי קרים עם ה"מוסד הכמעט פרטי" הזה שלו.

לשם כך, ניתן אפילו לתרום את כל הסניפים והסניפים הזרים - בכל מקרה, חלקם בכלל העסקים של סברבנק דל, וכפי שניתן לשפוט לפי סימנים עקיפים, למעשה, הוא אפילו לא משתלם עבור עלויות התחזוקה שלהם.

שלישית, וזה כבר הרבה יותר חמור, נראה כי מחוקקים אמריקאים מוכנים לרשום את רוסיה כנותנת חסות לטרור העולמי. כאן לא תצאו עם סנקציות לבד, וכמעט כל התעשייה הביטחונית שלנו תצטרך כנראה לקחת את הראפ. עם זאת, גם במקרה זה, לרוסיה יש שפע של שדות תעופה פנויים. אחד אחר, למשל, עשוי להופיע בטורקיה.

מאפיין מאוד את הסגנון המודרני של משרד החוץ האמריקאי, שמפגין מעת לעת משהו כמו "עצמאות" מהנשיא טראמפ, הפך לרצון "לחבר" מיד את רוסיה לכיוונים אחרים. שומרי הסנקציות מוושינגטון, הפועלים על פי העיקרון של "כל באסט הוא בשורה", החליטו לזכור את תיק סקריפאל עם נוביצ'וק בזמן הנכון, מבלי להתעסק בבסיס עובדתי כלשהו.

כמו כן, הגיע בזמן מאוד המסר בדבר נכונותה של ארצות הברית לנטוש את העשרת האורניום ברוסיה. בתור מומחה שעבד שנים רבות בתעשייה הגרעינית, אני יכול לומר בביטחון: זה לא יעבוד. ולו רק בגלל שהאנרגיה הגרעינית המודרנית של ארה"ב צריכה, פשוט אין מי שיחליף את רוסיה. והנה, כמה שינויים אמיתיים יידרשו שנים ואפילו עשרות שנים. לא משנה איך וושינגטון התנפחה.

אגב, בהזדמנות דומה אפשר לשאול: מה יקרה אם רוסיה תפסיק לספק לארה"ב מנועי RD-180 עבור רקטות כבדות שנאס"א צריכה? מומחים הבינו זה מכבר שהתחרות לכאורה הקרובה של חברת טסלה של אילון מאסק היא לא יותר מאשר יחסי ציבור רחבי היקף. יחסי ציבור בשביל מה? כן, משהו שבעצם לא נמצא בשום פרויקט שמתאים איכשהו לביצוע.

את הרוסים, שמודאגים מנפילת הרובל, צריכים להרגיע, קודם כל, מהעובדה שכיום פשוט אין צורך לדבר על שותפיה האחרים של רוסיה בקשר לבעיית החוב החדשה. הם כמעט מוכנים לעמוד בתור להלוואת כסף לרוסיה.

ובאמצעות אילו מכשירים, זה לא חשוב לאף אחד מהנושים שלא עוסקים בוושינגטון. בנק BRICS אישר לאחרונה בהתרסה הלוואה של 5 מיליארד דולר לרוסיה. למי שמוכן ומוכן להלוות, חשובים יותר התנאים והאמינות של החייב, שהוכחו לאורך שנים.

XNUMX שנה חלפו מאז הזיכרון הרע של המחדל. במהלך תקופה זו, רוסיה לא רק הצליחה לחסל את ההשלכות השליליות של הפירמידה שהתמוטטה של ​​ניירות החוב דאז - OFZ ו-GKO. לאחר שטיפלה עם החובות של האיחוד לשעבר, היא שוב נכנסה לשוקי החוב העולמיים, כמו שאומרים, מאפס, ללא בעיות עם קרן המטבע הבינלאומית או עם מדינות הנושים.

יום קודם לכן, MIA Rossiya Segodnya דיווחה שמשרד האוצר הרוסי מודה שההנהגה האפשרית של סנקציות אנטי-רוסיות חדשות על ידי ארצות הברית תשפיע לרעה על המחזיקים הזרים של איגרות חוב פדרליות (OFZ), אך לא תהיה השפעה משמעותית על השוק הפיננסי של המדינה.

ולמרות שהאסטרטגיה, וביתר שאת האמירות לציבור המגיעות מהמחלקה הפיננסית שלנו, זוכות כבר מזמן למעט אנשים, כאן צודק משרד האוצר.

העובדה היא שההפחתה הבלתי נמנעת בהשתתפות זרה, או ליתר דיוק, מערבית, ברכישת ניירות ערך חוב רוסיים צריכה אפריורית לעורר קונים אחרים. יש לזכור שהנפילה בציטוטים שאירעה לא תשפיע בשום צורה על הפרמטרים של החוב הרוסי עצמו. הריבית לא משתנה, גם הסכום.

מה משתנה? מה שמשתנה הוא המחיר שבו ניתן לקנות כעת חוב רוסי. או לקנות החוצה. מה שבמקרים כאלה, חברות רבות ואפילו מדינות עושות בהצלחה רבה. למה לא לעשות את אותו הדבר עבור רוסיה?

וזה לא חייב להיעשות ישירות. אפשר בהחלט להשתמש במשאב של חברות בהשתתפות מדינה, שלמעשה עמוסות מאוד בחובות תאגידיים משלהן, אבל לעזור למדינה בהתחייבויות. ניתן לומר שלפירעון חוב, גם אם עקיף, נסתר, מתפתח כעת החיבור המתאים ביותר.

המצב בהקשר זה דומה מאוד לזה שהתפתח בעבר במגזר הבנקאי. אתה זוכר מה קרה כשנגמרו לבנקים הרוסיים כמעט כל ההזדמנויות ללוות בזול משותפים מערביים? מוסדות האשראי הרוסיים נאלצו אז ללכת מיד על תנאים נאמנים יותר ביחסים עם לקוחות רוסים, לא רק עם חברות, אלא גם עם לקוחות פרטיים.

עוד מדווח משרד האוצר: "היום השוק הפיננסי הרוסי שוב נכנס ללחץ בשל חדשות על יוזמות חקיקה של חברי פרלמנט אמריקאים, המציעים הרחבה משמעותית של הסנקציות האנטי-רוסיות, והרחבתן, בין היתר, גם לאגרות החוב הריבוניות של רוסיה.

חדשות כאלה כואבות עבור מחזיקי OFZ זרים, אולם היוזמה הקודמת נגד איגרות חוב ממשלתיות רוסיות לא התפתחה. משרד האוצר גם הזכיר בזמן מאוד שעמיתים מהמחלקה הפיננסית האמריקאית כבר הספיקו "לדווח לקונגרס (כנראה, לפני החגים של המחוקקים בארה"ב) על ההשפעה השלילית של צעדים כאלה על המשקיעים בארה"ב".

לסיכום, נציין כי עבור רוסיה, למרות כל המשברים והסנקציות, בעיית החוב לא הייתה חריפה כבר שנים רבות. למעשה, זה אפילו לא שווה את זה. בניגוד לארצות הברית, שחייבת כל כך הרבה לאוכלוסיה שלה, לבנקים, לחברות ולעולם כולו, שבמקרה כזה לא ניתן יהיה להחזיר את השכר במשך שנים רבות. דבר נוסף הוא שלא סביר שמישהו יתמזל מזלו לחכות למקרה הזה בדיוק.

ברוסיה, ידוע שהעתודות שצברה המדינה מכסות את כל חובותיה כמעט די והותר. שוב, ובמקרה זה, אנחנו ומתוך עצמנו, לא הקטן ביותר, שימו לב, התמ"ג, יכולים לשלם על הכל ועם כולם תוך שנתיים-שלוש בלבד. אתה רק צריך להדק קצת את החגורות. האם זה פשוט שווה את זה?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

103 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    10 באוגוסט 2018 05:26
    חכם ורגוע. אנחנו עובדים רבותיי. עבור עצמנו, עבור עצמנו, ועבור עתיד ילדינו.
    1. +33
      10 באוגוסט 2018 06:14
      הסנקציות הן רק תירוץ להוריד עוד חתיכת עור מאיתנו העניים... שער הרובל נקבע על ידי הבנק המרכזי ואף אחד מלבדו... והוא נכנע רק לפד...
      1. +29
        10 באוגוסט 2018 06:42
        . לא יהיה פיחות ברובל

        זה נראה כמו אימון אוטומטי! מי, אם כן, ירד במחיר ל-66 רובל בדם מלא עבור נייר חתוך? אף אחד לא מאמין לוודי במשך זמן רב, כי עם המדיניות המוניטרית של הממשלה שלנו והבנק המרכזי, הכל אפשרי. כתבה מרגיעה, מסדרה - הכל רע איתם, אבל הכל אצלנו בשוקולד. אבל אז למה שהיא תעשה זאת?
        1. 0
          12 באוגוסט 2018 20:47
          ציטוט: Stas157
          . לא יהיה פיחות ברובל

          זה נראה כמו אימון אוטומטי! מי, אם כן, ירד במחיר ל-66 רובל בדם מלא עבור נייר חתוך? אף אחד לא מאמין לוודי במשך זמן רב, כי עם המדיניות המוניטרית של הממשלה שלנו והבנק המרכזי, הכל אפשרי. כתבה מרגיעה, מסדרה - הכל רע איתם, אבל הכל אצלנו בשוקולד. אבל אז למה שהיא תעשה זאת?

          לא להיות?
          ומה אם כן הממשלה עושה עם הבנק המרכזי?
      2. +7
        10 באוגוסט 2018 08:18
        ציטוט מאת ורד
        הסנקציות הן רק תירוץ להוריד עוד חתיכת עור מאיתנו המסכנים... שער הרובל נקבע על ידי הבנק המרכזי ואף אחד מלבדו... והוא מדווח רק לפד...

        כמה זמן אתה יכול לפרסם את השטויות האלה על הפד? הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית כפוף רק לחקיקה של הפדרציה הרוסית, בפרט "החוק הפדרלי על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק אוף רוסיה)" N 86-FZ מ-10 ביולי 2002 http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37
        570 /
        נסה למצוא שם לפחות אזכור אחד של הפד.

        ולגבי האירועים המתרחשים כעת, אגלה סוד קטן. לצחוק

        בכל שוקי המניות בעולם קיים חוק בלתי פורמלי: "מכור במאי ותלך" ("מכור במאי ועזוב את השוק"). מה שנמכר במאי נקנה בחזרה בספטמבר. מכיוון שמבחינה פסיכולוגית כמעט בלתי אפשרי להכריח את עצמך לקנות יקר יותר את מה שמכרת רק לפני שלושה חודשים, באוגוסט מסודרים סוגים שונים של צרות, שמטרתן אחת היא להוריד את מחירי נכסי המניות כדי שניתן יהיה לקנות אותם. ספטמבר זול יותר ממחיר מאי.
        1. +1
          10 באוגוסט 2018 08:34
          איפה הכספומטים שמחלקים עטיפות ממתקים כחולות? עדיין יש לנו רק ירוקים. לבקש
        2. +4
          10 באוגוסט 2018 08:45
          ציטוט: Cube123
          כמה זמן אתה יכול לפרסם את השטויות האלה על הפד?

          למה קשור הרובל? קריצה כמות המטבע הלאומי חייבת להתאים לזהבמַטְבֵּעַ נכסי הבנק המרכזי? מה, אתה באמת לא רואה את התלות? עיוורים מפריעים? לא
          1. -1
            10 באוגוסט 2018 08:51
            ציטוט: אינגוואר 72
            ציטוט: Cube123
            כמה זמן אתה יכול לפרסם את השטויות האלה על הפד?

            למה קשור הרובל? קריצה כמות המטבע הלאומי חייבת להתאים לזהבמַטְבֵּעַ נכסי הבנק המרכזי? מה, אתה באמת לא רואה את התלות? עיוורים מפריעים? לא

            כן, הכלל הזה אומץ תחת צ'רנומירדין. נו, מה עם זה? אלו הם רק כללי המשחק. ככה זה בכלכלה. ראשית, נקבעים כללים מסוימים שלפיהם כולם צריכים לשחק. איפה הפד בכלל? ניתן להדפיס רובלים גם כנגד זהב שנרכש תמורת רובל בשוק המקומי. מה קורה עכשיו: כמות זהב במאגרי הזהב גדלים, ו מטבעות מתכווץ.
            1. +6
              10 באוגוסט 2018 13:37
              ציטוט: Cube123
              אלו הם רק כללי המשחק.

              מי התקין? לא הפד במקרה? קריצה לא ישירות, כמובן, אבל האוזניים בולטות חזק מאוד.
              1. +5
                10 באוגוסט 2018 15:32
                כללי המשחק נקבעו בוועידת ג'מייקה על ידי כל המדינות החברות ב-IMF; רוסיה קיבלה אותם בהצטרפות ל-IMF ב-1992. פליטת הרובל מוצמדת לרזרבות הזהב ומטבע החוץ שלנו, כמו גם לכל המדינות החברות ב-IMF. חלק מהמדינות (שיש מעט) הן מנפיקות של מטבעות רזרבה, אנחנו לא שייכים להן. עם זאת, זה לא מונע מאיתנו בשום אופן להשקיע בכלכלה שלנו, ולפד אין שום השפעה עלינו בהקשר זה. אם יש לך על מה להתווכח - בבקשה.
                1. 0
                  12 באוגוסט 2018 14:59
                  ציטוט של YarSer88
                  כללי המשחק נקבעים בוועידת ג'מייקה על ידי כל המדינות

                  הסכם ג'מייקה החליף את הסכם ברטון וודס. שניהם מותאמים לטובת ארצות הברית (ראה הפד).
                  ציטוט של YarSer88
                  פליטת הרובל קשורה לרזרבות הזהב ומטבע החוץ שלנו,
                  הָהֵן. לכמה מטבע יש לנו (יחידה מוניטרית של מדינה אחרת), נכון? זה איכשהו לא בסדר, אתה לא חושב, לקשור את הכסף שלך למטבע חוץ, שמודפס כמעט ללא הגבלות? hi
                  1. 0
                    13 באוגוסט 2018 20:29
                    ציטוט: אינגוואר 72
                    הסכם ג'מייקה החליף את הסכם ברטון וודס. שניהם מותאמים לטובת ארצות הברית (ראה הפד).

                    נכון, ג'מייקן החליף את ברטון וודס. שתי ארה"ב מועילות, שכן חלקה של ארה"ב ב-IMF הוא מעל 40%. האנלוגי שלנו ל-IMF הוא ה-BRICS, שם התנאים נוחים לנו, אך בירת ה-BRICS ו-IMF אינה ניתנת להשוואה. ומכיוון שקרן המטבע חזקה יותר, אנו נאלצים לחיות לפי הכללים של קרן המטבע. זו לא ההחלטה הבלעדית של איזה פקיד בבנק המרכזי שאתה חושד ששיחק בפד, זה הכרח אובייקטיבי - לקבל את כללי המשחק המקובלים על הרוב כדי ליצור אינטראקציה עם מדינות אחרות. איך אפשר לבנות שיתוף פעולה בלי לקבל את כללי המשחק?
                    ציטוט: אינגוואר 72
                    הָהֵן. לכמה מטבע יש לנו (יחידה מוניטרית של מדינה אחרת), נכון? זה איכשהו לא בסדר, אתה לא חושב, לקשור את הכסף שלך למטבע חוץ, שמודפס כמעט ללא הגבלות?

                    זה מהקטגוריה "אם הכדור הוא דמות אידיאלית, למה כל דבר בעולם לא מעוצב כמו כדור?"
                    באופן אידיאלי, כן, צריך להיות איזה ביטוי ניטרלי של עושר שכל המטבעות צריכים להיות קשורים אליו, איזה סחורה שאי אפשר לזייף (בניגוד לזהב), ושתמיד יהיה בעל ערך בפני עצמו. עם זאת, יש הסכמים בינלאומיים ויש מציאות אובייקטיבית שעושה התאמות משלה למושגים של "נכון" ו"לא נכון". אם כולם מכירים בערך הדולר, ומוכנים לסחור רק בדולר, אז או שנכיר בערכו, או נסחרים בדיוק עם מי שהערך עבורם הוא הרובל. לצערי יש מעט כאלה, איתם לא תגיעו רחוק, בניגוד למי שמזהה את הדולר. לכן, בתנאים הנוכחיים, נכון לספק לרובל שלנו מטבע חוץ, כדי שהמטבע שלנו יהיה מוערך, כדי שנוכל לקנות את מה שאנחנו צריכים בחו"ל. מה שכמובן לא שולל את הצורך לחפש אפשרויות אחרות, להתנגד לכללים שנכפו. רק שלא ניתן לעשות זאת במשיכת עט אחת, צריך קודם כל ליצור מערכת שבה יהיה ערך חלופי, ואז להתרחק מהמערכת הנוכחית. בלעדיו - רק מסך הברזל. אנחנו יכולים לקבוע כללים שנוחים לעצמנו רק במקום שבו המילה שלנו היא מכרעת, אבל לעת עתה זה השטח של הפדרציה הרוסית ואולי, עם מתיחה, בלארוס. אנחנו לא יכולים להכתיב תנאים לשאר, רק לנהל משא ומתן.
        3. +5
          10 באוגוסט 2018 11:44
          איך הוא יכול לא לציית לרגולטור העולמי, אל תספר את השטויות האלה. כל הבנקים המרכזיים בעולם כפופים בדרך זו או אחרת לפד, אפילו סין. אין מערכת כלכלית חלופית בעולם. הבנק המרכזי מודע לכך היטב, וזו הסיבה שהם אמבה כזו. אם רוסיה תישלף מהמערכת הפיננסית העולמית, נגיד, נאסר על הגישה לדולר, אותו יום יהיה האחרון עבור הכלכלה הרוסית.
          הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית כפוף רק לחקיקה של הפדרציה הרוסית, בפרט "החוק הפדרלי על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק אוף רוסיה)" N 86-FZ מ-10 ביולי 2002
          תוריד את המשקפיים בצבע ורדרד
          1. -1
            10 באוגוסט 2018 12:10
            ציטוט מ-MoJloT
            איך הוא יכול לא לציית לרגולטור העולמי, אל תספר את השטויות האלה. כל הבנקים המרכזיים בעולם כפופים בדרך זו או אחרת לפד, אפילו סין. אין מערכת כלכלית חלופית בעולם. הבנק המרכזי מודע לכך היטב, וזו הסיבה שהם אמבה כזו. אם רוסיה תישלף מהמערכת הפיננסית העולמית, נגיד, נאסר על הגישה לדולר, אותו יום יהיה האחרון עבור הכלכלה הרוסית.
            הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית כפוף רק לחקיקה של הפדרציה הרוסית, בפרט "החוק הפדרלי על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק אוף רוסיה)" N 86-FZ מ-10 ביולי 2002
            תוריד את המשקפיים בצבע ורדרד

            האם יש טיעונים נוספים מלבד תיאוריות קונספירציה?
            הכל מוגדר אחרת לגמרי. סיכמנו על חוקי המשחק, הכדור הגיע למרכז המגרש, השריקה, המשחק התחיל. אבל ההמשך תלוי רק במעמד השחקנים. העיקר הוא לעצור כל ניסיונות של שחקנים לשנות את כללי המשחק במהלכו. והנה איך לשחק במסגרת הכללים שנקבעו, יש חופש מוחלט.
            1. +3
              10 באוגוסט 2018 12:31
              ואיפה ראית את תיאוריית הקונספירציה כאן? עיכוב
              אגב, קראתי את "החוק הפדרלי על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק אוף רוסיה)" N 86-FZ מיום 10 ביולי 2002. ואת?
              1. +2
                10 באוגוסט 2018 12:47
                ציטוט מ-MoJloT
                אגב, קראתי... ואתה?

                ואתה, כאילו, פגע בזה.
                אם רק אנדריי לא עצלן מכדי לענות לך כן
                1. +1
                  10 באוגוסט 2018 15:05
                  אני עוסק בנושאים האלה בצורה כזו או אחרת כבר עשר שנים, תקופה מסוימת אפילו עבדתי באחד מהבנקים המרכזיים) עכשיו נראה))
              2. -1
                10 באוגוסט 2018 13:07
                ציטוט מ-MoJloT
                ואיפה ראית את תיאוריית הקונספירציה כאן?
                אגב, קראתי את "החוק הפדרלי על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק אוף רוסיה)" N 86-FZ מיום 10 ביולי 2002. ואת?

                קראתי אותו, אבל עבר הרבה זמן. האם יש באמת סעיף שהבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית צריך לציית לפד? או סעיף הקובע כי מועצת הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית חייבת לכלול בהכרח אזרח זר שיש לו זכות וטו על כל החלטה של ​​המועצה?
                למיטב זכרוני, בכל סעיף המסדיר את הפעילות הבינלאומית של הבנק המרכזי, יש בהחלט תוספת שפעילות הבנק המרכזי כפופה רק לחוקי רוסיה.
                אני מפספס משהו?
                וראיתי תיאוריית קונספירציה בעובדה שאני לא מכיר מסמך רשמי אחד לפיו החלטות הבנק הפדרלי האמריקני יהיו מחייבות את הבנק המרכזי של רוסיה או סין.
                1. +3
                  10 באוגוסט 2018 14:36
                  אני מפספס משהו?

                  לגבי ההשפעה של ה-FRS, בהחלט אי אפשר להכחיש, אבל בניגוד ל-IMF, השפעה זו אינה מבוססת על הכפיפות הארגונית של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית ביחס ל-FRS, אלא על ההזדמנות הכלכלית להשפיע על ה-FRS. החלטות של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית בשל התלות של הכלכלה הרוסית בזרימה של מטבע חוץ למדינה. משרד החוץ הוא דווקא מתאם של כלי השפעה אחרים, כמו הפד או מדינות זרות (למעשה, זהו גוף למדיניות חוץ כמו משרד החוץ הרוסי). מסת הרובל ברוסיה קשורה ישירות לדולר. אפשר להניח שהרובלים הם אותם דולרים ש"שוכבים" במאגרי הזהב של הבנק המרכזי, אך צבועים מחדש בצבעים אחרים והמספרים עליהם עומדים במקדם מסוים. יחס זה משתנה מעט עם הזמן, אך לא הרבה. על פי החוק, שוב, הבנק המרכזי פשוט מחויב לשמור על שער רובל קבוע. ביחס לדולר, כמובן. כך, המערכת הפיננסית שלנו הופכת רק למעין שלוחה אזורית של המערכת הפיננסית של הפד.
                  ביחס
                  פעילות הבנק המרכזי כפופה רק לחוקי רוסיה
                  כן, לבנק המרכזי בהחלט יש מספר התחייבויות כלפי הפדרציה הרוסית, אבל אני מזכיר לכם שזהו בנק פרטי, יתר על כן, זה מחוץ למסגרת החקיקה של הפדרציה הרוסית. אפילו פוטין כבר דיבר על זה, בפעם האחרונה בדל. הקרן הומצאה אם ​​רק הכספים לא היו נכנסים לבנק המרכזי.
                  1. -1
                    10 באוגוסט 2018 16:22
                    החוק על הבנק המרכזי מפרט באופן ישיר חובות, כולל אלו כלפי הפד, אילו חובות (הסכמים) חתומים על ידי האנשים לא ידוע, זה נדון אלף פעמים כאן ב-VO, מדוע Kubik123 משטה בראשם של אנשים בצורה לא מובן.
                    1. -1
                      11 באוגוסט 2018 01:08
                      על מחוננים לחילופין מגולגלים, קרא את החוק. טוב
                      אחרת קראתי את זה הרבה זמן, וואי וואי וואי, אבל מה, משהו השתנה?
                      לכתוב שטויות, גם אם הנשמה היא הרבה נעים של צרות אופקים
                  2. +2
                    10 באוגוסט 2018 17:30
                    ציטוט מ-MoJloT
                    לא על הכפיפות הארגונית של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית ביחס ל-FRS, אלא על ההזדמנות הכלכלית להשפיע על החלטות הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית בקשר עם התלות של הכלכלה הרוסית בזרימת זרים. מטבע לתוך המדינה.

                    כן, הייתה תלות כזו בתקופה שבה רוסיה לא יכלה לשלם באופן מיידי את התחייבויותיה להלוואות. עכשיו זה כבר לא המצב, או קרוב למה שלא.

                    ציטוט מ-MoJloT
                    מסת הרובל ברוסיה קשורה ישירות לדולר.

                    לא כך - מסת הרובל קשורה לנפח הכולל של עתודות הזהב, כלומר. היא קשורה באותה מידה ליורו וליואן, והכי חשוב, לזהב שרוסיה כורה בשטחה ואינה חייבת דבר לאיש בעבורו.

                    ציטוט מ-MoJloT
                    על פי החוק, שוב, הבנק המרכזי פשוט מחויב לשמור על שער רובל קבוע. ביחס לדולר, כמובן.

                    אותו דבר לא כך. כעת יש לנו שער חליפין צף, כך שהבנק המרכזי לא מחויב לשמור על שער חליפין קבוע, אלא רק מחויב לייצב תנודות חדות. זה רחוק מלהיות אותו הדבר.

                    ציטוט מ-MoJloT
                    אבל אני מזכיר לך שזה בנק פרטי, ו מחוץ לתחום החקיקה של הפדרציה הרוסית.

                    תן שמות של אנשים אלה. מעניין מאוד. ואיך ההצהרה שלך בהשוואה ל-86-FZ? כאשר סעיף 1 אומר:
                    "סטטוס, יעדי פעילות, תפקידים וסמכויות של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק רוסיה) נקבעים על פי חוקת הפדרציה הרוסית, חוק פדרלי זה וחוקים פדרליים אחרים."
    2. -1
      10 באוגוסט 2018 08:43
      ומה נשאר לנו?! לצחוק
      ציטוט: יורה הרים
      אנחנו עובדים רבותיי. עבור עצמנו, עבור עצמנו, ועבור עתיד ילדינו.
    3. +1
      12 באוגוסט 2018 16:05
      אני זוכר שבשנות ה-90 אמרו, אנחנו נותנים ערבות שלא יהיה פיחות!
      ואופס, אחרי שבוע כולם קיבלו wassat
  2. 0
    10 באוגוסט 2018 05:54
    הקורס זהה, האויב זקן. הכל נראה רגוע. אבל התמונה של גבר בז'קט אדום עם שטרות של מאתיים רובל בידיו מדאיגה. משהו שהוא לא מרוצה ממנו. אֵיך?
    1. +1
      10 באוגוסט 2018 06:22
      אנשים באדום מעדיפים ירוק.... בידיים שלהם. והתמונה עם רמז - ז'קטי פטל חוזרים. ואולי הם חזרו, אבל כבר במשובץ כחול?
    2. +2
      10 באוגוסט 2018 06:35
      ציטוט מאת: Olddetractor
      מאתיים רובל


      ירוק.

      2000 כחול.
    3. -2
      10 באוגוסט 2018 08:35
      ציטוט מאת: Olddetractor
      הקורס זהה, האויב זקן. הכל נראה רגוע. אבל התמונה של גבר בז'קט אדום עם שטרות של מאתיים רובל בידיו מדאיגה. משהו שהוא לא מרוצה ממנו. אֵיך?

      נראה לי שלילד יש "אלפיים"... בשביל ז'קט צריך לתת דד-ליין...
    4. +1
      10 באוגוסט 2018 10:01
      בתמונה, בז'קט אדום, נראה אחיו הצעיר של מיכאיל זדורנוב.
      ובכן, זה מאוד דומה. חיוך
    5. 0
      10 באוגוסט 2018 11:13
      ציטוט מאת: Olddetractor
      הקורס זהה, האויב זקן. הכל נראה רגוע. אבל התמונה של גבר בז'קט אדום עם שטרות של מאתיים רובל בידיו מדאיגה. משהו שהוא לא מרוצה ממנו. אֵיך?

      על הדרך, הבייבי בכלל לא שלו. מישהו שכח את הנושא. עכשיו עומד האיש וקובע, על מה להוציא - קנה אגרוף לאשתו, או, בגלל חוסר העניין שלה בכלי, תוציא אותו על עצמה עם חברים בטברנה. משקאות
    6. 0
      10 באוגוסט 2018 12:18
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      איפה הכספומטים שמחלקים עטיפות ממתקים כחולות? עדיין יש לנו רק ירוקים.

      ציטוט מאת: Olddetractor
      אבל התמונה של גבר בז'קט אדום עם שטרות של מאתיים רובל בידיו מדאיגה. משהו שהוא לא מרוצה ממנו. אֵיך?

      הכל פשוט. הוא נפרד מהמשכורת שלו לפני שהוא דוחף אותו לכספומט כדי לשלם עוד תשלום משכנתא.
      לצחוק
  3. +2
    10 באוגוסט 2018 06:48
    לאיש יש שטרות של 2000 רובל. 200 מסופי ירוק ולא לא אוהב
    1. 0
      10 באוגוסט 2018 09:55
      ובכן זה אדם מקרב המדיומים ב-TNT !?
  4. +11
    10 באוגוסט 2018 06:49
    ציטוט: יורה הרים
    חכם ורגוע. אנחנו עובדים רבותיי. עבור עצמנו, עבור עצמנו, ועבור עתיד ילדינו.

    אתה מספר את זה למממנים "שלנו". אהבתם ומסירותם לאמריקה היא ללא גבול.
  5. +1
    10 באוגוסט 2018 07:02
    ציטוט: SHURUM-BURUM
    אנשים באדום מעדיפים ירוק.... בידיים שלהם. והתמונה עם רמז - ז'קטי פטל חוזרים. ואולי הם חזרו, אבל כבר במשובץ כחול?

    רמז ליונים רוסים חדשים? וכן, כמובן אלפיים...:)) זה מגניב, ז'קט מעור רוסי חדש, בידיים של שטרות דומים ליורו, אבל הם לא אלפיים. לאן אנחנו הולכים?
    1. -1
      10 באוגוסט 2018 08:37
      ציטוט מאת: Olddetractor
      מעיל עור מגניב של הרוסי החדש,

      אני חושב מתחתית קוף.
  6. +6
    10 באוגוסט 2018 07:05
    הימור על רובל מוחלש בתנאים הנוכחיים יכול להיות מוצדק אם תתבצע החלפת יבוא אמיתית
    .... אבל הוא לא קיים, האמיתי ....
  7. +3
    10 באוגוסט 2018 07:13
    ובכן, המנהל היעיל דריפסקה כבר עוצר צמחים זוהרים. עיירות שלמות בתעשייה אחת נמצאות בסכנה...
    1. +5
      10 באוגוסט 2018 07:34
      ציטוט של zyzx
      עיירות שלמות של תעשייה אחת נמצאות באיום

      כך נוצרות חדשות...
      אנחנו מסתכלים על מה שיש שם בפועל (הכותרת, אגב, גרועה עוד יותר. ובכן, זה נסלח לעיתונאים):

      במקביל, RusAl מדווחת שלעובדים תהיה הזדמנות לשמור על מקום עבודתם, בנוסף, הם יוצבו בעדיפות ב-Russian Radiator LLC. נכון לעכשיו, 343 עובדים מועסקים במתכת האלומיניום נדבויצי

      343 אנשים, קארל!! אשר מובטחים "להעסיק", אגב.
      מונוטאון, פאנימש, הוא מאוים לרמות
      1. +4
        10 באוגוסט 2018 08:39
        ציטוט: גולובן ג'ק
        מונוטאון, פאנימש, הוא מאוים

        יש עשרות "נדויצקובים" כאלה ברחבי הארץ. נראה שהמפעל שלנו "מכוסה" גם בזכות דריפסקה, אבל אף אחד לא מציע עבודה.
        1. +3
          10 באוגוסט 2018 09:27
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          נראה שהמפעל שלנו גם "מכוסה"

          ובכן, הם היו אומרים, אולי, איזה סוג של מפעל, איפה ... אחרת זה איכשהו מתברר במעורפל.
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          תודה לדריפסקה

          למה לא פוטין מיד? למה לא האמריקאים? לפני ה"סנקציות", למיטב הבנתי, המפעל שלך עבד.
          בקיצור, אתה כותב כמה אי הבנות, סליחה לבקש
  8. +6
    10 באוגוסט 2018 07:45
    זה עניין של אמון...
    את האוכלוסייה לימדו לחסוך כסף ברובלים ובחשבונות בנק. לאחר מכן, כבר היו שתי קפיצות שיעור. אבל מכיוון שההכנסה נותרה ברובל וירדה עקב עליית העלויות, לאנשים היה פחות כסף לחסכון. לפיכך, לא היה מה להמיר למטבע.
    עשיתי לעצמי בחירה חד משמעית - העברת החיסכון לדולרים ולאירו. בשמירה על שער חליפין יציב של הרובל, השאלה לא הייתה מתעוררת. העלאת מע"מ + שיעור ירידה שוב=הגברת האינפלציה בפדרציה הרוסית, ולאחריה עלייה בשיעור % של הבנק המרכזי (כמאבק באינפלציה), בהתאמה, העלאת שיעור % בבנקים. וזה ישפיע על מצב המפעלים.
    1. +1
      10 באוגוסט 2018 15:40
      אני לא יודע איזה אוכלוסיה לימדו לחסוך ברובלים ואפילו בחשבונות בנק, אני אישית שומר חלק מזה בספרד בנדל"ן, חלק מזה בישראל בדולרים, וממש לא אכפת לי מכל הפיחות. .. ובכן, מי האמין ברובל - הבחירה שלך
      1. 0
        10 באוגוסט 2018 21:51
        הקורס עמד במקום הרבה זמן... לא היה מספיק מזומן, היו הרבה הלוואות ומשכנתאות... לא היה הגיוני להחליף שם...
      2. +1
        12 באוגוסט 2018 03:06
        אותה אוכלוסייה עם משכורת ממוצעת אמיתית והיא לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק כספים בנדל"ן בחו"ל ובבנקים זרים.
        1. 0
          14 באוגוסט 2018 13:32
          קפריסין ויוון הראו את הבעייתיות בלהחזיק כסף בחו"ל. והכונן הכי פגיע כאן הוא קטן ובינוני. אנשים עם מזומנים גדולים העבירו כסף בטיפשות 50/50 דולר / יורו והם יושבים עם מזומן. ובמהלך 5 השנים האחרונות, הם היו בשחור יותר מאשר לקנות נדל"ן או לעשות עסקים. זה מה שזה - הכלכלה של הפדרציה הרוסית שבה לכולם יש בנקאים, לא יצרנים!
        2. 0
          14 באוגוסט 2018 14:21
          אני מתחנן, נדל"ן בספרד מתחיל מ-2 מיליון, רק סכום בלתי נסבל? אם לאדם אין חסכונות, אז הוא לא יפסיד שום דבר מפיחות, המחירים בחנויות אינם קשורים ישירות לדולר, לא תהיה קפיצה מיד. שוב, אסור לנו לבזבז כסף, אחרת יש לנו תורים במקדונלד'ס, תורים ב- Ashny-Crossroads, מכוניות של 1,5-2 מיליון סביר יותר שזה לא מותרות, אלא נורמה, ולאוכלוסייה עדיין חסר כסף. למה, למשל, בעיר לקנות מכונית עם מנוע 2 ליטר וצריכה של 11 ליטר/100 ק"מ? אם רק יוסרו ההוצאות האלה, כבר אפשר לחיות. אבל יותר קל להגיד שאין כסף, נותן 15 לבנזין בחודש במקום 000 לרכב קטן.
  9. +6
    10 באוגוסט 2018 08:17
    ציטוט: גולובן ג'ק
    343 אנשים, קארל!! אשר מובטחים "להעסיק", אגב.
    מונוטאון, פאנימש, הוא מאוים

    -----------------------------
    שוטה לא "הועסק" אצלנו. הם ירו הכל. תעשה מה שאתה רוצה.
    1. +1
      10 באוגוסט 2018 09:28
      ציטוט מאלטונה
      שוטה לא "הועסק" אצלנו. פוטר והכל

      אתה מדבר על הסדנה שלך לייצור נגררים? למכוניות, עד כמה שאני זוכר קריצה
  10. +2
    10 באוגוסט 2018 08:40
    בעוד הנפט הוא 70, התקציב איכשהו עדיין יסתדר, אם הוא יירד ל-30-40 דולר, יהיה כומר.
    1. +3
      10 באוגוסט 2018 09:12
      ציטוט מאת ולאדימירבן
      בעוד הנפט הוא 70, התקציב איכשהו עדיין יסתדר, אם הוא יירד ל-30-40 דולר, יהיה כומר.

      יש שיטה בדוקה - איזושהי מלחמה. והעם מוסח על ידי אויב חיצוני, ויש תירוץ.
      1. -3
        10 באוגוסט 2018 16:04
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        יש שיטה בדוקה - איזושהי מלחמה. והעם מוסח על ידי אויב חיצוני, ויש תירוץ.

        טוב, תקשיבי, יקירי.. המאה ה-21 בחצר... למה צריך מלחמה אמיתית, זה שם.. איפה שהם מתים??? יש מלחמת טלוויזיה, שבה אתה יכול להפציץ את כולם, להתגונן מכולם!!!! אתה ... בוא נילחם במסגרת הטלוויזיה ופורומים כאלה .. אבל האמיתי .. תנו ל- PMC של וגנר להילחם .. שאגב, לא קיימים !!!
    2. +2
      10 באוגוסט 2018 09:40
      ציטוט מאת ולאדימירבן
      עד שמן 70

      ולמה היא, אגב, עכשיו עדיין בת 70, ולא בת 30?
      1. +2
        10 באוגוסט 2018 10:17
        האם אתה מציע תשובה כזו? זה HPP לצחוק
        1. 0
          10 באוגוסט 2018 10:25
          ציטוט מאת ולאדימירבן
          האם אתה מציע תשובה כזו? זה HPP לצחוק

          ובכן, לא, כמובן... כאן, למשל, קראו:
          1. +6
            10 באוגוסט 2018 10:41
            אתה מגזים מאוד בתפקיד וביכולות של המדינה שלנו.
            1. +2
              10 באוגוסט 2018 10:43
              ציטוט מאת ולאדימירבן
              אתה מגזים מאוד בתפקיד וביכולות של המדינה שלנו.

              אני עדיין לא אומר כלום על "תפקיד המדינה". האם היה מלך, או שזה נראה לי שיכור? לצחוק
    3. 0
      10 באוגוסט 2018 18:07
      ציטוט מאת ולאדימירבן
      +1
      בעוד הנפט הוא 70, התקציב איכשהו עדיין יסתדר, אם הוא יירד ל-30-40 דולר, יהיה כומר

      לא יהיו כמרים, הבורגנות תצמצם את התיאבון, המכוניות ייעשו זולות יותר, אולי יתחילו לייצר בארצם, ליהודים אין נפט ואין כמרים.
      1. +3
        10 באוגוסט 2018 19:40
        ליהודים יש ראש שעובד כמו שצריך.
        1. +1
          10 באוגוסט 2018 23:54
          ציטוט: סטברוס
          ליהודים יש ראש שעובד כמו שצריך.

          כי אין שמן וצריך לצאת.
      2. 0
        11 באוגוסט 2018 00:53
        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
        הבורגנות תפחית את התיאבון שלה,

        מצחיק.
        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
        מכוניות הופכות זולות יותר

        מצחיק מאוד.
        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
        אולי הם יתחילו לייצר במדינה שלהם,

        פקידים יגדלו, למרות שהם כבר מתרבים כמו ארנבות.
        1. 0
          11 באוגוסט 2018 09:26
          ציטוט: אלף
          מצחיק מאוד.

          באמת המכוניות לא ירדו במחיר ב-2014-15?
          1. 0
            11 באוגוסט 2018 10:56
            ציטוט מאת: שבתאי.מממ
            באמת המכוניות לא ירדו במחיר ב-2014-15?

            במונחים דולריים, מחירי המכוניות ירדו.
          2. 0
            11 באוגוסט 2018 19:55
            ציטוט מאת: שבתאי.מממ
            ציטוט: אלף
            מצחיק מאוד.

            באמת המכוניות לא ירדו במחיר ב-2014-15?

            ברובלים?
  11. BAI
    +2
    10 באוגוסט 2018 09:33
    ב-16 בדצמבר 2014 ירד הרובל ל-80 לדולר. ואז הכל התהפך. העיקר לא להיכנס לפאניקה, והמדינה צריכה לנקוט בצעדים קשים נגד ספקולנטים שבעקבות ציפיות הסנקציות, יטלטלו את המצב וישחקו כדי שהרובל ייפול.
    1. +3
      10 באוגוסט 2018 09:49
      קישור לנושא:

      ממליץ לכולם לקרוא כן
      1. +1
        10 באוגוסט 2018 10:31
        רומן, תודה. אבל המאמר לא אומר את העיקר: שער החליפין קובע את מאזן סחר החוץ. לכן, "התמוטטות" הרובל יכולה להתרחש רק כתוצאה ממחסור עצום במטבע. עד כה, אין לכך עילה.

        האיסור על תושבי ארה"ב לקנות OFZs יכול רק לגרום לקשיים קלים עבור ממשלת רוסיה עם הצבת הנפקות חדשות. אבל קטנים, כי התשואה עליהם עולה משמעותית על הממוצע העולמי, מה שאומר שיהיו קונים עבורם. ובמקרה זה אי אפשר "להרוס" את שער הרובל, כי. פיחות יוביל לירידה ריאלית בתשואות האג"ח והן ייגמרו מהן מהר יותר מאשר מהסנקציות האמריקאיות.
    2. -2
      10 באוגוסט 2018 14:35
      ציטוט מאת B.A.I.
      העיקר לא להיכנס לפאניקה, אבל המדינה צריכה לנקוט בצעדים קשים נגד ספקולנטים

      אתה זוכר מי היה ה"ספקולנט" הזה בפעם הקודמת? חפש בגוגל, תגלה הרבה דברים מעניינים.
      100% הספקולנטים האלה הם ליברלים .. ואנשי מחלקת המדינה!!! או הקומוניסטים, עם חשבונות בשוויץ!!!
  12. +1
    10 באוגוסט 2018 10:38
    הממשלה שעורכת פיחות חותכת את הענף שעליו היא יושבת. זה יגבה פחות מיסים, יהיו פחות הפרשות לקרן הפנסיה, זה יקטין את כמות הכסף שמסתובבת במשק, מה שיצמצם בהתאם את גביית המיסים על רווחים וכו', כלומר, זו הדרך קיפאון ונפילת המשק, שבין היתר הוכח בפיחות של 2014, במשך זמן מה הייצור מבוסס על כוח עבודה זול ואז זה כבר לא עוזר.
    1. +2
      10 באוגוסט 2018 10:52
      ציטוט מאת: שבתאי.מממ
      הממשלה שעורכת פיחות חותכת את הענף שעליו היא יושבת. זה יגבה פחות מיסים, יהיו פחות הפרשות לקרן הפנסיה, זה יקטין את כמות הכסף שמסתובבת במשק, מה שיצמצם בהתאם את גביית המיסים על רווחים וכו', כלומר, זו הדרך קיפאון ונפילת המשק, שבין היתר הוכח בפיחות של 2014, במשך זמן מה הייצור מבוסס על כוח עבודה זול ואז זה כבר לא עוזר.

      מיכאיל, אתה לא מבין את יסודות הכלכלה המודרנית. כל מה שציינת הוא רק תוצאה, לא סיבה. שער החליפין נקבע על ידי גורם אחד בלבד: מאזן סחר החוץ. אם המטבע המקומי מוערך בחסר, אז היצוא גובר במדינה (מאגרי הזהב במדינה גדלים), ואם הוא מוערך יתר על המידה, אז היבוא גובר (רזרבות הזהב נצרכות).

      והפיחות של 2014 היה קשור רק לירידה בזרימת מטבע החוץ לרוסיה כתוצאה מירידה פי שלושה במחירי הנפט והגז. יחד עם זאת, גודל תשלומי המט"ח המחייבים במדינה לא השתנה. כתוצאה מכך, בתחילת 2015 היה איום ממשי של מחדל בחוב המט"ח של המדינה. לא היה מספיק מטבע, מה שגרם לצמיחת שער החליפין.
      1. +1
        10 באוגוסט 2018 13:58
        ציטוט: Cube123
        מיכאיל, אתה לא מבין את יסודות הכלכלה המודרנית.

        לא, כמובן שאני לא מבין. מי מבין לגמרי? אם מישהו היה מבין הכל בכלכלה, אז לא היו משברים.
        ציטוט: Cube123
        שער החליפין נקבע על ידי גורם אחד בלבד: מאזן סחר החוץ.

        אז גם בשנים הקשות ביותר של 2015-16, מאזן הסחר של רוסיה היה חיובי, ההכנסות ירדו אך נותרו הכנסות

        ציטוט: Cube123
        יחד עם זאת, גודל תשלומי המט"ח המחייבים במדינה לא השתנה.

        כאן מתחיל שוב השיר שלי, בוצע הפיחות, במונחים דולריים, העובד החל לקבל 1000 דולר במקום 500 דולר ושילם עליהם מס באחוזים כמו בשנה השלוש עשרה (כ-15%), כלומר, לא 150 דולר אלא 75, שנכנסו לקופת החזירים של הממשלה, ההכנסה ירדה בחצי ויש לשלם תשלומי חובה כמו קודם בדולרים, הממשלה שילמה את תשלומי החובה והפירורים נשארו בהישג יד. איפה משיגים כסף? ישנן שתי דרכים, או לקרוע אנשים או הלוואות שוב, או שאתה יכול לשלב את זה. אם יש הלוואות, אז תשלומי החובה גדלים; אם קורעים אנשים, אז הם גובים תקציב קטן יותר, וזה שוב לא מספיק לתשלומי חובה. וכך אנחנו הולכים במעגל קסמים, ובמעגל הזה קשה מאוד לכלכלה להתפתח, היא דועכת בלי כסף. ב-2008 הממשלה מצאה את הכוח להתמודד עם החמדנות ופתחה את הביצה, המשבר התגבר מהר יחסית (אז גם מחיר הנפט ירד מתחת ל-40 דולר לחבית.
        אני לא מתיימר לאמת מוחלטת, אבל ממגדל הפעמונים שלי רואים הכל כך.
        1. +3
          10 באוגוסט 2018 17:56
          ציטוט מאת: שבתאי.מממ
          ציטוט: Cube123
          מיכאיל, אתה לא מבין את יסודות הכלכלה המודרנית.

          לא, כמובן שאני לא מבין. מי מבין לגמרי? אם מישהו היה מבין הכל בכלכלה, אז לא היו משברים.

          לכן אני אומר: אתה לא מבין. אתה תופס את הכלכלה כמשהו שניתן על ידי אלוהים. והכלכלה היא יותר תחרות ספורט, שבה האינטרסים של קבוצות שונות מתנגשים כל הזמן. ומשברים הם בלתי נמנעים תחת הקפיטליזם, פשוט כי מישהו מפסיד אותם כתוצאה מכך, ומישהו "מרוויח" טוב מאוד על זה.

          ציטוט מאת: שבתאי.מממ
          ציטוט: Cube123
          שער החליפין נקבע על ידי גורם אחד בלבד: מאזן סחר החוץ.

          אז גם בשנים הקשות ביותר של 2015-16, מאזן הסחר של רוסיה היה חיובי, ההכנסות ירדו אך נותרו הכנסות

          האם שכחת כמעט 800 מיליארד דולר של חוב רוסי בתחילת שנות ה-10? היה צורך לשלם עליה ריבית ולהחזיר את גוף ההלוואה, והזרימה של מטבע חוץ לארץ ירדה שלוש פעמים בחצי שנה.

          ציטוט מאת: שבתאי.מממ
          אני לא מתיימר לאמת מוחלטת, אבל ממגדל הפעמונים שלי רואים הכל כך.

          "ללמוד, ללמוד ולמד" (V.I. לנין)
          1. +1
            11 באוגוסט 2018 00:10
            ציטוט: Cube123
            האם שכחת כמעט 800 מיליארד דולר של חוב רוסי בתחילת שנות ה-10? היה צורך לשלם עליה ריבית ולהחזיר את גוף ההלוואה, והזרימה של מטבע חוץ לארץ ירדה שלוש פעמים בחצי שנה.

            אני כמובן בעל השכלה כלכלית גרועה, אבל אני רוצה לשאול האם תשלומי הלוואות אינם כלולים בתקציב המדינה?
            נראה שהם נכנסים וכאן כל שנה יש עודף תקציבי.
            עודף תקציבי הוא מאזן חיובי, עודף הכנסות התקציב על הוצאותיו.

            משהו שאני לגמרי מבולבל
            .
            ציטוט: Cube123
            "ללמוד, ללמוד ולמד" (V.I. לנין)

            שם בסוף הביטוי היה ושוב ללמוד.
            אם כל הזמן ללמוד, אז מתי לעבוד?
            1. התגובה הוסרה.
            2. +6
              11 באוגוסט 2018 00:40
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              ואז בכל שנה יש עודף תקציבי

              לא כל. 2009, 2010, 2013 - 2016 - גירעון תקציבי (עודף הוצאות על הכנסה).
              התמונה לא הוכנסה. ראו את טבלה "איזון התקציב המאוחד" בקישור, אם אתם מעוניינים בנתון ספציפי.


              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              אם כל הזמן ללמוד, אז מתי לעבוד?

              מה מונע ממך ללמוד תוך כדי עבודה? אני עושה את זה, למשל, כבר 20 שנה כן
              1. +1
                11 באוגוסט 2018 09:56
                ציטוט: גולובן ג'ק
                לא כל. 2009, 2010, 2013 - 2016 - גירעון תקציבי

                כן אתה צודק.
            3. 0
              11 באוגוסט 2018 05:46
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              ציטוט: Cube123
              האם שכחת כמעט 800 מיליארד דולר של חוב רוסי בתחילת שנות ה-10? היה צורך לשלם עליה ריבית ולהחזיר את גוף ההלוואה, והזרימה של מטבע חוץ לארץ ירדה שלוש פעמים בחצי שנה.

              אני כמובן בעל השכלה כלכלית גרועה, אבל אני רוצה לשאול האם תשלומי הלוואות אינם כלולים בתקציב המדינה?
              נראה שהם נכנסים וכאן כל שנה יש עודף תקציבי.

              התקציב של רוסיה מתבטא למעשה ברובלים, לא בדולרים.

              אבל הבעיה של חוב מט"ח שונה. רוסיה לא מדפיסה מטבע, ואם אין לה מספיק מטבע להחזיר את החוב והריבית עליו באים דודים שונים ואומרים: "לקחתם הלוואות בדולרים ותחזירו אותן בדולרים. אנחנו לא מעוניינים ברובלים. , אבל אנחנו בעד גזפרום או רוזנפט, אז אנחנו מוכנים לשלם לך מאה מיליון דולר או שנפשט אותם וניקח אותם תמורת $1 סמלי". הָהֵן. מתחילות דרישות להפרטה (קרא את מכירת נכסי המדינה במחירים מוכנים wassat לתרום למלווה). זהו חור חוב שאין ממנו מוצא פשוט כי מחיר הנכסים נקבע לא על ידך, אלא על ידי הנושה. ומהות הבעיה היא שכאשר לקחתם הלוואות, היו כמה תנאים בשוק, ועכשיו הם שונים. אם הנפט ימשיך לעמוד על 120$, לא היו בעיות בהחזר חובות, וזה מה שציפיתם כשלקחתם הלוואה. וכשזה הפך ל-$27 היו לך בעיות רציניות.
            4. 0
              11 באוגוסט 2018 06:24
              מנחה, מדוע הגרסה החדשה של האתר מוחקת את התגובה כולה כאשר אתה מנסה להוסיף אותה לאחר פסק הזמן? כן, ועם ההודעה: "אינך רשאי להשאיר תגובות באתר זה".

              בסדר, בוא נחזור.
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              אבל אני רוצה לשאול, האם תשלומי הלוואות אינם כלולים בתקציב המדינה?
              נראה שהם נכנסים וכאן כל שנה יש עודף תקציבי.

              התקציב הרוסי מתבטא למעשה ברובלים, לא בדולרים.

              והבעיה של חוב מט"ח היא שרוסיה לא יכולה להדפיס דולרים, ואם למדינה אין מספיק מטבע להחזיר הלוואות, אז באים דודים שונים ואומרים: "לקחת הלוואות בדולרים, אז תחזיר אותם בדולרים. מעניין. , אבל עבור גזפרום ורוזנפט אנחנו מוכנים לתרום 1 מיליון דולר, או שנפשט אותם ובדרך כלל ניקח אותם תמורת XNUMX דולר סמלי". מתחילות דרישות להפרטה (קרא את מכירת נכסי המדינה במחירים שמציע המלווה). מדובר בבור חוב שאין ממנו מוצא פשוט כי לא אתה קובע את המחירים אלא המלווה, והוא זה שמחליט מה מעניין אותו ומה לא.

              והסיבה לכך היא השינוי במצב השוק. אם הנפט היה נשאר על 120$, אז לא היו בעיות בהחזר חובות, וזה מה שסמכת עליו כשלקחת הלוואה. אבל כשזה הפך ל-27 דולר, התעוררו בעיות וחמורות מאוד. משהו כמו שלקחת משכנתא, סופרים על רמת השכר הנוכחית, ולמחרת הבוס שלך מתקשר אליך ואומר שהחברה עוברת זמנים קשים וממחר השכר שלך יהיה נמוך פי שלושה. ואם אינכם יכולים "לצאת" ממצב כזה, המלווה יקבל את הנכסים שלכם בזול הרבה יותר מהערך האמיתי שלהם. כך "מרוויחים" על משברים.
      2. +3
        10 באוגוסט 2018 15:54
        ציטוט: Cube123
        שער החליפין נקבע על ידי גורם אחד בלבד: מאזן סחר החוץ

        זרימה / יציאה נוספת של מטבע על התחייבויות חוב וכניסה / יציאה של השקעות. בהתחשב בעובדה שיש לנו נתח גבוה של השקעות זרות, במקרה של משיכה חדה של הון מארצנו, שער החליפין יירד בצורה די בולטת, שתתעצם בגלל חוסר הרצון של היצואנים לזרוק את המטבע (הם ימתינו). כדי שהצמיחה תסתיים כדי למכור במחיר גבוה יותר). לכן, שער החליפין שלנו יכול לקפוץ עם זרימה יציבה של מטבע למדינה. בנוסף, אין לנו חובה של יצואנים למכור את כל רווחי המט"ח, הם יכולים להוציא מטבע חוץ על תשלום חובות בינלאומיים (לדוגמה, נושים מרכישת ציוד), הם יכולים בדרך כלל למשוך אותו למדינות אחרות "לאחסון ", הם יכולים פשוט לשמור אותו בחשבון מטבע חוץ. כלומר, שער החליפין של הרובל מושפע לא מנוכחות המטבע עצמו - מאזן סחר חוץ חיובי, אלא מהרצון למכור מטבע זה ברוסיה, המושפע גם ממלית מידע.
        1. +1
          10 באוגוסט 2018 17:46
          ציטוט של YarSer88
          ציטוט: Cube123
          שער החליפין נקבע על ידי גורם אחד בלבד: מאזן סחר החוץ

          זרימה / יציאה נוספת של מטבע על התחייבויות חוב וכניסה / יציאה של השקעות.

          סרגיי, כמובן שאתה צודק. פשוט פישטתי כדי להקל על ההבנה.
  13. -2
    10 באוגוסט 2018 12:26
    וכמה זמן הנשיא והממשלה יכולים להביע חרטה עמוקה על הסנקציות שהוטלו? לא הגיע הזמן לתגובה קשה? לאסור את הפעילות של קוקה קולה, פפסי, מקדונלד'ס, בורגר קינגס ו-KFC אחרים ברוסיה. יצירת פרופיל מחדש של ייצור לייצור סודה ומוצרי מזון ביתיים. אז הבעלים של התאגידים האלה ינקרו את הכיפה גם לטראמפ וגם לקונגרס.
    1. -1
      10 באוגוסט 2018 14:32
      ציטוט: AK1972
      לא הגיע הזמן לתגובה קשה? לאסור את הפעילות של קוקה קולה, פפסי, מקדונלד'ס, בורגר קינגס ו-KFC אחרים ברוסיה.

      מַברִיק!!!! שלח צוות לאמריקה!!! אבל זה לא מספיק, בשביל הרוטנברגים לבנות מפעלים חלופיים ומסעדות מזון מהיר בכסף תקציב !! מנהלים שיהפכו את ילדי השרים וקציני ה-FSB!!!! עד שנשמע קול העם!
    2. +3
      10 באוגוסט 2018 15:19
      מוצרים מקומיים כבר נמצאים על המדפים, וכך גם רשתות מזון מהיר בבעלות ישויות משפטיות רוסיות. אבל מותגים זרים פופולריים יותר - ויותר פופולריים, ויותר לטעמם.
      אם רשתות זרות ייאסרו, זה יפגע קודם כל במדינה. כי גם הצוות וגם חומרי הגלם הם מקומיים, וגם מתקני הייצור ושכר הדירה הם מקומיים. רק חלק מהרווח הולך לחו"ל. אל תצפו מאנשים שאוהבים מקדונלד'ס ללכת לבייבי פוטו. חלק, אולי, יעבור, אבל רק חלק. כי אי אפשר להציע לאוהב תפוחים כתחליף לדלעת.
      1. -1
        10 באוגוסט 2018 16:01
        ציטוט מאת: האפיפיור סוליבן
        אל תצפו מאנשים שאוהבים מקדונלד'ס ללכת לבייבי פוטו.

        אתה ברצינות חושב שהסברת את זה?))) אתה חושב שכולם כל כך טיפשים. שהם לא רואים את המובן מאליו? אתה חושב שיש הרבה אנשים בארץ שרוצים ללכת ב"בולשביקי" כמו סקופ, לראות טלוויזיה רוסית וכן הלאה. לא, אתה פשוט מאכיל את הטרול... האתר שלהם הוא חממה ישירה))) תן לאנשים פורום על פוליטיקה ושבטות טרולים יצמחו ישר))) הכל בסדר, התייחס לאנשים כאלה בהומור)))) זה כמו תוכנית אירוח בטלוויזיה, מצחיק))) אתה יכול לסחוב כל שטות.. ועדיף בקול רם מאוד))
      2. 0
        10 באוגוסט 2018 17:41
        ציטוט מאת: האפיפיור סוליבן
        אל תצפו מאנשים שאוהבים מקדונלד'ס ללכת לבייבי פוטו. חלק, אולי, יעבור, אבל רק חלק. כי אי אפשר להציע לאוהב תפוחים כתחליף לדלעת.

        אין צורך לאסור ולגרש, אנחנו צריכים לפתח את המותגים שלנו והממשלה צריכה לתרום לזה, אני אוהב את משקה באיקל יותר מקוקה קולה וגם החברים שלי, אבל באיקל הרבה יותר יקר, זה יהיה על בדומה לקוקה קולה אם זה היה פופולרי יותר, הממשלה יכולה, לפחות בהתחלה, לספק כמה הטבות ליצרנים מקומיים.
        1. +2
          10 באוגוסט 2018 18:43
          אבל מי טוען שאנחנו צריכים לפתח את הכלכלה שלנו? אבל מוצע לא לפתח משלנו, אלא לאסור בטיפשות זרים. מדינות רבות כבר עברו את זה, שום דבר טוב מעולם לא הסתיים.
  14. 0
    10 באוגוסט 2018 13:51
    ציטוט מאת ורד
    והוא מדווח רק לפד...

    ומי ממנה את יו"ר הבנק המרכזי? קרא את הנוהל .. ותתפלא שזה לא טראמפ)))
  15. -2
    10 באוגוסט 2018 14:30
    כעת הממשלה תרוויח כסף נוסף עבור חלוקת טובות לבחירות למושלים ותגלגל מעט את המסלול. ומה עם הסנקציות?))) יתרה מכך, לדברי הנשיא, שאין לו סיבה לא להאמין, הכלכלה צומחת, הכל במגמת עלייה... ואמריקה מתכופפת.
  16. +2
    10 באוגוסט 2018 15:05
    אגב, בהזדמנות דומה אפשר לשאול: מה יקרה אם רוסיה תפסיק לספק לארה"ב מנועי RD-180 עבור רקטות כבדות שנאס"א צריכה? מומחים הבינו זה מכבר שהתחרות לכאורה הקרובה של חברת טסלה של אילון מאסק היא לא יותר מאשר יחסי ציבור רחבי היקף. יחסי ציבור בשביל מה? כן, משהו שבעצם לא נמצא בשום פרויקט שמתאים איכשהו לביצוע.

    כן, באופן כללי לא יקרה כלום.
    ראשית, אין צורך במכשירי RD-180 של נאס"א. נאס"א צריכה שהמטען שלהם יהיה במסלולים הנתונים, והוא יהיה על ה-RD-180 או על ההיפרדרייב, זה לא משנה - כל עוד המחיר מקובל.
    מי שצריך מנועים היא ברית ULA לטיל אטלס 5. זה עכשיו סוס העבודה העיקרי שלהם.
    עם זאת, עבור ארצות הברית כולה, הפסקת האספקה ​​של RD-180 אינה נוראה. למה זה לא מפחיד? כן, כי אטלס 5 כבר מזמן לא הרקטה העיקרית שלהם. נכון להיום, הרקטה העיקרית של ארצות הברית היא פלקון 9 - יש לה 15 טיסות מול 4 לאטלס 5.
    נניח ש-ULA מאבד מנועים. מה יקרה? כן, לא יקרה כלום. ל-ULA יש כעת אספקה ​​שלהם למשך שנתיים של השקות. לאחר מיצוי, כל העומס פשוט יועבר ל-SpaceX. לחברה משאבים ל-2-5 השקות נוספות בשנה (זה כמה אטלס 6 טס עכשיו). יתרה מכך, נשיא SpaceX התלונן כי היו פחות הזמנות בשנים הבאות.
    איסור מוחלט על אספקת RD-180: ULA תפסיד מספר חוזים, SpaceX תרכוש מספר חוזים, ארצות הברית לא תפסיד דבר. אולי הם אפילו יקבלו את זה, כי ההשקה של Atlas 5 יקרה יותר מ-Falcon 9.
    רוסיה - דקות של רווח יצוא, מינוס מוצרים מהשוק (שלא תשתלב בהם אחר כך), מינוס משרות ומינוס כישורים שנצברו.

    שנית, המחבר היה צריך ללמוד מעט חומר. "טסלה" לא משגרת שום רקטות, היא חברת רכב ואין לה שום קשר לנושא הנדון.
    שלישית, אם כבר מדברים על "מומחים" לא ידועים, יש לתת את שמותיהם ורשימת הישגים. להבהיר מיד אם מדובר במומחה או "מומחה". וכן, תחרות ה"באים" לא ממש מגיעה, אלא כבר כאן וכבר נתנה את הניצחון ל-SpaceX. כדי לראות את זה, פשוט עבור אל הוויקי וראה את רשימת השיגורים לחלל. למשל, לשנים זו ואחרות, ואז להשוות למה שקרה לפני 10 שנים. רק עובדות.
  17. +1
    10 באוגוסט 2018 16:01
    ציטוט: יורה הרים
    חכם ורגוע. אנחנו עובדים רבותיי. עבור עצמנו, עבור עצמנו, ועבור עתיד ילדינו.

    רובם כאן עובדים כפועלים עבור אוליגרכים ומעילים. עם הכוח הזה, עתיד מזהיר אינו נראה לעין...
  18. -5
    10 באוגוסט 2018 16:06
    אנחנו צריכים להביע פתק מחאה! זו לא מלחמה מוצהרת.. עד מתי נסבול את ההתקפות של האנגלו-סכסים??? כמה זמן אפשר לסבול ממשלה ליברלית!!! כוחות פטריוטים חייבים לתת את תגובתם המוחצת!!!
  19. +2
    10 באוגוסט 2018 18:20
    עוד אגדה למטומטמים, אבל למה אז לקחת עודפי הכנסה ממטלורגים ב-500 יארד ולקחת מהעם הטבות מס, וכאופציה, לגמרי? סצ'ין קיבל הקלות מס מהמדינה עבור 200 יארד כ"קורבן של סנקציות אנטי-רוסיות". והכל שוב על חשבון העם. האנשים חיים טוב. הכל מצויין!
  20. 0
    10 באוגוסט 2018 20:11
    לא קניתי מטבע מאז קיץ 94, ואני לא מתכוון. אני לא רואה צורך לשמור את עטיפות הממתקים של אחרים. ואתם, עמיתים, עושים כרצונכם. מספרים גדולים? אז מי מרוויח מהתרוששות ההמונים?
    1. 0
      11 באוגוסט 2018 08:19
      חוסר הנכונות שלך לקנות מטבע חוץ ולשמור את החסכונות שלך ברובלים ראוי לשבח. פעולות כאלה מובילות לחיזוק הרובל. אתה בחור גדול. אל תשים לב למי שנהנה מההתרוששות של ההמונים
  21. LMN
    +3
    11 באוגוסט 2018 00:13
    אבל כבר יש לי דעה שהסנקציות "נגד רוסיה" הן כלי במאבק נגד אירופה. פליטים, סנקציות... כל זה הופך את האיחוד האירופי לחלש יותר.
  22. 0
    11 באוגוסט 2018 02:27
    "אז תמשיך רוסיה להגן על זכותה הריבונית לעצמאות כלכלית ופוליטית".
    באיזה מקום, לצחוק?
    איפה הגראבים הטורקים-מצריים-סינים?
    או, איפה הטורבינות לקורבטות?
    או, איפה המנועים של ה-Mi-26?
    עלי, איפה השבבים הדיגיטליים?
    או, מה לגבי הבנק המרכזי?
    או לגבי מהחוף?

    לתקוע אותי עם הלוע של הפנים, איפה לצחוק?
    1. 0
      11 באוגוסט 2018 21:28
      צור קשר עם Ruselectronics עם מיקרו-מעגלים, הם מייצרים הכל. מנועי מסוקים אינם מיוצרים במהירות.
  23. +2
    11 באוגוסט 2018 02:30
    "למרות זאת, היום הרובל הרוסי הוא הראשון שפוצץ בסנקציות, שכבר ירד ל-66,64 רובל לדולר ו-76,83 רובל לאירו"
    הרובל מפוצץ לא עבור סנקציות.
    וגם, ל"משחקים" של הבורסה (והתחזקותם) מוצצי הדם, שעבורם המקום בו "הקור הבריא" ו"עבודת יד".
  24. 0
    11 באוגוסט 2018 02:33
    "שלישית, וזה הרבה יותר חמור, נראה כי מחוקקים אמריקאים מוכנים לרשום את רוסיה כנותנת חסות לטרור העולמי".
    עלינו להצדיק את האמון הרב שניתן בנו!
  25. 0
    11 באוגוסט 2018 10:24
    ציטוט מאת ורד
    הסנקציות הן רק תירוץ להוריד עוד חתיכת עור מאיתנו העניים... שער הרובל נקבע על ידי הבנק המרכזי ואף אחד מלבדו... והוא נכנע רק לפד...

    עצמאותו של הבנק המרכזי מעלה בפנינו שורה ארוכה של שאלות.
    1. 0
      11 באוגוסט 2018 21:30
      הבנק המרכזי אינו מעלה שאלות - שכן הוא מעביר 98% מרווחיו לתקציב.
  26. 0
    11 באוגוסט 2018 10:39
    לא כל כך הבנתי. או שהמדינה חייבת משהו לאוכלוסייה. האם אנשים חייבים לבנקים.אבל אחרי הכל, בנקים ו
    המדינה היא דבר אחר לגמרי. בנקים רבים, נותנים הלוואות לאזרחים, מעבירים את החוב לזרים
    מטבע. וכאן נפילת הרובל היא בלתי נמנעת. לשווא, רבים דוחים את נושא טוהר הרובל. בכל גדות העולם, עם
    קבלת תרומה גדולה מעלה את השאלה "מאיפה". אז המחבר לא היה צריך לפשט את השיחה הזו.
    1. 0
      11 באוגוסט 2018 21:32
      כרגע, החשבונות לתשלום של האוכלוסייה והמפעלים, לבנקים, הם 15 טריליון רובל - זו התשובה, מי חייב למי.
  27. mmk
    0
    12 באוגוסט 2018 01:59
    אז בסדר. אבל גם המדינות עם הפדרציה הרוסית משלמות תשלומים בדולרים, ואיך הן ימשיכו לסחור בזהב? אחרי הכל, בעוד שיש עדיין קשרי מסחר ומסחר בקנה מידה גדול למדי, קח לפחות טיטניום ו-RD 180, והמשלוחים האלה לא זולים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"