"עבור סובייטים ללא בולשביקים"

133
לפני 100 שנה, ב-8 וב-17 באוגוסט 1918, בהשראת ההצלחות של הלבנים ביקטרינבורג ובקאזאן, הקימו מתנגדי הבולשביקים באיז'בסק ובווטקינסק מרד. סיסמת המרד הייתה "עבור סובייטים ללא בולשביקים".

רקע המרד



הסיבות להתקוממות היו מסורתיות למדי עבור המהומה של אותה תקופה. הם התבססו על טעויות גסות של ממשלת ברית המועצות, שהמשיכה במדיניותה מבלי לקחת בחשבון את הפרטים של התנאים המקומיים (המצב היה דומה בצפון הקווקז, על הדון וכו'). פועלי איזבסק ו-ווטקינסק, יחד עם משפחותיהם, היוו כ-70% מאוכלוסיית הערים הללו, והשתייכו לסוג מיוחד של הפרולטריון האורל. במאי 1918 הועסקו במפעל איזבסק 26,7 אלף עובדים ו-6,3 אלף במפעל ווטקינסק. אורח החיים שהתפתח באיז'בסק ובווטקינסק במשך עשרות שנים היה עם אופי התורשה של העבודה (לעיתים קרובות אפילו מקום העבודה) עבר בירושה), רמת הכשרה גבוהה, רמת ההכנסה הגבוהה של עובדים עקב פקודות המדינה, קשרים הדוקים עם הכפר, בתים משלהם עם חקלאות בת מפותחת, אוריינות נחשבה על ידי הבולשביקים כ"בורגנית" ונתפסה ככזו. עוין חד משמעי. הבולשביקים, כשהבינו כי לא יוכלו למצוא תמיכה מוצקה בקרב המוני הילידים של עובדי המפעל המוכשרים ביותר, הם הסתמכו אך ורק על האלמנט הזר שהופיע במפעלים בשנות המלחמה, כלומר, על פועלים בשנות המלחמה הראשונות. דוֹר. זה גרם לסכסוך.

המהפכה ומלחמת האזרחים הביאו להידרדרות בחיים - החל צמצום הייצור, ירידה ברמת החיים (ירדה בכמעט חצי), צמצום מספר המשרות, הכנסת שיטת קיצוב ועוד. מהאמצעים שפגעו קשה באוכלוסיית העובדים והאיכרים המקומית היה האיסור על סחר חופשי, עליו הכריזו הבולשביקים כחלק ממדיניות ה"קומוניזם המלחמתי". כל זה הוחמר עוד יותר בגלל מחלוקות על הבחירות לסובייטים, חשד לעובדים שחזרו מהחזית, דרישות מופרעות ומעצרים.

ראוי לציין שלבולשביקים היו עמדות חלשות באזור. איזבסק ו-ווטקינסק היו המרכזים של התנועה המקסימליסטית (המקסימליסטים הסוציאליסטים-מהפכניים) ברוסיה. הם האמינו שבנייתה של חברה חדשה "אינה על כתפו של אף חלק בעם", והיה צורך להקים "כוח עממי" בצורה של "רפובליקת עבודה". מקסימליסטים התנגדו לגזילת כל הכוח על ידי מפלגת השלטון, המפלגה לא הייתה אמורה להחליף את הממשל העצמי של העבודה של הסובייטים; בהיותם תומכי הפדרליזם, הם גם מתחו ביקורת על הבולשביקים על ריכוז כל פונקציות הכוח בידי השלטון המרכזי והארגונים המרכזיים של המפלגה הבולשביקית; הם דחו את ההלאמה הבולשביקית (סטטיזציה) של הייצור והיו תומכים בסוציאליזציה (סוציאליזציה) של הייצור, כלומר העברתו לשלטון עצמי של קולקטיבים של עבודה וכו'.

כתוצאה מכך, הטעויות שעשו הבולשביקים, בעיקר ביישום המדיניות החקלאית, הביאו לעלייה באי שביעות הרצון בקרב תושבי איזבסק והכפרים הסמוכים. הפופולריות של הבולשביקים הלכה וירדה, ובאפריל-מאי 1918 צומצם מספר ארגונם באיז'בסק מ-1700 ל-250 חברים. מנגד, המנשביקים והימ"רים חיזקו את עמדותיהם באזור. הבולשביקים הובסו פעמיים (בסוף מאי ובסוף יוני) בבחירות לסובייטי איז'בסק. לאחר מכן, בעזרת תגבורת מקאזאן, פיזרו אותה הבולשביקים והמקסימליסטים, והשלטון בעיר עבר תחילה לוועד המנהל החדש, שבו הרוב היה לבולשביקים ולמקסימליסטים, ולאחר מכן למפקדה המהפכנית הצבאית של איזבסק. .



מרד

ההתקוממות לאורך מסילת הברזל הטרנס-סיבירית של הקורפוס הצ'כוסלובקי והארגונים הרוסיים האנטי-בולשביקים (הלבנים) של הוולגה וסיביר שהחלה במאי 1918, שגרמה להידוק נוסף של המדיניות הבולשביקית, הפכה לסיבה להתקוממות. המרכזים הארגוניים של המרד היו איגודי חיילים בחזית שנוצרו ביוזמת חיילים לשעבר. ש' סולדטוב נבחר ליושב ראש איגוד איזבסק - שורותיו מנו כ-4 אלף איש, מתוכם כ-200 קצינים. בראש איגוד ווטקינסק עמדה מועצת חיילי הקו הקדמי - יו"ר V.I. Merzlyakov היא איחדה כ-800 איש.

הסיבה המיידית להתקוממות הייתה הניסיון הלא מוצלח של הבולשביקים ב-7 באוגוסט 1918, לכפות את גיוסם של פועלי איזבסק לצבא האדום, לאחר הידיעה על נפילת קאזאן. "איגוד חיילי הקו הקדמי" דרש שכל המגויסים במפעל יהיו חמושים ומדים וישלחו כולם ביחד. הבולשביקים סירבו לחמש את המגויסים, ואמרו שיינתנו להם оружие מאוחר יותר. אולם זה לא התאים לחיילי הקו הקדמי, שלא רצו לעזוב את העיר. בתגובה הם הציבו אולטימטום להתחמשות מיידית, הבולשביקים סירבו לעשות זאת.

משעות הבוקר המוקדמות של ה-8 באוגוסט החלו עצרות באיז'בסק, שבהן פרקו חיילים ופועלים בחזית כמה שוטרים אדומים מנשקם. לאחר מכן נכבש הנשקייה, וקציני איגוד חיילי הקו הקדמי הקימו גזרות מאורגנות מהמורדים במקום, אשר לאחר שכבשו את המפעל ואת חלקה של זרחניה של העיר, תקפו את מעט חיילי הצבא האדום שהתבצרו. מאחורי נהר Izh בחלק נגורני של Izhevsk. ניצחונם של המורדים הוקל על ידי העובדה שהכוחות העיקריים של הבולשביקים והמקסימליסטים יצאו לחזית, ורק כמה עשרות חיילי ושוטרים של הצבא האדום נותרו בעיר. כתוצאה מכך הייתה למורדים עליונות מספרית משמעותית. ב-8 באוגוסט מנתו המחלקות שלהם כמה אלפי אנשים, כולל 300 קצינים. במהלך היום הצליחו האדומים לרסן את ניסיונות המורדים לפרוץ את הגשר על איזה לבניין המועצה באש מקלעים. עם זאת, עם רדת הלילה, כשהבינו שלא ניתן להחזיק את העיר, נסוגו האדומים. עד סוף ה-8 באוגוסט נשלטה איזבסק לחלוטין על ידי המורדים. במהלך הנסיגה מאיז'בסק לא הספיקו לבולשביקים לפוצץ את הנשקייה, והמורדים תפסו כשני מיליון כדורי תחמושת, 12 קופסאות רימונים, 11 מקלעי מקסים.

ב-9 באוגוסט ניסו הבולשביקים של ווטקינסק, לאחר שאספו את תומכיהם בפאתי העיר ביחידה של 180 לוחמים, להחזיר לעצמם את השליטה על איז'בסק, אך גזרתם נקלעה למארב שאורגן על ידי המורדים והובסה. אותו גורל פקד את המחלקה השנייה, שנשלחה ב-11 באוגוסט לכיוון איז'בסק מאגריז'. ראש ה-Izhevsk Cheka, A.S. Babushkin, שהצליח להימלט מהעיר, חמוש וארגן יחידה של ארבעים איש במקלע אחד ונסע לעבר איזבסק על שני רציפי רכבת. אולם, עשרה קילומטרים מהעיר, נקלעו האדומים למארב. המחלקה הובסה, ובבושקין עצמו נתפס (מאוחר יותר הוא הוצא להורג).

חופש המסחר הוחזר לעיר, מה שמשך את האיכרים המקומיים לצד המורדים, שכר העובדים הוגדל, ועונש המוות בוטל. עם זאת, זה לא מנע מהמורדים "לא להרחיב" אותו לבולשביקים: כבר בימים הראשונים של המרד, מנהיגים בולשביקים מקומיים, הקומיסר הצבאי ויו"ר הצ'קה, מפקד המשטרה ונציגים נוספים של הסובייטים. הממשלה נהרגו. המשימה העיקרית של ההנהגה החדשה הייתה לקיים את הייצור של מוצרים צבאיים במפעל איזבסק, שהיה הכרחי ליצירת צבא מורדים. צעדים רבים שנקטו הבולשביקים כחלק ממדיניות העבודה שלהם לא בוטלו על ידי השלטונות החדשים כדי לא לאבד את תמיכת העובדים. לפיכך, נותרו שיעורי השכר הקודמים, הגזירות הקודמות של הממשלה הסובייטית על תנאי עבודה וערבויות סוציאליות נותרו בתוקף.

בעקבות הדוגמה של איזבסק התעצמה התנועה האנטי-בולשביקית בווטקינסק. ב-8 באוגוסט ביקשה המטה המחתרת לשלוח נשק לווטקינסק בהקדם האפשרי. בתגובה לבקשתם, הוקמה באיז'בסק פלוגה של 250 איש, וכל לוחם נאלץ לשאת שני רובים. הקולונל לשעבר ולאסוב פיקד על פלוגה זו. ב-17 באוגוסט התקרבו המורדים לווטקינסק. הבולשביקים של ווטקינסק התכוננו להגן על העיר, אך פלוגת איזבסק עקפה את ווטקינסק ותקפה מהכיוון שממנו לא ציפו המגינים להתקפה. בנוסף, לאחר תחילת הקרב תקפו חיילי קו החזית של ווטקינסק את הצבא האדום מאחור. קרב הרחוב נמשך שלוש שעות. האדומים הובסו ונמלטו. הקפטן לשעבר G.N Yuryev מונה למפקד הצבאי של ווטקינסק.

ב-17 באוגוסט הוקם המטה של ​​צבא העם של ווטקינסק, בראשות יוריב. מפקד הכוחות המזוינים של ווטקינסק היה סרן נילוב, שהוחלף ב-2 בספטמבר על ידי סרן ז'ורלב. בווטקינסק נוצרו פלוגות הרובים 1 ו-2, מחלקת פרשים וסוללה של 2 תותחים.

"עבור סובייטים ללא בולשביקים"

"איחוד חיילי הקו הקדמי" איזבסק 1918

כוח חדש


בפנייה לאוכלוסייה הודיעו המורדים כי העיר תכיר בסמרה קומוץ' כסמכות הלגיטימית היחידה. המועצה המקומית הוכרזה "רק ארגון עובדים מעמדי". נערכו בחירות חדשות לסובייטי איז'בסק, אליהן לא התקבלו הבולשביקים, המקסימלים והאנרכיסטים. אולם המועצה לא החזיקה מעמד זמן רב: כבר ב-17 באוגוסט, ביום ניצחון המרד בווטקינסק, העביר הסובייטי של איזבסק את השלטון לגוף חדש - ועדת קמא של חברי האסיפה המכוננת, שהפעילה את כוחה. באיז'בסק עד 7 בנובמבר 1918. הקמה קומוץ' כללה שלושה אנשים - סגני האסיפה המכוננת מהמפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית: וי.י. בוזאנוב (ראש הוועדה המקומית של המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית), א.ד. קריאקין, נ"י אבסייב. ב-9 בספטמבר, לאחר הכנסתו של חבר נוסף - כ"ס שולקוב, נוצר מה שנקרא "ארבעה העליונים". נציבים מיוחדים מונו לווטקינסק וסרפול כקומיסרי המחוז. סיסמאות התוכנית של קומוך הוכרזו רשמית - "יצירת כוח העם בדמות האסיפה המכוננת", "הפלת כוח הקומיסר", ומאוחר יותר - "נאמנות לבעלות הברית" ו"המאבק בבולשביזם הגרמני".

שינוי כוח חדש התרחש לאחר הקמת מדריך אופא ב-23 בספטמבר. פריקמסקי קומוך בוטל. ב-14 באוקטובר ריכז יבסייב בידיו את מלוא הכוח האזרחי באזור קמה כנציג יוצא דופן של הדירקטוריון, ובוזאנוב, קריאקין ושולקוב מונו לסגניו. לאחר ההפיכה באומסק, החליטה מפקדת צבא העם של קמה ליצור ברית עם קולצ'אק, מתוך הכרה בכוחו כבלתי נמנע והכרחי, אם כי בניגוד ל"נורמות הדמוקרטיה". כתוצאה מכך הפכו יחידות איזבסק ו-ווטקינסק, לאחר תבוסת המרד, לחלק מצבאו של קולצ'ק והשתתפו בפעולות האיבה עד 1922.

כוחות חמושים. ניצחונות של צבא איזבסק-ווטקינסק

מנהיגי המרד הבינו את בלתי נמנע מפעולת הענישה של הצבא האדום, בארגון ההגנה הקרובה על העיר. כבר ב-9 באוגוסט "מפקדת ההגנה נבחרה על ידי איגוד חיילי הקו הקדמי, המורכבת מ: ציגנוב, סולדאטוב וזבזיב. ב- 10 באוגוסט 1918 הודיע ​​הוועד הפועל של המועצה על הקמת צבא העם של איזבסק, מינה את קפטן ציגנוב למפקד ואת ז'נדרמריה קולונל ולאסוב לרמטכ"ל. עד מהרה התחננו שניהם לא כשירים לתפקידיהם מסיבות בריאותיות: ב-13 באוגוסט הוחלף הראשון על ידי אלוף-משנה ד.י. פדיצ'קין, השני - על-ידי יא.אי. זבזיב.

הצלחת המורדים במהלך מרד איז'בסק-ווטקינסק הקלו על העובדה שמרגע ההתחלה היו בידיהם הרבה כלי נשק מייצור משלהם. הבסיס להיווצרות הצבא המקומי היה מפעל הנשק איזבסק - אחד משלושת המפעלים הצבאיים (יחד עם הטולה וססטרורצק) שסיפקו לצבא הרוסי רובים תלת-קוים של מערכת מוסין. מפעל הנשק של איזבסק ייצר עד 2500 רובים ביום, ובווטקינסק ייצרו פגזים עבור כלי ארטילריה (עד 2000 ליום), רכבות משוריינות וסירות נהרות עטפו בשריון. בנוסף, ייצרו המפעלים כידונים, מנעולי תותחים, חלקים בודדים למכונות ירייה, נשק קצוות ותיל לבניית מחסומים. לפיכך, לצבא המורדים לא היו בעיות עם נשק קל (רובים אפילו ניתנו לאיכרים בתמורה ללחם), המצב היה גרוע יותר עם מחסניות. לכן, נעשה ניסיון להקים ייצור עצמאי של מחסניות במפעל הנשק איזבסק: מארזי המחסניות עבורם נאספו בשדה הקרב לשימוש חוזר, בעוד הכדורים עשויים נחושת או פליז. אבל המחסניות היו באיכות ירודה מאוד.

הפועלים המורדים ייצרו בעצמם נשק וידעו לטפל בו הרבה יותר טוב מאלה שגויסו מקרב האיכרים והעובדים הלא מיומנים של הצבא האדום. כמו כן היה בהישג יד מספר רב של ותיקים שעברו את מלחמת העולם, כולל קצינים, פקידי צבא. זה איפשר להתחיל מיד בהקמת יחידות חמושות סדירות לא חצי-מפלגתיות, אלא מלאות. הראשונים שהוקמו היו פלוגת טכנאי התותחנים (מבין פקידים וסטודנטים) קוראקין וגזרת חיילי הקו הקדמי פדיצ'קין (300 לוחמים). 14 - 19 באוגוסט גזרת הקו הקדמי התחדשה ב-800 מתנדבים ונפרסה במספר פלוגות נפרדות (100 - 250 חיילים כל אחת). הפלוגות אוחדו ב"חזיתות" - גזרות מאוחדות לכיוונים מסוימים; במצב רגוע הם נשאו לסירוגין שומרים, במקרה של אזעקה הם תקפו לחלוטין את העמדה המותקפת. החזיתות העיקריות היו קאזאן, גלזובסקי (צפונית), גולינסקי (מהקמא), מלמיז'סקי (מערבית) ואגריז'סקי (דרום). כל אחד מהם היה מחובר בטלפון גם לחזיתות שכנות וגם לאיז'בסק עצמה, ששימשה כעורף. ביצורי שדה הוקמו בשטחים המסוכנים ביותר בעזרת האוכלוסייה האזרחית. עקב גביעי מלחמה תוגברו יחידות רובה ב-32 מקלעים. הצלחנו להקים ארטילריה משלנו - 2 סוללות ארבעה תותחים. בסוף אוגוסט הגיע מספר היחידות הצבאיות של איזבסק ל-6300 איש (300 קצינים, 3000 חיילים בחזית וכ-3000 עובדים).


חבר במלחמת רוסיה-יפנית ומלחמת העולם הראשונה. קולונל של גדוד הרובים ה-13 של טורקסטאן. מפקד הכוחות המזוינים של המורדים במהלך מרד איזבסק-ווטקינסק דמיטרי איבנוביץ' פדיצ'קין (1885-1966)

כתוצאה מכך הצליחו המורדים להדוף את ההתקפות הראשונות של הצבא האדום על איז'בסק. לאחר קבלת הודעה על המרד באיז'בסק, הקים מפקד הארמייה האדומה 2 בחיפזון כמה מחלקות שקיבלו פקודות לכבוש את איז'בסק. ב-14 באוגוסט החלה מחלקה של הצבא האדום בפיקודו של א' צ'ברב לנוע לעבר איזבסק מצד מסילת הרכבת של קאזאן, אך 6 ק"מ מהעיר נקלעה למארב ונהרסה כליל. ב-17 באוגוסט נהדפה מהעיר יחידה נוספת של האדומים, שמנתה 2200 איש, מתוגברים ב-6 תותחים. ב-18 באוגוסט החלה מתקפה על איז'בסק ממזרח, ממזח גוליאני. יחידה של כ-6 חיילי הצבא האדום בפיקודו של V.A. Antonov-Ovseenko, המורכבת מהיחידות המוכנות ביותר ללחימה (רובאים לטביים, מלחים מהפכנים ו"בינלאומיים") אוסטרו-הונגרים, הגיעה לכפר Zavyalovo וישר אל בפאתי הדרומיים של איזבסק, מתחילים להפגיז את העיר. אולם כאן נעצרו האדומים על ידי גזרותיו של אל"מ פדיצ'קין, ולאחר מכן, בשל העליונות המספרית המשמעותית של המורדים, הם נחסמו על ידי תגבורת שהתקרבה מהעיר. חיילי הצבא האדום נאלצו לצאת למגננה ולאחר שאזלה להם התחמושת הם הובסו ונסוגו. גביעים משמעותיים נפלו לידיהם של עובדי איזבסק.

ב-23 באוגוסט, בפקודת מפקד הארמייה השלישית, ברזין, נחתה במזח גאלבו גזרה של הצבא האדום בפיקודו של המלח בולקין, עם פקודות לכבוש את ווטקינסק. המחלקה כללה כ-3 כידונים (הגדוד הסובייטי הראשון) עם 600 משוריינים ושני תותחים, היא נתמכה באש של הפרם. ציים. עם זאת, מורדי ווטקינסק, תוך שימוש בעליונותם המספרית, הקיפו והביסו לחלוטין את האדומים. ב-30 באוגוסט קיבלה המחלקה של בולקין תגבורת - 4 פלוגות סיניות, עד 400 כידונים ו-250 מלחים בסך הכל. בראש המחלקה החדשה, ששמה שונה לחטיבת קמה המיוחדת, עמד יו. אפלוק, ראש המטה של ​​הארמייה השלישית, בסך הכל, יותר מ-3 איש היו בפיקודו. ב-3000 בספטמבר התחולל קרב ליד באבקי, במהלכו הביסו המורדים ווטקינסק את האדומים, ואיבדו יותר מ-10 הרוגים, שבויים ועזבו.

ב-31 באוגוסט, מחלקת קפטן קוראקין כבשה את סרפול ללא קרב. לכידת סרפול, בה שכן מפקדת הארמייה השנייה, התבררה כהפתעה מוחלטת עבור האדומים והובילה לשיבוש זמני בפיקוד ובשליטה על חיילי הצבא האדום בגזרת קמה בחזית.

ככל שגדל היקף המרד, הצבא אורגן מחדש. מפקד צבא העם של איזבסק, קולונל פדיצ'קין, הפך למפקד העליון של חיילי חבל קמא, ומפקדת צבא העם של איזבסק הפכה למפקדה הכללית של חבל קמה. בספטמבר-אוקטובר אוחדו פלוגות בצבא העם ליחידות צבאיות גדולות יותר עד וכולל חטיבות. בווטקינסק, ב-18 בספטמבר, נוצרים גדודי ווטקינסק ה-1 ב-17 באוגוסט (המפקד ג.י. מודרינין) וה-Votkinsk השני על שם האסיפה המכוננת (המפקד רוסאנוב, אז דרובינין); 2 בספטמבר - גדוד סיגאט ​​20 (אל"מ ז'ולנוב), וכן גדודי חילוף 3 ו-1; 2 באוקטובר - גדוד ווטקינסק הרביעי על שם גדוד מעצמות הברית (מפקד בולונקין). כל הגדודים היו שלושה גדודים, יחד הם יצרו רשמית את חטיבות ווטקינסק 19 ו-4. ב-1 באוקטובר אוחדה הארטילריה הזמינה לדיוויזיית הארטילריה של ווטקינסק (קפטן קורבנובסקי, לאחר מותו - סגן אלמזוב) במסגרת סוללות ההר ה-2 וה-9 וה-1 של סוס הרים של ארבעה תותחים. יחידות הפרשים היו מיוצגות על ידי טייסת הפרשים ה-2 של ווטקינסק. המספר הכולל של הצבא היה כ-3 אלף איש.

בצבא העם של איזבסק, שבזמנים שונים מנה בין 50 ל-120 פלוגות, רובן איכרים, התנהל תהליך איחוד היחידות לאט יותר. ב-22 בספטמבר 1918 הוקם גדוד הרובאים הראשון של איזבסק, שנפרס ב-1 בספטמבר לגדוד הרובים הראשון של איזבסק (מפקד מיכאילוב); ב-24 באוקטובר הוקם גדוד שלושת הפלוגות של אלוף הפיקוד; 1 באוקטובר - גדוד הרובים השני של איזבסק (ליאפונוב) וגדוד חילוף; ב-5 באוקטובר החלה הקמת גדוד הרובאים השלישי של איזבסק (כלבניקוב), שנותר לא גמור. הארטילריה הזמינה בכמות של 17 תותחים הרכיבה את גדוד התותחנים איזבסק בן 2 סוללות. דיוויזיית הפרשים של איזבסק נוצרה מיחידות הסוסים. המספר הכולל של הצבא התקרב ל-26 אלף איש. לאחר לכידת סרפול ניסו המורדים להקים את צבא העם של סרפול, אך ללא הצלחה רבה (לא הייתה כאן ייצור בקנה מידה גדול). קטן ביותר (כ-3 איש), ללא אנשי פיקוד טובים ולא מובחנים במשמעת ראויה, "צבא" זה הובס כבר בספטמבר 13.

בתקופה זו התקיים זיהוי ורדיפה פעילים של תומכי הבולשביקים. אפילו קרובי משפחה של האדומים נעצרו. יותר מ-3000 בני אדם (כולל חיילי הצבא האדום שבויים) נכלאו במחסני דוברות ליד מזח גוליאני. המורדים התאכזרו במיוחד ל"שכירי החרב הזרים" בשירות הבולשביקים - לטבים, הונגרים וסינים. במהלך אחת ההוצאות להורג ההמוניות נורו 100 בני אדם, למרות הביטול הרשמי של עונש המוות באיז'בסק.

תוצאות של

כך, עד תחילת ספטמבר 1918 הרחיבו המורדים את השפעתם לאזור עצום עם אוכלוסייה של יותר ממיליון איש, שכלל חלק משטחי מחוזות ויאטקה ופרם. בצפון עמדה מסילת הרכבת ויאטקה-פרם תחת איום, שם התקרבו אנשי איזבסק לגלאזוב, ואנשי ווטקינסק - לתחנה. כובע. במערב, אנשי איזבסק באזור הערים מלמיז'-אורז'ום התקרבו לנהר. ויאטקה; בדרום הצליחו לכבוש את סרפול ולפתח פעולות ממערב לכביש קאזאן-יקטרינבורג, תוך עקירת האויב מתחנת הצומת. אגריז. במזרח התמקמו אנשי ווטקינסק לא הרחק מאוחנסק.

במונחים צבאיים-אסטרטגיים, למרד איזבסק-ווצקינסק הייתה השפעה משמעותית על עמדת החזית המזרחית של הצבא האדום, בעיקר על פעולות הארמיות ה-2 וה-3. הארמייה השנייה למעשה הובסה על ידי המורדים, ולאחר מכן היה צריך ליצור אותה שוב ועד סוף המרד, היא נכבלה בשלשלאות לאזור איזבסק-ווטקינסק, ללא יכולת לתרום לחזית. בתורה, הארמייה השלישית נאלצה להקצות חלק מכוחותיה לפעולות נגד המורד ווטקינסק. בנוסף, הוסטו כוחות משמעותיים כדי להגן על מסילת הרכבת ויאטקה-פרם, שעמדה בפני סכנת חתך על ידי המורדים. הדבר החליש את הצבא האדום, וההתקפה על יקטרינבורג, על פי תוכנית ואסטטיס, לא התרחשה. לאחר שהאדומים כבשו מחדש את קאזאן, הם הצליחו להשיג הצלחה מסוימת על קו הוולגה ולהתקדם. אבל מצפון, המורדים מרותקים לכוחות גדולים של הצבא האדום למשך חודשיים נוספים, מה שאפשר ללבנים לרכז את מאמציהם בכיוון הפרמיאני.

המורדים החזיקו מעמד עד נובמבר - בלילה שבין 7 ל-8 בנובמבר ננטשה איזבסק, ב-11 בנובמבר - ווטקינסק. חיילי המורדים שנסוגו מאחורי הקאמה נלחמו מאוחר יותר עם האדומים כחלק מהדיוויזיות איזבסק ו-ווטקינסק של הצבא הרוסי של האדמירל א. קולצ'ק.


איזבסק בצבא קולצ'ק
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

133 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    9 באוגוסט 2018 05:56
    משהו דומה לתקופתנו. קצת מחוץ לנושא, אבל אם במהלך השיחה השנתית עם האנשים. פרזיק, נאלץ לפתור בעיות ברמת ראש העירייה, זה מה שיצרת את פוטין?
    1. 0
      9 באוגוסט 2018 06:35
      ציטוט: מנצח
      משהו דוֹמֶה עם הזמן שלנו.

      עיכוב לרמות
      איזה צד?!
      ציטוט: מנצח
      קצת מחוץ לנושא, אבל אם במהלך השיחה השנתית עם האנשים. פרזיק, נאלץ לפתור בעיות ברמת ראש העירייה, זה מה שיצרת את פוטין?

      מה שהוא יצר יחד עם תושבי רוסיה-קיבל ציון טוב בבחירות לדומא ולנשיא. למי ואיפה יש יותר?
      אם הייתה שיחה כזו עם האנשים בצרפת או בארה"ב (אבל אין שם שיחה כנה וישירה כזו), אז היינו שומעים דברים הרבה יותר נוראים, למשל מסנט ג'ני, שם שרדו הצרפתים מהעיר. , מוכים ומושפלים או מפרגוסון, שם הם יורים כמו חוגלות. ושם, גם במצב ידני, לא תפתרו כלום.

      1, למה ההערה שלך, ל נושא מאמרים לא קשורים למשהו? לבקש תרגול על נושאים בנושא פנסיה.
      ועכשיו, על נושא המאמר:
      הבולשביקי החזיק מעמד באופן בלעדי גורם זר,

      ההימור שלהם היה כל הזמן על הגוש, העריקים ושאר השכבות הנמוכות יותר - ספינות החברה (הפושעים מבחינתם בכלל "קרובים חברתית"). לשכבות אלו, סיסמאות הבולשביקיםלבחור, לחלק, לכפות, להשמיד "אויבים"- היו ברורים ומובנים.
      לעובדים רגילים של איזבסק, צבעי הפרולטריון רוסיה ורוסיה בכלל, זה היה פראות. סיסמאותיהם "סובייטים ללא בולשביקים" היו תגובה לטמטום שהפיקו האחרונים.
      חיילי המורדים לחמו מאוחר יותר עם האדומים כחלק מהדיוויזיות איזבסק ו-ווטקינסק של הצבא הרוסי של האדמירל א. קולצ'ק.

      חטיבות מעובדיםהיו האליטה של ​​החיילים מדינה רוסית.
      1. +11
        9 באוגוסט 2018 07:40
        המחבר חיפש וכרגיל מצא את אשמתו של הבולשביק.
        באוראל, במהלך מלחמת האזרחים, אנשים שלא ידעו קרוא וכתוב עברו שטיפת מוח. את הדרך שבה ליברלים יודעים לשקר וכמה הם מיומנים בשקר, אנחנו רואים היום בטלוויזיה. אז זה לא מפתיע שהיו מי שהאמינו ונלחמו למען הקרסנובאיב תחת הבאנר האדום בשורות הלבנים. אחרוני * המורדים * הללו, יחד עם הסמיונובים, יצאו לסין.
        דוגמה ל*שטיפת מוח* רואים באירופה ובאוקראינה. זה מגיע לבדיחות, אבל באוקראינה יש כאלה שמאמינים בזה.
        1. +3
          9 באוגוסט 2018 09:04
          ציטוט: Vasily50
          שטוף מוח באורל במהלך מלחמת האזרחים אנשים שאינם משכילים היטב.

          ממש צודק! כן ואלה היו בדיוק הגוש מהתחתית החברתית - תמיכת הבולשביקים (יחד עם פושעים "מקורבים חברתית" ושכירי חרב זרים), ולא האליטה של ​​מעמד הפועלים של רוסיה, אנשי איזבסק. אבל עבור תושבי איז'בסק יודעי קרוא וכתוב, פשוט אי אפשר לשפשף את האגדות הבולשביקיות: הם ראו אותם במהירות והתנגדו להם לא לכל החיים, אלא למוות.
          1. +12
            9 באוגוסט 2018 12:31
            ציטוט: אולגוביץ'
            ציטוט: Vasily50
            שטוף מוח באורל במהלך מלחמת האזרחים אנשים שאינם משכילים היטב.

            ממש צודק! כן ואלה היו בדיוק הגוש מהתחתית החברתית - תמיכת הבולשביקים (יחד עם פושעים "מקורבים חברתית" ושכירי חרב זרים), ולא האליטה של ​​מעמד הפועלים של רוסיה, אנשי איזבסק. אבל עבור תושבי איז'בסק יודעי קרוא וכתוב, פשוט אי אפשר לשפשף את האגדות הבולשביקיות: הם ראו אותם במהירות והתנגדו להם לא לכל החיים, אלא למוות.


            הו, ה"אליטיזם" הזה... שבאופן מעניין נתן לך את הזכות למנות קבוצות מסוימות של האוכלוסייה ל"עלית" (נכון - באותיות גדולות). לפי שיקול דעתם, פשוט בהתבסס על ההעדפות שלהם במהלך ה-GW.
            סבי היה עובד - מגיל 11 במכרה. אתה מדרג אותו בין הגוש כי הוא נלחם עבור האדומים. וכיון שבמשך כל ימי חייו לא דיבר בצורה נכונה ובמבטא, הכריז עליו שכיר זר.
            הסיבה לתהפוכות היא הניוון ואימפוטנציה האינטלקטואלית של ה"אליטות" שלפני המהפכה. השכבות המשכילות הללו הכפישו את עצם רעיון האליטיזם. האנשים החליטו שזה יהיה יותר פרודוקטיבי לחיות עם המוח שלהם
            המאמר מגמתי. התמונה המאושרת של שגשוג המפעלים לאחר המרד אינה מעוררת אמון. וזאת על רקע אסון כלל ארצי.
            1. -2
              10 באוגוסט 2018 06:59
              ציטוט: סולטנבק
              מי באופן מעניין נתן לך את הזכות למנות ל"עלית" (נכון - באותיות גדולות)

              1. למד מה הן אותיות רישיות
              2. למד מה פירוש המילה "עילית". ואז תבינו שעובדים מיומנים מאוד הם האליטה.
              ציטוט: סולטנבק
              סבי היה עובד - מגיל 11 במכרה. אתה מדרג אותו בין הגוש כי הוא נלחם עבור האדומים. וכיון שבמשך כל ימי חייו לא דיבר בצורה נכונה ובמבטא, הכריז עליו שכיר זר.

              הרבה יותר קל לאנשים אנאלפביתים לשטות בראשם מאשר לתושבי איזבסק יודעי קרוא וכתוב. אגב, הרוב המכריע התגייס לצבא בכוח, סביר להניח שגם סבא שלך.
              ציטוט: סולטנבק
              הסיבה לתהפוכות היא הניוון ואימפוטנציה האינטלקטואלית של ה"אליטות" שלפני המהפכה. השכבות המשכילות הללו הכפישו את עצם רעיון האליטיזם. האנשים החליטו שזה יהיה יותר פרודוקטיבי לחיות עם המוח שלהם

              גורם-מלחמת העולם והקשיים והקשיים הקשורים בכך. בשעה זו נדקרה דקירה בגב על ידי בוגדים שניצלו את הקשיים
              ציטוט: סולטנבק
              האנשים החליטו שזה יהיה יותר פרודוקטיבי לחיות עם המוח שלהם

              הבולשביקים אף פעם לא היו עם והם לא היו מיוצגים: ראה את הבחירות בארה"ב.
              ציטוט: סולטנבק
              המאמר מגמתי. תמונה טובה לא מעוררת ביטחון שגשוג מפעלים לאחר המרד. וזאת על רקע אסון כלל ארצי.

              לא כל הבולשביקים הצליחו להרוס מיד, אבל הם גם הרסו את המפעלים.
              1. +1
                12 באוגוסט 2018 14:19
                ציטוט: אולגוביץ'
                הבולשביקים אף פעם לא היו עם והם לא היו מיוצגים: ראה את הבחירות בארה"ב.

                תראה מה? על פנטזיות לפי ארה"ב? אבל למה? לוודא שהרעיון הזה לא כשיר וחוסר ההתאמה המוחלט שלו למצב הנוכחי?
                אין QUORUM. אין פתרונות לפנטזיה שלך ארה"ב. תפסיק לכתוב שטויות עם קנאים על נושאים כמו-היסטוריים.
                הציטוט ארוך.. אבל הוא מאפיין במדויק את כל כתביך כאן.
                "אם נשווה את השטויות שאוהבי הג'אנקרים שלנו ופריך הלחם הצרפתי נושאים כעת בפורטלים שונים עם מה שאמרו על האירועים הראשונים שלאחר המהפכה בימי ברית המועצות, נוכל להגיע למסקנה פרדוקסלית - בתקופה הסובייטית, הרבה פחות שיקר לגבי אירועי התקופה ההיא, מאשר לשאת שטויות עכשיו.

                או ליתר דיוק, בימי ברית המועצות, הם פשוט שתקו על כמה אירועים, אבל לא נשאו את השטויות המוחלטות שעליהן מדברים כרגע. כעת, נפוצו מיתוסים שרק הבולשביקים אשמים בכל מה שקרה בתחילת המאה, ולדימיר לנין באופן אישי, בערך כמו עכשיו כל האומללות של זמננו, עד להתפרצויות געשיות וצונאמי, מיוחסים לוולדימיר פוטין. cont.ws/@ralexd/284893
                אבל אם זה לא לרוחם של חלומות מאפייה, יש פרשנות נוספת למיתוס ה"עקביות" של ארה"ב
                הממשלה הזמנית דחתה פעמיים את הבחירות לאסיפה המכוננת. המועד האחרון נקבע ל-12 בנובמבר, אז ערכו הבולשביקים את הבחירות הללו. הם לא חרגו אפילו טיפה מהחלטת הממשלה הזמנית. בבחירות השתתפו בין 44 ל-45 מיליון איש, כלומר כ-60% מהמצביעים.
                https://www.kp.ru/daily/26784.7/3818076/
                הממשלה הזמנית מונתה על ידי הגוף שהוכרז על ידי ה-VKGD והסובייטים של סגני הפועלים והחיילים שנבחרו על ידי העם. הפטרוסובייט הקים ועדת פיקוח, שמטרתה הייתה לפקח על מדיניות הממשלה הזמנית. בזמן שצ'חיידזה וקרנסקי, חברי ה-VKGD, עמדו בראש הפטרוסובייט, נפתרו בעיות ביחסים בין שתי השלטונות. אך ככל שהתפתחה המהפכה ברוסיה, השלטון בפטרוסוביאט, באופן חוקי, אלקטיבי, עבר לבולשביקים, והחיכוכים בין הממשלה הזמנית לבין הסובייטים של סגני הפועלים והחיילים התגברו לעימות ישיר. בזמן שהממשלה הזמנית איבדה את הסמכות בקרב האוכלוסייה, סובייט פטרוגרד, כגוף מייצג, חיזק את מעמדה. המעצמה הכפולה הקיימת נתמכה על ידי הדיפלומטיה של בעלות הברית, שניהלו מגעים הן עם הממשלה הזמנית והן עם ה- Petrosoviet.http://www.proza.ru/2010/05/19/467
                אז המיתולוגיה שלך, אולגוביץ', על העקביות של ארה"ב היא רק ניסיון לטיעונים כוזבים. נסה לשחזר את האירועים שלפני מאה שנה.
              2. 0
                10 בספטמבר 2018 08:46
                אולגוביץ' "לאנשים אנאלפביתים הרבה יותר קל לשטות בראשם מאשר לתושבי איז'בסק יודעי קרוא וכתוב. אגב, רובם המכריע גויסו בכוח לצבא, סביר להניח שגם סבא שלך".
                מכת זבל כרגיל. אנאלפביתית קרוא וכתוב זה סוג של שטות.))) סבי גויס בכוח לצבא הלבן של קולצ'אק. לאן הוא רץ לאדומים בהזדמנות הראשונה, גנב עגלה (לפי האגדה המשפחתית) עם טלפונים. ))) רבים ברחו מהם. אף אחד לא התכוון להילחם עבורם. לא הייתה להם תמיכה בערים. העובדים התעלמו מהם, אחרת הלבנים היו שומרים על ערי אוראל, עכשיו לאנשי איזבסק. חיילי הקו הקדמי של המהפכנים הסוציאליים טבלו שם את המים. והם מרדו. הם גם בעצם היו אדומים. הם יצאו לקרב לאקורדיון, עם שירים))) הם שרו ורשביאנקה. הכרזות שלהם היו אדומות.))) הם פנו לקצינים כמוך.))) אם האדומים לא היו מדכאים קשות את הביצועים שלהם, לא ידוע במי הם היו דוגלים. והסוציאליסטים-מהפכנים היו רק בני לוויה זמניים ללבנים. עבור הלבנים))) - זה עבור הקצינים שאתה עושה רומנטיזציה))) שחלק הארי... גם התנועה הלבנה הייתה דבר ארור. הם ישבו וחיכו לרוב. באופן כללי, אוכלוסיית רוסיה הייתה אוהדת דווקא למהפכנים של צבע השמאל: המהפכנים הסוציאליים, הבולשביקים, האנרכיסטים. כשהייתי צעיר יותר קראתי את "דרוזדובים על האש" של טורקול ורציתי ללכת ולנצח את הקומוניסטים.))) ואז גדלתי.))) אתה עדיין שם?))) די כבר... תחזור, זה כבר הגיע הזמן להתבגר.)))
        2. +1
          9 באוגוסט 2018 19:52
          ציטוט: Vasily50
          אז זה לא מפתיע שהיו מי שהאמינו ונלחמו למען הקרסנובאיב תחת הבאנר האדום בשורות הלבנים.

          דמיטרי, בביטוי הזה, שום דבר לא מפריע לך? לצחוק
          ארמוז: "הוא נסע לאודסה, והלך לחרסון" (ג) ו"שני תנינים עפו - האחד ירוק, השני לאפריקה", לעומת הפנינים שלך, נראה שזה אידיאל של קוהרנטיות והיגיון. hi
      2. +5
        9 באוגוסט 2018 08:27
        אל תאמינו, אבל מחלקות הפועלים במלחמת העולם השנייה היו גם האליטה של ​​הצבא האדום
        1. +2
          9 באוגוסט 2018 09:07
          ציטוט של נהיסט
          אל תאמינו, אבל מחלקות הפועלים במלחמת העולם השנייה היו גם האליטה של ​​הצבא האדום

          אני יודע זאת היטב: כפי שהיה במדינה הרוסית, כך במלחמת העולם השנייה, הם הגיעו להגנת המולדת.
          1. +1
            12 באוגוסט 2018 13:05
            ציטוט: אולגוביץ'
            , ובמלחמת העולם השנייה הם נכנסו להגנת המולדת.

            המולדת הסוציאליסטית, שהבטיחה להם את כל מה שהם השיגו מאז ה-1 באוקטובר ומה שאתה אוהב, קיפחה את אוכלוסיית רוסיה מאז 7. המאסטרים שלך ערכו את מלחמת העולם השנייה נגד ברית המועצות \ רוסיה בציפייה שהם ידפקו דורות חדשים בברית המועצות, מה שהם הצליחו.
      3. +4
        9 באוגוסט 2018 08:27
        מחלקה של חיילי הצבא האדום של כ-6 איש בפיקודו של V.A. Antonov-Ovseenko, המורכבת מהיחידות המוכנות ביותר לקרב (רובאים לטבים, מלחים מהפכנים ו"בינלאומיים" אוסטרו-הונגרים

        ב-30 באוגוסט קיבלה המחלקה של בולקין תגבורת - 4 פלוגות סיניות, עד 400 כידונים ו-250 מלחים בסך הכל.

        דוגמה טובה שמראה מי בעצם הרכיב את עמוד השדרה של הצבא הבולשביקי הם שכירי חרב זרים. יתרה מכך, "האינטרנציונליסטים האוסטרו-הונגרים" הם, ללא כל היסוס, פשוט חייליו של אויב לאחרונה במלחמת העולם הראשונה, שלפניו חתם לנין זה עתה על כניעה (הכסף לא שולם לשווא). כן, והיורים הלטביים, בהתחשב בהשפעה הגרמנית במדינות הבלטיות, ברור שהדם נשפך לא בגלל כבוד עמוק לוולדימיר איליץ', אלא מעבודת העצמאות שהבטיחו הבולשביקים.
        כן, הבולשביקים היו מוכנים ממש למכור את נשמתם לשטן, רק כדי להישאר בשלטון.
        1. +5
          9 באוגוסט 2018 18:37
          ציטוט מאת: Nick_R
          דוגמה טובה שמראה מי בעצם הרכיב את עמוד השדרה של הצבא הבולשביקי הם שכירי חרב זרים.

          האם תוכל לספק נתונים על מספר הזרים בצבא האדום? זה רק כדי להימנע מלחשוד בך שאתה כוכב כאב. חחח
          ציטוט מאת: Nick_R
          כן, הבולשביקים היו מוכנים ממש למכור את נשמתם לשטן, רק כדי להישאר בשלטון

          למי מכרו את נשמת המצעים הלבנים, כשהם שוכבים מתחת לאדונים המערביים?
          1. -3
            10 באוגוסט 2018 00:37
            האם המצעים הגרמניים הבולשביקים היו שונים באיזשהו אופן מהמערביים? או שגרמניה כבר לא המערב?
            1. +2
              10 באוגוסט 2018 06:14
              באופן כללי, אין לך נתונים. לכן, הקטע שלך -
              ציטוט מאת: Nick_R
              עמוד השדרה של הצבא הבולשביקי - שכירי חרב זרים

              - זה כאב הכוכבים הרגיל.
        2. -1
          10 באוגוסט 2018 09:05
          ציטוט מאת: Nick_R
          שלמעשה היווה את עמוד השדרה של הבולשביקים צבאות -שכירי חרב זרים

          ועמוד השדרה של ההגנה על הבוסים הבולשביקים היה רק ​​משכירי חרב זרים, הם פחדו מהרוסים.
          1. +2
            10 באוגוסט 2018 23:33
            ציטוט: אולגוביץ'
            ועמוד השדרה של ההגנה על הבוסים הבולשביקים היה רק ​​משכירי חרב זרים, הם פחדו מהרוסים.

            האם סטפן גיל היה גם שכיר חרב?
        3. 0
          10 בספטמבר 2018 09:45
          Nick_R "דוגמה טובה שמראה מי בעצם הרכיב את עמוד השדרה של הצבא הבולשביקי - שכירי חרב זרים." וצ'כים לבנים נלחמו בצד של הלבנים. האם הם באמת פטריוטים רוסים? אז, או מה?)))) והיו לא מעט כאלה. נתינים אוסטרו-הונגרים.))) הפטריוטים הרוסים הללו ייצאו אז את הסחורה הגנובה לצ'כיה שלהם בדרגים, כפי שהעידו הקצינים הרוסים הלבנים עצמם. סחרוב, למשל.)))) ברגע שהצ'כים הפסיקו להילחם, הצבא הלבן במזרח נפל.
      4. התגובה הוסרה.
      5. +5
        9 באוגוסט 2018 20:51
        ציטוט: אולגוביץ'
        מה שיצר יחד עם תושבי רוסיה קיבל הערכה טובה בבחירות לדומא ולנשיא.

        פו-פו-פו... הוא מביא את תוצאות הבחירות כטיעון במחלוקת... אתה מתחיל לדבר על דמוקרטיה כבר עכשיו.
        1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      9 באוגוסט 2018 07:43
      ציטוט: מנצח
      אלא אם במהלך השיחה השנתית עם האנשים. פרזיק, נאלץ לפתור בעיות ברמת ראש העירייה, זה מה שיצרת את פוטין?

      איזה שאלות - כאלה ותשובות. מה לעשות אם העם לא מבין בכלל את רמת הבעיות הנפתרות על ידי המעצמה הנשיאותית ושואל שאלות כאלה? - להעלות את רמת ההבנה של האנשים. אז, ורק אז, יהיו שאלות ברמה המתאימה ולא עובדה שהן יושמעו על ידי המגישים. ככל שנכנסות יותר שאלות, כך קל יותר לבחור את אלו שאתה רוצה ולהסתיר את אלו שאינך רוצה.
    3. +5
      9 באוגוסט 2018 08:56
      ציטוט: מנצח
      פרזיק,

      אתה מדבר על נזרבייב?
  2. +9
    9 באוגוסט 2018 06:11
    תמיד אחרי קריאת כתבות כאלה נשאלת השאלה למה האדומים ניצחו ונולדת התשובה, כנראה שהעם עדיין היה איתם ולא נגדם.
    1. +8
      9 באוגוסט 2018 07:26
      הבולשביקים ניצחו בשל ה"כפור" שלהם, לא עצרו בשום דבר שלא עלה בדעתו של אדם רגיל.
      אבל הילדים והנכדים של ה"מהפכנים הלוהטים" הללו, לאחר שהפכו ל"נוער זהוב", ויתרו על המדינה בגבוליים. זה כל המחיר של "הרעיון הקומוניסטי הגדול" הזה. ים של דם וזילך ביציאה.
      1. +8
        9 באוגוסט 2018 08:07
        ציטוט מאת baudolino
        הבולשביקים ניצחו בשל "עקיצת הקפוא" שלהם

        לא פלא שיש פתגם מפורסם
        הכוח הסובייטי נשען על מוח יהודי, כידונים לטביים וטיפשים רוסים
        1. 0
          12 באוגוסט 2018 13:10
          ציטוט מ-Beaver1982
          לא פלא שיש פתגם מפורסם

          הפתגם המטופש הזה לא קשור לריאליזם, כלי לוחמה מידע-פסיכולוגי, לא יותר.
          המהפכה הפלילית שלך 90, על מה היא מבוססת?
          האינטליגנציה ה"רוסית" העלובה, שלא יכלה להיות המוח של האומה, התבררה כלאתה, שהדהימה את הרוסים ואת שאר אזרחינו, תאמין בהבטחות השווא של הפרסטרויקה.
      2. +4
        9 באוגוסט 2018 18:44
        ציטוט מאת baudolino
        הבולשביקים ניצחו בגלל ה"כפור" שלהם, לא עצרו בשום דבר שלא עלה בדעתו של אדם רגיל

        אתה יכול להיות יותר ספציפי - מה עשו הבולשביקים שהדמים לא עשו?
        ציטוט מאת baudolino
        אבל הילדים והנכדים של ה"מהפכנים הלוהטים" הללו, שהפכו ל"נוער זהוב", ויתרו על המדינה בגבולים

        גורבצ'וב וילצין, האם אלה צאצאיהם של מהפכנים לוהטים? עד כמה שידוע לי, הם היו צאצאים של האגרוף הבלתי גמור.
        1. +1
          10 באוגוסט 2018 22:25
          ציטוט מאת: rkkasa 81
          מה עשו הבולשביקים, מה לא עשו הבולשביקים

          לדוגמה, לכידתם והוצאה להורג של בני ערובה מבוססים אך ורק על העיקרון של "מוצא מעמדי".
      3. +4
        9 באוגוסט 2018 22:45
        ציטוט מאת baudolino
        הבולשביקים ניצחו בשל ה"כפור" שלהם, לא עצרו בשום דבר שלא עלה בדעתו של אדם רגיל.
        אבל הילדים והנכדים של ה"מהפכנים הלוהטים" הללו, לאחר שהפכו ל"נוער זהוב", ויתרו על המדינה בגבוליים. זה כל המחיר של "הרעיון הקומוניסטי הגדול" הזה. ים של דם וזילך ביציאה.


        האדומים ניצחו כי היו נועזים יותר, חכמים יותר וקרובים יותר לאנשים. בהתאם לכך, הלבן הפסיד כי הם היו פחדנים וטיפשים יותר. אל תאמין לי, השווה את הספרות של אותם זמנים.
        ועדיין, לנין היה חופשי ביצירתיות פוליטית. ואילו דניקין, קולצ'ק ויודניץ' הסתכלו כל הזמן לאחור על המאסטרים המערביים:
        "מדים באנגלית,
        כותפת צרפתית,
        טבק יפני,
        שליט אומסק"
        1. -1
          10 באוגוסט 2018 22:29
          ציטוט: סולטנבק
          האדומים ניצחו כי היו נועזים יותר, חכמים יותר וקרובים יותר לאנשים. בהתאם לכך, ווייט הפסיד כי הם היו פחדנים וטיפשים יותר.

          אדומים רסקו בטיפשות לבנים עם מסה - השוו את גודל הצבאות שלהם בתור התחלה!
          ציטוט: סולטנבק
          אל תאמין לי, השווה את הספרות של אותם זמנים.

          של מי בדיוק?

          ציטוט: סולטנבק
          ואילו דניקין, קולצ'ק ויודניץ' הסתכלו כל הזמן לאחור על המאסטרים המערביים:

          כן... והברסט שלום am גם הם עשו! לא משנה איך הדוגמה היחידה בהיסטוריהכאשר האויב ויתר על שטחים רבים יותר מאלה שכבש עד סוף המלחמה!
          1. 0
            12 באוגוסט 2018 13:11
            ציטוט מווילנד
            כֵּן..

            אתה צריך להגיב על משאב עבור אנאלפביתים.
            אתה ממש לא מבין את השאלה שאתה שופט.
            1. -1
              13 באוגוסט 2018 14:32
              ציטוט: סייף
              אתה ממש לא מבין את השאלה שאתה שופט.

              וזה כל הטיעונים שלך? עם קישורים למקור?
              1. -1
                14 באוגוסט 2018 10:51
                ציטוט מווילנד
                עם קישורים למקור?

                אתה מתבייש לשים את הקישורים שלך כי הכל, סתמיות ושקרים מהחבורה ההיא של מדברים, כמו הכיבוש ושאר סולז'ניצינים, שעליהם אתה משרבט את הפנטזיות שלך כאן.
        2. 0
          11 באוגוסט 2018 22:28
          Sultanbek, לצערי האתר מתקלקל, אבל כתבתי כאן, אין צורך לזכור סרטים פוליטיים. כאן נשאלה לך שאלה על הסכם ברסט-ליטובסק. חופשי במחשבותיו, איך הגיע אוליאנוב לרוסיה בכרכרה? מדוע מת האזרח קרנסקי בשלום בארה"ב, וכיצד הצליח להתחמק מ"זעם העם"? למרות שה-OGPU אפילו העביר אטמנים שונים מחו"ל לארץ ואז הם נשפטו ונורו בהפגנתיות?
          1. +2
            12 באוגוסט 2018 15:34
            ציטוט מאת: prapor55
            מדוע מת האזרח קרנסקי בשלום בארה"ב, וכיצד הצליח להתחמק מ"זעם העם"? למרות שה-OGPU אפילו העביר אטמנים שונים מחו"ל לארץ ואז הם נשפטו ונורו בהפגנתיות?

            ובכן... קראו...
            מכתבו של מרקוב לקרנסקי.

            העתק
            בידיים שלך.
            רמטכ"ל אלוף צבאות החזית המערבית
            15 1917 יולי
            № 9238

            אדוני השר

            אני יודע שכל דקה חשובה לך, ומכתבים כמו שלי הם מבול, אבל גם בתנאים האלה אני רואה את חובתי כאדם שאוהב את מולדתו לומר לך כמה מילים. היכרות קצרה אישית שלי איתך שכנעה אותי בכנותך וברצונך להעניק לרוסיה עתיד מזהיר.
            חייל מטבעו, לידה והשכלה,
            אני יכול לשפוט ולדבר רק על העניינים הצבאיים שלי. כל שאר הרפורמות והשינויים במערכת הפוליטית שלנו מעניינים אותי רק כאזרח רגיל. אבל אני מכיר את הצבא, נתתי לו את מיטב ימיי, שילמתי על הצלחותיו בדם של אנשים קרובים אליי, אני עצמי יצאתי מהקרב עקוב מדם.
            כאשר בתחילת המהפכה הוצאו פקודות מסוימות בפטרוגרד, כאשר פורסמה הכרזה שהשמידה את הצבא, כולנו, המכירים את החייל הרוסי ורוחו, יותר וקרובים יותר מפוסקים אקראיים בגורלות צבאיים מ. אלמנט זר לצבא, חיילים רק במעיל אפור, מארגנים צעירים מתארגנים בציניות לזרמים אופנתיים בקריירה שלהם כקצינים
            ועובדים שלא הבינו כלום בענייני צבא, אמרו בקול ובכנות שהצבא גוסס, ורוסיה תמות איתו. כמובן שהם לא הקשיבו לנו, התחילו להאשים אותנו בתוכניות אנטי-מהפכניות, ברצון להחזיר את שלטון רספוטין המסויט. ועכשיו, כשהסוף כמעט התקרב, כאשר אותם חיילים שצעקו לך עידוד נשאו אותך בזרועותיהם ונשבעו למלא את חובתם מול המולדת ובשם נוסחה יפה, אך בלתי ניתנת למימוש, של חופש, שוויון ואחווה, כמו פחדנים שפלים שברחו לפני רוח הרפאים של האויב, ברחו, הניחו לטובים ביותר למות והורגים את הראויים ביותר בקרבכם, אתם נוקטים במספר צעדים כדי להחזיר את הצבא הגוסס.

            צעדים אלו, קיצוניים מצד אחד, מקוזזים על ידי מצב העניינים הכללי.
            שום צבא, במהותו, אינו יכול להיות נשלט על ידי מוסדות רב-ראשים הנקראים ועדות, קומיסריאטים, קונגרסים וכו'. אחראי למצפונו ולך, כשר המלחמה, הצ'יף בקושי יכול למלא את תפקידו ביושר, לבטל את המנוי, לשכנע, לפייס את חברי הוועד שהם חצי קרוא וכתוב בענייני צבא, שיש להם, כמו כבלים על רגליהם, אולי מאוד. נשמות טובות, אבל גם בורות, מפנטזות ותובעות תפקיד מיוחד של קומיסרים. כל אלה הם אנשים זרים לענייני צבא, אנשים של הרגע ובעיקר, שאינם נושאים באחריות משפטית כלשהי. תן להם הכל, ספר הכל, דווח הכל, תעשה מה שהם רוצים, והבוס אחראי לתוצאות.
            זה כואב ומעליב לכל אחד מאיתנו שיש פנים סביבנו, כאילו עוקב אחרי כל צעד שלנו. הרי זה המשך להשמדת הצבא, ולא יצירתו.

            קל יותר לפטר את כולנו, שעדיין אי אפשר לסמוך עליהם, ולהעמיד את אותם קומיסרים ואותם ועדות במקום מפקדות ומחלקות במקומנו. הכנסת עונש מוות לנבלות ופחדנים אינה פתרון לבעיה. כשפיקדתי על גדוד במשך יותר מ-15 חודשים במהלך המלחמה הזו, אני, בזכות והסיבה, מעולם לא שלחתי אף אחד לעולם הבא, ובכל זאת,
            הגדוד החזיק איתן, נלחם בגבורה יוצאת דופן. לרוב, מה שצריך זה לא עבודה עם מקל, אלא התודעה של כל זה שהמקל הזה נמצא בידיו של המפקד ותמיד אפשר להפעיל אותו. בקיצור, יש להחזיר את השלטון עם כל זכויותיו לראשים. משמעת אינה ביטוי ריק; אי אפשר לכפות אותה במילים בלבד. למילים תהיה השפעה על אנשים חכמים, ישרים והגונים, אבל אנשים כאלה נמצאים בכל מקום במיעוט. משמעת היא הגינות צבאית, צייתנות, חכמה צבאית; הכל שם עכשיו? כמובן שלא, אין צל.

            המשמעת של הנפש והלב חייבת לבוא לידי ביטוי על ידי הממונים, אבל הכפופים חייבים תמיד לזכור רק את המשמעת של סמכות איתנה. בשאיפה לעקרונות דמוקרטיים בצבא הם יוצרים סמכויות רבות, דבר המנוגד למהות העניינים הצבאיים. אין ולא יהיה צבא בעולם שבו כוחו של הצ'יף משותק על ידי ועדות. עכשיו אי אפשר לסרב לוועדות, אבל הן צריכות להיות
            להציב במסגרת מסוימת עם היקף פעילות מוגבל. דרך רחבה, נגישה לכל, ראויה לידע עליון (רע זה החייל שלא רוצה להיות גנרל), הכרה בחייל של אותו אדם כמו כל קצין, זו הדמוקרטיזציה הצבאית שבלי לפרק את הצבא, יכניס לתוכו רוח בריאה.
            אבל אחרי הכל, כל זה לא חדש, וכל זה כבר מודים מזמן על ידי מיטב הסביבה הצבאית. זה הדבר הכי חשוב שאני רואה בחובתי כחייל ישר - אזרח, ולא להיפך, שהרי כל איש צבא צריך להיות קודם כל חייל, ואחר כך אזרח, אני אומר לך, אדוני השר. של מלחמה.

            בדיוק כמוך, בכל ליבי אני לא מאחל למולדתי את שובו של הישן המסויט, ובדיוק כמוך אני מאמין בעתיד הזוהר של רוסיה הגדולה, אבל אני חושב שזה אפשרי רק אם יש חזקה, צבא אדיר, ולא קהל של פחדנים ובוגדים. כעת לא צריך להציל את המהפכה, אלא את רוסיה. המהפכה נעשתה, הישן הופל, רוסיה גוועת.
            בשליחתך את המכתב הזה, אני יודע מה צפוי לי, אבל אני מעדיף להיות מגורש משורות הצבא המהפכני מאשר להשתתף מבלי משים בהתפרקותו הנוספת. קשה בימים אלה להישאר איש ישר, אבל זו הזכות היחידה ששום גזירה לא יכולה לקחת מאיתנו, ישנה ואמיתית.
            קצינים, אף אחד לא יכול. זכות זו היא שגרמה לי לכתוב לך.

            מכבד אותך בכנות, סרגיי מרקוב, מוכן לשרת אותך

            ארכיון בחמטב להיסטוריה ותרבות רוסית ומזרח אירופה (BAR).
            אוסף ר.ר פון ראופך. תיבה 2.
            עותק מודפס.
            במקביל, התעניינו בשאלה מי ועל ידי מי ראו בזמנו את קרנסקי, טרוצקי (לפני שהידועה קיבלה גרזן קרח בראש), כראש רוסיה, אם הובסה ב-1941 .. רבים פתחו בפנינו את הפה, ולא רבים בכוחות עצמם נדדו בבית.
          2. 0
            23 באוגוסט 2018 08:43
            זה דבר אחד להוציא מישהו מסין, שבה השלטון המרכזי חלש, ובפאתי יש הרבה מפקדי שטח שנלחמים זה בזה ובממשלה המרכזית, המוכרים על ידי בייג'ינג מעת לעת. וזה שונה לגמרי להוציא מישהו מארה"ב מעבר לים. תראה, כמה מאמץ היה צריך להשקיע אפילו לא להוציא, אלא פשוט להרוג את טרוצקי. ולא בארה"ב, אלא במקסיקו פחות מסודרת.
      4. -1
        11 באוגוסט 2018 22:12
        אתה צודק לגבי הבולשביקים מכורי הכפור, ורק אז הסמינר לשעבר, כיוון שהחבורה הזאת רוצה לגרום למאות אנשים לספור אותם. והוא יצר מדינה שעל מורשתה אנחנו עדיין חיים. כולכם מבוגרים, נו, רק תענו מזיכרון של סרט פוליטי על המהפכה, כמה התקוממויות נגד הבולשביקים היו? זהו כעס עממי שאינו נתמך בכסף ואינו מתוכנן מראש. ואיך כל זה הודח? מה עשה טוכצ'בסקי עם איכרים רגילים!? גם אני נולדתי בברית המועצות ואני גאה בזה, אבל הבולשביקים נוצרו במערב למען קריסת רוסיה. מינוס נכנס, מחכה.
  3. +10
    9 באוגוסט 2018 06:36
    המורדים התאכזרו במיוחד ל"שכירי החרב הזרים" בשירות הבולשביקים - לטבים, הונגרים וסינים.

    מאז המאה ה-18, הלטבים היו נתינים רוסים, מדוע הם הפכו לזרים?
    1. +3
      9 באוגוסט 2018 08:11
      ציטוט מאת: rkkasa 81
      המורדים התאכזרו במיוחד ל"שכירי החרב הזרים" בשירות הבולשביקים - לטבים, הונגרים וסינים.

      מאז המאה ה-18, הלטבים היו נתינים רוסים, מדוע הם הפכו לזרים?

      ראשית, בשנת 1918, לטביה זכתה בעצמאות ובהתאם לכך, הלטבים כבר היו זרים, ושנית, הם תמיד שנאו בשקט את העם הרוסי ויותר מהחזרו על כך על ידי השתתפות בפעולות ענישה.
      1. +6
        9 באוגוסט 2018 19:18
        ציטוט: RUSS
        לטביה קיבלה עצמאות ב-1918

        ו? במשיכת עט אחד, אי אפשר לגרום לאנשים לשכוח את המאות הקודמות שעברו כחלק מרוסיה. לטבים רבים עדיין ראו את עצמם חלק מרוסיה, והיתה להם הזכות המלאה לעשות זאת. וכמובן, הייתה להם גם זכות מלאה לבחור באחד הצדדים במלחמת האזרחים.
        ועם עצמאות, הכל לא כל כך פשוט שם. הבולשביקים הכירו לבסוף בעצמאות לטביה רק ​​ב-20. כן, וטבעי שהדמים היו אלה ששיחקו תפקיד משמעותי בכך שלטביה בכל זאת פרשה.
        ציטוט: RUSS
        הם תמיד שנאו בשקט את העם הרוסי

        איך לקרוא ללטבים ב-RIA, אז הם נתינים שלנו, ולא משהו שהם כביכול שנאו רוסים.
      2. +1
        23 באוגוסט 2018 08:37
        אותם לטבים אשר במוסקבה שמרו על לנין ודיכאו את התקוממות המהפכנים הסוציאליים השמאליים עזבו את השטח שהפך ללטביה עצמאית לא סתם כך, אלא בקרבות עם אותם לטבים (וגרמנים מגרמניה) שהקימו את עצמאותה של לטביה עתידית זו. והלטבים האדומים נלחמו עם בני ארצם הלבנים והגרמנים בחירוף נפש כמו עם התנועה הלבנה ברוסיה עצמה.
    2. +1
      23 באוגוסט 2018 08:29
      הייתי אפילו אומר שהלטבים העתידיים בתחילת המאה ה-18 הפכו לנתינים רוסים.
  4. +6
    9 באוגוסט 2018 06:44
    רוב הצבא עבר לצד המהפכנים, גם העם תמך במהפכה.ומנהיגי תנועת המשמר הלבן, קצינים רבים ועוד דמויות, במקום לשרת את רוסיה החדשה, לעזור למולדתם ברגע קשה , העדיפו לזרוק לחו"ל עם חפציהם. קולצ'ק, כמו קציני משמר לבן רבים, הוא עבד בצמוד לבריטים, הוא כנראה עבד עבור המודיעין הבריטי גם תחת הצאר. אם הלבנים היו מנצחים, הם היו מוכרים את רוסיה למערב.
    1. +1
      9 באוגוסט 2018 08:39
      עד 1918, הודות לבולשביקים, הצבא הרוסי נעלם, הוא פשוט ערק. גם הלבנים וגם האדומים יצרו צבאות מחדש. האדומים עשו את זה טוב יותר. באמצעות עמוד שדרה של שכירי חרב זרים, הם הביאו בכוח איכרים ופועלים לצבא (כולם כבר עייפו מהמלחמה והיו מעט מתנדבים) ובאמצעות המשמעת ההרסנית ביותר המבוססת על טרור, מתובלת ברוטב אינדוקטרינציה, הם יצרו צבא אדום .
      למען הבהירות, אתה יכול להסתכל על הכוחות המזוינים העצמאיים הנוכחיים של אוקראינה. אותם יהודים בשלטון, אותן שיטות גיוס "מתנדבים" ואותה תעמולה מטורפת.
      1. -1
        12 באוגוסט 2018 13:12
        ציטוט מאת: Nick_R
        באמצעות עמוד שדרה של שכירי חרב זרים, הם הביאו בכוח איכרים ופועלים לצבא (כולם כבר עייפו מהמלחמה והיו מעט מתנדבים) ובאמצעות המשמעת ההרסנית ביותר המבוססת על טרור, מתובלת ברוטב אינדוקטרינציה, הם יצרו צבא אדום .

        מי לימד אותך את השטויות האלה אתה יכול לנקוב במקור?
    2. +2
      9 באוגוסט 2018 09:21
      ציטוט של Yak28
      אם הלבנים היו מנצחים, הם היו מוכרים את רוסיה למערב.

      שליש מהמדינה ניתנה לעד לפולשים לא על ידי לבנים, אלא על ידי אדומים ב-3 במרץ 1918 בברסט.
      הגבולות של היום רוּסִיָה-без אדמות רוסיות רבות ועשרות מיליוני רוסים עליהן, הם גם התקינו.
      אגב, ב-1918 הוחזרו האדמות שנתרמו לפולשים לא אדומות, אלא למערב הארור, ואילצו את הגרמנים ללכת הביתה (הפוגה של קומפיאן, חוזה ורסאי). שכח? עיכוב
      הלבנים שהיו בשלטון לפני הגנב - הרכיבו את המדינה הזו במשך מאות שנים.
      ציטוט של Yak28
      קולצ'ק, כמו קצינים רבים של המשמר הלבן, עבד בצמוד לבריטים, הוא כנראה עבד עבור המודיעין הבריטי גם תחת הצאר.

      אפילו תחת הצאר הם עבדו עבור גרמנית ואנגלית מהמודיעין היפני כמעט כל הדמויות הבולטות של VKPBE : זינובייב, קמיניב, בוכרין, ריקוב, פיאטקוב, א-אובסינקו, טרוצקי וכו'. וכו ' -קרא את המשפטים של בית המשפט העליון של ברית המועצות 1936-1953. כן
      1. +5
        9 באוגוסט 2018 09:29
        ציטוט: אולגוביץ'
        שליש מהמדינה ניתנה לעד לפולשים לא על ידי לבנים, אלא על ידי אדומים ב-3 במרץ 1918 בברסט.

        כדאי לשמוח. השלום של ברסט-ליטובסק עצר את התקדמות המהפכה בכל העולם. או שאתה נפגע מכך שהעם הרוסי לא נשרף בשריפה הזו?
        ציטוט: אולגוביץ'
        כמעט כל הדמויות המצטיינות של ה-VKPBE: זינובייב, קמיניב, בוכרין, ריקוב, פיאטקוב, א-אובסינקו, טרוצקי וכו'. וכו '

        אתה צודק באמירת שהטרוצקיסטים כנראה לא היו גלויים ב-CPSU (ב). לא כל החבר סטאלין הצליח להיפטר מהם. בסופו של דבר הם הרגו אותו והכוח מהסובייטים עבר לכנופיה של טרוצקיסטים לא גמורים... ב-1953 החלה דעיכת הסובייטים. רשמית, סוף הסובייטים בא לידי ביטוי בחוקת ברז'נייב באמנות. 6. על הובלה והנחיה...
        1. +2
          9 באוגוסט 2018 12:44
          ציטוט: בוריס55
          כדאי לשמוח. השלום של ברסט-ליטובסק עצר את התקדמות המהפכה בכל העולם. או שאתה נפגע מכך שהעם הרוסי לא נשרף בשריפה הזו?

          השלום של ברסט-ליטובסק לא עצר את התקדמות המהפכה בעולם, אלא הציל את הבולשביקים ובכך הרס את המוני העם הרוסי
          1. +1
            9 באוגוסט 2018 13:10
            ציטוט: אולגוביץ'
            השלום של ברסט-ליטובסק לא עצר את התקדמות המהפכה בעולם

            אתה לא צודק. על כך נידון לנין למוות.
      2. BAI
        +10
        9 באוגוסט 2018 11:02
        שליש מהמדינה נתון לנצח לפולשים לא לבנים, אלא אדומים ב-3 במרץ 1918 בברסט.

        ובשנת 1939 לא החזירו כלום בכלל? כמה פעמים אפשר לחזור על אותו שקר?
        1. +3
          9 באוגוסט 2018 12:41
          ציטוט מאת B.A.I.
          שליש מהמדינה נתון לנצח לפולשים לא לבנים, אלא אדומים ב-3 במרץ 1918 בברסט.

          ובשנת 1939 כלום חזר? כמה פעמים אפשר לחזור על אותו הדבר שקר?

          1. האם אתה בכלל שומע את עצמך: אם משהו מוחזר אז משהו... אבוד. זה אפילו לא עובר? "שקר" אז מה זה? לרמות
          2. הַסכָּמָה בשנים 1918-1919, היא החזירה את האדמה לארץ, שהבוגדים (בצו של פוטין) נתנו לנצח לפולשים (לאמנת ברסט לא היו מועדים) - זכרו, סוף סוף!
          1. BAI
            +6
            9 באוגוסט 2018 14:24
            ציטוט: אולגוביץ'
            . האם אתה בכלל יכול לשמוע את עצמך: אם משהו מוחזר, זה אומר שמשהו... אבוד

            שוב אני שואל: "איפה הפסדת"לנצח נצחים"?
            שליש מהמדינה נתון לנצח כובשים
            1. +1
              9 באוגוסט 2018 17:29
              ב-1939 "הוחזרו" רק מערב אוקראינה ומערב אוקראינה. בלארוס, אך חזרה לא לרוסיה, אלא לתצורות מדינה ריבונית לאומית עם הזכות להתנתק מברית המועצות
            2. 0
              10 באוגוסט 2018 08:00
              ציטוט מאת B.A.I.
              שוב אני שואל: "איפה הפסדת" לנצח "?

              שוב: GIVEN - לנצח.
              היא שחררה את האדמות הללו, שנתרמו על ידי הבולשביקים ל-Entente הפולשים.
              אגב, היא נתנה מערב אוקראינה-בלרוס (קו קרזון).
              אבל שלך רצה גם את פולין וגם את גרמניה וכמובן איבדה גם את הזיכרון וגם את הביטחון. הייתי צריך לקחת אותם כבר ב-1939 מ"מ
      3. +6
        9 באוגוסט 2018 16:07
        ציטוט: אולגוביץ'
        הלבנים שהיו בשלטון לפני הגנב - הרכיבו את המדינה הזו במשך מאות שנים.

        מה הם לבנים לעזאזל? איזה מאות שנים? לא היו לבנים לפני מהפכת אוקטובר, כרגיל אתה מדבר שטויות.
        1. +3
          9 באוגוסט 2018 17:53
          לא היו "לבנים" גם אחרי אוקטובר מיידאן, היו, כמו מאות שנים לפני האסון הזה, "פטריוטים רוסים"
          1. +1
            10 באוגוסט 2018 07:21
            ציטוט: גופניק
            היו, כמו מאות שנים לפני האסון הזה, "פטריוטים רוסים"

            אוקראינים עתיקים. כן הבנתי. גרסה רוסית מהגופניק. גופניקים הם כאלה גופניקים. )))
        2. 0
          10 באוגוסט 2018 08:07
          ציטוט: אלכס_59
          מה הם לבנים לעזאזל?

          1. אלה שהפכו לבנים היו בכוח למחקר VOR את הביוגרפיות של ממשלות רוסיה של המדינה הרוסית והרפובליקה הסוציאליסטית של כל האיחוד.
          2.
          ציטוט: אלכס_59
          איזה מאות שנים?

          10 מאות שנים רוס' היה קיים עוד לפני הגנב, זכור, סוף סוף, בור!
          ציטוט: אלכס_59
          בלי לבנים לא היה עד אוקטובר מהפכה, כרגיל, אתה סוחב שטויות.

          כן, הם הגיעו ממאדים! לרמות חחח
          1. +2
            10 באוגוסט 2018 09:10
            ציטוט: אולגוביץ'
            רוס' היה קיים 10 מאות שנים לפני הגנב, זכור, סוף סוף, בור!

            במשך 10 מאות שנים, קרנסקי אסף את רוס הגדול'))) העני הזיע, כנראה))) אור לבוב, חבר ב"איחוד השחרור" האנטי-מונרכיסטי)))
            איך אפשר שלא לאהוב את מולדתו ואת ההיסטוריה שלה, איך אפשר לא לכבד את כל האנשים האלה שבדם וזיעה, עמל, במחיר טעויות, תבוסות וניצחונות, בנו את האימפריה הרוסית כדי ללעוג להם כך לצמצם אותם לקלישאה פופולרית כל כך?
            1. 0
              10 באוגוסט 2018 10:09
              [
              ציטוט: אלכס_59
              10 מאות שנים קרנסקי אסף את רוסיה הגדולה')))

              עיכוב חחח
              ציטוט: אלכס_59
              איך אסור לאהוב את מולדתו ואת ההיסטוריה שלה, איך אסור לכבד כל האנשים האלה שבדם וזיעה, עמל, במחיר טעויות, תבוסות וניצחונות, בנה את האימפריה הרוסית כדי ללעוג להם כך ולצמצם אותם לפופולרי כה פופולרי. קלישאה?

              1 איזה "אלה"?
              2 מהי "בריונות"?
              3. מהן הקלישאות? עיכוב
          2. +2
            11 באוגוסט 2018 22:36
            ציטוט: אולגוביץ'
            רוס' היה קיים 10 מאות שנים לפני הגנב, זכור, סוף סוף, בור!

            ולפני כן, ישבנו על עצי אלון, קוטפים בלוטים?
    3. +2
      9 באוגוסט 2018 15:28
      ציטוט של Yak28
      הוא כנראה עבד עבור המודיעין הבריטי אפילו תחת הצאר.אם הלבנים היו מנצחים, הם היו מוכרים את רוסיה למערב.

      מילת המפתח היא "כנראה"!
      בשבילי קולצ'ק הוא גיבור מלחמת העולם הראשונה וגיאוגרף מקצועי.
      1. +2
        9 באוגוסט 2018 23:05
        ציטוט: RUSS
        בשבילי קולצ'ק הוא גיבור מלחמת העולם הראשונה וגיאוגרף מקצועי.


        זהו הקולצ'אק שב-1917 לא היסס לקרוא לעצמו קונדוטייר, כלומר שכיר חרב בשירות מדינה אחרת. פשוט גיבור.
        וכמה איים ומיצרים גילה ה"גיאוגרף" הזה?
    4. -1
      10 באוגוסט 2018 22:32
      ציטוט של Yak28
      אם הלבנים היו מנצחים, הם היו מוכרים את רוסיה למערב.

      האדומים ניצחו - ומכרו את רוסיה למערב בלי שום "היה". או מתויג am עם EBN am אתה כבר לבן?
      1. +2
        10 באוגוסט 2018 22:59
        כמובן, גורבצ'וב לבן. הוא לא מסתיר את שנאתו לקומוניזם. התמוטטות האיחוד הרגע התרחשה תחת סיסמאות הלאומניות האהובות כל כך שלך, של המשמר הלבן ובכי על "רוסיה, שאיבדנו".
        1. -1
          11 באוגוסט 2018 14:16
          ציטוט של ראסטס
          כמובן, גורבצ'וב לבן. הוא לא מסתיר את שנאתו לקומוניזם.

          לא כל מי ששונא קומוניזם הוא לבן! לבנים הם אימפריאלים hi , וגיבן am - ליברל, אבל אף פעם לא לבן, בגלל זה הוא התיר את קריסת האיחוד!
          1. 0
            11 באוגוסט 2018 22:41
            ציטוט מווילנד
            ליברלי, ולעולם לא לבן, ולכן אפשרו את קריסת האיחוד!

            ובכן, כן, הוא רק רצה לחיות יפה. גם ראיס מקסימובנה שם. היה לו מעט כסף, כמו מהמשכורת של המזכ"ל, הוא גם הכניס לכיס 200 אלף דולר בשביל ההכרה בדרום קוריאה. זה, באותם ימים, אפשר היה להתחתן עם אלף נשים קוריאניות. לצחוק
  5. +6
    9 באוגוסט 2018 07:07
    היסוד הזעיר-בורגני שואף תמיד להיפרד מחלק הארי של האוכלוסייה ולפרש תמורות חברתיות לטובתו.
  6. +7
    9 באוגוסט 2018 07:59
    לדעתי לא היה רציונל אידיאולוגי להתקוממות, רק לאנשים נמאס מהשוד הבולשביקי המתמשך. לאנשים האלה - איכרים, פועלים, פלשתים, לא היה אכפת מהסובייטים, עם או בלי הבולשביקים. רציתי כוח איתן ו קץ לשוד, והם לא היו, לא גורמים זעירים-בורגניים, הם היו אלה שעבדו במצפונית, ולכן תמכו ב"חיילי הקו הקדמי".
    1. +6
      9 באוגוסט 2018 09:28
      ציטוט מ-Beaver1982
      לכן הם תמכו "חיילים בחזית".

      כן, הכוחות האלה הם שהרסו את המרד הקומוניסטי בגרמניה ובהונגריה.
      חבל שברוסיה התברר שהם היו מפוזרים.....
      1. +3
        9 באוגוסט 2018 09:43
        ציטוט: אולגוביץ'
        כן, אלו הכוחות.

        כוס קלבדוס, סיגריות הם החברים הקטנים שלי, החברים לחזית, אריך מריה רמרק
        אין קליפות קומוניסטיות, וקרל ליבקנכט ורוזה לוקסמבורג נחים.
    2. +2
      9 באוגוסט 2018 20:56
      ציטוט מ-Beaver1982
      לא היה רקע אידיאולוגי למרד, רק לאנשים נמאס מהשוד הבולשביקי המתמשך

      ואז הם הפסיקו לשלם לאנשים על עבודתם והחלו להסיע אותם לצבא העם.
      כפי שכותב ההיסטוריון ד' צ'וראקוב, הסיבות לסתירות ההולכות וגוברות בין הנהגת המרד לחלק הארי של המשתתפים הפשוטים וצמיחת האכזבה בממשלה החדשה היו סטנדרטים של עבודה, שעם הזמן הפכו פחות ופחות דמוקרטיים. החוקר מציין שעבודה בשעות נוספות הפכה לחובה, בעוד שהכסף עבור עבודה זו היה רשום כחוב, אך לא שולם.
      החל פירוק בצבא, שעמוד השדרה שלו היה מורכב מפועלים. אם בתחילה הוקם צבא העם של קמא כצבא מתנדבים, הרי שכבר ב-18 באוגוסט בוצע גיוס כפוי, שהפך אז לנוהג נפוץ. במהלך הגיוס הכפוי האחרון נקראו אפילו בני 16 ו-50.
  7. +1
    9 באוגוסט 2018 15:22
    ביקרתי באי-עיירה סוויאז'סק, מוזיאון המהפכה ומסמכים ממשתתפי העימות במהלך הקרב על קאזאן היו מעניינים במיוחד. דברים מאוד מעניינים הייתי אומר. מצד אחד - השימוש המאסיבי של הצבא האדום ב"יסוד הזר", מצד שני - אדישות מוחלטת, חוסר רצון וחוסר עמוד שדרה בצבא הלבן. יתרה מכך, יחידות הקו הקדמי הלבנות מלאות אנרגיה ונחישות, אך כמעט מחציתן מורכבות מקצינים, ובעורף שורר בלבול וטלטלה מוחלטת.
    זו כל הסיבה לניצחון של האדומים. רצון וצנטריות מצד אחד, אדישות ורשלנות מצד שני.
    אני כותב לבן ואדום עם אות קטנה בכוונה. אין לי כבוד לאף אחד. חלקם הפילו את הריבון, אחרים גמרו אותו. זו כל הסיבה לבלבול.
    1. +4
      9 באוגוסט 2018 15:52
      ציטוט של Trapper7
      אין לי כבוד לאף אחד. חלקם הפילו את הריבון, אחרים גמרו אותו. זו כל הסיבה לבלבול.

      בשורות הצבאות הלבנים היו גם מונרכיסטים, למשל, דרוזדובסקי, קוטפוב, אלכסייב, אז לשווא כולכם מתאימים לאותו גודל ....
      1. +2
        9 באוגוסט 2018 16:29
        ציטוט: RUSS
        בשורות הצבאות הלבנים היו גם מונרכיסטים, למשל, דרוזדובסקי, קוטפוב, אלכסייב, אז לשווא כולכם מתאימים לאותו גודל ....

        כמובן שאתה צודק, אבל העובדה שיש מלוכנים בשורות הצבא הלבן עדיין לא הופכת אותו לכוח שנלחם "לשיקום מערכת המדינות שהופלה". המסר הכללי של הצבא הלבן היה רחוק מאוד מכך והיה דווקא תנועה ספונטנית של "חוסר הסכמה" של כוחות שונים עם השתלטות השלטון על ידי הבולשביקים ומדיניותם.
        בתורם, וזו אמת מוחלטת, היו אלה הבולשביקים שהצליחו להתאחד ולהחיות מדינה אחת, להקים בה חיים נורמליים פחות או יותר, להתכונן למלחמה גדולה ולהציב סטנדרטים חברתיים גבוהים, המבוססים על אילו עובדים במדינות מערביות הצליחו לחזק את זכויותיכם.
        1. +2
          9 באוגוסט 2018 17:37
          ציטוט של Trapper7
          בתורם, וזו אמת מוחלטת, היו אלה הבולשביקים שהצליחו להתאחד ולהחיות מדינה אחת


          הם ניצחו, ולכן "התאחדו מחדש". אם הלבנים היו מנצחים (או ליתר דיוק, רק פטריוטים רוסים), אז הם היו מתאחדים ומתחדשים. במקביל, במדינה זו, הבולשביקים נקטו במדיניות רוסופובית וחתכו תצורות מדינה ריבונית לאומית מארצות רוסיה.

          ציטוט של Trapper7
          לבסס בו חיים וחיים נורמליים פחות או יותר


          החיים הרגילים וחיי היומיום הצליחו להתבסס איפשהו עד סוף שנות ה-50, אולי.

          ציטוט של Trapper7
          להתכונן למלחמה גדולה


          מה שבאמת התחיל בכל מקרה כאשר "האויב הערמומי תקף במפתיע את ברית המועצות הלא מוכנה"

          ציטוט של Trapper7
          קבעו סטנדרטים חברתיים גבוהים, שעל בסיסם הצליחו העובדים במדינות המערב לחזק את זכויותיהם.


          כן, עובדים ברי מזל באפליקציה. מדינות, חבל שלעובדים ברוסיה היה חסר מזל, שחיו גרוע יותר מהעובדים הבורגניים הקשים
          1. +4
            9 באוגוסט 2018 19:57
            ציטוט: גופניק
            כן, עובדים ברי מזל באפליקציה. מדינות,

            ובכן, כן, למות במחנות עבודה בארה"ב זה, כמובן, טוב יותר מאשר בגולאג, ולקבל כדור מהמשמר הלאומי בבטן ריקה הרבה יותר טוב מהוצאות להורג בנובוצ'רקסק. כן, כמובן, עדיף לקבל כדור מהמשמר הלאומי בבטן ריקה. התנצלות מרייגן בפני אסירים לשעבר במחנות ריכוז על בסיס לאומי מאשר מחרושצ'וב, שמפקפק בסילוק מהמדינה כמו צ'פלין.
            אגב, בארה"ב ב-1938 היו יותר אסירים מאשר בברית המועצות, רק תחת ילצין הדמוקרטית הם הצליחו להתעלות על ארה"ב.
            1. -1
              10 באוגוסט 2018 12:51
              ציטוט מאת naida
              אגב, ב-1938 היו יותר אסירים בארה"ב מאשר בברית המועצות


              זה שקר. ב-1938 היו 160 אסירים בארה"ב, ו-1,8 מיליון בברית המועצות.
              1. +1
                10 באוגוסט 2018 14:36
                ב-1938 היו 160 אסירים בארה"ב, ו-1,8 מיליון בברית המועצות.

                נא לציין את מקור המידע
                1. 0
                  10 באוגוסט 2018 15:14
                  https://langohrigel.livejournal.com/33529.html вот данные по США, по СССР, уверен, сами найдете
                  1. +3
                    10 באוגוסט 2018 16:15
                    תודה. עכשיו ברור עם איזה מקור עבדת. LJ. כמובן, אתה יכול להתנגד לכך שבמאמר של המשתמש רודולף, אותו רודולף נותן את התמונה הבאה

                    ואפילו נותן את המקור - נתונים אלה מתפרסמים בעלון דצמבר 1982 של הלשכה לסטטיסטיקה משפטית.
                    בוא נמצא את המקור

                    בואו נמצא שם את הטבלה הראשונה, שמוצגת בתמונה של רודולף ב-LiveJournal

                    הממ, קצת שונה, לא.
                    לא, אני לא אגיד שהכל לא נכון בבת אחת, אולי האדם פשוט עשה טעות בשם המקור והטבלה הזו קיימת בפועל. אבל האמון כבר התערער.
                    יתרה מכך, בסוף האוסף יש נתון שציטטת של 160 אלף איש

                    הנה רק הערה מעניינת (הערה) לגביו:
                    הסעיף, עד 1977, הוגבל לאותם אסירים שהוחזרו למעצר
                    של מערכת התיקון למבוגרים של המדינה או הפדרלית. החל משנת 1977, הספירה כוללת את כל האנשים הנמצאים בסמכות השיפוט של מערכות התיקון הפרטניות.

                    הרשו לי להבהיר מעט את המצב עם סיווג בתי הסוהר בארצות הברית:
                    מדינות ובתי כלא פדרליים, רפורמטורים
                    - חוות כלא
                    - מרכזי קבלה, אבחון וסיווג
                    - מרכזי תיקון
                    - בתי כלא
                    - מתקני כליאה מבוססי קהילה, מתקני מגורים

                    אז 160 אלף המוזכרים הם רק מדינות ובתי כלא פדרליים, רפורמות (בתי כלא במדינה ובתי כלא של מדינה).
                    ללא נתונים על חוות בית סוהר (חוות כלא ומפעלים), בתי סוהר (כלא מעצר) ומתקני כליאה מבוססי קהילה, מתקני מגורים (מתקני כליאה), הנמצאים בסמכות השיפוט של עיריות ורשויות מחוזיות, הביטוי "ב-1938, 160 אלף נכלאו בארה"ב, 1,8 מיליון בברית המועצות". לא הגיוני.

                    נ.ב וזה בלי לקחת בחשבון את הסטטיסטיקה של בתי הכלא הפרטיים.
                    PPS אם אתה צריך קטעים מוגדלים של דפים - כתוב, אני אעשה זאת
                    PPPS ולגבי ברית המועצות, נא לציין גם את המקור. ואז אולי, כמו בארצות הברית, זה יתברר.
                    1. +2
                      10 באוגוסט 2018 16:37
                      עיכוב
                      למה נתחי הודעות נעלמים?!
                      והתמונות מוסרות. התמונה מתוך ה- LiveJournal של רודולף, עמוד השער מהעלון הנוכחי של הלשכה לסטטיסטיקה משפטית לדצמבר 1982 והטבלה הראשונה האמיתית ממנו נעלמו. והרבה טקסט הסבר. האם זה בגלל העיצוב החדש?
                      עיכוב
                    2. 0
                      10 באוגוסט 2018 17:49
                      עבור ברית המועצות, הנתונים של זמסקוב http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
                      ולארצות הברית, ובכן, בסדר, אם אתה חושב שהנתונים האלה אינם שלמים, תן את המלאים, אני רק אגיד לך תודה.
                      בברית המועצות, למיטב הבנתי, גם הנתונים של מרכז המעצר קדם משפט וכל מיני שוורים אינם כלולים.
                      1. 0
                        14 באוגוסט 2018 09:46
                        משהו קורה עם האתר. לא הצלחתי לכתוב תשובות.
                        בברית המועצות, למיטב הבנתי, גם הנתונים של מרכז המעצר קדם משפט וכל מיני שוורים אינם כלולים.

                        כן, 1,88 מיליון הם ITL ו-ITK. לנתון הזה יש להוסיף עוד 0,35 מיליון.
                        ולארצות הברית, ובכן, בסדר, אם אתה חושב שהנתונים האלה אינם שלמים, תן את המלאים, אני רק אגיד לך תודה.

                        בשביל מה? זה יותר הגיוני עבורכם ונידאסו לעשות זאת, אתם טוענים ביניכם, משום מה בהתחשב במספר האסירים כמשהו משמעותי.
                        למרות, אתה יכול לעשות את זה. אני לא מבטיח תשובה מהירה. אני לא יכול לקרוא באנגלית הרבה זמן, הראש שלי מתעייף.
            2. 0
              10 באוגוסט 2018 12:51
              ציטוט מאת naida
              ובכן, כן, למות במחנות עבודה בארה"ב זה, כמובן, טוב יותר מאשר בגולאג, ולקבל כדור מהמשמר הלאומי בבטן ריקה הרבה יותר טוב מהוצאות להורג בנובוצ'רקסק. כן, כמובן, עדיף לקבל כדור מהמשמר הלאומי בבטן ריקה. התנצלות מרייגן בפני אסירים לשעבר במחנות ריכוז על בסיס לאומי מאשר מחרושצ'וב, שמפקפק בסילוק מהמדינה כמו צ'פלין.


              אולי לא יותר טוב, העיקר שהסיכוי לכך בארה"ב היה הרבה פחות
            3. +2
              10 באוגוסט 2018 16:51
              אגב, ב-1938 היו יותר אסירים בארה"ב מאשר בברית המועצות

              נא לציין את מקור המידע הזה
          2. +5
            9 באוגוסט 2018 22:50
            ציטוט: גופניק
            אם הלבנים היו מנצחים (או ליתר דיוק, רק פטריוטים רוסים), אז הם היו מתאחדים ומתחדשים.


            מה ההוכחות לקביעה הנועזת הזו? על ידי השלכת זהב לבריטניה ויפן בתמורה לציוד למלחמת אחים?
            1. +1
              10 באוגוסט 2018 08:32
              ציטוט: סולטנבק
              מה ההוכחה לקביעה הנועזת הזו?

              דור המילניום ההיסטוריה של רוסיה, שהלבנים ואבותיהם אספו.
              הגבולות של היום נוצרו על ידי הבולשביקים.
          3. +3
            9 באוגוסט 2018 23:03
            ציטוט: גופניק
            אם הלבנים היו מנצחים (או ליתר דיוק, רק פטריוטים רוסים), אז הם היו מתאחדים ומתחדשים.

            אני בספק רב. השוליים הלאומיים לא רצו לחזור לחיקה של אימפריה רוסית אחת ובלתי ניתנת לחלוקה. לאחר ניצחון הלבנים, מלחמת האזרחים תהפוך ממלחמת מעמדות למלחמת אזרחים אתנית. האדומים פשוט ניצחו בזכות התמיכה של הפאות הלאומיות. עמי האימפריה הרוסית לשעבר יכלו להתאחד רק על פי עקרונות איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות.
            1. -1
              10 באוגוסט 2018 12:55
              הלבנים סיפחו את "אוקראינה" באומרו "קייב, אם הערים הרוסיות, מעולם לא הייתה אוקראינית ולעולם לא תהיה", ואף אחד לא צייץ שם.
              והבולשביקים יצרו אז חינוך ממלכתי מכוער - אוקראינה, כרתו בנדיבות את הארץ הרוסית הזו.
              1. +1
                10 באוגוסט 2018 13:57
                ציטוט: גופניק
                הלבנים סיפחו את "אוקראינה" באומרו "קייב, אם הערים הרוסיות, מעולם לא הייתה אוקראינית ולעולם לא תהיה", ואף אחד לא צייץ שם.

                מתי הם עשו את זה?
                1. -2
                  10 באוגוסט 2018 14:13
                  למד היסטוריה, מה עוד אוכל לייעץ לך
                  1. +1
                    12 באוגוסט 2018 11:31
                    ציטוט: גופניק
                    למד היסטוריה, מה עוד אוכל לייעץ לך

                    שוב קראו?
                    1. -1
                      12 באוגוסט 2018 21:36
                      אתה מקרקר. במקום ללמוד את ההיסטוריה, לפחות, של קייב.
                      1. +1
                        12 באוגוסט 2018 22:03
                        ציטוט: גופניק
                        אתה מקרקר. במקום ללמוד את ההיסטוריה, לפחות, של קייב.

                        לְהַאִיר...
              2. +2
                10 באוגוסט 2018 14:35
                הלבנים סיפחו את "אוקראינה" באומרו "קייב, אם הערים הרוסיות, מעולם לא הייתה אוקראינית ולעולם לא תהיה", ואף אחד לא צייץ שם.

                לא יהיה לך קשה לציין את מקור המידע
        2. +2
          10 באוגוסט 2018 08:29
          ציטוט של Trapper7
          היו אלה הבולשביקים שהצליחו לשלב ולהחזיר מדינה מאוחדת,

          91 אומר לך משהו בכלל? גבולותיה נחתכו על ידי הבולשביקים.
          ציטוט של Trapper7
          לתקן את זה פחות או יותר חיים רגילים וחיים

          רעב חסר תקדים בעולם עם 7 מיליון קורבנות, עם קניבליזם, חסר תקדים ברוסיה, האם .... הנורמה?
          ציטוט של Trapper7
          להתכונן למלחמה גדולה

          פשוט לא תהיה מלחמה, כי. ניאורנברג יתקיים ב- 1919 ז' (כמתוכנן)
          כשם שב-1946 זה לא היה מתרחש ללא רוסיה (ברית המועצות), כך גם ב-1919 זה לא היה מתרחש ללא רוסיה. אין עולם בלי רוסיה!
          ורוסיה נזרקה מהפוליטיקה העולמית כדי לכונן שלום על ידי הבולשביקים.
      2. +3
        9 באוגוסט 2018 22:54
        ציטוט: RUSS
        בשורות הצבאות הלבנים היו גם מונרכיסטים, למשל, דרוזדובסקי, קוטפוב, אלכסייב, אז לשווא כולכם מתאימים לאותו גודל ....


        אלכסייב??? מי הודיע ​​לאזרח רומנוב שהוא "עלול לראות את עצמו כאילו עצור"
    2. +3
      9 באוגוסט 2018 23:08
      ציטוט של Trapper7
      מצד אחד - השימוש המאסיבי של הצבא האדום ב"יסוד הזר", מצד שני - אדישות מוחלטת, חוסר רצון וחוסר עמוד שדרה בצבא הלבן.


      שימוש המוני??? תראה את המספרים, בבקשה. ובלי דמויות, המוצהר אינו אלא פטפוט ריק ברוח סולז'ניצין
      1. -1
        10 באוגוסט 2018 12:56
        עבורך ועבור אנשים כמוך, אפילו מהדורות מרובות כרכים פורסמו בברית המועצות "בינלאומיים במאבק על השלטון הסובייטי", אבל, כמובן, הצ'וקצ'י אינו קורא, הצ'וקצ'י הוא סופר.
    3. 0
      10 באוגוסט 2018 08:12
      ציטוט של Trapper7
      זו כל הסיבה לניצחון של האדומים. רצון וצנטריות מצד אחד, אדישות ורשלנות מצד שני.

      אכזריות בהמית ונכונות לבצע כל רצח מחד גיסא וחוסר נכונות להשתתף במלחמת אחים מאידך גיסא: מכאן ההתלבטות.
  8. +1
    9 באוגוסט 2018 15:35
    אבן דרך חשובה של מלחמת האזרחים ברוסיה!
    תודה
  9. התגובה הוסרה.
  10. +4
    9 באוגוסט 2018 23:39
    בנוגע למרד איזבסק-ווטקינסק, הספקולציות נמשכות מאז שנות ה-90. יורשי הלבנים מנסים להוכיח שהתקוממות זו של הפועלים מסמלת את "אחדות" האינטרסים של העם מול הבולשביזם והיעדר בסיס המוני בקרב הבולשביקים. עבורם, הבולשביקים הם כוח שנוא שהגיע מבחוץ, לא נתמך על ידי איש מלבד הלטבים והסינים.
    אבל, לא משנה כמה ירצו השומרים הלבנים, את המרד האנטי-סובייטי עצמו לא ניתן לייחס כולו לפועלים, גרעין ההלם של המרד לא היה העובדים, אלא מה שנקרא "איגוד חיילי הקו הקדמי", המורכב ברובו מקצינים משוחררים, תת-קצינים וגורמים משוחררים, עבר את המלחמה. משכורותיה היו כ-4 איש.
    הם נתמכו רק על ידי חלק מהפועלים, השכבה העליונה, מה שנקרא אצולת העבודה, בעל כישורים גבוהים וניסיון עבודה ארוך במפעל, אשר, יתר על כן, עדיין היו קשורים קשר הדוק עם הכפר, כלומר.. היו למעשה בעלים קטנים.
    הבולשביקים מעולם לא נגררו אחרי הפועלים, לא שאפו למלא את כל דרישותיהם, אלא הפעילו נגדם כפייה וכוח, במידת הצורך, במקרים שבהם דרישותיהן של קבוצות עובדים בודדות סותרות את האינטרסים של המעמד בכללותו.
    הבולשביקים הבינו שהשתייכות של קבוצת עובדים כלשהי למעמד הפועלים אינה אומרת שיש להם תודעה פרולטרית. העובדים הטרוגניים, הם, כמו האיכרים, מחולקים לשלוש קבוצות: השכבה העליונה של העובדים (מה שנקרא אצולת העבודה), השכבה האמצעית של העובדים (רובם, גם להם יש כישורים גבוהים, אך ניסיון מועט בתחום המיזם) והשכבה התחתונה של עובדים (הנדימנים).
    הקבוצה הראשונה ניזונה על ידי מנהלים ובעלים ושומרת על כל העובדים בשליטה, השנייה מעדיפה לנהל איתם משא ומתן והשלישית היא המדוכאת ביותר הן על ידי הבעלים והן על ידי החלק האריסטוקרטי של העובדים.
    ומאז ינואר 1918 החלו רגשות הבעלות הקטנים של אצולת העבודה וחלק מהשכבה האמצעית של פועלי איזבסק לנצח על בסיס חוסר שביעות רצון ממדיניות המזון של ממשלת ברית המועצות. עובדי איזבסק לא רעבו, אבל הם הפגינו נגד הניכוס העודף, שבוצע כדי להאכיל את "חבריהם לכיתה" בערים גדולות שלא היו להן חוות אישיות.
    מחאה זו, הניזונה על ידי הסוציאליסטים-מהפכנים, ו הוביל חלק מהפועלים, בעלי תודעה זעיר-בורגנית, אל מחנה אויבי הכוח הסובייטי.
    1. +3
      10 באוגוסט 2018 03:36
      קראתי איפשהו שלראשונה הוכנס הניכוס העודף תחת הצאר? במלחמת העולם הראשונה?
    2. 0
      10 באוגוסט 2018 12:59
      ובכן, כמובן, לרוסיה, לאנשי מקצוע שיודעים ואוהבים לעבוד, ולבולשביקים - פועלי ישבן, כמו גסטר הנוכחי, שהמוטו ממנו הוא "לקחת ולהפריד". מספרים שהפגנת הפועלים בפטרוגרד נורתה כבר על ידי הבולשביקים ב-5 בינואר 1918 והמשיכה באותה רוח עוד יותר.
    3. 0
      10 באוגוסט 2018 13:02
      הבולשביקים ירו בעובדים הלאה, למשל, באסטרחאן במרץ 1919.
      1. 0
        10 באוגוסט 2018 20:40
        ציטוט: גופניק
        הבולשביקים ירו בעובדים הלאה, למשל, באסטרחאן במרץ 1919.

        אף אחד לא ירה בעובדים באסטרחאן, כל אלה הם המצאות של מהגר סוציאליסט-מהפכני זריז אחד שמעולם לא היה באסטרחאן.
        הם ירו בכ-168 איש ממנהיגי המרד, ביניהם היו בעיקר קצינים לבנים.
        1. 0
          12 באוגוסט 2018 21:37
          כן, כמובן, "אתה משקר" כן
    4. 0
      10 באוגוסט 2018 22:41
      ציטוט: אלכסנדר גרין
      אצולת עבודה בעלת כישורים גבוהים וניסיון עבודה ארוך במפעל, אשר, יתרה מכך, עדיין היו קשורות קשר הדוק עם הכפר, כלומר. היו למעשה בעלים קטנים.

      זה חמש! מרגישים שלא עבדת במפעל (בניגוד אלי) - בכל מקרה רמת איזבסק! אותם עובדים שהיו קשורים קשר הדוק עם הכפר (כלומר. בקיץ הם עבדו בבית, ובחורף הם הלכו לעבוד במשרה חלקית במפעל) בדיוק בגלל אורח החיים הזה הם לא יכלו לרכוש כישורים גבוהים! לצחוק
      ציטוט: אלכסנדר גרין
      השכבה האמצעית של העובדים (רובם, יש להם גם כישורים גבוהים, אבל ניסיון מועט בארגון)

      הסמכה גבוהה עם מעט ניסיון? גם זה חמש! לצחוק
      1. +1
        11 באוגוסט 2018 12:31
        ציטוט מווילנד
        זה חמש! מרגישים שלא עבדת במפעל (בניגוד אלי) - בכל מקרה רמת איזבסק! אותם עובדים שהיו קשורים קשר הדוק עם הכפר (כלומר, הם עבדו בבית בקיץ, והלכו למפעל למשרה חלקית בחורף) בדיוק בגלל אורח החיים הזה הם לא יכלו לרכוש כישורים גבוהים!


        ובכן, כבר חשבת על זה בשבילי, אני לא כתבתי את זה.
        אני מסביר למה קראתי לעובדים האלה בעלים קטנים.

        הסתכלו עליהם במונחים של יצירת ההכנסה המשפחתית שלהם.
        בנוסף לשכר ההגשה שלהם כוללת:
        - ייצור בקנה מידה קטן (אשפה בייצור הראשי): ייצור או תיקון מלאכות קטנות שונות על ציוד המפעל לצורך מכירה או החלפה, כלומר. העובד בזמן הרשמי המוקצב בעבודה הוא פועל, ובזמן הגנוב, עושה עבודות פריצה על ציוד המפעל, הוא כבר אומן בודד (זעיר בורגני).
        - כלכלה טבעית - גינה בבית עירוני, בית בכפר, בו מתגוררים קרוביהם הקרובים (אם, ילדים, חתן, כלה), שגם הם תורמים הכנסה לתקציב המשפחה.

        מסתבר שאם ניקח את המשפחה שלו כולה, אז ה"עובד" שלנו הוא לא רק עובד, אלא שותף לבעלים של מפעל מסחרי קטן שלם. מכאן, פניו החברתיים של העובד שלנו מטושטשים עוד יותר.

        מטבע הדברים, התודעה של עובדים כאלה מתאימה. זו התודעה של בעלים קטן. זה בדיוק תואם את התודעה של האיכר - החקלאי הבודד, שמבין רק את "שלי", ולא מקפיד על האינטרסים המשותפים.
        1. 0
          13 באוגוסט 2018 14:39
          ציטוט: אלכסנדר גרין

          הסתכלו עליהם במונחים של יצירת ההכנסה המשפחתית שלהם.
          בנוסף לשכר ההגשה שלהם כוללת:
          - ייצור בקנה מידה קטן (אשפה בייצור הראשי): ייצור או תיקון מלאכות קטנות שונות על ציוד המפעל לצורך מכירה או החלפה, כלומר. העובד בזמן הרשמי המוקצב בעבודה הוא פועל, ובזמן הגנוב, עושה עבודות פריצה על ציוד המפעל, הוא כבר אומן בודד (זעיר בורגני).
          - כלכלה טבעית - גינה בבית עירוני, בית בכפר, בו מתגוררים קרוביהם הקרובים (אם, ילדים, חתן, כלה), שגם הם תורמים הכנסה לתקציב המשפחה.

          היכולת לרמות בייצור בהחלט לא בכל מקום (וכמעט ודאי לא במפעלים צבאיים, כמו איזבסק!)
          חקלאות קיום - לבלתי מיומנים באותה מידה!
          1. +2
            13 באוגוסט 2018 19:31
            ציטוט מווילנד
            היכולת לרמות בייצור בהחלט לא בכל מקום (וכמעט ודאי לא במפעלים צבאיים, כמו איזבסק!)

            למה לא? מעולם לא שמעת על איך עובדים באותה תקופה ייצרו מציתים במפעלים. הוא השלים במהירות את התלבושת שלו ובזמן שנותר הוא בגד.

            כן, התגעגעתי לחיוך שלך.
            ציטוט מווילנד
            הסמכה גבוהה עם מעט ניסיון? גם זה חמש!

            לצערי, פספסתי מילה אחת; "השכבה האמצעית של העובדים (רובם, יש להם גם כישורים גבוהים, אבל ניסיון מועט ב נָתוּן מיזם)" אני מקווה שתבין את ההבדל.
  11. +3
    10 באוגוסט 2018 00:28
    גם הסחף הפוליטי של מנהיגי המרד מעניין: מהסיסמה "סובייטים ללא בולשביקים" ועד להשתחוות תחת קומאוך, עם הסיסמה של כינוס אסיפה מכוננת, ועוד תחת קולצ'אק. כלומר, מדמוקרטיה ישירה למייצגת, ואחר כך לדיקטטורה צבאית. וואו "עיקרון". לא לתת ולא לקחת, YLITA

    אם כבר מדברים על "שכירי חרב זרים". איך, מתוך עמדות אלה, להתייחס לצ'כים הלבנים, שעל כידוניהם ניצחה מהפכת הנגד בחבל אוראל ובסיביר
    1. +1
      10 באוגוסט 2018 08:47
      ציטוט: סולטנבק
      על כידוניו ניצחה מהפכת הנגד באוראל ובסיביר

      מהי מהפכת נגד?
      אם תפנה למילון של דאל, אז ........... התקוממות נגד, זעם לטובת הסדר הקודם, שהיה לפני ההפיכה.
      לפי הטרמינולוגיה המרקסיסטית, ........... מאבקם של המעמדות המנצלים הריאקציוניים שהופלו.....
      אם מדברים בצורה מרקסיסטית, כל אי שביעות הרצון העממית שאנו עדים לה כעת, דהיינו, מחאות נגד הרפורמה בפנסיה, צעדות ועצרות להתפטרות וכו', היא מאבקם של המעמדות המופלים על זכויותיהם המופלים, כלומר, מהפכה נגדית.
      זה כל הזבל המרקסיסטי-לניניסטי, המהות שלו.
      1. +2
        10 באוגוסט 2018 14:08
        לפי הטרמינולוגיה המרקסיסטית, ........... מאבקם של המעמדות המנצלים הריאקציונרים שהופלו.....

        נא לציין את המקור. זה נראה כמו הפרשנות האישית שלך לביטוי הזה כהגדרה של מהפכה נגד.
      2. +2
        10 באוגוסט 2018 14:38
        לפי הטרמינולוגיה המרקסיסטית, ........... מאבקם של המעמדות המנצלים הריאקציונרים שהופלו.....

        זה בטוח? אכפת לך לצטט מקור? יותר כמו הפרשנות החופשית שלך למילים האלה ביחס להגדרה של מהפכה נגדית
        1. 0
          10 באוגוסט 2018 16:25
          אתה מופתע, כי אתה יכול פשוט לזרוק את האמרות של לנין, על מה לדבר, אם לנין החשיב את האיכר הבינוני כבורגני זעיר, כלומר האויב העיקרי של המהפכה הסוציאליסטית, נגד.
          1. +2
            10 באוגוסט 2018 16:34
            תן לי להפתיע אותך.
            איפה דאל מהפכת נגד - התקוממות נגד, זעם בעד הסדר הישן שהיה לפני ההפיכה יכול להמצא.
            תגיד לי איפה למצוא מהפכת-נגד - מאבקם של המעמדות המנצלים הריאקציונרים שהופלו?
            הרגע כתבת
            לפי המרקסיסט טרמינולוגיםи

            לדוגמה, אני יודע שמונח הוא מילה או ביטוי שנועדו רק לייעד מושג ויחסיו עם מושגים אחרים בתוך תחום מיוחד.
            לכן, אם לשפוט לפי דבריך, בספרות המרקסיסטית צריך להיות רק המילים הכתובות שלך ביחס למושג "מהפכת נגד".
            1. +1
              10 באוגוסט 2018 18:54
              אתה פשוט מכריח אותי לצטט את כל השטויות האלה.
              רק המרקסיזם-לניניזם מספק את ההגדרה המדעית היחידה למושג מהפכה נגדית. בספרות הבורגנית ובפרקטיקה הפוליטית את המונח מהפכה נגדית כמעט ולא מופיעה, כי לבורגנות בפוליטיקה ובמדע שלה מעולם לא היה ולא יכול להיות מושג ברור של מהפכה נגדית, בשל העובדה שהיא עצמה אינה מעמד מהפכני באופן עקבי אפילו במהפכה בורגנית.
              מסלול עבודה , תנועה מרקסיסטית-לניניסטית, מילון פוליטי, הגדרה של מהי קונטרה-מהפכה, 12.08.2016/XNUMX/XNUMX
              אל תתייחס לתנועה זו כפרסום, אנא הבן נכון, מאולץ.
              1. +1
                10 באוגוסט 2018 20:44
                ציטוט מ-Beaver1982
                אתה פשוט מכריח אותי לצטט את כל השטויות האלה.

                אתה באמת. למשל, אהבתי מאוד.
    2. -3
      10 באוגוסט 2018 19:27
      הצ'כים הלבנים הם עם סלאבי אחים, מערך מתנדב של הצבא הקיסרי הרוסי שנלחם זה לצד זה עם האחים הרוסים נגד אויביהם עתיקי היומין של הסלאבים - גרמנים, מגירים וטורקים
      1. התגובה הוסרה.
  12. התגובה הוסרה.
  13. -3
    10 באוגוסט 2018 21:29
    ציטוט: אלכסנדר גרין
    האדומים פשוט ניצחו בזכות התמיכה של הפאות הלאומיות.

    מילות זהב. ובכן, איך אתה, אלכסנדר גרין, מדמיין אז את היחס של הרוסים לאדומים בינלאומיים?
  14. +1
    10 באוגוסט 2018 23:27
    באופן כללי, יהיה נחמד למחברי המאמרים לתת קישורים לספרות שבה נעשה שימוש, ואז יהיה יותר אמון ולהיפך. שכן יש ניחושים שהמחבר השתמש אך ורק בזיכרונותיהם של משתתפי המרד עצמם, שציירו את הבולשביקים בצורה מאוד מוטה.
    1. +1
      11 באוגוסט 2018 15:40
      עיין בביוגרפיה של סטלין - היא תתאר לך את הפנים האמיתיות של הבולשביזם.
  15. 0
    11 באוגוסט 2018 21:48
    ציטוט: קושניצה
    ציטוט: אלכסנדר גרין
    האדומים פשוט ניצחו בזכות התמיכה של הפאות הלאומיות.

    מילות זהב. ובכן, איך אתה, אלכסנדר גרין, מדמיין אז את היחס של הרוסים לאדומים בינלאומיים?

    הרוב המכריע של הרוסים הם אינטרנציונליסטים ואדומים.
    1. -4
      12 באוגוסט 2018 00:08
      רוסים - בינלאומיים ואדומים.
      בכנות, בחיים שלי לא פגשתי אנשים כאלה בקרב רוסים.
      הם כנראה משרתים בחיל החימוש.
  16. +1
    12 באוגוסט 2018 11:36
    ציטוט: קושניצה
    רוסים - בינלאומיים ואדומים.
    בכנות, בחיים שלי לא פגשתי אנשים כאלה בקרב רוסים.
    הם כנראה משרתים בחיל החימוש.

    ומי, אם כן, נלחם בצד של DPR ו-LPR? מתנדבים בינלאומיים רוסים עוזרים לאחים האוקראינים, והם תמכו בדרישת האנשים הפשוטים להלאים את כל המפעלים באזור.
    1. -2
      12 באוגוסט 2018 12:09
      רוסים נגד אוקראינים, הכל ברור שם.
      תסתכל על המפה האתנוגרפית של אוקראינה, הרוסים קרים ודונבאס מול השאר
      1. -3
        12 באוגוסט 2018 12:40
        בשטח של DPR ו-LPR, אפילו השפה אסורה והמפלגה הקומוניסטית, אלו הן רפובליקות רוסיות.
        ופשינסקי הלך לאחים האוקראינים, הנה הוא אינטרנציונליסט, נגד הרוסים.
        1. +1
          12 באוגוסט 2018 23:17
          ציטוט: קושניצה
          רוסים נגד אוקראינים, הכל ברור שם

          ציטוט: קושניצה
          בשטח של DPR ו-LPR, אפילו השפה אסורה והמפלגה הקומוניסטית, אלו הן רפובליקות רוסיות.

          עם ההערה שלך, אתה באמת תוקע מסמר בידידות של שני עמים קרובים. באוקראינה אפילו הנאצים לא אומרים את זה, הם לא רוצים להודות שמתנהלת מלחמת אזרחים באוקראינה, ומנסים לשכנע את כל העולם שיש מלחמה בין רוסיה לאוקראינה בדונבאס. , שרוסיה היא התוקפן. ואתה שופך מים על הטחנה שלהם, אז אתה במקרה הזה, פועל כמסית.
          המלחמה באוקראינה החלה לאחר ההפיכה במיידאן העלתה לשלטון כוחות שהניפו את דגל הלאומיות המטורפת. אידיאולוגיה זו לא התקבלה על ידי רוב אוכלוסיית אוקראינה, והתנגדה. מחאות חזקות במיוחד היו באזורי התעשייה במזרח ובדרום אוקראינה, שאוכלוסייתם הייתה פרו-סובייטית.
          אך בהדרגה באזורים אלו הופנה וקטור המחאה להפרדת האזורים הללו מאוקראינה והצטרפות לרוסיה. השלטון המרכזי ניצל זאת, והאשים את המפגינים בבדלנות, פתח בתעמולה אנטי-רוסית רבת עוצמה, שלאחריה חל גל של פטריוטיות אוקראינית במדינה. דונבאס התנגד אפילו על ידי אלה שלא היו שותפים למדיניות הלאומנית של הממשלה. אז אתה טועה כאן. גם הרוסים וגם האוקראינים נלחמים בשני הצדדים.
          ואף אחד לא אסר שם את המפלגה הקומוניסטית, להיפך, שם התאחדו הקומוניסטים ממפלגות שונות למפלגה קומוניסטית משלהם, אף אחד גם לא אסר את השפה האוקראינית, לומדים אותה כשפה שנייה, פשוט אין בתי ספר המלמדים ב שפה אוקראינית, אבל הסיבה היא לא באיסור, אלא שהיו פליטים רבים מדונבאס, כולל אוקראינים אתניים, ולכן אין רישום בבתי ספר אוקראינים.
  17. -2
    13 באוגוסט 2018 00:09
    ציטוט: אלכסנדר גרין
    אבל הסיבה היא לא האיסור, אלא העובדה שהיו פליטים רבים מהדונבאס, כולל אוקראינים אתניים, ולכן אין רישום בבתי ספר אוקראינים

    זה ביטוי מעולה! אתה הכי טוב אלכסנדר גרין!!! hi
  18. 0
    13 באוגוסט 2018 00:17
    כמו בסרטים מודרניים מרובי חלקים, זה ארוך ומייגע לדבר על משהו יומיומי ויומיומי, ואז במשך כמה דקות על כל השאר, שכולם ציפו לו. אז הנה הם נלחמו כל כך הרבה, היו להם כל כך הרבה כלי נשק, הם היו כל כך חסרי פחד, ואז הגיעו הבולשביקים המגעילים ובתוך כמה ימים הם הביסו את כל מי שלא הספיק לברוח. הָהֵן. מתקבל הרושם שהם פשוט לא שמו לב לצבא ה"עם" הענק הזה. מטבע הדברים נשאלת השאלה - האם היה "ילד"?
    1. -2
      13 באוגוסט 2018 00:31
      ובכן, כשהם התפזרו, הם נלחמו כמה שנים ולבנים היו אפשרויות למחוץ אותם.
      זה לא 1991, אז נעלמו אי שם 18 מיליון קומוניסטים ו-45 מיליון חברי קומסומול.
      הנה הפרדוקס.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"