חדשות פצצת B61-12 LEP. מתחם צבאי-תעשייתי אמריקאי מדווח

22
מספר ארגונים ציבוריים ופרטיים בארה"ב ממשיכים לעבוד על השינוי הבא של הפצצה התרמו-גרעינית הטקטית B61. המוצר B61-12 הוגש לבדיקה לפני זמן רב, שנמשך כבר כמה שנים. לפני זמן לא רב, הפנטגון וארגונים קשורים ערכו סדרה נוספת של בדיקות ודיברו על ההצלחות שלהם. בנוסף, ההישגים האחרונים מאפשרים להם להסתכל אל העתיד באופטימיות ולהמשיך בעבודה הדרושה.

נזכיר כי מטרת הפרויקט B61-12 או B61 Mod. תוכנית 12 להארכת חיים היא יצירת שינוי חדש של הפצצה התרמו-גרעינית הקיימת, שיש לה מספר הבדלים משמעותיים. החידוש העיקרי של הפרויקט עם המספר "12" הוא שימוש במערכות מיוחדות שהופכות תחמושת לא מונחית קיימת לפצצה מתכווננת. המטרה השנייה של הפרויקט היא להגביר את יכולת החדירה של הפצצה, שתאפשר לה לתקוף ולהשמיד יעדי אויב קבורים ומבוצרים.




הטלת פצצה מנוסה מה-F-15E


פיתוח גרסה חדשה של הפצצה האווירית הטקטית החל ב-2013, וכמה ארגונים של תעשיית ההגנה והגרעין האמריקאית היו מעורבים בה. הפרויקט בוצע בפיקוח משרד הביטחון והמינהל הלאומי לבטיחות גרעינית. באמצע 2015 התקיים איפוס הבדיקה הראשון של מוצר ניסיוני. באוקטובר אותה שנה נבדקה מערכת הביות לראשונה. בעתיד נערכו בדיקות חדשות, והבדיקות נמשכות עד היום. לפני זמן לא רב בוצעו בדיקות חדשות, שתוצאותיהן באו לידי ביטוי בתקשורת רשמית חדשה.

אז במאי השנה דיווח הפיקוד של חיל האוויר האמריקני על ההתקדמות הנוכחית ביישום הפרויקט החדש. באותה עת בוצעו 26 טיפות ניסוי של פצצות ניסוי מסוג חדש. מספר זה כלל נפילות נפילה חופשית ללא שימוש במערכות בקרה, כמו גם טיסות למטרות ייעודיות במצב הביות. צוין כי התכנית מתאימה במלואה לתכניות ומצדיקה את הציפיות.

דוחות התקדמות חדשים על המוצר B61-12 הופיעו כמה שבועות לאחר מכן - בסוף יוני. המינהל הלאומי לביטחון גרעיני פרסם הודעה לעיתונות על השלב החדש של הבדיקות. על פי המסמך, ב-9 ביוני התקיים בדיקת כשירות נוספת של הפצצה החדשה באתר הניסויים טונופה (נבדה). טייסת הניסויים ה-419 של חיל האוויר האמריקאי, שבסיסה בשדה התעופה אדוארדס, הייתה אחראית על ביצוע הניסויים.

במסגרת בדיקות אלו, המוביל נשק היה המפציץ ארוכי הטווח החמקן Northrop Grumman B-2A Spirit. שתי יחידות של כלי נשק חדשים נכללו במטען תחמושת הניסוי של המטוס. מסיבות ברורות, פצצות הניסוי לא קיבלו ראש נפץ תרמו-גרעיני רגיל, ובמקום זה התקינו סימולטור משקל.

על פי הדיווחים, כלי הטיס הפיל את שתי הפצצות הזמינות ברצף, שהוטענו קודם לכן בקואורדינטות של מטרותיהן. יצוין כי אלו היו הבדיקות הראשונות שבמהלכן בוצע מחזור מלא של הכנה ושימוש בפצצות B61 Mod. 12 עם מפציץ B-2A. כל ההליכים הנדרשים בוצעו ללא כל בעיה. המטוס נכנס לאזור הירידה ושלח ברציפות את שתי הפצצות למטרות המיועדות להן. שני איפוסים הסתיימו בהבסה של יעדי אימון בדיוק מקובל.


ארכיטקטורת פצצה B61 Mod. 12


ניסויים ב-9 ביוני אישרו את יכולתו של מפציץ B-2A לפעול באופן מלא עם נשק גרעיני טקטי מבטיח. בעתיד יתכן ויהיה צורך בבדיקות קרקע ומבחני טיסה חדשים, אך בעזרתם יבוצע כוונון עדין של מתחם הנשק. ברמת הרעיונות הכלליים, ספיריט אישרה את יכולתה הבסיסית להפוך לנושאת נשק חדש.

מאפיין חשוב של הניסויים ביוני הוא "המקור" של שתי פצצות ניסוי. ארגונים שמתוכננים להיות מעורבים בייצור סדרתי של B61-12 בעתיד הקרוב היו אחראים לייצורם. לפיכך, תיעוד המוצר הנדרש הוכן על ידי ארגוני המחקר והפיתוח Sandia National Laboratories ו-Los Alamos National Laboratory. החלק העיקרי של הפצצה, כולל מערכות בקרה וציוד נשק אינרטי, יוצר על ידי המפעל לביטחון גרעיני. מודול הזנב עם מערכת ביות והגאים סופק על ידי בואינג. בעתיד הנראה לעין, ארגונים אלו יקבלו הזמנה לייצור סדרתי של הרכיבים הדרושים להרכבת הפצצות הבאות המתוכננות למסירה לכוחות.

***

הבדיקה האחרונה של פצצת B61-12 LEP עם B-2A Spirit הייתה אבן דרך חשובה ב היסטוריה פּרוֹיֶקט. בדיקות אלו מאשרות את האפשרות של שימוש בנשק חדש על ידי מובילים שונים, ובנוסף, הן מקרבות את תחילת השלב הבא של התוכנית. על פי לוח העבודה, התוכנית נמצאת כעת בשלב 6.4, המספק עבודות פיתוח. זה יימשך עד סוף השנה הבאה. במקביל, בספטמבר 2018 ישלימו המפתחים את הגרסה הסופית של הפרויקט.

תחילתו של שלב 2019 מתוכננת לסתיו השנה הקלנדרית 6.5, הכוללת הכנות לייצור המוני. למעשה, שחרור פצצות סדרתי מוגדר במסמכים כשלב 6.6. המוצר הסדרתי הראשון ישוחרר באביב 2020, ובעקבותיו פצצות חדשות. החל משנת 2020, ייצור המוני יצטרך להימשך עד 2024. בזמן זה מתוכנן לשחרר את הכמויות הנדרשות של אמצעי לחימה, בעזרתם יתבצע החימוש המיוחל של חיל האוויר.


הפצצה רגע לפני הנפילה


המטרה העיקרית של B61 Mod. 12 מנקודת מבט מבצעית היא החלפה הדרגתית של כל שאר הפצצות של משפחת B61. מאז שנות השישים של המאה הקודמת, התעשייה האמריקאית יצרה 12 שינויים של כלי נשק כאלה, בלי לספור את אלה הנבדקים כעת. שלוש גרסאות של הפצצה לא הגיעו לייצור והפעלה סדרתית. מתוך פצצות B61 שהוכנסו לשירות, נותרו בשירות רק ארבעה סוגים - Mod. 3, מוד. 4, מוד. 7 ו-Mod. 11. הם נבדלים זה מזה בכוחו של ראש הנפץ, במטרה ובתכונות אחרות.

לכל השינויים ה"אקטיביים" של הפצצה הטקטית B61 יש כוח פיצוץ משתנה. ראש הנפץ התרמו-גרעיני שלהם מסוגל להראות תפוקה של 0,3 עד 340 ק"ט, תלוי בדגם. הפצצה הסדרתית החדשה ביותר, ה-B61-11, נוצרה כנשק מיוחד להשמדת מתקנים תת-קרקעיים של האויב. מוצרים אחרים הם פצצות לשימוש כללי ומוצעים ללחימה במטרות קרקעיות. ללא קשר למטרות וליעדים, כל סוגי הנשק הללו שייכים למעמד של נפילה חופשית.

בתחילת העשור הזה, על פי פיקוד חיל האוויר האמריקני, יש צורך לשפר עוד יותר את פצצת B61 וליצור את השינוי הבא שלה. יחד עם זאת, הפרויקט החדש היה צריך להציג מספר פתרונות חדשים ביסודו ולספק הזדמנויות חדשות. על פי תנאי ההתייחסות, ה-B61 Mod. 12 LEP, בניגוד לקודמיו, אמור להראות דיוק פגיעה גבוה, שעבורו הוא זקוק למערכת ביות. בנוסף, היה צורך לספק מספר מצבי פעולה של הפתיל, כולל האטה. היה צורך לשמור על האפשרות לשנות את עוצמת הפיצוץ.

פצצה מסוג זה יכולה להפוך לא רק לתוספת למוצרים קיימים, אלא גם להחליף אותם. אז, נוכחות של ביות ונתיך מבוקר בתיאוריה אפשרו להראות מאפיינים טכניים ברמה של דגימות אחרות של המשפחה עם עלייה בו זמנית בפרמטרים לחימה ותפעולית. אולם, במקביל, עלות התחמושת הייתה צריכה לעלות.


מוצרי B61 של שינויים קודמים על מתלה חיצוני


משימות עיצוב התפאורה נפתרו בצורה מעניינת. המרכיב העיקרי של פצצת B61-12 הוא גוף עם ראש נפץ, שהושאל מאחד המוצרים הקודמים. בשל החוזק הגבוה של גוף הספינה, מוצע לספק העמקה לפני ערעור. כדי להשמיד חפצים תת קרקעיים, הפצצה חייבת להיכנס לאדמה לעומק מסוים לפני הפיצוץ. על פי הנתונים הזמינים, בהתאם לסוג הקרקע, ה-B61-12 יוכל לצלול לעומק של 3 מ' פיצוץ בקרקע מספק ניצול יעיל יותר של אנרגיית הפיצוץ.

ראש הנפץ התרמו-גרעיני ל-B61-12 מבוסס על רכיבים קיימים, אך בעל מאפיינים שונים. בהתאם לדרישות הלקוח, לפצצה הספק משתנה עם יכולת שינוי מ-0,3 ל-50 קט. בעבר הובהר כי ההפחתה בעוצמת הפיצוץ המקסימלית בהשוואה לכמה שינויים קודמים נבעה מעלייה ברמת הדיוק. נוכחות הביות מאפשרת לך להגדיל את ההסתברות לפגיעה במטרה, כמו גם להפחית את הכוח הנדרש של הפיצוץ. ניתן להגדיר את פתיל הפצצה למצב הרצוי, בהתאם למשימת הלחימה.

העניין הגדול ביותר בפרויקט B61-12 תוכנית הארכת חיים הוא מה שנקרא. בלוק זנב (ערכת זנב), מותקן על החלק העיקרי של הפצצה עם ראש נפץ ומערכות אחרות. למוצר זה גוף חרוטי מתחדד לכיוון הזנב, שבתוכו מוצב סט ציוד חדש. בחוץ, יש לו שני זוגות של הגים נעים. זוהי "ערכת הזנב" שמספקת עלייה משמעותית במאפייני הביצועים של הפצצה. ראוי לציין שמבחינת ארכיטקטורה כללית ושיפורי ביצועים, פרויקט B61-12 דומה ל-JDAM הישן יותר.

ה-B61-12 מצויד במערכת ביות פשוטה יחסית המבוססת על מכשירי ניווט לווייני. לפני הטלת הפצצה, על הציוד שעל סיפונה של מטוס הנושא לטעון את הקואורדינטות של המטרה ל-GOS שלו, ולאחר מכן הוא קובע באופן עצמאי את מיקומו ואת מסלולו, ומתקן אותם במידת הצורך. יחד עם זאת, השימוש בניווט GPS מוביל למגבלות מסוימות: הפצצה יכולה לתקוף רק מטרות נייחות עם קואורדינטות ידועות. השימוש בחפצים נעים כמעט ואינו נכלל.

על פי נתונים רשמיים, השימוש בבלוק זנב עם מחפש מספק עלייה משמעותית ברמת הדיוק. פצצות קודמות של משפחת B61 הראו סטייה סבירה מעגלית של עד 160-180 מ'. עבור מוצר חדש, פרמטר זה אינו עולה על 5-10 מ'. נטען כי מאפיינים כאלה כבר אושרו בפועל במהלך סדרה של טיפות בדיקה.

חדשות פצצת B61-12 LEP. מתחם צבאי-תעשייתי אמריקאי מדווח
מטוס B-2A מבצע הפצצה. בעתיד הוא יוכל להשתמש ב-B61-12


תכונה חשובה של התחמושת החדשה היא האפשרות להשתמש בה עם מנשאים שונים. במסגרת הניסויים הראשונים, הוטלו פצצות ממפציץ קרב מסוג F-15E. בדיקות מאוחרות יותר בוצעו בהשתתפות מטוסים מסוגים אחרים. המפציץ האסטרטגי B-2A היה מעורב בניסויים האחרונים. כמו כן, דווח כי ה-B61-12 יכול לשמש את מטוס הקרב האחרון מהדור החמישי של לוקהיד מרטין F-35 Lightning II. מוקדם יותר הוזכר כי נושא התאימות של הפצצה האמריקאית החדשה לכמה לוחמים של מדינות נאט"ו, כולל זרות, נחקר.

B61 מוד. 12 יוכלו לשאת מטוסים טקטיים ואסטרטגיים תְעוּפָהמה שמרחיב את היקף תחולתו. במילים אחרות, בהתאם למאפייני המטרה ולמשימה העומדת על הפרק, פצצה תרמו-גרעינית יכולה להיות נשק טקטי ואסטרטגי כאחד. דיוק גבוה, עוצמת טעינה משתנה ונתיך מבוקר מאפשרים לממש את הפוטנציאל של הפצצה במלואה.

***

אספקת הפצצות התרמו-גרעיניות הסדרתיות הראשונות מסוג חדש מתוכננות לתחילת 2020. זמן קצר לאחר מכן, יש לצפות לפריסה של נשק כזה לבסיסי אוויר שונים, כולל אלה מחוץ ליבשת ארצות הברית. ככל הנראה, פצצות ה-B61-12 החדשות יחליפו פריטים קיימים בארסנלים ולא צפויות להיות להם השפעה משמעותית על מאזן הכוחות באזורים. יחד עם זאת, לעלייה חדה במאפיינים העיקריים ובאיכויות הלחימה יהיו השלכות חמורות. פצצה תרמו-גרעינית עם תפוקה מופחתת אך דיוק מוגבר יכולה להיחשב כאיום רציני על ידי צבא חוץ וקובעי מדיניות.

עם זאת, אין להפריז בנשק האמריקאי החדש. קל לראות של-B61-12 הנשלט אין יותר מדי הבדלים מהותיים מכלי נשק מודרניים אחרים של מטוסים בעלי דיוק גבוה. בנוסף, מוצע להשתמש איתו באותם מנשאים כמו בכלי נשק קונבנציונליים. כך, מערכת הגנה אווירית מפותחת המסוגלת להגיב לאיומים מודרניים, לפחות בתיאוריה, תוכל להדוף מתקפה של כלי טיס עם B61 Mod. 12 על הסיפון. כל זה מפחית במידה מסוימת את הפוטנציאל של כלי נשק כאלה, אם כי זה לא הופך אותם לחסרי תועלת ובטוחים לחלוטין.

מכמה סיבות, בעשורים האחרונים, הפיתוח של נשק גרעיני טקטי עבור התעופה הצבאית האמריקאית הלך בדרכים ספציפיות, והדבר הוביל להופעת הגבלות וקשיים חמורים. הפרויקט החדש B61-12 נתפס כפתרון לכל הבעיות הללו, המאפשר לקבל את כל יכולות הלחימה הרצויות. ככל הנראה, משתתפי הפרויקט יוכלו לבצע את המשימות שהוטלו ולהעביר את הנשק הרצוי לחיל האוויר. מדינות זרות צריכות לקחת בחשבון התפתחות זו של התעופה הקרבית האמריקאית ולנקוט את האמצעים הדרושים.

לפי האתרים:
https://energy.gov/
https://military.com/
http://globalsecurity.org/
http://fas.org/
http://army-technologies.com/
https://defense-update.com/
http://rg.ru/
http://russiancouncil.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    9 באוגוסט 2018 05:36
    המטרה השנייה היא להגביר את החדירה
    הוויקי מציין שהפצצה היחידה שיש לה אפקט חודר היא v61-11. ב-v61-12 יש מטען, כמו בפצצות אחרות. זה לא יכול להיות עם חדירה מוגברת או חדירה. לפני כן, כל הפצצות האמריקאיות יכלו ליפול לתוך האדמה, ואז להתפוצץ. אין בו שום דבר חדש.
    לאחרונה היה מאמר שבו צוין הטווח שלו כ-120 קילומטרים. פשוט לא רציתי לענות. פצצה עם הגים בלבד לא יכולה לעוף כל כך רחוק. בשביל זה יש צורך בכנפיים.
  2. -4
    9 באוגוסט 2018 07:04
    זה מדהים איך הם מחשיבים את מערכת ה-GPS שלהם כ"קיימת באופן טבעי" - כמו השמש והכוכבים? האם באמת ייתכן, במקרה של בלגן רציני, שהמערכת הזו לא "תקצץ" קודם כל? ולא מקומית, אלא כמו שצריך, עם פסולת במסלול! ולאן ילכו הפצצות האלה אז?
    1. ZVO
      +10
      9 באוגוסט 2018 07:35
      ציטוט: יורה הרים
      זה מדהים איך הם מחשיבים את מערכת ה-GPS שלהם כ"קיימת באופן טבעי" - כמו השמש והכוכבים? האם באמת ייתכן, במקרה של בלגן רציני, שהמערכת הזו לא "תקצץ" קודם כל? ולא מקומית, אלא כמו שצריך, עם פסולת במסלול! ולאן ילכו הפצצות האלה אז?


      תגיד לי. איך בדיוק אתה רואה את המנגנון של "קיצוץ" 24 לווייני גיבוי ראשיים ו-8 לווייני גיבוי של מערכת הניווט הממוקמים במרחק של 20000 ק"מ מכדור הארץ?

      כת של הלוחמה האלקטרונית הכל יכולה?
      או איך?
      אני רק סקרן..
  3. 0
    9 באוגוסט 2018 07:20
    להאיר כיצד ניתן לשנות את עוצמת הפיצוץ מבלי לבצע שינויים בעיצוב ראש הנפץ?
    כניסה לא מלאה לתגובה היא, אחרי הכל, זיהום קרינה גדול יותר? אם כן, על איזה נשק גרעיני "נקי" מדברים המזרנים?
    1. +3
      9 באוגוסט 2018 08:27
      ציטוט של g1washntwn
      יותר זיהום קרינה
      .... אופייני למטענים פלוטוניום ... enta bonba-thermonuclear, כלומר על "מים כבדים" ... מטען TH יותר "נקי" מפלוטוניום... אבל "הנפץ" הפלוטוניום מקלקל הכל! כעת מתבצעת עבודה על נשק גרעיני מהדור הרביעי ("נקי" תחמושת תרמו-גרעינית; כלומר, ללא "פתיכים" פלוטוניום...) נשק תרמו-גרעיני "נקי" לחלוטין לא יכול להיות; יש מושג: קרינה מושרה... אבל זה נחשב לגורם פחות מזיק מזיהום רדיואקטיבי של האזור במהלך פיצוץ תחמושת פלוטוניום (אורניום).
      1. 0
        9 באוגוסט 2018 08:51
        משהו חדש יותר מתוכנית טלר-עולם, לא? כן, קצת יותר "נקי" מפלוטוניום-אורניום טהור, אבל זה בשביל תגובה תרמו-גרעינית מלאה. אם אתה מפחית את העוצמה של השלב השני או מסיר לחלוטין את השלב השני, מסיר את ליבת הפלוטוניום, הפיצוץ פשוט מתברר כטהר פלוטוניום, הליתיום דאוטריד של השלבים הבאים פשוט לא מגיב לחלוטין או לא נכנס בכלל ו מרוסס, מכיוון שאין מספיק אנרגיה לאיחוי מוחלט. בסך הכל, יש לנו פצצת אטום "מלוכלכת" אנטי-דילובית. או שאני מפספס משהו?
        1. 0
          9 באוגוסט 2018 10:17
          לא, אם ליבת הפלוטוניום (או האורניום) מיועדת
          הנפקה של כמות כזו של אנרגיה בדיוק כדי "להצית" תגובה תרמו-גרעינית, אז תרומתה להספק הכולל תהיה
          קטן (אני מניח ששחרור האנרגיה שלו קטן מ
          פצצות שהוטלו על יפן) והכוח העיקרי יהיה
          לשחרר בדיוק את החלק התרמו-גרעיני של המטען, ואז את הכוח,
          סביר להניח שישתנה בדיוק עקב עלייה או
          הפחתת שחרור האנרגיה של החלק התרמו-גרעיני לטובת המעגל
          טלר-עולם מאפשר זאת. לאחר מכן, ככל שהכוח יורד
          פיצוץ, מספר שברי הביקוע (תורמים את החלק העיקרי
          זיהום קרקע לטווח ארוך) לפחות לא יגדל,
          אך ככל הנראה בשל ירידה במספר הנייטרונים (בגלל
          ירידה בכוחו של החלק התרמו-גרעיני), תקטן.
        2. +1
          9 באוגוסט 2018 10:38
          ציטוט של g1washntwn
          אני מפספס משהו?

          כן, בגדול, לא, גם תחמושת תרמו-גרעינית קיימת "מלוכלכת"... ולו רק בגלל נוכחותם של מפוצצי פלוטוניום.
          1. +1
            10 באוגוסט 2018 00:42
            אך האם "נתיכים" פלוטוניום מודרניים אינם עשויים ביעילות מרבית? עקב חלוקה לצלחות, פרוסות? מה שדוחס את הפיצוץ של חומרי נפץ קונבנציונליים.
            ובכל זאת, לא בזמני הירושימה עם "חצאים" מונוליטיים...? לכן, המפוצצים כעת כה קטנים עד שהיעילות "בעירה" גדלה מאוד.
            1. 0
              13 באוגוסט 2018 23:01
              אז מה ההבדל? אם 200 גרם פלוטוניום הגיבו בתחמושת של שנות ה-60, שהם 200 גרם באלה המודרניים, כמות האשפה הרדיואקטיבית לא השתנתה. אם כי, ובכן, אולי פחות רק בגלל העובדה שבתחמושת מודרנית לחלק הגרעיני יש יותר יעילות ופחות פלוטוניום מונח שם.
              הטוהר היחסי של התחמושת המודרנית טמון כנראה בעובדה שעם אותו כוח, אחוז האנרגיה המשתחררת עקב ריקבון האטומים קטן יותר מאשר בקודמים הישנים.
    2. 0
      9 באוגוסט 2018 10:20
      ככל הנראה בשל ויסות שטף הנייטרונים ועוצמת קרינת הרנטגן מ"ההצתה" הגרעינית לכיוון החלק התרמו-גרעיני או/וכוח יצירת השטף מצינור הנייטרונים בעת התחלת תגובה גרעינית ב"הצתה " לחייב.
  4. +3
    9 באוגוסט 2018 09:51
    החידוש העיקרי של הפרויקט עם המספר "12" הוא שימוש במערכות מיוחדות שהופכות תחמושת לא מונחית קיימת לפצצה מתכווננת.
  5. 0
    9 באוגוסט 2018 10:59
    ציטוט: יורה הרים
    זה מדהים איך הם מחשיבים את מערכת ה-GPS שלהם כ"קיימת באופן טבעי" - כמו השמש והכוכבים? האם באמת ייתכן, במקרה של בלגן רציני, שהמערכת הזו לא "תקצץ" קודם כל? ולא מקומית, אלא כמו שצריך, עם פסולת במסלול! ולאן ילכו הפצצות האלה אז?

    לאותו מקום כמו טילי השיוט של קליבר שלנו. הולך לשום מקום. ההבדל היחיד הוא שהפצצה מוטלת במרחק של כמה עשרות קילומטרים מהמטרה, וגם ללא מערכת GPS היא מגיעה לאזור המטרה, אם כי לא בצורה כל כך מדויקת. אבל אותו "קליבר" עם טווח ירי של 1,5-2,5 אלף קילומטרים ללא שימוש בתיקון GLONASS ורק ב-ANN אחד שבו הוא יפגע אינו ידוע בדרך כלל, שכן כל ANN צובר שגיאות ללא תיקון
    1. 0
      9 באוגוסט 2018 15:55
      ציטוט: Old26
      טילי שיוט "קליבר".

      בדרך כלל, תמונות עם השטח לאורך מסלול הטיסה מוכנסות למחשב המובנה של טיל שיוט. ולמטרות ניידות ימיות - ייעוד מטרה ממטוס A-50 AWACS.
  6. +1
    9 באוגוסט 2018 18:27
    ציטוט של סבטלנה
    ציטוט: Old26
    טילי שיוט "קליבר".

    בדרך כלל, תמונות עם השטח לאורך מסלול הטיסה מוכנסות למחשב המובנה של טיל שיוט. ולמטרות ניידות ימיות - ייעוד מטרה ממטוס A-50 AWACS.

    כן, התוכנית באמצעות מפות אלקטרוניות של האזור עובדת כך. במתחם פועלת מערכת אינרציאלית השולטת במסלול על גבי מפה אלקטרונית של האזור. אבל כדי לקבוע את מיקומך בדיוק רב ולבצע תיקונים במסלול, צריך להשתמש גם במערכת ניווט. היעדרו בעת ירי לטווחים ארוכים עלול להוביל לכך שבשלב מסוים של הטיסה, עקב הצטברות שגיאת ANN, הטיל עלול לחרוג מאזור התיקון. וזה אומר שזה לא הולך לשום מקום.
    1. 0
      10 באוגוסט 2018 12:42
      זמן התקרבות ל-Mari El עבור ICBMs מסוג Minetman מממגורות בארצות הברית ~
      -30 דקות. סטייה מסתברת מעגלית KVO=100m. טיל שיוט (CR) על INS טס פי 6 יותר, כלומר. ~3 שעות. צבירת שגיאות ANN נמשכת פי 6 יותר. בהתחשב בתלות הליניארית של השגיאה של ה-INS בזמן פעולתו, עבור ה-CR טס רק ב-INS (ללא מערכת ניווט חיצונית) KVO = 100 * 6 = 600m. עם נוכחות של 250Kt על סיפון ה-KR, עדיין נפגע במטרה, אם כי עם מעט פחות לחץ יתר.
      1. 0
        10 באוגוסט 2018 18:13
        אבל האם ICBMs רוסיות מכוונות למכרות?
        הוא האמין כי רוסיה מכה בחזרה תגמול, והוא - על ערי האויב.
        והמוקשים של האויב כבר ריקים.
        חשבתי שקליבר נועד למלחמה באירופה, תקיפות בחלק האחורי של נאט"ו. אמריקה רחוקה...
        1. -3
          10 באוגוסט 2018 19:56
          ציטוט מאת: voyaka אה
          אמריקה רחוקה...

          לא רחוק לסוורודווינסק. בתי המשפט של סנט פטרבורג לימדו את המנהיגות שלנו - כאשר התנגשות היא בלתי נמנעת - להכות ראשונה.
          1. +2
            10 באוגוסט 2018 22:31
            הבנתי את האלגוריה שלך על חצרות - אני עצמי גדלתי בחצר כזו וסבלתי מהתקפות פתאומיות של "ילדים" חיוך מחצרות של אחרים. ואני אפילו מכיר את החצר ההיסטורית המסוימת הזאת - ראיתי אותה בעצמי.
            אבל שם - תקף והסתתר בחזרה. במלחמה גרעינית, לא יהיה איפה להתחבא. עצוב
        2. 0
          1 בספטמבר 2018 04:52
          דוקטרינה די צמאת דם דרכה
      2. 0
        13 באוגוסט 2018 23:08
        אתה לא לוקח בחשבון את האפשרות של MBR להשתמש בתיקון אסטרו, שיגדיל משמעותית את דיוק הפגיעה. וחוץ מזה, הרבייה של בלוקים מתרחשת במקביל לבירור הקואורדינטות, ולאחר מכן, רוב הדרך שבה ראשי הנפץ נעים בחלל שבו הם מושפעים מינימלית מהסביבה. ומרגע השיגור, הסביבה תשפיע על הקר מרגע השיגור (לדוגמה, הרוח תעיף אותו), ואם הקרק יטוס מעל פני המים, אז במשך זמן רב מאוד הרקטה לא תעוף. להיות מסוגל (ללא ניווט לווייני) לקבוע את מיקומו. והשגיאה יכולה לעלות משמעותית על ק"מ.
  7. +1
    11 באוגוסט 2018 01:20
    ציטוט מאת: voyaka אה
    0
    אבל האם ICBMs רוסיות מכוונות למכרות?

    למה לרסס על מוצצים. יש הרבה יעדים מעניינים ויעילים הרבה יותר (מנקודת המבט של ההשלכות של פגיעה גרעינית).
    וכמובן, אתה צריך להכות קודם. לכל מעצמה גרעינית לא תהיה דוקטרינה צבאית אחרת.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"