מאטיס כינה את החלל תיאטרון המלחמה החדש

55
הפנטגון תמך באופן מלא ברעיון של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ ליצור סניף נפרד של הצבא - כוחות החלל הצבאיים. ראש המחלקה הצבאית של ארה"ב, ג'יימס מאטיס, דיבר בעד הרעיון של יצירת פיקוד מבצעי של כוחות החלל בתוך הכוחות המזוינים של ארה"ב, כך מדווח חדשות ABC.

מאטיס כינה את החלל תיאטרון המלחמה החדש




כפועל יוצא מפרסום הפרסום, אמר ג'יימס מאטיס כי על ארצות הברית לשקול את החלל כתיאטרון מלחמה מתפתח, והוסיף כי "החלל הוא אותו שדה קרב כמו יבשה, אוויר וים". הפנטגון תומך באופן מלא ביוזמה ליצור כוח חלל וכבר עובד על יישום הרעיון הזה. ראש משרד ההגנה האמריקני ציין כי הפיקוד המבצעי החדש נוצר "כדי להגן על נכסי ארה"ב בחלל", תוך שהוא מפנה את תשומת הלב לדבריו של מנהל נאס"א ג'ים ברידנסטין, שהכריז לאחרונה גם על פגיעותם של עצמים בחלל אמריקאים. כמו הסבירות לאובדן אות GPS המאיים על ארה"ב "הפסקה מוחלטת של החיים".

מוקדם יותר, כאשר דנו בהוצאות הצבאיות לשנת הכספים 2019, הקונגרס האמריקני סיפק סעיף הוצאה לגיבוש סוג חדש של חיילים. בטווח הקצר, ארצות הברית מתכננת ליצור דרג של נכסי חלל ליירוט טילים בליסטיים.

רוסיה מתחה שוב ושוב ביקורת על החלטת ארצות הברית לפרוס נשק בחלל ודחק בוושינגטון לא להתחיל ב"מירוץ חימוש חדש לחלל".
  • http://www.globallookpress.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

55 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. MPN
    +1
    8 באוגוסט 2018 11:13
    הפנטגון תמך באופן מלא ברעיון של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ ליצור סניף נפרד של הצבא - כוחות החלל הצבאיים.
    הם יתמכו ביצירת חיל הרגלים של מאדים (KMP 2) בהנאה, זה יהיה המקום לחתוך את השלל ...
    1. +2
      8 באוגוסט 2018 11:40
      ציטוט מ-MPN
      הם יתמכו ביצירת חיל הרגלים של מאדים (KMP 2) בהנאה, זה יהיה המקום לחתוך את השלל ...

      לא יעבוד. השומרים כבר הציגו את הרעיון הזה. הסייבורגים נגמרו, האנוסים הם הבאים בתור
      1. 0
        8 באוגוסט 2018 12:35
        SDI, המשך... מתעניינים בגירושים נוספים? או עכשיו ברצינות)) אני חושב גירושין)
        1. +3
          8 באוגוסט 2018 12:50
          ציטוט מ-maxim947
          גירושים אני חושב

          או אולי ברצינות.
          X-37 שלהם טס בחלל כבר שנים.
        2. 0
          9 באוגוסט 2018 11:06
          רוסיה מתחה שוב ושוב ביקורת על החלטת ארצות הברית לפרוס נשק בחלל ודחקה בוושינגטון לא להתחיל ב"מירוץ חימוש לחלל" חדש.

          תמיד ובכל מקום להיות הראשון.
          לפני 5-10 שנים, ליבשוב - ארצות הברית תמיד הבינה את היתרונות הטכנולוגיים שלה, אם הופיעו בכלל
          אולי הוא אפילו אמר את זה קודם - לבטל את אמנת ABM
          אין תקווה להגיע להסכמה - רק להגיב ל-SDI החדש שלהם
    2. +3
      8 באוגוסט 2018 12:11
      ב! ואין לנו על מה לעוף... רוכב על האוליגרכים, צ'טולי? או שמא יופק כסף לאנרגיה חדשה מהגמלאים? wassat wassat
      1. MPN
        +1
        8 באוגוסט 2018 12:17
        ציטוט מאת היררכי
        ב! ואין לנו על מה לעוף... רוכב על האוליגרכים, צ'טולי? או שמא יופק כסף לאנרגיה חדשה מהגמלאים? wassat wassat


        סמלים עפים ככה כבר הרבה זמן...
      2. +1
        9 באוגוסט 2018 07:10
        "אין מה לעוף". מאז 2011, אנו מספקים רק את כל האסטרונאוטים. הם מפחדים לטוס בעצמם
    3. 0
      8 באוגוסט 2018 13:40
      ג'יימס מאטיס אמר שארה"ב צריכה לראות בחלל תיאטרון מלחמה מתפתח, והוסיף כי "החלל הוא שדה קרב כמו יבשה, אוויר וים". הפנטגון תומך באופן מלא ביוזמה ליצור כוחות חלל וכבר עובד על יישום הרעיון הזה.

      הם צפו שם במלחמת הכוכבים? אז הסרט לא מראה כיצד המתקנים הקיסריים על פני כדור הארץ יותקפו על ידי טילים עם ראשי נפץ גרעיניים! וכי מהחלל לא יהיה להם לאן לחזור!
    4. +1
      8 באוגוסט 2018 13:50
      איזה תיאטרון עצום ועמוק... קצץ בתקציב הצבאי...
      סולם חלל...
      1. 0
        9 באוגוסט 2018 11:19
        כל עוד תחייה הציוויליזציה האנושית, כל כך הרבה זמן יהיו מדינות אנטגוניסטיות - מתחרות בלתי ניתנות לגישור במהותן, כל כך הרבה זמן יהיה מרוץ החימוש. מה כל כך מדהים? האמריקאים תמיד השתמשו בכל ההמצאות החדשות בהתחלה למטרות צבאיות. היום הוא יום השנה להפצצת אטום של חיל האוויר האמריקני על העיר היפנית נגסאקי. בואו נזכור את הקורבנות התמימים...
  2. +4
    8 באוגוסט 2018 11:14
    לאמריקאים לא אכפת מהדעות והמחאות של מדינות אחרות. אם אפשר לצבא את החלל, אז הם יעשו את זה. כעת כל השאלה היא המחסור בטכנולוגיה בארצות הברית.
    1. +1
      8 באוגוסט 2018 11:24
      מה חסר להם
      במשך 30 שנה הם יכולים לתלות פצצה על מעבורת.
      1. +3
        8 באוגוסט 2018 11:26
        בעבר, לא היה מספיק יקירי, ברית המועצות הייתה תולה את אותו אחד רק עם הקידומת צאר.
      2. +2
        8 באוגוסט 2018 15:25
        מה חסר להם
        במשך 30 שנה איך הם יכולים לתלות פצצה על מעבורת
        טוב, כמה מוזר....ההסעה עצמה לא מספיקה....
        1. 0
          8 באוגוסט 2018 15:50
          יכול להיות מופצץ על ידי מזג אוויר, סיור ולווייני GPS
          ואתה לא צריך הסעה
    2. 0
      8 באוגוסט 2018 11:41
      ציטוט: אלכסיי-74
      לאמריקאים לא אכפת מהדעות והמחאות של מדינות אחרות.


      ועבורם בעולם יש מדינה אחת. הם עצמם
  3. 0
    8 באוגוסט 2018 11:14
    ... קידום חדש של הבצק לפי התרחיש הישן... אפילו בכביסה, אפילו בהחלקה - אבל תנו כסף לחתוך! בריון
    1. 0
      8 באוגוסט 2018 11:29
      זוהי אופציה אידיאלית, אחרת חלילה היא תתגלם במתכת.
    2. 0
      8 באוגוסט 2018 12:12
      ציטוט מאת aszzz888
      אפילו בכביסה, אפילו בהחלקה - אבל תן כסף לחתוך!

      סבב חדש של מירוץ החימוש. חישוב "התשישות הכספית" של האויב. יש להם מספיק מהבצק שלהם, זה לא יספיק, הם ימשכו יותר, לא בפעם הראשונה, אבל אני לא חושב שלרוסיה יש כסף פנוי, יש מספיק בעיות כבר. באופן כללי, לעזים זכרים יש את המזרנים הללו.
  4. +2
    8 באוגוסט 2018 11:15
    ג'יימס מאטיס אמר שארה"ב צריכה לראות בחלל תיאטרון מלחמה מתפתח, והוסיף כי "החלל הוא שדה קרב כמו יבשה, אוויר וים".
    מישהו חושב שאנחנו חושבים אחרת?
  5. 0
    8 באוגוסט 2018 11:16
    ובכן, סוף סוף התחוור להם ... אני לא זוכר כמה מהכוחות האלה יש לנו ... אבל הם כבר נוצרו בצורה הגונה ...
    1. 0
      8 באוגוסט 2018 11:19
      כן, זה האיכרים, ואז הקופים
  6. +1
    8 באוגוסט 2018 11:26
    הצבא והפקידים האמריקאים מתחרים - מי שמוצא דרך למות מהר יותר ולסיים את החיים על פני כדור הארץ מנצח?
  7. 0
    8 באוגוסט 2018 11:27
    בטווח הקצר, ארצות הברית מתכננת ליצור דרג של נכסי חלל ליירוט טילים בליסטיים.
    התכנון והחתירה לגבהים ראויים לשבח. אבל ראשית, הבועה הזו כבר התפוצצה פעם אחת, ושנית, שום דבר לא השתנה מיסודו מאז. אבל אמירות קולניות הן, כמובן, דבר בלתי נמנע בפוליטיקה...
  8. 0
    8 באוגוסט 2018 11:30
    יש לו סרטן כמו מקיין
  9. 0
    8 באוגוסט 2018 11:34
    ובכל זאת, ככל הנראה האנושות תעבור מלחמה גרעינית בקנה מידה מלא...
  10. +1
    8 באוגוסט 2018 11:35
    זה מרגיש כאילו אתה הוזה. (עם)
    נראה לי שבארצות הברית ההנהלה הבכירה השתגעה לגמרי. העובדה שהם חיים בעולם משלהם, שנוצר על ידי עצמם, ברורה כבר זמן רב. אבל ההצהרות האחרונות של אישי ציבור נותנות סיבות רציניות להאמין שסוג של וירוס הפציע במוח שלהם. וזה מדבק. יתרה מכך, זוהי כימרה מזנים של רוסופוביה בלטית, שומריות אוקראינית, סבל אנגלי וחריגיות אמריקאית. תערובת נוראית באופן כללי, עם מוזרויות מרחביות-זמניות וחלופות היסטוריות.
    1. 0
      8 באוגוסט 2018 13:52
      פריסת נשק קונבנציונלי בחלל - אלא אם כן אמנות בינלאומיות אוסרות זאת - היא בלתי נמנעת. לוויינים הופכים להיות מתוחכמים יותר, רואים יותר וניידים. ומיני-שאטלים, ורחפנים בגובה רב, ורוצחים קינטיים של ראשי נפץ ICBM הם חלק ממרוץ החימוש החדש הזה.
      אפשר לעצור את זה רק על ידי הסכמים.
      1. +2
        8 באוגוסט 2018 14:22
        אפשר לעצור את זה רק על ידי הסכמים.

        הסכמים עם ארה"ב? איך המדינה הזו מקיימת את ההסכמות שמענו הרבה. ומנסיוני האישי.
        1. -1
          8 באוגוסט 2018 14:30
          מתפקד בצורה מושלמת. כמו רוסיה.
          אבל אנחנו צריכים אמנות חדשות ותוספות לאלו הישנות.
          למשל, לסין יש הרבה טילים בליסטיים לטווח בינוני, בעוד שברוסיה הם אסורים.
          זה מסוכן לביטחון רוסיה.
          1. +1
            8 באוגוסט 2018 15:28
            מתפקד בצורה מושלמת. כמו רוסיה.

            ואפשר לקבל דוגמאות בסטודיו....ולא מופרכות, רצוי....
            1. -1
              8 באוגוסט 2018 16:34
              אין דוגמאות להפרות של אמנות על הפחתת נשק אסטרטגי, על איסור על IRBM קרקעי ועל השמדת נשק כימי. שני הצדדים עושים בדיוק מה שהם אומרים.
              1. +1
                8 באוגוסט 2018 20:17
                הפרות של הסכמים אסטרטגיים להפחתת נשק

                היכן ומתי הפרה רוסיה את האמנה הזו?
                על השמדת נשק כימי

                וכאן אני רוצה הבהרות .... רק אל תתייחס למגולחים הקטנים והלייקים הגבוהים שלהם .... עובדות באולפן .... אחרת כולם יכולים לנסות ....
                1. -2
                  8 באוגוסט 2018 23:24
                  אתה לא יכול לקרוא את הטקסט של היריב שלך חיוך : "אין דוגמאות להפרה..."
              2. +2
                9 באוגוסט 2018 08:06
                על איסור IRBM מבוססי קרקע

                כן.. וטילי המטרה של ארה"ב הם פשוט לא IRBM?
                על השמדת נשק כימי

                כאילו דוגמה חיה מאוד - רוסיה כבר הרסה את שלה, וארצות הברית מתייחסת לחוסר האפשרות לא רק לזרז את התהליך, אלא גם להשלים אותו בזמן.
      2. +1
        8 באוגוסט 2018 15:19
        האם צריך להפסיק את זה? מרוץ החימוש תמיד נתן הרבה טכנולוגיות פורצות דרך לחיים אזרחיים.
        1. -1
          8 באוגוסט 2018 16:35
          זאת אם היא לא תגיע למלחמה רחבת היקף עם אבדות כבדות, מה שמחזיר את המדינות לפיתוח.
          1. +1
            8 באוגוסט 2018 16:38
            ובכן, לא הייתי אומר שאחרי המלחמה הפטריוטית הגדולה, ברית המועצות או גרמניה נדחו בפיתוח. כן, יש הרס, כמובן, אבל לא הייתה רגרסיה טכנולוגית. להיפך, דווקא כתוצאה ממלחמת העולם השנייה רכשו ארה"ב וברית המועצות (קצת מאוחר יותר) נשק אטומי (ובהתאם, טכנולוגיות גרעיניות) וטכנולוגיות רקטות, אשר לאחר זמן מה הביאו את שתי המדינות לחלל. .
            1. 0
              8 באוגוסט 2018 17:13
              יש איזשהו קצה של אחוז ההפסדים, אני לא זוכר כמה. היו מאמרים בנושא זה עם דוגמאות היסטוריות. וברית המועצות, וגרמניה, ויפן הפסידו בעולם השני בטווח של 2-10 אחוז מהאוכלוסייה.
              זה, כמובן, נורא, אם מסתכלים מנקודת מבט הומניטרית, אבל זה לא הרסני לקיומן ולהתפתחות של מדינות. עם אחוז הפסד של יותר מ-30 (אם אני לא טועה), המדינה (הציוויליזציה) קורסת. בחילופי שביתות ICBM, ההפסדים יכולים לעלות על 30%. אז לא הייתי מקווה להתקדמות אחרי אירוע כזה.
              1. 0
                8 באוגוסט 2018 17:20
                לא, ובכן, אני גם לא אומר שום דבר על מלחמה נמרצת מלאה - זה טבעי שההפסדים יהיו בלתי הפיכים מדי.

                אבל מלחמה גרעינית, במיוחד עולמית, לא צפויה להתרחש. ואני לא חושב שחילופי תקיפות גרעיניות טקטיות יובילו לתוצאות כה חמורות.
  11. 0
    8 באוגוסט 2018 11:36
    כלב כפוף, מזרון, מתי תילחם? הכל לא מספיק למצב החייתי שלך...
  12. 0
    8 באוגוסט 2018 11:48
    ארצות הברית עושה מה שמתאים לה. כעת מועיל להם לשבור את כל ההסכמים שנסגרו בעבר ולשאוב את הדולר המנופח והלא מובטח למירוץ חימוש חדש. מה שהם עושים בניסיונותיהם לקפוץ מאמנת INF, הם מושכים את החתול בביצים עם ה-START המעודכן, והנסיגה של כלי נשק לחלל כבר לא מחזיקה אותם. סיבה נוספת לאשר את התזה על חוסר המשא ומתן של האנגלו-סכסים וארצות הברית בפרט, לא יותר מזה.
    בתגובה לפלטפורמות הנשק שלהם, נרכיב נושאי מסלול של מיני-לוויינים פרוטה ומזל"טים של קמיקזה, נניח את כל הכלכלה הזו במסלול הקבורה כך שיחכה לפקודות וניתן להם לגרד את הלפת שלהם על מה שישן בערימת הזבל הזו. , ומה פונקציונלי לרגע הזה.
  13. 0
    8 באוגוסט 2018 11:57
    טמקה רגילה כזו מתבגרת! מזומן חוץ מזה.
    למעשה, אנחנו יכולים לקבל את זה, מי לא היה זמן, הוא איחר.
    עכשיו, אלה רק פרויקטים עם ביצועים אמיתיים מועטים, אבל באבוסיקי יכול להיות לא מועט, אמיתי!
    1. 0
      8 באוגוסט 2018 13:30
      אז הכל כבר שם בשביל זה, וסוחר פרטי - רב פעמי, עם רקטה סופר כבדה ומטוס מסלול בלתי מאויש XS 1, X 37, תקציב של יותר מ-700 מיליארד, תוך שבע שנים, עוד שניים סופר-כבדים טילים יופיעו בארה"ב, הם צריכים להיות טעונים במשהו - צבאי ועומס, מאות לוויינים צבאיים ופלטפורמות מסלולי לחימה.
      1. 0
        8 באוגוסט 2018 13:42
        זמן ומשאבים + הפקת היי-טק... ואפילו חבורה של חנונים / ראשים עגולים, רצוי במקום אחד! מה זה שאין לאנשים מפוספסים? נראה שהכל שם... זה אומר רק גורם זמני.
        אגב, ושו, לאף אחד אחר אין "זר" כזה?
        יהיה מירוץ. איזה גורם יהיה חשוב יותר, נראה.
        1. 0
          8 באוגוסט 2018 15:32
          רוסיה לא תיכנס למירוץ - היא רק תגיב, למינימום.
          1. 0
            8 באוגוסט 2018 15:38
            אנחנו לא פותרים את הבעיות שלנו! גם שטח!
            למעשה, הרבה קשור לחלל, במישרין או בעקיפין. אז העניין לא צריך לעמוד מלכת, אם העסק ייעשה, ולא בלבול.
  14. +1
    8 באוגוסט 2018 12:33
    הגיע הזמן שהמדינות יאמצו דוקטרינה נגד חוצנים. אחרת - קירדיק. חחח
    1. 0
      8 באוגוסט 2018 13:32
      אז כנראה שיש כבר תוכנית כזו ב-SDI החדש, המאבק ב"חייזרים" - אסטרואידים ומטאוריטים.
  15. 0
    8 באוגוסט 2018 13:30
    והוא צודק. יש כל כך הרבה דברים שמסתובבים עכשיו. הכלכלה גדלה מאוד, הגיע הזמן להציב שומרים. אנחנו לא טיפשים - אנחנו מסתירים בצורה מהימנה את קבוצת הלוויין שלנו בתחתית. כאן לוויינים יתחילו לגנוב ישירות ממסלול.... כמובן, רוסיה תהיה אשמה, אבל אתה צריך לדאוג לעניינים ....
  16. 0
    8 באוגוסט 2018 14:04
    ג'יימס מאטיס אמר שארה"ב צריכה לראות בחלל תיאטרון מלחמה מתפתח, והוסיף כי "החלל הוא שדה קרב כמו יבשה, אוויר וים".

    אלוהים, האנשים האלה מוזרים, פין דוס ניקי. הם מסתמכים על העובדה שלדבריהם קל יותר להשיג שטח אויב מהחלל. אז אחרי הכל, יהיה קל יותר להגיע אליהם, ה"מקל" הוא תמיד פיפי. אז אולי עדיף בלי "מקל" כזה, אולי בלעדיו הסיכויים לשרוד יהיו קצת יותר?
    או שאולי כבר יש להם את חיי הצבא שלנו, הם אומרים, אנחנו נמות ביחד? מה
    מילה אחת עולה לי בראש: כן הם משוגעים!!! בחור
  17. 0
    8 באוגוסט 2018 15:05
    ב"תיאטרון החלל" המושבים בדוכנים ובקומת הביניים כבר תפוסים. כסאות בצד שמאל.
  18. +1
    8 באוגוסט 2018 15:15
    שם הכל נכון
  19. -2
    9 באוגוסט 2018 05:21
    באופן אישי, כמובן, אני מברך על הרבה מהתחייבויותיו של טראמפ, החל מהמוטו שלו – "הפוך את אמריקה לגדולה שוב", אבל לדעתי יש כאן הטיה גדולה! מיליטריזציה של החלל?
    האם חסר לנו נשק להשמדה המונית על כדור הארץ האומלל?!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"