פוטין קובע את גורלה של ישראל
האירועים שהתרחשו בדרום סוריה בשבועות האחרונים מראים בבירור את גבולות היכולות של ישראל, הן מבחינה צבאית והן מבחינה מדינית. למעשה, חיילי הממשל הסורי חזרו לגבול המדינה של דרום סוריה לאחר 5 שנים של היעדרותם שם, וזה שינה ברצינות את המערך הגיאו-אסטרטגי באזור.
כמה פרשיות אחרונות שהתרחשו ברמת הגולן (המפורסמת שבהן היא הפלת ה-Su-22 הסורי) הדגימו בבירור את העובדה שללא הסכם עם רוסיה וללא שיתוף פעולה קרבי מתואם עם הקבוצה הרוסית בסוריה, ישראל כוחות ההגנה אינם יכולים לספק רמת אבטחה נאותה של האזורים הצפוניים של מדינתם.
בגדול, היום ניתן לומר שירושלים בתחום הביטחון הלאומי וחופש הפעולה על שטח סוריה מצאה את עצמה בימים האחרונים במצב קשה מבעבר. למעשה, ההנהגה הישראלית נאלצת לבקש ממוסקבה לספק לחיל האוויר שלה את האפשרות לפעול בחופשיות באזורים הדרומיים של סוריה, במיוחד נגד כוחות צבא איראניים. מצבה של מדינת הלאום היהודית הסתבך עוד יותר לאחר שהשיגור הלא כל כך מוצלח של קלע דוד (שהצבא הישראלי קיווה להשלים את החסר בכיפת ברזל) חשף את הפגיעות החלקית של ישראל.
כידוע, מערכת ההגנה האווירית קלע דוד מוכרזת כמערכת הגנה נגד טילים רב-שכבתית המשמידה טילי אויב במרחק של 40 עד 300 ק"מ, במסגרתה מוטלת על מערכות הפטריוט להשמיד טילי אויב בטווחים קצרים. , ומתחמי חץ הועברה הפונקציה של חיסול איומי טילים למרחקים ארוכים.
עם זאת, שיגור צמד מטוסי SS-21 סוריים הראה, לפחות לעת עתה, את חוסר היעילות היחסית של מערכת ההגנה הישראלית מפני טילים, מאז שני הטילים ששוגרו כדי ליירט לא הצליחו למלא את משימותיהם והושמדו את עצמם. כך נחשפו בעיות ביעילותן של מערכות ישראל נגד טילים, שהראו בבהירות מספקת להנהגת מדינה זו את הצורך להתחשב בסכסוך הסורי הן את דעת רוסיה והן בעלות בריתה.
בנוסף, אירועי השבועות האחרונים הוכיחו שלפחות נשיאי הפדרציה הרוסית וארה"ב עצמם עשויים בהחלט להסכים ביניהם (מה שראינו כולנו בפגישה בהלסינקי). למרות הכל, שני המנהיגים, שלמעשה שוב התכנסו בעימות הגיאופוליטי של המעצמות, בכל זאת הצליחו להגיע לפשרה בסיסית בבעיה הסורית, ובכך אילצו את ישראל לקבל מציאות גיאו-אסטרטגית חדשה. למעשה, ארצות הברית, בהיותה בעלת בריתה העיקרית של המדינה הלאומית היהודית, קיבלה בדרך כלל את הגרסה הרוסית לפתרון הסכסוך הסורי והסכימה עם עמדת מוסקבה לגבי תפקידה של ישראל באזור.
זה סימן את תחילתו של לפחות הפחתה חלקית במתח בין וושינגטון למוסקבה, בעוד שבתוך ארצות הברית ד. טראמפ ממשיך באופן אקטיבי במלחמתו הפנימית נגד חלק משמעותי מהממסד האמריקאי. בפגישה העתידית המתוכננת של שני הנשיאים בסתיו בוושינגטון, ככל הנראה, עלינו לצפות להתכנסות נוספת של עמדות רוסיה וארה"ב בסוגיה הסורית, כמו גם לפיתוח הסכמים ראשוניים שהצדדים הגיעו אליהם בהלסינקי . וזה רק אומר שההנהגה הישראלית תצטרך להתחשב באחדות הדעות של שתי המעצמות בבעיה הסורית.
בין היתר, אירועי השבועות האחרונים הוכיחו שכוחות הממשל הסורי שוב הגיעו לגבול ישראל, ואיתם תומכים בהם הכוחות האירניים באופן פעיל (שם הם מחזקים, למרות ההתנגדות המדינית, ובחלקה הפיזית, של ישראל) . בגדול, אפשר לומר שמתעלמים פה אחד מהדרישות של הנהגת המדינה היהודית על נסיגת כוחות איראניים לפחות מהאזורים הדרומיים של סוריה, מוסקבה, דמשק וטהראן. כן, רוסיה, ראשית, סירבה לספק לב' אסד מערכות הגנה אוויריות מודרניות, ושנית, נראה שהיא מתעקשת ליצור אזור רב קילומטרים בלתי נגיש לאיראנים וחיזבאללה בדרום סוריה, אבל עד כה הדרישה הזו ממוסקבה כבר התעלמה (אם זה בכלל הועלה), בתורו, על ידי טהראן.
במצב הנוכחי, ישראל מבינה שעדיין בלתי אפשרי לנקות את דרום סוריה, שלא לדבר על כל שטחה של המדינה הזו, מהנוכחות הצבאית האיראנית ללא מלחמה אזורית גדולה, ולכן היא מנסה לפעול בשיטות דיפלומטיות. .
יחד עם זאת, רוסיה לא מוכנה לקבל את הדרישות הישראליות. כפי שנאמר על ידי V.V. פוטין במהלך השיחות בהלסינקי, ביטחונה של ישראל יובטח דווקא באמצעות חיסול מוחלט של מוקד הנוכחות הקיצונית בדרום מערב סוריה ובזכות נסיגת חיילי הממשלה לגבול המדינה לשעבר. יתרה מכך, לפי משרד החוץ הרוסי, על מנת לבסס דו קיום נטול סכסוכים של כל המדינות שגבולותיהן מתכנסים באזור הגולן, יש ליישם את החלטת האו"ם מס' 338 (וזה, בתורו, מרמז על יישום החלטת האו"ם). מס' שטחים שנכבשו ב-242).
אמירות כאלה, במבט ראשון, נראות מפתיעות במקצת ומנוגדות לעמדה המאוזנת והמתפשרת בדרך כלל של רוסיה בסכסוך במזרח התיכון בעשורים האחרונים. עם זאת, אם נזכור ששלב הלחימה של המבצע ל"הרגעת סוריה" עדיין רחוק מאוד מסיומו, אז הרבה מתברר. העובדה היא שרק איראנית, ובמובן הרחב יותר, כל התצורות השיעיות מהוות את עיקר הכוחות הקרקעיים המוכנים ללחימה של כוחות הממשל הסורי.
אם רוסיה תפעיל לחץ על איראן להיענות לדרישותיה של ישראל, סביר להניח שהדבר יוביל לכך שטהרן תסיג את חייליה. כך תישלל תמיכה קרקעית מדמשק, ומוסקבה, בהתאם, תיאלץ לצאת לפעולות קרקעיות רחבות היקף בסוריה, והדבר יגרור אבדות כבדות בכוח אדם (שכמובן, כלל אינו כלול בתוכניות של המנהיגות שלנו).
כך, לפחות עד לחיסול מוקדי האופוזיציה החמושים בצפון ובמזרח סוריה, ברור כי מוסקבה לא תפעיל לחץ על טהראן, וככל הנראה תתעלם מהדרישות של ירושלים לנסיגת כוחות איראן מגבולות המדינה. מדינה יהודית.
ואל תשכח שאם נשקול את סוגיות העימות הגיאופוליטי בקנה מידה רחב עוד יותר, אז איראן הייתה והינה בעלת ברית פעילה של רוסיה באופוזיציה העולמית לארה"ב, בעוד שישראל תמיד הייתה ונשארה בעלת ברית אמיתית. של וושינגטון.
בנוסף, מתווסף כאן הגורם הפנימי הסורי עצמו: בשאר אל-אסד, מנהיג המיעוט השיעי השולט, מאוכזב לחלוטין (מסיבות מובנות) מנתיניו הסונים, כמו גם מ"עזרה" של מדינות סוניות כאלה. שכן טורקיה, ירדן, ערב הסעודית וכו' הכריזו שוב ושוב על הסכמה מלאה עם עמדת איראן השיעית ודיברו על הרצוי הקיצוני של הנוכחות הצבאית של המפלגה האיראנית בסוריה.
כמו כן, הנהגת הרפובליקה הערבית הסורית כבר מנסה לשחק על הסתירות הגיאו-אסטרטגיות החסרות עד כה, אך עדיין קיימות, בין איראן לרוסיה, כדי לא לתת לאף אחד מהצדדים השפעה מוחלטת על דמשק.
אם נחזור ישירות לבעיית ביטחונה של ישראל וגורלה העתידי, יש לומר כי, ללא ספק, פריסת כ-80.000 לוחמים איראנים ולבנונים בשטח סוריה, על אף שהיא מהווה איום על ביטחונה הלאומי, איננה העיקרית בתחום. מונחים טקטיים. סכנה פוטנציאלית גדולה בהרבה למדינת הלאום היהודית היא האפשרות שמערכות טילים איראניות יועברו לסוריה או ישתמשו בהן על ידי האיראנים נגד ישראל משטחה של מדינה ערבית זו. האיום הזה הופך חמור עוד יותר בהתחשב בהתפתחויות של איראן בתחום זה ב-20 השנים האחרונות, גם אם מדינה זו מסרבת להשתמש ב-WMD נגד ישראל.
לכן, עם ההצלחות העתידיות הסבירות של כוחות הממשל הסורי, יש לצפות רק לעלייה בנוכחות הצבאית של איראן בסוריה ולעלייה באיום הפוטנציאלי של מלחמה איראנית-ישראלית. זאת בשל העובדה שלפחות בתקופה הנוכחית הן איראן והן ישראל ערוכות אך ורק לעימות מזוין הדדי, וקולה של רוסיה הוא זה שיכריע ככל הנראה בהמשך התפתחות המצב.
אישור עקיף לנכונות מסקנה זו הוא המידע שלפיו לאחרונה אישרה ההנהגה הישראלית תוכנית למודרניזציה דחופה של מערכת ההגנה מפני טילים של ישראל (בהיקף מימון, לפי נתונים לא מאומתים, של 30 מיליארד דולר). לפיכך, כל עוד לא איראן ולא ישראל מוכנות לחלוטין למלחמה הדדית, ודמשק מסכימה אפריורית הן עם מוסקבה והן עם טהראן, עמדת משרד החוץ הרוסי ונשיאנו באופן אישי תהיה מכרעת בגורל המזרח התיכון.
כמה פרשיות אחרונות שהתרחשו ברמת הגולן (המפורסמת שבהן היא הפלת ה-Su-22 הסורי) הדגימו בבירור את העובדה שללא הסכם עם רוסיה וללא שיתוף פעולה קרבי מתואם עם הקבוצה הרוסית בסוריה, ישראל כוחות ההגנה אינם יכולים לספק רמת אבטחה נאותה של האזורים הצפוניים של מדינתם.
בגדול, היום ניתן לומר שירושלים בתחום הביטחון הלאומי וחופש הפעולה על שטח סוריה מצאה את עצמה בימים האחרונים במצב קשה מבעבר. למעשה, ההנהגה הישראלית נאלצת לבקש ממוסקבה לספק לחיל האוויר שלה את האפשרות לפעול בחופשיות באזורים הדרומיים של סוריה, במיוחד נגד כוחות צבא איראניים. מצבה של מדינת הלאום היהודית הסתבך עוד יותר לאחר שהשיגור הלא כל כך מוצלח של קלע דוד (שהצבא הישראלי קיווה להשלים את החסר בכיפת ברזל) חשף את הפגיעות החלקית של ישראל.
שיגור רקטה ישראלית ממתחם "קלע דוד"
כידוע, מערכת ההגנה האווירית קלע דוד מוכרזת כמערכת הגנה נגד טילים רב-שכבתית המשמידה טילי אויב במרחק של 40 עד 300 ק"מ, במסגרתה מוטלת על מערכות הפטריוט להשמיד טילי אויב בטווחים קצרים. , ומתחמי חץ הועברה הפונקציה של חיסול איומי טילים למרחקים ארוכים.
עם זאת, שיגור צמד מטוסי SS-21 סוריים הראה, לפחות לעת עתה, את חוסר היעילות היחסית של מערכת ההגנה הישראלית מפני טילים, מאז שני הטילים ששוגרו כדי ליירט לא הצליחו למלא את משימותיהם והושמדו את עצמם. כך נחשפו בעיות ביעילותן של מערכות ישראל נגד טילים, שהראו בבהירות מספקת להנהגת מדינה זו את הצורך להתחשב בסכסוך הסורי הן את דעת רוסיה והן בעלות בריתה.
משא ומתן בין נשיאי רוסיה וארצות הברית בהלסינקי
בנוסף, אירועי השבועות האחרונים הוכיחו שלפחות נשיאי הפדרציה הרוסית וארה"ב עצמם עשויים בהחלט להסכים ביניהם (מה שראינו כולנו בפגישה בהלסינקי). למרות הכל, שני המנהיגים, שלמעשה שוב התכנסו בעימות הגיאופוליטי של המעצמות, בכל זאת הצליחו להגיע לפשרה בסיסית בבעיה הסורית, ובכך אילצו את ישראל לקבל מציאות גיאו-אסטרטגית חדשה. למעשה, ארצות הברית, בהיותה בעלת בריתה העיקרית של המדינה הלאומית היהודית, קיבלה בדרך כלל את הגרסה הרוסית לפתרון הסכסוך הסורי והסכימה עם עמדת מוסקבה לגבי תפקידה של ישראל באזור.
זה סימן את תחילתו של לפחות הפחתה חלקית במתח בין וושינגטון למוסקבה, בעוד שבתוך ארצות הברית ד. טראמפ ממשיך באופן אקטיבי במלחמתו הפנימית נגד חלק משמעותי מהממסד האמריקאי. בפגישה העתידית המתוכננת של שני הנשיאים בסתיו בוושינגטון, ככל הנראה, עלינו לצפות להתכנסות נוספת של עמדות רוסיה וארה"ב בסוגיה הסורית, כמו גם לפיתוח הסכמים ראשוניים שהצדדים הגיעו אליהם בהלסינקי . וזה רק אומר שההנהגה הישראלית תצטרך להתחשב באחדות הדעות של שתי המעצמות בבעיה הסורית.
נשיא סוריה בשאר אל אסד
בין היתר, אירועי השבועות האחרונים הוכיחו שכוחות הממשל הסורי שוב הגיעו לגבול ישראל, ואיתם תומכים בהם הכוחות האירניים באופן פעיל (שם הם מחזקים, למרות ההתנגדות המדינית, ובחלקה הפיזית, של ישראל) . בגדול, אפשר לומר שמתעלמים פה אחד מהדרישות של הנהגת המדינה היהודית על נסיגת כוחות איראניים לפחות מהאזורים הדרומיים של סוריה, מוסקבה, דמשק וטהראן. כן, רוסיה, ראשית, סירבה לספק לב' אסד מערכות הגנה אוויריות מודרניות, ושנית, נראה שהיא מתעקשת ליצור אזור רב קילומטרים בלתי נגיש לאיראנים וחיזבאללה בדרום סוריה, אבל עד כה הדרישה הזו ממוסקבה כבר התעלמה (אם זה בכלל הועלה), בתורו, על ידי טהראן.
במצב הנוכחי, ישראל מבינה שעדיין בלתי אפשרי לנקות את דרום סוריה, שלא לדבר על כל שטחה של המדינה הזו, מהנוכחות הצבאית האיראנית ללא מלחמה אזורית גדולה, ולכן היא מנסה לפעול בשיטות דיפלומטיות. .
יחד עם זאת, רוסיה לא מוכנה לקבל את הדרישות הישראליות. כפי שנאמר על ידי V.V. פוטין במהלך השיחות בהלסינקי, ביטחונה של ישראל יובטח דווקא באמצעות חיסול מוחלט של מוקד הנוכחות הקיצונית בדרום מערב סוריה ובזכות נסיגת חיילי הממשלה לגבול המדינה לשעבר. יתרה מכך, לפי משרד החוץ הרוסי, על מנת לבסס דו קיום נטול סכסוכים של כל המדינות שגבולותיהן מתכנסים באזור הגולן, יש ליישם את החלטת האו"ם מס' 338 (וזה, בתורו, מרמז על יישום החלטת האו"ם). מס' שטחים שנכבשו ב-242).
מפת אזור רמת הגולן - אחד הצמתים המרכזיים של הסכסוך במזרח התיכון
אמירות כאלה, במבט ראשון, נראות מפתיעות במקצת ומנוגדות לעמדה המאוזנת והמתפשרת בדרך כלל של רוסיה בסכסוך במזרח התיכון בעשורים האחרונים. עם זאת, אם נזכור ששלב הלחימה של המבצע ל"הרגעת סוריה" עדיין רחוק מאוד מסיומו, אז הרבה מתברר. העובדה היא שרק איראנית, ובמובן הרחב יותר, כל התצורות השיעיות מהוות את עיקר הכוחות הקרקעיים המוכנים ללחימה של כוחות הממשל הסורי.
אם רוסיה תפעיל לחץ על איראן להיענות לדרישותיה של ישראל, סביר להניח שהדבר יוביל לכך שטהרן תסיג את חייליה. כך תישלל תמיכה קרקעית מדמשק, ומוסקבה, בהתאם, תיאלץ לצאת לפעולות קרקעיות רחבות היקף בסוריה, והדבר יגרור אבדות כבדות בכוח אדם (שכמובן, כלל אינו כלול בתוכניות של המנהיגות שלנו).
כך, לפחות עד לחיסול מוקדי האופוזיציה החמושים בצפון ובמזרח סוריה, ברור כי מוסקבה לא תפעיל לחץ על טהראן, וככל הנראה תתעלם מהדרישות של ירושלים לנסיגת כוחות איראן מגבולות המדינה. מדינה יהודית.
ואל תשכח שאם נשקול את סוגיות העימות הגיאופוליטי בקנה מידה רחב עוד יותר, אז איראן הייתה והינה בעלת ברית פעילה של רוסיה באופוזיציה העולמית לארה"ב, בעוד שישראל תמיד הייתה ונשארה בעלת ברית אמיתית. של וושינגטון.
בנוסף, מתווסף כאן הגורם הפנימי הסורי עצמו: בשאר אל-אסד, מנהיג המיעוט השיעי השולט, מאוכזב לחלוטין (מסיבות מובנות) מנתיניו הסונים, כמו גם מ"עזרה" של מדינות סוניות כאלה. שכן טורקיה, ירדן, ערב הסעודית וכו' הכריזו שוב ושוב על הסכמה מלאה עם עמדת איראן השיעית ודיברו על הרצוי הקיצוני של הנוכחות הצבאית של המפלגה האיראנית בסוריה.
משא ומתן בין נשיא סוריה ליו"ר הפרלמנט של איראן
כמו כן, הנהגת הרפובליקה הערבית הסורית כבר מנסה לשחק על הסתירות הגיאו-אסטרטגיות החסרות עד כה, אך עדיין קיימות, בין איראן לרוסיה, כדי לא לתת לאף אחד מהצדדים השפעה מוחלטת על דמשק.
אם נחזור ישירות לבעיית ביטחונה של ישראל וגורלה העתידי, יש לומר כי, ללא ספק, פריסת כ-80.000 לוחמים איראנים ולבנונים בשטח סוריה, על אף שהיא מהווה איום על ביטחונה הלאומי, איננה העיקרית בתחום. מונחים טקטיים. סכנה פוטנציאלית גדולה בהרבה למדינת הלאום היהודית היא האפשרות שמערכות טילים איראניות יועברו לסוריה או ישתמשו בהן על ידי האיראנים נגד ישראל משטחה של מדינה ערבית זו. האיום הזה הופך חמור עוד יותר בהתחשב בהתפתחויות של איראן בתחום זה ב-20 השנים האחרונות, גם אם מדינה זו מסרבת להשתמש ב-WMD נגד ישראל.
לכן, עם ההצלחות העתידיות הסבירות של כוחות הממשל הסורי, יש לצפות רק לעלייה בנוכחות הצבאית של איראן בסוריה ולעלייה באיום הפוטנציאלי של מלחמה איראנית-ישראלית. זאת בשל העובדה שלפחות בתקופה הנוכחית הן איראן והן ישראל ערוכות אך ורק לעימות מזוין הדדי, וקולה של רוסיה הוא זה שיכריע ככל הנראה בהמשך התפתחות המצב.
משא ומתן בין נשיא רוסיה לראש ממשלת ישראל
אישור עקיף לנכונות מסקנה זו הוא המידע שלפיו לאחרונה אישרה ההנהגה הישראלית תוכנית למודרניזציה דחופה של מערכת ההגנה מפני טילים של ישראל (בהיקף מימון, לפי נתונים לא מאומתים, של 30 מיליארד דולר). לפיכך, כל עוד לא איראן ולא ישראל מוכנות לחלוטין למלחמה הדדית, ודמשק מסכימה אפריורית הן עם מוסקבה והן עם טהראן, עמדת משרד החוץ הרוסי ונשיאנו באופן אישי תהיה מכרעת בגורל המזרח התיכון.
מידע