ביקורת צבאית

BMD-4M כבסיס למשפחת רכבים

35
בשנים האחרונות, הכוחות המוטסים הרוסים שולטים באופן פעיל בכמה סוגים של כלי רכב משוריינים חדשים. בנוסף, בזמן הקרוב הם יקבלו מספר דגמים חדשים של ציוד צבאי למטרות שונות. תכונה מוזרה של מכונות קיימות וצפויות צריכה להיות האיחוד המרבי שלהן, מה שמקל באופן משמעותי על פעולה משותפת. על פי ההחלטה העקרונית של הפיקוד, חלק ניכר מסוגי הציוד החדשים אמור להתבסס על שלדת כלי הקרב האווירי BMD-4M.


ה-BMD-4M נוצר לפני מספר שנים ונכנס לשירות עם הכוחות המוטסים ב-2016. עד היום, החיילים קיבלו כמעט מאתיים מכונות אלו בתצורה הבסיסית, והמשלוחים נמשכים. טכניקה זו מיועדת להובלה ותמיכה באש של לוחמים בשדה הקרב. כמו ציוד אחר של הכוחות המוטסים, ניתן להצניח כלי רכב קרביים מהדגם החדש בנחיתה ובצניחה. כוח אש גבוה מסופק על ידי מודול לחימה המצויד במשגר רובה 100 מ"מ, תותח אוטומטי 30 מ"מ ומקלע 7,62 מ"מ. יחד עם צוות של שלושה, ה-BMD-4M נושא חמישה צנחנים.


רכבי קרב מוטסים BMD-4M במהלך תרגילים. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית / mil.ru


שלדת BMD-4M, הנחשבת כבסיס לכלי רכב משוריינים שונים, מקבלת גוף משוריין קל יחסית שיכול להגן מפני כדורי נשק קל. נשק. בגרסה המקורית, לגוף הספינה יש פריסה קלאסית עם תאים קדמיים ומרכזיים למגורים ותא מנוע אחורי. השלדה מצוידת במנוע דיזל UTD-29 בהספק של 500 כ"ס. למרכב התחתון של חמש הגלילים מתלה הידרופנאומטית מבוקר. כדי להתגבר על מכשולי מים, מסופקים סילוני מים.

נושאת שריון מאוחדת

בעבר הלא רחוק, השריון BTR-MD פותח במיוחד עבור הכוחות המוטסים. תכנונו התבסס על שלדת כלי הקרב המוטסים BMD-4, שנבנה בכמויות מוגבלות. מאוחר יותר הוחלט לצייד מחדש את הכוחות ברכבי BMD-4M, וכתוצאה מכך הופיעה גרסה משופרת של נושאת השריון בשם BTR-MDM "Shell". בניגוד למספר כלי רכב מודרניים משוריינים אחרים, מדגם זה אינו מבוסס על העיצוב של ה-BMD-4M. במקרה זה, יש איחוד של שתי מכונות למספר יחידות.

רוב רכיבי הספינה והציוד הפנימי של ה-BTR-MDM מושאלים מהבסיס BTR-MD. כתוצאה מכך, שתי המכונות כמעט אינן שונות מבחינה חיצונית, וגם בעלות מאפייני ביצועים דומים. במקביל קיבלה ה"Shell" המעודכנת תחנת כוח מה-BMD-4M, כולל מנוע UTD-29. הגוף והמרכב עברו כמה שינויים בפרויקט. אלמנטים אחרים, כמו כלי רכב אמפיביים, כלי נשק או מערכות תקשורת, לא עברו שינויים גדולים.


נושאת כוח אדם משוריין BTR-MDM / צילום על ידי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית / mil.ru


בהקשר להחלטה לנטוש את הגרסה הראשונה של המשוריין המוטס BMD-4, עמד גורלה הנוסף של נושאת השריון BTR-MD המבוססת עליו. לפני מספר שנים, בעיה זו נפתרה, ו-BTR-MDM חדש יותר נכנס לסדרה. ההנחה הייתה שאיחוד עם ה-BMD-4M, שגם הוא מועבר לסדרה, יכול להקל על ההפעלה המשותפת של הציוד. עד היום, החיילים קיבלו כמה עשרות BTR-MDMs, וייצורם נמשך.

צופית המבוססת על משוריין

בפרקטיקה המקומית, נושאות משוריינים נחשבות לרוב כבסיס לציוד למטרה זו או אחרת, לרבות לרכבי עזר. בסתיו האחרון אומץ על ידי הכוחות המוטסים רכב מיוחד חדש שנבנה על שלדת השריון BTR-MDM. עבור חטיבות קרינה, הגנה כימית וביולוגית, נוצרה מכונה כימית סיור RHM-5M. על פי דיווחי השנה שעברה, בשנת 2018 תוכנן להתחיל בבנייה סדרתית ואספקת ציוד חדש לכוחות.

כלפי חוץ, ה-RHM-5M החדש כמעט ואינו שונה מהבסיס "Shell". יש גם דמיון מרבי של יחידות פנימיות. ההבדל בין שתי המכונות טמון בציוד התאים למגורים. בניגוד לנושא משוריין, רכב סיור נושא סט ציוד הדרוש לעבודה באזורים מזוהמים. הוא מסוגל ללמוד באופן אוטומטי את המצב, לעקוב אחר תנאי מזג האוויר, למצוא איומים ולמפות את האזור המזוהם. נתוני איומים מונפקים אוטומטית לצרכנים שונים.


מכונה כימית סיור RHM-5M. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


כמעט כל ציוד המטרה RHM-5M ממוקם בתוך המארז המוגן. מחוצה לו, רק מכשירים בודדים ממוקמים. המכונה ומערכותיה נשלטות על ידי צוות של ארבעה, המוצב בתא משותף. להגנה עצמית, יש מתקן עם מקלע. גם משגרי רימוני העשן ששימשו על משוריין הבסיס נשמרים.

"תמנון" על שלדה חדשה

לרשות החיילים המוטסים יש תותחי נ"ט 2S25 Sprut-SD הנעה עצמית. ציוד זה נבנה על שלדה של אור מנוסה טַנק "חפץ 934" וקיבל מודול לחימה עם משגר אקדח 125A2 75 מ"מ חלק. ניתן להצניח אקדח מתנייע קל באמצעות מערכות צניחה ולתמוך בכוחות האש. "Octopus-SD" מסוגל להילחם הן בכוח אדם או בציוד לא מוגן, כמו גם בטנקים של האויב.

לפני מספר שנים התקבלה החלטה על מודרניזציה עמוקה של התותח המתנייע 2S25 הקיים. במסגרת פרויקט 2S25M Sprut-SDM1, הוצע לשדרג את מערך בקרת האש, הגדלת איכויות הלחימה הבסיסיות של הרכב, וכן להחליף את השלדה הקיימת. על מנת למקסם את האיחוד עם ציוד מוטס אחר, היה צריך להעביר את תא הלחימה המודרני לשלדת BMD-4M שהשתנה. היתרונות של שדרוג כזה ברורים.


אב טיפוס SPTP 2S25 "Octopus-SDM1". חשש צילום "צמחי טרקטור" / tplants.com


עקב עומסים מוגברים, היה צורך להאריך את השלדה הקיימת. גוף הספינה קיבל קטע חדש, וזוג גלגלי כביש נוספים ושני גלילי תמיכה לכל צד נכללו במרכב התחתון. תחנת הכוח והתמסורת מושאלים ישירות מה-BMD-4M. באשר לתא הלחימה, הוא מקבל מערכת בקרת אש משופרת, המשפרת את דיוק האש. מוקדם יותר דווח על האפשרות להחדיר קומפלקס חדש של כלי נשק מונחה עם טילי נ"ט המשוגרים דרך קנה התותח.

עד כה, לא יותר מכמה מכונות ניסוי "Octopus-SDM1" נבנו. השנה מתוכנן להתחיל בבדיקות ממלכתיות, שלפי תוצאותיהן ציוד כזה יוכל להיכנס לשירות. במקרה של ביצוע מוצלח של המבחנים, יקבלו הכוחות המוטסים רכבי ייצור חדשים לא יאוחר מתחילת שנות העשרים.

ארטילריה "לוטוס"

שלדת BMD-4M, המורחבת בשני גלילים, כבר מצאה יישום בפרויקט אחר של תותח ארטילרי מתנייע. מאז 2016, התעשייה המקומית עובדת על פרויקט התותחים המתנייעים 2S42 עם קוד לוטוס. מטרת הפרויקט היא ליצור רכב קרבי חדש עם צריח מסתובב מלא עם אקדח קליבר 120 מ"מ. על פי נתונים ידועים, בעתיד יצטרכו הלוטוס החדשים להחליף את רכבי ה-2S9 Nona-S הישנים.

על פי דיווחים אחרונים, המרכב של ה-SAO 2S42 לא אמור להיות שונה במידה ניכרת מהפיתוח המקביל ל-2S25M. הוצע להשתמש באותו גוף משוריין עם הגנה חסינת כדורים, שאורכו מוגדל. על המרכב להיות גם שבעה גלגלי כביש. תחנת הכוח והתמסורת לא אמורים להשתנות. משקל הקרב יעמוד על 18 טון, מה שיאפשר שימוש בתותחים מתנייעים עם מערכות צניחה חדישות.


פריסת הרכב הקרבי 2S42 "לוטוס". תמונה Vitalykuzmin.net


לפי נתונים רשמיים, לוטוס תקבל אקדח 120 מ"מ ארוך קנה עם יכולות לחימה רחבות. על ידי שינוי זוויות הגובה מ-4° ל-+80°, הרכב יוכל לתקוף מטרות בטווחים של עד 13 ק"מ. יחד עם זאת, סביר להניח שהאקדח יוכל לפתור משימות של תותח שדה, הוביצר ומרגמה, בהתאם למשימת הלחימה והתחמושת שבה נעשה שימוש.

התעשייה כבר הראתה דגמים של Lotos CJSC המבטיח, אבל אב טיפוס מן המניין עדיין לא השתתף באירועים פתוחים. לפי דיווחי השנה שעברה, עד תחילת 2018 היא הייתה אמורה לבנות את אב הטיפוס הראשון, ובשנת 2020 אמורה להתבצע תחילת הייצור ההמוני. לפיכך, עלינו לצפות שבעתיד הקרוב תתקיים ההדגמה הפומבית הראשונה של מכונת ה-2S42 Lotos החדשה.

נחת "קורנט"

בשנת 2015 הופיעו דיווחים ראשונים על רצונה של המחלקה הצבאית לפתח מערכת טילים נגד טנקים מתנייעים חדשה המיועדת לכוחות מוטסים. במקביל נודע כי דגם זה של ציוד ייוצר על שלדת המשוריין BMD-4M וחימושו יהיה משגר עם טילים של מערכת קורנט. מדגם הציוד המוגמר קיבל את אינדקס GRAU 9P162M. למרבה הצער, במשך זמן רב לא היו הודעות חדשות על הפרויקט הזה.

לפני מספר חודשים פורסם רשמית כי לטובת הכוחות המוטסים מתבצעת למעשה עבודת תכנון ניסיונית עם קוד קורנט-D1, המאפשרת התקנה של מערכת נ"ט על שלדה נגררת. יתרה מכך, הפרויקט כבר לקראת סיום. במהלך השנתיים הקרובות מתוכנן לערוך ניסויים ממלכתיים שלאחריהם מערכות נ"ט מתנייעות יכנסו לסדרה ויעברו לכוחות.

BMD-4M כבסיס למשפחת רכבים
התמונה הידועה היחידה של המורכב 9P162M "Kornet-D1". תמונה Gurkhan.blogspot.com


טכניקה ניסיונית מסוג חדש, אם היא קיימת, טרם הוכחה בגלוי. ידועה רק תמונה אחת המציגה את המוצר 9P162M / "Kornet-D1". איור זה מציג את השלדה של ה-BMD-4M עם הגנת הקרנת צד משופרת, אך ללא תא לחימה סטנדרטי עם צריח. במקום זאת, במרכז הספינה נמצאים שני משגרים נשלפים של מתחם קורנט. כל אחד מהם נושא ארבע מכולות הובלה ושיגור עם טילים ואמצעי בקרת אש אופטו-אלקטרוניים.

יש סיבה להאמין שאבות טיפוס של רכב קרבי חדש עבור הכוחות המוטסים כבר נמצאים, לכל הפחות, בבנייה ומוכנים לבדיקות עתידיות. בעתיד הקרוב, הם עשויים להיות מוצגים לציבור ולמומחים בפעם הראשונה.

נגד מטוסים "בירדמן"

כעת הכוחות המוטסים חמושים במספר מערכות טילי נ"מ קצרי טווח, ואלה מערכות ישנות יחסית. כדי להחליף אותם, כבר נוצר דגם חדש של ציוד העונה על הדרישות המודרניות. מערכת ההגנה האווירית של הכוחות המוטסים נוצרת במסגרת הפרויקט עם הקוד "פטיצלוב". כמו במספר מקרים אחרים, נבחרה שלדת הרצועה BMD-4M כבסיס למדגם זה.


מערכת טילי ההגנה האווירית סוסנה היא מקור אפשרי לרכיבים למתחם פטיצלוב. תמונה KB Tochmash אותם. א.ע. נודלמן / kbtochmash.ru


עד לאחרונה נמשך תהליך עיצוב התדמית של מערכת ההגנה האווירית העתידית והחיפוש אחר פתרונות מיטביים. בתחילת אוגוסט, הפיקוד על הכוחות המוטסים הודיע ​​רשמית על השלמת חלק זה של העבודה. המראה התגבש, וכעת מיישמת אותו בתעשייה בצורה של תיעוד עיצובי, לפיו ייבנה בעתיד ציוד ניסיוני. במקביל, כמו בעבר, רחוק מלהודיע ​​על כל הפרטים הצפויים.

שוב ושוב צוין כי על מנת לאחד את מתחם הנ"מ החדש עם ציוד מוטס נוסף, מתוכנן להשתמש בשלדת המסילה של כלי הקרב המוטסים BMD-4M. לא ידוע אילו מערכות יותקנו עליו. בעבר הקרוב, היו הצעות לגבי מודרניזציה אפשרית של המשגר ​​והטילים של מתחם Strela-10M3. כמו כן ניתן היה להשתמש במערכת "אורן". האם ההנחות הללו מתאימות למציאות, והאם הן הפכו לבסיס להופעה הטכנית, לא ידוע.

אב טיפוס של מערכת הגנה אווירית "פטיצלוב" מתוכננת להיבנות בשנת 2020. לאחר כל הבדיקות הדרושות תופיע הזמנה לציוד סדרתי. משלוחיו מתוכננים לשנת 2022. לאחר מכן, ה"פטיצלוב" יתחיל להחליף את מערכות ההגנה האווירית הנעה עצמית של משפחת "סטרלה-10", המהווה כיום את הבסיס להגנה האווירית של הכוחות המוטסים.

משפחה גדולה

במהלך העשורים האחרונים, הצבאות הסובייטים והרוסים השתמשו באופן פעיל ברעיון של שימוש במרכב קיים כבסיס לציוד למטרות שונות. בשנים האחרונות, רעיון זה השתנה באופן ניכר, מה שהוביל להופעתו של הרעיון של פלטפורמות מאוחדות, שנוצרו במקור כבסיס למכונות מסוגים וסוגים שונים.


BMD-4M במגרש האימונים. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית / mil.ru


ניתן להבחין באותן מגמות בפיתוח רכבי קרב ותמיכה עבור הכוחות המוטסים. מספר דגמים מודרניים ומבטיחים עבור הכוחות המוטסים נבנים על בסיס שלדת BMD-4M או עם שימוש נרחב ביחידותיה. איחוד כזה מוביל ליתרונות ייצור, מבצעיים ולחימה ברורים. באופן טבעי, הצבא והתעשייה שואפים לממש את מלוא הפוטנציאל של רעיון השלדה המאוחדת.

מספר דגמים של כלי רכב משוריינים שנבנו על בסיס ה-BMD-4M או באמצעות יחידותיו כבר הוכנסו לשירות, מיוצרים בסדרה גדולה ונמצאים בשליטה של ​​הכוחות. במהלך השנים הקרובות יצטרפו אליהם ליחידות קרביות רכבים קרביים חדשים ממחלקות אחרות ומטרות אחרות. לפי נתונים ידועים, בפיקוד הכוחות המוטסים מתכננים כיום ליצור עד תריסר סוגים שונים של ציוד המבוסס על שלדה כזו, שנבנה מחדש בצורה כזו או אחרת. בשל כך, ניתן יהיה לכסות את רוב צרכי הכוחות בציוד חדש.

בתחילה, כלי הקרב המוטסים BMD-4M יכול להיחשב רק כרכב מוגן ללוחמים, המסוגל לתמוך בהם באש. כעת המצב השתנה. דגם זה של כלי רכב משוריינים הופך לבסיס למספר כלי רכב קרביים חדשים למטרות שונות. לאחר יישום כל התוכניות הנוכחיות, המספקות פיתוח של כמעט תריסר דגימות על שלדה מאוחדת, ה-BMD-4M יכול להיחשב ראוי לבסיס של צי הכוחות המוטסים.

לפי האתרים:
http://mil.ru/
http://skbm.ru/
http://tplants.com/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://russianarms.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
מחבר:
35 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
  2. זאורבק
    זאורבק 11 באוגוסט 2018 08:13
    +2
    2S42 עם הקוד "לוטוס". מטרת הפרויקט היא ליצור רכב קרבי חדש עם צריח מסתובב מלא עם אקדח קליבר 120 מ"מ.


    נראה לי שצריך לשים את הדגש על מכונה כזו, יש לה מוקש HE טוב ואם תוסיף ATGM היא תלחם גם בטנקים. ולמה הם לא עושים BMDs עם Kornet ATGMs, אני לא מבין בכלל... אפשר לעשות אותם אפילו על בסיס BMPs (BMDs) ישנים -1/2 כשהם יוצאים משירות.
    1. הנעה עצמית
      הנעה עצמית 11 באוגוסט 2018 10:26
      +2
      נראה לי שצריך לשים את הדגש על מכונה כזו, יש לה טוב OF שלי

      מי שאין לו את הטוב הזה שלי - רובים מתנייעים "וונה" + רובים מתנייעים "נונה" (ו"נונה-בי" כלומר נגררים) + רובים מתנייעים "חוסטה" ...
      ולמה לא עושים BMD עם ATGM קורנט
      - לא עושה את זה בכלל?
  3. max702
    max702 11 באוגוסט 2018 09:59
    +2
    שאלה אחת, האם אפשר לעשות את כל המשפחה על אותה שלדה? טוב להשאיר את השלדה המוארכת לכולם, אז יתווסף החלל ב-BMD/BTR (ואף פעם לא מיותר) ושטח הזחל יגדל ככל האפשר והציפה.. למה לטרוח.. עם שני פרויקטים, או שוב מרכיב הנחיתה, ולפי תוכניות במטוס הכמות הנכונה לא תתאים?
    1. הנעה עצמית
      הנעה עצמית 11 באוגוסט 2018 10:45
      +3
      ציטוט: max702
      שאלה אחת, האם אפשר לעשות את כל המשפחה על אותה שלדה? להשאיר את השלדה המורחבת לכולם זה טוב, ואז יתווסף המקום ב-BMD \ BTR (ואף פעם לא מיותר) ושטח הזחל יגדל ככל האפשר והציפה..

      זה אפשרי והכרחי (לדעתי)! רק לא על שלדה "מוארכת" אחת - עבור זוג אחד של רכבים, בסיס "ארוך" של שבעה גלילים הוא הכרח (כמו התותחים המתנייעים של Sprut ותותחים מתנייעים חזקים (כמו הפט-S)); לגרסת הנחיתה של מערכת ההגנה האווירית, רכבי תמיכה וכו'. בסיס של שישה גלילים יספיק; עבור BMD ו-BTR-D, מספיק חמישה גלילים ...
      ואכן, הרעיון של איחוד מירבי של השלדה נמצא זה מכבר באווירת הצבא. שני שלדות מסילה - כבדות לטנקים. תותחים מתנייעים, BMP-T, BMPP וכדומה + שלדה למובילים אמפיביים קלים, BMD, BTR-D, משחתות טנקים ...
      + שלדה דו גלגלית - כבדה לכל מיני נושאים של מערכות נשק טקטיות, אסטרטגיות, נגד ספינות והגנה אווירית;
      ושלדה קלה, כבסיס לכל סוגי השריון, רכבי סיור, פיקוד ובקרה וכו'.
      אתה יכול לחלום בלי סוף (כל עוד אתה בחיים)...
      1. max702
        max702 11 באוגוסט 2018 10:50
        +2
        ציטוט: מתנייע
        זה אפשרי והכרחי (לדעתי)! רק לא על שלדה "מוארכת" אחת - עבור זוג אחד של רכבים, בסיס "ארוך" של שבעה גלילים הוא הכרח (כמו התותחים המתנייעים של Sprut ותותחים מתנייעים חזקים (כמו Pat-S); גרסה מוטסת של מערכת ההגנה האווירית, רכבי תמיכה וכו' יספיקו בסיס של שישה גלילים; חמישה גלילים יספיקו ל-BMD ו-BTR-D ..

        אה, מה הטעם אז? מה יש מספר שונה של גלילים מה יש? אני מציע רכב שבע גלגלים אחד לכל אירוע, משתמשי ה-BMD/BTR תמיד יגידו תודה על הנפח הנוסף.. אבל האם כולם ישתלבו במטוס כמו שצריך לפי טבלת האיוש?
        1. הנעה עצמית
          הנעה עצמית 11 באוגוסט 2018 10:58
          +2
          ציטוט: max702
          הם תמיד יגידו תודה על הנפח הנוסף..

          צנחנים - כן, אבל טייסי ה-VTA יקללו אותך על זה.
          לא תמיד יש צורך בעוצמת הקול המקסימלית. תיארתי כמה אפשרויות לשימוש היפותטי (אפשרי) של שלדה מאוחדת.
          תוך שימוש באותן יחידות ורכיבים ב-MTO, מתלים... אתה יכול ליצור מספר עצום של מכונות SAME TYPE FROM ו-TO "משחקות" עם המשקל הגולמי, הנפח, השלדה הארוכה (ובהתאם, מספר גלגלי הכביש על גלשן) ...
          ועבור פלטפורמה אוניברסלית כזו (שלדה), טכנאים צבאיים ינשקו את רגליו של המעצב של פלטפורמה כזו
        2. Bad_gr
          Bad_gr 11 באוגוסט 2018 12:04
          0
          ציטוט: max702
          אני מציע חבילת שבע אחת לכל אירוע,

          בכל מקרה, הגופים של ה-BMD, התותחים המתניעים והמסוע שונים, ולכן הגיוני להאריך את גוף הספינה במגרש משטח אחד, כאשר גוף קצר יותר (שיש לו יתרונות) הוא די בר ניהול.
    2. cordon332
      cordon332 11 באוגוסט 2018 13:20
      0
      ציטוט: max702
      שאלה אחת, האם אפשר לעשות את כל המשפחה על אותה שלדה? טוב להשאיר את השלדה המוארכת לכולם, אז יתווסף החלל ב-BMD/BTR (ואף פעם לא מיותר) ושטח הזחל יגדל ככל האפשר והציפה.. למה לטרוח.. עם שני פרויקטים, או שוב מרכיב הנחיתה, ולפי תוכניות במטוס הכמות הנכונה לא תתאים?

      כמובן שגם מרכיב התחבורה האמפיבית והאווירית משחק תפקיד, מאחור, שם כל חבית נחשבת
      1. max702
        max702 13 באוגוסט 2018 22:07
        0
        ציטוט מאת kordon332
        כמובן שגם מרכיב התחבורה האמפיבית והאווירית משחק תפקיד, מאחור, שם כל חבית נחשבת

        אני תומך בך לחלוטין לגבי התמנון, פפלט חסר תועלת ומזיק לצבא שלנו, אבל שלדת שבעה גלגלים תהיה עזרה טובה לכוח הנוחת. בואו נזהה מיד נחיתות מצנח עם ציוד לעולם לא יקרה, אבל על הקרקע כוח הנחיתה ילחם כל הזמן ולכן הנפח הנוסף (שתמיד קטן) יתקבל ברעש, תשאלו איך הצבא אוהב ומעריך פצמ"רים, אז זה עדיף להקריב יכולת הובלה אווירית/נחיתה היפותטית ולבסוף לחשוב על האנשים, ולא על התוכניות של הגנרלים..
        rs: כתבתי שוב ושוב את הציוד שלי עבור הכוחות המוטסים, שטויות מוחלטות, הם לא צריכים את זה, פטיפונים יהיו בנושא, MI-38, למרות המחיר, מבטיח מאוד.. אבל באופן אידיאלי, עבד מחדש את ה-BA KA -29 מרפסת תחת מסוק תקיפה, כן, כן, לעצם הרעיון של רכב חיל רגלים מעופף שה-MI-24 לא שלף.. ל-KA-29 עם מנועים מה-MI-38 יהיה סיכוי כזה. .
  4. cordon332
    cordon332 11 באוגוסט 2018 10:48
    +3
    מאמר מצוין ומאוד אינפורמטיבי. תודה למחבר. ואני שמח שהכוחות המוטסים יקבלו סוף סוף משפחת כלי רכב שפותחו על אותו בסיס, מה שכמובן יגביר משמעותית את יעילות השימוש בכוחות המוטסים במצבי לחימה שונים. אני רוצה להוסיף שהמשפחה בפיתוח מבחינת מכלולי השלדה בכללותם, ומבחינת חימוש, מבחינת רכיבים עיקריים, מאוחדת עם המשפחה שפותחה על בסיס ה-BMP-3 שנמצא בשירות עם ה-SV, וזוהי אספקה ​​יחידה של חלקי חילוף ותיקונים, וזה חשוב מאוד, אין צורך בכוח אדם להכשיר מחדש בעת שינוי סוג פעולות הלחימה והחלפת רכבים קרביים.
    אימוץ תותחים מונעים על ידי הכוחות המוטסים מסוג וינה ב-SV, עקב מוקש חזק של 120 מ"מ בעל טווח מספיק, עם זווית הגבהה גדולה, עם KUO מודרני, יגדיל משמעותית את כוח האש של הכוחות המוטסים. ולנצח לקבור את החלום להשתמש בטנק קל מסוג תמנון בכוחות המוטסים, כי. הרכב החדש יעלה עליו מכל הבחינות בכל מצבי הלחימה באותו מחיר.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 באוגוסט 2018 12:07
      +1
      ציטוט מאת kordon332
      ... ואני שמח שהכוחות המוטסים יקבלו סוף סוף משפחת כלי רכב שפותחו על אותו בסיס, ...

      על הבסיס, אשר, בתורו, מאוחד בצורה מקסימלית עם BMP-3.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 11 באוגוסט 2018 12:21
        +2
        ציטוט מאת: Bad_gr
        מאוחד בצורה מקסימלית עם BMP-3

    2. חומר אפל
      חומר אפל 11 באוגוסט 2018 13:14
      +1
      מאמר מצוין ומאוד אינפורמטיבי.

      הפתיע את עצמי. וזה בהחלט קיריל ריאבוב, אולי הזוחלים החליפו אותו? wassat
      אני אשים פלוס אפילו, על הצירים, כביכול.
  5. מכופף OSTup
    מכופף OSTup 11 באוגוסט 2018 11:03
    -1
    הפריסה המיושנת, או ליתר דיוק השגויה והמסוכנת מיסודה של ה-behi troika ו-bmd quad, לא תוביל לשום דבר נורמלי בפרויקטים הללו. כאשר בכל העולם מוציאים את מטען התחמושת מהתא המוטס לתוך מודול לא מיושב על הגג , מהנדסים רוסים דוחפים לשם גם מתלה תחמושת עומדת 100 מ"מ. אלא אם כן השלדה מתאימה למשהו.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 באוגוסט 2018 12:11
      +3
      ציטוט של OSTup בנדר
      הפריסה המיושנת, או ליתר דיוק השגויה והמסוכנת מיסודה של ה-behi troika ו-bmd quad, לא תוביל לשום דבר נורמלי בפרויקטים הללו. כאשר בכל העולם מוציאים את מטען התחמושת מהתא המוטס לתוך מודול לא מיושב על הגג , מהנדסים רוסים דוחפים לשם גם מתלה תחמושת עומדת 100 מ"מ. אלא אם כן השלדה מתאימה למשהו.

      כלומר, פיצוץ של מתלה תחמושת עם פגזי 100 מ"מ על הגג (שם קל יותר לפגוע בהם) ייעלם מעיני כוח הנחיתה שיושב מאחורי שריון חסין כדורים?
    2. תירס
      תירס 11 באוגוסט 2018 12:46
      +1
      הפריסה של ה-bmd4m עצמה מיושנת למרות שהטכניקה החדשה הזו, לא ברור מדוע לא ניתן היה לעשות זאת כרגיל מיד, בעקבות הדוגמה של אותו שדרוג של ה-bmp3 "dragoon"

      , ולרוסיה יש מודולי לחימה לא מיושבים, אותו "בומרנג-bm" נראה די טוב בעצמו או אפילו "גזירה" לאוהבי 57 מ"מ.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 11 באוגוסט 2018 13:28
        +10
        ציטוט: תירס
        הפריסה של ה-bmd4m עצמה מיושנת למרות שהטכניקה החדשה הזו, לא ברור מדוע לא ניתן היה לעשות זאת כרגיל מיד, בעקבות הדוגמה של אותו שדרוג של ה-bmp3 "dragoon"

        מיושן, נניח .... עם מה שנקרא "פריסה חדשה" זו, הרכבנו את BMP-1-2. שאלו את מי שרוכב על מכוניות אלו זמן רב כיצד מרגישה הנחיתה בנדנדות אלו, כיצד מתנהג המכונית בעת התגברות על מכשולי מים וכו'. BMP-3 (כמו BMD-4) פותח בפקודת הצבא, תוך התחשבות בכל המשקופים הללו. לדוגמה, ב-BMP-3 המנוע הוזז לאחור כדי לאזן את לוח השריון הקדמי הכבד, שבניגוד לגוף הספינה הוא פלדה, אך מחזיק קליע תותח בקוטר 30 מ"מ. מסיבת הנחיתה, יחד עם כלי נשק, עברה למרכז הרכב, למקום הנוח ביותר הן לאנשים והן לנשק. וכל הטרנדים החדשים האלה (המנוע מלפנים, לשריון יש רק יציאה אחורית במקום צדדית וכו') ביצירת משוריינים חדשים, זה כבר ממנהלים, עם עין מערבה .
        1. תירס
          תירס 11 באוגוסט 2018 13:59
          +3
          אני עצמי רכבתי על bmp2 יותר מרבים, בגלל תחושת הריצה הרכה יותר נעימה הרבה יותר מאשר מצעד על bmd1/2.
          ומה רע בהתגברות על מחסומי מים אם המגן מורם?
          צפו בסרט העלילתי האמריקאי "מלחמות הפנטגון" על האופן שבו הצבא מזמין, אחרת אי אפשר להסביר את יצירתו של קרטון, צף, עף, עם אקדח BMD 100 מ"מ, ש... באותו הזמן, לא יכול לבצע כראוי את פונקציות של מסירה ופריקה של חיילים.
          באותו "קורגן" שאין לו אנלוגים בעולם (המכונית ממש פורצת דרך, חבל שהיא לא תיכנס לסדרה) חוזרת לעצמה פריסה הולמת לחלוטין ואיתה גם הפונקציות של רכב הלחימה .
          1. גריפין שחור
            גריפין שחור 11 באוגוסט 2018 17:32
            +2
            ציטוט: תירס
            "קורגן" (המכונית ממש פורצת דרך, חבל שהיא לא תיכנס לסדרה) חוזרת לעצמה פריסה נאותה ואיתה גם הפונקציות של רכב הלחימה החי"ר.

            אגב, זה לא עובדה שזה לא יעבוד. ביליתי יומיים מזויינים בחיפוש אחר הראיון הזה ובסופו של דבר מצאתי את המקור. ומה אני רואה שם: הדחייה היא לא מייצור המוני בכלל, אלא מייצור בקנה מידה גדול. כן, וזה היה על ה-T-14 והבומרנג.
          2. ילד רע
            ילד רע 13 באוגוסט 2018 12:07
            +1
            ציטוט: תירס
            אני עצמי רכבתי על bmp2 יותר מרבים, בגלל תחושת הריצה הרכה יותר נעימה הרבה יותר מאשר מצעד על bmd1/2.
            ומה היו תחושותיך לאחר 2-3 שעות של תנועה בפתח תא החיילים ב-BMP-1/2, לאורך דרך עפר עם בורות ומהמורות? בדרך כלל חיל הרגלים נפל משם כשקי זבל ואמוניה ריחרח. אני לא אגיד שום דבר על BMD. לא ניצל, אבל במגדל BMP או מאחורי הנהג המכני זה הרבה יותר נוח מאשר בנחיתה.
        2. התגובה הוסרה.
        3. התגובה הוסרה.
      2. אווז
        אווז 6 בנובמבר 2018 11:11
        0
        ציטוט: תירס
        נראה טוב או אפילו "גזירה" לאוהבי 57 מ"מ.

        למטרות חי"ר טקטיות, תותח ה-100 מ"מ בעל רמת בליסטיות נמוכה נמצא בראש ובכתפיים מעל תותח ה-57 מ"מ, גם אם ניקח בחשבון את הופעת הפיצוץ מרחוק, שעדיין נמצא רק בעתיד הרחוק.
        משימה טיפוסית: לכידה בכפייה של יישוב. הנה איך? נשק ה"גזירה" יעזור נגד חיל רגלים מבוצר היטב.
        עם תותח 100 מ"מ אפשר לטפס למצב סגור ולהרוס את כל מה שקורה לקרקע ממרחק של 2-4 ק"מ. אין כמעט סיכוי לקבל תגובה. ארטילריה בכיס משלך.
    3. גריפין שחור
      גריפין שחור 11 באוגוסט 2018 13:59
      0
      ציטוט של OSTup בנדר
      הם מוציאים אותו למודול לא מיושב על הגג, מהנדסים רוסים דוחפים לשם עוד 100 מ"מ

      Piranha, Stryker Dragoon, דמוי קומנדו, Patria, Ulan / Bradley רכבי קרב חי"ר, רכבים קרביים משוריינים סיניים - גם עם מודולים לא מאוכלסים? :)

      ציטוט: תירס
      לא ברור למה זה היה בלתי אפשרי מיד לעשות את זה כרגיל, בעקבות הדוגמה של אותה מודרניזציה של BMP3 "דרקונים"

      הבעיה היא במשקל. התוכנית הקלאסית כוללת את ריכוז המשקל באף הרכב, דבר שאינו comme il faut עבור הכוחות המוטסים, שרוצים שכל הציוד שלהם יהיה מוטס בלעדי. נכון, ה"ווישליסט" של הצנחנים כבר לא מאוד נתפס, ותצורות תקיפה מוטסות (שמרכיבות את עיקר הכוחות המוטסים) אינן מוטסות אלא כלי רכב מוטסים: גם BMP-2 וגם BTR-82A . כן, ועבור ה-BMD-4M, מתבצעת עבודה לפיתוח ערכת הגנה להרכבה מהירה.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 11 באוגוסט 2018 19:05
        0
        ציטוט של Black Griffin
        כן, ועבור ה-BMD-4M, מתבצעת עבודה לפיתוח ערכת הגנה להרכבה מהירה.

        אז נראה שהעבודות הללו הושלמו במשך זמן רב. אם המכונית עם מצנח, אז הציוד הוא אחד. אם הוא מיועד לשימוש ללא מצנח, אזי הגנה נוספת תלויה במשקל באותו מצנח (אם הזיכרון משרת 2.5 טון)
        עם הגנה נוספת זה נראה כך:
        1. גריפין שחור
          גריפין שחור 12 באוגוסט 2018 08:59
          0
          ציטוט מאת: Bad_gr
          אז נראה שהעבודות הללו הושלמו במשך זמן רב.

          הופתעתי בעצמי כשקראתי אותו. אבל כשנה t.z. ב-Bulletin of Mordovia כתבו על נוכחות פקודה מהכוחות המוטסים למכון המחקר לפלדה. אולי הנחיתה רוצה ערכה מתפרקת מהירה: אם יש צורך לנחות, הורידו אותה והפילו אותה, התקינו אותה בשטח ונסעו.
  6. מכופף OSTup
    מכופף OSTup 11 באוגוסט 2018 11:05
    0
    וזה עם שריון חסין כדורים.
    1. ואדים237
      ואדים237 11 באוגוסט 2018 11:49
      -1
      כן, הם לא יעמדו בפגיעות של תותחי נאט"ו 40 מ"מ, אבל רכבי נאט"ו גם לא יעמדו בפגיעות של טיל ארקן עם חדירת שריון של 750 מ"מ מאחורי הגנה דינמית.
  7. האדג'י מוראט
    האדג'י מוראט 11 באוגוסט 2018 15:04
    0
    בסך הכל, ישנם 182 BMD-4M בכוחות המוטסים
  8. ישן26
    ישן26 11 באוגוסט 2018 15:21
    0
    ציטוט מאת kordon332
    אימוץ תותחים מונעים על ידי הכוחות המוטסים מסוג וינה ב-SV, עקב מוקש חזק של 120 מ"מ בעל טווח מספיק, עם זווית הגבהה גדולה, עם KUO מודרני, יגדיל משמעותית את כוח האש של הכוחות המוטסים. ולנצח לקבור את החלום להשתמש בטנק קל מסוג תמנון בכוחות המוטסים, כי. הרכב החדש יעלה עליו מכל הבחינות בכל מצבי הלחימה באותו מחיר.

    האם אתה חושב ברצינות שזה יקבור את החלום של שימוש במיכל קל? וכי המכונית החדשה תעלה על התמנון מכל הבחינות? לעולם לא, אני חוזר לעולם לא אקדח מרגמה לא יכול להחליף תותח לכל המאמר. ותותחים מונעים כמו "נונה" ו"לוטוס" לעולם לא לא יחליף את אותו "תמנון". לכל אחד יש נישה משלו. יכולות הנ"ט של אותו "נונה" או "לוטוס" בהשוואה ליכולות הנ"ט של תותח טנקים הן בדרך כלל אפס,
    אם זה כלי אוניברסלי כל כך, אז למה לעזאזל פרוסים גדודי טנקים מן המניין בדיוויזיות המוטסות, מצוידים בטנקים עם אותו אקדח כמו התמנון?
    1. max702
      max702 12 באוגוסט 2018 13:26
      0
      ציטוט: Old26
      אז למה, לעזאזל, גדודי טנקים מן המניין מצוידים בטנקים עם אותו אקדח כמו הספרוט, פרוסים בדיביזיות המוטסות?

      שריון... בניגוד לרעשן "תמנון".. לטנקים קלאסיים יש לפחות סיכוי לא להישרף מיד..
    2. cordon332
      cordon332 13 באוגוסט 2018 14:38
      0
      ציטוט: Old26
      האם אתה חושב ברצינות שזה יקבור את החלום של שימוש במיכל קל? וכי המכונית החדשה תעלה על התמנון מכל הבחינות? אף פעם, אני חוזר לעולם לא אקדח מרגמה יכול להחליף אקדח עבור כל המאמרים

      אם תקראו בעיון את הפרשנות, תוכלו להבין כי מדובר בנשק של הכוחות המוטסים. גם אם בנשק משולב מודרני טנקים קרביים מהווים 10% מכל סוגי המטרות, אז באיזה טנקים אתה הולך לפגוע מאחור. הם פשוט לא שם, כלומר OBPS ישכב משקל מת. האפשרות לירות מסגור עמדות ובתנאים הרריים, מבחינת טווח ירי, הלוטוס עדיף לחלוטין על התמנון. אז עם הגעתו של לוטוס לכוחות המוטסים, יושר שיר התמנון. כן ובכלל - מעולם לא היו טנקים קלים בכוחות המוטסים והתמנון הוא אטביזם מרצון הפיקוד של לכוחות המוטסים יהיו את כל הנשק, כמו ב-SV.
      לגבי גדודי הטנקים המלאים בחיל האוויר, אלו הם הכוחות לפיתוח ההצלחה שהשיגו יחידות החיל האוויר, והעובדה שגדודים אלו מסיימים את ה-MBT שוב מאשרת שלספרוט אין מקום במוטס. קו הנשק של הכוחות.
  9. bogart047
    bogart047 11 באוגוסט 2018 15:23
    0
    אחרי כל כך הרבה שנים, הם חשבו על המובן מאליו. אני לא מבין, האם יש אנשים מכוכב אחר או שיש כמה ניואנסים בלתי מובנים לבני תמותה בלבד?
    1. ילד רע
      ילד רע 13 באוגוסט 2018 11:50
      0
      ציטוט של bogart047
      אני לא מבין, האם יש אנשים מכוכב אחר או שיש כמה ניואנסים בלתי מובנים לבני תמותה בלבד?
      לא, אנשים רגילים, יש פשוט רצון של מחוז מוסקבה שתהיה לו טכנולוגיה מושלמת (רצוי תמורת מעט כסף), יש הזדמנויות (או אי-אפשרויות) ללשכות עיצוב ותעשייה, יש בירוקרטיה (מה זה יותר, תועלת או נזק, שאלה נצחית), יש אינטרסים של עסקים גדולים (כאן חוקי הלובינג), ויש הזדמנויות למדינה לממן את כל התוכניות הללו, תוך התחשבות בסדר העדיפויות, זה לא סט שלם של גורמים המשפיעים על ההחלטה הסופית .
  10. san4es
    san4es 11 באוגוסט 2018 16:27
    0
    hi ...משקל, t 13,5
    אורך, מ"מ 6100
    רוחב, מ"מ 3110
    גובה, מ"מ 2450
    מרווח קרקע, מ"מ 190 – 590
    מהירות, קמ"ש
    על כביש 70
    לצוף 10
    עתודת כוח
    לאורך הכביש המהיר, ק"מ 500
    מנוע UTD-29
    כוח מנוע, ל. עם. 500
    כוח ספציפי, l. עם. לטון 37
    התגברות על מכשולים
    זווית גובה 35
    זווית גלגול 25
    רוחב תעלה, מ' 2
    גובה קיר, מ' 0,7
    חימוש: תותח 100A2 70 מ"מ, תותח אוטומטי 30 מ"מ, מקלע 2A72 ומקלע PKT
    תחמושת, יח'. 34 ו-4 טילי ארקן, 500
    צוות, אנשים 3
    נחיתה, 6 אנשים.... לוֹחֶם
  11. דמיורג
    דמיורג 11 באוגוסט 2018 18:28
    +5
    לכן הכוחות המוטסים יקבלו אלומיניום עם תותח, אבל הרובים הממונעים של הקורגן לעולם לא יראו?
    יתרה מכך, במקרה של שימוש בפועל בכוחות המוטסים, הם עדיין יבטחו רובים ממונעים על הטכניקה, כלומר. זה טוב אם על BMP-3, אבל סביר להניח על BMP השני.
    בכל העולם ניתנות לכוחות המטוסים מכונות במשקל מקסימלי של 4-5 טון, הניתנות להעברה לכל מקום באמצעות מסוק בינוני.
    או שאני לא יודע משהו, או מתי היה לפחות שימוש מסיבי אחד בנחיתות מוטסות של ציוד סובייטי / רוסי?
    1. ואדים237
      ואדים237 12 באוגוסט 2018 10:54
      +1
      יש זמן לכל דבר - קורגאנץ עדיין לא הושלם.