מערכת המצנחים המרימה ביותר תיכנס לכוחות המוטסים ב-2020

19
מערכת הצניחה הגדולה בעולם "Sprut-PDS" תעבור לכוחות המוטסים (VDV) של הפדרציה הרוסית בשנת 2020, כך מדווח RIA. חדשות בהתייחסות למקור במתחם הצבאי-תעשייתי.

מערכת המצנחים המרימה ביותר תיכנס לכוחות המוטסים ב-2020




כפי שהסביר בן שיחו של הסוכנות, הפיתוח של מערכת הצניחה הזו מתוכנן להתחדש ב-2020 על מנת לספק את מערכות Sprut-PDS הראשונות לכוחות המוטסים עד סוף אותה שנה. המערכת הייתה כמעט מוכנה כבר ב-2017, הוא הסביר, אך עקב שינויים בעיצוב של תותח הנ"ט הנ"י Sprut-SD, היה צורך לשנות את תנאי ההתייחסות. בן שיחו של הסוכנות הוסיף כי מערכת המצנחים החדשה Sprut-PDS, כפי שהשם מרמז, נוצרה במקור להנחתת התותחים המתנייעים Sprut-SD.

מערכת המצנחים החדשה Sprut-PDS היא מערכת בעלת 14 כיפות בשטח של כל כיפה של 350 מ"ר. מטרים. המערכת מאפשרת נחיתת ציוד צבאי במשקל של עד 20 טון מגובה של עד 1,5 ק"מ במהירות מטוס של עד 380 קמ"ש.

מוקדם יותר הודיעה אחזקת טכנודינאמיקה, המפתחת מערכת צניחה חדשה, על הפסקת העבודה עקב שינוי בתנאי הפיתוח.

אנו מזכירים לכם כי במקביל, טכנודינאמיקה עובדת על יצירת מערכת המצנח-מטען הרחיפה הראשונה של רוסיה UPGS-4000 להנחתת מטענים מיוחדים במשקל של עד 4 טון ממטוסי משפחת Il-76. המערכת מתוכננת להימסר לכוחות לא יאוחר מ-2021.


  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
19 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. KVU-NSVD דירוג משתמש
    KVU-NSVD
    +3
    7 באוגוסט 2018 08:35
    מתבצעת עבודה ליצירת מערכת UPGS-4000 של מצנח רחיפה מבוקרת הראשונה ברוסיה להנחתת מטענים מיוחדים במשקל של לא יותר מ-4 טון,
    ממש מגניב! אילו הזדמנויות לאספקת יחידות הפועלות באופן אוטונומי! מעניין יהיה לדעת את טווח התכנון ואיך המערכת נשלטת (מרחוק או על ידי מערכת בקרה משולבת) להגיע לריבוע נתון ומה הדיוק שלו... במערכות צניחה כמעט אף אחד לא יכול להשוות איתנו..
    1. san4es דירוג משתמש
      san4es
      +4
      7 באוגוסט 2018 10:10
      ... בטכנודינאמיקה, מתבצעת עבודה ליצירת מערכת המצנח-מטען הגלישה הראשונה ברוסיה הנשלטת UPGS-4000

      ציטוט: KVU-NSVD
      ... יהיה מעניין לדעת את טווח התכנון וכיצד נשלטת המערכת (מערכת שליטה מרחוק או משולבת)

      hi ..מערכת הצניחה המשולבת מספקת טיסת גלישה מבוקרת של ה-UPGS-4000 עם ירידה שלאחר מכן על מערכת המצנח הנחיתה.
      מערכת הבקרה האוטומטית, שהיא חלק מה-UPGS-4000, מוגנת מפני לוחמה אלקטרונית של אויב פוטנציאלי. במקביל, אמצעי התקשורת של מערכת זו מאפשרים לך לבצע שינויים מרחוק במשימת הטיסה כדי לתקן את נקודת הנגיעה הנתונה.
      פלטפורמת הצניחה מאפשרת להציב מגוון רחב של מטענים מיוחדים בטווח מסות הטיסה ומבטיחה את נחיתתם הרכה עם הנחיתה.
      UPGS-4000 מסוגל להעביר בצורה מדויקת מטען במשקל טיסה של 3 עד 4 טון, כולל לאזורים הכי לא נגישים.... לוֹחֶם
      1. KVU-NSVD דירוג משתמש
        KVU-NSVD
        +2
        7 באוגוסט 2018 10:26
        תודה . כמו תמיד אינפורמטיבי. עם אחות. לְשֶׁעָבַר. באופן עקרוני, זה מובן, אבל מבחינת טווח, כנראה שאף אחד לא יגיד בוודאות לפני הבדיקות, והמושג הזה עצמו משתנה מדי בהתאם לתנאי הנחיתה, כנראה שצריך למדוד אותו בעשרות קילומטרים כדי שהמטוס יעשה זאת. לא ליפול לאזור ההגנה האווירית או תצפית חזותית.
        1. MPN דירוג משתמש
          MPN
          +1
          7 באוגוסט 2018 10:46
          כאן, קרוב לוודאי, הדגש הוא על נקודת הנחיתה (דיוק) וגמישות. אני חושב שההתאמה לאחר הירידה מתבצעת כבר מהקרקע על ידי מקבלי המטען. היתרונות הם כמובן משמעותיים, אין צורך לכוון במדויק והשפעת הרוח מצטמצמת, כאשר יורדים מגובה רב בסוריה, הרבה דברים הגיעו ללוחמים...
          1. KVU-NSVD דירוג משתמש
            KVU-NSVD
            +1
            7 באוגוסט 2018 10:52
            ציטוט מ-MPN
            בסוריה, הרבה דברים הגיעו לחמושים...

            אולי, בהתחשב בניסיון הסורי (אותו דוד ארוך טווח במזרח), הוגה הפיתוח.
        2. וניק דירוג משתמש
          וניק
          -1
          7 באוגוסט 2018 18:29
          ציטוט: KVU-NSVD
          ומבחינת טווח, כנראה שאף אחד לא יגיד בוודאות לפני הבדיקות, והמושג הזה עצמו משתנה מדי בהתאם לתנאי הנחיתה

          ========
          משום מה אני זוכר שלמערכות צניחה מסוג "כנף מעופפת" נראה שיש "מהירות אופקית" כמעט פי שניים מזו של "אנכית".
          הָהֵן. אם "נזרקת" מ-2 ק"מ, אז אתה יכול "לעוף משם" 4 ק"מ מנקודת הירידה (בהיעדר רוח) ...
          נכון, לנחות איתם .... זה עדיין "זבל" ...
          במיוחד אם הקרקע סוֹעֵר רוּחַ.....
  2. ורד דירוג משתמש
    ורד
    0
    7 באוגוסט 2018 08:36
    שמעתי איפשהו ששחרור הציוד נראה מבטיח יותר כאשר המטוס טס רק כמה מטרים מהקרקע...
  3. svp67 דירוג משתמש
    svp67
    0
    7 באוגוסט 2018 08:39
    אני מצפה להעברה הדרגתית של מספר גדודי טנקים של האוגדות המוטסות ל"תמנון" החדש.
  4. max702 דירוג משתמש
    max702
    +3
    7 באוגוסט 2018 08:47
    במקרה הראשון, בזבוז כסף.. לעולם ובשום מקום הציוד הזה ישמש בסכסוך אמיתי! עדיף היה אם הכספים האלה ישמשו לארגון הייצור של מגפיים רגילות, הצבא משתמש בהם כל יום, בניגוד לצעצועים האלה..
    1. אחד את השני דירוג משתמש
      אחד את השני
      +1
      7 באוגוסט 2018 09:39
      אתה לא מבין כלום! אבל כמה זה יפה כשכל השמיים במצנחים! לצחוק
      ואם, למען האמת, הכוחות המוטסים אפילו לא אתמול, זה שלשום.
      https://rostislavddd.livejournal.com/193409.html
      1. igorbrsv דירוג משתמש
        igorbrsv
        +1
        7 באוגוסט 2018 11:39
        ואם אין מסלול, איך אפשר להעביר את המטען? הכוחות המוטסים בכלל לא אתמול, רק המטרות והיעדים השתנו
    2. AID.S דירוג משתמש
      AID.S
      +4
      7 באוגוסט 2018 09:50
      ציטוט: max702
      במקרה הראשון, בזבוז כסף.. לעולם ובשום מקום הציוד הזה ישמש בסכסוך אמיתי!

      נוסטרדמוס!
      ציטוט: max702
      עדיף היה אם הכספים האלה ישמשו לארגון הייצור של מגפיים רגילות, הצבא משתמש בהם כל יום, בניגוד לצעצועים האלה..

      אולי החזקת הטכנודינאמיקה יכולה לעשות מגפיים טובים, אבל במקרה הוא עושה מצנחים טובים.
      1. אחד את השני דירוג משתמש
        אחד את השני
        0
        7 באוגוסט 2018 11:34
        אולי החזקת הטכנודינאמיקה יכולה לעשות מגפיים טובים, אבל במקרה הוא עושה מצנחים טובים.

        ברמת הפיתוח הנוכחית של ההגנה האווירית ו-MANPADS בפרט, המצנחים הטובים הללו ישמשו כדלק טוב נוסף למטוסים נופלים.
        ובכן, עוד שאלה: האם יהיו מספיק מטוסים? אם אתה זוכר, אפילו לברית המועצות לא היה את הכספים ליצור את מספר מטוסי התובלה להנחתת אפילו חטיבה אחת. והמכלול הצבאי-תעשייתי המודרני של רוסיה אינו אפילו פרודיה על המכלול הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות. אלו קטעים מעוררי רחמים. סיפורה של ה"ארמטה", שאותה הצליחו לבנות רק למצעדים, מהווה אישור לכך.
        1. AID.S דירוג משתמש
          AID.S
          0
          7 באוגוסט 2018 12:25
          ציטוט ממכירה
          ברמת הפיתוח הנוכחית של ההגנה האווירית ו-MANPADS בפרט, המצנחים הטובים הללו ישמשו כדלק טוב נוסף למטוסים נופלים.

          לצחוק ובכן, כמובן, הכוחות המוטסים וה-VTA נוצרו אך ורק כדי למצוא ולאמן את ההגנה האווירית של האויב. ולא על מנת להעביר את הנייד לכיוון מאוים ולבצע שם משימות שהוקצו.
          1. אחד את השני דירוג משתמש
            אחד את השני
            -2
            7 באוגוסט 2018 15:46
            אתה באמת חושב שגדוד מוטס, אפילו "נייד" יוכל לעצור את התקדמותה של אוגדת טנקים של נאט"ו? לצחוק והאם יחידות החבלנים של נאט"ו יכינו עבורכם אתר נחיתה? קריצה
            1. Fkjydjckfrgh דירוג משתמש
              Fkjydjckfrgh
              0
              8 באוגוסט 2018 06:06
              ציטוט ממכירה
              אתה באמת חושב שגדוד מוטס, אפילו "נייד" יוכל לעצור את התקדמותה של אוגדת טנקים של נאט"ו? לצחוק והאם יחידות החבלנים של נאט"ו יכינו עבורכם אתר נחיתה? קריצה

              בְּקַלוּת! (אני מבין שזה בכלל לא קל, כבוד ותפארת הכוחות המוטסים!) אלא אם כן, כמובן, זורקים את זה מתחת לפסים של טנקים מתקדמים, כמו שהם אוהבים בארצנו, אבל פוגעים בנקודת מפתח: לפוצץ. הגשרים שם, הכפילו את הפקודה באפס, כן, רק גורמים נזק משמעותי בצעדה.
              1. אחד את השני דירוג משתמש
                אחד את השני
                -2
                8 באוגוסט 2018 12:05
                אני רואה שאין לך מושג קלוש על המבנה הארגוני של חטיבת הטנקים של אותו כוחות מזוינים של ארה"ב והתמיכה ההנדסית שלה. קריצה היא פוצצה את הגשר, את כדור הפיל. לצחוק
    3. Fkjydjckfrgh דירוג משתמש
      Fkjydjckfrgh
      0
      8 באוגוסט 2018 05:57
      ציטוט: max702
      במקרה הראשון, בזבוז כסף.. לעולם ובשום מקום הציוד הזה ישמש בסכסוך אמיתי! עדיף היה אם הכספים האלה ישמשו לארגון הייצור של מגפיים רגילות, הצבא משתמש בהם כל יום, בניגוד לצעצועים האלה..

      אני זוכר, אני זוכר את הסיסמאות של סוף שנות ה-80 "אנחנו צריכים טילים וטנקים כדי לצוף אותנו, המדינה צריכה סירים!"
  5. פאפגוסוף דירוג משתמש
    פאפגוסוף
    +2
    7 באוגוסט 2018 12:18
    נ-כן...
    כנווט בדימוס של אותו BTA, אני חושב איך לחשב מחדש את כל החלאבוד הזה לנקודת איפוס כדי שהכל יגיע לאן שהוא צריך להיות. כנראה בגלל שזה 2020.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"